เซิร์ฟเวอร์เช่น RapidShare หรือ Czech Uloz.to เป็นส่วนสำคัญของโลกอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว แต่เนื่องจาก MegaUpload ถูกตัดออกไป ดูเหมือนว่าอินเทอร์เน็ตจะสิ้นสุดลง แม้ว่าจะไม่มี SOPA และ PIPA ก็ตาม
เรื่อง MegaUpload นั้นเกิดขึ้นได้เพียงหนึ่งสัปดาห์เท่านั้น และผลกระทบก็แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ตแล้ว เว็บไซต์แบ่งปันข้อมูลยอดนิยมแห่งนี้ถูกรัฐบาลสหรัฐฯ ติดตาม โดยทำงานร่วมกับตำรวจสากลเพื่อจับกุมผู้ก่อตั้งและผู้ร่วมงานคนอื่นๆ และตั้งข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ ความเสียหายประมาณครึ่งพันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในเวลาเดียวกัน ผู้ถือหุ้นในบริษัททำเงินได้มากมาย MegaUpload สร้างรายได้มากกว่า 175 ล้านดอลลาร์จากการสมัครสมาชิกและการโฆษณา
การดำเนินการดังกล่าวดำเนินการภายใต้กฎหมายที่เรียกว่า DCMA กล่าวโดยสรุป นี่เป็นหน้าที่ของผู้ให้บริการในการดาวน์โหลดเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหากมีการรายงาน ร่างกฎหมาย SOPA และ PIPA ที่ถูกกวาดล้างออกจากโต๊ะไปแล้วในขณะนี้ ควรจะเพิ่มอำนาจทางกฎหมายของรัฐบาลสหรัฐฯ ทางอินเทอร์เน็ตให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แต่ดังที่กรณีปัจจุบันได้แสดงให้เห็นแล้ว กฎหมายในปัจจุบันก็เพียงพอแล้วที่จะต่อสู้กับ การละเมิดลิขสิทธิ์ แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
กรณีตัวอย่างที่ไม่น่าพึงพอใจประการหนึ่งเกิดขึ้นจากกรณีนี้ - โดยพฤตินัยแล้ว บริการแชร์ไฟล์ใด ๆ อาจประสบชะตากรรมเดียวกันกับ MegaUpload (ที่น่าอับอาย) มันเป็นหนึ่งในเรื่องที่ใหญ่ที่สุดและในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากที่สุด ผู้ให้บริการรายเล็กรายอื่นเริ่มหวาดกลัว และเมฆก็รวมตัวกันผ่านการแชร์ไฟล์บนอินเทอร์เน็ต
เมื่อวันจันทร์ ผู้ใช้บริการรู้สึกประหลาดใจอย่างไม่เป็นที่พอใจ fileserve- หลายคนได้รับแจ้งว่าบัญชีของพวกเขาถูกระงับอันเป็นผลมาจากการละเมิดข้อกำหนดและเงื่อนไข ในเวลาเดียวกัน FileServe ยังได้ยกเลิกโปรแกรมสะสมคะแนน ซึ่งผู้ใช้สามารถสร้างรายได้จากการดาวน์โหลดไฟล์โดยบุคคลอื่น อย่างไรก็ตาม FileServe ไม่ใช่เพียงรายเดียวที่ลดหรือหยุดให้บริการโดยสิ้นเชิง
อีกหนึ่งเซิร์ฟเวอร์ยอดนิยม ไฟล์โซนิค ประกาศเมื่อเช้าวันจันทร์ว่าได้บล็อกทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการแชร์ไฟล์อย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดได้เฉพาะข้อมูลที่อัปโหลดไปยังบัญชีของตนเท่านั้น มันตัดผู้ใช้หลายล้านคนที่จ่ายเงินเพื่อดาวน์โหลดไฟล์ ทั้งหมดนี้เป็นเพราะภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับ MegaUpload เซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ ยังได้ยกเลิกรางวัลสำหรับผู้อัปโหลดเป็นจำนวนมาก และทุกสิ่งที่แม้แต่กลิ่นเล็กน้อยก็หายไปอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ การเข้าถึงที่อยู่ IP ของอเมริกายังถูกห้ามโดยสมบูรณ์สำหรับเซิร์ฟเวอร์บางแห่ง
เซิร์ฟเวอร์เช็กยังไม่ต้องกังวล แม้ว่าจะมีผลบังคับใช้กับพวกเขาด้วยว่าพวกเขาจะต้องลบเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม แต่กฎหมายดังกล่าวมีการกำหนดไว้อย่างเสรีมากกว่าในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าการแบ่งปันผลงานที่มีลิขสิทธิ์จะผิดกฎหมาย แต่การดาวน์โหลดเพื่อการใช้งานส่วนตัวนั้นผิดกฎหมาย "ผู้ดาวน์โหลด" จะยังไม่ถูกคุกคามด้วยการลงโทษใด ๆ เฉพาะในกรณีที่พวกเขาแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติม ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ง่ายมาก เช่น ในกรณีของ BitTorrent
กลุ่มที่รู้จักกันดีก็ตอบสนองต่อสถานการณ์รอบ ๆ MegaUpload ไม่ระบุชื่อซึ่งการโจมตี DDOS (Distributed Denial of Service) เริ่มบล็อกเว็บไซต์ของศาลยุติธรรมและผู้เผยแพร่เพลงของอเมริกา และคาดว่า "การต่อสู้เพื่ออินเทอร์เน็ตฟรี" ของพวกเขาจะดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นไป อินเทอร์เน็ตจะไม่เป็นอย่างที่เรารู้ๆ กัน อย่างน้อยที่สุด เขาจะไม่เป็นอิสระอีกต่อไป แม้ว่าจะไม่มี SOPA และ PIPA ก็ตาม
ไม่เปิดเผยตัวตน... ไม่เช่นนั้นจะไม่ใช่ FireServe แต่เป็น FileServe (การกล่าวถึงเซิร์ฟเวอร์นี้ครั้งแรกในบทความ)
ทำไม applecarer ถึงเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้? คุณได้อัปเกรดเป็นนิตยสารเกี่ยวกับเทคโนโลยีและอินเทอร์เน็ตฉบับปัจจุบันแล้วหรือยัง?
นี่คือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงอยู่ใน Reeder คลิกที่โพสต์นี้ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงพูดถึงสิ่งนี้ที่นี่ :)
ตามลำดับ ใช่ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงพูดถึงมัน แต่อย่างใด ฉันก็กำลังมองหาสิ่งที่ไม่ได้เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตของเช็กในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา...
หัวข้อนี้ส่งผลกระทบต่อเราทุกคน นั่นคือเหตุผลที่เราเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้
FileSonic ได้ระงับทุกอย่างไว้เนื่องจากการสอบสวนของ FBI แทนที่จะเป็นภัยคุกคาม...
อินเทอร์เน็ตจะฟรีน้อยลงได้อย่างไร? จะมีใครจำกัดข้อความที่ฉันสามารถอ่านได้หรือไม่ หรือฉันจะเป็นเพื่อนกับใครใน FB ได้บ้าง? หรือฉันจะเขียนอะไรบน Twitter ได้บ้าง? ไม่ เพียงแต่ลบจำนวนไฟล์ดาวน์โหลดที่ผู้เขียนไม่อนุญาตเท่านั้น สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต
และฉันเห็นด้วยกับ Myth - สำหรับความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ โปรดระบุในบทความ
แล้วมันดีหรือเปล่าล่ะ? การดาวน์โหลดไปยัง iPad จากเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ยังคงไม่ใช่เรื่องง่าย
สำหรับแอปเปิ้ล
แล้วทำไม Jablíčkář ถึงเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้? โปรดทราบว่าหากข้อความซ้ำกับสิ่งที่เว็บไซต์คอมพิวเตอร์ทั่วไปเขียนเมื่อนานมาแล้วโดยไม่ต้องนำมุมมองหรือข้อมูลใหม่มาด้วยซ้ำ
คุณได้อ่านการสนทนาข้างต้นหรือไม่? :) สิ่งที่คุณเพิ่งเขียนถูกเขียนไว้ด้านบนแล้ว.. การมีส่วนร่วมของคุณมีประโยชน์พอๆ กับบทความด้านบน...
ฉันคิดว่ามันค่อนข้างง่ายที่จะเริ่มต้นสร้างความกังวลให้กับพวกเราทุกคนและเว็บไซต์เกี่ยวกับ Apple และฉันไม่ชอบสิ่งที่เกิดขึ้นเลย ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีคนต้องการปิดเว็บไซต์ของคู่แข่ง ถ้าฉันพูดเกินจริง พวกเขาจะอัปโหลดตอนของ The Simpsons แล้วดุพวกเขาที่แบ่งปันเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย และดูเถิด การแข่งขันได้ถูกยกเลิกแล้ว :-(
มันเป็นเรื่องที่น่าอับอายของ OSA และพันธมิตรที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง เมื่อพวกเขาไร้ความสามารถจนไม่สามารถจับขโมยได้ พวกเขาก็ปิดทุกคนที่ขโมยโดยนิติกรรมของพวกเขา ยังไงก็ตาม พวกเขาทำให้มันเป็นไปได้ :( ขโมย เขาขโมยกระเป๋าเป้ใบนั้นไปทำอะไร Amici อยู่บนหัวของพวกเขา
ฉันไม่เห็นนั่นคือสิ่งที่บริการดังกล่าวมีไว้เพื่อ กาลครั้งหนึ่งมีห้องเก็บของ บริการประเภทนี้สมเหตุสมผล แลกเปลี่ยนข้อมูลจำนวนมากที่ไม่ได้ผ่านทางอีเมลกับบุคคลอื่น ถ้าอย่างนั้น มันก็สมเหตุสมผลแล้วที่จะช่วยฉัน คุณต้องมีดรอปบ็อกซ์
แต่บริการมีไว้เพื่ออะไร ฉันจะใส่สิ่งที่ฉันสร้าง (ไม่ถูกขโมย) ได้ที่ไหน และมีคนดาวน์โหลดเป็นกลุ่ม? แสดงให้ฉันเห็นคนที่ใช้มันแบบนี้…
เขียนได้ดีมาก ฉันจะเพิ่มว่าเซิร์ฟเวอร์แบบคลาสสิกและจริงสำหรับการแชร์เนื้อหานั้นไม่มีความเสี่ยงเลย โดยที่ฉันหมายถึง ตัวอย่างเช่น Dropbox
เซิร์ฟเวอร์อื่นๆ เช่น Megaupload และ Uloz.to เป็นเพียงเซิร์ฟเวอร์ warez ให้ทุกคนพูดในสิ่งที่ต้องการได้
ในทางกลับกัน ฉันนึกถึงโครงการที่ไม่ได้ผลกำไรจำนวนมากที่ใครบางคนจำเป็นต้องสร้างข้อมูล การนำเสนอ แผนที่ รูปภาพ วิดีโอ คำแนะนำ ฯลฯ จำนวนมากให้กับกลุ่มคนในคราวเดียว
ฉันก็ต้องตอบโต้เหมือนกัน ฉันทำไม่ได้ ใช่ เราจะว่าอย่างไร เซิร์ฟเวอร์ของเคล็ดลับนี้ส่วนใหญ่อยู่บนพาร์ติชันของ Warez และไฟล์ Forbidden Fruit... คำถามคือ ทำไมจึงต้องสร้างเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ขึ้นมา โอซ่าและบริษัทอื่นๆ ฉันบ่นว่าเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้และการละเมิดลิขสิทธิ์โดยทั่วไป ราคาของหนังสือที่เผยแพร่จึงต้องสูงมากจนครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมด โถ่ ไม่มีใครจะยุ่งหรอกน่า.... แต่ในทางกลับกัน……ถ้าฉันไปดูหนัง 250,- CZK ราคาเฉลี่ย ถ้าฉันชอบหนัง DVD 499,- หรือ BR 599,- และจาก 799,- เริ่มไหม? ดูหนังปีละ 3 รอบ 10 ปีจะไม่ได้ดูเหรอ? คุณไม่ขับรถเหรอ? แม้ว่าเงินเดือนเฉลี่ยจะอยู่ที่ 23000,- แต่ในความเป็นจริงมันคือ 14000,- และใครในโลกปัจจุบันที่สามารถจ่ายได้เพียงประมาณ 1000,- สำหรับภาพยนตร์ที่เขาชอบและหากพวกเขามีมูลค่าเพิ่มอย่างน้อยก็บ้าง " สื่อในประเทศ" ตัวอย่าง ลอร์ดออฟเดอะริงส์…. Cinema 250,- (ยอดขายทั่วโลกต่อสัปดาห์ของการฉายที่ได้รับสำหรับการผลิต) และการออกดีวีดีในราคา 499- สำหรับสองปีขยายฉบับที่ 799- จากนั้น BR.... ใช่ ระบบทุนนิยมห่วยตรงที่คุณสามารถทำได้ แต่อย่างที่บอก ไม่ต้องแปลกใจหรอก…….. เดิมพันได้เลยว่าจะไม่ขโมยม้วนเหมือนกัน...... ใช่ แต่ราคาถูกกว่า... จากมุมมองของฉัน หากพวกเขาลดราคาทุกอย่างอย่างรวดเร็ว DVD 100,- BR 150,- + มูลค่าเพิ่ม (โบนัส หนังสือเล่มเล็ก ฯลฯ) ยอดขายจะเพิ่มขึ้น เพียงแค่ดูนิตยสารที่มีดีวีดีจนกว่าจะมีข้อบกพร่อง ยอดขายดังกล่าว เพิ่มขึ้น. และนี่คือวิธีที่สามารถทำได้ในทุกอุตสาหกรรม นักร้องร้องเพลงจะดีหรือไม่ขายก็ควรจัดคอนเสิร์ตถ้าไปไม่ดีแต่เรามาเริ่มจ่ายเงินกันดีกว่า คนทำขนมปังอบขนมปังก้อนหนึ่ง และเราไม่จ่ายเงินให้เขาเป็นเวลา 40 ปีเช่นกัน ฉันไม่สนับสนุนการโจรกรรม แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าพวกเขาสามารถทำมันเองสำหรับผู้ดาวน์โหลดในระดับดังกล่าว มิฉะนั้น จะมีและจะเป็นหัวขโมย แม้กระทั่ง OSA A spol อย่าเปลี่ยน. ตลาดมืดบนถนนกำลังจะเริ่มต้นแล้ว จบ :)
ตุ่น: Audi Q7 ก็มีฐานะทางการเงินไม่เอื้ออำนวยเช่นกัน แต่คุณจะขโมยมันหรือเปล่า? คุณจะไม่ไป การพัฒนา SW ภาพยนตร์ และเนื้อหาอื่นๆ ต้องใช้โชคมหาศาล ปัญหาอยู่ในสังคม คงจะรวยพอถ้าทุกคนโยนทีวีออกจากค่ายปีละครั้งโดยที่มันไม่มีวาเรซ ไม่มีเนื้อหา ไม่มีการรับรู้โดยทั่วไปว่ามีภาพยนตร์อยู่จริง... ความจริงที่ว่ามีคน 1000 คน ดาวน์โหลดภาพยนตร์ใช้เวลาเพียงสองคนเท่านั้นที่จะไปดูหนัง... นี่ก็คือ เราไม่มีเงินใช้ในครอบครัวละ 1000 กิโลแคลอรี และเราไม่ต้องการ 800 สำหรับดีวีดี คุณอยากดูภาพยนตร์กี่เรื่องในวันนี้สองครั้ง? การเช่าภาพยนตร์ออนไลน์มีแนวโน้มดีกว่าอยู่แล้ว และนี่คือวิธีที่พวกเขาต้องการมันเอง...โปรดิวเซอร์ได้เงินค่าเช่ามานิดหน่อย ดังนั้นมันเป็นของพวกเขา :-) ฉันจะคิดออกว่าพวกเขาแบ่งปันมันเอง
ดังที่ Steve Jobs กล่าวว่า ผู้คนขโมย "เพลง ภาพยนตร์ ซอฟต์แวร์" เพียงเพราะไม่มีทางเลือกที่ดีและง่าย และ iTunes, AppStore, Mac AppStore ก็ประสบความสำเร็จ และทันใดนั้นการซื้อเพลง ภาพยนตร์ แอพและทุกสิ่งที่มีอยู่ก็กลายเป็นเรื่องง่ายและราคาถูกมาก ไม่จำเป็นต้องขโมยสิ่งใดๆ ซึ่งมักจะยากกว่าและซับซ้อนกว่า มันไม่คุ้มค่าและคุณยอมเสียสละเงินไม่กี่มงกุฎ/USD ฉันไม่เคยซื้อซอฟต์แวร์เลยตั้งแต่มี iPhone และ Mac รุ่นต่อมา อย่าขโมยซอฟต์แวร์อีกต่อไปเพราะมีอีกทางเลือกหนึ่งที่ราคาถูกและเรียบง่ายซึ่งช่วยฉันประหยัดเวลาและความพยายาม นั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่จริงๆ และจ็อบส์ก็มีพรสวรรค์อันเหลือเชื่อในการทำให้ทุกอย่างเกิดขึ้น
ใช่แล้ว แต่น่าเสียดายในภูมิภาคของเราและไม่เพียงแต่ที่นี่ ฉันไม่ต้องการที่จะขุ่นเคือง ฉันพบกับความคิดเห็น "เอาล่ะ สำหรับเงินนี้ ฉันคาดหวังมากกว่านี้จากการสมัคร..." ราคาของการสมัครคือ $0.99 :-) แอปเปิ้ลแสดงให้เห็นทิศทางนี้จริงๆ
ในที่สุดก็เป็นความเห็นที่สมเหตุสมผล ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งและผมก็มีประสบการณ์แบบเดียวกัน ขอบคุณ
ฉันสามารถเห็นเซิร์ฟเวอร์ในจีน เวียดนาม มาเลเซียได้แล้วภายในหนึ่งปี :) FBI สามารถใช้เซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ได้... และผู้คนจากสหรัฐอเมริกาไม่สามารถไปที่นั่นได้? สดุดีต่อระบบทุนนิยมขั้นสูง :)
มันไม่เกี่ยวกับการแบ่งปัน วาเรซ ความถูกต้องตามกฎหมายหรือผิดกฎหมาย แต่มันเกี่ยวกับเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น และเป็นเพียงม่านเบื้องหลังที่มีสิ่งอื่นเกิดขึ้น มีคนอยากควบคุมอินเทอร์เน็ตโดยสมบูรณ์ มากพอๆ กับความจริงที่ว่าโทรศัพท์มือถือกำลังถูกดักฟังทั่วโลก เช่นเดียวกับอีเมล ข้อมูลเกี่ยวกับทุกสิ่งและทุกคนกำลังถูกรวบรวมอยู่ที่ไหนสักแห่ง มีคำที่น่าสงสัยในอีเมลของเขา
หากไม่หยุดทันเวลาก็จะไม่ทำงาน ความสมบูรณ์ทั้งหมดไม่ใช่สิทธิพิเศษของ Komač นั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงเคยเป็นอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน นั่นคือถ้วยชาที่สมบูรณ์ สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือเมื่อลัทธิเผด็จการซ่อนอยู่เบื้องหลังประชาธิปไตย แม้แต่คนที่มีการศึกษาก็ยังคลั่งไคล้..
..เอาล่ะ OSA อยู่ในท้องก็พอแล้ว กลุ่ม STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt ฯลฯ) เป็นผู้เขียนกฎหมาย จากนั้นจึงแก้ไขเพิ่มเติมประมาณ 2 ครั้งและได้รับอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด 3 ครั้ง กำไรอย่างไม่เคยมีมาก่อนสำหรับสมาคมพลเมือง..รายได้ดูเหมือนจะเกินรายจ่าย ฉันซื้อซีดีและแผ่นเสียงที่มีเพลงค่อนข้างบ่อย - ความหลงใหลบวกกับคอลเลกชัน แต่ฉันซื้อเพลงจำนวนมากหลังจากที่ฉันดาวน์โหลด ฟัง และต้องซื้อมันเท่านั้น พรุ่งนี้จะมีซีดีประมาณ 10 แผ่น ฉันคิดว่าบุคคลควรได้รับทางเลือกนี้
อย่างแน่นอน. ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Anonymous ในเรื่องนี้ นั่นจะไล่ OSA ออกไป แม้กระทั่งจากวงดนตรีหมู่บ้านที่พวกเขาจ่าย โดยไม่ทำให้พวกเขาปวดหัว แต่ที่แย่กว่านั้นคือการลงนามของ ACTA ตามทฤษฎีแล้ว Pry อนุญาตให้ตรวจสอบเนื้อหาในหนังสือหรือ iPhone เพื่อหาเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย เช่น ศูนย์บางตัวจะขโมยความเป็นส่วนตัวของคุณในสมุดบันทึกต่างประเทศของคุณ รูปถ่ายของแฟนของคุณและถามคุณว่าคุณได้ mp3 มาจากไหน? นั่นเป็นเที่ยวบิน