ออนเดรจ โฮลซ์แมน ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา บน Jablíčkář เราได้ตรวจสอบแอปพลิเคชั่นใหม่หรือแอปพลิเคชั่นที่อัปเดตหลายตัวซึ่งสอดคล้องกับระบบปฏิบัติการใหม่ iOS 7 ได้อย่างยอดเยี่ยม และใช้ข้อดีทั้งหมดของมัน นักพัฒนามักจะต้องเจาะลึกลงไปในโค้ดของตนและเขียนแอปพลิเคชันใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น นี่คือเหตุผลที่คุณต้องชำระค่าแอปเก่าใน App Store แต่บางคนก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไม...
เขาให้ฉันเขียนบทความต่อไปนี้ tweet จากนักพัฒนา Noah Stokes ผู้เขียน: “แอปควรมีราคา $9,99 ไม่ใช่ $0,99 หากคุณไม่เห็นด้วย ลองเขียนโปรแกรมสักรายการแล้วกลับมาใหม่”
ทั้งหมดนี้ดูไร้สาระเล็กน้อยสำหรับฉัน (ไม่ใช่ทฤษฎีบทของสโตกส์) แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในน่านน้ำเช็ก ฉันประสบปัญหาที่บางคนต้องจ่ายเงินแม้แต่สองสามคราวน์สำหรับการสมัครทุกวัน ฉันไม่ต้องไปไกลเพื่อดูตัวอย่าง เป็นแอปที่อัปเดตใหม่สำหรับ iOS 7 ที่มักตกเป็นเป้าหมายของการร้องเรียนว่าทำไมเราต้องจ่ายเงินอีกครั้งสำหรับแอปที่เราได้ชำระเงินไปแล้วในอดีต ในเวลาเดียวกันก็เพียงพอแล้วที่จะคิดเพียงเล็กน้อยและผ่านการคิดอย่างมีเหตุผลเราจะพบสาเหตุหลายประการว่าทำไมเราต้องชำระเงินค่าสมัครอีกครั้ง
- อาจฟังดูโบราณ แต่นักพัฒนาจำเป็นต้องหาเลี้ยงชีพจริงๆ หากคุณเป็นนักพัฒนาเต็มตัวบน App Store คุณจะไม่สามารถปล่อยแอพใหม่ๆ ออกมาโดยไม่หวังผลตอบแทนและไม่ต้องการเงินสักบาทหนึ่งได้ การเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ก็เหมือนกับงานอื่นๆ และคุณก็สมควรได้รับค่าตอบแทนเช่นกัน ยิ่งคุณดีเท่าไหร่ก็ยิ่งมีรายได้มากขึ้นเท่านั้น
มุมมองเรื่องนี้ไม่ควรเป็นเรื่องแปลกแม้แต่กับผู้ใช้ที่ไปที่ App Store (ควรไป) ในทางปฏิบัติเหมือนกับร้านค้าอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นหน้าร้านจริงหรือออนไลน์ เคยเกิดขึ้นกับคุณบ้างไหมที่ผู้ผลิตที่คุณชื่นชอบออกน้ำหอมกลุ่มใหม่และคุณได้รับน้ำหอมฟรีหนึ่งขวดเพราะคุณเคยซื้อ "รุ่นเก่า" จากพวกเขามาก่อน - เราก็ต่อน้ำหอมแบบขนานได้เลย รุ่นใหม่มักจะไม่เพียงแต่นำเสนอฉลากและรูปร่างของขวดที่แตกต่างกันเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงองค์ประกอบและกลิ่นหอมอีกด้วย แม้แต่แอพที่อัปเดตสำหรับ iOS 7 ก็ไม่เพียงแค่นำไอคอน "แบน" ใหม่และการผสมสีของแถบด้านบนเข้ากับตัวแอพเท่านั้น แต่นักพัฒนามักจะเข้าถึงองค์ประกอบของแอพเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดใน ระบบปฏิบัติการใหม่ แอพบางตัวอาจดูเหมือนเกือบจะเหมือนกัน แต่ไม่มีอะไรที่จะเป็นอย่างที่เห็น ผู้ใช้มองไม่เห็น แต่เขาสัมผัสได้ และเชื่อฉันเถอะว่า ถ้านักพัฒนาไม่ได้เขียนโค้ดใหม่ทั้งหมดหลายครั้ง พวกเขาคงไม่ประสบความสำเร็จมากนัก และคุณมีความสุขมาก
แม้ว่าพวกเขาจะเขียนโค้ดของแอปพลิเคชันที่มีอยู่ใหม่ แต่พวกเขาก็เขียนแอปพลิเคชันใหม่ได้จริง และไม่มีเหตุผลใดที่พวกเขาไม่สามารถขอรางวัลสำหรับงานดังกล่าวได้ คุณไม่เคยได้อะไรมาฟรีๆ เลยในชีวิต แล้วทำไมมันถึงเป็นเช่นนั้นใน App Store - นอกจากนี้ App Store ยังคงเป็นร้านค้าที่น่าพึงพอใจมากในแง่ของนโยบายการกำหนดราคา แอปพลิเคชันส่วนใหญ่มีราคาเพียงยูโรเดียว (หากเราไม่นับแอปพลิเคชันฟรี) ซึ่งถือว่าไม่สมส่วนเลยในแง่ของประสิทธิภาพและอรรถประโยชน์ คุณต้องตระหนักว่าสำหรับ 20, 50 หรือ 100 คราวน์ คุณสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ที่คุณสามารถใช้วันแล้ววันเล่าเป็นเวลาหลายสัปดาห์ เดือน และปีได้ (ฉันไม่ได้คำนึงถึงการสมัครสมาชิกต่างๆ ฯลฯ)
ด้วยค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียว (และมักจะเพียงเล็กน้อย) คุณจะได้รับใบสมัครที่ทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น ช่วยคุณในการทำงาน หรือประหยัดเวลาทุกวัน คุณจะหยุดใช้แอปพลิเคชันดังกล่าวจริง ๆ หรือไม่เมื่อคุณต้องชำระเงินอีกครั้งหลังจากผ่านไปสองปี เพื่อให้สามารถให้บริการคุณได้ตลอด 24 ชั่วโมงต่อวันในอีกสองปีข้างหน้า? - นอกจากนี้ คุณไม่จำเป็นต้องดูจำนวนเงินสำหรับแอปเพียงราคาของผลิตภัณฑ์บางรายการ แต่ต้องพิจารณาเป็นรูปแบบหนึ่งของค่าตอบแทนสำหรับนักพัฒนาอีกด้วย นอกจากการให้คะแนนใน App Store และบทความที่เป็นไปได้ในเซิร์ฟเวอร์ต่างๆ แล้ว รายได้ของนักพัฒนายังเป็นเครื่องพิสูจน์ว่างานของพวกเขาดีหรือไม่ หากคุณพอใจกับแอปพลิเคชันและเห็นว่านักพัฒนาคอยดูแลคุณในฐานะผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง คุณสามารถขอบคุณพวกเขาด้วยการชำระเงินอีกครั้งไม่มากก็น้อย
ก็เหมือนกับการไปร้านกาแฟที่แพงกว่าร้านข้างๆ แต่มีกาแฟที่ดีกว่ามากซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ ใน App Store คุณมักจะพบทางเลือกที่ถูกกว่าสำหรับแอปพลิเคชันต่าง ๆ แต่คุณต้องเสียสละอะไรเพื่อมงกุฎสักสองสามอัน? - จุดสุดท้ายเป็นเรื่องธรรมดาโดยสิ้นเชิง ด้วยความคร่ำครวญเกี่ยวกับแอปพลิเคชันราคาไม่กี่ดอลลาร์ เมื่อคุณต้องวางมงกุฎหลายพันมงกุฎไว้บนโต๊ะสำหรับ iPhone หรือ iPad ของคุณ ฉันคิดว่ามันน่าหัวเราะ
กล่าวโดยสรุปก็คือ ไม่มีใครบังคับให้คุณชำระเงินสำหรับแอปพลิเคชันใหม่หรือที่อัปเดต หากคุณไม่ต้องการจ่ายสักสองสามสิบคราวน์ ก็อย่าซื้อแอปพลิเคชัน ไม่ใช้มัน แต่เหนือสิ่งอื่นใด อย่าบ่นว่านักพัฒนาที่โลภเหล่านั้นต้องการเงินจากคุณอีก ความผิดไม่ได้เข้าข้างพวกเขาอย่างแน่นอนและพวกเขาต้องการรางวัลสำหรับงานที่มีคุณภาพใช่ไหม? คำชมเชยที่ทำได้ดีจากเจ้านายของคุณจะไม่จ่ายค่าเช่าให้คุณเช่นกัน
เขียนได้ดี อดไม่ได้ที่จะเห็นด้วย ถึงแม้จะเศร้า แต่ก็เป็นอย่างนั้น...
เขียนได้สวยงามและเหมาะสม น่าเสียดายที่นักสังคมนิยม "ทุกสิ่งสำหรับทุกคน" ยังคงมีรากฐานมาจากน่านน้ำเช็กและสโลวัก ดังที่ Zdeněk Polreich พูด และฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเขา ชาวเช็กต้องการทุกสิ่งทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ฟรี และนั่นก็ดูเหมือนมีราคาแพงสำหรับพวกเขา
น่าเสียดายที่ในสาธารณรัฐเช็กและสาธารณรัฐสโลวักต้องใช้เวลาอีกสองสามทศวรรษกว่าที่ผู้คนจะคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าทุกคนมีสิทธิ์ได้รับรางวัลจากการทำงานของตน และไม่มีนักธุรกิจคนใดเป็นคนงานด้านมนุษยธรรมที่ใช้ชีวิตด้วยขนมปังและน้ำ เพียงเพื่อให้คนอื่นได้ประโยชน์จากเขา
ท้ายที่สุดแล้ว - ถ้าฉันซื้อรถ ฉันจะไม่ได้รุ่นใหม่กว่านี้ฟรีเช่นกัน :D
ไม่งั้นฉันจะไม่ได้น้ำมัน Donho ฟรีเพราะฉันมีคุกหรือ APK ที่ดาวน์โหลดบน Android :D
ฉันจะขายรถเก่าของฉันและซื้อคันใหม่ แต่ฉันจะไม่ขายแอปพลิเคชันเก่า มันไม่มีประโยชน์สำหรับฉันเลย...
นี่ไม่ใช่การทำความคุ้นเคย แต่การที่เศรษฐกิจจะต้องใช้เวลานานกว่าจะแตกต่าง รัฐและนักธุรกิจทั่วไปจะไม่ปล้นประชาชน และประชาชนจะมีความคาดหวังที่แตกต่างกัน แล้วจะไม่มีใครแก้ได้
จริงๆ แล้ว นี่ไม่เกี่ยวกับรายได้ และไม่เกี่ยวกับการถูกหลอกด้วย คนที่ชำระค่าผลิตภัณฑ์จาก Apple ไม่มีปัญหาเรื่องรายได้ และไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ Apple เท่านั้น แต่แอปพลิเคชันโดยทั่วไปไม่มีอะไรที่จะฉ้อฉลทางการเงินแก่บุคคลมากไปกว่าการซื้อหนังสือพิมพ์หรือบุหรี่หนึ่งซอง
หากคุณอนุญาตให้ฉันกลับไปใช้ IOS6 ฉันอยากจะเก็บแอปพลิเคชันเก่าของฉันไว้ แต่หากฉันถูกบังคับให้ใช้ IO7 โดยไม่สามารถย้อนกลับไปได้ ฉันเห็นมันแตกต่างออกไปและฉันไม่ชอบจ่ายเงิน ในระหว่างการเปลี่ยนไปใช้ IOS7 หากมีข้อมูลว่าเกี่ยวข้องกับการซื้อเวอร์ชัน 7 และไม่มีความเป็นไปได้ในการคืนสินค้า ตกลงแล้วเราจะจ่ายเงินให้ผู้คน
แล้วใครบังคับให้คุณอัพเดต? และนักพัฒนาสัญญาเมื่อซื้อว่าแอปของเขาจะเข้ากันได้กับระบบใหม่แต่ละระบบได้อย่างไร และคุณต้องการทำอะไรเมื่อคุณซื้อแอปแล้วนักพัฒนาซอฟต์แวร์หยุดดำเนินการ? คุณจะฟ้องเขาไหม? คุณได้ซื้อแอปแล้วและควรจะใช้งานได้หลังจากการซื้อ หากไม่เป็นเช่นนั้น คุณอาจต้องการเงินคืน
คุณกำลังทำอะไร? ฉันซื้อโทรศัพท์ที่มี IOS6 แต่ไม่สามารถหาซื้อได้เพราะว่าฉันลอง 7 แล้ว??! คุณติดตั้งแผ่นดิสก์ใหม่บนรถของคุณฟรี จากนั้นคุณตัดสินใจคืนยางเพราะมันดีกว่าและคุณพบว่ามันไม่พอดีกับคุณ คุณอาจจะไม่ชอบมัน สิ่งนี้ใช้ได้กับทุกผลิตภัณฑ์ และเมื่อติดตั้งดิสก์ใหม่ จะไม่มีใครบอกคุณได้ว่าคุณจะไม่นำดิสก์เก่ากลับมาที่นั่น และคุณต้องจ่ายเงินเพิ่มสำหรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ นับล้าน
หากมีคนบอกล่วงหน้าว่าใส่แผ่นดิสก์กลับไม่ได้เพราะจะเปลี่ยนดุมให้ใหม่แล้วเว้นระยะห่างกัน คุณจะบ่นด้วยหรือไม่? คุณรู้หรือไม่ว่าอุปกรณ์ iOS ไม่สามารถดาวน์เกรดได้? คุณอยากลอง iOS7 ไหม? ทำไมจะไม่ได้ แต่ทำไมคุณถึงลากผู้พัฒนาแอพบางตัวที่เขาสร้างสำหรับ iOS6 เข้ามาด้วย? เป็นสิทธิ์ของเขาที่จะประพฤติตนตามที่เขาต้องการ (หากเขารักษาสิ่งที่สัญญาไว้) เช่น อัปเกรดแบบเสียเงิน สร้างเวอร์ชันใหม่ ไม่ทำอะไรเลย อัปเดตฟรี หรือไปติดตั้งแผ่นดิสก์ในรถยนต์
โอเค มันเป็นแค่ซอฟต์แวร์ iOS :D ดังนั้นการเปรียบเทียบกับดิสก์จึงไม่ค่อยถูกต้อง คุณเขียนเหมือนกับว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างบนอุปกรณ์ แต่ไม่มีใครต้องขายต่อชิ้นส่วนเพื่อให้สามารถโหลด 7... :D แตะเพียงไม่กี่ครั้งบนหน้าจอก็เพียงพอแล้ว ความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถย้อนกลับไปจาก 5 เป็น 6 ได้นั้นเป็นเพียงขยะ :-/
การเปลี่ยนแปลงไม่ได้เป็นปัญหาเกี่ยวกับการแทรกแซงของ HW เสมอไป คุณต้องยืนยันการอัปเดต คุณยืนยันเงื่อนไขของการอัปเดตแล้ว การแตะเหล่านั้นเป็นสิ่งที่สามารถปกป้องคุณจาก "หายนะ" ที่เรียกว่า iOS7 ;) แต่อย่างไรก็ตาม ไม่เหมาะสมที่จะโยนความผิดและเรียกร้องใดๆ กับนักพัฒนาแอปพลิเคชันบุคคลที่สาม
บทความที่ดีอย่างแน่นอน
บทความที่เขียนดี :O( หากนักพัฒนาเขียนแอปใหม่ เขาควรได้รับรางวัล หากเขาอัปเดตเนื่องจากฟังก์ชันการทำงานของแอปในระบบใหม่ ก็เป็นเพียงเพื่อให้แอปที่ฉันซื้อใช้งานได้ นโยบายของ วิธีการทำงานของ App Store นั้นชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น สำหรับผู้ใช้อย่างไรสำหรับนักพัฒนา!
มีแอพใดบ้างที่ใช้งานได้กับ iOS 6 แต่จู่ๆ ก็หยุดทำงานใน iOS 7?
มันเหมือนออกอากาศ :(
บางทีมันอาจจะทำงานผิดปกติ จากนั้น แม้ว่า Apple จะมอบระบบให้ฉันฟรี แต่ด้วยเหตุนี้ ฉันจะจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับการใช้งานในรูปแบบของการอัปเดตแอปพลิเคชัน เพราะหากไม่มีพวกเขา iOS ก็แย่มาก
และนักพัฒนารับประกันว่าแอปพลิเคชันจะทำงานบนระบบที่ใหม่กว่าหรือไม่ หรือมีใครบังคับให้คุณมีระบบหรือแอพพลิเคชั่นเวอร์ชันล่าสุดอยู่เสมอ? นักพัฒนาจำเป็นต้องอัปเดตเนื่องจากระบบเป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่าหรือไม่?
บทความนี้มีจุดประสงค์อะไร? หากงานของใครบางคนไม่สนับสนุนพวกเขา ก็ให้พวกเขาทำอย่างอื่น แต่เพื่อประโยชน์ของพระเจ้า อย่าพยายามโน้มน้าวฉันว่าฉันควรจะจ่ายเงินให้พวกเขามากขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของพวกเขา การกำหนดราคาไม่ได้เกี่ยวกับนักพัฒนาที่ "ร้องไห้" ว่าแอปของเขาราคาถูกเกินไปและใช้เวลานานเกินไป สิ่งที่สองคือสิ่งที่มีคนพูดถึงแล้วที่นี่ ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมเลยหากฉันถูกบังคับให้อัพเกรดระบบเพื่อใช้อุปกรณ์ของฉันอย่างเต็มที่ จากนั้นฉันต้องจ่ายเงินสำหรับการอัปเดตใหม่ แม้แต่แอปของบุคคลที่สามที่ซื้อมาก่อนหน้านี้ก็ตาม อย่างไรก็ตามนักพัฒนามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงมีสิทธิ์เลือกแพลตฟอร์มอื่น ดังนั้นผู้ที่จะสูญเสียประโยชน์สูงสุดจากแนวทางนี้ก็คือผู้พัฒนา/ผู้ผลิตเอง
ไม่มีใครบังคับให้คุณอยู่บนแพลตฟอร์ม iOS หากคุณไม่ต้องการจ่ายเงิน 0.99 ยูโรสำหรับการอัปเดตแอป แต่สุดท้ายแล้วคุณก็จะเป็นผู้แพ้ หากคุณยินดีที่จะวางอุปกรณ์ในราคา 15 CZK เพราะคุณไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินจำนวนมหาศาลสำหรับการอัปเดต ก็ไม่เป็นไร ไม่เพียงแต่อุปกรณ์จะไม่มีประโยชน์สำหรับคุณในทันที แต่คุณจะต้องซื้ออุปกรณ์ใหม่บนแพลตฟอร์มอื่น และด้วยเหตุนี้ คุณจะสูญเสียแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่ซื้อมาในราคา X ยูโร จากอุปกรณ์ดั้งเดิมด้วย ดังนั้นฉันคิดว่า 000 ยูโรต่อการอัพเดตเป็นราคาเชิงสัญลักษณ์ พระเจ้าของฉัน มันคือ 0,99 มงกุฎยี่สิบห้าอัน คุณกำลังซื้อของไร้สาระที่มีราคาแพงกว่าและไร้ประโยชน์มาก
คุณพูดถูก ไม่มีใครบังคับฉัน และนั่นคือสาเหตุที่ฉันถามว่าจุดประสงค์ของบทความนี้คืออะไร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเรียกร้องให้ยอมรับตามพฤติกรรมที่ไม่ยุติธรรมของฉัน? ฉันไม่สนใจว่า 20 CZK จะมากเกินไปหรือน้อยเกินไป แต่จากน้ำเสียงที่ผู้เขียนเขียนบทความ สำหรับฉันแล้วคนที่ไม่เต็มใจที่จะยอมรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับแอปพลิเคชันที่ซื้อไปแล้วอาจเป็นคนงี่เง่าบางคน ที่ไม่เข้าใจสถานการณ์เลวร้ายของผู้พัฒนาจึงไม่ควรบ่น ดังนั้นบทความนี้เกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์โปรดของฉันจึงรบกวนจิตใจฉัน ฉันรับประกันได้เลยว่าฉันไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายจนไม่สามารถให้เงินจำนวนไร้สาระเหล่านี้เพื่อสิ่งใดๆ ได้ แต่ความกดดันใดๆ ก็รบกวนจิตใจฉันอย่างแน่นอน และจริงๆ แล้วอาจเป็นเหตุผลที่ฉันต้องทิ้งการลงทุนที่ฉันมี ทำไปแล้วและเริ่มที่อื่น และเนื่องจากฉันทำงานในบริษัทการค้า ฉันรู้ดีว่าลูกค้าที่พึงพอใจในระยะยาวจะได้รับประโยชน์และผลกำไรมากกว่าข้อตกลงครั้งเดียวกับลูกค้าที่ไม่พึงพอใจในเวลาต่อมา นั่นคือความคิดเห็นของฉัน
แต่ลูกค้าที่พึงพอใจในระยะยาวไม่ได้หมายความว่าแอปพลิเคชันจะสามารถใช้งานได้ฟรีตลอดชีวิต เพียงแค่ดูที่ Tweetbot, Fantastical และอีกมากมาย
25 kc ต่อ 1 แอปพลิเคชั่นเดียว หากมี 100 ใบสมัคร ก็จะเท่ากับ 2500 kc หรืออีกนัยหนึ่งคือ XNUMX คราวน์
ฉันเห็นด้วยกับเดฟ มันไม่เกี่ยวกับมงกุฎ แต่โดยหลักการแล้ว มันเป็นการแบล็กเมล์ เทรดเดอร์ที่ดีสามารถหาเลี้ยงชีพได้โดยปราศจากมัน วิทยานิพนธ์เหล่านี้: 1. เมื่อชำระค่าม้วนหรือรถยนต์นักพัฒนาก็ไม่สนใจว่าคนทำขนมปังหรือบริษัทรถยนต์จะมีของอยู่อาศัยหรือไม่ 2. ฉันสมัครรับการอัปเดตด้วยแอปนี้หากฉันต้องการ (และยินดี) ชำระเงินอีกครั้ง ให้เป็นแอปใหม่ที่มีคุณสมบัติใหม่ ไม่ใช่การปรับปรุงภายในอย่างลึกลับ 3. ราคาต่ำเนื่องจากมีตลาดขนาดใหญ่และมีการแข่งขันสูง ไม่ใช่ข้อดีของผู้พัฒนารายใดรายหนึ่ง 4. โบนัสความพึงพอใจสามารถอยู่ในรูปแบบของการซื้อในแอป 5. ในฐานะผู้ผลิตอุปกรณ์เสริม คุณมี iPhone ดังนั้นให้เปิดกระเป๋าเงินของคุณ
นั่นเหมือนกับการบอกว่าคุณไม่คิดว่ามันยุติธรรมที่คุณต้องซื้อคอมพิวเตอร์/แท็บเล็ต/โทรศัพท์เครื่องใหม่เพราะไม่สามารถรองรับระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ได้ คุณจะเรียกร้องการอัปเดตฟรีไปยังอุปกรณ์ของคุณหรือไม่? และฉันไม่ยอมรับข้อโต้แย้งที่ว่าซอฟต์แวร์ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์ ฮาร์ดแวร์มีราคาของส่วนประกอบทางกายภาพ แต่ในทั้งสองกรณีมีราคาสำหรับการพัฒนาผลิตภัณฑ์
บทความเกี่ยวกับไม่มีอะไร คุณไม่สามารถเปรียบเทียบภายนอกกับ SW ได้ มันเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นเรื่องไร้สาระเช่นเดียวกับการคำนวณจำนวนเงินที่นักพัฒนาทำโดยการดาวน์โหลด SW เป็นเงินสีดำ และสำหรับ SW นั้น เป็นเรื่องปกติที่จะให้การอัปเดตเป็นระยะเวลาหนึ่ง
คุณตอบตัวเองแล้ว "ให้การอัปเดตเป็นระยะเวลาหนึ่ง"
เหมือนเมื่อสองวันก่อนที่ฉันซื้อมันเมื่อสองวันก่อน :)
ตอนนี้ฉันไม่ค่อยเข้าใจ แต่ "ให้แน่ใจว่ามีการอัปเดตสักระยะหนึ่ง" ไม่ได้หมายความว่าเนื่องจากมีผู้ใช้บางคนซื้อมัน แต่เนื่องจากนักพัฒนาได้เผยแพร่มัน ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่ฉันคิด
ปกติอาจจะใช่ แต่ก็ไม่ใช่ข้อผูกมัด เว้นแต่ผู้พัฒนาจะยินยอม ฉันคิดว่าบ่อยครั้งในแง่ที่ว่า SW อยู่ในสภาพที่เป็นอยู่ มีระยะเวลาผ่อนผันบางประเภทสำหรับการรายงานข้อบกพร่องและอื่นๆ แต่ยังมีคำถามอยู่ว่า SW เป็นประเภทไหน การมีแอปที่มีจุดประสงค์เดียวซึ่งทำหน้าที่ตามที่ควรจะเป็นเป็นเรื่องหนึ่ง และอีกสิ่งหนึ่งก็คือแอปที่มีความต้องการมากกว่าซึ่งมีวงจรชีวิตที่ยาวกว่า
ตัวอย่างที่ดีกว่าคือการรับประกัน เหมือนกับว่าผู้คนคาดหวังให้ผลิตภัณฑ์ทุกชิ้นมีการรับประกันตลอดอายุการใช้งาน แทนที่จะเป็นสองปีที่กฎหมายกำหนด นักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้การรับประกันแบบเดียวกันแก่คุณ การรับประกันว่าจะพัฒนาแอปพลิเคชั่นและแก้ไขข้อบกพร่องต่อไป แต่การรับประกันนี้ก็มีจำกัด
ฉันเห็นด้วยโดยทั่วไปมีเพียงข้อ 5 เท่านั้นที่ไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ เงินที่คุณประหยัดจากการซื้อแอพสามารถนำไปลงทุนใน iPhone หรือ iPad ใหม่ได้ และนั่นก็ไม่ใช่เงินเล็กๆ น้อยๆ ทั่วไป
ดังนั้น iPad / iPhone ใหม่ในราคาย่อมเยาใช่ (แม้ว่ามันอาจจะไม่ได้นำอะไรที่จำเป็นมาก็ตาม) แต่แอปเวอร์ชันใหม่จะต้องฟรีใช่ไหม
ฉันใช้จ่ายไปมากกว่า CZK 6500 เล็กน้อยบนแอป iPhone และ iPad :-) และฉันก็ไม่ได้ร้องไห้เช่นกัน :-) หากมีการชำระเงินสำหรับการอัปเดตและฉันต้องการ ฉันจะให้เงินสำหรับการอัปเดต... มันก็เหมือนเดิม ในฐานะ Djay 1 และ Djay 2 :-) หลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็ได้ออกแบบแอปพลิเคชันใหม่ทั้งหมด
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่านักพัฒนาควรนำแอปแบบเดิมแต่ได้รับการออกแบบใหม่มาไว้ในร้านค้าอีกครั้งในราคาใหม่... ท้ายที่สุดอาจมีคนซื้อมัน 2 วันก่อนการเปิดตัวการอัปเดตแบบชำระเงินและจะสาปแช่ง นานมาแล้ว...หากโปรแกรมเมอร์จะเอามาจากเราอีกจำนวนหนึ่งสำหรับแอพพลิเคชั่นก็ควรออกแบบใหม่ทั้งหมดและเพิ่มฟังก์ชั่นใหม่ ๆ แต่ปรับปรุงการทำงานของเวอร์ชั่นเก่า ๆ เพื่อให้ผู้ที่ไม่ต้องการเสียเงินซื้อ เวอร์ชันใหม่กว่ายังสามารถใช้งานได้
แล้วฉันก็กังวลเกี่ยวกับการกระจายตัวของแอปพลิเคชัน iPad และ iPhone... ดังนั้นทำให้แอปพลิเคชันมีราคาแพงกว่า 2 ยูโรและทำให้เป็นสากล... ในรายการแอปพลิเคชันที่ซิงค์กับคลาวด์ แต่มีทั้ง iPhone และเวอร์ชั่น iPad มันใช้งานไม่ได้...
โดยพื้นฐานแล้วฉันเห็นด้วยว่ามีนักพัฒนาจำนวนมากที่มีแอปพลิเคชันเดียวกันอยู่เสมอและจะให้เวอร์ชันใหม่บน iOS7 (เช่น เป็นส่วนหนึ่งของการอัปเดต Appstore ฟรี) และมีนักพัฒนาเหล่านั้น (เช่น IM+) ที่ปรับเปลี่ยนรูปลักษณ์ พวกเขา อย่าเพิ่มฟังก์ชันมากนัก - เพิ่มตัวอักษร 2-3 ตัวให้กับชื่อแล้วส่งต่อเป็นแอปพลิเคชันที่ต้องชำระเงินใหม่และแอปพลิเคชันดั้งเดิมยังคงอยู่ใน appstore ฉันยอมรับว่านักพัฒนาต้องหาเลี้ยงชีพ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำให้เราเป็นผู้ใช้ที่โง่เขลา (หากแอปมีค่าใช้จ่าย 7 ยูโร การออกแบบใหม่สำหรับ ios7 มีค่าใช้จ่าย 5 ยูโร - นี่คือคำแนะนำสำหรับลูกค้าที่ ซื้อแอปดั้งเดิม เช่น 1-2 เดือนนั้นไม่ยุติธรรม - ท้ายที่สุดแล้ว แม้กระทั่งก่อนการเปิดตัว office เวอร์ชันใหม่ MS จะให้คูปองสำหรับแอปถัดไปฟรี - ดังนั้นด้วย IM+ ฉันคาดหวังไว้ เช่น €7 ผู้ใช้ใหม่ อัปเกรด 2 ยูโร)
ฉันไม่ใช่หนึ่งในผู้ที่มีปัญหาในการจ่ายเงิน 5 ยูโร (คุณเหลือไว้เพื่อดื่มเบียร์ในผับมากขึ้น) สำหรับแอป - ฉันยังซื้อแอปที่มีมูลค่ามากกว่า 30 ยูโรด้วย แต่ฉันก็คาดหวังอย่างอื่นนอกเหนือจากไอคอนแบนที่พูดเป็นรูปเป็นร่างสำหรับ เงินของฉัน.
ถ้าผมจะอ้างอิงคนเขียนบทความเพิ่ม...สรุปคือไม่มีใครบังคับผมให้ซื้อใบสมัครใหม่แต่ผมก็ยังมีสิทธิที่จะบอกว่าผมไม่ชอบครับ กับบางอย่าง.
ประเด็นสุดท้ายสรุปได้อย่างชัดเจน อีกครั้ง, คุณอาจละเว้นสี่ประเด็นก่อนหน้านี้ได้.
ในความคิดของฉัน การที่ใครบางคนต้องทำซ้ำแอปพลิเคชันทั้งหมดทั้งหมดเนื่องจากกราฟิกนั้นไร้สาระ หรือพวกเขาเขียนมันโง่เขลาไปเลย
มิฉะนั้น ฉันเข้าใจว่าแอปพลิเคชันมีค่าใช้จ่าย 10 ยูโร และหลังจากสแกนซ้ำแล้ว จะต้องอัปเดตเป็นเงิน 1 ยูโร หรือหากแอปพลิเคชันยังคงใช้งานได้ ก็ควรขึ้นอยู่กับผู้ใช้ว่าสนใจ GUI ใหม่หรือไม่ ;-) เป็นการยากที่จะบังคับให้คนที่ซื้อแอปพลิเคชันสำหรับ XX Euro และในหนึ่งสัปดาห์ที่มีแอปพลิเคชันใหม่ (iOS ที่น่ารังเกียจ) ออกมา ให้จ่ายเงิน XX Euro อีกครั้ง
ฉันเข้าใจระยะเวลาการคุ้มครอง 1-2 ปีสำหรับการอัปเดตการทำงาน การสแกนซ้ำสามารถทำได้ในรูปแบบของการไม่คุ้มค่าเงิน (แต่เป็นทางเลือก)
การที่ผู้เขียนโปรแกรมบางคนเขียนว่าแอปพลิเคชันควรมีราคา 9,99 ไม่ใช่ 0,99 อาจเป็นปัญหาของเขา คุณสามารถเลือกราคาได้ตามต้องการ เมื่อฉันเห็นเกม XCOM ที่แพงที่สุดราคา 17 ยูโร เกมดังกล่าวเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชั่นที่ขายดีที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งสำหรับทุกคน แอปพลิเคชันมีราคาที่สมเหตุสมผลในการซื้อ ถ้ามันดีขนาดนั้นก็สามารถตั้งราคาได้ ไม่มีใครสนใจว่าเขาตั้งโปรแกรมไว้ 1 นาทีหรือ 50 ปี มีเพียงผลลัพธ์บางอย่างและบุคคลนั้นตัดสินใจได้อย่างอิสระว่าจะซื้อหรือไม่ซื้อ
มิฉะนั้น ตัวอย่างจากชีวิต (เชิงลบ):
ฉันซื้อ "BUZZ Player HD" โดยไม่มีการดำเนินการใดๆ (ในขณะนั้น) ด้วยราคาต่ำกว่า 4 ยูโร
หลังจากผ่านไป 3 เดือน BUZZ Player HD เวอร์ชัน "ใหม่" ก็ได้เปิดตัว ซึ่งสามารถทำสิ่งเดียวกันได้ โดยมีราคาเพียง 0,89 ยูโรในสัปดาห์แรก การอัปเดตครั้งต่อไปมีไว้สำหรับ "BUZZ Player HD" เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงเสียเงินไป 4 ยูโรและไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับเครื่องเล่นเป็นเวลา 3 เดือนและหลังจากนั้นฉันต้องการเงินเพิ่ม วันนี้แล้ว 3,59 ยูโร! ขออภัย นั่นเป็นกลโกงที่ดีสำหรับฉัน และหากฉันไม่ได้ดาวน์โหลดแอปพลิเคชันบน iPad หรือพีซี ฉันก็ไม่สามารถดาวน์โหลดจากร้านค้าได้เลย!
เย้!!! ตัวอย่างที่แย่มากของการที่นักพัฒนาไม่มีความรู้และฉันจะไม่ซื้ออะไรจากพวกเขาอีกเลย!!!!
ตัวอย่างจากชีวิต (เชิงบวก):
ในทางตรงกันข้าม ฉันซื้อเกม Galaxy Of fire 2 ฉันเล่นจบแล้ว และหลังจากนั้นไม่กี่เดือน เกมที่ไม่เหมาะสมก็มาพร้อมกับการผจญภัยครั้งใหม่ (เช่น Datadisk)
ฉันขุดเข้าไป (โดยสมัครใจ) และสนุกกับการผจญภัยครั้งต่อไป ไม่มีใครบังคับผมให้ทำ และเกมเก่าก็ยังได้ผล และสภาก็ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ นี่แหละที่เรียกว่าธุรกิจสุจริต!!
สาธุ ... นักพัฒนาบางคนแย่มากจริงๆ ... เช่นแบตเตอรี่ที่เหลืออยู่ใน Mac store อาจมีการอัปเดตทุกเดือนและเป็นเวอร์ชันใหม่เสมอในราคา 0.89 ยูโร ... แล้วทำไมฉันถึงซื้อมัน ...
ใน Macappstor ราคาดีมาก
เพียงหนึ่งข้อมูล
Apple ควรชำระเงินอัปเดตโปรเซสเซอร์ x64 และ iOS ใหม่! เขาเป็นคนที่บังคับให้ผู้ใช้เปลี่ยน (แม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการก็ตาม) และอุปกรณ์ใหม่ก็มีราคาแพงมากจนเขาสามารถปล่อยให้บางสิ่งบางอย่างพัฒนาได้ (นี่เป็นสองเท่าสำหรับ x64)
นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ A64 7 บิต (สถาปัตยกรรม x64 ของ Intel ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน) สามารถใช้งานร่วมกับแอป 32 บิตแบบย้อนหลังได้ ดังนั้นจึงเป็นคุณสมบัติที่พวกเขาอาจจะใช้หรือไม่ใช้ก็ได้ มันขึ้นอยู่กับพวกเขาล้วนๆ และนักพัฒนาที่ปรับตัวจะได้รับการชื่นชมจากผู้ใช้ในเวลาต่อมา เนื่องจากแอปของพวกเขาจะดีขึ้นและเร็วขึ้น
ลองดูบทความที่ทุกอย่างขัดข้องบ่อยขึ้น 64 เท่าในโปรเซสเซอร์ x5 ใหม่ ;-)
ตัวอย่างจากชีวิต (เชิงลบ):
ฉันซื้อ "BUZZ Player HD" โดยไม่มีการดำเนินการใดๆ (ในขณะนั้น) ด้วยราคาต่ำกว่า 4 ยูโร
หลังจากผ่านไป 3 เดือน BUZZ Player HD เวอร์ชัน "ใหม่" ก็ได้เปิดตัว ซึ่งสามารถทำสิ่งเดียวกันได้ โดยมีราคาเพียง 0,89 ยูโรในสัปดาห์แรก การอัปเดตครั้งต่อไปมีไว้สำหรับ "BUZZ Player HD" เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงเสียเงินไป 4 ยูโรและไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับเครื่องเล่นเป็นเวลา 3 เดือนและหลังจากนั้นฉันต้องการเงินเพิ่ม วันนี้แล้ว 3,59 ยูโร! ขออภัย นั่นเป็นกลโกงที่ดีสำหรับฉัน และหากฉันไม่ได้ดาวน์โหลดแอปพลิเคชันบน iPad หรือพีซี ฉันก็ไม่สามารถดาวน์โหลดจากร้านค้าได้เลย!
เย้!!! ตัวอย่างที่แย่มากของการที่นักพัฒนาไม่มีความรู้และฉันจะไม่ซื้ออะไรจากพวกเขาอีกเลย!!!!
ตัวอย่างจากชีวิต (เชิงบวก):
ในทางตรงกันข้าม ฉันซื้อเกม Galaxy Of fire 2 ฉันเล่นจบแล้ว และหลังจากนั้นไม่กี่เดือน เกมที่ไม่เหมาะสมก็มาพร้อมกับการผจญภัยครั้งใหม่ (เช่น Datadisk)
ฉันซื้อ (สมัครใจ) และสนุกกับการผจญภัยครั้งต่อไป ไม่มีใครบังคับผมให้ทำ และเกมเก่าก็ยังได้ผล และสภาก็ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ นี่แหละที่เรียกว่าธุรกิจสุจริต!!
คุณลืมสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง - เมื่อจำนวนผู้ใช้ iOS เพิ่มขึ้น จำนวนผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าใหม่ก็จะเพิ่มขึ้นสำหรับนักพัฒนา - นั่นคือ เขาขายแอปพลิเคชันต่อไปซึ่งทำให้เขามีเงินเพียงพอที่จะอยู่ต่อไป ฉันคิดว่าเป็นการขโมยรูปแบบหนึ่งที่จะขอเงินจากลูกค้าประจำอย่างระมัดระวัง
เมื่อเงินจำนวนนี้ไม่เพียงพอสำหรับเขา เขาควรพัฒนาและเริ่มขายแอปพลิเคชันอื่น ซึ่งจะเปิดตลาดใหม่ที่มีศักยภาพถึงลูกค้า 700 ล้านราย
ไม่มีใครลืมสิ่งนั้น ;-)
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเกมโดยทั่วไปจึงมีราคาถูกลงเมื่อเวลาผ่านไป = เพราะคุณสร้างรายได้สำหรับแอปพลิเคชันใหม่แล้ว
ไม่เช่นนั้น เราจะวนเวียนไปมาเกี่ยวกับความจริงที่ว่านักพัฒนาสองสามรายไม่สามารถหาเลี้ยงชีพได้ ฉันแค่รู้วิธีการผลิตและขายอะไรบางอย่าง และฉันก็ทำอย่างนั้น ฉันไม่สามารถให้ ขาย หรือทั้งสองอย่างได้ ดังนั้นฉันจึงไม่ทำ
บางทีก็น่าเสียดาย…..ในทางกลับกัน แทนที่จะสร้างเรื่องไร้สาระ เขาควรจะไปสตาร์ทอัพและนำเสนอแนวคิดให้คนจ่ายเงินล่วงหน้า และหากมีคนสนใจ เขาก็สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องเสี่ยง ไม่มีใครจะจ่ายเงินให้เขา
ไม่อยากบอกว่าโปรแกรมเมอร์มันง่าย แต่กลับไม่มีใครบังคับให้เขาลดราคาลง
คำถามก็คือเขาจะได้รับเงินจากการขายโปรแกรม 10x สำหรับ 10 ยูโร หรือ 10000x สำหรับ 1 ยูโร ;-)
สำหรับนัก iphonists ฉันหวังว่าคุณจะไม่ต้องการที่จะบอกฉันว่าเมื่อคุณซื้อโทรศัพท์ในราคา 700 ยูโร คุณจะไม่มีใบสมัครราคา 89 เซ็นต์ คุณต้องการเรียกร้องแอปที่มีคุณภาพในด้านหนึ่งและไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนไร้สาระสำหรับพวกเขาในทางกลับกันอย่างไร? คุณต้องคิดถึงตัวคุณเองก่อน จากนั้นจึงคิดถึงนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ต้องการ "ขู่กรรโชก" คุณด้วยเงินเพียงไม่กี่เซ็นต์สำหรับแอปของเขา ซึ่งเขาพัฒนามาเป็นเวลาหลายเดือน ในเวลา 4 ปี ฉันใช้เงิน 250 ยูโรใน App Store ซึ่งคิดเป็น 5 ยูโรต่อเดือนสำหรับอุปกรณ์ในโทรศัพท์ที่ช่วยฉันและทำให้ชีวิตฉันง่ายขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป คุณจะได้เรียนรู้ที่จะจดจำคุณภาพสูงจากแอปพลิเคชันคุณภาพต่ำ และหลายแอปพลิเคชันมีรุ่นที่แอปพลิเคชันนั้นฟรีและคุณต้องชำระค่าฟังก์ชันระดับพรีเมียม หรือรุ่นอื่นที่มีเวอร์ชันฟรีที่แยกส่วน แอพพลิเคชั่นทดลองและฟังก์ชั่นครบครัน ในส่วนของราคานั้นมีแอปพลิเคชั่นคุณภาพสูงมากมายที่มีราคา 89 เซ็นต์และยังเหนือกว่าทางเลือกอื่นที่แพงกว่าด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ยังคงพบว่าพวกเขาใช้อุปกรณ์เดิมๆ ในการใช้งานซ้ำแล้วซ้ำอีก และพยายามซื้อเฉพาะสิ่งใหม่ๆ เป็นครั้งคราวเท่านั้น...
หรือไปที่ Android ตามที่คนส่วนใหญ่คิดว่าทุกอย่างฟรีที่นั่นและนักพัฒนาที่นั่นก็อาจเขียนโปรแกรมแอปนอกเหนือจากงานอื่น ๆ
... และส่วนใหญ่ก็จะประมาณนั้นครับ :) (เลยไม่อยากจัดหมวดหมู่แต่มีโฆษณาหรือตัวแอพก็ไม่คุ้มเท่าไรครับ)
ฉันไม่มีอะไรต่อต้านการอัปเดตที่ต้องจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับแอปที่ "ใช้งานได้" เป็นครั้งคราว แต่การเปรียบเทียบราคาของอุปกรณ์กับราคาของแอปนั้นไม่เหมาะสม คุณเติมรถมูลค่าสองหมื่นหรืออาจเป็นล้านในราคาเดียวกันต่อลิตร แล้วจะเปรียบเทียบทำไม? บางครั้งราคาน้ำมันในถังก็ไม่สำคัญเมื่อเทียบกับราคารถบางครั้งก็ถึงหนึ่งในห้าของมูลค่ารถทั้งหมดจะทำยังไง?
หากคุณมีรถที่มีราคาแพงกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า สันนิษฐานว่าน้ำมัน 20 ลิตรต่อ 100 กิโลเมตรไม่รบกวนคุณ... หรือมิฉะนั้น หากคุณซื้อรถราคาแพงแล้วละสายตาจากการบริการ คือปัญหาของคุณ และอีกอย่าง…. คุณลืมไปว่าไม่ใช่แค่ฮาร์ดแวร์ แต่เป็นซอฟต์แวร์ที่ทำให้โทรศัพท์ใช้งานได้สำหรับคุณ และในส่วนของการจ่ายเงินสำหรับการอัปเดตแอป แน่นอนว่าทุกคนคงอยากได้มันฟรี และการอัปเดตส่วนใหญ่สำหรับแอปส่วนใหญ่จะฟรีจริงๆ ไม่ต้องพูดถึงนักเก็งกำไรจาก AIr Video และเวอร์ชัน HD สำหรับ iPhone ผู้ใช้มักจะไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับการอัปเดตและพวกเขาก็ออกมาฟรีจริงๆ ซึ่งเยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม ด้วยการอัปเดตครั้งใหญ่ เช่น การออกแบบ iOS7 ใหม่ ทำให้เข้าใจได้ว่าจะต้องเขียนใหม่ตั้งแต่ต้น... อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าไม่มีใครบังคับให้ใครซื้อการอัปเดตหรือแอปพลิเคชันใดๆ
สำหรับผู้ที่ชอบใช้ iphonists ความจริงที่ว่ามีคนซื้อโทรศัพท์ราคาแพงไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะซื้อแอปพลิเคชั่นเดียวถึง 5 ครั้ง เมื่อฉันหิวและ 1 ม้วนก็เพียงพอสำหรับฉัน ฉันจะซื้อม้วนหนึ่ง และไม่ใช่ว่าเมื่อฉันกินฉันจะซื้ออีกม้วนแล้วไม่กิน
และการที่แอปมีราคา 0,89 ยูโรไม่ได้หมายความว่าโปรแกรมเมอร์จะแจกมันฟรี ถ้ามันดีก็จะมีรายได้ 1 ล้านยูโรอย่างง่ายดาย
อย่างไรก็ตาม ฉันชอบที่ใครบางคนที่นี่ (เห็นได้ชัดว่ามีแพลตฟอร์มที่แข่งขันกัน) อ้างว่าถ้าฉันมีโทรศัพท์ที่ "แพง" เหมือนคนโง่ ฉันสามารถใช้จ่ายโง่ๆ €0,89 โดยไม่ได้อะไรเลย ส่วนใหญ่เป็นเพราะถ้าฉันมีโทรศัพท์ราคาแพงขนาดนั้น ฉันคงไม่โง่ขนาดนั้นที่จะหาเงินมาซื้อมัน และเนื่องจากฉันไม่ได้โง่ ฉันจะไม่ซื้อแอปเดิมซ้ำสองครั้ง แม้ว่าจะมีราคาที่ต่ำกว่าประมาณ 25 CZK ในการแปลงก็ตาม ;)
ฉันไม่มีแพลตฟอร์มที่แข่งขันกัน ฉันใช้ iPhone 5 คุณเขียนว่าคุณฉลาดแค่ไหนในการทำเงินจากมัน และคุณไม่สามารถสร้างรายได้จากการอัปเดตบางอย่าง ;-) ไม่อัปเดต คุณจะได้รับ ฟรี... วันนี้ใครๆ ก็อยากได้ทุกอย่างฟรีๆ แต่คุณภาพมักจะต้องแลกมาด้วยอะไรบางอย่าง...
เห็นได้ชัดว่าคุณไม่เข้าใจสิ่งที่ฉันเขียน: ... และเนื่องจากฉันไม่ได้โง่ ฉันจะไม่ซื้อแอปเดิมซ้ำสองครั้ง....
สำหรับคนที่ไม่เข้าใจ - ยินดีจ่ายค่าฟังก์ชั่นใหม่ ของใหม่ ถ้ารู้ว่าคุ้ม - ไม่ใช่เปลี่ยนไอคอน - มีเงินเพราะจะจ่ายให้อะไรที่ไม่คุ้ม !
อีกครั้งโดยเฉพาะสำหรับคุณ: ฉันจะได้รับการอัปเดตบางอย่าง แต่ฉันจะไม่โยนเงินทิ้งไป :)
ฉันไม่มีปัญหาในการจ่ายเงินซื้อแอป แต่ฉันเบื่อหน่ายกับความไม่พอใจของนักพัฒนาบางคน (เช่น แอปพลิเคชัน Air Video ซึ่งฉันดาวน์โหลดมาในราคาไม่กี่ยูโรเพราะสามารถสตรีมวิดีโอจากพีซีผ่าน Wi-Fi ได้ และยิ่งไปกว่านั้น แอปพลิเคชันเหล่านี้สามารถเล่นได้ในคุณภาพระดับ HD... แต่หลังจากนั้นไม่นาน พวกเขาก็สร้างแอปพลิเคชันใหม่ขึ้นมา เวอร์ชันที่เรียกว่า Air Video HD ซึ่งเป็นเวอร์ชันอัปเดตสำหรับ Air Video รุ่นเก่า ซึ่งการรองรับ HD ถูกลบออก) อย่างไรก็ตาม ฉันซื้อมันอีกครั้งเพราะมันเยี่ยมมากและเป็นหนึ่งในไม่กี่ชิ้นที่ใช้งานได้จริง แต่ฉันไม่คิดว่าจะเสร็จสิ้น
ใน Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes / ประมาณสองเพลงและหนึ่งอัลบั้ม / + 2x iTunes Match + ตอนนี้เพิ่ม iBook Store เข้าไปแล้ว) ฉันเหลือประมาณ 17,5k ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2011 และฉันไม่เสียใจเลย มงกุฎเดียว
ฉันไม่รังเกียจหากคุณจำเป็นต้องจ่ายเงินสำหรับแอปเวอร์ชันใหม่ ฉันยินดีจ่ายเพราะฉันชอบใช้แอป แล้วถ้าไม่ล่ะก็ ฉันคงไม่ต้องการเธอแล้วใช่ไหม? -
แต่ที่กวนใจฉันคืออัปเดตฟรีแต่ต้องรอนานจึงไม่ชอบใช้แอปพลิเคชันในขณะนั้นเพราะมันไม่ลงตัวกับดีไซน์หรือฟังก์ชันมากนัก (สิ่งต่าง ๆ, MoneyWiz, iStudiez Pro, วันแรก) พวกเขาสัญญาว่าจะปล่อยเวอร์ชันการออกแบบ iOS 7 ฟรี แต่เมื่อ? iOS 7 มีมาตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2013 และอย่าบอกนะว่ายังทำไม่ได้เร็วกว่านี้ หลายคนสามารถทำได้ (Reeder 2) แต่ทำไม่ได้ใช่ไหม? ฉันยอมจ่ายเงินเพื่อให้ได้มัน "ทันที" มากกว่าที่จะได้มันแบบฟรีๆ และรอเป็นเดือนๆ เพราะดูเหมือนว่าจะมีคนทำงานไม่มากพอ..?
+1
มีปัญหาสำคัญประการหนึ่งที่ยังไม่ได้กล่าวถึง นั่นคือ AppStore ปัจจุบัน (สำหรับทั้ง iOS และ OS X) ยังไม่มีโมเดลอัปเกรดแอป นักพัฒนาไม่มีตัวเลือกในการเสนอแอปพลิเคชันเวอร์ชันใหม่ให้กับลูกค้าปัจจุบันในรูปแบบของการอัพเกรด (เช่น ในราคาที่มีส่วนลด) ดังนั้นนักพัฒนาจึงถูกบังคับให้เผยแพร่แอปใหม่เพิ่มเติมเมื่อต้องการเผยแพร่การอัปเกรด นักพัฒนาที่ยุติธรรมจริงๆ พยายามแสดงความคิดเห็นด้วยราคาเริ่มต้นที่ต่ำกว่าทันทีหลังจากการเปิดตัวเวอร์ชันใหม่ แต่เมื่อเวลาผ่านไป แอปพลิเคชันจะกระโดดไปสู่ราคาปกติเหมือนครั้งก่อนอย่างแน่นอน ฉันเสียใจที่หลังจากผ่านไปหลายปี Apple ยังไม่มี App Store ที่จะเสนอรูปแบบการอัปเกรด แม้ว่าจะพูดกันมานานแล้ว :(
ฉันเชื่อว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถให้รหัส Reedem หรือรหัสคูปองหรืออะไรก็ตามที่เรียกว่าราคาส่วนลดแก่คุณได้ และนั่นจะช่วยให้คุณอัปเกรดได้ถูกกว่าการซื้อใหม่ มันเหมือนกับว่าเขาขออีเมลบัญชี appstore ของคุณและสร้างคูปองให้คุณ
โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่ามันใช้งานได้เมื่อเปลี่ยนจากแอปพลิเคชันหนึ่งที่ไม่เคยมีใน appstore มาก่อนเป็นเวอร์ชัน appstore
แต่ฉันไม่รู้ว่านักพัฒนามีความต้องการด้านการบริหารมากน้อยเพียงใด
โทมัส บี.
สำหรับแอปพลิเคชันเดียว นักพัฒนาสามารถออกรหัสแลกได้เพียง 100 รหัสเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่มีทางไปที่นั่นได้
นักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายแก้ปัญหาในลักษณะที่ในการอัปเดตแอปเก่า พวกเขาระบุวันที่ที่แน่นอนเมื่อสามารถซื้อแอปใหม่ได้ในราคาที่มีส่วนลด... อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าโซลูชันนี้ไม่เหมาะสมที่สุดเช่นกัน
แน่นอนว่าฉันเข้าใจปัญหาทั้งหมด แต่ไม่ใช่นักพัฒนาทุกคนที่มีจิตสำนึกที่ชัดเจนพอที่จะสามารถนำบทความนี้ไปใช้กับทุกคนได้ ตัวอย่างเช่น ฉันซื้อแอปแชร์เดสก์ท็อปในราคาประมาณ 20 ดอลลาร์ มันเป็นรถบั๊กกี้ ไม่ค่อยได้ใช้งานเลย แต่อย่างใดฉันก็ผ่านมันมาได้ ในช่วงเวลาประมาณครึ่งปี แอปพรีเมียมนี้กลายเป็นแอปในราคา $0.99 ฉันคิดว่าก็โอเค อย่างน้อยก็จะมีแรงกดดันมากขึ้นจากชุมชนต่อนักพัฒนาให้ขจัดปัญหาเกี่ยวกับการเข้ารหัส WPA และ WPA2 บนเครือข่าย wifi แต่น่าเสียดายที่ไม่มีเลย สิ่งนี้เกิดขึ้น แอพยังคงขัดข้อง ทำให้สูญเสียการซิงค์กับ Mac และ iPad มีการประกาศการอัปเดตและฉันคิดว่าความทุกข์ทรมานของฉันจบลงแล้ว…. หลังจากติดตั้งการอัปเดต แอปของฉันได้รับการอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน Lite ในราคา $20 และฉันได้รับแจ้งให้ซื้อเวอร์ชันเต็มอีกครั้ง ในความคิดของฉัน $20 สำหรับหนึ่งแอปถือเป็นราคาระดับพรีเมียม และในฐานะลูกค้า ฉันคาดหวังว่าจะได้ผลิตภัณฑ์โดยแลกเงินของฉัน ว่าฉันจะทำให้งานง่ายขึ้น น่าเสียดายที่แทนที่จะแก้ไขการอัปเดตและขอบคุณที่ฉันเป็นหนึ่งในคนบ้าเพียงไม่กี่คนที่ยินดีจ่ายราคาเต็มสำหรับแอปที่เสียหาย พวกเขาต้องการให้ฉันซื้อแอปอีกครั้งในราคาเกือบครึ่งหนึ่งโดยไม่มีการรับประกันใดๆ แก้ไขข้อผิดพลาดที่พวกเขาทำ?. เช่นเดียวกับนักพัฒนา ผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะโวยวาย...
ฉันสงสัยว่าแอปพลิเคชันมีค่าใช้จ่ายเช่น 1 USD เงินจำนวนนี้มอบให้นักพัฒนาและเท่าไหร่สำหรับ Apple
นักพัฒนา 70%, Apple 30% :) มันค่อนข้างยุติธรรม...
ฉันคาดว่าอัตราส่วนจะแย่ลง ขอบคุณสำหรับข้อมูล
มีคนลืมเรื่องภาษีที่นี่ -
ในทำนองเดียวกันสำหรับผู้ซื้อที่มีศักยภาพหลายร้อยล้านคน เพียงแต่มีคนหันไปใช้แอปพลิเคชันราคาแพงและขายไปเพียงไม่กี่เครื่อง บางคนหันไปใช้วิธีถูกและขายได้เป็นล้าน ฉันคิดว่าชัดเจนว่าปรัชญาใดประสบความสำเร็จ สิ่งหลังอยู่เบื้องหลังความสำเร็จของ Apple นั่นเป็นสาเหตุที่ฉันหนีจากการใช้ Windows Mobile ก่อนหน้านี้ อึบางอย่างสำหรับ 20-30 USD และผลเนื้อวาเรซ
อย่างไรก็ตาม ใช้ทั้งสองฝ่าย
อัตราส่วนนี้ใช้กับสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ส่วนในยุโรปนั้นแย่กว่านั้นคือประมาณ 60% สำหรับนักพัฒนา
ฉันรู้สึกว่า 30% ไปที่ Apple
ฉันสนุกกับบทความนี้แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับมันเลยก็ตาม ขอบคุณ! แอพส่วนใหญ่ไม่สามารถทดสอบหรือสัมผัสล่วงหน้าได้ (ต่างจากน้ำหอม หือ ทำไมต้องเป็นน้ำหอม?) ปรากฎว่าฉัน "มี" ที่จะซื้อแอปเพิ่ม และเลือกแอปที่เหมาะกับฉันที่สุดตามการใช้งาน แอพมักจะเต็มไปด้วยข้อบกพร่องที่ได้รับการแก้ไขหลังการขาย แอพบางตัวอาจไม่มีราคา 25 CZK การอัพเกรดระบบทำให้เกิดความยุ่งเหยิงและเข้ากันไม่ได้กับแอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่ - ผู้เขียนแทบจะไม่ถูกตำหนิในเรื่องนั้น แน่นอนว่าผู้เขียนไม่จำเป็นต้องออกการอัปเดต แต่ถ้าพวกเขาต้องการให้ใครสักคนซื้อของจากพวกเขาอีกครั้งและแนะนำให้ผู้อื่นก็ควรจะเป็นเรื่องของหลักสูตร ฉันเดาว่าบางแห่งใน 100 หน้าของสัญญากับ AppStore คือการอัปเกรดจะฟรี ยกตัวอย่าง Angry Birds พวกมันยุติธรรมอย่างยิ่ง การเปรียบเทียบราคาของ iPad กับราคาของแอพนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ (ยิ้ม) เช่นเดียวกับระยะเวลาการใช้งาน แอพที่ยอดเยี่ยมตัวไหนที่ Noah Stokes อยู่เบื้องหลัง?
“แน่นอนว่าผู้เขียนไม่จำเป็นต้องออกการอัปเดต แต่ถ้าพวกเขาต้องการให้ใครสักคนซื้อของจากพวกเขาอีกครั้งและแนะนำให้ผู้อื่นก็ควรจะเป็นเรื่องของหลักสูตร”
แล้วจะอธิบายความสำเร็จของแอปพลิเคชั่นเช่น Tweetbot หรือ Fantastical ได้อย่างไรซึ่งผู้ใช้ซื้อซ้ำจำนวนมากและแนะนำให้เพื่อน ๆ
"ฉันเดาว่าบางแห่งใน 100 หน้าของสัญญากับ AppStore คือการอัปเกรดจะฟรี"
ทุกคนสามารถเดาได้ คุณอ่านพวกเขาหรือยัง?
"แอปเจ๋งๆ ตัวไหนที่ Noah Stokes อยู่เบื้องหลัง"
คุณอยู่เบื้องหลังแอปที่ยอดเยี่ยมตัวใด
ข้อโต้แย้งที่โง่ที่สุดคือการพลิกทุกสิ่ง สองประโยคนี้โง่จริงๆ คนที่สามารถพูด "โต้เถียง" ได้ก็เป็นเช่นนั้น บทความโง่ๆ ยังมีข้อโต้แย้งที่โง่เขลาอีก
มันไม่รู้สึกอยากหันมาหาฉันด้วยซ้ำ ในกรณีแรก ฉันปฏิเสธคำกล่าวอ้างของผู้เขียนว่าการอัปเดตจะออกมาโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย เพราะเมื่อถึงเวลานั้น ผู้ใช้จึงจะซื้อบางอย่างจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์และแนะนำต่อไป ตัวอย่างที่กล่าวมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามันใช้งานได้แม้ว่านักพัฒนาจะปล่อยแอป "เดียวกัน" และได้รับการชำระเงินอีกครั้งก็ตาม
ในกรณีที่สอง ก่อนอื่นฉันจะหันไปหา Martin Topinka พร้อมข้อโต้แย้งที่โง่เขลา เพราะเขาคาดเดาสิ่งที่อาจมีอยู่ในเอกสาร 100 หน้า นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
และสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาจะพูดถึง Noah Stokes ในตอนท้ายเพียงเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขาในทางใดทางหนึ่ง แม้ว่าจะไม่เกี่ยวกับทวีตของบุคคลนั้นเลยก็ตาม
ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดเห็นของคุณ
ท้ายที่สุดแล้ว ความคิดเห็นก็ชัดเจน - อย่าตอบคำถามด้วยคำถาม
นี่เหมาะสำหรับรัฐสภาของเราเท่านั้น
ไม่เช่นนั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันก็ไม่มีปัญหาในการจ่ายเงิน (ยกเว้นเมื่อไม่มีการอัพเดตใหม่ ฯลฯ )
อีกครั้งหนึ่ง: อย่าตอบคำถามด้วยคำถาม
หากคุณหมายถึงเพียงส่วนสุดท้ายฉันก็ยอมรับมัน ที่นั่นมันเหมือนกับการกระทุ้งมากกว่า เพราะคำถามเดิมค่อนข้างเข้าใจผิด
0) การมีความคิดเห็นที่แตกต่างจากผู้เขียนอาจไม่เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ 1) เช่นเดียวกับคุณ ฉันไม่ได้หาเลี้ยงชีพด้วยการเขียนแอพ iOS ฉันอนุมานผิดจากบทความว่าโนอาห์กำลังยินดีกับคำพูดพล่ามของลูกค้าของเขา 2) ฉันเดาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการอัปเดตทั้งหมดใน AppStore นั้นฟรี 3) ประโยชน์อันน่าอัศจรรย์จากการที่ปฏิทินของ Apple ไม่สามารถอธิบายประโยคง่ายๆ และสร้างกิจกรรมจากปฏิทินได้อย่างอธิบายไม่ได้ แม้ว่า Mail จะสามารถทำได้มาเป็นเวลานานก็ตาม และฉันตัดสินใจที่จะไม่ซื้อ Fantastical เป็นครั้งที่สอง 4) ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องดูแลว่าผู้เขียนเขียนโค้ดใหม่ทั้งหมดหรือเปลี่ยนตัวเลขหนึ่งตัวเพื่อกำหนดสีพื้นหลัง ผู้ใช้สนใจว่าสิ่งที่เขาซื้อไปนั้นใช้ได้ผลตามความพึงพอใจหรือไม่ ผู้ใช้จะจ่ายเงิน x เท่าสำหรับสิ่งเดียวกัน เมื่อแอปดึงหนามออกจากส้นของเขาจริงๆ 5) โพสต์ของฉัน (เหนือสิ่งอื่นใด) เกี่ยวกับความจริงที่ว่าการทำให้แอปเสียหายโดยการอัพเกรดระบบและทำให้ต้องซื้อใหม่ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมสำหรับฉัน
1) ฉันไม่ได้เขียนแอปสำหรับ iOS บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงชื่นชมนักพัฒนามากขึ้น
2) อ้าว คุณหมายถึงการอัปเดตเป็น iOS 7 ใช่ไหม ใช้งานได้ฟรี ฉันหมายถึงการอัปเดตแอปพลิเคชันแต่ละรายการ
3) ไม่เพียงแต่ผลประโยชน์ที่น่าอัศจรรย์เท่านั้น แต่ยังมีแอปปฏิทินทั้งหมดอีกด้วย อย่างไรก็ตาม พวกเขายังมีอันดับค่อนข้างสูงอีกด้วย และปฏิทินของ Apple ก็ไม่แพ้เพียงเพราะแยกวิเคราะห์ไม่ได้
4) ใช่ ฉันเห็นด้วยที่นี่
5) ฉันไม่รู้ แต่ในความคิดของฉัน แอปพลิเคชันจำนวนมากที่ทำงานบน iOS 6 และไม่ทำงานใน iOS 7 ไม่ปรากฏขึ้น แต่ฉันอาจคิดผิด โชคดีที่ฉันมีประสบการณ์ที่ดี อย่างไรก็ตาม นักพัฒนามักจะไม่ตำหนิการที่ Apple เพิ่งปฏิวัติระบบของตน แม้ว่าฉันคิดว่า Apple กำลังพยายามทำให้การเปลี่ยนแปลงไม่เจ็บปวดเท่าที่จะเป็นไปได้
2) ฉันหมายถึงอัปเดตแอปพลิเคชันใน AppStore มันก็แค่ฟรี เมื่อโปรแกรมเมอร์ต้องการนำบางสิ่งออกจากการอัพเกรด เขาจะต้องเพิ่มแอปพลิเคชันเดียวกันโดยใช้ชื่ออื่น หรือปลอมแปลงเป็นการชำระเงินโดยตรงจากแอปพลิเคชัน ซึ่งอาจมีกฎบางอย่างของตัวเอง เพราะไม่เช่นนั้นจะเป็นเช่นนี้ ผู้เขียนจะจัดการกับการอัพเกรดสำหรับผู้ใช้ที่มีอยู่เมื่อนานมาแล้วอย่างไร (ย้ำอีกครั้งแค่คาดเดานะครับ ถ้าผมผิดก็ขออภัยด้วย)
อร๊าย ในที่สุดเราก็เข้าใจ :) Apple ไม่อนุญาตให้ชาร์จการอัปเดตจริงๆ นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้แอปใหม่ล่าสุดปรากฏขึ้นใช่
สิ่งที่ดีที่สุดคือเมื่อมีคนเผยแพร่แอปเวอร์ชันตัดทอนฟรีและขายแอปที่ขยายเวลามากขึ้นเพื่อเงิน คุณจะได้รับความรู้สึกที่ดีแล้วจึงค่อยซื้อ
ฉันได้อ่านเกี่ยวกับโมเดลนี้แล้ว และดูเหมือนว่าจะทำให้นักพัฒนาน้อยกว่าการมีแอปแบบชำระเงินมาก หลายๆ คนพอใจกับเวอร์ชันที่ตัดทอนหรือเวอร์ชันที่มีโฆษณา
คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือเวอร์ชั่นที่ต้องชำระเงินซึ่งคุณต้องซื้อ แต่คุณสามารถคืนสินค้าได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง Apple ยังไม่ได้คิดออก
แต่ที่ไหน.. เพียงเขียนถึง Apple แล้วพวกเขาจะคืนเงินให้
ฉันเข้าใจดีและเข้าใจว่าการเขียนโปรแกรมแอปที่ดีนั้นซับซ้อนมากเพียงใด และราคาใน appstore นั้นสมบูรณ์แบบจริงๆ ฉันมีตัวอย่างกับ TweetBot มาเป็นเวลานานแล้ว และตอนนี้หลังจากอัปเดตและปรับเป็น iOS7 ก็ถึงเวลาที่ต้องซื้ออีกครั้ง แต่อันเก่ายังใช้งานได้อยู่เลยก็ขึ้นอยู่กับผมที่จะตัดสินใจว่าจะใช้ทุกวัน 100% และพอใจกับอันที่แล้ว (ที่มันมาก) แล้วจะซื้ออีกหรือไม่ใช้ก็ว่าไป อีกต่อไปและเวอร์ชันเก่าก็เพียงพอแล้ว ฉันพูดเสมอว่า Apple ทำให้ฉันเป็นคนที่ดีขึ้น และสอนให้ฉันจ่ายเงินเพื่อซื้อของดิจิทัล และอย่าคิดว่าทุกอย่างฟรี และการขโมยก็เป็นเรื่องธรรมดาในประเทศเล็กๆ ของเรา และฉันก็ดีใจด้วย
ตัวอย่างน้ำหอมไม่มีประโยชน์ ฉันจะลองตัวอย่างกับ iPad ราคาประกอบด้วยราคาวัสดุ พลังงานและสิ่งที่คล้ายกัน ต้นทุนช่องทางการขาย (รวมถึงการโฆษณา) แรงงานคนในระหว่างการผลิต และแน่นอน ต้นทุนการพัฒนา ถ้าฉันยึดติดกับตรรกะเหมารวมโดยที่นักพัฒนาไม่สมควรได้รับเงินพิเศษเมื่อพัฒนาเวอร์ชันใหม่ของผลิตภัณฑ์เดียวกัน มันจะตามมาว่าฉันจะได้รับสิทธิ์ซื้อ iPad Air ที่ราคาถูกกว่า (ฉันจ่ายเงินสำหรับการพัฒนาไปแล้วครั้งหนึ่ง และไม่มี ใครจะโกหกฉันว่าพวกเขาพัฒนาสิ่งใหม่ทั้งหมด)
มันไม่สำคัญสำหรับฉันถ้าฉันใช้แอปพลิเคชันที่ให้มาและมันเหมาะกับฉันและฉันก็พอใจ ดังนั้นทำไมไม่สนับสนุนนักพัฒนา พวกเขายังต้องการบางสิ่งที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไป ดังนั้นฉันจึงใช้ IM+Pro มาหลายปีและตอนนี้ การอัปเดตเป็น IM+7Pro ออกมา ซึ่งจ่ายเงินไปแล้วและฉันก็จ่ายเงินได้อย่างง่ายดาย ทำไมจะไม่ได้ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับคนที่สนับสนุนนักพัฒนาและฉันคาดหวังสิ่งเดียวกันจากแอปพลิเคชัน Whatsapp ที่มาพร้อมกับการอัปเดตแบบชำระเงินใหม่ อย่างน้อยฉันก็ คิดว่าจะได้เงินแล้วฉันก็จะสนับสนุนพวกเขาด้วย พวกเขาช่วยฉันประหยัดเงินได้มากสำหรับ SMS และ MMS แล้วทำไมจะไม่ได้ :-) มันเหมือนกับตอนที่ฉันไปทำงานแล้วฉันจะไม่บอกนายจ้างว่าถ้าเขาจ่ายเงินให้ฉัน หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนฉันจะทำงานให้เขาฟรีๆ เพราะเขาจ่ายเงินให้ฉันไปแล้วในหนึ่งเดือน เท่าที่ฉันกังวล ฉันไม่มีปัญหาในการบริจาคให้นักพัฒนาสำหรับแอปพลิเคชันที่ฉันพอใจ :-)
ในกรณีของคุณ ฉันจะจ่ายค่าเครื่องหมายวรรคตอนอัตโนมัติและเครื่องตรวจตัวสะกดแบบ super duper เป็นหลัก ซึ่งไม่สามารถทำความสะอาดได้ :D
ฉันสามารถเขียนถึงคุณเป็นภาษาอังกฤษหรือฝรั่งเศสได้ถ้าคุณต้องการให้มันเข้าใจมากขึ้น
ฉันจะเพิ่มความคิดเห็นของฉันด้วย ฉันทำงานเป็นนักพัฒนาเว็บ และเมื่อเราขายแอปที่เสร็จแล้ว ลูกค้าจะซื้อตามที่เป็นอยู่ เช่น หากจำเป็นต้องมีการอัปเดตในอนาคต (เนื่องจากการทำงานผิดพลาดในเบราว์เซอร์เวอร์ชันใหม่) แต่ก็ยังต้องจ่ายจำนวนหนึ่งสำหรับการอัปเดต ฉันไม่เห็นอะไรที่ไม่ยุติธรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันเป็นเพียงการพัฒนาที่มีค่าใช้จ่ายบางอย่าง หากลูกค้าไม่ยอมรับสิ่งนี้ เขาสามารถสั่งซื้อสิทธิ์การใช้งานบริการพร้อมกับการซื้อแอปได้นานเท่าที่เขาเห็นสมควร และเขาไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงาน ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของทุกคนที่ซื้อของ เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันราคา "ปกติ" ของการอัปเดตแบบซื้อครั้งเดียวสำหรับเวอร์ชันอื่นๆ ทั้งหมดของระบบที่ฉันตั้งโปรแกรมและพัฒนา เมื่อฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าการอัปเดตเหล่านั้นจะเกี่ยวข้องกับอะไรบ้าง
ฉันไม่ได้ขอให้ใครอัปเดตระบบ (ที่แย่กว่านั้น) ฉันก็เลยไม่เข้าใจที่จะจ่ายค่าแอปที่ฉันซื้ออีกครั้ง iOS 7 จะพร้อมใช้งานในอีกระยะหนึ่ง และจะมีการซื้อแอปพลิเคชันเพียงพอ แล้วเกิดอะไรขึ้นกับ iOS 8 ล่ะ? ไม่มีอะไร แต่ได้รับการสนับสนุนจากอุปกรณ์รุ่นเก่าและไม่มีใครต้องการสิ่งนั้น ให้โอกาสฉันใช้แอปที่ฉันจ่ายเงินโดยไม่ต้องอัปเดตและฉันก็ไม่มีข้อโต้แย้ง
ดังนั้นหากฉันซื้อแอปพลิเคชั่นบางตัวเมื่อไม่กี่ปีก่อน ฉันจะใช้มันตลอดเวลา ตลอดเวลาที่ผู้เขียนจับข้อบกพร่องและเพิ่มฟังก์ชันใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง และตอนนี้กับการมาถึงของ iOS7 พวกเขาต้องการจ่ายเงินสำหรับเวอร์ชันใหม่ ฉันมี ไม่มีปัญหากับเรื่องนั้นเลย แต่ฉันเข้าใจได้ว่าคนที่ซื้อแอปเมื่อเดือนที่แล้วและตอนนี้พบว่าเขาต้องจ่ายอีกครั้งนั้นค่อนข้างไม่พอใจ
อย่างไรก็ตาม: แอปพลิเคชัน Geekbench2 ที่ซื้อมาได้ถูกดาวน์โหลดจาก AppStore และแทนที่ด้วยเวอร์ชันสามเวอร์ชัน ฉันไม่มีข้อมูลสำรองของแอป ดังนั้นฉันจึงทำมันหายและคุณกำลังปกป้องมันใช่ไหม ขอบคุณ ตอนนี้ฉันสามารถโยกย้ายไปยังแพลตฟอร์มอื่นได้แล้ว เพราะความยุ่งเหยิงมีอยู่ทุกที่ และไม่สำคัญว่าฉันใช้ OS อะไร...
หากคุณซื้อ GB2 ให้ดาวน์โหลดจาก Purchased ใน AppStore ฉันพบแอปที่ดาวน์โหลดมาหลายแอปแล้ว
ฉันเห็นด้วยกับทิศทางของบทความไม่มากก็น้อย แต่เมื่อนาย "ผู้ติดอินเทอร์เน็ต" โฮลซ์แมนพูดถึงแอปพลิเคชันไม่กี่ดอลลาร์และความเชื่อมโยงกับราคาของผลิตภัณฑ์ Apple ซึ่งตามเขา "ต้องหัวเราะเยาะ" "มือของฉันกำแน่นโดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันสบายดีกับ iOS เวอร์ชันก่อนหน้าอย่างสมบูรณ์ และฉันไม่ได้ขอให้ใครอัปเดตเป็นเวอร์ชันที่แย่กว่าบน iOS7 ตามที่มีคนแสดงความคิดเห็นที่นี่ - สำหรับผู้ที่ซื้อแอปพลิเคชันเป็นเวลา 14 วันหรือหนึ่งเดือน ความจำเป็นในการ การอัปเดตที่ต้องชำระเงินนั้นค่อนข้างเป็นเหตุผลที่น่าเบื่อ น่าเสียดายที่ฉันไม่พบนักพัฒนารายใดที่สามารถจัดการกับความคลาดเคลื่อนในครั้งนี้ได้ ฉันไม่รู้ว่าคุณใช้แอปพลิเคชันใดบนอุปกรณ์ของคุณ แต่อันที่ราคาฉัน 0,99 USD/Euro นั้นค่อนข้างเรียบง่ายที่นี่ ส่วนอันที่แพงกว่านั้นก็มากกว่ามาก และต้องสังเกตว่าถึงแม้ฉันจะไม่มี กระเป๋าลึกความจริงที่ว่าฉันจะมีพวกเขาต้องซื้ออีกครั้ง willy-nilly ไม่ชอบเลย
อย่าโกรธฉัน แต่คำตอบและข้อโต้แย้งของคุณต่อความคิดเห็นของผู้อ่านในพื้นที่นั้นค่อนข้างอ่อนแอ (ฉันอยากเขียนโง่ ๆ แต่ฉันคิดว่าจุดประสงค์ของความคิดเห็นของฉันไม่ได้ทำให้ใครขุ่นเคือง)
ประโยคของคุณ "คร่ำครวญเกี่ยวกับการสมัครไม่กี่ดอลลาร์ เมื่อคุณต้องวางมงกุฎหลายพันมงกุฎบนโต๊ะสำหรับ iPhone หรือ iPad ของคุณ ฉันคิดว่ามันน่าหัวเราะ" ทำให้ฉันนึกถึงนักเรียนจำนวนหนึ่งในช่วงอายุของคุณที่ถึงแม้พวกเขาจะมี "แอปเปิ้ล" แต่ไม่มีเวลาอีก 2 เดือนอะไรห่าหรือพ่อแม่ของพวกเขาจ่ายค่าวิทยาลัย... การเชื่อมโยงราคาของอุปกรณ์กับราคาของการอัปเดตนั้นเป็นเรื่องไร้สาระโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทุ่งหญ้าและสวนของเรา
เขาสงสัยว่าฉันควรจะรวมประเด็นที่ห้าไว้ในบทความด้วยหรือไม่ แต่ฉันหมายถึงว่ามันแตกต่างไปจากที่คนส่วนใหญ่เข้าใจเล็กน้อย ฉันไม่ได้เปรียบเทียบราคาของอุปกรณ์และราคาของการอัปเดตอย่างที่คุณพูดมันเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ ฉันค่อนข้างจะคิดถึงเรื่องนี้เวลาที่มีคนเขียนถึงเราว่าพวกเขาเพิ่งซื้อ iPhone หรือ iPad ใหม่ และจะเจลเบรกอย่างไร เพราะพวกเขาจะไม่เสียเงินกับบางแอปพลิเคชันมากขึ้น
และสำหรับ iOS 7 คุณไม่ได้ขอให้ใครอัปเดตนี้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครบังคับคุณ คุณสามารถใช้งาน iOS 6 ต่อไปได้ และดังนั้นจึงไม่ได้ซื้อแอพใหม่ที่ออกมาสำหรับ iOS 7 มากนัก
และคุณมี Windows 95 หรือไม่? คงไม่หรอกมั้ง? อย่าเขียนอะไรเลยดีกว่า :D
โดยที่ฉันหมายความว่าการเปลี่ยนไปใช้ 7 นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ช้าก็เร็ว
ใช่แล้ว. และแอปพลิเคชันที่คุณซื้อสำหรับ Windows 95 สามารถใช้งานบน Windows 7 ได้หรือไม่ พวกเขาไม่ทำงาน นั่นคือการพัฒนาในระยะสั้น
จริงอยู่ที่ฉันไม่ได้ทำงาน เลยถูกบังคับให้อัพเกรด ที่พูดจาไม่ดีใส่คุณ แม้แต่กับคุณด้วยซ้ำ
และถ้า iOS7 มีความก้าวหน้า (การพัฒนา) สำหรับคุณ ฉันไม่มีอะไรจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกแล้ว ระบบการซ่อมแซมได้รับการปรับแต่ง ดังนั้นจึงต้องปรับแต่งแอปเพื่อให้ทำงานบนระบบที่ปรับแต่งได้ ดังนั้นแอปที่ฉันจ่ายเงินไปจึงถูกเรียกเก็บเงินเพื่อทำงานบนระบบที่เสียหายของฉันและอีกครั้ง วินจะพัฒนาไปข้างหน้า Ios เอามันลงมาอย่างชัน
นั่นเป็นมุมมองส่วนตัวของคุณเกี่ยวกับ iOS 7 แต่เราไม่สามารถถือเป็นความเชื่อบางอย่างได้ ฉันจะไม่เถียงกับคุณที่นี่ ฉันเข้าใจความคิดเห็นของคุณ แต่ฉันจะไม่แบ่งปัน
แต่ถ้าคุณใช้ iOS 6 ต่อไป แอพต่างๆ จะยังคงใช้งานได้ที่นั่น ไม่มีใครบังคับให้คุณเปลี่ยนไปใช้ iOS 7 และหากคุณใช้ iOS 6 ต่อไป ก็ไม่ได้หมายความว่าแอพทั้งหมดของคุณจะหยุดทำงานกะทันหัน
ฉันเป็นมือใหม่ของ Apple แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงแบบบังคับ เนื่องจากฉันไม่สามารถซิงโครไนซ์สิ่งใดๆ โดยไม่เปลี่ยนไปใช้ iOS7 ได้ เพราะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการอัปเดต และหากไม่มีความเป็นไปได้ในการซิงโครไนซ์ iPhone ก็กลายเป็นเพียงความสนุกราคาแพง. Jailbreak เป็นบทหนึ่งในตัวเอง สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณกำลังผสมแอปเปิ้ลและส้มในความคิดเห็นของคุณ ทำให้เกิดความสับสนในการอัปเดตแอปที่มีอยู่ด้วยการซื้อแอปใหม่ที่พัฒนาขึ้นสำหรับ iOS7..
แม้ว่าการซื้อนี้จะถูกบังคับจริง ๆ และไม่มีใครให้ความสนใจกับการซื้อนี้ที่เกี่ยวข้องกับ iOS ใหม่ หากมีใครแจ้งให้ทราบล่วงหน้า บางคนคงจะเปลี่ยนใจไปแล้ว แต่ยังติดตั้ง iOS ด้วย
ในประเด็นที่ 5: ราคาซื้อโทรศัพท์สัมพันธ์กับราคาของแอพพลิเคชั่นหรืออุปกรณ์เสริมอย่างไร? สมมุติว่าถ้าผมมีโทรศัพท์ราคา 10 (15, 20...) พัน โทรศัพท์ก็ควรยอมรับสายเคเบิลที่มีราคาแพงเกินไป (หรือแอปพลิเคชัน อุปกรณ์เสริมอื่นๆ...) โดยไม่ต้องละสายตาเลย ถือว่าเป็นเรื่องที่ปวดหัวจริงๆ
มันไม่เกี่ยวอะไรกับความเต็มใจหรือไม่เต็มใจที่จะจ่ายค่าแอพของฉัน มีเพียงตรรกะเท่านั้นที่หายไปสำหรับจุดที่ 5 มันเกือบจะเหมือนกับที่ตัวแทนประกันภัยโต้แย้งว่าประกันห้ากิโลกรัมต่อเดือนจะไม่ฆ่าฉัน เขายังล้มเหลว…
นักเรียนของแม่มองต่างออกไป (แม่ ฉันดาวน์โหลดแอปนี้ได้ไหม ราคาแค่ 0.99 ยูโร) ให้ตายเถอะแม่ ถ้าแม่ซื้อโทรศัพท์แพงขนาดนี้ให้ฉัน สิ่งหนึ่งที่จะฆ่าแม่!!
เรื่องนี้ดูทำให้ฉันยิ้มได้นะคุณ Holzman :D
ดังนั้นฉันจึงมีอีกตัวอย่างที่ดีของนักพัฒนาที่รักสันติภาพอย่างยิ่ง
เมื่อไม่นานมานี้ ฉันซื้อ Aliens vs Predators Evolution และหลังจากการอัปเดตหลายครั้ง ฉันก็อยากจะกลับไปใช้มันอีกครั้ง
สิ่งที่ทำให้ฉันได้รับคือจู่ๆ ภารกิจเสริมทั้งหมดก็จะได้รับค่าตอบแทน แม้ว่าจะไม่ใช่ตอนที่ซื้อก็ตาม
หลอกลวงสุดๆ!!! ทำไมไม่ซ่อนของที่มีอยู่แล้วไม่เรียกเก็บเงิน!!!
หากมีคนสะดวกเขาจะทำเหมือนฉัน - ซื้อแอปพลิเคชั่น iPhone หนึ่งตัวสำหรับครอบครัวในราคาไม่กี่เซ็นต์แล้วติดตั้งลงใน iDevices ทั้งหมดในครอบครัวผ่านรหัสผ่านใน iTunes
การจ่ายเงินให้กับ SW ในยุคอินเตอร์เน็ตถือเป็นเรื่องในอดีตไปแล้วจริงๆ คุณไม่สามารถหยุดวิวัฒนาการได้ - ผู้ที่ไม่สามารถถอดรหัสมันได้จะต้องชดใช้ sw ฉันก็โง่เหมือนกันและซื้อ Vista เป็นดีวีดี วันนี้เพียงไม่กี่นาทีในการดาวน์โหลด¨
ใครทำได้-ใครทำไม่ได้-จ่าย
holzmann เป็นคนหลอกลวงที่ลบโพสต์ของฉัน ผ้าขี้ริ้ว
คุณไม่คิดว่าการมีอยู่ของคุณ (ไม่ถูกลบ) ในไฟล์นั้นพิสูจน์ได้ว่าตรงกันข้ามใช่หรือไม่ :D
ว้าว ผู้คนมากมายที่นี่สร้างพื้นฐานของการโต้แย้งอันเป็นเท็จของพวกเขา การอภิปรายที่สนุกสนาน
บทความที่ยอดเยี่ยม ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง น่าเสียดายที่ฉันพบกับผู้คนที่ใช้จ่ายหลายหมื่นกับอุปกรณ์ Apple ทุกวัน แต่กลับร้องไห้เป็นเงินสองสามดอลลาร์สำหรับแอปพลิเคชัน
คุณรู้ไหมว่าอะไรดีที่สุด? ส่วนใหญ่เป็นเพียง Ces เท่านั้น เมื่อฉันอ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับการอัปเดตเกี่ยวกับ The Verge ฉันแทบจะไม่เห็นการเอ่ยถึงราคาของแอปพลิเคชันหรือความตื่นเต้นเลย ทุกคนเข้าใจสิ่งหนึ่ง - คุณต้องการสินค้าไหม? พวกเขาคุ้มค่ากับราคาหรือไม่? ถ้าใช่และใช่ก็ซื้อมัน มิฉะนั้นไม่มี แต่ไม่มีเหตุผลที่จะต้องตีโพยตีพายเกี่ยวกับราคาของแอปที่ฉันจะไม่ซื้อ
ฉันจะยกตัวอย่างหนึ่งให้กับทุกคน - OmniFocus 2 สำหรับ iPhone เพิ่งเปิดตัว เปิดตัวเป็นแอปพลิเคชั่นใหม่ ซึ่งหมายความว่าผู้ที่เคยซื้อ OmniFocus 1 มาก่อน (ราคาประมาณ 20 ดอลลาร์) จะต้องซื้อเวอร์ชันใหม่อีกครั้งในราคา 20 ดอลลาร์ แต่ OF2 สำหรับ iPhone ได้รับการเขียนใหม่ตั้งแต่ต้นด้วยการออกแบบ iOS 7 ใหม่ ฟังก์ชั่นใหม่ ฯลฯ และฉันก็ไม่เห็นมีใครบ่นเลย (ฉันไม่ได้หมายถึงกิลด์ พวกเขาบ่นทุกอย่าง) ที่พวกเขามี เพื่อซื้อมันอีกครั้ง พวกเขาเข้าใจว่าบริษัทเล็กๆ ที่มีรายได้เพียงอย่างเดียวจากราคาแอปพลิเคชันไม่สามารถขายแอปพลิเคชันได้เพียงครั้งเดียว แล้วจึงให้อัปเดตฟรีไปจนโลกแตก นอกจากนี้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังใช้แอปพลิเคชันนี้ เนื่องจากพวกเขากลับมาใช้งานหลายครั้งเมื่อเวลาผ่านไป
น่าเสียดายที่ผู้คนที่นี่คุ้นเคยกับการชำระเงินด้วยข้อมูลส่วนบุคคลเช่นเดียวกับ Google ซึ่งแน่นอนว่าคุณจะไม่ "จ่าย" อะไรเลยโดยตรง แต่มันไม่ได้ผล คุณจ่ายเงินให้ Google ประมาณ 500 ดอลลาร์ต่อปีด้วยข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ รู้ไหม?
ดังนั้นฉันยอมจ่ายเงินสองสามเหรียญให้กับนักพัฒนารายย่อยที่ต้องการให้ฉันจ่ายเงินอีกครั้งทุกๆ สามปี แทนที่จะคิดว่าแอปฟรีนั้น "ฟรี" จริงๆ
และจริงๆแล้วถ้าคุณซื้อ iPhone ในราคา 17 kc แต่ไม่ต้องจ่าย 000 - 20 kc สำหรับแอปพลิเคชันที่คุณจะใช้ทุกวันเป็นเวลาหลายปีแสดงว่าไฟล์นั้นผิดที่อื่นนอกเหนือจากนักพัฒนา ;-)
สำหรับคนที่ไม่พอใจนักพัฒนาเมื่อซื้อเวอร์ชันที่สองพวกเขาไม่สามารถอัปเกรดเจ้าของเวอร์ชันแรกได้ - พวกเขาทำไม่ได้จริงๆ ทุกคนมีรหัสส่งเสริมการขายเพียงไม่กี่สิบรหัส และนอกจากนี้ นักพัฒนาไม่ได้รับข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับผู้ที่ซื้อแอป ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถสนับสนุนเจ้าของเวอร์ชันแรกด้วยซ้ำ เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าตนเป็นใคร เป็น. ดังนั้นความโกรธของคุณไม่ได้หายไปจริงๆ ;-)
:D
น่าตลกดี สงสัยจะเทียบ pay กับ "pay" ได้ยังไง? คุณออกนอกเป้าหมายนิดหน่อยนะเด็กน้อย :D
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง แต่เช่นเดียวกับที่ผู้คนในยุโรปคุ้นเคยกับ Windows และ Office พวกเขาคุ้นเคยกับการดาวน์โหลดทุกสิ่งจากที่ไหนสักแห่ง และยังสามารถมีพีซีได้ในราคานับหมื่นอีกด้วย มีคนที่ประสบปัญหาในการออมเงินเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์ แต่พวกเขาต้องการให้คอมพิวเตอร์สามารถทำทุกอย่างได้ และไม่ใช่ว่าพวกเขาจะต้องจ่ายเงินต่อไป แล้วมีคนชอบซื้อทุกอย่างแล้วมีความสุขเพราะพวกเขาจ่ายเงินให้นักพัฒนาแล้วโยนมันลงบน Android ฟรี ฉันเรียนรู้ที่จะซื้อ SW แต่ฉันก็เข้าใจเหตุผลอื่นว่าทำไมไม่ซื้อและดาวน์โหลดเพียงอย่างเดียว
ดาวน์โหลดหมายถึงการขโมย?
แน่นอน
หากมีอะไรดาวน์โหลดฟรี ก็ไม่ใช่การโจรกรรมตามกฎหมายของเรา ;) นั่นคือเหตุผลที่ฉันเขียนการดาวน์โหลด
ใครบอกว่าฉันตั้งใจจะขโมยเพียงจากมุมแคบของธรรมบัญญัติเท่านั้น?
คนดีไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายเพื่อจะรู้ว่าควรประพฤติตนอย่างไรและไม่ควรทำอะไร พวกเขาคงอยู่ที่นี่เพียงเพราะคนอย่างคุณเท่านั้น หากคุณไม่คิดว่าการดาวน์โหลด Photoshop เวอร์ชันแคร็กเป็นการโจรกรรม ฉันก็ไม่ต้องเสียใจด้วยซ้ำที่ฉันไม่รู้จักคุณเป็นการส่วนตัว
คุณรู้ไหมเพื่อนที่ไม่สามารถทำความสะอาดและพูดคุยอะไรได้? อยู่ข้างหลังฉันและอ่านสิ่งที่ฉันเขียนตามลำดับก่อนที่คุณจะเริ่มทุบตีใครบางคน ฉันไม่สนใจที่จะพูดคุยกับคนโง่เขลาที่ดูถูกบุคคลของฉันและไม่รู้วิธีทำความสะอาด