มิชาล ชดันสกี้ มันควรจะเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Apple, U2 และ iTunes Apple เสนอให้ผู้ใช้ iTunes ทุกคน ke ดาวน์โหลดฟรี อัลบั้ม U2 ที่ยังไม่เผยแพร่ เพลงแห่งความไร้เดียงสา ข่าวดีสำหรับแฟน ๆ ของวงนี้อย่างแน่นอน แต่ไม่ใช่สำหรับคนอื่น ๆ ที่ U2 ไม่ใช่ถ้วยชาของพวกเขา
Apple ลงทุนมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ในแคมเปญส่งเสริม Songs of Innocence ซึ่งส่วนหนึ่งได้เข้ากระเป๋าของ U2 โดยตรง เพื่อชดเชยกำไรที่สูญเสียไปจากการขาย ท้ายที่สุดแล้ว มีผู้ดาวน์โหลดอัลบั้มนี้ถึงสองล้านคนภายในเวลาเพียงไม่กี่วันแรก แต่มีกี่คนที่ได้อัลบั้มในโทรศัพท์โดยไม่ได้ขอ? Apple ทำผิดพลาดครั้งใหญ่อย่างหนึ่ง แทนที่จะให้ดาวน์โหลดอัลบั้มฟรี กลับเพิ่มลงในแต่ละบัญชีโดยอัตโนมัติเมื่อซื้อไปแล้ว
ในนั้นมีสิ่งกีดขวางของสถานการณ์ทั้งหมดซึ่งมีชื่อเหมาะเจาะอยู่ ยูทูเกต- อุปกรณ์ iOS สามารถดาวน์โหลดเนื้อหาที่ซื้อจาก iTunes ได้โดยอัตโนมัติหากผู้ใช้เปิดคุณสมบัตินี้ไว้ เป็นผลให้ผู้ใช้เหล่านี้ดาวน์โหลดอัลบั้ม U2 ลงในรายชื่อจานเสียงของตนโดยไม่มีคำถาม ไม่ว่าพวกเขาจะมีรสนิยมทางดนตรีเช่นไร ราวกับว่า Apple คิดว่าทุกคนต้องชอบ U2
คนรุ่นใหม่ส่วนใหญ่ไม่รู้จัก U2 ด้วยซ้ำ ท้ายที่สุดมีเว็บไซต์สำหรับทวีตของผู้ใช้ที่โกรธแค้นที่ได้ค้นพบวงดนตรีที่ไม่รู้จักในรายการเพลงของพวกเขาและกำลังสงสัย คุณคือใคร- เห็นได้ชัดว่าวงนี้มีแอนตี้แฟนจำนวนมาก สำหรับพวกเขา การบังคับรวมเพลงแห่งความไร้เดียงสาคงรู้สึกเหมือนเป็นการยั่วยุอย่างรุนแรงจาก Apple
ฉันไม่มี iPhone เลยพบว่า Bono กำลังปีนผ่านหน้าต่างเพื่อแอบเอาแผ่นเสียงของพวกเขาไปไว้บนชั้นวางของฉัน ฉันตีเขาด้วยไม้กวาด
– โรบิน อินซ์ (@robinence) September 12, 2014
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือไม่สามารถลบอัลบั้มได้อย่างชัดเจน ในการดำเนินการนี้คุณต้องเชื่อมต่อ iPhone, iPad หรือ iPod touch ของคุณกับ iTunes และยกเลิกการเลือกอัลบั้มในรายการเพลงที่ควรซิงโครไนซ์กับอุปกรณ์ หรือลบอัลบั้มโดยตรงใน iOS ทีละเพลงโดยปัดไปทางซ้ายบนแต่ละแทร็ก อย่างไรก็ตาม หากคุณเปิดการดาวน์โหลดเพลงที่ซื้อมาโดยอัตโนมัติ อาจเป็นไปได้ว่าอัลบั้มนั้นจะถูกดาวน์โหลดไปยังอุปกรณ์ของคุณอีกครั้ง นี่จะทำให้รู้สึกว่า Apple ไม่ต้องการให้คุณลบอัลบั้มเลย
เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์น่าอับอายเพียงพอสำหรับ Apple ที่ต้องเพิ่มการสนับสนุนออนไลน์ คำแนะนำ, วิธีลบ Songs of Innocence ออกจากคลังเพลงของคุณและจากรายการเพลงที่ซื้อ เพื่อป้องกันไม่ให้ U2 ดาวน์โหลดซ้ำไปยังอุปกรณ์ของคุณ Apple แม้กระทั่งสร้าง หน้าพิเศษโดยสามารถลบ Songs of Innocence ออกจาก iTunes ได้อย่างสมบูรณ์และซื้อเพลงได้ในคลิกเดียว (สามารถดาวน์โหลดได้ฟรีอีกครั้งในภายหลัง แต่จนถึงวันที่ 13 ตุลาคมเท่านั้น หลังจากนั้นอัลบั้มจะถูกเรียกเก็บเงิน) ในคูเปอร์ติโน ผลลัพธ์ของการรณรงค์จะต้องฉีกผมออก
Apple จะไม่มองข้ามการประชาสัมพันธ์นี้อย่างแน่นอน ดูเหมือนว่าการเปิดตัว iPhone ทุกครั้งจะมาพร้อมกับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ บางอย่าง มันคือ "Antennagate" บน iPhone 4, "Sirigate" บน iPhone 4S และ "Mapsgate" บน iPhone 5 อย่างน้อยในช่วงทศวรรษที่ 5 ที่พวกเขาหลีกเลี่ยง "Fingergate" ในคูเปอร์ติโน Apple ID ก็ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือสำหรับคนส่วนใหญ่โชคดี
ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงเป็นปัญหาสำหรับฉัน แม้ว่าจะเป็นอัลบั้มของ Eva และ Vašek ฉันก็จะไม่เก็บมันไว้ในอุปกรณ์ของฉัน มันจะไม่กินพื้นที่ ฉันจะไม่ฟังมัน และฉันจะไม่สร้างหลักวิทยาศาสตร์ขึ้นมาด้วย
ฉันคิดว่า..
แม้ว่าฉันจะไม่ใช่แฟน U2 แต่ฉันก็จะไม่กังวลเรื่องการนำอันสุดท้ายของพวกเขาไปเป็น "Purchased" หากคุณต้องการ "**ประตู" ให้รอจนถึงวันศุกร์ เมื่อสกั๊งค์ตัวแรกแกะส่วนที่หกออก จะมี "backlight bleed gate" เร็วๆ นี้ :-)
ฉันมี U2 RAD และฉันมี DVD และ CD เกือบทั้งหมดจาก Inch และสิ่งนี้ทำให้ฉันมีความสุขอย่างแน่นอน และเมื่อสื่อออกมา ฉันจะซื้อมันอย่างแน่นอน
ฉันคิดว่าปัญหาก็คือ (แม้ว่าจะเป็นคุณสมบัติและถ้ามันใช้งานได้กับการดาวน์โหลดสิ่งที่มี แต่ก็ไม่มีใครแก้ไขได้ เช่นของ Eva และ Vasko) ผู้ใช้ที่ (ชอบ/ไม่ชอบ) U2 ทันใดนั้น iZariadeni ก็แสดงเนื้อหาที่พวกเขาไม่ต้องการ ฉันเดาว่าคุณต้องมองมันด้วยความคิดที่แตกต่างจากยุโรปของเรา โดยที่ผู้ผลิตทำทุกอย่างที่เขาต้องการด้วยอุปกรณ์ของฉัน (ฉันรู้ว่าทำไมมันถึงเกิดขึ้น มันไปอยู่ที่นั่นได้อย่างไร และมันชัดเจนสำหรับฉัน)
แต่นั่นไม่ใช่เรื่องใหม่จริงๆ นี่คือวิธีที่บางครั้ง Apple เพิ่มล่ามอื่นในการซื้อ โดยทั่วไปแล้ว มันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดี ฉันเห็นด้วย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่อย่างแน่นอน เป็นเพียงคนอเมริกันที่บ้าคลั่งที่เคยพูดจาไร้สาระของ Miley Cyrus :)
ฉันไม่ได้เรียกร้องสิ่งอื่นใด หากก้นเปลือยของ Miley Cyrus ตกลงไปที่นั่น จะไม่มีใครมีปัญหากับทีม ศิลปะก็คือศิลปะ -
“ดูเหมือนว่าการเปิดตัว iPhone ทุกครั้งจะมาพร้อมกับชู้สาว” ชู้สาวเหรอ? คำพูดแรงๆบ้าง. ใช่ มันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่น่าพึงพอใจเลย แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องชู้สาว บางคนไม่ชอบ U2 บางคนไม่ชอบเลดี้กาก้า และการโฆษณาเชิงลบก็เช่นกัน
จะได้มีคนชื่นชม ทำไมจะไม่ได้ ฉันก็ไม่ว่าอะไร
อึ. ยอดขายอัลบั้มอื่นๆ ของ U2 เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยสร้างรายได้ให้กับทั้ง U2 และ Apple เพียงค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเล็กน้อย...
ไม่มีใครปฏิเสธเรื่องนั้น แต่สิ่งทั้งหมดสามารถทำได้โดยไม่มีความไม่สะดวกเหล่านี้ ความจริงที่ว่า Apple ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีกำจัดอัลบั้มนั้นก็พูดเพื่อตัวมันเอง
ฉันลังเลจนถึงตอนนี้ ฉันไม่ต้องการ U2 แต่การต่อต้านบทความที่ร้อนแรงอย่างไม่มีจุดหมายนี้ทำให้ฉันลงมือทำ - ฉันจะดาวน์โหลดและปิดเว็บไซต์นี้จากฟีด RSS ลาก่อน.
ฉันเห็นด้วยนี่เป็นบทความที่น่ากลัว มันเหมือนกับห่านตัวดีสองตัวบอกว่าไม่ต้องการอัลบั้ม U2 ฟรี พวกคุณทำอะไรอยู่? ช่วย..
ดังนั้นด้วยมาตรการนี้ crapware ที่ผู้ผลิตแล็ปท็อปใส่ในอุปกรณ์ของพวกเขาก็โอเคเช่นกันหรือไม่ ได้ฟรีแล้วใครจะโวยวายว่าไม่อยากได้ล่ะ? ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็น crapware ที่เทียบเท่ากับสถิติ U2 แต่ในทั้งสองกรณี บริษัทกำลังยัดเยียดบางสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการ มันไม่มีอะไรนอกจากสแปมสำหรับพวกเขา
คุณจะพูดแตกต่างออกไปไหมถ้า Apple ใส่ Helena Vondráčková หรือ Nickelback ไว้ในโทรศัพท์ของคุณ เพราะเหตุใด และเชื่อฉันเถอะ สำหรับคนที่ออกมาพูด U2 ก็เทียบเท่ากัน
เพลงเก่าๆ ก็ค่อนข้างดีและก็ค่อนข้างคลาสสิกอยู่แล้ว แต่อัลบั้มนี้น่าเบื่อจริงๆ และมักจะคร่ำครวญอยู่เสมอ สักพักฉันก็คิดว่าฉันกำลังฟังโคลด์เพลย์อยู่
นี่มันบ้าอะไรเนี่ย! apple ทำสิ่งนี้มาเป็นเวลานานแล้ว และผู้ใช้ควรจะคาดหวังไว้ ฉันปิดการดาวน์โหลดอัตโนมัติด้วยเหตุผลดังกล่าว Apple แจกเพลงในลักษณะนี้หลายครั้ง โดยส่วนตัวฉันจำได้ว่าฉันไม่สามารถกำจัดคลิปวิดีโอของเพลงป๊อปไร้สาระบางเรื่องออกไปได้ และกินพื้นที่มากกว่าอัลบั้มเสียง U2 แน่นอน ซีดีอัลบั้ม u2 มีราคาหลายร้อยมงกุฎในประเทศของเรา ดังนั้นการออกอัลบั้มใหม่ฟรีจึงเป็นงานที่แม้แต่ผู้ที่ไม่ใช่แฟนก็ควรสังเกตและคิดว่าถ้าเขาไม่ต้องการมันเขาก็ควรเปลี่ยน มันปิด!
บทความนี้คืออะไร? อย่าโกรธฉันเลย แต่นั่นเป็นเที่ยวบินจริงๆ :-)
พวกเขาน่าจะปล่อยออกมาเฉพาะภูมิภาค EU เท่านั้น :) เอาล่ะ เพื่อนๆ คุณก็อยากได้เหมือนกัน :) ดนตรีคลาสสิกยังคงมีอยู่ในสหภาพยุโรป มิฉะนั้น ดนตรีผิวดำและนักแต่งเพลงต่างชาติที่ไม่สามารถร้องเพลงหรือเล่นได้จริงๆ จะเป็นผู้ปกครองที่พัก
และความจริงที่ว่า Apple ถูกบังคับให้ปล่อยเครื่องมือเพื่อลบอัลบั้ม U2 ออกจาก iTunes ราวกับว่ามันเป็นมัลแวร์บางประเภท มันไม่ใช่การฉ้อโกงใช่ไหม
เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง.
การทำสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ให้กลายเป็นเรื่องยุ่งวุ่นวายใน "วอเตอร์เกต" เป็นเรื่องน่าอายจริงๆ การหลบเลี่ยงนักข่าวและการพูดเกินจริงของความโง่เขลาที่อาจรบกวนจิตใจผู้คนขั้นต่ำสุด
หาก Apple ไม่ขายอุปกรณ์ iOS ที่มีความจุน้อยจนน่าเขินอาย ก็คงไม่เป็นปัญหา แต่ในขนาด 8GB และบ่อยครั้งแม้แต่ในอุปกรณ์ขนาด 16GB คู่ขนาด 100MB เหล่านั้นอาจเป็นปัญหาได้
Apple จำหน่ายอุปกรณ์ที่มีความจุต่างกัน การที่คุณซื้อเครื่องที่ถูกที่สุดและมีความจุน้อยที่สุดไม่ใช่ปัญหาของ Apple แต่เป็นของคุณ และมันก็คุ้มค่าที่จะทำความสะอาดสุ่ม iOS ของคุณเป็นครั้งคราว
แต่เดี๋ยวก่อน :-)
ฉันมี iPhone 5S ความจุ 32GB และ iPad 2 ความจุ 64GB :-)
ฉันไม่มีปัญหากับเรื่องนั้น และฉันก็ชอบ U2 ด้วยซ้ำ และฉันก็ซื้ออัลบั้มของพวกเขามาบ้างแล้ว แต่ฉันได้อ่านความคิดเห็นที่แสดงความเกลียดชังเกี่ยวกับ Apple และ U2 มาบ้างเพราะเหตุนั้น
ต้องยอมรับล่วงหน้าว่าความจุของรุ่นพื้นฐานนั้นเล็กมากเมื่อเทียบกับราคาของหน่วยความจำ :-)
โอเค ฉันอาจจะรีบไปหน่อย :-) แต่เราอาจตกลงกันได้เกี่ยวกับความจำเป็นในการทำความสะอาดในอุปกรณ์ iOS การลบ เช่น อีเมลขาเข้าและขาออก หรือวิดีโอ/ภาพถ่ายที่บันทึกไว้หลังจากย้ายไปยัง Mac หรือลบเพลงที่ฉันเล่นไปแล้ว ควรเป็นเรื่องของการรักษาสุขภาพของอุปกรณ์ iOS
ฉันจึงทำความสะอาดตลอดเวลา เมื่อฉันเห็นว่าฉันไม่ได้ใช้งานแอปพลิเคชัน ฉันจะลบมันทิ้ง ฉันเก็บรูปถ่ายของฉันไว้ในดรอปบ็อกซ์ ฉันมี Spotify สำหรับเพลงเกือบทั้งหมดของฉัน และเพลงและวิดีโอที่ฉันต้องการมีทุกที่มีขนาดไม่เกิน 5GB
นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ลบออกจากอุปกรณ์ iOS ได้ง่าย และเมื่อไม่ปรากฏในเพลงที่มีอยู่ในคลาวด์อีกต่อไป การลบออกจากการซื้อก็เพียงพอแล้ว
เล็กกว่าเล็กน้อย แต่ "Sirigate" คืออะไร?
นี่ไม่ได้พูดถึงมากเท่ากับ "...ประตู" อื่นๆ แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้งานไม่ได้และความไม่ถูกต้องของ Siri Forstall ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในความล้มเหลวครั้งใหญ่ของเขาควบคู่ไปกับแผนที่ของ Apple
ฉันยอมรับว่าตอนที่คนจาก U2 ประกาศในงานปาฐกถาพิเศษ ฉันไม่ได้ดูในส่วน "ซื้อแล้ว" แต่ฉันกำลังมองหาอัลบั้มนี้จากอัลบั้มอื่นๆ ของ U2 ฉันคาดหวังว่ามันจะปรากฏที่นั่นแบบคลาสสิกด้วยราคา 0,00 ยูโร
แต่การมีชู้โดยมีคนได้มาฟรีๆ อาจจะแย่กว่าการเปลี่ยนยุงให้เป็นอูฐ...
ที่นี่คุณสามารถเห็นข้อจำกัดของผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ Apple "ทั่วไป" ได้อย่างชัดเจน
คุณสามารถลบมันได้ใน 3 คลิก หากคุณมี Mac หรือแม้แต่ 2 อัน
1) ใช่ Apple ไม่ควรใส่ไว้ในสินค้าที่ซื้อสำหรับทุกคน แต่วางไว้บน Store ในราคา 0.00 ดอลลาร์ (ส่วนตัวผมคาดหวังไว้แบบนั้นและก็มองหาที่นั่นด้วย)
2) ใช่ ตั้งแต่แรกเริ่มรู้สึกเหมือนถูกผลักดันอย่างรุนแรงซึ่งผู้คนมากกว่า 500 ล้านคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการ
ในทางกลับกัน หากฉันคำนึงถึงสถานการณ์ที่คนส่วนใหญ่ไม่ทราบวิธีการลบ นั่นถือเป็นการดำเนินการที่ค่อนข้างรอบคอบในส่วนของ Apple เพิ่งได้รับมอบหมายให้ซื้ออัลบั้มและไม่มีใครต้องค้นหาอะไรเลย ก็มองเห็นได้ทันที
คำถามก็คือว่า "เรื่องอื้อฉาว" นี้เกิดจากการที่ผู้ใช้ไม่สามารถลบอัลบั้มได้เพียงอย่างเดียว หรือเป็นเพียงความต้องการ "เกลียด" สิ่งใดๆ ที่อยู่นอกแกนเล็กน้อยเท่านั้น หรือทั้งสองอย่างรวมกัน...
"ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณสามารถซ่อนการซื้อจากประวัติของคุณได้จนกระทั่งบัดนี้ และฉันควรจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องของ Apple"
มาร์โกอาร์เมนท์
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
และ? ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญอย่างที่ Mr. Arment เขียน และฉันก็รู้ดี.. ถ้าฉันทำงานกับระบบปฏิบัติการ ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเรียนรู้ดีกว่าแค่รู้ว่าไอคอนเว็บเบราว์เซอร์อยู่ที่ไหนและจะรีสตาร์ทที่ไหน ..
แต่สำหรับเขาแต่ละคนนั้น..
เมื่อพิจารณาว่า Marco Arment คือใคร… ฉันคิดว่าเขามีองคชาตที่ยาวกว่าคุณเล็กน้อย
นอกจากนี้ นี่เป็นคุณสมบัติที่มองไม่เห็นจริงๆ ไม่มีอะไรที่แม้แต่ผู้ใช้ระดับสูงจะใช้ได้
แล้วใครล่ะ? คุณรู้จักอวัยวะเพศของเขาไหม?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, นิตยสาร, Podcast ของ Accidental Tech...
ไม่มีประโยชน์ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความคิดเห็นดังกล่าว -
ฉันคิดถึงตัวเองและก้าวต่อไป
ฉันจะบอกว่าชื่อของบทความทั้งหมดนั้นเกินจริงเล็กน้อย ความจริงที่ว่าบางสิ่งที่ไม่เป็นไปตามรสนิยมของใครบางคนสามารถเกิดขึ้นได้และ Apple ก็แก้ไขมันเพื่อให้ลูกค้าพึงพอใจ ฉันไม่รู้ว่าทำไมต้องเรียกมันว่าล้มเหลวทันที
ทำไมไม่ทุ่มงบ 100 ล้านในการพัฒนาไฟฉายแบตอึด 2 วัน...ผมรู้ว่าราคาเป็นส่วนที่จำเป็นในการขายแต่ไม่มีเหตุผล...ก็ชัดเจนจากเรื่องนี้ บทความที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่อยากให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่า uXNUMX ฟรี...
“ชื่อที่เหมาะเจาะคือ U2gate”? คุณจริงจังไหม คนงี่เง่าคนไหนที่ตั้งชื่อเรื่องหลอกเหล่านี้ด้วยคำต่อท้าย -เกต? ความพยายามที่ชัดเจนในการเปรียบเทียบกับคดีวอเตอร์เกตนั้นค่อนข้างผิดประเด็น - 1) วอเตอร์เกตเป็นชื่อของโรงแรม ดังนั้นจึงไม่ใช่คดีน้ำ ดังนั้นคำต่อท้าย -gate จึงไร้สาระ 2) วอเตอร์เกตเปลี่ยนวิถีชีวิตในอเมริกาและทั้งโลก มันนำไปสู่การลาออกครั้งแรกของประธานาธิบดีอเมริกันในประวัติศาสตร์
U2gate เป็นเพียงการแสดงถึงการที่ผู้ใช้ได้รับของขวัญอย่างล้นหลาม และแทนที่จะกล่าวขอบคุณ กลับตะโกนว่าพวกเขาไม่ต้องการมัน ฉันเริ่มชินกับความจริงที่ว่า มันเป็นเรื่องปกติที่จะทำตัวเหมือนเด็กอายุ XNUMX ขวบทางอินเทอร์เน็ต