ปิดโฆษณา
ซปราวี่

กฎที่ไม่ได้เขียนไว้ของ App Store ส่งผลกระทบต่อทั้งนักพัฒนาและ Apple

มิชาล ชดันสกี้
8

Apple ตกอยู่ภายใต้การโจมตีของสื่อในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับคดีหลอกหรือเงื่อนไขที่ไม่ดีที่ Foxconn แต่เกี่ยวกับกระบวนการอนุมัติแอป ซึ่งบริษัทยังคงพยายามควบคุมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แม้จะมีแอปใหม่และการอัปเดตจำนวนมากที่เข้าสู่กระบวนการอนุมัติ ทุกวัน. ด้วย iOS 8 Apple ได้มอบเครื่องมือและอิสระใหม่ๆ ให้กับนักพัฒนาอย่างที่ไม่เคยฝันถึงเมื่อปีที่แล้ว ส่วนขยายในรูปแบบของวิดเจ็ต วิธีที่แอปพลิเคชันสื่อสารระหว่างกัน หรือความสามารถในการเข้าถึงไฟล์ของแอปพลิเคชันอื่น

อิสรภาพดังกล่าวซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เป็นสิทธิพิเศษของระบบปฏิบัติการ Android อาจไม่ใช่ของ Apple และในไม่ช้าทีมที่รับผิดชอบในการอนุมัติแอปพลิเคชันก็เริ่มเหยียบย่ำนักพัฒนา เหยื่อรายแรกคือแอปพลิเคชัน Launcher ซึ่งทำให้สามารถโทรออกผู้ติดต่อหรือเปิดแอปพลิเคชันด้วยพารามิเตอร์เริ่มต้นจากศูนย์การแจ้งเตือน อีกหนึ่งอันที่ฮือฮา กรณี se น่ากังวล เครื่องคำนวณการทำงานในศูนย์การแจ้งเตือนของแอปพลิเคชัน PCalc

กฎที่เป็นลายลักษณ์อักษรและไม่ได้เขียนไว้

สิ่งสุดท้ายที่รู้ด้านพลิกของกฎที่ไม่ได้เขียนคือนักพัฒนาจาก Panic ซึ่งถูกบังคับให้ลบฟังก์ชั่นการส่งไฟล์ไปยัง iCloud Drive ในแอปพลิเคชัน Transmit iOS “วิธีที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากให้ฟังก์ชัน Launcher มีอยู่ใน iOS ก็คือ มันไม่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของพวกเขาว่าอุปกรณ์ iOS ควรทำงานอย่างไร” ผู้เขียน Launcher ให้ความเห็น

ในเวลาเดียวกันไม่มีผู้พัฒนาแอปพลิเคชันดังกล่าวรายใดละเมิดกฎใด ๆ ที่ Apple ออกให้สำหรับส่วนขยายใหม่ ในหลายกรณี มีการตีความที่กว้างมากหรือค่อนข้างคลุมเครือ ตามที่ Apple ระบุเหตุผลในการลบเครื่องคิดเลข PCalc คือข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ได้รับอนุญาตให้ทำการคำนวณในวิดเจ็ต อย่างไรก็ตาม ไม่มีกฎดังกล่าวอยู่ในเวลาที่ใบสมัครได้รับการอนุมัติ ในทำนองเดียวกันทีมอนุมัติของ Apple โต้แย้งในกรณีนี้ สตรีม iOSโดยที่แอปรายงานว่าสามารถส่งเฉพาะไฟล์ที่สร้างไปยัง iCloud Drive เท่านั้น

นอกเหนือจากกฎที่มีอยู่แล้ว เห็นได้ชัดว่า Apple ได้สร้างชุดกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งนักพัฒนาจะเรียนรู้เฉพาะเมื่อพวกเขาลงทุนเวลาและทรัพยากรในฟีเจอร์หรือส่วนขยายที่กำหนดเท่านั้น และจะพบว่าหลังจากผ่านไปสองสามวันนับจากส่งเพื่อขออนุมัติว่า Apple ทำ ไม่ชอบด้วยเหตุผลบางประการและจะไม่อนุมัติการอัปเดตหรือแอปพลิเคชัน

โชคดีที่นักพัฒนาไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ในขณะนี้ ต้องขอบคุณการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้ Apple กลับรายการการตัดสินใจที่ไม่ดีบางส่วนและอนุญาตให้ใช้เครื่องคิดเลขในศูนย์การแจ้งเตือนอีกครั้ง และความสามารถในการส่งไฟล์ตามอำเภอใจไปยัง iCloud Drive กลับคืนสู่ Transmit iOS (Transmit ใหม่สำหรับ iOS) อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจเหล่านี้ตามกฎที่ไม่ได้เขียนไว้และการยกเลิกในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างทางความคิดและวิสัยทัศน์สำหรับแอพของบุคคลที่สาม และอาจเป็นการต่อสู้ภายในระหว่างผู้บริหารของ Apple

ผู้นำสามหัว

App Store ไม่ได้อยู่ภายใต้ความสามารถของรองประธาน Apple เพียงคนเดียว แต่อาจมีมากถึงสามคน ตามคำบอกเล่าของบล็อกเกอร์ เบน ทอมป์สัน App Store ส่วนหนึ่งดำเนินการโดย Craig Federighi จากฝั่งวิศวกรรมซอฟต์แวร์ ส่วนหนึ่งโดย Eddy Cue ซึ่งเป็นผู้ดูแลการโปรโมตและการดูแลจัดการ App Store และสุดท้าย Phil Schiller ซึ่งกล่าวกันว่าเป็นผู้ดูแลทีมอนุมัติแอป

การกลับรายการการตัดสินใจที่ไม่เป็นที่นิยมอาจเกิดขึ้นหลังจากการแทรกแซงของหนึ่งในนั้น หลังจากที่ปัญหาทั้งหมดเริ่มถูกรายงานในสื่อ ผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือ Phil Schiller ซึ่งดูแลการตลาดของ Apple สถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้ทำให้ Apple มีชื่อที่ดีในสายตาของสาธารณชน น่าเสียดายที่ไม่ใช่นักพัฒนาทุกคนที่เห็นการกลับรายการของการตัดสินใจที่ไม่ดี

กรณีสมัคร ร่าง มีสถานการณ์ที่ไร้สาระเช่นนี้ที่ Apple สั่งให้ยกเลิกฟังก์ชันการทำงานของวิดเจ็ตเป็นครั้งแรกซึ่งทำให้สามารถเปิดแอปพลิเคชันด้วยพารามิเตอร์บางอย่างได้เช่นกับเนื้อหาของคลิปบอร์ด หลังจากลบออก ก็ปฏิเสธที่จะอนุมัติการอัปเดต โดยบอกว่าวิดเจ็ตสามารถทำได้น้อยมาก มันเหมือนกับว่า Apple ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการอะไรจริงๆ สิ่งที่ไร้สาระยิ่งกว่าเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดก็คือเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ Apple ได้โปรโมตแอป Draft ใหม่บนหน้าหลักของ App Store มือซ้ายไม่รู้ว่ามือขวากำลังทำอะไร

สถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติทำให้เกิดเงาที่ไม่ดีต่อ Apple และโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งผลเสียต่อระบบนิเวศทั้งหมดที่บริษัทกำลังสร้างอย่างจริงจัง แม้ว่าจะไม่มีอันตรายที่นักพัฒนาจะเริ่มออกจากแพลตฟอร์ม iOS แต่พวกเขาไม่อยากลงทุนเวลาและทรัพยากรกับคุณสมบัติที่มีประโยชน์เพียงเพื่อทดสอบว่าพวกเขาจะผ่านเว็บของกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ของ App Store หรือไม่ ระบบนิเวศจะสูญเสียสิ่งดีๆ ที่จะหาได้เฉพาะบนแพลตฟอร์มที่แข่งขันกัน ซึ่งทั้งผู้ใช้และ Apple จะต้องสูญเสียในที่สุด “ผมคาดหวังว่าสิ่งต่อไปนี้จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า การปฏิเสธอย่างบ้าคลั่งเหล่านี้จะหยุดหรือหยุดโดยสิ้นเชิง หรือผู้บริหารระดับสูงคนหนึ่งของ Apple จะตกงาน” Ben Thompson ให้ความเห็น

หากบริษัทตัดสินใจที่จะคลายเข็มขัดให้กับนักพัฒนาและยอมให้สิ่งที่ไม่เคยเห็นมาก่อนใน iOS ก็ควรจะมีความกล้าที่จะเผชิญกับสิ่งที่นักพัฒนาพบเจอ การแก้ปัญหาด้วยข้อจำกัดที่ไม่คาดคิดจะถือเป็นการพัฒนาที่อ่อนแอกว่าของ Prague Spring ท้ายที่สุดแล้ว Apple คือใครที่จะบังคับให้นักพัฒนาปฏิบัติตามกฎที่ไม่ได้เขียนไว้เมื่อตัวมันเองฝ่าฝืนกฎที่เขียนไว้? ห้ามมิให้แอปพลิเคชันส่งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการส่งเสริมการขาย ในขณะที่การแจ้งเตือนดังกล่าวมาจาก App Storeú สำหรับกิจกรรม (RED) แม้ว่าจะเป็นเจตนาดี แต่ก็ยังเป็นการละเมิดกฎของตัวเองโดยตรง เห็นได้ชัดว่าบางแอปมีความเท่าเทียมกันมากกว่า...

แหล่งที่มา: การ์เดียน
แหล่งที่มา
การอภิปราย
หัวข้อ: , , , , , , , , ,

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.