คนเก็บแอปเปิ้ล เมื่อไม่กี่วันก่อน Apple นำเสนอ MacBook Pro ใหม่ และนอกเหนือจาก Touch Bar และตัวเครื่องใหม่แล้ว การถอดตัวเชื่อมต่อมาตรฐานเกือบทั้งหมดซึ่งถูกแทนที่ด้วยอินเทอร์เฟซ USB-C ก็ถือเป็นความแปลกใหม่ที่ยิ่งใหญ่
เมื่อมองแวบแรก ขั้นตอนนี้อาจดูเหมือนเป็นนวัตกรรมใหม่และเมื่อพิจารณาจากพารามิเตอร์ของ USB-C (ความเร็วสูงกว่าอย่างมาก ตัวเชื่อมต่อสองด้าน ความเป็นไปได้ในการจ่ายไฟผ่านตัวเชื่อมต่อนี้) ว่าเป็นโซลูชันระดับมืออาชีพสูง แต่มีปัญหาอย่างหนึ่ง - Apple ก่อนเวลาอันควร และส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรมยังอยู่ในช่วงการนำ USB-C มาใช้ 100% ซึ่งยังไม่สิ้นสุดอีกต่อไป
มันฟังดูขัดแย้งกันเล็กน้อย แต่ในแง่ของ MacBook Pro ที่เพิ่งเปิดตัว Apple ซึ่งให้ความสำคัญกับความเรียบง่าย ความสง่างาม และสไตล์ที่บริสุทธิ์อย่างยิ่ง ตกอยู่ในอันดับของบริษัทต่างๆ ในโลกของผู้เชี่ยวชาญด้านกราฟิกและช่างภาพ เมื่อนอกเหนือจากนี้ คุณจะต้องพกพากระเป๋าเอกสารทั้งหมดพร้อมอะแดปเตอร์ไปใช้กับแล็ปท็อปและอะแดปเตอร์ไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม เพียงไปที่ Apple store แล้วค้นหา "adapter"
จอภาพและโปรเจ็กเตอร์
หากคุณเป็นมืออาชีพหรือช่างภาพ นักออกแบบกราฟิก หรือแม้แต่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ มีความเป็นไปได้สูงที่คุณจะไม่ได้ทำงานบนจอแสดงผลแล็ปท็อปโดยตรง แต่เชื่อมต่อจอภาพขนาดใหญ่ไว้ เว้นแต่คุณจะเป็นผู้โชคดีคนหนึ่งที่มีอยู่แล้ว จอภาพด้วย USB-C (และยังมีน้อยจริงๆ) คุณจะต้องลดขนาดลงครั้งแรก อาจตั้งแต่ USB-C (Thunderbolt 3) ไปจนถึง MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple เรียกเก็บเงิน 1 คราวน์- และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น
หากคุณต้องการนำเสนอผลงานบนทีวีขนาดใหญ่หรือผ่านโปรเจ็กเตอร์ คุณต้องมีอะแดปเตอร์ USB-C เป็น HDMI ซึ่งเหมาะสำหรับจอภาพหลายรุ่นเช่นกัน Apple เสนอเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว อะแดปเตอร์ AV ดิจิทัลแบบหลายพอร์ต USB-Cซึ่งมีราคาแพงกว่าอีก - มีค่าใช้จ่าย 2 คราวน์- และหากน่าเสียดายที่คุณยังต้องทำงานกับโปรเจ็กเตอร์ VGA จะต้องเสียเงินมากขึ้น จะคล้ายกัน อะแดปเตอร์ VGA แบบหลายพอร์ต USB-C za 2 คราวน์ หรือง่ายกว่า แตกต่างจาก Belkin za 1 คราวน์.
ช่างภาพขาดอะไรบางอย่างไป
จำนวนการลดเริ่มเพิ่มขึ้น และนั่นก็ต่อเมื่อคุณต้องการมอนิเตอร์ที่ใหญ่กว่าหรือที่ไหนสักแห่งเพื่อสะท้อนงานของคุณ หากคุณเป็นช่างภาพ SLR จะเก็บภาพถ่ายของคุณไว้ในการ์ด SD หรือ CF (Compact Flash) คุณจ่ายเงินเพื่อซื้อเครื่องอ่านการ์ด SD ที่รวดเร็วซึ่งเสียบเข้ากับ USB-C 1 คราวน์- เราคำนึงถึงข้อเสนอของ Apple อีกครั้งซึ่งขายได้ เครื่องอ่าน SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”ขวา”]เมื่อคุณซื้อโทรศัพท์รุ่นล่าสุดและคอมพิวเตอร์รุ่นล่าสุด คุณจะไม่ได้เชื่อมต่ออุปกรณ์ทั้งสองเข้าด้วยกัน[/ su_pullquote]
ในส่วนของการ์ด CF นั้นแย่กว่านั้นคือยังไม่มีเครื่องอ่านที่สามารถเสียบเข้ากับ USB-C ได้โดยตรง จึงจำเป็นต้องช่วย ลดขนาดจาก USB-C เป็น USB แบบคลาสสิกซึ่งย่อมาจาก 579 โครูน- อย่างไรก็ตาม ยังคงพบการใช้งานอื่นๆ อีกมากมาย เนื่องจากทุกวันนี้อุปกรณ์เกือบทุกชนิดมีขั้วต่อ USB แบบคลาสสิก แม้แต่สาย Lightning จาก iPhone ที่คุณไม่สามารถเชื่อมต่อกับ MacBook Pro ใหม่ได้โดยไม่ลดทอนลง อะแดปเตอร์ยังมีประโยชน์สำหรับการเชื่อมต่อแฟลชไดรฟ์หรือไดรฟ์ภายนอก
เมื่อก่อนเชื่อมต่อกับเครือข่ายได้ง่ายกว่า แต่ต้องบอกว่า Ethernet ไม่ได้อยู่ใน MacBooks มานานแล้ว อย่างไรก็ตาม สำหรับรายการการลดราคาที่เป็นไปได้ทั้งหมด เราต้องพูดถึงอีกชิ้นหนึ่งจาก Belkin ที่ Apple เสนอให้ด้วย เช่น ลดจาก USB-C เป็นกิกะบิตอีเธอร์เน็ตซึ่งย่อมาจาก 1 คราวน์.
จนถึงตอนนี้คุณโชคไม่ดีกับ Lightning
อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดมีอยู่ในส่วนของสายเคเบิล ขั้วต่อ และอะแดปเตอร์ภายในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Apple ทั้งหมด ไม่เพียงแต่ผลิตภัณฑ์มือถือเท่านั้น บริษัทในแคลิฟอร์เนียยังได้ส่งเสริมตัวเชื่อมต่อ Lightning ของตัวเองมาเป็นเวลานาน เมื่อแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่าจะใช้แทนขั้วต่อ 30 พินใน iPhone 5 ก็มีแผนที่จะโจมตี USB-C ซึ่งยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นด้วย ในขณะที่อยู่ใน iPhone, iPads แต่ยังอยู่ใน Magic Mouse, Magic Trackpad หรือ Magic Keyboard พวกเขาพึ่งพา Lightning จริงๆ ใน MacBooks พวกเขาใช้เส้นทาง USB-C และอุปกรณ์เหล่านี้ไม่เข้าใจกันโดยตรงเลย
เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันอย่างแท้จริงว่าทุกวันนี้เมื่อคุณซื้อโทรศัพท์รุ่นล่าสุดจาก Apple และคอมพิวเตอร์ "มืออาชีพ" รุ่นล่าสุด คุณจะไม่ได้รวมเข้าด้วยกัน การแก้ปัญหาก็ลดลงอีกตามลำดับ สายที่มี Lightning สำหรับ iPhone อยู่ที่ด้านหนึ่งและ USB-C ที่อีกด้านหนึ่ง สำหรับแมคบุ๊กโปร อย่างไรก็ตาม Apple จะเรียกเก็บเงินหนึ่งเมตรสำหรับสายเคเบิลดังกล่าว 729 โครูน.
และอีกหนึ่งความขัดแย้ง ในขณะที่อยู่ใน iPhone 7 Apple แสดงให้เห็นถึง "ความกล้าหาญ" และถอดช่องเสียบหูฟังขนาด 3,5 มม. ออก ในทางกลับกันใน MacBook Pro กลับเหลือเพียงพอร์ตเดียวนอกเหนือจาก USB-C คุณไม่สามารถเชื่อมต่อหูฟังจาก iPhone รุ่นล่าสุดเข้ากับ MacBook Pro ได้โดยตรง (หรือคอมพิวเตอร์ Apple เครื่องอื่น) คุณต้องมีตัวลดขนาด
จำนวนอะแดปเตอร์ อะแดปเตอร์ และสายเคเบิลที่น่ากลัวซึ่งบางคนจำเป็นต้องซื้อสำหรับ MacBook Pro ใหม่ เป็นปัญหาสำหรับคนจำนวนมากในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นอกจากนี้ ด้วยนโยบายการกำหนดราคาของ Apple นี่จึงไม่ใช่เรื่องเล็กๆ คอมพิวเตอร์รุ่นใหม่เริ่มต้นที่ราคาสูง (MacBook Pro ที่ถูกที่สุดที่ไม่มี Touch Bar มีราคา 45) และคุณอาจต้องจ่ายเงินเพิ่มอีกหลายพันเพื่อลดราคา
นอกจากนี้ หากสิ่งนี้อาจไม่เป็นปัญหาสำหรับทุกคน ดังนั้นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนในแง่ที่ว่าจำเป็นต้องคิดถึงตัวลดและสายเคเบิลทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น หากคุณลืมเครื่องอ่านการ์ด SD ภายนอกและบังเอิญเจอการ์ดเต็มในกล้องระหว่างทาง แสดงว่าคุณโชคไม่ดี และสถานการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นซ้ำพร้อมกับการลดลงอื่นๆ ส่วนใหญ่
สรุปก็คือ แทนที่จะมีคอมพิวเตอร์ "มืออาชีพ" ที่สามารถจัดการทุกสิ่งที่คุณต้องการได้ คุณจะต้องคิดเสมอว่าคุณสามารถเชื่อมต่อสิ่งนี้ได้เลยหรือไม่ Apple ก้าวล้ำหน้าด้วย USB-C และเราจะต้องรอจนกว่าทุกคนจะคุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซนี้ และบางทีผู้ที่ทำเองบางคนอาจกำลังวางแผนธุรกิจที่รอบคอบอยู่แล้ว โดยจะเริ่มผลิตกระเป๋าบุนวมที่หรูหราซึ่งคุณสามารถใส่สายเคเบิลและอะแดปเตอร์ทั้งหมดสำหรับ MacBook Pro ของคุณได้...
Apple ตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของลูกค้าและลดราคาอะแดปเตอร์ USB-C สำหรับ MacBook Pro ใหม่ลงอย่างมาก ราคาลดลงหลายร้อยมงกุฎ pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 5, 2016
น่าเสียดายที่มันเป็น สิ่งที่พวกเขาทำกับแล็ปท็อปซึ่งควรจะใช้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ถือเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของ Apple ที่ฉันเคยพบมา และฉันอยากให้เขาปล่อยให้ผู้ใช้กินมันหมด หากอย่างน้อยพวกเขาก็เหมาะสมเพียงพอ หากพวกเขาต้องการทำการปฏิวัติ พวกเขาคงจะเพิ่มการลดราคาพื้นฐานให้กับเครื่องจักรตั้งแต่ 50 คราวน์ ขึ้นไป มันจะยังคงยืดเยื้อ แต่อย่างน้อยมันก็จะไม่เป็นการเยาะเย้ย ฮับที่ใช้งานที่ถูกที่สุดมีราคาประมาณเจ็ดพัน - ซื้อใหม่ คุณต้องการพกพาแล็ปท็อปสำหรับการนำเสนอและเสียบอุปกรณ์ USB หรือเพียงแค่ iPhone? อุ๊ย ลดอีกสาม... เครื่องเองก็ดูดีแต่นี่แย่จริงๆ
ไฟล์อะไร? จากมุมมองของฉัน ความล้มเหลวครั้งใหญ่ส่วนใหญ่อยู่ที่ในปัจจุบันผู้ผลิตยัดตัวเชื่อมต่อคลาวด์ที่มีตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกันลงในแล็ปท็อป แม้ว่าตัวเชื่อมต่อสากลบางตัวก็เพียงพอแล้วเป็นเวลานาน
และลูกค้าคนนั้นต้องทนทุกข์ทรมาน? พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานแม้ว่า Apple จะทิ้งตัวเชื่อมต่อที่มีอยู่ทั้งหมดออกไปและติดตั้งพีซีด้วย USB แบบคลาสสิกเท่านั้น (ซึ่งถือเป็น "ความแปลกใหม่" ในเวลานั้น) และวันนี้เรามองว่าเขาเป็นผู้บุกเบิกด้วยเหตุนี้ USB จึงแพร่หลาย นี่เป็นกรณีเดียวกัน เรามีตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกันหลายสิบตัวและยังมีตัวลดขนาดสำหรับทุกสิ่ง
อืม...ฉันมี MacBook Pro retina 15″ กลางปี 2015 ดังนั้นฉันจึงไม่รู้จริงๆ ว่าขั้วต่อตัวไหนพิเศษที่นี่ ฉันมี USB, Thunderbold 2 (พอร์ตจอแสดงผล), เครื่องอ่านการ์ด SD และพอร์ต HDMI ที่นี่ ฉันไม่ต้องการที่จะเสียสละทั้งสองอย่างจริงๆ และบังเอิญฉันได้ดูแล็ปท็อปปกติจากผู้ผลิตรายอื่นและมันก็เหมือนกัน คุณช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าตัวเชื่อมต่อที่ผู้ผลิตใส่ในโน้ตบุ๊กทุกวันนี้และเห็นได้ชัดว่ามันพิเศษแค่ไหน? อย่างน้อยก็มีอย่างหนึ่ง ฉันไม่ต้องการเมฆ
ฉันไม่ตื่นเต้นกับ MBP ใหม่อย่างแน่นอน แต่นั่นไม่ควรเป็นจุดสำคัญของ USB-C ใช่ไหม การเปลี่ยนเครื่องอ่านการ์ด SD เป็นเรื่องยาก แต่ทำไมไม่เปลี่ยน USB-A, DP, HDMI ฯลฯ ด้วยขั้วต่อเดียวในอนาคตล่ะ ฉันค่อนข้างชอบแนวคิดนี้ แต่ฉันคิดว่า Apple ควรเพิ่ม USB-C ลงใน Macbooks ก่อนที่จะแพร่หลายมากขึ้น
ถ้ามันเกิดขึ้นเป็นวิวัฒนาการไม่ใช่เป็นการปฏิวัติก็ไม่มีอะไรจะพูดคุยกัน แล้วผมจะกลับมายกเลิก RS-232 พอร์ตขนาน แล้วเปลี่ยนเป็น USB แทน เนื่องจากฉันเป็นคนที่มีคู่เดทที่อายุมากกว่า ฉันจึงจำมันได้ดีมาก และมันก็เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากในตอนนั้น และในช่วงแรก Apple ก็กระโดดเข้ามาหามัน ดังนั้นปัญหาอยู่ที่พอร์ต Parallel ซึ่งใช้สำหรับเครื่องพิมพ์ ซึ่ง RS-232 ไม่ได้ใช้มากนักในขณะนั้น เนื่องจากในสมัยนั้นอุปกรณ์เสริมมีน้อยกว่าในปัจจุบันมาก แต่ที่นี่มีการจัดการการเปลี่ยนตัวเชื่อมต่อหนึ่งตัวนั่นคือ ที่คุณซื้อลดราคาหนึ่งครั้ง และยิ่งไปกว่านั้น มีการเปลี่ยนแปลงบนคอมพิวเตอร์ที่อยู่กับที่ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลว่าจะลืมมันไปที่ไหนสักแห่ง มันทำให้เป็นค่าใช้จ่ายทางการเงินอีกครั้ง และผู้คนก็อ่อนไหวต่อเรื่องนั้นมาก
แล้วการ์ด wi-fi ล่ะ? Wi-Fi ในกล้อง? คุณไม่จำเป็นต้องเลือก
การ์ดจากช่องกล้อง
ดังนั้นจึงมีความแตกต่างที่ดีในด้านความเร็วเมื่อคัดลอก 16/32 GB ขึ้นไปผ่าน WiFi หรือผ่าน USB ฉันไม่คิดว่านี่เป็นวิธีที่ถูกต้อง อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ใช่สำหรับภาพถ่ายบางส่วน แต่อาจไม่ใช่สำหรับงานระดับมืออาชีพ
ถ้าเขาเพิ่มเข้าไปก็คงไม่มีใครใช้เพราะทุกคนจะเข้าถึง USB 2 และ USB 3 ที่มีให้เลือกมากกว่า
เลขที่? VGA ไม่ทำงาน? จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มีการใช้ DVI ซึ่งไม่จำเป็นเลย HP และบางครั้งผู้ผลิตรายอื่นก็มอบ DisplayPort ให้ นั่นยังไม่พอเหรอ? คุณพบว่าการกระจายตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกัน 4 ตัวบนผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันนั้นเพียงพอหรือไม่ (เนื่องจากเรายังมี hdmi อยู่ที่นี่) แม้ว่าอย่างน้อยหนึ่งปีหรือเกือบสองปีก็เพียงพอที่จะใช้เฉพาะ USB C สำหรับเอาต์พุตวิดีโอทั้งหมด และก่อนหน้านั้น Thunderbolt ก็สามารถทำหน้าที่เดิมได้เป็นเวลา 5 ปี
เพียงดูการขยาย VGA ในโปรเจ็กเตอร์ใหม่ด้วย แม้ว่าจะไม่มีโอกาสถ่ายโอน Full HD ผ่านอุปกรณ์นี้ แต่ผู้ผลิตทุกรายก็ใส่ไว้ "เพราะทุกคนมีสิ่งนี้ในคอมพิวเตอร์" แม้ว่าจะเป็นมาตรฐานที่ล้าสมัยอย่างไม่น่าเชื่อก็ตาม แล้ว HDMI ล่ะ? hdmi นั้นซึ่งไม่สามารถส่งสัญญาณ 4K ในคุณภาพปกติได้และเมื่อมันออกเวอร์ชั่น 2.0 ดังนั้นจึงไม่มีใครปรับใช้มันอีก และแม้ผ่านไปหนึ่งปีครึ่งแล้ว มันก็ยังไม่แพร่หลาย แตกเป็นเสี่ยงอีกครั้ง
โดยทั่วไปแล้ว เรามีตัวเลือก ตัวเชื่อมต่อ และโปรโตคอลมากมาย และผู้ผลิตไม่สามารถตกลงได้ว่าจะใช้อันไหน แต่เนื่องจากความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง พวกเขาจึงอัด VGA เข้าไปด้วย และทำให้ยังคงใช้งานได้โดยไม่จำเป็นแม้แต่ในผลิตภัณฑ์ใหม่ และท้ายที่สุด สถานะนี้ซึ่งอย่างน้อยที่สุด HDMI ก็ได้รับการตัดสินให้เป็นเสียงส่วนใหญ่นั้น เป็นผลมาจากหลายปีที่มีการติดตั้ง DVI ที่ไม่สามารถใช้งานได้
อย่างที่ฉันบอกไปแล้ว ขั้นตอนของ Apple นั้นเจ็บปวดและจะเจ็บปวดเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี แต่ฉันเชื่อว่าผู้ผลิตรายอื่นจะใช้วิธีกำจัดที่คล้ายกัน อย่างน้อยก็ในบางหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ และมันจะบังคับให้ผู้ผลิตรายอื่นติดตั้งส่วนใหญ่ในที่สุด เช่นเดียวกับ USB ในสมัยของพอร์ตอนุกรมและ PS2
ใช่ แต่เห็นได้ชัดว่าแม้แต่ Apple เองก็ยังไม่เข้าใจเรื่องนี้ ที่ไหนสักแห่งสายฟ้า ที่ไหนสักแห่ง USB-C เหตุใด Apple TV จึงมี USB-C ของตัวเองและคอนโทรลเลอร์ ATV จึงมี Lightning โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ Apple อย่างน้อยก็ติดตั้ง USB-C ทุกที่ ไม่เช่นนั้นมันจะเละเทะอยู่แล้ว
แน่นอนฉันเห็นด้วย โรคจิตเภทนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีคนที่นี่ลืมเกี่ยวกับการประสานงานระหว่างผลิตภัณฑ์ของตนเอง ซึ่งฉันคิดว่าเป็นหนึ่งในความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดที่ Apple ทำ ถ้าเขาเปิดตัว iPhone เมื่อปีที่แล้ว คุณคงคิดว่า โอเค มันเป็นการพัฒนา แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาเปิดตัวโทรศัพท์เมื่อเดือนที่แล้วและได้ทำการหล่อตัวเชื่อมต่อสำหรับมันแล้ว และตอนนี้พวกเขาสร้างอีกอันสำหรับแล็ปท็อป แสดงให้เห็นว่าพวกเขาควรคิดถึงการพัฒนาและการผลิตจริงๆ เพราะตอนนี้มันไม่ใช่ระบบนิเวศเดียวอีกต่อไปแล้ว
ใช่แล้ว ช่องเสียบหูฟังเสีย มันเป็นตัวเชื่อมต่อที่เป็นอมตะ คิดค้นอย่างชาญฉลาด
คุณช่วยแสดงแล็ปท็อปเครื่องใหม่ที่มีขั้วต่อ VGA ให้ฉันดูได้ไหม ชอบ DVI? ฉันไม่ได้บอกว่าผู้ผลิตไม่ควรเห็นด้วยกับมาตรฐาน แต่เรากำลังพูดถึงบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง! เช่นเดียวกับที่คุณจัดการกับพารามิเตอร์ HDMI โดยไม่จำเป็น และความจริงที่ว่ามีการใช้ DVI ไม่ใช่ HDMI ก็เป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อสร้าง DVI และ HDMI อุปกรณ์ทั้งสองจะอยู่บนอุปกรณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เนื่องจาก DVI อยู่บนจอภาพและ HDMI อยู่บนทีวี และเนื่องจากจอภาพเป็นและยังคงผลิตโดยไม่มีลำโพงบ่อยครั้ง และ DVi มีพารามิเตอร์ที่ดีกว่า HDMI ดังนั้น DVi จึงถูกใส่ลงในโน้ตบุ๊กและคอมพิวเตอร์ ความจริงที่ว่าวิวัฒนาการนำไปสู่ความจริงที่ว่าในที่สุดตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกันก็ได้ถูกสร้างขึ้นและได้รับชัยชนะ ซึ่งก็คือ Display Port เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และแน่นอนว่าจะต้องคำนึงถึงความเฉื่อยในการผลิต และจำไว้ว่า ฉันไม่มีอะไรต่อต้านวิวัฒนาการหรือการปฏิวัติเล็กๆ น้อยๆ เลย แต่สิ่งที่ Apple ทำคือการปฏิวัติที่โหดร้ายในทุก ๆ ด้าน และมันจะไม่ง่ายเลย เป็นที่ชัดเจนว่ามันจะคงอยู่ การที่มันจะส่งผลเสียก็มีความเป็นไปได้มากเช่นกัน เพราะแน่นอนว่าจะมีผู้ใช้กลุ่มใหญ่ที่จะไม่ลองใช้
เมื่อฉันเปิด alza และระบุว่าแล็ปท็อปควรมี VGA มันมีรุ่นให้ฉันเกือบ 850 รุ่น มีน้อยและหายากจริงๆ หรือเปล่าที่คุณสามารถเขียนว่า "แสดงแล็ปท็อปที่มี VGA" ท้ายที่สุดแล้ว VGA ในปัจจุบันส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่มีจำหน่ายในอัลตร้าบุ๊กเท่านั้น ซึ่งไม่สามารถใส่ได้จริง แล็ปท็อปส่วนใหญ่ยังคงมีอยู่ และเกือบทุกรุ่นในหมวดหมู่ที่ราคาต่ำกว่า 20 ก็มีสิ่งนี้
ฉันยอมรับว่ามันควรจะเป็นไปตามวิวัฒนาการ ไม่ใช่การปฏิวัติ แต่คุณสามารถเห็นได้จาก VGA เองว่าพวกเขาพยายามกำจัดมันแบบวิวัฒนาการมาเป็นเวลา 15 ปีแล้ว และพวกเขายังคงไม่ประสบความสำเร็จ
และ DVI เป็นเพียงตัวอย่างที่ดี ในตอนแรก DVI มีพารามิเตอร์ที่ดีกว่า HDMI แต่มีเพียงพารามิเตอร์กระดาษเท่านั้น HDMI เวอร์ชันแรกมีความสามารถแบบ Full HD ซึ่งในขณะนั้น (ปี 2002) เป็นมากกว่าที่จะใส่ลงในจอภาพได้มาก นั่นคือไม่มีเหตุผลเดียวที่จะชอบ DVI มากกว่า HDMI เพียงแต่ผู้ผลิตไม่สามารถยอมรับมาตรฐานเดียวได้ ในเวลานั้น DVI ยังถูกใช้ในทีวีบางเครื่องด้วย ไม่ใช่โดเมนของจอภาพเท่านั้น จากนั้นเสียงจะถูกส่งผ่านแจ็ค 3,5 มม. ปกติ อีกประการหนึ่งคือกลุ่มอุตสาหกรรม แต่ถึงแม้ทุกวันนี้จะแยกจากกันและมีความเฉพาะเจาะจงที่แตกต่างกัน ไม่ว่าในกรณีใด เอาต์พุตดิจิทัลที่แตกต่างกันสองรายการเริ่มแพร่หลายในเวลาเดียวกันและค่อยๆ "แบ่ง" ตลาด แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม และแม้ว่า DVI จะไม่มีเสียงและความละเอียดก็สูงกว่าเล็กน้อยเท่านั้น (1080 เทียบกับ 1200) ในเวลาที่ทั้งสองค่ามีความละเอียดสูงกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีจำหน่ายทั่วไป
มันเป็นขั้นตอนที่โหดร้าย แต่ฉันเชื่อว่ามันจะคงอยู่ และเมื่อฮิสทีเรียเริ่มแรกบรรเทาลงและความตระหนักรู้ถึงความเป็นไปได้ของโซลูชันนี้แพร่กระจายมากขึ้นอีกเล็กน้อย ผู้ผลิตรายอื่นก็จะถูกคัดลอกอีกครั้ง และโดยสุจริต ฉันอยากจะใส่ VGA อะแดปเตอร์มากกว่าที่ผู้ผลิตจะดัดแปลงแชสซี เพิ่มตัวถัง และให้สัมปทานเพิ่มเติมเพื่อรวมตัวเชื่อมต่อที่เก่าแก่ ฉันมี HP ในปีนี้ในราคา 30k (elitebook) ซึ่งผู้ผลิตได้รวม DisplayPort เข้ากับกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีราคาแพงกว่าอื่น ๆ และฉันมักจะดิ้นรนกับมันเพราะบางแห่งบนจอภาพมี DVI บางแห่งเป็น HDMI บางแห่งมีเพียง VGA ในขณะที่อยู่ใน ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รู้อยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ฉันมีแล็ปท็อป "ปกติ" ที่ค่อนข้าง "ปกติ" ฉันยังคงดึงอะแดปเตอร์หลายตัวและฉันยังคงจัดการกับการทำงานผิดปกติบ่อยครั้งเนื่องจากไม่น่าเชื่อถือ
ใช่แล้ว ขออภัยอย่างยิ่ง คุณเข้าใจฉันด้วย VGA จริงๆ :D
hdmi, พอร์ตแสดงผลขนาดเล็ก และการ์ด sd...
– นี่คือพอร์ตที่ไม่จำเป็นที่เรากำลังพูดถึงที่นี่
ทำไมต้องใช้เมื่อมี USB-C/thunderbold 3 ที่มีปริมาณงาน 40GB/พร้อมช่องสัญญาณจำนวนมาก
__________________________________________________
ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคืออุปกรณ์ส่วนใหญ่จะปรับตัวภายในเวลาประมาณ 2 ปี ปัญหาอยู่ที่โปรเจ็กเตอร์และโทรทัศน์ที่แตกต่างกันจริงๆ โดยมีอายุการใช้งาน 10+ ปี...
มีการพูดถึงไฟล์ที่นี่ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะร้อนแรงขนาดนี้ ตอนนี้แต่ละคนจะต้องมีส่วนลดที่แตกต่างกันสำหรับแล็ปท็อปที่บางกว่าแต่ละเครื่อง (โดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิต) พวกเขาไม่ได้อยู่บน USB-C แต่เป็นอย่างอื่น แต่คงจะยุติธรรมถ้าอย่างน้อยก็รวมการลดขนาด USB-A ขั้นพื้นฐานไว้ด้วย
ฉันยังจะทราบด้วยว่าย่อหน้าเกี่ยวกับหูฟังฟังดูไม่ถูกต้อง การลดการเชื่อมต่อหูฟังด้วย Lightning (มาพร้อมกับ iPhone 7) เข้ากับพอร์ตหูฟังไม่รวมอยู่ในโทรศัพท์ สิ่งที่รวมอยู่นั้นเป็นอีกทางหนึ่ง
แน่นอนคุณพูดถูก แมลงก็คืบคลานเข้ามา แต่นั่นเป็นเพียงน้ำแข็งบนเค้กของความสิ้นหวังทั้งหมด เมื่อคุณประสบโชคร้ายกับหูฟังเหล่านั้น
หรือเทียบท่าหรือที่เรียกว่าตัวจำลองพอร์ต เช่นเดียวกับที่คุณซื้อครั้งล่าสุดสำหรับ USB-C...
มีสองวิธีในการดู
1.ดวงตาของวันนี้
ฉันคิดว่าการไม่มีเครื่องอ่านการ์ด SD นั้นเป็นข้อเสียอย่างมาก ฉันมีมันอยู่ในเราเตอร์ ในรถยนต์ ในกล้อง SLR ความเป็นไปไม่ได้ในการเชื่อมต่อสาย UTP เช่นกัน ฮอตสปอต Wi-Fi ถูกห้ามหรือปิดการใช้งานในหลายสถานที่โดยเฉพาะในบริษัทขนาดใหญ่ เชื่อมต่อ Macbook กับดิสเพลย์พอร์ตหรือ hdmi... ฉันก็ต้องการเช่นกัน โชคดีที่ฉันยังไม่มีหูฟังแบบมีไฟ ฉันสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ VGA และ DVI เมื่อใดก็ตามที่มันเกิดขึ้นที่โปรเจ็กเตอร์ในสำนักงานค่อนข้างจะตีโพยตีพายและมีเพียง VGA+... ฉันดาวน์โหลดและลบข้อมูลและ iPhone ผ่าน ImageCapture ดังนั้นสายเคเบิล...
กล่าวโดยสรุปในกระเป๋าของฉันควรมี: การลดลงสำหรับการ์ด SD, UTP, DisplayPort, USB-A, lightning - usb-c ถ้าไม่มีมัน ฉันก็ไม่สามารถออกจากค่ายทหารได้...
จนถึงตอนนี้ ฉันกำลังแก้ไขมันเพื่อให้ ntb ของฉันมี USB, เครื่องอ่าน, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... สิ่งเดียวที่ฉันพกติดตัวไปด้วยคือเมาส์และที่ชาร์จ... vsjo มันรันแค่ Win7 แต่ฉันก็สบายดี ฉันไม่มีอะแดปเตอร์สำหรับ iMac ที่บ้านแม้แต่ตัวเดียว...ฉันเชื่อมต่อทุกสิ่งที่ต้องการได้โดยตรง TB, USB, เมมโมรี่สติ๊ก, UTP...
2.ดวงตาแห่งวันพรุ่งนี้
เพียงแค่ Apple จะเปิดตัว Marcony แบบไร้สายที่สวยงาม ความไร้สาระของสถานการณ์ระหว่างนั้นทำให้ฉันนึกถึงกระเป๋าเป้อันเป็นเอกลักษณ์ของมิสเตอร์วอซเนียกเสมอ...
เห็น...
Marconi
หรือเพียงแค่ซื้อตัวจำลองพอร์ตซึ่งปัจจุบันมีขนาดเล็กกว่ากระเป๋าสตางค์ใบเล็กราคาประมาณสองพันและจะเปลี่ยนกระเป๋าถือทั้งหมดของคุณด้วยตัวลดและอะแดปเตอร์ ;-)
ลองดูสักหน่อย ด้วยความอยากรู้อยากเห็น ฉันกำลังมองหาแท่นเชื่อมต่อ USB-C สำหรับ HP ของฉันเมื่อวานนี้ และฉันรู้สึกประหลาดใจมากที่ Alza เสนอให้จำนวนเท่าใด และเมื่อเทียบกับราคาก่อนหน้านี้ แม้จะเพียงเล็กน้อยก็ตาม และฉันค่อนข้างเชื่อว่าในราคาไม่กี่พันคุณจะพบตัวเชื่อมต่อที่กล่าวมาทั้งหมดไว้ในตัวเดียวคุณเพียงแค่ต้องดู
ตัวจำลองพอร์ตสำหรับ MB Pro ใหม่ที่มี TB3 จะมีราคาสูงกว่า 10 เหรียญสหรัฐเพื่อให้มีทุกสิ่งที่คุณต้องการ และขออภัยที่ต้องใส่เกือบ 80 ลิตรสำหรับ 15″ ที่ฐานและอีก 10 ลิตรทันทีเพื่อให้สามารถเชื่อมต่อสิ่งที่ฉันต้องการได้ มันไม่ใช่เลย
ฉันรู้สึกว่าโดยทั่วไปแล้ว Apple เริ่มที่จะคลั่งไคล้มืออาชีพ และโปรดอย่านับฉันเป็นหนึ่งในมืออาชีพ แต่จะอธิบายได้อย่างไรว่าคนที่ทำงานกับ Aperture เครื่องมือระดับมืออาชีพของ Apple ซึ่งจ่ายเงินไปมีงานมากมายในนั้น เก็บถาวรทั้งหมด ฯลฯ จู่ๆ ก็พบว่ามันเป็นทางตัน? ในระยะสั้นสิ่งนี้ไม่น่าเชื่อและตอนนี้มงกุฎของทุกสิ่งในรูปแบบของการลดทุกสิ่งนี่เป็นโศกนาฏกรรมที่สมบูรณ์วิธีที่สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไปในทิศทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงวิธีที่มันสูญเสียความหมายของมันวิธีที่ไม่มีใครจัดการมันได้อย่างไร . วิธีทิ้งไอคอนไว้เป็นรูปแอปเปิ้ลเรืองแสง แม็กเซฟ ฯลฯ นี่มันยุ่งเหยิงมาก... ฉันไม่รู้ว่าฉันจะทำอย่างไร ฉันชอบ Apple แต่มันมากเกินไปจริงๆ ช่วย!
ทำไมไม่มีใครรู้ว่าจะทำอย่างไรกับอะแดปเตอร์สายฟ้ารุ่นเก่า? ฉันจ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อที่พวกเขาจะได้เชื่อมต่อทุกสิ่งที่ฉันต้องการได้ และฉันก็พูดกับตัวเองว่า: โอเค ฉันเข้าใจขั้นตอนนี้ของ Apple แล้วว่า Thunderbolt เป็นอุปกรณ์สากลนั้นค่อนข้างดีและสมเหตุสมผล
แต่มันไม่ได้! การเปลี่ยนแปลงและในรูปแบบของ USB-C และสายฟ้าถูกละทิ้ง :D
ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจความเป็นสากลของพอร์ตและความจำเป็นในการลดขนาด แต่ Apple ควรตระหนักว่ามันส่งผลอย่างไรต่อผู้ใช้ เพราะฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นคนเดียวที่จะซื้ออะแดปเตอร์ Thunderbolt ซึ่งฉันต้องทิ้งอย่างแน่วแน่และเปลี่ยนใหม่เมื่ออัพเกรด MacBook
นี่เป็นเพียงประวัติศาสตร์ที่ซ้ำรอย Apple ปฏิบัติตามมาตรฐานบางอย่างเสมอในอดีต FireWire จากนั้น FireWire 800 จากนั้น Thunderbolt ผู้คนซื้ออุปกรณ์ต่อพ่วงจำนวนมากสำหรับมันและในคอมพิวเตอร์เวอร์ชันต่อ ๆ ไปอินเทอร์เฟซหายไป ทุกอย่างต้องได้รับการแก้ไข พร้อมส่วนลด (แพง) พวกเขาจะมั่นใจได้อย่างไรว่า USB-C / Thunderbolt 3 จะเป็นสิ่งที่ "ช่วย" เราในที่สุด? ในความคิดของฉัน การติดตั้ง MB Pro ด้วย USB-C เท่านั้นถือเป็นขั้นตอนที่รุนแรงโดยไม่จำเป็น พร้อมทั้งถอดช่องเสียบการ์ด SD และ HDMI และ USB แบบคลาสสิกออก แต่สิ่งที่ฉันเสียใจที่สุดคือ MagSafe
ฉันไม่เห็นปัญหามากนักเกี่ยวกับเรื่องนั้น การวางเครื่องอ่าน SD ทิ้งนั้นแย่มาก ใช่แล้ว แต่อย่างอื่นฉันก็สนับสนุน Apple ในเรื่องนี้ จะบังคับตลาดให้เปลี่ยนมาใช้มาตรฐานใหม่ให้เร็วที่สุดได้อย่างไร? แม้ว่าฉันจะไม่มีใครรู้ว่าต้องใช้พอร์ตทั้งหมดก็ตาม หากฉันต้องเชื่อมต่อจอภาพหรือแผ่นดิสก์ ฉันจะซื้อสายเชื่อมต่อใหม่ ซึ่งฉันมั่นใจว่าผู้ผลิตส่วนใหญ่จะนำเสนอในเร็วๆ นี้ ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากซื้อเครื่องอ่านการ์ด (หากไม่ได้อยู่ในจอภาพ) อะแดปเตอร์ vga/hdmi หากคุณต้องการนำเสนอ และคนส่วนใหญ่อาจเป็นอะแดปเตอร์ usb แบบคลาสสิก หรือซื้อฮับ usbc ซึ่งมีอยู่ไม่กี่อันและดูดีจริงๆ การลดทอนสิ่งต่างๆ เช่น อีเธอร์เน็ต และอื่นๆ จะมีคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่นำไปใช้ Wifi มีอยู่ในเกือบทุกที่ และเป็นวิธีที่สะดวกกว่าการลากสายเคเบิล ส่วนสายโทรศัพท์ราคาจะตกอยู่ที่ราคา mbp ครับ ฉันยังคงคิดว่านี่เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าหาก Apple จัดหา IP ใหม่ด้วยสาย usb ซึ่งคนส่วนใหญ่ยังไม่มีที่เสียบ ผู้ที่ซื้อคอมพิวเตอร์ดังกล่าวจะต้องคาดหวังค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ฉันมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับ mbp ใหม่ แต่เท่าที่เกี่ยวกับพอร์ต (นอกเหนือจากการขาดตัวอ่าน sd) ฉันก็สบายดี สำหรับผู้ที่กังวลใจมาก ก็สามารถอยู่กับเครื่องจักรที่มีอยู่ต่อไปได้อีกปีหรือสองปี ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่ และหวังว่ามาตรฐาน usbc จะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาดังกล่าว
หรือซื้อฮับ satechi และมีเครื่องอ่านการ์ด usb 3.0 สองอันและคุณสามารถชาร์จได้.. มันเล็กกะทัดรัดและแก้ปัญหาได้ 99% ของปัญหาที่คุณอธิบายข้างต้น.. ฉันมีมันกับ Macbook 12 และฉัน พอใจ..การเชื่อมต่อแบบเดียวกับ iPhone USB-C แก้ได้ร้อยเดียวด้วยสายจาก Remax ที่ทำได้เหมือนกันเป๊ะ..
Sony คือ "ผู้เชี่ยวชาญ" ของสายเคเบิลและขั้วต่อ กล้อง กล้องถ่ายรูป เครื่องเล่น โทรศัพท์... ทุกอย่างมีขั้วต่อ เคเบิล ที่ชาร์จที่แตกต่างกัน... เมื่อสุนัขของคุณเคี้ยวอะไรบางอย่าง คุณต้องตัดสินใจว่าจะซื้อของที่เข้ากันไม่ได้ซึ่งเกินราคาอย่างไม่น่าเชื่อหรืออุปกรณ์ใหม่ ในทางกลับกัน อุปกรณ์ที่ไม่มีสายเคเบิลก็ไร้ค่า
ฉันเข้าใจผู้ใช้ที่ไม่พอใจว่ามันไม่ถูก แต่ฉันก็ยังคิดว่าการตัดสินใจของ Apple นั้นถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นความฝันของผู้ใช้ที่สมเหตุสมผลทุกคนที่มีตัวเชื่อมต่อเดียวสำหรับทุกสิ่ง ฉันเชื่อว่าด้วยขั้นตอนที่ดูเหมือนจะไม่เป็นที่พอใจและเจ็บปวดนี้ เราใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของยุคแล้ว อุปกรณ์ทุกชิ้นมีสายเคเบิล เทอร์มินัล ขั้วต่อ การเชื่อมต่อเป็นของตัวเอง... ฉันหวังว่าผู้ผลิตจอภาพ กล้องถ่ายรูป โทรศัพท์ แท็บเล็ต ฯลฯ ย่อมยอมรับการตัดสินใจครั้งนี้ อย่างน้อยก็สักพักหนึ่ง จนกว่ามันจะไม่เป็นไปตามที่มาร์โคนีบอกจริงๆ
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg