ออนเดรจ โฮลซ์แมน แอปเปิ้ลวันอังคาร เปิดตัว MacBook Pro รุ่น 15 นิ้วพร้อมจอภาพ Retina เวอร์ชันใหม่ซึ่งได้รับแทร็กแพด Force Touch และตามที่ผู้ผลิตระบุ พื้นที่เก็บข้อมูลแฟลชที่เร็วขึ้น การทดสอบครั้งแรกยืนยันว่า SSD นั้นเร็วกว่ามากใน MacBook Pro ใหม่
Apple อ้างว่าที่เก็บข้อมูลแฟลชใหม่บนบัส PCIe นั้นเร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าถึง 2,5 เท่า โดยมีปริมาณงานสูงถึง 2 GB/s นิตยสารฝรั่งเศส MacGeneration MacBook Pro ใหม่ทันที ทดสอบแล้ว และยืนยันคำกล่าวอ้างของ Apple
MacBook Pro รุ่นเริ่มต้นขนาด 15 นิ้ว พร้อม RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 256GB ทำงานได้ดีเยี่ยมในการทดสอบ QuickBench 4.0 ด้วยความเร็วในการอ่าน 2GB/s และความเร็วในการเขียน 1,25GB/s
MacBook Air ยังได้รับ SSD ที่เร็วขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ แต่ Retina MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วรุ่นล่าสุดยังอยู่ห่างออกไปมาก ปัจจุบัน Retina MacBook Pro และ MacBook Air ขนาด 13 นิ้ว สามารถเทียบเคียงได้ในแง่ของความเร็วของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบแฟลช
บน Retina MacBook Pro ที่ใหญ่กว่า การถ่ายโอนไฟล์ขนาด 8,76GB ไปยังคอมพิวเตอร์ใช้เวลา 14 วินาที เทียบกับ 32 วินาทีในเครื่องของปีที่แล้ว สำหรับไฟล์ขนาดเล็ก ความเร็วในการอ่าน/เขียนจะเกินหนึ่งกิกะไบต์ต่อวินาที และโดยรวมแล้ว Retina MacBook Pro ขนาด 15 นิ้ว มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เร็วที่สุดในบรรดาแล็ปท็อป Apple
เช่นเดียวกับนวัตกรรมฮาร์ดแวร์ล่าสุด Apple เดิมพัน SSD จาก Samsung MacGeneration โปรดทราบว่าโปรโตคอล NVM Express SSD ที่เร็วกว่านั้นไม่ได้ใช้ในรุ่น 15 นิ้ว ซึ่งแตกต่างจากรุ่น 13 นิ้ว ดังนั้นเราจึงสามารถคาดหวังการเร่งความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลเพิ่มเติมได้ในอนาคต
การอ่านและเขียนไฟล์ที่เร็วขึ้นถือเป็นความแปลกใหม่ที่ค่อนข้างน่าพึงพอใจใน Retina MacBook Pro ขนาด 15 นิ้ว ซึ่งไม่อย่างนั้นก็น่าผิดหวังเล็กน้อย คาดว่า Apple จะรอให้ Intel เตรียมโปรเซสเซอร์ Broadwell รุ่นล่าสุดพร้อมกับอัปเดตแล็ปท็อปที่ใหญ่ที่สุด แต่ก็ไม่สามารถทำได้ ดังนั้น Apple จึงต้องยึดติดกับ Haswells ของปีที่แล้ว
สำหรับฉันดูเหมือนว่าหลังจากความเร็วหนึ่งแล้ว มันเป็นกลอุบายทางการตลาดมากกว่า แทนที่จะสนใจการทดสอบสังเคราะห์เหล่านี้ ฉันกลับสนใจประโยชน์ที่แท้จริงในการทำงานจริง
คุณมีมันในบทความ ในการทำงานจริง คุณจะใช้เวลาเพียง 8 วินาทีในการถ่ายโอนไฟล์ที่มีขนาดมากกว่า 14GB แทนที่จะเป็น 32 ไฟล์ก่อนหน้า การประหยัดใดๆ จะเร็วขึ้นประมาณ 2 เท่า หากความเร็วเหล่านั้นเป็นจริง อย่างน้อยก็ค่อนข้างจะสมเหตุสมผลกับราคาที่สูงของไดรฟ์ SSD
แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง คุณคัดลอก 8GB ในการทำงานจริงบ่อยแค่ไหน?
สวัสดี.. พูดตามตรง ฉันคัดลอกข้อมูลจำนวนมากในทางปฏิบัติและทุกวันต้องขอบคุณอาชีพของฉัน (ข้อมูลเสียงพิเศษ) ประมาณ 30-50 GB :) โดยไม่คำนึงถึงขนาด ฉันสนใจความเร็ว ssd นับตั้งแต่เปิดตัว ssd ตัวแรกในตลาด... apple เสนอ SSD ที่ดีที่สุดโดยไม่มีการแข่งขัน (โปรดใช้การเชื่อมต่ออื่น) และจ่ายเงินให้ :) เร็วขึ้นและเร็วขึ้น... ใช่ ฉันยินดีต้อนรับดิสก์ขนาด 2TB จริงๆ ไม่ใช่แค่ 1TB :)
แน่นอนว่าฉันเข้าใจ แต่นั่นเป็นกรณีพิเศษ
ฉันกล่าวพาดพิงถึงความจริงที่ว่าในบทความและข่าวประชาสัมพันธ์นั้นถือเป็นข้อได้เปรียบสำหรับทุกคน
มันคล้ายกับการตามล่าหาล้านพิกเซลในกล้อง มันสำคัญสำหรับบางกรณีพิเศษ คนส่วนใหญ่จะไม่ใช้มัน แต่ความละเอียดก็ยังถือว่าเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุด :-)
ฉันเห็นด้วย.. ยังไงก็ตาม การเพิ่มความเร็วที่ยอดเยี่ยมและขนาดของ ssd เช่นกัน ดีกว่าแค่เหยียบตรงนั้นใช่ไหม? - โดยรวมแล้ว Apple ได้กลายเป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับฉันตั้งแต่ HW ไปจนถึง SW... และฉันเป็นนักพัฒนา และสำหรับงานทั้งหมดของฉัน ฉัน (ไม่ใช่แค่ฉันเท่านั้น) ต้องทำงานและไม่รอให้โหลดข้อมูล... ดังนั้นตอนนี้ฉันมีดิสก์ขนาด 1TB ใน MBP 15 นิ้วจากปีที่แล้ว และฉันก็รู้อยู่แล้วอย่างแน่นอน ฉันจะไปที่อันใหม่อีกครั้งเมื่อมันมีค่าการอ่านและเขียนเป็นสองเท่า .. สำหรับฉันมันประหยัดเงิน :) และความกังวลใจ ขอให้เป็นวันที่ดี.
มีพารามิเตอร์ที่สำคัญมากมายและไม่ถือว่ายิ่ง mpix ยิ่ง adidas มากขึ้น
สำหรับฉันสิ่งสำคัญคือโทรศัพท์สามารถถ่ายภาพคุณภาพค่อนข้างสูงในโหมดอัตโนมัติได้อย่างรวดเร็วและไม่เบลอ
Samsung ส่วนใหญ่ทำแบบนั้นไม่ได้
Sony, Apple และผู้ผลิตจีนบางรายสามารถทำได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ตอนนี้ฉันซื้อมือถือที่มีเซ็นเซอร์ 20Mpix แล้วและมีรายละเอียดที่แตกต่างกันมาก ชิปเป็น Sony ฝาครอบเป็นแซฟไฟร์ ถ่ายภาพได้ดีกว่า iPhone6 ฉันรู้สึกดีขึ้นในการถ่ายภาพด้วย iPhone 6 Plus อาจเป็นเพราะระบบป้องกันภาพสั่นไหว แต่เซ็นเซอร์หลายพิกเซลไม่สามารถจับรายละเอียดได้
หากมีสิ่งที่ขาดหายไปจาก iPhone และ iPad ในปัจจุบัน ส่วนใหญ่จะเป็นหน่วยความจำ RAM และเซ็นเซอร์ภาพที่มีความละเอียดสูงกว่า
ไม่เช่นนั้น แน่นอน ฉันเห็นด้วยกับความเห็นที่ว่าภาพถ่ายคุณภาพดีกว่าสามารถหาได้จาก iPhone ความละเอียด 13mpix มากกว่า 8mpix ในคอมแพคไร้ชื่อกับจีน ซึ่งอาจมีเลนส์พลาสติกด้วย
เป็นการซื้อเพื่ออนาคต ไดรฟ์ที่เร็วกว่านั้นจำเป็นสำหรับโปรแกรมที่ประมวลผลข้อมูลจำนวนมาก และโปรแกรมก็ประมวลผลข้อมูลมากขึ้นทุกปี ดังนั้นมันจึงเป็นข้อได้เปรียบสำหรับทุกคน แม้ว่าจะไม่ใช่วันนี้ก็ตาม ในอีก 4 ปีข้างหน้า ทุกคนก็จะชื่นชมมัน กลยุทธ์ระยะยาวอีกประการหนึ่งของ Apple ก็คือที่เก็บข้อมูลจะมาแทนที่ RAM ไม่ช้าก็เร็ว แน่นอนว่าวันนี้เราไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่จากมุมมองของสิบปีมานี้ แนวโน้มอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน แล้ววันนี้ทำไมไม่เตรียมตัวล่ะ?