ออนเดรจ โฮลซ์แมน มันเหมือนกับย้อนกลับไปเจ็ดปีและฟังสตีฟจ็อบส์ เช่นเดียวกับนวัตกรรมที่ไม่เคยมีมาก่อนใน MacBook Air เครื่องแรกในขณะนั้น การปรับลดรุ่นครั้งใหญ่ใน MacBook ใหม่ทำให้เกิดความปั่นป่วนในปัจจุบัน ความแตกต่างระหว่างปี 2008 และ 2015 เป็นหลัก: จากนั้น Apple ก็แสดง "แล็ปท็อปที่บางที่สุดในโลก" ตอนนี้ได้เปิดเผย "แล็ปท็อปแห่งอนาคต" เป็นหลัก
ความคล้ายคลึงกันระหว่างปี 2008 ซึ่งเป็นช่วงที่ MacBook Air รุ่นแรกเปิดตัว กับปี 2015 เมื่อ Tim Cook แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดของเขาแม้ว่าจะไม่มีฉายาก็ตาม อากาศคุณจะพบได้ค่อนข้างน้อยและสิ่งสำคัญที่เหมือนกันคือ Apple ไม่ได้มองย้อนกลับไปและบุกเบิกเส้นทางที่ผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมากยังเข้าร่วมอยู่
"ด้วย MacBook ใหม่ เรามุ่งมั่นที่จะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้: ใส่ประสบการณ์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนลงในโน้ตบุ๊ก Mac ที่บางและกะทัดรัดที่สุดเท่าที่เคยมีมา" เขียน แอปเปิลเกี่ยวกับเหล็กใหม่ล่าสุดนั้นก็ต้องเพิ่มนั่นเองค่ะ เป็นไปไม่ได้ มันไม่ได้ราคาถูก
[do action=”citation”]USB คือไดรฟ์ดีวีดีตัวใหม่[/do]
ในแง่ของการออกแบบ MacBook ใหม่ก็เป็นอีกหนึ่งอัญมณี และ Apple กำลังวิ่งหนีจากคู่แข่งด้วยระยะทาง 7 ไมล์ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน พอร์ตเกือบทั้งหมดก็ต้องเสียสละให้กับโปรไฟล์ที่บางเฉียบอย่างไม่น่าเชื่อ เหลืออีกอันหนึ่งที่จะควบคุมพวกเขาทั้งหมดและช่องเสียบหูฟัง
ความคล้ายคลึงกับ MacBook Air รุ่นแรกนั้นชัดเจนที่นี่ ในเวลานั้น มันมี USB เพียงอันเดียว และเหนือสิ่งอื่นใด มันกำจัดสิ่งดังกล่าวออกไปโดยสิ้นเชิง เช่น ไดรฟ์ดีวีดี แต่สุดท้ายกลับกลายเป็นว่ามันได้ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง และหลังจากผ่านไป 7 ปี Apple ก็แสดงให้เราเห็นว่าอะไรคือความอยู่รอดอีกประการหนึ่ง USB คือไดรฟ์ดีวีดีตัวใหม่เขาแนะนำ
Apple มีความชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตและวิธีที่เราจะใช้คอมพิวเตอร์ในนั้น หลายคนคงสงสัยว่าพวกเขาสามารถทำงานด้วยพอร์ตเดียวที่ไม่มีได้อย่างไร ปรับตัว มันสามารถจัดการได้ (อย่างน้อยตอนนี้) เพียงสิ่งเดียวเท่านั้นในการชาร์จแล็ปท็อป แต่เป็นเพียงเรื่องของเวลาที่จะใช้ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์แทนแฟลชไดรฟ์ USB และเมื่อเราจะเชื่อมต่อสายเคเบิลเข้ากับคอมพิวเตอร์ในบางกรณีเท่านั้น
เนื่องจากวิธีที่ผู้ใช้ทำงานกับคอมพิวเตอร์มีการเปลี่ยนแปลง Apple และ MacBook ก็เช่นกัน ในรุ่นต่อไปเราคาดหวังอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นซึ่งอาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่จะจำกัดการใช้ขั้วต่อ หากเราชาร์จแล็ปท็อปเพียงข้ามคืนและในระหว่างวันสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้สายเคเบิล พอร์ตเดียวจะยังคงว่าง ยังมีช่องว่างที่สำคัญสำหรับการปรับปรุงในแง่ของประสิทธิภาพเช่นกัน
จาก MacBook Air ซึ่งในขณะนั้นมาพร้อมกับราคาที่น่าเวียนหัว (มีราคาสูงกว่า MacBook รุ่นใหม่ในปัจจุบันถึง 500 เหรียญสหรัฐ) และการเปลี่ยนแปลงที่น่าปวดหัวไม่แพ้กัน Apple สามารถสร้างแล็ปท็อปที่ดีที่สุดในโลกได้ภายในแปดปี สำหรับหลาย ๆ คน MacBook ใหม่ "ที่ไม่มีพอร์ต" (แต่มีจอแสดงผล Retina) จะไม่กลายเป็นคอมพิวเตอร์อันดับหนึ่งในทันทีอย่างแน่นอนเช่นเดียวกับที่ Air ไม่ได้กลายเป็นในตอนนั้น
แต่เรามั่นใจได้ว่าจะใช้เวลาน้อยลงมากก่อนที่ Apple จะสร้างแล็ปท็อปรุ่นล่าสุดให้เป็นเครื่องมือที่โดดเด่นในทำนองเดียวกัน ความก้าวหน้าอยู่ในขั้นเร่งรีบ และหาก Apple ติดตามและไม่หยุดยั้ง MacBook ก็จะมีอนาคตที่สดใสรออยู่ข้างหน้า สรุปสั้นๆ ก็คือ "สมุดบันทึกแห่งอนาคต"
ฉันจะไม่กำหนดให้ macbook ใหม่เป็นแล็ปท็อปแห่งอนาคตอย่างแน่นอน ประสิทธิภาพ (และแนวทแยง) ของมันน้อยมากจนใครก็ตามที่ใช้แอพพลิเคชั่นที่มีความต้องการสูงก็จะซื้อมัน และมันจะเป็นแบบนั้นในอนาคต เพราะความยากของแอปพลิเคชันจะไม่ลดลงมากนัก ในด้านการออกแบบ มันเป็นงานที่ดีมากจริงๆ
ด้วยความเคารพ ในอนาคตความซับซ้อนของแอปพลิเคชันอาจไม่เพิ่มขึ้น แต่ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้น ดังนั้นความคิดเห็นของคุณจึงไม่มีความหมายเลย -
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะเรียกมันว่าวิวัฒนาการอีกอย่างหนึ่ง - ฉันเห็นด้วยกับบทความนี้ว่าโดยพื้นฐานแล้วมันกลับไปสู่รากฐานของ Air ฉันจะไม่แปลกใจถ้า Air จะหายไปภายในไม่กี่ปีและถูกแทนที่ด้วย MacBook -
เขาเป็นแค่อากาศ การยกเลิกอันที่มีอยู่ก็เต็มไปด้วยความไม่พอใจกับตัวเชื่อมต่อที่หายไป ราคา และประสิทธิภาพ
ความต้องการจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน วันนี้เหล็กชนิดเดียวกันก็เพียงพอแล้วประมาณ 5 ปี สามารถตัดต่อวิดีโอ FHD ได้ กล้องมี 24 ล้านพิกเซล และแบบดิบก็จะถ่ายด้วย แต่ฉันสงสัยว่าระดับความยากควรเพิ่มขึ้น แต่เพื่อให้สามารถใช้งานได้อย่างน้อย 5 ปีในการจัดการการดำเนินงานที่มีความต้องการเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย จะต้องไม่ใช่ประสิทธิภาพระดับล่างเหมือน MB ที่นี่ แต่จุดสนใจของเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ท้ายที่สุดแล้ว คนที่ต้องการประสิทธิภาพจะซื้อ Pro ไม่ใช่ Macbook ใหม่ แต่ละแถวมีเป้าหมายที่แตกต่างกัน
แต่อนาคตนี้ยังอีกยาวไกลถึงแม้ในขณะนั้นจะมีเทคโนโลยีที่ทำให้ MacBook ใหม่ไม่ยิ้มกับการเชื่อมต่อไร้สาย เวลาจะผ่านไปนานมาก... และเมื่อถึงตอนนั้น MacBook นี้จะล้าสมัยไปนานแล้ว อีกครั้ง. นอกจากนี้ราคา 40 ก็ถือว่าไม่เป็นปัญหาเลย น่าเสียดายที่เขามาถึงเร็วเกินไป
ฉันไม่คิดแบบนั้น. ตัวฉันเองใช้ Air และตัวเชื่อมต่ออื่นก่อนที่จะใช้ที่ชาร์จประมาณปีละครั้ง อย่างอื่นจะส่งไปยังคอมพิวเตอร์ของฉันแบบไร้สาย เช่น ผ่าน wifi แม้ว่าฉันต้องการถ่ายโอนไฟล์จากคอมพิวเตอร์ระยะไกล 1 เมตรไปยัง macbook แต่ฉันก็ยังอยากทำผ่านดรอปบ็อกซ์มากกว่ามองหาแท่ง usb ที่ไหนสักแห่ง...
ดังนั้นฉันไม่คิดว่า macbook ใหม่จะประสบปัญหาการเชื่อมต่อไร้สายโดยพื้นฐาน
การถ่ายโอนหนัง 2 กิ๊กผ่าน WiFi คงจะเป็นเรื่องที่ดี...
เร็วกว่าการวาดภาพจากขวดและลงบนแฟลชไดรฟ์อย่างแน่นอน บน ac wifi แน่นอน…
ว่าฉันเริ่มต้นอะไรสักอย่างที่นี่เลย...นี่มันเกิดขึ้นอีกแล้ว...
หนังสองกิ๊กเหรอ? วันนี้? ฉันคงไม่อยากดูเรื่องนั้นหรอก ภาพยนตร์ของฉันมักจะมีระยะเวลาขั้นต่ำ 12GB.
แน่นอนว่าฉันต้องรอประมาณ 15 นาทีเพื่อดาวน์โหลดภาพยนตร์ขนาด 8GB แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นปัญหาใหญ่ เหมือนโฆษณาในหนัง -
มีใครดูหนังเรื่อง flash บ้างคะ? ถ้าฉันอยากจะมอบให้ใครซักคนก็โอเค แต่ฉันไม่ต้องรอสิ่งนั้น วันนี้พวกเขามีภาพยนตร์ในรูปแบบ mkv และประมาณ 12GB อันดับแรก. ทีวีของฉันไม่สามารถทำมันได้ อย่างที่สอง Apple TV จะถ่ายโอนมันได้อย่างง่ายดาย และฉันเล่นตั้งแต่ MBP 2009
มิฉะนั้น macbook ใหม่จะระเบิด ฉันไม่ใช่ผู้ใช้ที่ถูกต้อง ฉันเกือบจะไม่ได้ใช้ macbook อีกต่อไป และเมื่อฉันต้องการเชื่อมต่อเราเตอร์ (โชคดีที่มันมี wifi อยู่แล้ว) ฉันจะตัดต่อวิดีโอและแก้ไขรูปภาพเป็นหลัก
ฉันยังคงทำสิ่งนี้ใน MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram และ ssd และมันทำให้ฉันประหลาดใจว่ามันใช้งานได้ แต่มันก็รบกวนฉันอยู่แล้ว
ผู้คนต่างพูดแบบเดียวกันเมื่อเปิดตัว Air รุ่นแรก
พอร์ตเดียวอาจจะเพียงพอหากการซิงโครไนซ์อุปกรณ์ iOS กับ Mac ผ่าน Wi-Fi ทำงานได้ 6.1.3% ในขณะที่ใช้งานได้จนถึงเวอร์ชัน XNUMX มันสิ้นหวังจากเซเว่นส์
:D คุณหมายถึงตั้งแต่เวอร์ชัน 6.0 ถึงเวอร์ชัน 6.1.3 ไม่เคยมีอะไรแบบนี้มาก่อน และถ้าฉันจำไม่ผิด มันก็แย่พอ ๆ กับวันนี้
ถ้าคุณจำมันได้แย่มาก 6.1.3 ก็เป็นความหรูหราที่ aapick แทบจะตามไม่ทัน เมื่อฉันไม่พบ Wi-Fi บน macbook เพราะยังไม่สามารถแก้ไขได้ ฉันต้องการเชื่อมต่อสายเคเบิล ฉันควรเชื่อมต่ออะไรตอนนี้? เวอร์ชันส่วนตัวของ XY และฉันจะติดมันไว้ที่ก้นของผู้ชายที่รับเงินหลายพันล้านเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้? พวกเขาไม่มีความสามารถในการมีพอร์ตเดียว
ฉันแค่มีคำถาม บางทีฉันอาจเข้าใจผิดหรือตั้งค่าผิด แต่ถ้าอนาคตจะเป็นคลาวด์ (OneDrive, DropBox หรือ iCloud Drive) แล้วทำไมมันถึงยังกินพื้นที่บนไดรฟ์ในเครื่องของฉัน? ฉันต้องการให้คลาวด์เป็นข้อมูลสำรองสำหรับสิ่งที่ฉันไม่ได้ใช้ตลอดเวลา ฉันไม่ต้องการมีมันบนคลาวด์ แต่ในขณะเดียวกันก็อยู่บนไดรฟ์ใน Mac มีวิธีคิดหรือตั้งค่าไหมครับ ขอบคุณครับ
OneDrive สามารถทำได้ เพียงคลิกขวาแล้วเลือกให้ใช้งานแบบออฟไลน์/ออนไลน์เท่านั้น เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสถานการณ์ที่คุณอธิบาย บวกกับพื้นที่ 1TB
เยี่ยมมาก แต่จะทำให้ใช้งานแบบออฟไลน์ได้ที่ไหน ฉันคลิกที่โฟลเดอร์นั้นบน Mac และไม่มีอะไรอยู่ที่นั่น
น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไรบน Mac บางทีคุณอาจตั้งค่าทุกอย่างเป็นออฟไลน์ ดังนั้นจึงอาจปรากฏขึ้นเมื่อคุณเปลี่ยนเป็นออนไลน์เท่านั้น ลองกูเกิ้ลดูครับ
ฉันอาจจะเป็นคนอนุรักษ์นิยมเกินไป แต่แล็ปท็อปต้องมีน้ำหนักจริงๆ 900 กรัม และมาพร้อมกับอุปกรณ์เชื่อมต่อทั้งหมดที่เป็นไปได้ ขนมจะมีน้ำหนักมากขึ้นในกระเป๋าเป้สะพายหลังของฉัน ตัวเชื่อมต่อเดียวก็น่าจะเพียงพอแล้ว การเชื่อมต่อคีย์ USB ไม่ใช่การใช้งานทุกวัน แต่ฉันค่อนข้างจะถือว่าถ้าฉันซื้อโน้ตบุ๊กราคา 40 ฉันคงจะมีมันเป็นคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวและเป็นเครื่องหลัก ในฐานะแฟน Apple ตัวจริง ฉันน่าจะมีจอภาพยนตร์และคีย์บอร์ดของ Apple ดังนั้นฉันจะฆ่าอัญมณีดีไซน์นี้ด้วยการลดพลาสติกลง แต่อาจเป็นความคิดที่ผิดที่ว่า dual-core 1,1 GHz จะทำหน้าที่เป็นคอมพิวเตอร์หลักของฉัน พวกเขาสามารถใส่ชิป A8 ไว้ที่นั่นแทนที่จะเป็นขอทานจาก Intel แต่จะขายได้แน่นอน ในประเทศที่พัฒนาแล้ว 1300 ดอลลาร์ถือเป็นผายลม ให้กับผู้คน. คงไม่คุ้มที่จะพูดถึงผลิตภัณฑ์อื่นๆ เช่น นาฬิกาที่มีอายุการใช้งาน 18 ชั่วโมง นี่เป็นเครื่องประดับมากกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และฉันไม่สวมเครื่องประดับใดๆ ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจ
ปัจจุบันฉันกำลังขับรถคอมโบ Macbook pro + Cinema display มาเป็นเวลา 4 ปีแล้ว แต่จริงๆ แล้ว ฉันเริ่มคิดแตกต่างออกไปเล็กน้อย สำหรับการเดินทางและการทำงานภาคสนาม (ภาพถ่าย กราฟิก การจัดการสิ่งของ) macbook ขนาด 12 นิ้ว และ iMac ขนาด 5 เครื่องใหม่สำหรับพลับพลา
ฉันอยากรู้มากขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และความสามารถในการทำความร้อนของ macbook ใหม่ว่ามันจะจัดการกับสิ่งที่ฉันทำและจะไม่เป็นปัญหาใหญ่เรื่องความร้อนหรือไม่ แต่อย่างอื่นฉันคิดว่าฉันเป็นประเภทที่ ตั้งเป้าไปที่ Apple ที่กำลังจะไปกับโมเดลนี้
หากคุณมองว่าเป็นเป้หลัก 40 ใบ ฉันควรมองหารุ่นเรตินาขนาด 13-15 นิ้วในราคาที่สูงกว่าเล็กน้อย ที่นั่นมันยังคงสมเหตุสมผล macbook + cinema
ฉันค่อนข้างชอบกลยุทธ์ที่ Apple ใช้อยู่ในขณะนี้ มันดึงดูดผู้ที่ยินดีลงทุนเงินไม่น้อยเพื่อซื้อเพลงจำนวนมาก แต่ได้รับเครื่องมือการทำงานที่ยอดเยี่ยมอย่างครอบคลุม แต่ฉันไม่ได้หมายถึงประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับผู้ผลิตรายอื่น อีกครั้งดูเหมือนว่าฉันจะเปรียบเทียบเรื่องไร้สาระที่น่ากลัว นั่นไม่ใช่แม้แต่จุดประสงค์ เมื่อฉันต้องเดินทาง ฉันสนใจเรื่องอุปกรณ์พกพาเป็นหลัก และยังคงสามารถจัดการกับผลิตภัณฑ์ Adobe ได้โดยไม่มีปัญหาล่าช้า และนั่นทำให้มันหายไป ไม่ใช่ถ้าฉันมีโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่าจาก Lenovo ตัวอย่างเช่น. การทำงานที่สะอาด ภาพลักษณ์ และความสม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน ฉันไม่สนใจเรื่องการเชื่อมต่อ ส่วนใหญ่สามารถทำได้ผ่านทางอากาศ เมื่อฉันกลับมาที่พลับพลา ฉันคาดหวังว่าจะมีการแสดงบนโต๊ะอีกครั้ง ใช่ มันเป็นอีก 100 สำหรับ iMac ซึ่งไม่มีใครสามารถลงทุนได้ แต่ต้องคำนวณสักนิดแล้วพิจารณาว่าจะใช่สำหรับเขาหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Mac เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้ดีเยี่ยมมาโดยตลอดและจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป แต่จะไม่มีวันเป็นคอนโซลเกมที่ยอดเยี่ยมและจะไม่เป็นเครื่องฮาร์ดแวร์ที่บวมที่สุดในระดับราคาที่กำหนด
ไม่เช่นนั้น Apple Watch จะไปไกลกว่าฉัน และฉันก็เข้าใจดีว่าพวกเขาเป็นใครเพื่อใคร ไม่ใช่ฉันและฉันเพิกเฉยต่อมัน ฉันพยายามรักษาการแจ้งเตือนทั้งหมดให้น้อยที่สุดเมื่อเร็วๆ นี้ ดังนั้นฉันจึงไม่ซื้อนาฬิกาเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของฉันจากการทำงานอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นการตัดสินใจว่าจะเหมาะกับฉันหรือไม่มากกว่า และนั่นคือสิ่งที่เป็นเช่นนั้นสำหรับผลิตภัณฑ์ Apple ทั้งหมด
Macbook 12 ไม่เหมาะกับคุณอย่างแน่นอน นี่เป็นเพียงงานเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเนื่องจากโปรเซสเซอร์อ่อนแอมาก
ฉันอยากจะแนะนำคอมโบ Air + iMac
บางทีมันอาจจะเป็นบางทีมันอาจจะไม่ใช่ เมื่อฉันทดสอบการทำงาน ฉันจะตัดสินว่าประสิทธิภาพจะตามทันหรือไม่ ด้วย Classic Air ฉันเห็นปัญหาคือไม่มีเรตินา ดังนั้นสำหรับฉัน ความสม่ำเสมอและภาพลักษณ์ที่มากขึ้นเป็นสิ่งสำคัญที่นี่ หากการแสดงไม่เพียงพอฉันจะรอจนถึงฤดูใบไม้ร่วง -
แม้ว่า 13″ Air จะไม่ใช่เรตินาและมี TNko แบบเก่า แต่ในทางกลับกัน แต่ก็มีความละเอียดที่ใช้งานได้มากที่สุดของ Apple NB ในปัจจุบัน นั่นคือ 1440x900 MacBook ใหม่มีพื้นผิวจริงหลังจากการแปลงขนาด 1152×720 ซึ่งหมดหวังสำหรับโปรแกรม Adobe บางโปรแกรม ฉันหวังว่าจะมีอย่างน้อย 1280×800 เนื่องจากมาพร้อมกับ Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น
น่าสนใจมาก คุณคำนวณมันใหม่ได้อย่างไร? พื้นที่จริงจะแคบลงประมาณ 300px ใช่ไหม หรือฉันเข้าใจผิด?
เพียงหารทั้งสองขนาดของเรตินาด้วย 2 แล้วคุณก็จะได้พื้นผิวการทำงานที่แท้จริง ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่า 1 พิกเซลของพื้นผิวจริงแสดงด้วย 4 พิกเซลทางกายภาพบนเรตินา ตัวอย่างเช่น MBP retina 13" คือ 2560×1600 ซึ่งสอดคล้องกับ 1280×800 ของพื้นผิวจริง แน่นอนว่าฉันไม่ต้องใช้ความละเอียดเริ่มต้นที่ "ดีที่สุดสำหรับเรตินา" คุณสามารถใช้ความสามารถในการปรับขนาดและตั้งค่าได้สูงสุด 12x1440 บน MacBook รุ่น 900 นิ้วใหม่ แต่จะส่งผลต่อความคมชัดและประสิทธิภาพของภาพ ซึ่งรูปแบบใหม่ 12″ ไม่มีอะไรจะนำเสนอมากนัก ฉันจะพิจารณาเขาด้วย แต่นี่เป็นอุปสรรคใหญ่สำหรับฉัน
ขอบคุณสำหรับข้อมูลเชิงลึก ตอนนี้ฉันกำลังพยายามเปลี่ยนเป็น 15tc บน 1152×720 และมันน้อยเกินไปจริงๆ บนกราฟิกของเว็บไซต์ มันเป็นเพียงขนาดของตารางบูตสแตรป อืม ฉันจะดูสดถ้าเขาสู้กับมันได้
ตัวฉันเองต้องการการอัพเกรด และหากฉันซื้อเรตินา MBP ขนาด 13 นิ้ว ฉันจะต้องเลือกหน้าจอที่มีขนาด 1280x800 เท่านั้น และแน่นอนว่าฉันจะยอมทนกับความละเอียด 1440x900 เหมือน Air ขนาด 13 นิ้วของฉัน ซึ่งฉันต้องเลือกใช้ TNk แบบเก่าและไม่มีเรตินา . ดังนั้นประนีประนอมทุกที่ และ 12″ ใหม่ฉันไม่รู้จริงๆ น่าเสียดายนิดหน่อยที่เรามีจอประสาทตาที่บอบบาง แต่พื้นผิวการทำงานนั้นเหมือนกับศตวรรษที่ผ่านมา Apple ควรที่จะลดระดับลงหนึ่งระดับ หลังจากนั้น MBP Retina ขนาด 15 นิ้วก็มีพื้นที่เดียวกับ Air ในขณะที่กาลครั้งหนึ่งมีความเป็นไปได้ที่จะใส่ "จอแสดงผลความละเอียดสูง" ได้ถึง 1680×1050 ในรูปแบบคลาสสิก MBP ซึ่งจะเป็นความแตกต่างในอุดมคติสำหรับ 15″ วันนี้ฉันสามารถฝันต่อไปได้
จนมันซ่อนอยู่หลังดินสอ - อย่าเอา! :D
ในความคิดของฉัน Apple ได้สร้าง iPad 12″ แบบไม่สัมผัสที่มีแป้นพิมพ์ในตัวและระบบ Mac OS X นี่คือทิศทางใหม่ของแล็ปท็อปและอีกครั้งที่ผู้ผลิตทุกรายจะทำตามขั้นตอนเหล่านี้ (การเปลี่ยนแปลง)
นั่นคือวิธีที่ Apple จัดการกับ Lenovo เขาขายชุดแท็บเล็ต + คีย์บอร์ดภายใต้ชื่อโยคะ แม้แต่แท็บเล็ตที่ไม่ใช่แบบสัมผัสที่คุณพูดถึงก็ยังขัดแย้งกัน มันอ่อนแอเกินไปสำหรับฉัน สำหรับฉันดูเหมือนว่า dual-core จะเล็กเกินไปสำหรับงานทั้งหมด ดีสำหรับหนังสือและเอกสารแต่อย่างอื่นมองไม่เห็น.
ดูราคาเช่น sli ด้านบน...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
และดูว่าเงินดอลลาร์ขึ้นได้อย่างไรตั้งแต่เดือนธันวาคม ตอนแรกฉันก็สบถเหมือนกัน แล้วดูพัฒนาการของหลักสูตรในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ว่ามันแทบพังเลย ฉันเคยคิดว่าหนึ่งดอลลาร์มีค่าเท่ากับสอง...
ท่านที่รัก เงินดอลลาร์ไม่ "ขึ้น"... เงินยูโรร่วงลง
ท่านที่รัก เงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้นเมื่อเทียบกับสกุลเงินโลกมาหลายเดือนแล้ว พยายามอย่าบรรยาย แต่ก่อนอื่นให้ค้นหาสถานะของสิ่งต่าง ๆ
ทุกอย่างมีมานานแล้ว ดังนั้น Apple จึงตามทันมากกว่าที่จะกำหนดเทรนด์ Surface และแท็บเล็ตอื่นๆ ที่ใช้ Win8 = คอมพิวเตอร์เต็ม + แท็บเล็ตเป็นโบนัส นอกจากนี้ฉันสามารถเลือกสิ่งที่ฉันต้องการได้อย่างแน่นอน มิฉะนั้นตัวเชื่อมต่อทางกายภาพจะไม่ใช่ของที่ระลึกอย่างแน่นอน แต่ฉันเห็นอนาคตเป็นตัวเชื่อมต่อเดียวสำหรับทุกสิ่ง = usb แต่ไม่จำเป็นต้องลดขนาดลง ดังนั้นทุกอย่างจะเชื่อมต่อผ่าน USB ตอนนี้ถึงคราวของผู้ผลิตจอภาพและอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆ ที่ยังไม่ได้เชื่อมต่อผ่าน USB
คำถาม ขั้วต่อการชาร์จใหม่อาจจะไม่ทำงานเหมือน MagSafe ใช่ไหม หรือผมไม่เห็นพูดถึงเรื่องนี้เลย ฉันคิดว่ามันจะค่อนข้างก้าวถอยหลัง
ฉันเข้าใจว่ามันเป็น AIR อื่น พวกเขาแค่สับสนกับชื่อ นี่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ประเด็นคืออะไร นี่คือคอมพิวเตอร์ที่สามารถส่งอีเมลในช่วงวันหยุดและพกพาดิสก์สำรองข้อมูลติดตัวไปด้วยอย่างเป็นระบบเพราะตัวเครื่องที่บางเฉียบนี้จะเต็มตลอดเวลา
เหตุใดจึงไม่ควรเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน คนส่วนใหญ่ที่ใช้ "คอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน" เพียงแค่เรียกดู ฟังเพลง ดูภาพยนตร์ ดูภาพถ่ายและวิดีโอได้ตามใจชอบ... ไม่มีอะไรเพิ่มเติม... และเครื่องนี้จะสมบูรณ์แบบสำหรับพวกเขา ;-) และ ดิสก์สำรองข้อมูลมีไว้เพื่ออะไร? ฉันดาวน์โหลดภาพยนตร์หรือซีรีส์ ดู ลบออก... ฉันมีเพลงใน Spotify ในระบบคลาวด์... ดังนั้นเอกสารในคอมพิวเตอร์ รูปภาพที่นี่และที่นั่น... 256 GB ก็ใช้ได้ ;-)
เป็นเพราะคุณเขียนเองว่าทำไมไม่ใช่คอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนเบราว์เซอร์จึงดีกว่า iPad
ไม่ ฉันไม่ได้เขียน :-)
แต่คุณเขียน :) คุณเขียนว่าคอมพิวเตอร์ไม่ต้องมีอะไร เก็บอะไร ไม่ต้องรู้วิธีการคำนวณเหล่านี้ ไม่ต้องทำอะไร เพราะคุณไม่จำเป็นต้องทำอะไรเลย คุณต้องใช้มันเพื่อเข้าถึงคลาวด์ของคุณจากระยะไกล เพื่อดูภาพถ่ายและเจาะลึกเพลงของคุณ...
นี่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์แบบพกพาที่เต็มเปี่ยม แต่เป็นคลาสที่สูงกว่า ต้องสามารถจัดการงานได้ ไม่ใช่นักเขียนโค้ดข้อความ
สมุดที่อยู่ iTunes ของฉันมีขนาด 1,2 TB จะพอดีกับสมุดที่อยู่นั้นหรือไม่ อาจจะไม่ใช่ ดังนั้นจึงเป็นงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับบรรณาธิการที่มีฐานะร่ำรวยที่รู้สึกเหมือนเขียนบน iPad ในกรณีสุดท้ายนี้เป็นเรื่องไร้สาระและมีราคาที่ไม่น่าเชื่อ
ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมผู้คนถึงล้อเลียนคนที่ซื้อของจาก Apple เพราะนี่เป็นการเยาะเย้ยจริงๆ!
การมีชีวิตอยู่ในทศวรรษที่ผ่านมาและต้องการให้ทุกอย่างออฟไลน์ไม่ใช่ปัญหาของ Apple จริงๆ ผู้คนจำนวนมากไม่ทำงานแบบนั้นอีกต่อไป :-) และ Apple กล่าวอย่างชัดเจนในการนำเสนอว่า MacBook เครื่องนี้สร้างมาเพื่อพวกเขา... โปรดจำไว้ว่า คนอเมริกัน เช่น กินภาพยนตร์จาก Netflix, ซีรีส์จาก Hulu, เพลงจาก Spotify ฯลฯ พวกเขามีรูปถ่ายบน iCloud... พวกเขาต้องการมากกว่า 256 หรือ 512 GB เพื่ออะไร?
ฉันคิดว่ามันเป็นขาตั้งที่สมบูรณ์แบบอย่างยิ่ง ฉันมีเกือบทุกอย่างในระบบคลาวด์ ภาพยนตร์ เพลง ภาพถ่าย... และที่บ้าน ฉันยังสามารถเชื่อมต่อดิสก์ไร้สายได้ ฉันมี Apple TV พร้อมจอภาพ 27 นิ้ว ฉันไม่ได้ใช้แฟลชไดรฟ์มาเป็นเวลานานแล้ว... ฉันก็เลยไม่มี ปัญหา :-) ในทางกลับกัน ฉันชอบความคล่องตัวที่มีน้ำหนัก 920 กรัมมาก ฉันจะปล่อยให้เป็นเช่นนั้น ฉันไม่ได้บอกว่าจะไปทันที แต่เมื่อ MBP 2009 หมดลง (จนถึงตอนนี้ยังวิ่งได้เหมือนใหม่) ฉันจะเลือกคันนี้ :-)
และคุณจะเล่นเพลงในรถได้อย่างไร?
โดยส่วนตัวแล้วฉันจะมีชีวิตอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมาเป็นเวลานานเพราะฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวและภาพถ่ายทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ตอย่างอิสระ :-) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกัน หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวหลายครั้งและในปัจจุบัน จากความหมกมุ่นของพวกเขา ฉันยังคงแปลกใจที่พวกเขาไม่ยอมแพ้กับการบันทึกบนคลาวด์ :-)
ความจริงที่ว่าพวกเขาออนไลน์อยู่เสมอ ฉันเข้าใจตัวเลือกข้อมูลของพวกเขา แต่ที่นี่ล่ะ เลยค่อนข้างขี้อายอยู่กระท่อมและก็ไม่ถือเป็นข้อเสีย ;-)
อย่างไรก็ตามเมื่อคุณอธิบายว่าทุกอย่างอยู่บนเน็ตและคลาวด์ ทำไมคุณถึงต้องการซื้ออุปกรณ์ราคาแพงเช่นนี้และไม่ซื้อ iPad แทน ฉันคิดว่ามันพกพาสะดวกกว่า MACbook นี้และเหมาะสำหรับการบริโภคเนื้อหา
หรือฉันไม่ต้องการ iPad อีก ฉันต้องการคอมพิวเตอร์
ฉันจัดการกับเพลงในรถง่ายๆ... เพลงยอดนิยมจาก Spotify จะถูกบันทึกลงในโทรศัพท์มือถือของฉัน ซึ่งฉันได้เชื่อมต่อกับวิทยุแล้ว
ไม่อย่างนั้นฉันก็คงไม่รู้สึกว่าเป็นคนสำคัญขนาดนี้ที่จะปีนขึ้นไปบนคลาวด์ของฉันได้ :-)
ฉันมี Wi-Fi และ LTE ที่กระท่อม ฉันก็เลยไม่มีปัญหากับเรื่องนั้นเช่นกัน และ FUP ฉันมี 4GB ซึ่งเพียงพอสำหรับฉัน
ไม่อย่างนั้น ฉันมี iPad แต่ฉันไม่ได้ใช้มันเลยตั้งแต่ฉันซื้อ iPhone 6+ มันก็ไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน เมื่อเทียบกับ Plusk แล้ว มันไม่ได้ให้อะไรมากนัก ดังนั้นฉันมักจะชอบใช้โทรศัพท์มากกว่า ฉันชอบ OSX บน Mac และความจริงที่ว่ามันทำงานโดยอิสระอย่างสมบูรณ์เสมอ ไม่เหมือน iPad ซึ่งเป็นส่วนเสริมในคอมพิวเตอร์มากกว่า โอ้ แล้วก็ฮาร์ดแวร์คีย์บอร์ดด้วย เพราะฉันเขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพ (ฉันคาดหวังให้ใครสักคนอ่านความคิดเห็นของฉันและมองหาข้อผิดพลาด ดังนั้นฉันจึงเขียนทันทีว่าฉันเขียนเหมือนหมูเมื่อเขียนในการสนทนา) ;-)
ดังนั้นคุณจึงเป็นคนที่มีความสุข :-)
โดยส่วนตัวแล้วฉันมีเพลงโปรดมากกว่า 20 GB และเนื่องจากฉันฟังมัน 5-7 ชั่วโมงต่อวัน ฉันจึงเซฟมันไว้หมดแล้วและโทรศัพท์มือถือของฉันก็รับไม่ได้ทั้งหมด
ที่กระท่อมฉันพอใจกับ 3G ที่ดูเหมือนหรือ EDGE ที่เสถียรกว่าเล็กน้อยดังนั้นจึงไม่เป็นที่นิยม :-)
คุณสามารถซื้อคีย์บอร์ดสำหรับ iPad ซึ่งจะเปลี่ยนให้เป็น MAC เล็กน้อย ;-) ไม่มีการอนุมัติ iPad MAC เลย
ฉันค่อนข้างเข้าใจว่า iPhone 6+ มาทดแทน iPad แต่ฉันไม่อยากลากไปรอบๆ เพราะมันใส่ในกระเป๋าของฉันได้เท่านั้น ;-)
ฉันมี Plusko ที่มีหน่วยความจำ 128GB ดังนั้นหน่วยความจำสำหรับเพลงจึงไม่เป็นปัญหาสำหรับฉันหากฉันต้องการมี :-) ฉันเคยมี iPod Classic และเพลงทั้งหมดของฉันอยู่กับฉัน วันนี้เป็น iPhone ที่มี ความจุขนาดใหญ่ประมาณ 10GB ของเพลงที่มีคนฟังมากที่สุด ที่เหลือในระบบคลาวด์ :-)
บางครั้งก็ยังมีปัญหากับข้อมูลอยู่ ฉันจะพูดถึงอะไรดี ฉันรู้ว่าฉันโชคดีนะ... การออฟไลน์บางครั้งก็ไม่เสียหายอะไรเช่นกัน :-D
ฉันกังวลด้วยว่าเครื่องหมายบวกจะไม่พอดีกับกระเป๋าของฉัน แต่สุดท้ายมันก็เข้าได้... ฉันก็พอใจ :-) และถ้ามันเข้าไปในเบเกิล นั่นก็คือนาฬิกา... ใน ความคิดเห็นของฉัน นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมถึงเปิดตัวในช่วงเวลาเดียวกับโทรศัพท์ยักษ์ ;-)
อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันที่ซื้ออย่างถูกกฎหมายจะใช้เวลาส่วนใหญ่ของฉันใน iTunes และหากแอปพลิเคชันเหล่านั้นหยุดจำหน่ายใน iTunes คุณจะโชคไม่ดีและสูญเสียแอปพลิเคชันเหล่านั้นไป ดังนั้นการสำรองข้อมูลบนคลาวด์ที่ยอดเยี่ยมจึงมีไว้สำหรับ 2 สิ่งจริงๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการการสำรองข้อมูลในเครื่อง
เทคนิคเพิ่มเติม: “USB คือไดรฟ์ DVD ตัวใหม่ เขาบอกเป็นนัย” ดังนั้นบางทีเขาอาจจะบอกเป็นนัย แต่เขาเลือก... USB เพื่อระบุจุดสิ้นสุดของ USB มันยังใหม่/ยังไม่ได้ขยาย แต่ยังคงเป็น USB
มิฉะนั้น ฉันก็เห็นเช่นเดียวกันว่าอุดมคติในปัจจุบันของ Apple คือมีดโกนที่ไม่มีขั้วต่อ
กระเป๋าสไตล์ดีไซเนอร์ที่ไม่มีอะไรมากหรือน้อยไปกว่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่สำหรับการทำงาน
ทำไมไม่อยู่ที่ทำงาน? บริษัททั้งหมดของเรากำลังเปลี่ยนมาใช้ MacBook Air ยกเว้นอย่างเดียวคือนักออกแบบที่ใช้ iMac... ในฐานะโปรแกรมเมอร์ ฉันไม่มีปัญหากับมัน แล้วเรากำลังพูดถึงงานประเภทไหนที่นี่?
ใช่ หากใครสักคนสามารถกดปุ่มบนจอแสดงผลขนาดเล็กตลอดทั้งวันโดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับเครือข่าย เชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง ฯลฯ ก็เพียงพอแล้ว แต่สิ่งที่คุณต้องมีก็คืออุปกรณ์ที่ราคาถูกกว่าครึ่งหนึ่ง อาจจะเล็กกว่านี้ด้วยซ้ำ การออกแบบหรือการไม่มีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นไม่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ เฉพาะกับเครื่องบันทึกเงินสดของ Apple เท่านั้น
นี่คือหนทางสู่นรก
แล็ปท็อปในอุดมคติสำหรับฉัน :-) แน่นอน ฉันไม่ได้ทำอะไรเพิ่มเติมกับมัน ฉันไม่ต้องเชื่อมต่ออะไรกับมัน ฉันมีทุกอย่างอยู่ใน "กล่อง" สิ่งเดียวที่กวนใจฉันคือแอปเปิ้ลไม่ส่องแสง!
ฉันพอใจกับข่าวนี้และฉันก็รู้จักอีกอย่างน้อย 5 คนที่จะกระโดดเข้าไปด้วย
อย่าส่องแสงแอปเปิ้ล…โศกนาฏกรรม!!!!
โอ้ นั่นก็เพียงพอแล้วว่าผลิตภัณฑ์นี้มุ่งเป้าไปที่ใคร
:D แต่คุณต้องตระหนักว่ามีงานหลายประเภทมากกว่าการเขียนบนคอมพิวเตอร์ ไม่ว่าจะเป็นข้อความหรือโค้ด ก็ยังทำกิจกรรมเหมือนเดิม แต่คุณต้องการกราฟิก รูปภาพ วิดีโอ เสียงอะไรล่ะ? ในด้านเหล่านี้ Apple มีผู้คนจำนวนมากที่ต้องการประสิทธิภาพที่มากขึ้น ต้องการพอร์ตที่มากขึ้น ฯลฯ
เขาอาจจะซื้อผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลอีกอันใช่ไหม? เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น?
ในฐานะนักพัฒนา คุณสามารถใช้ดิสก์ขนาด 256GB เพื่อชาร์จได้หรือไม่
ฉันยังเป็นนักพัฒนาและฉันก็พอใจกับไดรฟ์ขนาด 128GB อะไรคือปัญหา?
หากฉันละทิ้งความจริงที่ว่าคุณทำลายดิสก์ SSD ด้วยการสร้างบ่อยครั้งเมื่อเวลาผ่านไป แสดงว่าดิสก์ของฉันมีข้อมูลอื่นค่อนข้างเต็ม ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการจัดการโปรเจ็กต์ขนาด 2-5 GB อีก
ฉันเขียนข้อมูลประมาณ 10 GB ต่อวันซึ่งค่อนข้างไม่เป็นที่พอใจ แต่ฉันไม่อยากพัฒนาโดยไม่มี SSD
คุณเป็นโปรแกรมเมอร์หรือไม่ คุณต้องการที่จะบอกฉันว่ารหัสที่คุณรหัสนั้นง่ายมากจนคุณสามารถเรียกใช้แบบขนานบน Aire ????? คุณล้อฉันเล่น
ขอให้เป็นวันที่ดี,
ฉันขอถามคุณได้ไหมว่าคุณกำลังสร้างแอปพลิเคชันประเภทใดหาก 2.9 GHz ไม่เพียงพอสำหรับโปรเซสเซอร์เทอร์โบบูสต์ของคุณ แม้ว่าจะเป็นโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่ คุณจะไม่สร้างโปรเจ็กต์ทั้งหมดทุกครั้งที่คุณเปลี่ยนโค้ด เนื่องจากจากนั้นโปรเจ็กต์จะถูกแบ่งออกเป็นไลบรารี :) และมีเพียงส่วนที่มีการเปลี่ยนแปลงเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น :) ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ c++ และฉันทำงานวิจัย และใช้ Toshiba ภายใต้ linux และในแง่ของประสิทธิภาพ การคอมไพล์โปรแกรม hpc mpi, openmp และการทดสอบบนอินสแตนซ์ขนาดเล็กก็เพียงพอแล้ว และมีพารามิเตอร์ที่อ่อนกว่า 12″ นี้มาก :) ดังนั้นมันจึงมีพารามิเตอร์ที่อ่อนแอ ฉันจะไม่พูดด้วยซ้ำ
ฉันเห็นว่าความเป็นไปไม่ได้ในการเชื่อมต่อจอภาพภายนอกกับ Mac Book Air ใหม่ถือเป็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุด
คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพภายนอกที่นั่นได้โดยไม่มีปัญหา คุณสามารถเลือกการเชื่อมต่อ hdmi หรือ vga คุณเพียงแค่ต้องซื้ออะแดปเตอร์ (ไม่ถูกมาก)
แล้วทายดูว่าที่บ้านมีแอพพอร์ตไหนบ้างคะ?????
มันค่อนข้างง่าย คุณเอาตัวลดมา 2500,- เพิ่มตัวลดอีก 1000,- และมันก็บ้าไปแล้ว :-D
ในตอนแรกฉันต้องบอกว่า MB ใหม่ทำให้ฉันประหลาดใจเล็กน้อย - ถ้าไม่ทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันสงสัยว่าจริงๆ แล้วแล็ปท็อปที่ไม่มีพอร์ตแบบนี้มีไว้เพื่ออะไร? โรงเรียน? ไม่เท่าที่ฉันรู้ แฟลชไดรฟ์ USB ยังคงใช้อยู่ที่นั่น งาน? บางทีสำหรับการเขียนโปรแกรม โดยที่ฉันจะคอมไพล์มันที่อื่น การออกแบบกราฟิก? ฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลยจริงๆ นักข่าว? อืม อาจจะใช่ เพลงเหรอ? แต่ก็จำเป็นต้องแสดงประสิทธิภาพด้วย ดังนั้นไม่ ฯลฯ...
แน่นอนว่าฉันไม่ได้อยู่ในกลุ่มเป้าหมายเนื่องจากฉันเป็นโปรแกรมเมอร์และจำเป็นต้องเชื่อมต่อดิสก์/แฟลชไดรฟ์ตรงนี้และที่นั่น ท้ายที่สุดอินเตอร์เน็ตยังใช้ไม่ได้ทุกที่และคิดว่าคงต้องใช้เวลาอีกวันศุกร์ แน่นอนว่ามันเป็นการปฏิวัติ แต่ฉัน... ฉันเป็นคนหัวโบราณ และโดยหลักแล้วฉันต่อต้านเมฆพวกนั้นนิดหน่อย ถ้าฉันมีแล็ปท็อปเครื่องนี้ ฉันจะซื้อเซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลังและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงคุณภาพสูง (120 Mb/s / 60 Mb/s) ซึ่งฉันยังไม่มีที่ไหนใกล้ที่ที่ฉันอาศัยอยู่ ระหว่างเรา 50/25 Mb/s นั้นไม่เพียงพอสำหรับภาพยนตร์ HD ขนาด 15 GB บางเรื่องที่ฉันดูในเวลาว่างตามปกติ
ฉันไม่คิดว่า NTB นี้จะขายได้มากเพราะมันไม่เหมาะกับที่ไหน แต่ใครจะรู้ Apple มีความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเดียวที่ดีที่สุด และอุตสาหกรรมนั้นก็คือการตลาดและบริษัทก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้
สรุปแล้ว Apple ได้แสดงข่าวดีอีกครั้งเช่นรุ่นใหม่ ฉันไม่กลัวที่จะพูดว่า MacBook ที่บางมาก แต่สำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นๆ (MBP, MBA, MBPR) เท่าที่ฉันเห็นมีเพียงประสิทธิภาพเท่านั้น ได้เพิ่มขึ้น และบางทีพวกเขาอาจเปลี่ยนป้ายกำกับของ "ปุ่มฟังก์ชั่น" บนแป้นพิมพ์ (แทนที่จะเป็นคำสั่ง cmd; การควบคุม ctrl ฯลฯ )
หากฉันพลาดหรือลืมบางสิ่งบางอย่าง ฉันขอโทษและอย่าลังเลที่จะเพิ่มหรือแก้ไขฉัน ขอบคุณ
พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนป้ายแป้นพิมพ์ นั่นคือสิ่งที่แบ่งระหว่างแป้นพิมพ์ภาษาอังกฤษที่นำเสนอและแป้นพิมพ์ภาษาเช็กของคุณ
+ ข่าวสำหรับ MBPr ซึ่งได้รับทัชแพดใหม่พร้อมระบบสัมผัส
ขอบคุณสำหรับการเพิ่มเติม Dalibore
ฉันแค่อยากจะติดป้ายกำกับบนคีย์บอร์ดตั้งแต่แรก ไม่เช่นนั้นความคิดเห็นของคุณอาจมีบางอย่างอยู่ในนั้น ;)
นี่ไม่ใช่ NB สำหรับทุกคน แต่ฉันคิดว่ามันจะขายได้ - โลโก้ Apple จะเป็นผู้ตัดสิน ฉันเป็นผู้ใช้ Apple มาหลายปีแล้ว แต่ฉันรู้ว่าทุกวันนี้ผู้คนจำนวนมากซื้อมันเพียงเพื่อรูปภาพ และสำหรับพวกเขา มันเป็นกลโกงที่สมบูรณ์แบบ นั่นคือยกเว้นข้อบกพร่องประการหนึ่ง - โลโก้ไม่สว่างซึ่งอาจมีผลกระทบต่อยอดขายมากกว่าการไม่มีตัวเชื่อมต่อและประสิทธิภาพ (ใน)
แอปเปิ้ลออกไปแล้ว - ฉันไม่คิดว่าจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม
คนที่ซื้อแอปเปิ้ลมาถ่ายรูปคงจะพลาดกันมาก อย่างไรก็ตาม คนที่ใช้ Apple เพื่อทำงานและคุ้นเคยกับ OS X เช่นฉัน จะไม่สนใจว่าแอปเปิ้ลที่อยู่ด้านหลังจะสว่างหรือไม่ สิ่งที่สำคัญคือระบบทำงานอย่างไรและแอปเปิ้ลจะสว่างขึ้นหรือไม่
ฉันยังเป็นผู้ใช้ Apple มายาวนาน แต่ก็ไม่เคยเป็นเพราะรูปภาพ แต่เป็นเพราะระบบและแอปพลิเคชัน ฉันชอบสิ่งที่ใช้งานได้จริงและรวดเร็ว และ OS X ก็ทำได้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ฉันยังไม่ได้อัปเกรดเป็น OS X 10.10 กล่าวโดยย่อ เนื่องจากฉันมีแอปพลิเคชันกราฟิกและการพัฒนาที่มีราคาแพงมากบนคอมพิวเตอร์ของฉัน ซึ่งยังไม่รองรับระบบใหม่ และเนื่องจากหลายคนมีปัญหากับระบบใหม่ - บางคนติดขัดเมื่อเริ่มต้นระบบ แอปพลิเคชันบางตัวขัดข้อง บางตัวเข้าเน็ตไม่ได้ เป็นต้น สรุปคือระบบทำงานไม่คล่องและยังไม่ปรับจูน 10.10 เป็นอีกก้าวหนึ่งหลังจากซีรีส์ 10.6 – 10.9 ที่ประสบความสำเร็จ แม้ว่า 10.5 ก็ดีเช่นกัน
พวกคุณ ทำไมคุณถึงทำเรื่องยุ่งยากขนาดนี้ ท้ายที่สุดแล้วอากาศก็ยังคงอยู่หากคุณต้องการอัลตร้าบุ๊ก และถ้าคุณต้องการสิ่งที่แตกต่างและต้องบอกว่าดีไซน์ดีมากก็ซื้อเลย
นั่นเป็นคำถามจริงๆ ว่า Apple ในอนาคตจะรู้สึกอย่างไรที่จะรักษา "อากาศ" ที่หนาขึ้นและพกพาได้น้อยกว่านี้ อีกไม่นานอากาศจะหยุดสมเหตุสมผล เพราะมันจะไม่มาแทนที่ PROcko และจะไม่ติดเช่นกัน
:โอ้ แอปเปิลไม่ส่องแสงใส่เขาหรอก! เหี้ยมาก!! มันไม่สว่างบน iPad และ iPhone เช่นกัน และไม่มีใครสนใจ!
เขียนได้ดีไม่เหมือนกับบทความแรกเกี่ยวกับ MacBook ใหม่ที่มีทั้งแง่คิดและความเข้าใจ
ฉันไม่เข้าใจสิ่งนี้ดี ข้อร้องเรียนเหล่านั้น คุณโง่ ฉันไม่ค่อยดูทีวีแต่จำได้ดีว่าไม่ต้องดูรายการที่ฉันไม่ชอบ ฉันสามารถเปิดหรือปิดได้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่เข้าใจเรื่องไร้สาระในการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่ควรมี สิ่งใดที่ไม่ควรมี ความไร้ประสิทธิภาพ ความบางมาก น้ำหนักเบา หรือสิ่งที่คล้ายคลึงกันนี้ถูกคนอื่นผลิตขึ้นมาแล้ว โดยเฉพาะ Microsoft อย่างไร โอ้และมันแพงด้วย ดังนั้นอย่าซื้อจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม อย่าวิจารณ์. อย่าดูเลย คุณอาจจะไม่ชอบก็ได้ ปิดการพูดโง่ๆ ของคุณหรือเปลี่ยนไปใช้เว็บไซต์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ จากข้อมูลและรูปถ่ายที่มีอยู่ ฉันพอใจกับ MacBook ใหม่เป็นอย่างมาก ฉันไม่ได้บอกว่าจะซื้อ แต่ฉันไม่มีเหตุผล แต่มันสวยงาม มันมีขนาดที่เร้าใจ และด้วยจอแสดงผล 12 จอ ฉันสัมผัสได้ว่าเพียงพอแล้ว มันมีขนาดเล็ก แต่เป็นแล็ปท็อปที่มีแป้นพิมพ์ขนาดใหญ่ เป็นเวลา 3 ปีแล้วที่ฉันแทบจะไม่ได้ใช้ MacBook ร่วมกับ iPad เหมือนฉันไม่ได้ถืออะไรเลยเมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันแบกไปมาก่อนที่จะมี MacBook และฉันชอบความคิดที่จะพกของที่เล็กกว่า MacBook Air ไว้ในกระเป๋านิดหน่อย แต่ OS X ก็ทำได้และไม่กัดเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง
คือผมพยายามที่จะไม่เป็นคนปัญญาอ่อน เลยจะไม่ประณามว่ามันงี่เง่าขนาดไหน โดยเฉพาะเมื่อผมไม่เคยเห็นตัวจริง ไม่เคยลอง ยังไม่เคยลอง...โอ้ย และฉันจะไม่แสดงรายการสิ่งที่ไม่สามารถใช้ได้เช่นกัน เพราะถ้าใช้อะไรไม่ได้ก็ไขว่คว้าหาสิ่งที่ใช้ได้ ฉันไม่รู้สึกว่าข้อเสนอด้านฮาร์ดแวร์มีขนาดเล็กในตลาด และฉันไม่รู้สึกว่าจะไม่เลือกเครื่องจักรหรือเครื่องจักรหลายเครื่องที่ตรงกับความต้องการของฉัน ข้อจำกัดเดียวของฉันคือข้อกำหนดสำหรับระบบปฏิบัติการ ดังนั้นบางอย่างกับ OS X ได้โปรด…
บทวิจารณ์เชิงลบทั้งหมด (หรืออย่างน้อยที่สุด) เกิดจากการที่ MacBook Pro สำหรับมืออาชีพขั้นสุดยอด สำหรับผู้ที่ต้องการคอมพิวเตอร์ที่ดีแต่มีความคล่องตัวที่ดีกว่า แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นซุปเปอร์แมชชีน เคยเป็น MacBook Air เพียง *ไม่มีจอแสดงผลเรตินา* ตราบใดที่คน ๆ หนึ่งไม่ได้ทำงานบนจอเรตินา เขาไม่รู้ว่าเขาขาดอะไรไป เขาก็กลับไปสู่นิสัยโง่ ๆ ผู้ใช้ MacBook Air ทุกคนกำลังล้างจอเรตินาอยู่แต่ไม่ได้ไหล่มาแทน แม้ว่าจะเบา แต่ก็เป็นไหล่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ฉันชอบ Macbook Air ที่มีคนมาทำงาน เชื่อมต่อคีย์บอร์ด แทร็กแพด และจอภาพ และยังมีเครื่องที่เหมาะสมที่สามารถใช้เพื่อการทำงานจริงจังโดยไม่ต้องลาก Pro ที่หนักกว่า ฉันจะคิดถึง Macbook ใหม่เพราะฉันชอบความเบาบนท้องถนน แต่กล้อง 480p ประสิทธิภาพต่ำไม่คู่ควรกับศตวรรษที่ 21 การเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่อพ่วงผ่านสายเคเบิลเกือบเป็นศูนย์และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดราคาก็ปิดเครื่องหมายโดยสิ้นเชิง . แอปเปิ้ลที่เปล่งประกายเป็นสิ่งสุดท้ายที่ฉันสนใจจริงๆ แต่ใคร ๆ ก็คาดหวังว่าผลิตภัณฑ์ใหม่จะไม่ทำงานได้แย่ไปกว่าผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน
การออกแบบมาเป็นอันดับแรก สำหรับฉันในฐานะศิลปินกราฟิกมืออาชีพ MB ยังไม่เพียงพอ ดังนั้นฉันแค่หวังว่า MBP จะไม่ผ่านการตัดตอนที่คล้ายกัน
แน่นอนว่ามันจะไม่ผ่านความต้องการของ Apple Mbpro - นั่นคือสาขาสนับสนุนของแผนกแล็ปท็อปสำหรับเขา
บนเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องที่เขียน macbook ใหม่ การอภิปรายแบบเดียวกันกำลังเกิดขึ้น - กลุ่มคนที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงานที่แย่มาก ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากเพื่อเชื่อมต่อทุกสิ่งที่พวกเขามีที่บ้าน และคุยโวเกี่ยวกับการทำงานหนักและประณามการทำงานของผู้อื่น - โดยทั่วไปแล้วเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ต่อต้านนักข่าว เมื่อคน ๆ หนึ่งไม่ยอมรับงานของผู้อื่นและไม่คิดว่างานของเขาเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงต่อต้านข่าวนี้อย่างรุนแรง ผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพจะเลือก MB ส่วนผู้ที่ไม่ต้องการมองหา Mbair หรือ MB แล้วปัญหาอยู่ที่ไหน ฉันไม่เคยอ่านเจอว่า Apple กำลังยกเลิก MBPro และจะนำเสนอเฉพาะผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ในแผนกโน้ตบุ๊กเท่านั้น ส่วนตัวฉันจะซื้อมันและทำไม? มันเพียงพอแล้วสำหรับงานของฉัน ฉันเป็นเทรดเดอร์และไม่ว่าใครจะคิดว่ามันเป็นงานที่จริงจังหรือไม่ก็ตาม (ฉันไม่เข้าใจคำนี้) ฉันก็จะได้รับเงินจำนวนพอสมควรจากงานนี้ หากฉันไปร้านกาแฟหรือนั่งอยู่ในสวนในเรือนกล้วยไม้ และต้องทำอะไรมากกว่าที่ iPad สามารถทำได้ ผลิตภัณฑ์ใหม่นี้จะทำให้ฉันสามารถทำได้ ในทางกลับกัน ฉันจะไม่ไป MBpro เพราะประสิทธิภาพของมันถูกแทนที่ด้วยเวิร์กสเตชันที่บ้าน ดังนั้น Mbpro จึงทรงพลังเกินไปสำหรับฉัน ฉันต้องการอุปกรณ์ระหว่าง iPad และเดสก์ท็อปและจะทำอย่างนั้น