ปิดโฆษณา

หลังจากรอมานาน ในที่สุดอนาคตของ USB-C ก็ได้รับการตัดสินแล้ว รัฐสภายุโรปตัดสินใจอย่างชัดเจนว่าไม่เพียงแต่โทรศัพท์ที่จำหน่ายในสหภาพยุโรปเท่านั้นที่ต้องมีตัวเชื่อมต่อสากลนี้ การตัดสินใจในกรณีของโทรศัพท์มีผลตั้งแต่ปลายปี 2024 ซึ่งหมายถึงสิ่งเดียวสำหรับเรา - การเปลี่ยนจาก iPhone เป็น USB-C นั้นใกล้เข้ามาแล้ว แต่คำถามคือผลกระทบสุดท้ายของการเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นอย่างไร และสิ่งใดจะเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง

ความทะเยอทะยานที่จะรวมขั้วต่อสายไฟเข้าด้วยกันมีมานานหลายปี ในระหว่างที่สถาบันในสหภาพยุโรปได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่อการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย แม้ว่าในตอนแรกผู้คนและผู้เชี่ยวชาญค่อนข้างจะสงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง แต่ในปัจจุบันพวกเขาเปิดกว้างมากขึ้นกับการเปลี่ยนแปลง และสามารถพูดได้ชัดเจนว่าพวกเขาเพียงแค่ไว้วางใจในการเปลี่ยนแปลงไม่มากก็น้อย ในบทความนี้ ฉันจะให้ความกระจ่างว่าจริง ๆ แล้วการเปลี่ยนแปลงจะมีผลกระทบอย่างไร การเปลี่ยนไปใช้ USB-C จะมีประโยชน์อะไร และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะส่งผลอย่างไรต่อ Apple และตัวผู้ใช้เอง

การรวมตัวเชื่อมต่อบน USB-C

ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น ความทะเยอทะยานในการรวมตัวเชื่อมต่อมีมาหลายปีแล้ว ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดที่เรียกว่า USB-C ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เข้ารับหน้าที่เป็นพอร์ตที่เป็นสากลที่สุดซึ่งสามารถรองรับไม่เพียง แต่แหล่งจ่ายไฟเท่านั้น แต่ยังถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วอีกด้วย นั่นคือสาเหตุที่การตัดสินใจในปัจจุบันของรัฐสภายุโรปทำให้บริษัทส่วนใหญ่สงบลง พวกเขาได้ทำการเปลี่ยนแปลงนี้มานานแล้วและถือว่า USB-C เป็นมาตรฐานระยะยาว ปัญหาหลักมาเฉพาะในกรณีของ Apple เท่านั้น เขาปรนเปรอสายฟ้าของตัวเองอยู่ตลอดเวลา และหากไม่จำเป็น เขาก็ไม่ได้ตั้งใจจะเปลี่ยนมัน

สายถักแอปเปิ้ล

จากมุมมองของสหภาพยุโรป การรวมตัวเชื่อมต่อเข้าด้วยกันมีเป้าหมายหลักประการเดียวคือ เพื่อลดปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์ ในเรื่องนี้เกิดปัญหาขึ้นโดยแต่ละผลิตภัณฑ์สามารถใช้เครื่องชาร์จที่แตกต่างกันได้เนื่องจากผู้ใช้เองต้องมีอะแดปเตอร์และสายเคเบิลหลายตัว ในทางกลับกัน เมื่ออุปกรณ์ทุกเครื่องมีพอร์ตเดียวกัน อาจกล่าวได้ว่าคุณสามารถใช้อะแดปเตอร์และสายเคเบิลเพียงตัวเดียวได้อย่างง่ายดาย ท้ายที่สุดแล้ว ยังมีประโยชน์พื้นฐานสำหรับผู้บริโภคปลายทางหรือผู้ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่กำหนดอีกด้วย USB-C เป็นเพียงราชาในปัจจุบัน ต้องขอบคุณสายเคเบิลเส้นเดียวสำหรับจ่ายไฟหรือถ่ายโอนข้อมูล ปัญหานี้จะแสดงได้ดีที่สุดพร้อมตัวอย่าง ตัวอย่างเช่น หากคุณเดินทางและอุปกรณ์แต่ละเครื่องของคุณใช้ขั้วต่อที่แตกต่างกัน คุณจะต้องพกสายเคเบิลหลายเส้นติดตัวไปด้วยโดยไม่จำเป็น ปัญหาเหล่านี้เองที่การเปลี่ยนแปลงควรขจัดออกไปโดยสิ้นเชิงและทำให้มันกลายเป็นอดีตไป

การเปลี่ยนแปลงจะส่งผลต่อผู้ปลูกแอปเปิลอย่างไร

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะส่งผลต่อผู้ปลูกแอปเปิ้ลอย่างไร เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ในโลก การตัดสินใจในปัจจุบันที่จะรวมตัวเชื่อมต่อเข้ากับ USB-C จะไม่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในทางปฏิบัติ เนื่องจากพวกเขาพึ่งพาพอร์ตนี้มานานแล้ว นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในกรณีของผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล แต่คุณไม่ต้องกังวลกับการเปลี่ยนไปใช้ USB-C เลย สำหรับผู้ใช้ปลายทางการเปลี่ยนแปลงนั้นแทบไม่มีเลยและด้วยการพูดเกินจริงเล็กน้อยอาจกล่าวได้ว่ามีเพียงตัวเชื่อมต่อเดียวเท่านั้นที่ถูกแทนที่ด้วยตัวเชื่อมต่ออื่น ในทางกลับกัน จะนำมาซึ่งคุณประโยชน์มากมายในรูปแบบของความสามารถในการจ่ายไฟ เช่น ทั้ง iPhone และ Mac/iPad ด้วยสายเคเบิลเส้นเดียว ความเร็วในการส่งข้อมูลที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญยังเป็นข้อโต้แย้งที่พบบ่อยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มีความจำเป็นต้องเข้าใกล้สิ่งนี้โดยมีระยะขอบ เนื่องจากมีผู้ใช้ส่วนน้อยเท่านั้นที่ใช้สายเคเบิลในการถ่ายโอนข้อมูล ในทางตรงกันข้าม การใช้บริการคลาวด์มีอิทธิพลเหนืออย่างชัดเจน

ในทางกลับกัน ความทนทานบ่งบอกถึงความโปรดปรานของ Lightning แบบดั้งเดิม วันนี้ไม่มีความลับอีกต่อไปที่ตัวเชื่อมต่อ Apple มีความทนทานมากขึ้นในเรื่องนี้และไม่มีความเสี่ยงต่อความเสียหายสูงเท่ากับในกรณีของ USB-C ในทางกลับกัน นี่ไม่ได้หมายความว่า USB-C เป็นขั้วต่อที่มีความล้มเหลวสูง แน่นอนว่าไม่มีอันตรายหากจัดการอย่างเหมาะสม ปัญหาอยู่ที่ขั้วต่อ USB-C ตัวเมีย โดยเฉพาะใน "แท็บ" ที่รู้จักกันดี ซึ่งเมื่องอจะทำให้พอร์ตใช้งานไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ด้วยการจัดการที่เหมาะสมและเหมาะสม คุณจะไม่ต้องกังวลกับปัญหาเหล่านี้อย่างแน่นอน

เหตุใด Apple จึงยังคงยึด Lightning ไว้

คำถามก็คือสาเหตุที่ Apple ยังคงใช้ Lightning จนถึงปัจจุบัน นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ MacBooks ยักษ์ใหญ่ได้เปลี่ยนมาใช้ USB-C สากลแล้วในปี 2015 พร้อมกับการมาถึงของ MacBook ขนาด 12 นิ้ว และแสดงให้เห็นจุดแข็งหลักอย่างชัดเจนในอีกหนึ่งปีต่อมาเมื่อมีการเปิดเผย MacBook Pro (2016) ซึ่งมีเพียง มีขั้วต่อ USB-C/Thunderbolt 3 การเปลี่ยนแปลงเดียวกันนี้เกิดขึ้นในกรณีของ iPad iPad Pro ที่ออกแบบใหม่ (ปี 2018) เป็นรุ่นแรกที่เปิดตัว ตามมาด้วย iPad Air 4 (2020) และ iPad mini (2021) สำหรับแท็บเล็ต Apple เฉพาะ iPad พื้นฐานเท่านั้นที่ใช้ Lightning โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่การเปลี่ยนไปใช้ USB-C นั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างแท้จริง Apple จำเป็นต้องมีความเป็นไปได้ของมาตรฐานสากลสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ ซึ่งบังคับให้ต้องเปลี่ยน

ในทางตรงกันข้าม โมเดลพื้นฐานยังคงซื่อสัตย์ต่อ Lightning ด้วยเหตุผลที่ค่อนข้างง่าย แม้ว่า Lightning จะอยู่กับเรามาตั้งแต่ปี 2012 โดยเฉพาะตั้งแต่เปิดตัว iPhone 4 แต่ก็ยังเป็นตัวเลือกที่เพียงพอสำหรับโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตพื้นฐาน แน่นอนว่ามีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ Apple ต้องการใช้เทคโนโลยีของตัวเองต่อไป ในกรณีนี้ เขามีทุกอย่างจริงภายใต้การควบคุมของเขาเอง ซึ่งทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นอย่างมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุผลสำคัญที่สุดที่เราควรมองหาคือเงิน เนื่องจากเป็นเทคโนโลยีโดยตรงจาก Apple จึงมีตลาดอุปกรณ์เสริม Lightning ที่สมบูรณ์อยู่ในมือ หากบังเอิญบุคคลที่สามต้องการขายอุปกรณ์เสริมเหล่านี้และได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการว่าเป็น MFi (Made for iPhone) พวกเขาจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับ Apple เนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่น ยักษ์จึงได้กำไรจากมันโดยธรรมชาติ

macbook 16" usb-c
ขั้วต่อ USB-C/Thunderbolt สำหรับ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว

การควบรวมกิจการจะมีผลเมื่อใด?

สุดท้ายนี้ เรามาดูกันว่าเมื่อใดที่การตัดสินใจของสหภาพยุโรปในการรวมตัวเชื่อมต่อเข้ากับ USB-C จะมีผลบังคับใช้จริง ภายในสิ้นปี 2024 โทรศัพท์ แท็บเล็ต และกล้องทั้งหมดจะต้องมีขั้วต่อ USB-C เส้นเดียว และในกรณีของแล็ปท็อปตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2026 อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้น Apple ไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในเรื่องนี้ คำนึงถึง. MacBooks มีพอร์ตนี้มาหลายปีแล้ว คำถามก็คือเมื่อใดที่ iPhone เช่นนี้จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงนี้ ตามการคาดการณ์ล่าสุด Apple วางแผนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงโดยเร็วที่สุดโดยเฉพาะกับ iPhone 15 รุ่นถัดไปที่ควรมาพร้อมกับ USB-C แทน Lightning

แม้ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้ไม่มากก็น้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่คุณจะยังคงเจอนักวิจารณ์จำนวนหนึ่งที่กล่าวว่านี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมอย่างแน่นอน ตามที่กล่าวไว้นี่เป็นการแทรกแซงอย่างรุนแรงต่อเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจของทุกองค์กรซึ่งถูกบังคับให้ใช้เทคโนโลยีหนึ่งเดียวและเทคโนโลยีเดียวกันอย่างแท้จริง นอกจากนี้ ตามที่ Apple ได้กล่าวไว้หลายครั้ง การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่คล้ายกันนี้คุกคามการพัฒนาในอนาคต อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ที่ได้รับจากมาตรฐานเดียวกันนั้นไม่ต้องสงสัยเลย ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่มีการพิจารณาการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเดียวกันในทางปฏิบัติ เช่น ใน สหรัฐอเมริกา ว่า บราซิล.

.