ปิดโฆษณา
ซปราวี่

สงครามสิทธิบัตรกำลังร้อนแรง Apple และ Microsoft กำลังฟ้องร้อง Google

ฟิลิป โนวอตนี
53

“ฉันยินดีที่จะเริ่มสงครามแสนสาหัสเพราะ Android” Steve Jobs กล่าวเมื่อไม่กี่ปีก่อน ความขัดแย้งของ Apple กับ Google และส่วนขยายของ Android ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและใช้เวลาไม่นานในการฟ้องร้องชุดแรก ในคดีที่มีชื่อเสียงที่สุด ศาลสั่งให้ Samsung จ่ายเงินให้ Apple มากกว่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน Tim Cook ก็แจ้งให้ทราบว่าเขาไม่ต้องการทำสงครามที่ดุเดือดต่อไป แต่ในขณะนี้ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างตรงกันข้าม บริษัทในแคลิฟอร์เนียแห่งนี้ได้ร่วมมือกับ Microsoft, Sony, BlackBerry และคณะ และผ่านทาง Rockstar กำลังฟ้องร้อง Google และผู้ผลิตโทรศัพท์ Android หลายราย

ทุกอย่างเริ่มต้นจากการล่มสลายของบริษัทใหญ่แห่งหนึ่ง บริษัทโทรคมนาคมของแคนาดา Nortel ล้มละลายในปี 2009 และถูกบังคับให้ขายทรัพย์สินที่มีมูลค่ามากที่สุดของบริษัท ซึ่งก็คือสิทธิบัตรเทคโนโลยีมากกว่า 6 ฉบับ เนื้อหาประกอบด้วยนวัตกรรมที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ในด้านเครือข่าย 000G การสื่อสาร VoIP การออกแบบเซมิคอนดักเตอร์ และเครื่องมือค้นหาเว็บ ดังนั้น บริษัทเทคโนโลยีจำนวนหนึ่งจึงพยายามที่จะได้รับชุดสิทธิบัตรที่ Nortel ประมูล

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าบางคนจะประเมินสถานการณ์ต่ำเกินไป จะอธิบายได้อย่างไรว่า Google "ล้อเล่น" ทางคณิตศาสตร์ด้วยจำนวนราคาเสนอหลายครั้งในการประมูล จาก 1 ดอลลาร์ (ค่าคงที่ของบรูโน) ถึง 902 ดอลลาร์ (ค่าคงที่ Meissel-Mertens) ถึง 160 พันล้านดอลลาร์ (π) Google ค่อยๆ มีมูลค่าถึง 540 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่เพียงพอต่อการได้รับสิทธิบัตร

พวกเขาถูกครอบงำโดยองค์กรที่เรียกว่า Rockstar Consortium จำนวนหนึ่งในสิบพันล้าน นี่คือชุมชนของบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry หรือ Ericsson ซึ่งมีเป้าหมายเดียวคือการถ่วงน้ำหนักให้กับบล็อกรอบแพลตฟอร์ม Android สมาชิกของกลุ่มสมาคมตระหนักถึงความสำคัญของสิทธิบัตรที่ได้รับ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ลังเลที่จะใช้เงินทุนจำนวนมาก เป็นผลให้สามารถมีมูลค่ามากกว่า 4,5 พันล้านดอลลาร์ที่กล่าวไว้

ในทางกลับกัน Google ค่อนข้างประเมินความร้ายแรงของสถานการณ์ต่ำเกินไป และเสนอเงินสำหรับสิทธิบัตรน้อยเกินไป แม้ว่าการเงินจะไม่เป็นปัญหาอย่างแน่นอน ทันใดนั้น บริษัทโฆษณายักษ์ใหญ่ก็ตระหนักถึงความผิดพลาดร้ายแรงของตนและเริ่มสับสน อย่างไรก็ตาม การลังเลใจเกี่ยวกับ Nortel ทำให้เขาต้องเสียเงินจำนวนมาก Larry Page ตัดสินใจตอบสนองต่อความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ของ Rockstar ด้วยการซื้อ Motorola Mobility ในราคา 12,5 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นในบล็อกของบริษัท เขากล่าว: “บริษัทอย่าง Microsoft และ Apple ร่วมมือกันโจมตีสิทธิบัตรบน Android” การเข้าซื้อกิจการ Motorola ควรจะปกป้อง Google จากการโจมตีที่ "ไม่ยุติธรรม" เหล่านี้

ดูเหมือนเป็นการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างสิ้นหวัง แต่ก็อาจจำเป็น (เว้นแต่จะพบทางเลือกอื่นที่ดีกว่า) Rockstar Consortium ยื่นฟ้อง Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE และ Google ในวันฮาโลวีน ศาลของเขตตะวันออกของรัฐเท็กซัสจะจัดการเรื่องนี้ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อโจทก์ในเรื่องสิทธิบัตรมายาวนาน

ในเวลาเดียวกัน Rockstar จะใช้สิทธิบัตรทั้งหมดหกฉบับที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตกับ Google โดยตรง ที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุย้อนไปถึงปี 1997 และอธิบายถึง "เครื่องโฆษณาที่ให้บริการโฆษณาแก่ผู้ใช้ที่ค้นหาข้อมูลบางอย่างภายในเครือข่ายข้อมูล" นี่เป็นปัญหาสำคัญสำหรับ Google รายได้อย่างน้อย 95% มาจากการโฆษณา และประการที่สอง Google ก่อตั้งขึ้นในปี 1998

ตัวแทนของสื่อและสาธารณชนมืออาชีพบางคนมองว่าสมาชิกของกลุ่ม Rockstar เป็นศัตรูตัวฉกาจของตลาดเสรี ซึ่งจะไม่พลาดโอกาสเดียวในการโจมตี Android "Apple และ Microsoft ควรจะละอายใจในตัวเอง สมัครรับการโจมตีที่ไร้ยางอายโดยโทรลสิทธิบัตร - น่าขยะแขยง" เขาทวีต David Heinemeier Hansson (ผู้สร้าง Ruby on Rails) “เมื่อ Apple และ Microsoft ล้มเหลวในการประสบความสำเร็จในตลาด พวกเขากำลังพยายามต่อสู้กับการแข่งขันในศาล” เขียน VentureBeat ตามอำเภอใจ "โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องหลอกในระดับองค์กร" สรุป บทความของอาท เทคนิคิกา

คำถามสองข้อเพียงพอที่จะตอบคำวิจารณ์นี้

ประการแรก Google จะทำอย่างไรกับคลังแสงสิทธิบัตรที่ได้มาใหม่ หากไม่ได้ประเมินการประมูลหลักต่ำเกินไป มันยากที่จะเชื่อว่าเขาจะไม่พยายามใช้มันเพื่อทำให้คู่ต่อสู้ของเขาเสียเปรียบ นี่คือสิ่งที่เขาพยายามทำมาเป็นเวลานาน Vede ดำเนินคดีกับ Apple ทั่วโลก ตัวอย่างเช่นในเยอรมนี Motorola (และ Google) ประสบความสำเร็จในการป้องกันไม่ให้ลูกค้า Apple ใช้คุณสมบัติบางอย่างของบริการ iCloud เป็นเวลา 18 เดือน แม้ว่าการห้ามนี้จะไม่มีผลอีกต่อไป แต่ข้อพิพาททางกฎหมายกับ Apple และ Microsoft ยังคงดำเนินต่อไป

ประการที่สอง เราจะบอกได้อย่างไรว่าสิทธิบัตรนั้นไม่ดีในมือของ Apple? ถูกต้องแค่ไหน ชี้ให้เห็น John Gruber ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่า Google มีพฤติกรรมที่เป็นแบบอย่างในทางใดทางหนึ่งเหมือนกับอีกฝ่ายในข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร ในเดือนกันยายน เขาต้องเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้อง Microsoft ด้วยซ้ำ จ่าย ปรับ 14,5 ล้านดอลลาร์สำหรับการละเมิดสิทธิบัตร FRAND เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นเทคโนโลยีพื้นฐานและจำเป็นสำหรับการพัฒนาตลาดซึ่งบริษัทเทคโนโลยีจะต้องอนุญาตอย่างยุติธรรมแก่ผู้อื่น Google ปฏิเสธสิ่งนี้และเรียกร้องค่าธรรมเนียมที่ไม่สมจริง 2,25% ของยอดขาย (ประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ต่อปี) สำหรับการอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตร Xbox ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการภายใต้สมมติฐานที่ว่า Google ไม่ได้ก้าวร้าวและอยู่ในความถูกต้องเสมอ

ผู้คัดค้านสิทธิบัตรเทคโนโลยีอาจแย้งว่าแนวทางปฏิบัติที่ใช้ในการต่อสู้กับการแข่งขันในปัจจุบันนั้นไม่ถูกต้องและควรละทิ้งไป พวกเขาอาจพยายามยุติการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อ แต่พวกเขาต้องทำแบบราบเรียบ ไม่ใช่แบบเลือกสรร บริษัทใหญ่ๆ จะไปไกลเท่าที่ตลาดจะเอื้ออำนวย ไม่ว่าจะเป็น Apple, Microsoft หรือ Google หากประชาชนเห็นพ้องต้องการเปลี่ยนแปลงก็จะต้องเป็นระบบ

แหล่งที่มา: Ars Technica, VentureBeat, Fireball ความกล้าหาญ
แหล่งที่มา
การอภิปราย
หัวข้อ: , , , , , , , , ,

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.