แดน ปราชาก เพิ่งผ่านไปไม่ถึงสองเดือนนับตั้งแต่ Apple เปิดตัว iOS 13 ให้กับผู้ใช้ทั่วไป และการเจลเบรกระบบครั้งแรกได้เปิดตัวแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเครื่องมือ checkra1n รุ่นเบต้าสาธารณะที่ใช้ ข้อผิดพลาดด้านความปลอดภัย checkm8ซึ่งถูกค้นพบเมื่อเดือนที่แล้ว และ Apple ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการอัพเดตซอฟต์แวร์ นอกจากนี้ยังจะทำให้การเจลเบรคเป็นแบบถาวรอีกด้วย
Jailbreak checkra1n ต้องทำผ่านคอมพิวเตอร์ และขณะนี้เครื่องมือนี้ใช้งานได้เท่านั้น สำหรับระบบปฏิบัติการ macOS- เนื่องจากข้อบกพร่องที่ checkra1n ใช้เพื่อทำลายความปลอดภัยของระบบ จึงเป็นไปได้ที่จะเจลเบรก iPhone และ iPad เกือบทั้งหมดจนถึง iPhone X อย่างไรก็ตาม เครื่องมือเวอร์ชันปัจจุบัน (v0.9) ไม่รองรับ iPad Air 2, iPad รุ่นที่ 5 , iPad Pro รุ่นที่ 1 ความเข้ากันได้กับ iPhone 5s, iPad mini 2, iPad mini 3 และ iPad Air นั้นยังอยู่ในช่วงทดลอง ดังนั้นการเจลเบรกอุปกรณ์เหล่านี้จึงมีความเสี่ยงในตอนนี้
แม้จะมีข้อจำกัดข้างต้น แต่ก็สามารถเจลเบรก iPhone และ iPad ได้หลากหลาย ก็เพียงพอแล้วที่จะติดตั้งระบบเวอร์ชันใดก็ได้ตั้งแต่ iOS 12.3 ไปจนถึง iOS 13.2.2 ล่าสุด อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าในตอนนี้เรียกว่าการเจลเบรกแบบกึ่งเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ซึ่งจะต้องอัปโหลดใหม่ทุกครั้งที่ปิดอุปกรณ์ นอกจากนี้ checkra1n ยังแนะนำสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มากกว่าเท่านั้น เนื่องจากเวอร์ชันเบต้าปัจจุบันอาจมีข้อบกพร่อง แต่ถ้าคุณเป็นหนึ่งในนั้นและต้องการเจลเบรคอุปกรณ์ของคุณ คุณสามารถทำตามขั้นตอนด้านล่างนี้ โตโฮโต นาโวดู.
Checkra1n เป็นการเจลเบรคครั้งแรกที่ใช้ช่องโหว่ของ checkm8 สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ bootrom เช่น รหัสพื้นฐานและไม่เปลี่ยนรูป (อ่านอย่างเดียว) ที่ใช้งานได้บนอุปกรณ์ iOS ทั้งหมด ข้อบกพร่องนี้ส่งผลต่อ iPhone และ iPad ทั้งหมดที่ใช้โปรเซสเซอร์ Apple A4 (iPhone 4) ถึง Apple A 11 Bionic (iPhone X) เนื่องจากมันใช้ฮาร์ดแวร์และ bootrom เฉพาะในการทำงาน จึงไม่สามารถลบข้อผิดพลาดด้วยความช่วยเหลือของแพตช์ซอฟต์แวร์ได้ โปรเซสเซอร์ (อุปกรณ์) ที่กล่าวถึงข้างต้นโดยพื้นฐานแล้วรองรับการเจลเบรกแบบถาวร กล่าวคือ โปรเซสเซอร์ที่สามารถทำได้บนระบบเวอร์ชันใดก็ได้
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
เดวิด ฮานัก 
ความจริงที่ไม่มีปัญหาก็คือความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของ Apple เป็นเพียงเรื่องไร้สาระสำหรับวัยรุ่นที่โง่เขลา
มีข้อผิดพลาดที่คล้ายกันทุกที่ ไม่ได้หมายความว่ามีบางคนไม่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลอย่างจริงจัง สิ่งที่สำคัญคือเขาจะจัดการกับมันอย่างไร และหากใช้ไม่ได้กับโปรเซสเซอร์สองบรรทัดสุดท้าย ก็ชัดเจนว่าข้อผิดพลาดได้รับการแก้ไขแล้ว และเป็นปัญหาในระดับสถาปัตยกรรมมากกว่า