ปิดโฆษณา

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในกรณีของ iOS สิ่งที่เรียกว่าไซด์โหลดหรือความเป็นไปได้ในการติดตั้งแอปพลิเคชันที่มาจากนอกสภาพแวดล้อม App Store นั้นได้รับการจัดการค่อนข้างมาก ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขบนพื้นฐานของการฟ้องร้องระหว่างยักษ์ใหญ่ Epic และ Apple ซึ่งดึงดูดความสนใจไปที่พฤติกรรมการผูกขาดของยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino เนื่องจากไม่อนุญาตให้แอปพลิเคชันบนแพลตฟอร์มนอกร้านค้าของตัวเอง ซึ่งแน่นอนว่า มันเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ไซด์โหลดที่กล่าวไปแล้วอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาทั้งหมดได้ การเปลี่ยนแปลงนี้กำลังได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งมีอำนาจรวมถึงความเป็นไปได้ในการบังคับให้ Apple อนุญาตให้ติดตั้งแอปพลิเคชันจากแหล่งที่ไม่เป็นทางการบนอุปกรณ์ในยุโรป

ในบทบาทหลักด้านความปลอดภัย

ไม่ว่าในกรณีใด ยักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโนก็เข้าใจได้ว่าไม่ต้องการทำสิ่งที่คล้ายกัน ด้วยเหตุผลนี้ เขาจึงได้ตีพิมพ์บทวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของเขาเอง ซึ่งเขาชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของการบรรทุกจากด้านข้าง นอกจากนี้ เอกสารยังมีชื่ออีกด้วย การสร้างระบบนิเวศที่เชื่อถือได้สำหรับแอปนับล้าน (การสร้างระบบนิเวศที่เชื่อถือได้สำหรับแอปนับล้าน) ซึ่งในตัวมันเองพูดถึงข้อความมากมาย กล่าวโดยย่ออาจกล่าวได้ว่าในเอกสาร Apple ให้ความสนใจไม่เพียงแต่ต่อความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ด้วย ท้ายที่สุดแล้ว บริษัท Nokia ได้กล่าวถึงสิ่งที่คล้ายกันแล้ว ในการวิจัยระหว่างปี 2019 และ 2020 พบว่าอุปกรณ์ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android ต้องเผชิญกับมัลแวร์มากกว่า iPhone ถึง 15 เท่าถึง 47 เท่า โดย 98% ของมัลแวร์ทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มนี้จาก Google นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับไซด์โหลด ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 โทรศัพท์ที่ติดตั้งโปรแกรมจากแหล่งที่ไม่เป็นทางการ (นอก Play Store) มีความไวต่อไวรัสมากกว่าถึงแปดเท่า

ลองดู iPhone 13 (Pro ใหม่):

ดังนั้น Apple ยังคงยืนหยัดอยู่เบื้องหลังแนวคิดดั้งเดิม - หากอนุญาตให้มีการไซด์โหลดภายในระบบปฏิบัติการ iOS จริงๆ ก็อาจทำให้ผู้ใช้ตกอยู่ในอันตรายได้ ในเวลาเดียวกัน เขาเสริมว่าการเปิดเผยนี้ยังต้องส่งผลให้มีการลบชั้นป้องกันหลายชั้นที่ปกป้องฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของอุปกรณ์และฟังก์ชันระบบที่ไม่ใช่สาธารณะจากการละเมิด ซึ่งจะทำให้ปัญหาด้านความปลอดภัยที่กล่าวไปแล้วรุนแรงยิ่งขึ้น นัยว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ที่ยังต้องการใช้ App Store เพียงอย่างเดียว แอปพลิเคชันบางตัวอาจถูกบังคับให้ดาวน์โหลดเครื่องมือที่กำหนดนอกร้านค้าอย่างเป็นทางการ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นอันตรายในตัวมันเอง แฮกเกอร์บางคนสามารถ "ปลอมตัว" ตัวเองว่าเป็นผู้พัฒนาแอปพลิเคชันที่กำหนด สร้างเว็บไซต์ที่ดูเหมือนกัน และได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้เอง สำหรับผู้ที่ไม่ตั้งใจ เช่น การดาวน์โหลดซอฟต์แวร์จากไซต์ดังกล่าวก็เพียงพอที่จะดำเนินการได้จริง

มันเป็นเรื่องของความปลอดภัยจริงๆเหรอ?

ต่อมาเกิดคำถามว่า Apple เป็นคนดีจริงๆ ที่ต้องการต่อสู้ฟันฝ่าฟันเพื่อความปลอดภัยของผู้ใช้หรือไม่ จำเป็นต้องตระหนักว่ายักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก มักให้ความสำคัญกับผลกำไรเป็นหลักเสมอ การไซด์โหลดอาจขัดขวางตำแหน่งที่ได้เปรียบอย่างปฏิเสธไม่ได้ซึ่งบริษัทกำลังพบอยู่ในปัจจุบัน ทันทีที่ใครก็ตามต้องการเผยแพร่แอปพลิเคชันของตนบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Apple ก็มีทางเลือกเดียวเท่านั้น - ผ่าน App Store ในกรณีของแอปพลิเคชันที่ต้องชำระเงิน ไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบค่าธรรมเนียมครั้งเดียวหรือการสมัครสมาชิก Apple จะรับส่วนแบ่งจำนวนมากของการชำระเงินแต่ละครั้งในรูปแบบมากถึง 1/3 ของจำนวนเงินทั้งหมด

ไวรัสที่ถูกแฮ็ก ไวรัส iphone

อยู่ในทิศทางนี้ซึ่งซับซ้อนกว่าเล็กน้อย ท้ายที่สุดตามที่นักวิจารณ์ของบริษัท Apple ชี้ให้เห็น เหตุใดจึงเป็นไปได้ที่จะเปิดใช้งานไซด์โหลดบนคอมพิวเตอร์ Apple ในขณะที่บนโทรศัพท์มันเป็นเรื่องที่ไม่สมจริง ซึ่งตามคำพูดของ Tim Cook ผู้อำนวยการของ Apple จะทำลายความปลอดภัยของแพลตฟอร์มทั้งหมดโดยสิ้นเชิงหรือไม่ การตัดสินใจไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างแน่นอน และเป็นการยากที่จะตัดสินว่าตัวเลือกใดถูกต้องจริงๆ ในทางกลับกัน มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Apple ได้สร้างแพลตฟอร์มทั้งหมดขึ้นมาเอง ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ดังนั้นจึงดูยุติธรรมที่ควรจะตั้งกฎของตัวเองได้ คุณมองสถานการณ์ทั้งหมดอย่างไร? คุณจะอนุญาตให้ไซด์โหลดภายใน iOS หรือคุณพอใจกับแนวทางปัจจุบันที่คุณมั่นใจมากขึ้นว่าแอพใน App Store ปลอดภัยอย่างแท้จริงหรือไม่

.