ออนเดรจ โฮลซ์แมน แม้ว่าจะมีการเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปแล้วหลายร้อยรายการ แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับมันภายใต้มือของพวกเขา เรากำลังพูดถึงใครอื่นนอกจาก MacBook Pro ใหม่ ซึ่งปลุกเร้าความหลงใหลอย่างมาก และคนส่วนใหญ่ที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้วิจารณ์ Apple สำหรับทุกสิ่งที่ทำจริง แต่ตอนนี้เป็นเพียงความคิดเห็นแรกจากผู้ที่ได้สัมผัสเตารีด Apple รุ่นใหม่ด้วย Touch Bar ที่เป็นนวัตกรรมใหม่เริ่มปรากฏให้เห็น
หนึ่งใน “รีวิว” แรกๆ หรือมุมมองของ MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วรุ่นใหม่ โพสต์บนเว็บ Huffington โพสต์ Thomas Grove Carter ซึ่งทำงานเป็นบรรณาธิการที่ Trim Editing บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการตัดต่อโฆษณา มิวสิกวิดีโอ และภาพยนตร์ราคาแพง ดังนั้น Carter จึงถือว่าตัวเองเป็นผู้ใช้มืออาชีพในแง่ของสิ่งที่เขาใช้คอมพิวเตอร์และความต้องการที่เขามี
Carter ใช้ Final Cut Pro X สำหรับงานประจำวันของเขา ดังนั้นเขาจึงสามารถทดสอบ MacBook Pro ใหม่ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ รวมถึง Touch Bar ซึ่งพร้อมสำหรับเครื่องมือตัดต่อของ Apple แล้ว
อย่างแรกเขาเร็วมาก ฉันใช้ MacBook Pro กับ FCP X เวอร์ชันใหม่ โดยตัดวัสดุ ProRes 5K ตลอดทั้งสัปดาห์ และมันก็ทำงานเหมือนเครื่องจักร ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับข้อมูลจำเพาะ ความจริงก็คือซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ได้รับการบูรณาการอย่างดีจนในการใช้งานจริง จะสามารถบดขยี้คู่แข่ง Windows ที่ระบุได้ดีกว่ามาก
รุ่นที่ฉันใช้นั้นทรงพลังพอที่จะขับเคลื่อนจอแสดงผล 5K สองจอ ซึ่งเป็นจำนวนพิกเซลที่บ้ามาก ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าฉันจะสามารถใช้เครื่องนี้เพื่อตัดงาน XNUMX ชั่วโมงต่อวันโดยไม่มีปัญหาใดๆ ทั้งในสำนักงานและระหว่างเดินทางได้หรือไม่ คำตอบคืออาจจะใช่ (…) เครื่องนี้ทำให้ซอฟต์แวร์แก้ไขที่เร็วมากอยู่แล้วเร็วยิ่งขึ้นอีก
แม้ว่าบางคนจะไม่ชอบอุปกรณ์ภายในเช่นโปรเซสเซอร์หรือ RAM ใน MacBook Pro ใหม่ แต่ตัวเชื่อมต่อก็ยิ่งน่ากังวลมากขึ้น เนื่องจาก Apple ได้ถอดออกทั้งหมดและแทนที่ด้วยพอร์ต USB-C สี่พอร์ตที่เข้ากันได้กับ Thunderbolt 3 เนื่องจากตอนนี้มีรายงานว่าเขาใช้ SSD ภายนอกที่มี USB-C และกำลังถอดพอร์ตออกเหมือนที่เคยทำในปี 2012 ในขณะนั้นเขายังซื้อ MacBook Pro เครื่องใหม่ซึ่งหายไปด้วย DVD, FireWire 800 และอีเธอร์เน็ต
ตามที่ Carter กล่าว มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นก่อนที่ทุกอย่างจะปรับให้เข้ากับตัวเชื่อมต่อใหม่ ก่อนหน้านั้นเขาอาจจะเปลี่ยนตัวแปลง Thunderbolt เป็น MiniDisplay บนโต๊ะซึ่งเขาใช้สำหรับจอภาพรุ่นเก่าอยู่แล้วเป็น Dock Thunderbolt 3
แต่ประสบการณ์ของ Carter กับ Touch Bar ถือเป็นกุญแจสำคัญ เพราะเขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่อธิบายสิ่งนี้จากประสบการณ์จริงของเขา และไม่ใช่แค่สมมติฐานเท่านั้นที่อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วย คาร์เตอร์เองก็ไม่เชื่อในการควบคุม MacBook ใหม่ในตอนแรก แต่เมื่อเขาคุ้นเคยกับทัชแพดเหนือคีย์บอร์ดแล้ว เขาก็ชอบมัน
ความประหลาดใจประการแรกสำหรับฉันคือศักยภาพของสไลเดอร์ พวกมันช้า แม่นยำ และรวดเร็ว (…) ยิ่งฉันใช้ Touch Bar มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งแทนที่แป้นพิมพ์ลัดบางตัวด้วยมากขึ้นเท่านั้น เหตุใดฉันจึงต้องใช้ทางลัดแบบสองนิ้วและหลายนิ้ว ในเมื่อมีปุ่มเดียวอยู่ตรงหน้าฉัน และมันเป็นบริบท มันเปลี่ยนแปลงไปตามสิ่งที่ฉันทำ เมื่อฉันแก้ไขรูปภาพ รูปภาพจะแสดงทางลัดการครอบตัดที่เกี่ยวข้อง เมื่อฉันแก้ไขคำบรรยาย มันจะแสดงแบบอักษร การจัดรูปแบบ และสี ทั้งหมดนี้โดยไม่ต้องเปิดข้อเสนอ มันได้ผล มันเร็วขึ้นและมีประสิทธิผลมากขึ้น
Carter มองเห็นอนาคตของ Touch Bar โดยกล่าวว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นก่อนที่นักพัฒนาทุกคนจะนำไปใช้ ภายในหนึ่งสัปดาห์ของการทำงานร่วมกับ Touch Bar ใน Final Cut Touch Bar ก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการทำงานของเขาอย่างรวดเร็ว
ผมเคยเล่นแบบปรับเสียงอยู่ครับ #fcpx ใหม่ #แมคบุ๊คโปร และ #ทัชบาร์
มันเยี่ยมมาก! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- โทมัสโกรฟคาร์เตอร์ (@thomasgcarter) November 2, 2016
ผู้ใช้มืออาชีพจำนวนมากที่ใช้การแก้ไข กราฟิก และเครื่องมือขั้นสูงอื่น ๆ มักจะคัดค้านว่าพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแป้นพิมพ์ลัดหลายสิบอัน ซึ่งพวกเขาได้เรียนรู้จากใจตลอดหลายปีที่ผ่านมาของการปฏิบัติ และทำงานได้อย่างรวดเร็วด้วยแผงสัมผัส ยิ่งไปกว่านั้นหากพวกเขาต้องละสายตาจากพื้นผิวการทำงานของจอแสดงผล อย่างไรก็ตาม แทบไม่มีใครลองใช้ Touch Bar นานกว่าสองสามนาที
ดังที่ Carter แนะนำ ความแม่นยำของแถบเลื่อนสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นเรื่องที่มีประสิทธิภาพมากในที่สุด เนื่องจากการป้อนข้อมูลนี้มีความแม่นยำมากกว่าการเลื่อนแถบเลื่อนด้วยเคอร์เซอร์และนิ้วบนทัชแพด บทวิจารณ์ขนาดใหญ่น่าจะปรากฏขึ้นอีกไม่นาน เนื่องจาก Apple ควรเริ่มส่งมอบรุ่นใหม่แรกให้กับลูกค้าแล้ว
น่าสนใจที่จะเห็นว่านักข่าวและผู้วิจารณ์คนอื่นๆ เข้าถึง MacBook Pro ใหม่อย่างไรหลังจากเกิดปฏิกิริยาเชิงลบครั้งใหญ่ แต่ Thomas Carter มีประเด็นที่เหมาะเจาะอย่างหนึ่ง:
นี่คือแล็ปท็อป มันไม่ใช่ iMac มันไม่ใช่ Mac Pro การอัปเดตที่ขาดหายไป เหล่านี้ Mac ไม่ควรมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของ เต็นท์ แม็ค การไม่ชี้แจงสถานการณ์รอบคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นเป็นปัญหาจาก Apple แต่นั่นเป็นหัวข้อที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เราจะได้รับฟันเฟืองมากไหมหากเครื่องอื่นๆ ได้รับการอัพเดตด้วย? อาจจะไม่.
Carter พูดถูกที่กระแสตอบโต้จำนวนมากได้รวมเอาความโกรธเคืองที่ Apple ทิ้งผู้ใช้มืออาชีพที่ภักดีไปโดยสิ้นเชิง และ MacBook Pro ใหม่ยังไม่เพียงพอสำหรับผู้ใช้เหล่านั้นอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าเครื่องจักรใหม่จะถูกสาธิตการใช้งานจริงอย่างไร
โย่ ตรวจสอบโดยผู้เขียน "วัตถุประสงค์" ที่ได้รับแล็ปท็อปป้องกันซึ่งไม่มีในตลาด
เขาเขียนอะไรได้อีกนอกจากคำสรรเสริญ
ภาพถ่ายจาก iPhone ครั้งที่แล้วมีความคล้ายคลึงกัน และทันทีหลังจากแสดงภาพถ่ายจากการเดินทาง 30 วันของมืออาชีพทั่วโลก ก็มีการตรวจสอบคุณภาพของภาพถ่ายอย่างมีวัตถุประสงค์
แค่ apple PR BS (APRBS :)
คุณไม่จำเป็นต้องวางตัวหรือลำเอียงเพียงเพราะเขามีทัศนคติเชิงบวกมากกว่าคนอื่นๆ ที่ไม่เคยเจอ :-)
ก็เพราะว่าโมเดลที่เขาทดสอบนั้นยังไม่ได้จัดส่งในขณะที่ทำการทดสอบ (และผมคิดว่ายังไม่ได้จัดส่ง) ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันป้องกันได้ ;)
ผู้คนต่างมี macbook pro เครื่องแรกอยู่ในมือแล้ว และคนส่วนใหญ่ที่สั่งซื้อก่อนจะได้รับเครื่องในวันจันทร์
คืออันที่เป็นบาร์เกย์หรือเปล่า? และถ้าเราพิจารณาว่าเขาทดสอบมาหนึ่งสัปดาห์แล้วและบทความนั้นไม่ใช่ของวันนี้คือเราจะเพิ่มบทความเก่าเข้าไปตอนนั้นยังมีอยู่หรือไม่? = ไม่
:D วันจันทร์จะได้เห็น "รีวิวจริง" เลยไม่รู้ว่าพูดถึงเรื่องอะไร
แน่นอนเพราะว่าโลกนี้มีคนมากมายเช่นเคยจะมีคนชอบและเชื่อว่ามันเยี่ยมยอดเช่นเคย
ฉันแค่ชี้ให้เห็นว่าความปรารถนาที่จะประเมินผลตามวัตถุประสงค์จาก "มืออาชีพ" นั้นได้รับค่าตอบแทนจากการประชาสัมพันธ์
มีวิดีโอหลายพันรายการบน YouTube เกี่ยวกับ Aire ใหม่และไม่มีใครได้รับเป็นการประชาสัมพันธ์แบบชำระเงิน คนส่วนใหญ่ที่ซื้อมันชอบมัน คุณอยากให้รีวิวจากใครถึงจะเชื่อ? มีเรื่องแบบนี้บ้างไหมหรือคุณแค่บังคับ "PR แบบชำระเงิน" ของคุณ?
ไม่มี AIR ใหม่
ฉันคิดว่าคุณหมายถึง macbook pro โดยไม่มีเกย์บาร์
ฉันเข้าใจว่าอาจมีคนชอบมัน และฉันก็ไม่มีอะไรจะต่อต้าน ถ้ามีใครใช้มันแทน Aira สำหรับเว็บ เพลง Excel และงานอื่นๆ ในสำนักงาน ก็ถือว่าโอเค ในความคิดของฉัน เกือบจะเหมาะสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย (ล้อเล่นนะ) หลายๆ คนจำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์ที่อนุญาตเฉพาะบน Windows เท่านั้น แต่ผู้ใช้ Apple ส่วนใหญ่ยังคงใช้แบบเทียบเคียงหรืออะไรที่คล้ายกัน ดังนั้น Apple จึงชดเชยการขาดดุลนี้ด้วยเงินเพิ่มเติมและการสูญเสียประสิทธิภาพ ดังนั้นฉันจึงนำมันกลับมา ไม่ใช่สำหรับมหาวิทยาลัย นักเรียน แต่อย่างอื่นก็โอเค)
อย่างไรก็ตาม กระทู้นี้ไม่เกี่ยวกับผมที่บอกว่ามีคนประเมินผลในแง่บวกไม่ได้ เป็นความจริงที่ว่าบทความนี้มีการวางท่าอย่างเห็นได้ชัด และเนื่องจากเป็นการวางท่า จึงไม่มีวัตถุประสงค์ (เนื่องจากประเมินเวอร์ชันด้วยแถบเกย์ ซึ่งก็ไม่มี (และอาจจะยังไม่มี) พร้อมใช้งาน)
น่าแปลกที่ฉันบรรยายที่มหาวิทยาลัยเอกชนและนักเรียนที่มีแล็ปท็อปส่วนใหญ่ใช้ Macbooks ในระหว่างการบรรยาย ฉันยังทำงานพาร์ทไทม์ที่คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ที่ CVUT และฉันไม่ได้พบปะผู้คนมากมายกับ Apple ที่นั่น นักศึกษาส่วนใหญ่ มีแล็ปท็อป Windows ราคาถูกราคาประมาณ 20 ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนสามารถสังเกตได้ระหว่างนักศึกษาในวิทยาลัยเอกชนประเภทมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยของรัฐที่ไม่ชำระค่าเล่าเรียน
Parallels สามารถใช้ได้ในระดับที่จำกัด แม้ว่าฉันจะชอบ VirtualBox ก็ตาม และฉันไม่ได้จำลองเสมือน Windows ในนั้น แต่เป็น Ubuntu 16.04
อย่าลืมว่าผู้ที่ต้องการ Widle สำหรับ CAD จะชอบ Bootcamp มากกว่า
ความจริงก็คือ 90% ของนักศึกษาวิทยาลัยทั้งหมดไม่จำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์ Windows ในการเรียน ตอนที่ฉันบรรยายที่มหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา แล็ปท็อป Windows หายากมากในหมู่นักศึกษา
เฮ้ คุณจะนำเสนออะไร? บางครั้งคนที่สอนในมหาวิทยาลัยก็มาที่ออฟฟิศของเรา...เขาไม่สามารถพูดสิ่งที่สอนได้เลย :)
ประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐศาสตร์ การพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ การจัดการโครงการ เศรษฐศาสตร์จุลภาค I. และ II. ประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ การบูรณาการอาคารเข้ากับภูมิทัศน์ เศรษฐศาสตร์การก่อสร้าง (สัมมนาเท่านั้น)...
ฉันมองความเชี่ยวชาญเฉพาะทางเหมือนวัว แต่ฉันอาจถูกโรงเรียนนอก CR นิสัยเสีย ;)
ฉันรู้สึกว่าคุณเป็นตัวแทนจำหน่ายผลิตภัณฑ์ Apple เช่นกัน :-)
โทรลล์ เขาแสดงสัญญาณของความฉลาด แต่สิ่งที่เขาพูดมันไร้สาระ การรวมกันนี้ใช้งานไม่ได้ตามปกติ เขาไม่ใช่คนงี่เง่า แต่เขาเป็นพวกโทรลล์ :)
ฉันเปิดร้านขายเหล้าเล็กๆ และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์คุณภาพอื่นๆ เป็นการส่วนตัว และหวังว่าจะได้รับประโยชน์จาก EET -
'แล็ปท็อป Windows ราคาถูกในราคาประมาณ 20'
โทรทัศน์…
โฆษณา: “นี่คือแล็ปท็อป มันไม่ใช่ iMac ไม่ใช่ Mac Pro”
อย่างแน่นอน. นี่เป็นสิ่งทดแทนสำหรับ macbook air ไม่ใช่ macbook pro Apple ไม่ได้ทำอะไรเพื่อมืออาชีพในปีนี้
ดังนั้น 2015 MB PRO จึงมีไว้สำหรับมืออาชีพ แต่อันที่มีประสิทธิภาพ 2x+ นี้ไม่มีอีกต่อไปแล้วใช่ไหม :D
ประสิทธิภาพ 2 เท่าด้วยเหรอ? คุณได้สิ่งนั้นมาจากไหน?
สำหรับแต่ละ OS X และหลายเวอร์ชันของโปรแกรมต่างๆ ความต้องการความจุ RAM จะเพิ่มขึ้น RAM สูงสุด 16GB ใน macbooks มาจากปี 2011 ส่วน 13″ mbp จากปี 2010 มีจำนวนสูงสุด 16GB แล้ว OS X มีเวอร์ชันใหม่สองเวอร์ชันตั้งแต่ต้นปี 2015 แม้แต่ mba ก็มี RAM ขั้นต่ำ 8GB อยู่แล้ว
ตอนนี้ความจุ 16GB ก็ใช้ได้นะ หากคุณต้องการมากกว่านี้ ให้ซื้อ iMac หรือ Mac Pro
หากคุณต้องการมากกว่านี้ Apple ไม่ได้เสนออะไรเลย
คุณต้องการ RAM ขนาด 16GB เพื่ออะไรกันแน่? ฉันมี 4GB บน Air และฉันไม่มีปัญหา :-) อย่างไรก็ตาม ฉันคงไม่ทำอะไรที่ซับซ้อนเป็นพิเศษนอกจากการแปลงหนัง บางครั้งเกมแต่มันก็ผ่านไปด้วยดี ฉันไม่เล่นอะไรที่ยากเป็นพิเศษ
บนโค้ด X, การจำลองเสมือน, Safari, Chrome, Firefox, ... .
วันก่อนมีบทความเกี่ยวกับว่าจะเป็นอย่างไรเมื่อมีคนทำเรื่องยุ่งวุ่นวาย โปรแกรมถูกบีบอัดใน RAM และสลับบนดิสก์
RAM ขนาด 32GB จะแก้ปัญหาได้ แต่ Apple ต้องการให้โปรเซสเซอร์บีบอัดโปรแกรมใน RAM และเก็บไว้ในการแลกเปลี่ยน นั่นอาจจะไม่ลดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ :-)
'บนโค้ด X, การจำลองเสมือน, Safari, Chrome, Firefox, ...'
ฉันเป็นนักพัฒนา แต่ฉันอยากรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่และจำเป็นต้องเปิดสิ่งเหล่านี้ทันที :)
ฉันไม่จำเป็นต้องให้ทุกอย่างทำงานพร้อมกัน แต่จะสะดวกที่จะมีทุกอย่างที่ฉันใช้ทำงานอยู่เสมอ ฉันไม่ต้องการที่จะเรียกใช้บางสิ่งบางอย่างทุกครั้งที่ฉันต้องการมัน เพียงเรียกใช้ครั้งเดียวเมื่อระบบปฏิบัติการเริ่มทำงาน
หากมันยังคงอยู่ใน RAM และโปรเซสเซอร์ไม่ได้มีไว้สำหรับการบีบอัด RAM และจัดเก็บดิสก์เป็นการสลับ ฉันก็จะไม่แก้ไขมัน จะมีการสิ้นเปลืองพลังงานในระหว่างการบีบอัดและการสลับมากกว่าการป้อน RAM ขนาด 64GB
เหนือสิ่งอื่นใด บุคคลนั้นไม่ได้ทำบน Macbook เครื่องนี้ :D ไปซื้อแล็ปท็อป Win ที่มี RAM ขนาด 32GB แล้วเขียนรายงานว่าคุณใช้งานแบตเตอรี่อย่างไร ดิกิ!
ฉันไม่ได้พัฒนาบน MAC และฉันก็ไม่ได้ใช้การจำลองเสมือนด้วย ฉันปิดทุกสิ่งที่ฉันไม่ต้องการเพียงเพื่อความโปร่งใสและปลอดภัย ดังนั้นฉันจึงไม่มีปัญหานี้จริงๆ
ดังนั้น สิ่งที่ยากที่สุดคือการแปลงภาพยนตร์และเล่นเกม แต่ทั้งสองอย่างนั้นหายากมากจนไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับฉันที่จะอัพเกรด HW
ในทางตรงกันข้าม ฉันจะบอกว่า MacOS ได้รับการปรับแต่งมากกว่าในแง่ของ HW ดังนั้นฉันจึงต้องการครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ Windows ทำ
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถใช้ 16GB บน Windows ได้เช่นกัน ครั้งสุดท้ายที่ RAM หมดคือตอนที่ฉันเปิดตัวเครื่องเสมือน และฉันมีมันอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลแล้ว ดังนั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เห็นว่ามันจะเป็นปัญหาสำหรับฉัน
ฉันมี MacBook Pro (Retina กลางปี 2012) ที่มี 8GB ฉันพัฒนาทั้งใน XCode และ C#/.NET (การจำลองเสมือน W10 ผ่าน VMWare Fusion) และจริงๆ แล้ว ฉันไม่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพเลยแม้แต่น้อย (ฉันหมายถึงแม้แต่ช่วงเวลานั้นด้วยซ้ำ) เมื่อฉันทำให้มันทั้งหมดทำงานพร้อมกัน )…
มันค่อนข้างร้ายกาจนิดหน่อย :-) ฉันมีเครื่องจักรแบบเดิมที่อายุน้อยกว่าเพียงสองปี และฉันมีค่ายฝึกหัดเพียงเพราะ VS นี่เป็นวิธีเดียวที่ฉันสามารถใช้พลังการประมวลผลทั้งหมดของแล็ปท็อปได้ มันต้องการพื้นที่อย่างน้อย 16 GB สำหรับการจำลองเสมือน และน่าเสียดายที่มันไร้สาระโดยสิ้นเชิงสำหรับราคาของ PRO ใหม่ ดังนั้นฉันจะยึดติดกับหลักสูตรติวเข้ม...
ฉันเห็นด้วย. จนถึงตอนนี้ ฉันยังไม่ถึงจุดที่ฉันจะมีปัญหากับการจำลองเสมือน (แม้แต่ 3 VM ในเวลาเดียวกัน) เสียง วิดีโอ กราฟิก ฯลฯ เนื่องจาก RAM 16GB "เท่านั้น" ของ MB Pro ของฉัน 13 ต.ค. (2014)... ในทำนองเดียวกัน 8GB ก็เพียงพอบน Air (สูงสุด 2 VM)... ใน VM การทดสอบแอปพลิเคชัน การฝึกอบรม และการนำเสนอ SW แน่นอนว่าไม่ใช่การผลิตจริง... ;)
การทดสอบครั้งสุดท้ายนั้นแย่มาก แอปพลิเคชัน "เพิ่งรัน" สามารถใส่ RAM ขนาด 16GB ได้มากเป็นสองเท่าได้อย่างง่ายดาย... แน่นอนว่าการจำลองเสมือนเป็นเหตุผล (แต่ฉันจะเจอ CPU สูงสุด 2C/4T) บางทีอาจเขียนโค้ดด้วย... อย่างไรก็ตาม ฉันถาม คำถามที่ว่าระบบที่มีความต้องการสูง (เช่น) การจำลองเสมือนนั้น คุณจะต้องพกพาแอพติดตัวไปด้วยหรือไม่ ในเมื่อมันทำงานได้ดีในระบบคลาวด์ขององค์กร ซึ่งฉันสามารถเชื่อมต่อกับอะไรก็ได้... ;) ... PS 8GB (และอีกมากมาย ) RAM ในตัวเครื่องบางและ "หนาแน่น" เช่นเดียวกับ MB Pro ใหม่ ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีใครเย็นลง บางทีเมื่อ LPDDR32 ออกมา… ;)
ดังนั้นผู้ใช้แล็ปท็อป Windows 10 ส่วนใหญ่จึงมี RAM เพียง 4GB และมีเพียง Apple เท่านั้นที่ขายแล็ปท็อปที่มี RAM ขนาด 16GB
แม้แต่บน Windows 10 ก็มีคนจำนวนไม่น้อยที่มีแล็ปท็อป RAM ขนาด 16GB ในหมู่ผู้ใช้ หลายๆ คนไม่ได้มีข้อมูลบนเดสก์ท็อปมากนัก...
อีกประการหนึ่งคือประสิทธิภาพของ Intel ใน MBP นั้นเหมาะสมสำหรับขนาด 16GB การใส่ชุด RAM ขนาด 32GB ใน iMac 5K ก็สมเหตุสมผลแล้วที่จะมี MacPro ที่มี RAM ขนาด 200GB… ในขณะที่ MBP ที่มี 32GBRAM ในปัจจุบันจะถูกสั่งซื้อโดยผู้ใช้เพียงส่วนน้อยเท่านั้น
ไม่มีแล็ปท็อปของคู่แข่งรายใดที่มีโครงสร้างเป็นโลหะทั้งหมดหรืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เทียบเคียงได้กับ MBP และแล็ปท็อป Windows รุ่นใดก็ไม่มีเสียงที่เทียบได้กับ MBP
MBP เป็นเครื่องมัลติมีเดียที่เข้ากันกับ iMac และ Mac Pro series และไม่มีความทะเยอทะยานที่จะมาแทนที่
แน่นอนว่าด้วย Lenovo คุณสามารถใส่ RAM ได้ถึง 64 กิกะไบต์ในแล็ปท็อปของคุณ แต่อย่าสนใจข้อเท็จจริงเพราะคุณกำลังหลอก :]
มิฉะนั้น unibody นั้นมีโครงสร้างเพียงอย่างเดียว - หาก unibody ได้รับความเสียหาย คุณสามารถเปลี่ยนใหม่ทั้งหมดได้ จึงไม่ควรใช้ unibody กับรถยนต์และสิ่งอื่นๆ :) ไม่ว่ายังไงก็ตามใครๆก็อาจจะชอบแต่ก็ไม่ทนทานกว่าแน่นอน
ไม่อย่างนั้นฉันยอมรับว่า Macbook เป็นเครื่องมัลติมีเดีย รูปภาพ วิดีโอ เพลง หากบุคคลต้องการการเชื่อมต่อ แป้นพิมพ์ที่เหมาะสม ประสิทธิภาพ และเครื่องที่ต้องการการใช้งานมากกว่ารูปลักษณ์ภายนอก ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจาก MacBook
ไม่มีรถยนต์คันใดที่มีตัวถังที่สามารถพยุงตัวเองได้…ตัวถังเดียว… :)
รู้สึกอิสระที่จะใส่ RAM ขนาด 64GB ลงในฝาของจีน มันจะยังคงช้ากว่าในกิจกรรมส่วนใหญ่ทั้งหมดที่มี Spyware10 มากกว่า MBP15 2015 ที่มี OS X เช่นเดียวกับ i7 4790K ที่มี GTX980Ti และ Spyware10 จะช้ากว่า MBP15 ที่มี OS X
นั่นเป็นสาเหตุที่ IBM ซื้อ Macbooks ให้กับพนักงาน เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าตนทำอะไรผิดพลาด และพวกเขาไม่ได้เลือก X1 Carbon จอมหลอกลวงจากจีน
ฉันเห็น..
ที่ต้องการมากกว่านี้ Apple ไม่เคยเสนออะไรให้เขาเลย :D คุณเขียนที่นี่ราวกับว่ามีบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป
ถูกต้อง นี่คือ Air ใหม่ หากไม่มีพอร์ตเพิ่มเติมก็สามารถให้อภัยได้ แต่ด้วยบอร์ด Pro มันใช้งานได้ยาวนาน
การเปลี่ยนอากาศเป็นแบบ Pro ที่ไม่มี Touch Bar พร้อมด้วย Intel 2.0GHz ส่วนบุชเป็นอย่างอื่นแบบ Pro
ฉันสงสัย. ว่าจะดีหรือไม่อีกครึ่งปีมาดูกันว่าคนอื่นเริ่มใช้ทัชบาร์ไหม :-)
ไม่อย่างนั้น ใช่ ฉันผิดหวังกับสิ่งที่พวกเขาแสดงออกมา...
มันจะมีประโยชน์ไม่สำคัญว่าจะถูกนำไปใช้ในแอปพลิเคชันล่าสุดหรือไม่ ... มันไม่มีการยศาสตร์
และในปีนี้มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะซื้อแล็ปท็อป เมื่อในช่วงเวลานี้ชิปตัวแรกที่มี 3D Xpoint จะเข้าสู่สายการผลิตของผู้ผลิต HW ฉันคาดว่ารุ่นแรกจะวางจำหน่ายในงาน CES ในเดือนมกราคมและนั่นจะเป็นรุ่นต่อไป ความแตกต่าง (ส่วนตัวผมกำลังรอ Lenovo retroModel หรือ Lenovo x1carbon 5thgen อยู่ครับ :]
คุณเป็นนักออกแบบหรือไม่? ฉันรู้ว่าเป็นตัวอย่างที่งี่เง่า แต่ถ้าคุณต้องเคลื่อนไหวในสภาพแวดล้อมที่ Walldorf (SAP) คิดค้น คุณจะพบว่าหลักสรีรศาสตร์ไม่เกี่ยวอะไรกับมัน (ในความคิดของฉัน ระบบนั้นน่าจะตายไปแล้วเมื่อสิ้นสุด ศตวรรษที่ 20 แต่เห็นได้ชัดว่ามันยังมีชีวิตอยู่และการยศาสตร์ยังแย่กว่าตอนเริ่มต้น)...
เพิ่มโน้ตบุ๊ก ใช่ อาจจะใช่ ไม่รู้ ไม่รู้ HW ในทางกลับกัน หลังจากเปลี่ยนมาใช้ Apple ก็ไม่ยุ่งกับเรื่องพื้นฐานอย่าง โปรเซสเซอร์ RAM จนเหนื่อย แล้ว Apple ก็เบื่อฉัน...แต่ใช่ ฉันจะอัพเกรด MBP ให้เร็วที่สุดยังไม่ได้ทำมาสักระยะแล้ว...
สำหรับ Lenovo ฉันไม่รู้ว่าประสบการณ์ของคุณเป็นอย่างไร แต่ในพื้นที่ของฉันมีคนจำนวนมากที่มีปัญหากับการรับประกันและด้วยความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ของ Lenovo นั้นเลอะเทอะเล็กน้อยสำหรับพวกเขาและเมื่อฉันไป สำหรับ Alza สองสามครั้งในปีที่แล้ว พวกเขามักจะติดต่อกับ Lenovo ที่นั่นและปล่อยให้พวกเขาบ่นเกี่ยวกับบริการการรับประกัน ดังนั้นฉันไม่รู้ จริงๆ แล้ว ฉันไม่สนใจสิ่งที่คุณซื้อ ฉันแค่ขายตามที่ฉันซื้อ ไม่มีอะไรมาก ไม่มีอะไรน้อยไปกว่า และไม่ใช่เพียงคนเดียวที่อยู่เบื้องหลัง iOvci Apple ก็ห่วยเหมือนกัน ฉันมีเพื่อนที่อาจมีปัญหากับผลิตภัณฑ์ Apple ทุกชิ้น แต่อย่างน้อยก็ไม่มีปัญหาในเรื่องการบริการ...
น้ำนมนั้นเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีจริงๆ SAP เป็นตัวอย่างของความจริงที่ว่าบริษัทต่างๆ ลงทุนมากมายทั้งในด้านซอฟต์แวร์ตลอดจนการฝึกอบรมและขั้นตอนการทำงานซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกระโดดออกจากมันหรือเปลี่ยนไปใช้อย่างอื่น
ในทางกลับกัน gayBar เป็นของใหม่และไม่มีใครต้องการ และเนื่องจากเป็นองค์ประกอบการควบคุมหลัก การยศาสตร์จึงมีความสำคัญ
เรื่องธรรมดาๆ... ลองจินตนาการว่าคุณมีดิสก์บนพีซี ซึ่งเร็วกว่า RAM โดยมีความจุมากกว่าดิสก์นั้นถึง 10 เท่า และตามทฤษฎีแล้วในราคาเดียวกับแผ่นดิสก์ นั่นคือ 3d Xpoint จาก Intel และผลิตมันขึ้นมาแล้ว แต่ไฟล์นี้ถูกใช้ในเกม (ต้องโหลดระดับ 3 มิติทั้งหมดลงในหน่วยความจำ เช่น ไม่ต้องอ่านเพิ่มเติม มันอาจเป็นแผนที่ที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดได้อย่างง่ายดาย :D, .. หรือ และสิ่งนี้น่าสนใจกว่าใน AI)
และฉันไม่เคยมีปัญหากับ Lenovo ภายใต้การรับประกัน ไม่ว่าคุณจะมีมันอยู่ภายใต้การรับประกันและจะแก้ไขได้โดยไม่มีปัญหาหรือคุณไม่มีมันอยู่ภายใต้การรับประกันและคุณจะแก้ไขที่ศูนย์บริการเพื่อเงิน มันเกิดจาก Apple และคุณสามารถเปลี่ยนส่วนประกอบได้ตามต้องการ :)
(ฉันต้องยอมรับว่าฉันเป็น Thinkpad รุ่นก่อน ๆ ที่นิสัยเสียที่สุดสำหรับคีย์บอร์ดกันน้ำ (คุณเทน้ำสักแก้วลงไปและมันก็ถูแล็ปท็อปผ่านของฉัน) ฉันซื้อ Thinkpad นี้มาเป็นเวลา 2 ปีแล้ว โยคะ แล้วดูนี่ไม่มีรอยขีดข่วนพวกนี้เลย เลยเอาไปจมน้ำตอนดูหนัง :D เปลี่ยนบอร์ด 4.500 อย่างอื่นก็ดี :) ไม่เล่นโยคะแล้ว :]
มันขึ้นอยู่กับ... ยังมีบริษัทใหม่ๆ ที่เปลี่ยนมาใช้ SAP ในทางกลับกันในยุค 90 ไม่มีทางเลือกมากนัก และบริษัทจำนวนมากก็คุกเข่าลง... ในที่สุดพวกเขาก็เปลี่ยนมาใช้ SAP ด้วยเหตุผลบางอย่าง แต่ ต้นฉบับยังคงติดอยู่ตรงนั้น ใช้งานได้ในระดับหนึ่ง เรามาลืมความจริงที่ว่ามีบริษัทที่ใช้เมนเฟรมนอกเหนือจาก SAP และซิงโครไนซ์กับ SAP กัน... ก็ไม่รู้สินะ ฉันเห็นความคล้ายคลึงกันตรงนั้น...
ไม่มีใครต้องการ GayBar แต่ก็ไม่มีใครต้องการแท็บเล็ตจนกว่า Apple จะขายมันให้พวกเขา ฉันไม่ได้บอกว่ามันยอดเยี่ยมมาก ฉันแค่บอกว่ารอก่อน "ประวัติศาสตร์" จะบอก... ฉัน โดยพื้นฐานแล้วไม่สงสัยใน "สิ่งใหม่" ใด ๆ ไม่ว่าใครจะเป็นคนคิดขึ้นมาก็ตาม (บางทีฉันชอบการนำเสนอ MS ครั้งล่าสุดไม่น้อยและรู้สึกเสียใจเล็กน้อยที่ Apple ค่อนข้างนิ่ง...) มีผู้คนจำนวนมากใน อินเตอร์เน็ตที่พูดได้ว่ามันห่วยแต่พอถามพวกเขาว่าจะทำอะไรก็ไม่รู้... มันทำให้ฉันนึกถึงเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของลูกค้ารายหนึ่ง เขาเอาแต่ด่าว่าอาบัพล้าสมัยและไร้ประโยชน์ยังไง ทั้งๆที่ความจริงแล้ว แนวคิดของ SAPGui ยังคงอยู่ Abap นั้นเก่าแก่พอๆ กับ Methuselah ดังนั้นแม้จะมีแนวคิดและภาษานี้ ผู้ใช้ก็สามารถทำได้ หากคุณต้องการเอาชนะขอบเขต... ฉันหมายถึงว่าไม่มีศิลปะในการสาปแช่ง ศิลปะกำลังมา พร้อมทางเลือกดีๆ...
น่าสนใจมาก แต่ฉันกำลังบอกว่าตอนมัธยมปลายฉันคงรู้สึกทึ่งกับสิ่งนี้ วันนี้ฉันแค่ดูดีและพูดได้ดีมาก และ "เจ้าของร้านในร้านไขควง" มีความหมายต่อฉันอย่างไร แม้ว่าจะอยู่เบื้องหลังก็ตาม คิดว่ามันเยี่ยมมาก ฉันไม่สนใจมันในเบื้องหน้า ฉันจัดการกับความคล่องของสิ่งที่ฉันใช้เป็นหลัก ความเสถียรและสัญชาตญาณของสภาพแวดล้อม...
คุณเห็นไหมว่าฉันจะเพิ่มประสบการณ์ของคุณไปยังอีกด้านหนึ่งของตาชั่ง แม้ว่าฉันจะพูดในบริบทของความเป็นกลางว่าทุกสิ่งห่วยแตก แต่คุณเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกใน "พื้นที่ของฉัน" ที่ไม่ยอมให้ Lenovo ถึง...
มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่สามารถเปรียบเทียบ Macbook ใหม่กับ Lenovo ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการแบ่งส่วนอย่าง X1 Carbon...
คุณภาพของ Lenovo นั้นน่าตกใจ... สิ่งเดียวที่อาจเทียบเคียงได้เพียงบางส่วนคือ XPS13 ของ Dell แต่มันมีเสียงที่แย่และตัวเครื่องพลาสติกหุ้มยางที่ทำจากอลูมิเนียมสองชิ้นและพลาสติกอีกชิ้นจากด้านล่าง... น่าเกลียดจริงๆ
Lenovo เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ยากจนและโง่เขลาที่ต้องการ Spyware10
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
แย่มาก มีเพียง FullHD X1 Carbon พื้นฐานเท่านั้นที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี รุ่นแผง WXQHD มีอายุการใช้งานที่ต่ำกว่ามาก คุณภาพของการออกแบบหมดหวัง การออกแบบน่ากลัว คุณภาพเสียงแย่กว่าระบบเสียงแบนของ XPS13 อย่างมาก . เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวและมีข้อประนีประนอมหลายประการ และไม่ได้ให้ความคล่องตัวและประสิทธิภาพเพิ่มเติมสำหรับมืออาชีพด้วยซ้ำ มีมากมายเกี่ยวกับไดรฟ์ ssd ที่ช้าเป็นพิเศษใน X1 Carbon ในฟอรัม Lenovo ทั้งหมด... มันเป็นการสับเปลี่ยนที่เกินราคา ด้วยคุณภาพการสร้างต่ำ อายุการใช้งานต่ำ และสปายแวร์ 10 ฉันเข้าใจได้ว่าคนที่ใช้ข้อมูลรั่วไหลและไม่เสถียร W10 สามารถทำได้ด้วย Lenovo ที่ทับกระดาษคุณภาพต่ำ
X1 Carbon มีไว้สำหรับผู้ใช้สองกลุ่ม คือกลุ่มที่โง่เขลาและต้องการให้ Lenovo ชาวจีนคิดว่าพวกเขาจะได้คุณภาพจาก IBM จากนั้นสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการมากซึ่งต้องการแล็ปท็อปที่ค่อนข้างราคาถูกแม้จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการประนีประนอมหลายอย่าง เช่น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ต่ำมากภายใต้ภาระงาน จอแสดงผลที่ไม่ดี คุณภาพการออกแบบต่ำ และไดรฟ์ SSD ที่ช้าราคาถูก ซึ่งชาวจีนประหยัดได้มากที่สุด ให้ติดตั้ง การสับเปลี่ยนอย่างช้าๆ และส่งต่ออย่างรวดเร็วด้วยพารามิเตอร์ถือเป็นการฉ้อโกง
สำหรับฉัน คุณภาพและจังหวะของคีย์บอร์ดและเสียงก็มีความสำคัญเช่นกัน ฉันยังไม่ได้ยินอะไรที่ดีไปกว่า MBP ใหม่ (แม้แต่รุ่นปี 2015 ก็ไม่มีคู่แข่ง) และแป้นพิมพ์ผีเสื้อก็ไม่สามารถแทนที่ด้วยทางเลือกอื่นใดได้โดยเฉพาะไม่ใช่คนขี้โกงชาวจีน
ไม่ต้องพูดถึงว่าผู้ใช้จำนวนมากทำบานพับของ X1 Carbon หัก
ดังนั้นสำหรับคุณ หากคุณแค่ดูหนังโป๊ ฉันอยากได้เสียง ฉันกำลังดำเนินการอยู่ (แต่เป็นเรื่องจริงที่ไม่ค่อยมี NTB ฉันชอบตัวเอง และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมีเดสก์ท็อปทุกที่ที่ฉันทำงาน :)
และเกี่ยวกับคุณภาพของการประมวลผล คุณสามารถบอกทีมทดสอบว่าพวกเขาออกใบรับรองให้กับกองทัพอเมริกันและ NASA แล้ว
แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ที่ไหนสักแห่งที่คนงี่เง่าอย่างคุณไม่ปรากฏตัว
ทนกับมัน มันเป็นเศษเสี้ยวหนึ่งที่มีอายุขัยและคุณค่าทางศีลธรรมต่ำ คนโง่จะซื้อมัน แม้ว่า srágora ในหนึ่งปีจะมีมูลค่าน้อยที่สุดและตลาดสดก็เต็มไปด้วยมัน แต่ทำไมจะไม่ได้ บางคนก็เพียงพอแล้ว scumbag จาก Lenovo จีน คนอื่นต้องการแล็ปท็อปที่ดีกว่าพร้อมจอแสดงผลที่ดีกว่าเสียงที่ดีกว่าและอายุการใช้งานที่ยาวนานอย่างไม่มีใครเทียบการสึกหรอต่ำและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีจริงๆ บุคคลเช่นนี้จะไม่ซื้อ scumbag จีนคุณไม่สามารถเปรียบเทียบได้ Fobiia RS พร้อมหนังเทียมและเครื่องปรับอากาศแบบแมนนวลและ Mercedes-Benz class E, fourmatic, distronic plus ในท้ายที่สุดปรากฎเสมอว่าต้นทุนการดำเนินงานของคลาส E นั้นต่ำที่สุดในกลุ่มที่กำหนด อย่างไรก็ตาม Lenovo กำลังกำหนดเป้าหมายผู้ใช้ประเภทอื่น เช่นเดียวกับ MladoBoleslavská Škoda ซึ่งผลิตรถยนต์เพื่อคนยากจนและมีชื่อเสียงในฐานะรถยนต์ที่ใช้ระบบทำความร้อนที่กระจกหลังเพื่อป้องกันไม่ให้มือของคุณแข็งตัวเมื่อคุณดันมัน
ฉันไม่สนใจว่าคนอื่นซื้ออะไร :] ฉันแค่สนุกกับมันและฉันต้องการเปิดการสนทนาที่นี่ให้กับผู้อื่นที่ไม่เคยเยี่ยมชมเว็บไซต์ Lenovo และถามว่าคำแนะนำของพวกเขาเสนออะไรบ้าง
ผู้คนมากมายที่คุยกันที่นี่บ่นว่าเครื่อง "โปร" ใหม่ไม่ใช่โปร แต่เป็นแอร์บุ๊ก ผมมีคำแนะนำสำหรับคนพวกนี้ครับ ลองเข้าไปดูที่เว็บ Lenovo ครับ
มีแอร์บุ๊ครุ่นคู่แข่ง (คาร์บอน x1) ไหมครับ
– i7 – 3.4GHz
– ชนะ 7/10
– แผง IPS ขนาด 14 นิ้ว 2560*1440
– แรม 16GB
- กราฟิก Intel HD 520
- คีย์บอร์ดเรืองแสง
- เครื่องอ่านลายนิ้วมือ
– 1TB NVMe SSD
– แทร็กพอยต์ + ทัชแพด
– อินเตอร์เน็ตในตัว (LTE MODEM)
– น้ำหนัก 1.2 กิโลกรัม
– ช่องเสียบการ์ด microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- รองรับ WiGig (แท่นวาง wifi ความเร็วสูง เชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งหมดผ่านทางอากาศ)
– wifi ปกติใน TB4.1
ดังนั้นคุณจึงต้องมีเวิร์คสเตชั่น (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 คอร์)
– ชนะ 7/10
– แผง IPS ขนาด 17 นิ้ว 3840*2160
– การปรับเทียบสี HW
– เฟรม ECC ขนาด 64 GB
– กราฟิก NVIDIA Quadro M5000M
- คีย์บอร์ดเรืองแสง
- เครื่องอ่านลายนิ้วมือ
– ตัวเลือกการโจมตี 0/1
– 2x512GB NVMe SSD
– พื้นที่เก็บข้อมูล HDD 1 TB
– เครื่องอ่านสมาร์ทการ์ด
– ไวไฟ
– โมเด็ม LTE
ตอนนี้ฉันคาดหวังว่าจะมีการพูดคุยกันเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ macOS และ Apple HW และถึงแม้จะมีส่วนประกอบเก่าที่คุณขาย แต่มันก็ทำงานได้เร็วกว่า เป็นคำสั่งถัดไปของ Final Cut Pro และสุดท้ายก็เพิกเฉยต่อการเปรียบเทียบใดๆ เหนือซอฟต์แวร์อื่นๆ ที่ คนทั่วไปใช้งาน (การเขียนโปรแกรม ซอฟต์แวร์สถิติ การวิจัย ภาพถ่าย การตัดต่อวิดีโออื่นๆ แอปพลิเคชันที่ต้องการการคำนวณ ฯลฯ)
คนที่ชื่นชมคุณประโยชน์ของ OS X จะไม่ซื้อ Spyware10 แบบแยกของจีน แม้ว่าจะมีราคาเพียงครึ่งเดียวก็ตาม และถ้าคุณไม่ลืมตา คุณจะอับอายถึงขีดสุด เช่นเดียวกับความเร็วที่ฉ้อโกงของ ไดรฟ์ SSD ใน X1 Carbon... Lenovo จะไม่ปกป้องการโกหกในข้อกำหนด...
แกะไม่ได้โง่พวกเขารู้ว่าพวกเขาเลือกอะไรและทำไม ปัจจุบัน Spyware10 ไม่สามารถพิจารณาการแข่งขันในหมวดหมู่ผู้ใช้ MBP ได้และผู้ที่บ่นในการสนทนาส่วนใหญ่จะไม่ซื้อ MBP อยู่แล้วและถึงแม้ว่ามันจะเป็นพื้นฐานก็ตาม ด้วย RAM ขนาด 8 GB ยังคงรวมเข้ากับ SSD ที่เร็วที่สุดในตลาด ซึ่งมีการกำหนดค่าที่ดีกว่าแล็ปท็อป 99% ที่ขายพร้อมกับ Spyware10
เอเอชเอ
ฉันใช้การเชื่อมต่อ iMac, Macbook, iPad, iPhone และ Watch นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจะไม่ดูอีกเลยเมื่อเปลี่ยนอุปกรณ์ตัวใดตัวหนึ่งกับผู้ผลิตรายอื่น เนื่องจากการเชื่อมต่อนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ฉันอยากจะบอกด้วยว่าหากฉันมีปัญหาใดๆ กับการทำงาน ฉันจะโทรติดต่อฝ่ายสนับสนุนและรับวิธีแก้ไขปัญหาฟรี และฉันจะบอกด้วยว่าฉันไม่เคยเข้าใจประสบการณ์การใช้งานของ Microsoft และหลังจากได้ลองใช้ประสบการณ์ของ Apple แล้ว ฉันก็จะไม่กลับไปอีก ไม่อย่างนั้นฉันก็เที่ยวไปหลายเรื่อง แต่นั่นเป็นการพัฒนาตามธรรมชาติ
j ฉันไม่มีอะไรต่อต้านเลย คุณเป็นหนึ่งใน 10% ของผู้ใช้ที่ปฏิเสธ Microsoft อย่างต่อเนื่อง
ฉันหวังว่ามันจะอยู่กับคุณเป็นเวลานาน
ฉันคงปากแข็ง...ไม่เข้าใจประเด็น..
ฉันเกรงว่าจะใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เนื่องจากการแสดงผล Touchforce บน iPhone เริ่มมีแรงฉุดหลังจากผ่านไปหนึ่งปี และจนถึงขณะนี้ไฟล์ยังอยู่ข้างสนาม
ประมาณการก็สูงเกินจริง โดยส่วนตัวแล้วฉันยังเห็นกิ่งไม้ที่มองไม่เห็นในแถบสัมผัส แต่ฉันก็เคยเห็นมาหลายครั้งแล้วเช่นกัน (เช่น แท็บเล็ต) ดังนั้นตั้งแต่นั้นมาฉันก็ชอบที่จะรอตลาดมากกว่า
เทคโนโลยีใหม่ๆ มากมายต้องถึงวาระเพียงเพราะนักพัฒนาไม่รับและใช้ฟังก์ชันนี้ และในบางกรณีก็เป็นเรื่องน่าละอายอย่างยิ่ง
สำหรับแถบสัมผัส ฉันพบว่ามันน่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมัลติมีเดีย (การกรอกลับ การแท็ก ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้วฉันเกือบจะคาดหวังว่ามันจะอยู่บนคีย์บอร์ดทั้งหมดและการแปลคีย์บอร์ดเป็นภาษาต่างๆ จะง่ายอย่างที่ควรจะเป็นบน iPad ในปัจจุบัน เทคโนโลยีนี้มีราคาแพงมาก เพราะหากมีค่าใช้จ่าย 10 นั่นหมายความว่าเป็นสำหรับมืออาชีพเท่านั้น หรือสำหรับผู้ที่เคยเห็นการใช้ MAC อีกครั้ง
ฉันเห็นด้วย นั่นคือยกเว้นหน้าจอสัมผัสทั้งหมด ฉันต้องรู้สึกถึงแรงกดใต้นิ้ว การตอบสนองแบบสัมผัสดูแปลกสำหรับฉัน ตอนนี้ฉันมี iPhone 7 และเหมือนกับโทรศัพท์ ไม่มีอะไรพิเศษ แต่ฉันจะ ทนแต่จินตนาการด้วยคีย์บอร์ดไม่ได้จริงๆ...
ฉันไม่มีประสบการณ์จริงกับแป้นพิมพ์สัมผัส และฉันก็อาจจะไม่มีประสบการณ์จริง แต่น่าจะเป็นไปได้ที่จะสร้างจอแสดงผลขนาดเล็กสำหรับแป้นพิมพ์คลาสสิก ;-)
..นอกเหนือจากหัวข้อคลาสสิกแล้ว ไม่มีใครคิดว่ามันแปลกไหมที่ในวิดีโอการนำเสนอทั้งหมดที่ผู้คนยกมือขึ้นในอากาศ กล่าวคือ ทัชแพดขนาดใหญ่ทำให้ไม่สามารถวางฝ่ามือขณะพิมพ์บนคีย์บอร์ดได้
ทัชแพดทำงานอย่างไรเมื่อวางฝ่ามือลงบนนั้นซอฟต์แวร์ถูกเช็ดเพื่อไม่ให้เกิดปฏิกิริยาใด ๆ หรือไม่?
j ทัชแพดจะปิดเมื่อตรวจพบฝ่ามือ แต่คีย์บอร์ดไม่ปิดก่อนเมื่อใช้ gaybar :D
และทำไมพวกเขาถึงไม่ชอบสร้างแทร็กแพดแบบหน้าจอสัมผัส นั่นจะสมเหตุสมผลมากกว่า เกย์บาร์ดูแปลกตามหลักสรีรศาสตร์ตั้งแต่แรกเห็น แต่บางทีฉันอาจจะคิดผิด มี "ผู้เชี่ยวชาญ" ด้านไอทีพอ ๆ กับการเมืองอยู่แล้ว..
“นี่คือแล็ปท็อป มันไม่ใช่ iMac มันไม่ใช่ Mac Pro” - ก็จริงอยู่ ดังนั้นฉันคาดหวังความคล่องตัว ซึ่งกระเป๋าเป้สะพายหลังที่เต็มไปด้วยส่วนลดไม่ค่อยช่วยอะไร คงจะเพียงพอแล้วหากพวกเขาเพิ่ม USB-C หนึ่งตัวในแต่ละด้านให้กับปีที่แล้ว - ขออภัยเมื่อปีที่แล้ว - MBP พร้อมข้อดีทั้งหมดของมัน และมันคงจะไม่เป็นไรใช่ไหม? ฟังก์ชันการทำงานจะขยายขึ้นไม่ลดลง เกี่ยวกับบาร์เกย์ - เมื่อฉันมองไปที่ MBP ของฉันตรงหน้าและฉันต้องการองค์ประกอบการควบคุมที่นั่น ฉันไม่สามารถนึกถึงสถานที่ที่ดีกว่าบนบานพับของจอแสดงผลได้ - มีพื้นที่ที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ และจะมองเห็นได้ด้วย (ซึ่งโดยหลักการแล้วต้องเป็น) ตามความโน้มเอียงของรอยบุ๋ม แป้นพิมพ์จะไม่ได้รับผลกระทบและฟังก์ชันการทำงานจะถูกขยายอีกครั้งไม่ลดลง ฉันไม่สนใจว่ามันจะแก้ไขในทางเทคนิคได้อย่างไร และถ้ามันเข้ากับ "เชิงลึก" ตรงนั้นได้ นั่นถือเป็นงานสำหรับผู้เชี่ยวชาญจากบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งแล้ว
กระเป๋าเป้ลดราคาเต็มใบ? คุณแช่แข็งที่ไหนสักแห่งในปี 1999 ใช่ไหม? ในปัจจุบัน ด็อก USB-C มีขนาดเท่ากับบัตรเครดิตที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย และจะมาแทนที่อุปกรณ์ที่ใช้บ่อยที่สุด ปัญหาเพิ่มเติมเพียงอย่างเดียวคืออีเธอร์เน็ต แต่จะค่อยๆ หมดไปในอัลตร้าบุ๊กทั้งหมดเนื่องจากความหนา
โปรดเชื่อมโยงไปยังท่าเรือที่ดี
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP เพิ่ม USB-C หนึ่งตัวในแต่ละด้านพร้อมคุณประโยชน์ทั้งหมด และมันคงจะเจ๋งใช่ไหมล่ะ"
ซึ่งทั้งสองสามารถทำได้และด้วยเงินเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หากคุณต้องการแล็ปท็อปที่มีพอร์ตหลายสิบพอร์ต คุณจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงด็อกแบบคลาสสิกราคา 5+ ได้อยู่แล้ว และไม่ว่าคุณจะเลือกยี่ห้อใดก็ตาม
และโปรดอย่าพูดว่านี่ไม่ใช่ "ท่าเรือที่ดี" สำหรับสถานการณ์ที่กล่าวมานี้ เมื่อต้องพกอะแดปเตอร์จำนวนมากก็เพียงพอแล้ว หากดูตัวเลือกอื่นๆ ก็เพียงพอแล้วสำหรับการเชื่อมต่อโฮมด็อกกิ้งเพื่อเชื่อมต่อจอภาพ คีย์บอร์ด ฯลฯ ดังนั้นจากประเด็นทั่วไป ด็อกที่มี USB และ HDMI แบบคลาสสิกก็น่าจะเพียงพอแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น ทุกวันนี้ มีหลายสิ่งหลายอย่างถูกลากไปในอากาศ โดยเฉพาะกับแล็ปท็อป (คีย์บอร์ด/เมาส์/เครื่องพิมพ์...และแทร็กแพดจาก macbook ก็ไม่สามารถแทนที่ด้วยเมาส์ได้อยู่ดี)
ทุกคนเกิดสถานการณ์สมมติขึ้นมาว่า "ถ้าครั้งหนึ่งในชีวิตฉันต้องการภัยพิบัติล่ะก็..." แต่ฉันดีใจที่พวกเขาตัดสถานการณ์ดังกล่าวออกไปได้ และการถือ "ท่าเรือ" หนึ่งเครื่องด้วย usb แบบคลาสสิกและ HDMI ถือเป็นข้อ จำกัด เล็กน้อยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าควรขยาย usb c โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ macbook รุ่นเก่ามีเพียงสายฟ้า ดังนั้นเจ้าของ Mac เกือบทุกคนจึงพกอะแดปเตอร์หนึ่งตัว...
มันก็เลยเหมือนเรื่องไร้สาระ นั่นคือประเด็น - คุณต้องการพอร์ตใด ๆ หรือต้องการมากกว่านี้หรือไม่? ซื้อแล็ปท็อป 'ล้ำสมัย' อีกกล่องขนาด 7 ลิตร
หากสำหรับงานของฉันในปี 2016 ฉันต้องการพอร์ต 10 พอร์ตขึ้นไป ฉันจะไม่ซื้อพอร์ตนี้ เป็นเรื่องโง่อย่างแน่นอนที่จะจัดเรียงรายการพอร์ตที่แล็ปท็อปในอนาคตของฉันควรมี จากนั้นเลือกพอร์ตที่ไม่มีและประณามในการอภิปรายว่าผู้ผลิตโง่แค่ไหนเพราะมันไม่สามารถทนสีฟ้าจากท้องฟ้าได้ แล็ปท็อปควรมีน้ำหนักเบา ใช้งานได้นานและกะทัดรัด หากเป็นเครื่องมือในการทำงาน ก็ควรมีประสิทธิภาพเพียงพอ (ซึ่งมี) และมีความเป็นไปได้ที่จะขยาย (USB-C 4 อันให้ความเป็นไปได้ในการขยายอย่างมาก) และ Apple มี น่าจะคำนวณได้ดีมากจนคนจะซื้อเยอะขึ้นถ้าทำให้เบากว่าการเพิ่มพอร์ตอนุกรม
และฉันไม่รู้จัก "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่จะพึ่งพาเฉพาะพอร์ตแบบรวมเท่านั้น อาจมีแท่นวางบนโต๊ะหรือฮับบางประเภทหรือใช้งานได้เฉพาะบนโซฟาเท่านั้น ความคิดของโปรแกรมเมอร์ที่มาทำงานและเริ่มดันสายเคเบิลเข้าไปใน macbook นั้นไร้สาระจริงๆ และหากผู้ใช้ต้องการเครื่องที่เปียกโชกจริงๆ เขาจะไม่ซื้อ macbook pro อีกต่อไป
และโปรดเขียนถึงฉันด้วยว่าพอร์ตใดที่คุณใช้บ่อยจนการพกพาอะแดปเตอร์ตัวเดียวเข้ากับ USB-C อาจเป็นปัญหา ฉันคิดได้แค่ USB A และ hdmi เท่านั้น ยกเว้น VGA แต่นั่นเป็นวิธีแก้ปัญหาที่คร่ำครวญเล็กน้อย ยังคงมีตัวเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตเหลืออยู่ และผู้ผลิตทั้งหมดจะถูกลบออกเนื่องจากขนาดของมัน และถึงแม้จะเป็น "มืออาชีพ" แต่ฉันกล้าพูดว่ายอดขายส่วนใหญ่มาจากกระแสหลักซึ่งชื่นชอบน้ำหนักที่ต่ำกว่ามากกว่ากองตัวเชื่อมต่อที่พวกเขาใช้ปีละครั้ง มีการร้องเรียนแบบเดียวกันเมื่อถอดไดรฟ์ดีวีดีออก และทุกวันนี้แม้แต่สุนัขก็ไม่เห่าเลย
โดยเฉพาะฉันกำลังพูดถึงตัวเชื่อมต่อ USB-A ในอดีต Apple ได้ลบสิ่งที่รู้แน่นอนว่ากำลังจะสิ้นสุดลงแล้ว - FDD, CDROM หรืออีเธอร์เน็ตไม่สนใจฉัน
แต่การถอดตัวเชื่อมต่อ USB-A ทั้งหมดออกจากแล็ปท็อปในปัจจุบันโดยบอกว่าอนาคตอยู่ใน USB-C ถือเป็นเรื่องไร้สาระและความไม่รู้ทั้งหมด พวกเขาทำได้แค่วางสายฟ้าอันน่าเกรงขามไว้ตรงนั้นเท่านั้น
ในช่วงเวลาที่ Apple กำลังถอด PS2, serial, FDD และ CDROM ออก มันยังไม่จบสิ้น และเขาก็เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่ทำเช่นนั้น มันล้ำหน้าไปมากเมื่อต้องแนะนำ USB A ดังนั้นสถานการณ์ยังคงเหมือนเดิม เรามีโซลูชันที่เป็นสากลซึ่งมาแทนที่อินเทอร์เฟซเก่า แต่ไม่มีใครอยากละทิ้งอินเทอร์เฟซเก่า แล้วมีคนเดินผ่านไป (ตอนนี้ Apple อีกครั้ง) และทำมัน ผู้ใช้จะสาปแช่งเป็นเวลาสองปีแล้วมันจะผ่านไปเพราะพวกเขาจะปรับตัว และด้วยขั้นตอนนี้ ผู้ผลิตจึงเลิกเพิกเฉยต่อ USB C (ซึ่งพวกเขากำลังทำอยู่ตอนนี้ พวกเขาเพียงเริ่มคำนึงถึงการมาถึงของ macbook ขนาดเล็กเท่านั้น จนคุณไม่สามารถซื้ออะไรด้วย USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
ฮ่า ๆ
USB-C
มันทำให้ฉันนึกถึงทวารหนัก คนกลุ่มเล็กๆ กำลังพยายามบังคับให้เราคิดว่านี่คือหลุมที่เจ๋งที่สุดที่มีอยู่ และทุกสิ่งสามารถสอดเข้าไปในรูนั้นได้ และนั่นก็เป็นเรื่องปกติจริงๆ
ในอนาคตการเปิดตัวครั้งนั้นจะยิ่งใหญ่เพราะผู้คนจะยึดถือสิ่งต่าง ๆ เข้ามาและเชียร์อย่างมีความสุข แต่เสนอให้วันนี้เป็นเพียงช่องเปิดเดียวโดยที่ช่องเก่าล้าสมัยและไม่มีใครอยากผลักดันอะไรไร้สาระจริงๆ
พวกเขาอยู่ในจินตนาการของผู้คนในอดีตในฐานะบริษัทที่มีนวัตกรรม
เขาพยายามรักษาภาพนี้ไว้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม
สินค้าใหม่จึงต้องเป็นนวัตกรรม
ก็เพราะพวกเขาไม่ได้คิดอะไรขึ้นมา ดังนั้นพวกเขาจึงต้องแสดงความเคารพต่อบางสิ่งเป็นอย่างน้อย
บางสิ่งบางอย่างนั้นเป็นเกย์บาร์ที่ไร้จุดหมายตามหลักสรีระศาสตร์และ usb-c => นวัตกรรม
แค่นั้นแหละ. ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไป อยากรู้ว่าคนจะได้เห็นอีกนานแค่ไหน
ดังนั้นพวกเขาจึงค่อย ๆ รู้ว่าพวกเขาไม่ใช่คนสร้างสรรค์ แต่หาเหตุผลอื่นที่จะอยู่ต่อ โดยทั่วไปแล้วจะเป็น OSX หน้าต่างนั้น (โดยทั่วไปแล้วจะเปรียบเทียบกับรุ่นอายุ 15 ปี) นั้นแย่มากและนั่นคือเหตุผลเดียวว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ผ่านและนั่นก็เพียงพอแล้ว
จากนั้นพวกเขาก็เริ่มพูดว่ามีระบบนิเวศที่ยอดเยี่ยมอยู่ที่นั่น พวกเขามี iPhone, หูฟัง, ไทม์แมชชีน ฯลฯ (กล่าวคือ ต้องขอบคุณ Apple ที่เข้ากันไม่ได้ ทำให้พวกมันปิดตัวลง และพวกเขามองว่ามันเป็นข้อดีแทนที่จะเป็นข้อเสีย :D
สุดท้ายแล้วอาจกล่าวได้ว่า Apple นั้นทันสมัยเพราะเป็นผลิตภัณฑ์อันทรงเกียรติที่มีเพียงไม่กี่ % เท่านั้นที่สามารถซื้อได้ (ซึ่งตลกดีเพราะ iPhone เป็นกระแสหลักที่สุดและไม่มีทางที่จะพูดถึงความเป็นเอกลักษณ์ใดๆ ได้)
บางคนสามารถอวดดีไซน์ได้ แล้วเอาโทรศัพท์ใส่กล่องหนัก 2 กิโลกรัม เพื่อที่โทรศัพท์ที่ออกแบบอย่างโง่เขลา (ซึ่งสามารถเป็นรอยได้ง่ายมาก) ไม่เป็นรอย และนั่นทำให้การออกแบบเสียหายโดยสิ้นเชิง
...หนึ่ง OT ฉันเพิ่งอัปเดต iphone5 ของฉันเป็นระบบปฏิบัติการใหม่ 10 หรือประมาณนั้น แบบอักษรมีขนาดเล็กลงทุกที่ และการแสดงตัวอย่างอัลบั้มเมื่อก่อนพอดีกับจอแสดงผลของฉัน ตอนนี้มันไม่พอดีกับจอแสดงผลของฉัน และฉันต้องเลื่อนดู ฉันก็เลยพูดกับตัวเอง เป็นแอปเปิ้ลที่โง่มากจนไม่สามารถออกแบบขนาด GUI ที่แตกต่างกันได้ 3 รุ่นหรือมีความตั้งใจที่จะทำให้ฉันคิดว่าฉันมีจอแสดงผลขนาดเล็กและฉันต้องการโทรศัพท์รุ่นใหม่ที่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่ขึ้นโดยที่ข้อความจะเป็นอีกครั้ง เหมือนก่อนอัพเดต OS และสามารถดูตัวอย่างภาพได้อีกครั้งโดยไม่ต้องเลื่อนเหมือนก่อนอัพเดต OS... ตลกดีครับ ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ มันเป็นทั้งโดยตั้งใจหรือประมาท และฉันไม่รู้ว่าตัวเลือกใดในสองตัวเลือกนี้ดีกว่าสำหรับ Apple :)
ฉันแค่ไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงพยายามอย่างหนักเพื่อสร้างสรรค์สิ่งที่แปลกใหม่ทุกปี ฉันเข้าใจว่าผู้คนคาดหวังเช่นนั้น แต่ถ้าพวกเขาต้องการใส่คำแนะนำ CPU ล่าสุดที่นั่น ให้เพิ่มหน่วยความจำและรับฟังความต้องการของลูกค้าโดยทั่วไป (โอเค ใครก็ตามที่อย่างน้อยตาม Jobs and Cook ก็ไม่รู้จริงๆ ว่าพวกเขาต้องการอะไร ) พวกเขาคงจะทำได้ดีกว่านี้
บุคคลสามารถสาปแช่งได้มากเท่าที่ต้องการ แต่ถ้าคนที่ใช้ Apple มา x ปีจู่ๆ ก็อ้างว่ามันหยุดสนุกแล้ว แสดงว่ามีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง นั่น...
หากคุณอ่านสิ่งที่คุณเขียนอีกครั้งคุณจะพบคำตอบมากมายสำหรับตัวคุณเอง :-)
ก็เพียงพอแล้วที่จะไม่มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Apple ในบรรดาแล็ปท็อป ไม่มีแล็ปท็อป Windows ที่มีโครงสร้างแบบ unibody ทั้งหมด อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เทียบเคียงได้ เสียงที่เทียบเคียงได้... Windows ยังคงไม่สามารถรับมือกับแผง hidpi...
บนเดสก์ท็อปของคุณ คุณสามารถสร้างแฮ็กอินทอชหรือเพียงแค่สร้างเดสก์ท็อปที่ทรงพลังและทำงานเงียบด้วยคอมพิวเตอร์ด้วย Linux แม้จะมีข้อดีทั้งหมดของ Linux (Ubuntu ถือว่ามีประโยชน์มากเมื่อเทียบกับ Windows10) เพียงแค่ Linux ก็สามารถแทนที่สิ่งใด ๆ ด้วย Spyware10 ได้อย่างง่ายดาย หากเพียงเพราะไม่เหมือนกับ Spyware10 สามารถพาเนล hidpi ได้ ... แต่ OS X ไม่สามารถแทนที่ Ubuntu ได้ บนเดสก์ท็อป ฉันจะเลือกใช้ Ububtu ซึ่งรวดเร็ว สามารถสกินได้บน OS X บางทีฉันอาจชอบ Kubuntu หรืออินเทอร์เฟซผู้ใช้อื่นๆ ความเสถียร และประสบการณ์ผู้ใช้เมื่อเทียบกับ Spyware10 นั้นอยู่ในระดับที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Linux ตรรกะของการตั้งค่าและการควบคุมก็เช่นกัน แต่ยังไม่มี linux ใดที่ตรงกับความเรียบง่ายและความเป็นมิตรของ OS X ได้
มันขัดกับลัทธิบรรทุกสินค้านิดหน่อยสไตล์ "จ็อบส์ไม่กลัวก็แจกไป เราก็จะทำเหมือนกัน" แต่ไม่มีใครจัดการกับผลที่ตามมา แม้กระทั่งนิมิต จ็อบส์ขจัดสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไป Apple เครื่องนี้กำลังพยายามกำหนดสิ่งใหม่ให้กับเรา ฉันจำไม่ได้ว่าเขาเคยประสบความสำเร็จมาก่อน
ADB - ไม่ติด
FireWire - ไม่เข้าใจ
สายฟ้า - ไม่ติด
พอร์ตจอแสดงผล (เวอร์ชัน Apple) - ไม่ได้เชื่อมต่อ
MBPro เป็น Pro เพราะมืออาชีพต้องการมัน และชอบเชื่อมต่ออุปกรณ์มืออาชีพอื่นๆ เข้ากับมัน Metro Ears และ Fiflen สามารถใช้กับ Macbook ได้ - เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับกระเป๋าถือ พวกเขาตีมันได้ดีกับอันนี้ แต่มันก็เป็นความผิดพลาดของ Pro สิ่งเดียวที่ Apple กำลังเล่นอยู่ก็คือมันทำให้เราเป็นตัวประกัน ฉันสงสัยว่า Apple กำลังเตรียมที่จะขายแผนก Macbook ของ Lenovo ออกไปหรือไม่ แต่เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งแก้ไขฉันว่า Mattel น่าจะเป็นผู้ซื้อมากกว่า
คุณไม่ใช่ตัวประกันของเขา แต่คุณเป็นลูกไก่ของเขา! โสเภณีของคนทำอาหาร
แต่นั่นเป็นวิธีที่แฟน Apple ทุกคนชอบเวลาที่ Apple แย่งเขา
แทร็คแพดขนาดใหญ่! สำหรับฉันที่ขัดแย้งกันสิ่งนี้ไม่ได้รับการแก้ไขเลย มันใหญ่มากจนใช้ไม่ได้สำหรับฉัน อันเล็กตอนนี้ก็สมบูรณ์แบบแล้ว ไม่ต้องเอามือไขว้ ส่วนอันใหญ่ก็ต้องเลื่อนแบบเดียวกับโทรศัพท์เครื่องใหญ่ มันทำให้ฉันหงุดหงิดมากในที่ทำงาน ฉันแก้ไขภาพและตัดจิงโจ้สั้น ๆ มันใหญ่จนอึดอัดจริงๆ แนะนำให้ทุกคนลองใช้ก่อนซื้อครับ ผมไม่ได้ชอบ trackpad ใหญ่ๆ ใน 6 วันแล้ว
สำหรับ RAM ขนาด 32 GB และปริมาณการใช้... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*การบริโภค :D ฮ่าๆ
เยเกอร์และเบเชอร์ – จาบลิการ์
ชื่อ jpm - สมาร์ทมาเนีย
nitro.doubt – เลเทมส์เวเทม
ฉันลืมชื่อเล่นไป - mobilmania
นี่มันสังหารหมู่ชัดๆ... ที่คนๆ นี้เขียนความคิดเห็นเป็นร้อยๆ ในรูปแบบ A4 - และเขาเป็นคนห่วยๆ ในมหาวิทยาลัย :D เฉพาะสาขาจิตเวชเท่านั้น...
ฉันเชื่อในทุกสิ่งอย่างสมบูรณ์แบบ! การใช้แถบเลื่อนบน APPLU(!) ดีกว่าไม่ใช้บน APPLU(!) …. ฉันแค่เชื่อมัน! มันเป็นเรื่องของนิสัย แน่นอนว่าเป็นเรื่องน่าเสียดายที่ผู้ใช้ Apple สูญเสียปุ่ม PHYSICAL แถวบนไป ซึ่งไม่สามารถแทนที่ด้วยปุ่มสัมผัสได้ แต่อย่างใดก็ตาม...
อย่างไรก็ตาม นี่คือการเปรียบเทียบ Apple ตัวเก่ากับ Apple ตัวใหม่ ซึ่งนำ Touch Bar ขนาด 2 เซนติเมตร มาด้วย ….. แน่นอนว่าเราไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Surface Pro หรือแม้แต่ Surffacebook ที่เป็น Full Touch ได้ ปากกา wacom มีน้ำหนักเบากว่า มีความทนทานสูงกว่า ประสิทธิภาพเป็นสองเท่า ฯลฯ ในราคาเดียวกัน ….. แต่ใช่ – ในโลกของ Apple – macbook pro ใหม่ หรือที่เรียกว่าราชาตาเดียว:o))))
ไม่อย่างนั้นฉันก็ค่อนข้างประหลาดใจกับการตัดต่อวิดีโอ SW... ทำไมทุกคนถึงมองว่าเป็นสิ่งที่น่าสนใจในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ? ดังนั้นฉันจึงมีประสบการณ์กับ Windows เท่านั้น ฉันไม่เคยมี Apple ดังนั้นมันอาจจะแตกต่างออกไป (และความจริงที่ว่าฉันไม่เคยเห็น Macbook ที่ไม่มี Windows เลย ดังนั้นอาจมีบางอย่างอยู่ :) แต่เพียงแค่บน Windows สมมติว่ารอบปฐมทัศน์ของ Adobe (ซึ่งอาจเป็นมาตรฐานทั่วไป) มันใช้งานได้กับคีย์เฟรมและเอฟเฟกต์ปืนใหญ่ด้วยความช่วยเหลือของ GPU ดังนั้นแม้แต่ในอะตอมที่มี RAM ขนาด 2GB ก็ไม่มีปัญหา (สุดท้าย การเรนเดอร์จะต้องช้ากว่า i50 ถึง 7 เท่า ใช่ แต่ไม่มีใครสนใจ มันทำงานบนเซิร์ฟเวอร์หรือข้ามคืน?) ดังนั้นหากไม่เป็นปัญหากับ MacBook Pro รุ่นใหม่ราคา 100 ที่ใช้ i7 ก็ไม่ทำให้ฉันแปลกใจ แม้ว่าจะเป็น Apple...