อดัม คอส ครั้งหนึ่ง อัตราส่วนเปอร์เซ็นต์ของจอแสดงผลต่อพื้นผิวของอุปกรณ์เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมาก ยิ่งมีเปอร์เซ็นต์การแสดงผลมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น นี่เป็นยุคที่โทรศัพท์แบบ "ไร้ขอบ" เริ่มเข้ามามีบทบาท ผู้ผลิต Android ไขปริศนาเรื่องการมีอยู่ของเครื่องอ่านลายนิ้วมือโดยเลื่อนไปทางด้านหลัง Apple คงปุ่มโฮมไว้จนกระทั่ง Face ID มาถึง
ในไม่ช้าผู้ผลิต Android ก็เข้าใจว่าขนาดของจอแสดงผลมีความแข็งแกร่ง แต่ในทางกลับกัน พวกเขาไม่ต้องการทำให้ลูกค้ายากจนด้วยการรับรองความถูกต้องของการเข้าถึงอุปกรณ์ด้วยความช่วยเหลือของลายนิ้วมือ เนื่องจากมีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับเซ็นเซอร์ด้านหน้า จึงย้ายไปที่ด้านหลัง ในบางกรณี ปุ่มดังกล่าวจะปรากฏอยู่ในปุ่มปิดเครื่อง (เช่น Samsung Galaxy A7) ตอนนี้มันก็เคลื่อนห่างจากสิ่งนี้เช่นกันและมีเครื่องอ่านลายนิ้วมืออัลตราโซนิกปรากฏบนจอแสดงผลโดยตรง
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
พาเวล เจลิค Face ID เป็นข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน
ด้วยเหตุนี้ โทรศัพท์ Android จึงมีเพียงจอแสดงผลที่มีรูสำหรับกล้องหน้าเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม Apple ใช้กล้อง TrueDepth ใน iPhone โดยไม่ต้องใช้ปุ่มโฮมพร้อมเทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่า เขาสามารถใช้กลยุทธ์เดียวกันนี้ได้หากต้องการ แต่เขาจะไม่สามารถให้การรับรองความถูกต้องทางไบโอเมตริกซ์ของผู้ใช้ด้วยความช่วยเหลือจากการสแกนใบหน้าได้ มันสามารถให้การรับรองความถูกต้องของผู้ใช้ได้ แต่ใช้งานไม่ได้โดยเฉพาะในแอพธนาคารเพราะมันง่ายกว่าที่จะถอดรหัส เขาสามารถซ่อนเครื่องอ่านลายนิ้วมือในปุ่มเปิดปิดได้เหมือนกับที่เขาทำกับ iPad Air แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ต้องการทำเช่นนั้น เห็นได้ชัดว่าเขาเห็นสิ่งที่ทำให้ผู้คนซื้อ iPhone ของเขาใน Face ID ในวงกว้าง
Face ID
กล้องเซลฟี่กำลังพยายามซ่อนตัวเองในจอแสดงผลอยู่แล้ว ยกเว้นกลไกการหมุนที่หลากหลายและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ดังนั้นจึงมีพิกเซลที่หยาบกว่าในตำแหน่งที่กำหนด และกล้องจะมองเห็นผ่านพิกเซลเหล่านั้นเมื่อใช้งาน จนถึงตอนนี้ ผลลัพธ์ค่อนข้างน่าสงสัย เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นเพราะความสว่าง แสงที่ส่องถึงเซนเซอร์ผ่านจอแสดงผลไม่มากนัก และผลลัพธ์ที่ได้ก็ประสบปัญหาเสียงรบกวน แม้ว่า Apple จะซ่อนกล้องไว้ใต้จอแสดงผล แต่ก็ยังต้องวางเซ็นเซอร์ทั้งหมดที่พยายามจดจำใบหน้าของเราด้วยชีวมิติไว้ที่ไหนสักแห่ง เช่น ไฟส่องสว่าง เครื่องฉายจุดอินฟราเรด และกล้องอินฟราเรด ปัญหาคือการป้องกันสิ่งเหล่านี้หมายความว่ามีอัตราข้อผิดพลาดในการรับรองความถูกต้องที่ชัดเจน ดังนั้นจึงยังไม่สมจริงทั้งหมด (แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่า Apple มีอะไรรอเราอยู่ก็ตาม)
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ทิศทางของการย่อส่วน
เราได้เห็นแนวคิดต่างๆ ไปแล้วโดยที่ iPhone ไม่มีช่องเจาะขนาดใหญ่เพียงช่องเดียว แต่มี "เส้นผ่านศูนย์กลาง" เล็กกว่าจำนวนหนึ่งอยู่ตรงกลางของจอแสดงผล ลำโพงสามารถซ่อนอยู่ในเฟรมได้ดี และหากลดเทคโนโลยีกล้อง TrueDepth ลงเพียงพอ แนวคิดดังกล่าวอาจสะท้อนถึงความเป็นจริงในภายหลังได้ เราเถียงได้แค่ว่าควรเจาะรูตรงกลางจอแสดงผลดีกว่าหรือจะกางไปทางขวาและซ้าย
Fotogalerie
ยังเร็วเกินไปที่จะซ่อนเทคโนโลยีทั้งหมดไว้ใต้จอแสดงผล แน่นอนว่าไม่เว้นว่าเราจะได้เห็นสิ่งนี้ในอนาคตแต่จะไม่ใช่ในรุ่นต่อๆ ไปอย่างแน่นอน Apple อาจจะน่าสนใจกว่าสำหรับหลาย ๆ คนหากสร้าง iPhone รุ่นที่ไม่มี Face ID แต่มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือในปุ่มเดียว สิ่งนี้อาจจะไม่เกิดขึ้นในรุ่นยอดนิยม แต่อาจไม่เป็นปัญหาใน SE ในอนาคต แน่นอนว่าเราเห็นแนวคิดเกี่ยวกับเครื่องอ่านอัลตราโซนิกในจอแสดงผลแล้ว แต่ด้วยเหตุนี้ มันจึงหมายถึงการคัดลอก Android และ Apple คงไม่เดินไปตามเส้นทางนี้
เพราะแอปเปิ้ลไร้ความสามารถ 5 ปีผ่านไป และแม้หลังจากช่วงการพัฒนาที่โหดร้ายเช่นนี้ Apple ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ ฉันไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงไม่ใช้ touch ID ในจอแสดงผล ปัญหาน่าจะจบไปนานแล้วและคงมีแต่ความสยดสยองในรูปแบบของรูกระสุนเท่านั้น
FID นั้นดี แต่ไม่จำเป็นเลย ถ้าฉันรับโทรศัพท์ ลายนิ้วมือก็เพียงพอแล้ว สำหรับฉัน FID นั้นไร้ประโยชน์ มันมักจะเกิดขึ้นที่ฉันต้องป้อนรหัส ประมาณ 3 ครั้งใน 10 ครั้ง Apple เป็นเพียงบริษัทที่ด้อยพัฒนาและด้อยพัฒนาซึ่งเพียงแต่บีบ iOves ที่โง่เขลาเท่านั้น
คุณอาจไม่มี iPhone เลยถ่มน้ำลายอย่างมีพิษ ฉันมีทุกรุ่นตั้งแต่ 4 พวกเขาไม่มีใครเทียบได้ คุณเป็นแค่แกะตัวหนึ่ง