ปิดโฆษณา
ซปราวี่

ทำไม iPad ยังคงครองตลาดแท็บเล็ต?

มิชาล ชดันสกี้
21

iPad เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่ Apple เคยมีมา ในปี 2010 ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคทุกรายประหลาดใจและได้รับสถานะผูกขาดในตลาดทันที จนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่ถูกปราบ ทำไม

เราเคยได้ยินเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับนักฆ่า iPad แล้ว อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงเป็นเทพนิยาย เมื่อ iPad เข้าสู่ตลาด มันก็สร้างกลุ่มของตัวเองขึ้นมา แท็บเล็ตที่มีอยู่จนถึงขณะนี้ไม่ออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์และมีอยู่ใน Windows 7 ส่วนใหญ่ซึ่งได้รับการดัดแปลงจากระยะไกลสำหรับการควบคุมนิ้วเท่านั้น ในขณะที่ผู้ผลิตหลายรายกำลังมองหาการประนีประนอมในการพกพาในเน็ตบุ๊ก Apple ก็นำแท็บเล็ตมาด้วย

แต่ฉันไม่อยากพูดคุยที่นี่ว่า Apple ทำให้ทุกคนประหลาดใจได้อย่างไร นั่นไม่ใช่ประเด็นการสนทนานี้ อย่างไรก็ตาม Apple เริ่มต้นจากตำแหน่งที่ดีมาก โดยกว่า 90% ของตลาดแท็บเล็ตในปี 2010 เป็นของพวกเขา ปี 2011 มาถึงซึ่งควรจะเป็นรุ่งอรุณของการแข่งขัน แต่การปฏิวัติไม่เกิดขึ้น ผู้ผลิตต้องรอระบบปฏิบัติการที่ยอมรับได้ และนั่นกลายเป็น Android 3.0 Honeycomb มีเพียง Samsung เท่านั้นที่ลองใช้ Android เวอร์ชันเก่าสำหรับโทรศัพท์ จึงสร้าง Samsung Galaxy Tab ขนาด XNUMX นิ้วขึ้นมา อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ทำให้เขาประสบความสำเร็จมากนัก

ตอนนี้เป็นปี 2012 และ Apple ยังคงควบคุมตลาดเกือบ 58% และเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ไตรมาสที่แล้ว ขายได้มากกว่า 11 ล้านเครื่อง แท็บเล็ตที่มีส่วนแบ่งลดลงส่วนใหญ่เป็น Kindle Fire และ HP TouchPad อย่างไรก็ตาม ความสามารถทางการตลาดส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากราคา ในที่สุดอุปกรณ์ทั้งสองก็ขายได้ในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาโรงงาน ซึ่งก็คือต่ำกว่า 200 ดอลลาร์ ฉันไม่ทราบสูตรที่รับประกันสำหรับแท็บเล็ตที่ประสบความสำเร็จ แต่ฉันยังคงเห็นบางสิ่งที่ Apple เก่งอย่างสง่างามในขณะที่การแข่งขันคลำหาทางออก มาดูกันทีละขั้นตอน

แสดงอัตราส่วนภาพ

4:3 กับ 16:9/16:10 นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ เมื่อ iPad เครื่องแรกเปิดตัว ฉันสงสัยว่าทำไมมันถึงไม่มีอัตราส่วนภาพใกล้เคียงกับ iPhone หรือฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงไม่ใช่จอไวด์สกรีน เมื่อดูวิดีโอ จะเหลือรูปภาพน้อยกว่าสองในสาม ส่วนที่เหลือจะเป็นแถบสีดำ ใช่ สำหรับวิดีโอแบบจอกว้างก็สมเหตุสมผล สำหรับวิดีโอและ... มีอะไรอีกบ้าง อา ที่นี่รายการจะจบลงอย่างช้าๆ นี่เป็นสิ่งที่ผู้ผลิตรายอื่นและ Google ไม่ทราบ

Google ชอบจอแสดงผลไวด์สกรีนที่มีอัตราส่วน 4:3 แบบคลาสสิก และผู้ผลิตก็ปฏิบัติตาม แม้ว่าอัตราส่วนนี้จะดีกว่าสำหรับวิดีโอ แต่ก็มีข้อเสียมากกว่าสำหรับอย่างอื่นทั้งหมด ก่อนอื่นเรามาพิจารณาจากมุมมองของการยศาสตร์ ผู้ใช้สามารถถือ iPad ด้วยมือเดียวได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ แท็บเล็ตจอกว้างอื่น ๆ อย่างน้อยก็จะทำให้มือของคุณหัก การกระจายน้ำหนักแตกต่างอย่างสิ้นเชิงและไม่เหมาะสำหรับการถือแท็บเล็ตโดยสิ้นเชิง รูปแบบ 4:3 ถือได้เป็นธรรมชาติกว่ามาก ให้ความรู้สึกเหมือนถือนิตยสารหรือหนังสือ

ลองดูจากมุมมองของซอฟต์แวร์ เมื่อใช้แนวตั้ง คุณจะเจอเส้นบะหมี่ที่ใช้งานยากกะทันหัน ซึ่งไม่เหมาะกับการอ่านหรือใช้แอปพลิเคชันในลักษณะนี้มากนัก แม้ว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์จะสามารถปรับซอฟต์แวร์ iPad ของตนให้เหมาะสมสำหรับทั้งสองทิศทางได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากพื้นที่ในแนวตั้งและแนวนอนไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก แต่ก็ถือเป็นฝันร้ายสำหรับจอแสดงผลไวด์สกรีน เป็นการดีที่ได้เห็นบนหน้าจอหลักของ Android พร้อมวิดเจ็ตทันที หากคุณพลิกหน้าจอกลับด้าน หน้าจอจะเริ่มซ้อนทับกัน ฉันไม่อยากพูดถึงการพิมพ์บนแป้นพิมพ์ในทิศทางนี้ด้วยซ้ำ

แต่การนอนราบนั่นก็ไม่ใช่ที่รักเช่นกัน แถบที่ค่อนข้างหนากินพื้นที่แถบด้านล่างซึ่งไม่สามารถซ่อนได้ และเมื่อปรากฏบนหน้าจอคีย์บอร์ด ก็มีพื้นที่เหลือบนจอแสดงผลไม่มาก จอแสดงผลแบบจอกว้างบนแล็ปท็อปมีความสำคัญเมื่อทำงานกับหลายหน้าต่าง บนแท็บเล็ตที่แอปพลิเคชันเดียวเต็มหน้าจอทั้งหมด ความสำคัญของอัตราส่วน 16:10 ก็จะหายไป

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแสดงอุปกรณ์ iOS ที่นี่

aplikace

อาจไม่มีระบบปฏิบัติการมือถืออื่นใดที่มีฐานของนักพัฒนาบุคคลที่สามเช่น iOS แทบจะไม่มีแอปพลิเคชันใดที่คุณจะไม่พบใน App Store พร้อมด้วยความพยายามในการแข่งขันอื่น ๆ อีกมากมาย ในขณะเดียวกัน แอปพลิเคชั่นจำนวนมากก็อยู่ในระดับสูงทั้งในแง่ของความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ ฟังก์ชันการทำงาน และการประมวลผลกราฟิก

ไม่นานหลังจากการเปิดตัว iPad เวอร์ชันของแอปพลิเคชันสำหรับจอแสดงผลขนาดใหญ่ของแท็บเล็ตก็เริ่มปรากฏขึ้น และ Apple เองก็มีส่วนสนับสนุนชุดโปรแกรม iWork office และเครื่องอ่านหนังสือ iBooks ของตัวเอง หนึ่งปีหลังจากการเปิดตัว iPad เครื่องแรก มีแอปนับหมื่นแอปแล้ว และแอป iPhone ยอดนิยมส่วนใหญ่ก็มีเวอร์ชันแท็บเล็ตแล้ว นอกจากนี้ Apple ยังโยน Garageband และ iMovie ที่ยอดเยี่ยมลงในหม้อ

หนึ่งปีหลังจากเปิดตัว Android มีแอปพลิเคชันประมาณ 200 (!) ในตลาด แม้ว่าจะพบชื่อที่น่าสนใจในหมู่พวกเขา แต่ปริมาณและคุณภาพของแอปพลิเคชันไม่สามารถเทียบได้กับ App Store ของคู่แข่ง แอปพลิเคชันที่ออกแบบมาสำหรับโทรศัพท์สามารถขยายให้เต็มพื้นที่จอแสดงผลได้ แต่ส่วนควบคุมได้รับการออกแบบสำหรับโทรศัพท์ และการใช้งานบนแท็บเล็ตนั้นไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้เลยแม้แต่น้อย นอกจากนี้คุณจะไม่ทราบด้วยซ้ำใน Android Market ว่าแอปพลิเคชันใดมีไว้สำหรับแท็บเล็ต

ในขณะเดียวกันก็เป็นแอปพลิเคชันที่สร้างเครื่องมืออุปกรณ์เหล่านี้เพื่อการทำงานและความสนุกสนาน Google เองซึ่งเป็นแพลตฟอร์มของตัวเองไม่ได้มีส่วนร่วมมากนัก ตัวอย่างเช่น ไม่มีไคลเอ็นต์ Google+ อย่างเป็นทางการสำหรับแท็บเล็ต คุณจะไม่พบแอปพลิเคชันที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกับบริการอื่นๆ ของ Google เช่นกัน Google สร้างแอปพลิเคชัน HTML5 ที่เข้ากันได้กับแท็บเล็ตอื่นแทน แต่พฤติกรรมของแอปพลิเคชันนั้นยังห่างไกลจากความสะดวกสบายของแอปพลิเคชันดั้งเดิม

แพลตฟอร์มการแข่งขันไม่ดีขึ้น PlayBook ของ RIM ยังไม่มีโปรแกรมรับส่งอีเมลเมื่อเปิดตัว ผู้ผลิตโทรศัพท์ Blackberry คิดอย่างไร้เดียงสาว่าผู้ใช้ต้องการใช้โทรศัพท์ของตนและเชื่อมต่ออุปกรณ์หากจำเป็น นอกจากนี้ยังไม่สามารถดึงดูดนักพัฒนาได้เพียงพอและแท็บเล็ตก็ล้มเหลวเมื่อเทียบกับคู่แข่ง สำหรับตอนนี้ RIM กำลังตั้งความหวังไว้กับระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ (และผู้อำนวยการบริหารคนใหม่) ซึ่งอย่างน้อยก็จะนำไคลเอนต์อีเมลที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของมาให้ เพื่อชดเชยการขาดแอพสำหรับระบบของตัวเอง อย่างน้อยบริษัทได้สร้างโปรแกรมจำลองที่สามารถเรียกใช้แอพ Android ได้

Ceny

แม้ว่า Apple จะขึ้นชื่อในเรื่องราคาที่ค่อนข้างสูงมาโดยตลอด แต่ก็ได้ตั้งราคาของ iPad ไว้ต่ำมาก โดยคุณสามารถซื้อรุ่น 16GB ต่ำสุดที่ไม่มี 3G ได้ในราคา 499 ดอลลาร์ เนื่องจากมีปริมาณการผลิตจำนวนมาก Apple จึงสามารถได้รับส่วนประกอบแต่ละชิ้นในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่ง ยิ่งไปกว่านั้น Apple มักจะสงวนส่วนประกอบเชิงกลยุทธ์ไว้สำหรับตัวมันเองเท่านั้น เช่นเดียวกับในกรณีของจอแสดงผล iPad การแข่งขันจึงผลิตอุปกรณ์ในราคาที่สูงกว่าและต้องจัดการกับส่วนประกอบที่แย่กว่า เนื่องจากส่วนประกอบที่ดีกว่านั้นไม่มีในปริมาณที่ต้องการ

คู่แข่งรายแรกๆ น่าจะเป็นแท็บเล็ต xoom โมโตโรล่าซึ่งมีราคาเริ่มต้นตั้งไว้ที่ 800 ดอลลาร์ แม้จะมีข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ควรจะปรับราคาให้เหมาะสม แต่ก็ไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับลูกค้ามากนัก ท้ายที่สุดแล้ว เหตุใดพวกเขาจึงควรซื้อ "การทดลอง" ในราคา 800 ดอลลาร์ ในเมื่อพวกเขาสามารถมีผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วพร้อมการใช้งานมากมายในราคาที่ถูกกว่า 300 ดอลลาร์ แม้แต่แท็บเล็ตอื่นๆ ที่ตามมาก็ไม่สามารถแข่งขันกับ iPad ได้เนื่องจากราคา

คนเดียวที่กล้าลดราคาลงอย่างมากคือ Amazon ซึ่งมีสินค้าใหม่ ไฟจุด มีมูลค่า 199 ดอลลาร์ แต่ Amazon มีกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ขายแท็บเล็ตได้ต่ำกว่าต้นทุนการผลิตและตั้งใจที่จะชดเชยรายได้จากการขายเนื้อหาซึ่งเป็นธุรกิจหลักของ Amazon นอกจากนี้ Kindle Fire ไม่ใช่แท็บเล็ตที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ระบบปฏิบัติการเป็น Android 2.3 ที่ได้รับการดัดแปลงซึ่งออกแบบมาสำหรับโทรศัพท์มือถือ นอกเหนือจากการทำงานบนโครงสร้างส่วนบนของกราฟิกแล้ว แม้ว่าอุปกรณ์จะสามารถรูทและโหลดด้วย Android 3.0 ขึ้นไปได้ แต่ประสิทธิภาพของตัวอ่านฮาร์ดแวร์ไม่ได้รับประกันการทำงานที่ราบรื่นอย่างแน่นอน

ตรงกันข้ามสุดขั้วคือ HP ทัชแพด- WebOS ที่มีแนวโน้มดีในมือของ HP นั้นล้มเหลวและบริษัทก็ตัดสินใจที่จะกำจัดมันทิ้งไป TouchPad ขายได้ไม่ดี HP จึงเลิกขาย โดยเสนออุปกรณ์ที่เหลือในราคา 100 ดอลลาร์และ 150 ดอลลาร์ ทันใดนั้น TouchPad ก็กลายเป็นแท็บเล็ตที่ขายดีที่สุดเป็นอันดับสองในตลาด แต่ด้วยระบบปฏิบัติการที่ HP ฝังไว้ ถือเป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าขัน

ระบบนิเวศ

ความสำเร็จของ iPad ไม่ใช่แค่ตัวอุปกรณ์และแอพพลิเคชั่นที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศที่อยู่รอบๆ ด้วย Apple สร้างระบบนิเวศนี้มาหลายปีแล้ว โดยเริ่มจาก iTunes Store และสิ้นสุดด้วยบริการ iCloud คุณมีซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการซิงโครไนซ์เนื้อหาที่ง่ายดาย (แม้ว่า iTunes จะใช้งานได้ยากบน Windows), บริการซิงค์และสำรองข้อมูลฟรี (iCloud), เพลงบนคลาวด์โดยเสียค่าธรรมเนียมเล็กน้อย, เนื้อหามัลติมีเดียและร้านแอพ, ร้านหนังสือ และแพลตฟอร์มการเผยแพร่ นิตยสารดิจิทัล

แต่ Google มีข้อเสนอมากมายให้คุณเลือก มี Google Apps, ร้านขายเพลง, เพลงบนคลาวด์ และอื่นๆ อย่างครบครัน น่าเสียดายที่ความพยายามหลายส่วนเหล่านี้ค่อนข้างเป็นการทดลองและขาดความเรียบง่ายและความชัดเจนของผู้ใช้ Blackberry มีเครือข่าย BIS และ BES ของตัวเอง ซึ่งให้บริการอินเทอร์เน็ต อีเมล และข้อความที่เข้ารหัสผ่าน BlackBerry Messanger แต่นั่นคือจุดที่ระบบนิเวศสิ้นสุดลง

ในทางกลับกัน Amazon กำลังดำเนินไปในแนวทางของตัวเอง เนื่องจากมีเนื้อหาดิจิทัลจำนวนมาก โดยไม่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศของ Google รวมถึง Android น่าสนใจที่จะดูว่า Microsoft ผสมการ์ดกับ Windows 8 อย่างไรและอย่างไร Windows ใหม่สำหรับแท็บเล็ตควรจะใช้งานได้ในระดับระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปและในขณะเดียวกันก็ใช้งานง่ายคล้ายกับ Windows Phone 7.5 พร้อมอินเทอร์เฟซกราฟิก Metro
มีมุมมองหลายประการในการดูความสำเร็จของ iPad เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ ตัวอย่างสุดท้ายคือขอบเขตองค์กรและขอบเขตการบริการสาธารณะ โดยที่ iPad ไม่มีการแข่งขัน ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานในโรงพยาบาล (ต่างประเทศ) ในการบิน หรือในโรงเรียนใหม่ เป็นต้น ซึ่ง แนะนำหนังสือเรียนดิจิทัล.

เพื่อที่จะพลิกกลับสถานการณ์ปัจจุบันที่ Apple ครองตลาดแท็บเล็ตด้วย iPad ผู้ผลิตและ Google ซึ่งเป็นผู้สร้างระบบปฏิบัติการที่แข่งขันได้เพียงระบบเดียวสำหรับแท็บเล็ต จะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับปรัชญาของตลาดนี้ Android 4.0 Ice Cream Sandwich ใหม่จะไม่ช่วยสถานการณ์ของแท็บเล็ตคู่แข่งแต่อย่างใด แม้ว่าจะเป็นการรวมระบบสำหรับโทรศัพท์และแท็บเล็ตเข้าด้วยกัน

แน่นอนว่าไม่เพียงแต่สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นเท่านั้นที่แยกผู้ผลิตรายอื่นออกจากการปลด Apple ออกจากตำแหน่งอันดับหนึ่งในบรรดาแท็บเล็ต มีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย อาจจะมีมากกว่านั้นในครั้งต่อไป

แรงบันดาลใจจากบทความ เจสัน ฮินเตอร์ a ดาเนียล วาฟรา
แหล่งที่มา
การอภิปราย
หัวข้อ: , , , , , , , , ,

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.