ปิดโฆษณา

พวกเราหลายคนใช้ iPhone เป็นโทรศัพท์เครื่องเดียวของเราในแต่ละวัน และอาจเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงการเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์คู่แข่ง สำหรับบางคน แนวคิดดังกล่าวแทบจะเข้าใจไม่ได้เลยด้วยซ้ำ แน่นอนว่าผู้ที่ "มาจากอีกด้านหนึ่ง" รู้สึกแบบเดียวกัน ดังนั้นการต่อสู้ด้วยวาจาจึงเกิดขึ้นระหว่างผู้สนับสนุน Android และ iOS หรือแพลตฟอร์มอื่น ๆ

จากมุมมองนี้ ดังนั้นจึงเป็นมากกว่าสามส่วนที่น่าสนใจ บทความซึ่งเพิ่งเปิดตัวบนเซิร์ฟเวอร์ นิตยสาร- คอลัมนิสต์ Andy Ihnatko เขียนเกี่ยวกับวิธีที่เขาแลก iPhone 4S กับ Samsung Galaxy S III “ไม่มีทางที่ฉันอยากจะอธิบายให้ใครฟังว่าทำไมพวกเขาถึงควรทิ้งมันไป ของมัน iPhone และเปลี่ยนไปใช้โทรศัพท์ Android รุ่นเรือธง" Ihnatko อธิบาย เปรียบเทียบสองแพลตฟอร์มหลักที่ไม่มีความคลั่งไคล้และมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจน? ใช่ ฉันอยู่กับมัน

โทรศัพท์มือถือไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือในการโทรอีกต่อไป เราใช้สมาร์ทโฟนของเราในการเขียนอีเมล แชทบน Facebook ทวีต พวกเราบางคนถึงกับพิมพ์บทความทั้งหมดบนมือถือของเราในช่วงเวลาที่อ่อนแอกว่า นั่นเป็นเหตุผลที่เราใช้แป้นพิมพ์ซอฟต์แวร์ในตัวมากกว่าแอปพลิเคชันโทรศัพท์ และนี่คือจุดที่ตาม Ihnatek ระบุว่า Apple ยังตามหลังอยู่เล็กน้อย

นอกเหนือจากข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของจอแสดงผลขนาดใหญ่แล้ว Galaxy S3 ยังมีความสามารถในการตั้งค่าคีย์บอร์ดตามที่คุณต้องการ ประการหนึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคลิกแบบคลาสสิกเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับความสะดวกสบายที่ทันสมัย ​​เช่น Swype หรือ SwiftKey อีกด้วย คู่แรกของคู่นี้ทำงานในลักษณะที่แทนที่จะแตะตัวอักษรแต่ละตัว คุณจะใช้นิ้วไขว้กันทั่วทั้งหน้าจอ จากนั้นโทรศัพท์จะจดจำคำและประโยคทั้งหมดที่คุณมีอยู่ในใจ ตามที่ผู้สร้างระบุว่า Swyp สามารถเขียนได้มากกว่า 50 คำต่อนาที ซึ่งพิสูจน์แล้วในบันทึกของ Guinness ที่ 58 คำ (370 ตัวอักษร) ต่อนาที

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

แม้แต่ SwiftKey ก็ซ่อนเทคโนโลยีขั้นสูงเอาไว้ แป้นพิมพ์นี้สามารถคาดเดาล่วงหน้าว่าคุณพยายามพิมพ์อะไรตามสไตล์การพิมพ์ของคุณ โดยจะเสนอคำให้คุณเลือกสามคำ หรือคุณสามารถเขียนจดหมายต่อตัวอักษรต่อก็ได้

คำถามคือวิธีการป้อนข้อมูลเหล่านี้จะทำงานอย่างไรในภาษาเช็ก ซึ่งเต็มไปด้วยสำนวนภาษาพูดและสแลง ในทางกลับกัน บางครั้งแม้แต่ iPhone ก็ไม่สามารถจัดการได้อย่างเหมาะสม แต่อีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญคือ Android ให้ทางเลือกแก่ผู้ใช้ในเรื่องนี้ในขณะที่ iOS ยึดติดกับคีย์บอร์ดพื้นฐานอย่างเคร่งครัด “Apple ระมัดระวังในการเพิ่มคุณสมบัติใหม่ๆ โดยแลกกับความเรียบง่ายและความชัดเจน แต่บางครั้งผลิตภัณฑ์ของพวกเขาก็ข้ามเส้นของความเรียบง่ายและถูกตัดทอนโดยไม่จำเป็น และคีย์บอร์ดของ iPhone ก็ถูกแฮ็ก” Ihnatko กล่าว

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่แป้นพิมพ์พื้นฐานจะเหมาะกับคุณ และคุณไม่จำเป็นต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่มากเกินไป แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของ Samsung โดยเฉพาะจะมีซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็นจำนวนมากและอาจมีการถกเถียงกันอย่างยาวนานเกี่ยวกับความชัดเจนของระบบเกาหลี แต่ในกรณีนี้ความเป็นไปได้ในการตั้งค่าผู้ใช้นั้นแน่นอน อย่างที่เราบอกไปแล้วว่ามีคนสัมผัสกับคีย์บอร์ดสิบครั้งหรืออาจจะถึงร้อยครั้งต่อวันด้วยซ้ำ

ฟังก์ชั่นที่สองจากสี่ฟังก์ชั่นที่ Ihnatko อ้างว่าเป็นสาเหตุของการ "เปลี่ยน" ของเขาอาจกระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เป็นขนาดของจอแสดงผล “หลังจากใช้ Galaxy S3 เพียงไม่กี่สัปดาห์ หน้าจอ iPhone 4S ก็รู้สึกว่าเล็กเกินไป ทุกอย่างอ่านง่ายขึ้นบนจอแสดงผล Samsung การกดปุ่มก็ง่ายกว่า"

เขากล่าวว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ S3 ขนาดเกือบ 5 นิ้ว แม้แต่ iPhone 3 ก็ไม่สามารถยืนหยัดได้ “เมื่อฉันอ่านหนังสือเกี่ยวกับ SXNUMX ฉันเห็นเนื้อหามากขึ้น ฉันไม่จำเป็นต้องซูมหรือเลื่อนดูบนแผนที่มากนัก ฉันเห็นข้อความอีเมลมากขึ้น บทความมากขึ้นในผู้อ่าน ภาพยนตร์หรือวิดีโอมีขนาดใหญ่มากจนฉันรู้สึกเหมือนกำลังรับชมด้วยรายละเอียดแบบ Full HD”

แน่นอนว่าเราไม่สามารถเรียกขนาดของจอแสดงผลว่าเป็นข้อได้เปรียบตามวัตถุประสงค์ได้ แต่ Ihnatko เองก็ยอมรับสิ่งนั้น เราไม่ได้กำหนดว่าโทรศัพท์รุ่นไหนแย่กว่าหรือดีกว่า ประเด็นก็คือต้องทำความเข้าใจว่าอะไรที่ทำให้ผู้ใช้บางคนหันมาใช้ Android แทนที่จะเป็น iOS

เหตุผลที่สามสำหรับสวิตช์นั้นอยู่ที่การทำงานร่วมกันที่ดีขึ้นระหว่างแอปพลิเคชัน iPhone เป็นที่รู้จักจากข้อเท็จจริงที่ว่าแต่ละแอปพลิเคชันทำงานในสิ่งที่เรียกว่าแซนด์บ็อกซ์ ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นจะไม่รบกวนการทำงานของระบบหรือแอปพลิเคชันอื่นมากเกินไป แม้ว่านี่จะเป็นข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยที่ดี แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน การส่งข้อมูลหรือไฟล์ระหว่างหลายแอปพลิเคชันไม่ใช่เรื่องง่าย

Ihnatko ยกตัวอย่างง่ายๆ: คุณสามารถค้นหาที่อยู่ที่คุณต้องการไปจากรายชื่อผู้ติดต่อของคุณได้ ผู้ใช้ iPhone จะคุ้นเคยกับการจดจำที่อยู่หรือคัดลอกไปยังคลิปบอร์ด สลับไปยังแอปพลิเคชันที่กำหนดผ่านการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน และป้อนที่อยู่ด้วยตนเองที่นั่น แต่ดูเหมือนว่าจะง่ายกว่ามากบน Android เพียงเลือกปุ่มแชร์แล้วเราจะเห็นเมนูแอปพลิเคชันที่สามารถจัดการกับข้อมูลที่กำหนดได้ทันที ดังนั้นเราจึงสามารถส่งที่อยู่โดยตรงจากผู้ติดต่อไปยัง Google Maps, Waze หรือการนำทางอื่น ๆ

[do action=”quote”]iPhone ได้รับการออกแบบมาให้ดีสำหรับทุกคน แต่ฉันต้องการสิ่งที่จะยอดเยี่ยม สำหรับฉัน.[/ถึง]

มีตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย กำลังบันทึกหน้าที่ดูอยู่ในปัจจุบันไปยังแอปพลิเคชัน เช่น Instapaper, Pocket หรือ Evernote อีกครั้ง เพียงแตะที่ตัวเลือกแชร์ในเบราว์เซอร์ เท่านี้ก็เรียบร้อย หากเราต้องการให้เกิดการโต้ตอบที่คล้ายคลึงกันระหว่างแอปพลิเคชันบน iPhone ก็จำเป็นต้องใช้ URL พิเศษหรือสร้างทั้งสองแอปพลิเคชันไว้ล่วงหน้าเพื่อจุดประสงค์นี้ แม้ว่าฟังก์ชันคัดลอกและวางจะได้รับการออกแบบอย่างสวยงามบน iPhone แต่บางทีก็ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้บ่อยขนาดนั้น

เหตุผลสี่ประการสุดท้ายนั้นสืบเนื่องมาจากเหตุผลแรก พวกเขาเป็นตัวเลือกการปรับแต่ง Ihnatko พูดติดตลกว่า "เมื่อฉันไม่ชอบอะไรบน iPhone ฉันจะดูในอินเทอร์เน็ต" ที่นั่นฉันพบคำอธิบายที่สมเหตุสมผลว่าทำไม Apple ถึงคิดว่าควรจะทำงานในลักษณะนี้ และทำไมพวกเขาถึงไม่ยอมให้ฉันเปลี่ยนแปลง เมื่อฉันไม่ชอบบางอย่างบน Android และดูบนอินเทอร์เน็ต ฉันมักจะพบวิธีแก้ปัญหาที่นั่น"

ตอนนี้อาจเหมาะสมที่จะโต้แย้งว่านักออกแบบหาเลี้ยงชีพด้วยการออกแบบระบบและควรเข้าใจระบบอย่างสมบูรณ์ เขาเข้าใจการทำงานของระบบปฏิบัติการได้ดีกว่าผู้ใช้อย่างแน่นอน และเขาไม่ควรพูดอะไรเลย แต่ Ihnatko ไม่เห็นด้วย: "iPhone ได้รับการออกแบบมาให้ดีหรือแม้กระทั่งเป็นที่ยอมรับสำหรับลูกค้าในวงกว้าง แต่ฉันต้องการสิ่งที่จะยอดเยี่ยม สำหรับฉัน. "

ขอย้ำอีกครั้งว่าเป็นการยากที่จะค้นหาอย่างเป็นกลางว่าความจริงอยู่ที่ไหน ในอีกด้านหนึ่ง มีระบบที่ปรับแต่งได้เต็มที่ แต่การทำลายมันด้วยซอฟต์แวร์คุณภาพต่ำนั้นค่อนข้างง่าย ในทางกลับกัน เป็นระบบที่ได้รับการปรับแต่งอย่างดี แต่คุณไม่สามารถปรับแต่งได้มากนัก ดังนั้นคุณอาจพลาดอุปกรณ์บางอย่างไป

นั่นคือข้อดีของ Android (ตาม Macworld) แต่ข้อเสียที่กลายเป็นความเชื่อในหมู่ฝ่ายตรงข้ามล่ะ? อิห์นัตโกอ้างว่าในบางกรณีอาจไม่น่าทึ่งเท่าที่เรามักจะเห็น ตัวอย่างที่เด่นชัดของเรื่องนี้กล่าวกันว่าเป็นที่พูดถึงกันมากเกี่ยวกับการแยกส่วน แม้ว่านี่จะเป็นปัญหากับการอัปเดตระบบใหม่ แต่เรามักจะประสบปัญหากับแอปพลิเคชันเท่านั้น "แม้แต่เกมก็มีขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน" นักข่าวชาวอเมริกันกล่าว

กล่าวกันว่าเป็นกรณีเดียวกันกับซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย “มัลแวร์ถือเป็นความเสี่ยงอย่างแน่นอน แต่หลังจากการวิจัยอย่างรอบคอบเป็นเวลาหนึ่งปี ฉันคิดว่ามันเป็นความเสี่ยงที่สามารถจัดการได้” กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีไวรัสและซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายอื่นๆ มากมาย แต่โดยส่วนใหญ่แล้วมัลแวร์จะเข้าสู่โทรศัพท์ของคุณเท่านั้น ด้วยแอปละเมิดลิขสิทธิ์ สำหรับการคัดค้านที่บางครั้งมัลแวร์ก็ปรากฏในร้านค้า Google Play อย่างเป็นทางการ Ihnatko ตอบว่าการระมัดระวังเบื้องต้นก็เพียงพอแล้ว และอย่างน้อยก็อ่านคำอธิบายของแอปพลิเคชันและบทวิจารณ์จากผู้ใช้โดยย่อ

คุณสามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันมีประสบการณ์คล้ายกันกับพีซีที่ฉันใช้เป็นสถานีเกมที่บ้าน หลังจากใช้ Windows 7 เป็นเวลาหนึ่งปี ฉันจึงติดตั้งซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสเป็นครั้งแรกด้วยความอยากรู้อยากเห็น และไฟล์สามไฟล์ก็ติดไวรัสทุกที่ สองคนเข้าสู่ระบบด้วยการกระทำของฉันเอง (อ่านร่วมกับซอฟต์แวร์ที่ไม่ถูกกฎหมาย) ดังนั้นฉันจึงไม่มีปัญหาที่จะเชื่อว่าปัญหาเกี่ยวกับมัลแวร์นั้นไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดเจนแม้แต่กับ Android

ท้ายที่สุดมีปัญหาหนึ่งที่ไม่คุ้นเคยสำหรับผู้ใช้ Windows (นั่นคืออย่างน้อยสำหรับผู้ที่ไม่ได้ประกอบคอมพิวเตอร์ด้วยตนเอง) โบลต์แวร์และแครปแวร์ นั่นคือแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อการโฆษณา ในแล็ปท็อป Windows ส่วนใหญ่ โปรแกรมเหล่านี้เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสรุ่นทดลองต่างๆ บน Android ซึ่งสามารถโฆษณาได้โดยตรง ผู้กระทำผิดในกรณีนั้นอาจเป็นทั้งผู้ผลิตและผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ ในกรณีนั้น สิ่งที่ปลอดภัยที่สุดที่ต้องทำคือเลือกซีรีส์ Google Nexus ของโทรศัพท์ Android ทั้งหมด ซึ่งมี Android ที่สะอาดตาจริงๆ โดยไม่ต้องใช้โบลตแวร์และสติกเกอร์ อย่างที่เรารู้จักจาก Samsung

กล่าวกันว่า Ihnatek ยังขาดสิ่งหนึ่งบน Android นั่นคือกล้องคุณภาพสูง “iPhone ยังคงเป็นโทรศัพท์เครื่องเดียวที่สามารถถือเป็นกล้องจริงได้” เขาเปรียบเทียบกับคู่แข่งซึ่งยังรู้กันว่าเป็นเพียงกล้องจากสมาร์ทโฟนเท่านั้น และใครที่เคยใช้ iPhone 5 หรือ 4S ก็สามารถเห็นได้ด้วยตนเอง ไม่ว่าเราจะดูที่ Flickr หรือ Instagram ทดสอบประสิทธิภาพในที่มีแสงหรือสัตว์ประหลาด โทรศัพท์ Apple จะออกมาดีที่สุดเสมอเมื่อเปรียบเทียบ และแม้ว่าผู้ผลิตเช่น HTC หรือ Nokia มักจะพยายามทำการตลาดคุณภาพภาพถ่ายของโทรศัพท์ของตนก็ตาม "มีเพียง Apple เท่านั้นที่สามารถยืนยันข้อเรียกร้องดังกล่าวได้ในทางปฏิบัติ" Ihnatko กล่าวเสริม

แม้จะมีข้อเสียหลายประการ แต่ในที่สุดนักข่าวชาวอเมริกันก็ตัดสินใจ "เปลี่ยน" มาใช้ Android ซึ่งเขาถือว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่ดีกว่าในขณะนี้ แต่เป็นเพียงอัตวิสัยเท่านั้น บทความของเขาไม่แนะนำให้ใครเลือกแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง เขาไม่ละทิ้งบริษัทใดบริษัทหนึ่งหรือส่งมันให้พินาศ เขาไม่เชื่อว่า Apple ไม่ผ่านในแง่ของการออกแบบ และเขาก็ไม่เชื่อว่า Apple จะไม่สามารถทำงานได้หากไม่มี Steve Jobs เป็นเพียงการแสดงความคิดของผู้ใช้สมาร์ทโฟนบางประเภทที่ชื่นชอบระบบที่เปิดกว้างมากขึ้น

ตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับเราที่จะคิดด้วยตัวเองว่าเราไม่ได้รับอิทธิพลจากการตลาดและหลักปฏิบัติที่ยังไม่ถูกต้องในทุกวันนี้อยู่บ้าง ในทางกลับกัน เป็นที่เข้าใจได้ว่าสำหรับลูกค้าบางส่วนของ Apple คงจะยกโทษให้ไม่ได้ตลอดไปที่ Samsung และคนอื่นๆ มองหา iPhone เพื่อหาแรงบันดาลใจมากเท่ากับที่ Windows เคยทำกับ Mac OS ในอดีต อย่างไรก็ตาม การสนทนาแทบจะไม่มีประโยชน์เลย และจริงๆ แล้วตลาดไม่ได้สนใจในประเด็นนี้มากนัก ลูกค้าตัดสินใจโดยพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขาพิจารณาว่ามีคุณภาพดีและคุ้มค่าเงิน

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องดีที่จะหลีกเลี่ยงการพูดคุยกันอย่างดุเดือดโดยไม่จำเป็นและสนุกสนานในรูปแบบของ "iOS และ Android" ไม่ใช่ "iOS กับ Android" ตามที่ Ihnatko แนะนำตัวเอง เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ตลาดสมาร์ทโฟนมีสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ยังคงขับเคลื่อนนวัตกรรมของผู้ผลิตทุกรายไปข้างหน้า - ท้ายที่สุดแล้ว มันจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเราทุกคน การเรียกร้องให้ยุบองค์กรใดๆ ไม่ว่าจะเป็น Google, Samsung, Apple หรือ BlackBerry นั้นไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิงและเป็นการต่อต้านในท้ายที่สุด

แหล่งที่มา: นิตยสาร
หัวข้อ:
.