วราติสลาฟ โฮลุบ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Apple ใช้อัตราส่วนภาพเดียวกันสำหรับ MacBooks แต่จะแตกต่างจากคู่แข่งเล็กน้อย ในขณะที่แล็ปท็อปของคู่แข่งมักจะเจอหน้าจอที่มีอัตราส่วน 16:9 แต่รุ่น Apple เดิมพันที่ 16:10 แม้ว่าความแตกต่างจะค่อนข้างน้อย แต่ก็เป็นการเปิดการอภิปรายระหว่างผู้ใช้ว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนี้และมีประโยชน์อย่างไร
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
16:10 กับ 16:9
อัตราส่วนภาพ 16:9 แพร่หลายมากกว่ามากและสามารถพบได้ในแล็ปท็อปและจอภาพส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้กล่าวไว้ในตอนต้น Apple มีเส้นทางที่แตกต่างออกไปกับแล็ปท็อป ในทางกลับกัน ต้องใช้จอแสดงผลที่มีอัตราส่วนภาพ 16:10 อาจมีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ MacBooks มีจุดประสงค์เพื่อการทำงานเป็นหลัก ในกรณีเช่นนี้ เหมาะสมสำหรับผู้ใช้ที่จะมีพื้นที่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และตามทฤษฎีแล้ว จะต้องมีประสิทธิผลมากขึ้น ซึ่งมั่นใจได้ด้วยวิธีนี้ ในกรณีนี้จอแสดงผลจะมีความสูงใหญ่กว่าเล็กน้อยซึ่งจะเพิ่มขนาดโดยรวมและส่งผลดีต่องานด้วย นี่น่าจะเป็นเหตุผลหลักมากที่สุด
แต่คุณยังสามารถมองจากมุมที่ต่างออกไปเล็กน้อยได้ Apple ชอบสไตล์นี้มากกว่าอาจเป็นเพราะการยศาสตร์โดยรวม ในทางตรงกันข้าม แล็ปท็อปที่มีอัตราส่วน 16:9 มักจะดูเหมือนด้านหนึ่งยาว แต่อีกด้านหนึ่งจะ "ครอบตัด" เล็กน้อย ซึ่งไม่ได้ดูดีที่สุด ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปได้ที่การใช้หน้าจอ 16:10 จะเป็นผลงานของนักออกแบบเอง ผู้ปลูกแอปเปิ้ลจึงเสนอเหตุผลขึ้นมาอีกข้อหนึ่ง Apple ชอบที่จะสร้างความแตกต่างจากคู่แข่งทั้งหมด ซึ่งต้องขอบคุณความโดดเด่นที่มีเอกลักษณ์และความคิดริเริ่มอันเป็นเอกลักษณ์ เหตุผลนี้อาจมีบทบาทเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้แล็ปท็อป Apple ใช้อัตราส่วนภาพ 16:10
Fotogalerie
การแข่งขัน
ในทางกลับกัน เราต้องยอมรับว่าแม้แต่ผู้ผลิตแล็ปท็อปคู่แข่งบางรายก็ยังค่อยๆ เลิกใช้อัตราส่วนภาพ 16:9 แบบเดิม ด้วยเหตุนี้จึงพบได้บ่อยเฉพาะกับจอแสดงผลภายนอก (จอภาพ) เท่านั้น ดังนั้นจึงมีหลายรุ่นที่มีอัตราส่วนภาพ 16:10 ซึ่งไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราจะพบเฉพาะในผลิตภัณฑ์ของ Apple เท่านั้น บางคนก็ก้าวไปอีกระดับหนึ่งและนำเสนอแล็ปท็อปด้วย อัตราส่วนภาพ 3:2- บังเอิญก่อนที่ MacBook Pro ที่ออกแบบใหม่ (2021) จะเปิดตัวซึ่งมีวางจำหน่ายในรุ่นที่มีหน้าจอ 14 นิ้วและ 16 นิ้ว ชุมชน Apple ต่างคาดเดาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันนี้กันหมด มีการคาดเดากันมานานแล้วว่า Apple จะลดลง 16:10 และเปลี่ยนเป็น 3:2 แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้นในรอบชิงชนะเลิศ – ยักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโนยังคงติดอยู่ในร่องและตามการรั่วไหลและการคาดเดาในปัจจุบันก็ไม่ได้ตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลง (ยัง)
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
อดัม คอส 
มันไม่มีแม้แต่เครื่องที่มีป้ายราคามากกว่า 20 ด้วยอัตราส่วนภาพและอัตราส่วน 16:9 เท่าเดิม ซึ่งครั้งหนึ่งเริ่มเข้าสู่ตำแหน่งที่เล็กลงเล็กน้อย และบริษัทต่างๆ กำลังกลับมาที่เมนูของจอแสดงผลแบบ nulloid โชคดี :-) ดังนั้น Apple จึงไม่เพียงแค่ตกหลุม "กระแสแฟชั่น" แต่ยังอยู่ในจุดที่ผู้ผลิตรายอื่นกำลังมุ่งหน้าไป
ฉันสังเกตเห็นว่าความละเอียด 16:9 เริ่มแพร่กระจายประมาณปี 2010 ก่อนหน้านั้น ฉันมีเวลา 16:10 บนแล็ปท็อป Dell และ HP โดยทั่วไปคือ 1280×800 หรือ 1680×1050 (รุ่นระดับไฮเอนด์)
สำหรับ MacBook Pro 14″ และ 16″ พวกเขาไม่มี 16:10 อีกต่อไป แต่เป็นความละเอียด 4:3 ข้างต้น
3024×1984 ให้อัตราส่วน 16:10,5 ให้ฉัน สาเหตุหลักมาจากรอยบาก
มันอาจจะต้องศึกษาข้อเท็จจริงบางอย่างก่อน
มันดูเหมือนภาพถ่ายเก่าๆ ที่ดีมากกว่า 3:2
ฉันเพิ่งซื้อ ZenBook ที่มี 16:10 OLED HDR และฉันไม่เคยต้องการกลับไปเป็น 16:9 เลย ฉันชอบ 4:3 บน iPad ทำได้ดี :-)
ฉันคิดว่าเหตุผลแตกต่างออกไปเล็กน้อย 16:9 คืออัตราส่วนภาพของฟิล์มไวด์สกรีน จอมอนิเตอร์ที่มีอัตราส่วนนี้เริ่มมีการผลิตมาหลายปีแล้ว แต่วงการภาพยนตร์ หรือใครก็ตามที่ดันให้ขึ้นภาษี 14% ในขณะที่จอ PC ก็มีภาษี 0% นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจอภาพ 16:10 จึงปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็ว แน่นอนว่าพร้อมหน้าที่ 0% หน้าที่ของ 16:9 จะไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป แต่อัตราส่วน 16:9 และ 16:10 ยังคงอยู่ที่นี่