โทมัส เคลเบก ณ สิ้นเดือนสิงหาคม จะเป็นวันครบรอบห้าปีนับตั้งแต่ Tim Cook เข้ามารับตำแหน่งผู้นำของ Apple แม้ว่า Apple จะกลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่าและร่ำรวยที่สุดในโลก และอิทธิพลของบริษัทก็ยิ่งใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา แต่ Apple ของ Cook ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อยู่ตลอดเวลาว่ายังไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ปฏิวัติวงการอย่างแท้จริงและยังขาดนวัตกรรมอีกด้วย เสียงวิพากษ์วิจารณ์เด่นชัดที่สุดในขณะนี้ เนื่องจากในเดือนเมษายน Apple รายงานผลประกอบการทางการเงินรายไตรมาสที่ลดลงเมื่อเทียบเป็นรายปีเป็นครั้งแรกในรอบ 13 ปี บางคนไปไกลถึงขนาดมองว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับ Apple ที่ถูกแซงหน้าในการแข่งขันเทคโนโลยีโดย Google, Microsoft และ Amazon
ข้อความขนาดใหญ่จาก FastCompany (ต่อจากนี้ไปจะเรียกว่า FC) พร้อมบทสัมภาษณ์ของ Tim Cook, Eddy Cuo และ Craig Federighi พยายามร่างอนาคตของบริษัทซึ่งไม่ลืมคุณค่าพื้นฐานของจ็อบส์ แต่ตีความความแตกต่างกันในแต่ละกรณี มันแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมปัจจุบันของผู้บริหารระดับสูงของ Apple ที่ไม่กังวลเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่เลวร้ายมากมายที่ไหลมาจากสื่อที่โดดเด่นเช่นนิตยสาร ฟอร์บ.
เขาให้เหตุผลอย่างน้อยสองประการ: แม้ว่ารายได้ของ Apple ในไตรมาสที่สองของปีงบประมาณ 2016 จะต่ำกว่าปีก่อนหน้าถึง 13 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ยังสูงกว่ารายได้ของ Alphabet (บริษัทแม่ของ Google) และ Amazon รวมกัน กำไรยังสูงกว่า Alphabet, Amazon, Microsoft และ Facebook รวมกันอีกด้วย นอกจากนี้ตาม FC เขากำลังวางแผนการพัฒนาที่สำคัญในบริษัทซึ่งกำลังได้รับแรงผลักดันเท่านั้น
[su_pullquote align=”ขวา”]เหตุผลที่เราสามารถทดสอบ iOS ได้ก็คือ Maps[/ su_pullquote]
ปฏิเสธไม่ได้ว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Apple จำนวนมากประสบปัญหา ความล้มเหลวของ Apple Maps ในปี 2012 ยังคงลอยอยู่ในอากาศ iPhone ขนาดใหญ่และบางโค้งงอและมีการออกแบบแปลก ๆ ด้วยเลนส์กล้องที่ยื่นออกมา Apple Music เต็มไปด้วยปุ่มและคุณสมบัติต่างๆ (แม้ว่าสิ่งนั้นจะเปลี่ยนไปในไม่ช้าก็ตาม) บางครั้ง Apple TV ใหม่อาจมีการควบคุมที่สับสน ว่ากันว่านี่เป็นผลมาจากการที่ Apple พยายามทำหลายอย่างพร้อมกันมากเกินไป - มีการเพิ่ม MacBooks, iPads และ iPhone ประเภทต่างๆ มากขึ้น บริการต่างๆ มีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง และดูเหมือนจะไม่สมจริงเลยที่รถยนต์ที่มีโลโก้ Apple จะปรากฏขึ้น
แต่ทั้งหมดนี้ควรเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตของ Apple ซึ่งยิ่งใหญ่กว่าที่จ็อบส์เองก็จินตนาการไว้ ดูเหมือนว่าจ็อบส์จะต้องเตือนอยู่เสมอว่ามีข้อผิดพลาดมากมายเกิดขึ้นภายใต้การนำของจ็อบส์ เช่น เมาส์ของ iMac เครื่องแรกแทบจะไม่มีประโยชน์เลย PowerMac G4 Cube ก็เลิกผลิตหลังจากนั้นเพียงหนึ่งปี การมีอยู่ของเพลงโซเชียลเน็ตเวิร์กปิงบางทีอาจไม่มีใครรู้จริงๆ “Apple ทำผิดพลาดมากกว่าที่เคยหรือเปล่า? ฉันไม่กล้าพูด” คุกกล่าว “เราไม่เคยอ้างว่าตนสมบูรณ์แบบ เราแค่บอกว่านั่นคือเป้าหมายของเรา แต่บางครั้งเราก็ไปไม่ถึง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ คุณมีความกล้าพอที่จะยอมรับความผิดพลาดหรือไม่? แล้วคุณจะเปลี่ยนไหม? สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันในฐานะผู้อำนวยการบริหารคือการรักษาความกล้าหาญ”
หลังจากที่ต้องลำบากใจกับแผนที่ Apple ก็ตระหนักว่าพวกเขาประเมินโครงการทั้งหมดต่ำเกินไป และมองมันด้านเดียวมากเกินไป แทบจะมองไม่เห็นเนินเขาสองสามลูกเลย แต่เนื่องจากแผนที่ควรจะเป็นส่วนสำคัญของ iOS แผนที่จึงสำคัญเกินกว่าที่ Apple จะต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม "เรารู้สึกว่าแผนที่เป็นส่วนสำคัญของแพลตฟอร์มทั้งหมดของเรา มีคุณสมบัติมากมายที่เราต้องการสร้างซึ่งขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีนั้น และเรานึกภาพไม่ออกเลยว่าจะอยู่ในตำแหน่งที่เราไม่ได้เป็นเจ้าของ” เอ็ดดี้ คิวเล่า
ในท้ายที่สุด ไม่ใช่แค่ข้อมูลคุณภาพสูงกว่าเท่านั้นที่ใช้ในการแก้ปัญหา แต่เป็นแนวทางใหม่ในการพัฒนาและทดสอบ ด้วยเหตุนี้ Apple จึงเปิดตัว OS X เวอร์ชันทดสอบสาธารณะเป็นครั้งแรกในปี 2014 และ iOS เมื่อปีที่แล้ว "Maps คือเหตุผลที่คุณในฐานะลูกค้าสามารถทดสอบ iOS ได้" Cue ผู้ดูแลการพัฒนา Maps ของ Apple ยอมรับ
กล่าวกันว่าจ็อบส์ได้เรียนรู้ที่จะชื่นชมนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้นในช่วงบั้นปลายชีวิตของเขา สิ่งนี้ใกล้กับ Cook มากขึ้นและอาจจะเหมาะสมกว่าสำหรับการจัดการของ Apple ในปัจจุบันซึ่งกำลังพัฒนาแม้ว่าจะชัดเจนน้อยลง แต่เขาคิดว่ามั่นคง FC- การเปลี่ยนแปลงวิธีการทดสอบเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ มันไม่ได้แสดงถึงการปฏิวัติ แต่มีส่วนช่วยในการพัฒนา ภาพนี้อาจดูเหมือนเป็นภาพสโลว์โมชั่น เนื่องจากไม่มีการกระโดดครั้งใหญ่ แต่จะต้องมีเงื่อนไขที่ดีและคาดเดาได้ยากสำหรับพวกเขา (ท้ายที่สุดแล้ว iPhone และ iPad เครื่องแรกไม่ได้กลายเป็นหนังดังในทันที) และจะต้องมีความพยายามในระยะยาวอยู่เบื้องหลัง: "โลกคิดว่าภายใต้จ็อบส์ เราพบกับสิ่งที่แปลกใหม่ทุกปี ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นได้รับการพัฒนามาเป็นระยะเวลานาน" Cue ชี้ให้เห็น
โดยทั่วไปแล้ว การเปลี่ยนแปลงของ Apple ในปัจจุบันสามารถติดตามได้จากการขยายและการบูรณาการมากกว่าการก้าวกระโดดในการปฏิวัติ อุปกรณ์และบริการส่วนบุคคลกำลังเติบโตและสื่อสารกันมากขึ้นเพื่อมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ครอบคลุม หลังจากกลับมาที่บริษัท จ็อบส์ยังมุ่งเน้นไปที่การนำเสนอ "ประสบการณ์" มากกว่าอุปกรณ์ที่มีพารามิเตอร์เฉพาะและฟังก์ชันเฉพาะบุคคล นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Apple ถึงยังคงรักษารัศมีของลัทธิที่เสนอสิ่งที่สมาชิกต้องการ และในทางกลับกัน สิ่งที่พวกเขาไม่ได้ให้ก็คือพวกเขาก็ไม่ต้องการ แม้ว่าบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ จะพยายามใช้แนวคิดที่คล้ายกัน แต่ Apple ก็ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ต้นจนจบและยังคงไม่ประสบความสำเร็จ
ปัญญาประดิษฐ์เป็นวิธีหนึ่งในการขยายปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และอุปกรณ์ของพวกเขา และในขณะเดียวกันก็อาจเป็นปรากฏการณ์ทางเทคโนโลยีที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบัน ในการประชุมครั้งล่าสุด Google สาธิต Android ซึ่งควบคุมโดย Google Now ทันทีหลังจากที่ผู้ใช้ Amazon ได้นำเสนอ Echo ซึ่งเป็นวิทยากรที่มีผู้ช่วยเสียงที่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของห้องได้อย่างง่ายดาย
สามารถมองเห็น Siri ได้อย่างง่ายดายในฐานะเสียงที่ให้ข้อมูลสภาพอากาศและเวลาในอีกซีกโลกหนึ่ง แต่เธอก็ปรับปรุงและเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ อยู่ตลอดเวลา การใช้งานได้ขยายออกไปเมื่อเร็วๆ นี้โดย Apple Watch, CarPlay, Apple TV และใน iPhone รุ่นล่าสุด ความเป็นไปได้ที่จะเริ่มใช้งานด้วยคำสั่งเสียงโดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับพลังงาน สามารถเข้าถึงได้ง่ายและผู้คนใช้บ่อยขึ้น เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ตอบสนองต่อคำสั่งและคำถามได้มากเป็นสองเท่าต่อสัปดาห์ ด้วยการอัปเดต iOS ล่าสุด นักพัฒนาก็สามารถเข้าถึง Siri ได้เช่นกัน และ Apple พยายามสนับสนุนให้รวมเข้ากับฟังก์ชันที่มีประโยชน์ที่สุดโดยมีข้อจำกัดบางประการในการใช้งาน
FC ข้อสรุปก็คือ แม้ว่า Apple อาจดูเหมือนตามหลังในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ แต่ก็อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากมีให้ใช้ได้ทุกที่ คิวบอกว่า "เราอยากอยู่กับคุณตั้งแต่วินาทีที่คุณตื่นจนถึงวินาทีที่คุณตัดสินใจเข้านอน" คุกถอดความเขาว่า "กลยุทธ์ของเราคือช่วยเหลือคุณในทุกวิถีทางที่เราทำได้ ไม่ว่าคุณจะนั่งอยู่ในห้องนั่งเล่น อยู่หน้าคอมพิวเตอร์ ในรถ หรือทำงานบนมือถือ"
ตอนนี้ Apple เป็นแบบองค์รวมมากขึ้นกว่าที่เคย สิ่งที่นำเสนอโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่อุปกรณ์แต่ละชิ้นมากเท่ากับเครือข่ายฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการ ซึ่งทั้งหมดนี้เชื่อมต่อกับเครือข่ายของบริการและแอปพลิเคชันของบริษัทอื่นเพิ่มเติม
เหนือสิ่งอื่นใด นี่หมายความว่าแม้ว่าจะมีการขายอุปกรณ์น้อยลง Apple ก็สามารถดึงดูดลูกค้าให้ใช้บริการของตนได้ แอปเปิ้ลสโตร์ ในเดือนกรกฎาคม มีเดือนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา และ Apple Music กลายเป็นบริการสตรีมมิ่งที่ใหญ่เป็นอันดับสองทันทีหลังจากเปิดตัว บริการของ Apple ได้แล้ว การหมุนเวียนที่มากขึ้น มากกว่า Facebook ทั้งหมด และคิดเป็น 12 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการซื้อขายรวมของบริษัท ในขณะเดียวกัน พวกมันก็ปรากฏเป็นเครื่องประดับบางชนิดเท่านั้นในแทร็กที่สอง แต่สิ่งเหล่านี้มีผลกระทบต่อระบบนิเวศทั้งหมดของสังคม Cook ตั้งข้อสังเกตว่า "นั่นคือสิ่งที่ Apple ทำได้ดีมาก นั่นคือการสร้างผลิตภัณฑ์จากสิ่งต่างๆ และนำเสนอให้คุณเพื่อให้คุณมีส่วนร่วมได้"
บางที Apple อาจจะไม่ผลิต iPhone อีกเลย: “iPhone ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ทำไมเขาถึงเป็นแบบนั้น? เพราะในที่สุดทุกคนก็จะมีมัน มีเรื่องแบบนั้นอยู่ไม่มากหรอก” คุกกล่าว อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า Apple ไม่มีพื้นที่สำหรับการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ขณะนี้กำลังเริ่มเจาะอุตสาหกรรมยานยนต์และการดูแลสุขภาพ ซึ่งทั้งสองตลาดเป็นตลาดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ทั่วโลก
ท้ายที่สุด ควรกล่าวถึงว่า Apple เป็นนักปฏิวัติที่มีเจตนามานานแล้ว และจุดแข็งหลักอยู่ที่ความสามารถในการขยายขอบเขตอันไกลโพ้นและปรับตัวเข้ากับสิ่งใหม่ๆ Craig Federighi สรุปโดยกล่าวว่า "เราเป็นบริษัทที่ได้เรียนรู้และปรับตัวโดยการขยายไปสู่พื้นที่ใหม่ๆ"
สำหรับฝ่ายบริหารของ Apple ข้อมูลเชิงลึกใหม่มีความสำคัญมากกว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ เนื่องจากสามารถนำมาใช้ได้หลายครั้งในอนาคต เมื่อต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับการละทิ้งรากฐานของบริษัทและผลลัพธ์ทางการเงินที่ย่ำแย่ Tim Cook กล่าวว่า “เหตุผลในการดำรงอยู่ของเราก็เหมือนกับที่เคยเป็นมา เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในโลกที่ช่วยยกระดับชีวิตของผู้คนอย่างแท้จริง”
มักจะไม่ชัดเจนในทันที แต่จากมุมมองระยะยาว Apple ก็พยายามลงทุนอย่างหนักเพื่อให้ได้รายได้ที่มากขึ้น แม้แต่ใน Apple ในปัจจุบัน ก็ยังมีพื้นที่สำหรับการมองเห็นอย่างชัดเจน แต่มันก็แสดงออกมาแตกต่างออกไปผ่านความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องและการเชื่อมโยงถึงกัน
น่าอ่าน.. อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันรู้ว่า Apple มีความล่าช้าอย่างมากในระดับฮาร์ดแวร์และบริการ ดูเหมือนว่าไม่เหมาะสมสำหรับฉันเล็กน้อย.. Smad จะทำให้พวกเราประหลาดใจในฤดูใบไม้ร่วงนี้
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ "ผู้ล้าหลังอย่างมีนัยสำคัญ" ของคุณยังคงใช้งานได้และไร้ปัญหา ในขณะที่อุปกรณ์เคลื่อนที่ยังล้ำหน้าอยู่ แต่ก็แทบจะหมดแรงกับการอัปเดตแต่ละครั้ง เช่น Android :)
โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ ip และ mac สำหรับการเชื่อมต่อ รวมถึงการสนับสนุนและความเสถียรที่ยาวนาน ด้วยความที่ล้าหลังอย่างมาก ฉันไม่ได้หมายถึงระบบเช่นนี้ แต่ก็ยังมีคลาสที่สูงกว่าอยู่หลายคลาส แต่ฉันหมายถึงบริการต่างๆ เช่น แผนที่ เพลง ฯลฯ ซึ่งไม่ได้ให้บริการมากนักเมื่อเทียบกับคู่แข่ง และในทางกลับกัน บริการเหล่านี้ยังขาดฟังก์ชันสำคัญๆ มากมาย และอย่างน้อยก็ใครๆ ก็สามารถคาดเดาเกี่ยวกับคุณภาพและความเสถียรได้ ในแง่ของฮาร์ดแวร์ฉันหมายถึง Mac เป็นหลักซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีราคาสูงเกินไปอย่างไร้เหตุผลในแง่ของฮาร์ดแวร์และขาดนวัตกรรมเช่น iMac และ Mac mini ยังคงจัดหาเป็นฐานพร้อมดิสก์ 5400 rpm ซึ่งเป็นตัวเลือกของ GPU เฉพาะตั้งแต่ 70k ขึ้นไป แต่ถึงแม้จะมีอุปกรณ์พกพา แต่ก็ยังมีหลายสิ่งที่ Apple ล้าหลัง จริงอยู่ ต้องขอบคุณระบบที่ได้รับการปรับแต่งอย่างดี จึงไม่สามารถมองเห็นได้มากนัก แต่ระบบ (ความเสถียรและความปลอดภัย) เป็นสิ่งสุดท้ายที่ในความคิดของฉัน Apple มีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่ง ในวันที่ Apple อยู่ที่ จุดสูงสุดทางเทคโนโลยีด้วย 4S หมดไป และการบริการยังเทียบไม่ได้กับคู่แข่งมากนัก
ใคร ๆ ก็เห็นด้วยกับสิ่งนั้น...
โทรศัพท์ส่วนใหญ่มีราคาแพงเกินไปและยังตามหลังแม้แต่ชนชั้นกลางของ Android อย่างเห็นได้ชัด คงจะโง่มากที่จะไม่ยอมรับ
MBP นั้นอยู่ไม่ไกลนัก SkyLake ก็ไม่ได้เร็วกว่า Intel ที่ใช้ในข้อเสนอปัจจุบันมากนัก
ฉันขอถามหน่อยว่าพวกเขาล้าหลังแม้กระทั่งชนชั้นกลางได้อย่างไร?
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมี iP5S และฉันไม่รู้จริงๆ ว่าฉันควรต้องการอะไรจากโทรศัพท์ของฉันอีก (ยกเว้นกล้องที่ดีกว่าและแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า)
5S เป็นรุ่นอายุสามปี ดังนั้นคุณไม่สามารถตอบคำถามนั้นอย่างจริงจังได้ คุณควรถามว่า iPhone รุ่นใดไม่ตามหลังชนชั้นกลางของคู่แข่งของ iPhone คำตอบก็คือประสิทธิภาพดิบของ SoC, ความเร็วของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน (ใช้กับ 6S Plus เท่านั้น), กล้อง (ใช้กับ 6S Plus เท่านั้น)...
มันไม่ได้เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ iPhone ล้าหลังคู่แข่งมากนัก แต่เป็นความแตกต่างระหว่างการผลิตและราคาสุดท้าย อันนี้ยอดเยี่ยมจากมุมมองของ Apple จากมุมมองของลูกค้า มันเป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุด เพราะแม้แต่ Android ราคา 200 ดอลลาร์ก็ยังเสนอฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่า iPhone SE และ 6S มาก
จึงไม่น่าแปลกใจที่ในปีที่แล้ว Galaxy S7 มียอดขายมากกว่า iPhone และยอดขาย iPhone ทั่วโลกก็ลดลง ถือว่าเก่าเกินไปและล้าหลัง เมื่อรวมกับราคาที่สูงก็ไม่ยั่งยืนในระยะยาว
เปรียบเทียบ 6S Plus สำหรับรุ่นกลาง mc 25000 (ยังคงเป็น 27 ใน iStyle) กับ S7 Edge mc 15700 (EU dist.) S7 Edge ดีกว่าในทุกสิ่งอย่างแน่นอนและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าสิบเอกสาร หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เมื่อส่วนแบ่งของ iPhone ลดลงเหลือ 10% คณะกรรมการบริหารจะไล่ Cook ออก และ Apple จะพยายามตามให้ทัน
เนื่องจากฉันไม่ได้ถามว่า iP5S ล้าหลังอะไร แต่ iPhone ตัวไหนล้าหลัง (ฉันคาดว่าชัดเจนว่าฉันหมายถึงรุ่นล่าสุด) ฉันจะเพิกเฉยต่อความคิดเห็นนั้น
Android มูลค่า 200 เหรียญมี HW ที่ดีกว่าจริงหรือ? คุณไม่สามารถจริงจังได้ :) มีการเขียนเกี่ยวกับประสิทธิภาพเพียงพอที่จะเขียนเรียงความที่นี่ เพียงแค่เยี่ยมชม http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ และคุณสามารถดูได้ทันทีว่า iP เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งในแง่ของประสิทธิภาพ
ราคา… ใช่ ฉันเห็นด้วย มันควรจะต่ำกว่านี้ และ Apple ก็มีอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงมากสำหรับลูกค้า
สำหรับ iP6S Plus เทียบกับ S7 Edge - ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันจึงควรเปรียบเทียบอุปกรณ์อายุเกือบปีกับอุปกรณ์ปัจจุบัน แต่ใช่แล้ว เมื่อเทียบกับ 6S มันอาจจะดีกว่า
สิ่งสำคัญที่สุดคือวิธีการทำงาน และฉันขอโทษด้วย Samsung มีราคา 10 แต่มันจะยังคงใช้งานได้ในช่วงหกเดือนแรก จากนั้นจะเริ่มตัด กัด ล้ม ฯลฯ... เพื่อน ด้วย LG G4 สามารถแชทได้ และฉันก็มีประสบการณ์แบบเดียวกัน ไม่ต้องขอบคุณ...
ดังนั้น iPhone รุ่นล่าสุดเช่น SE, 6S และ 6S Plus จึงล้าหลัง….
SE และ 6S:
ขาดการป้องกัน IP68
ชิปเสียงคุณภาพ
ลำโพงสเตอริโอ
การแสดงผลที่มีคุณภาพอย่างน้อยก็ในระดับกลางของ Android
ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล
เซ็นเซอร์กล้องโดยเฉลี่ย
ในจำนวนนี้ 6S Plus เท่ากับ Android ระดับกลางในพารามิเตอร์ของแผง IPS และการมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล (ไม่สำคัญหากคุณไม่ถ่ายวิดีโอ) และเป็นเรื่องจริงที่ Z5 สามารถสร้างวิดีโอที่ยอดเยี่ยมได้ แม้ว่าจะไม่มี OIS แต่วันนี้ OIS ก็เป็นมาตรฐานแม้ในโทรศัพท์ระดับกลางที่รวมอยู่ในราคาประมาณ 400 ดอลลาร์
ประสิทธิภาพโฆษณาของ SoC (ไม่มีประโยชน์ในการให้ลิงก์ไปยัง AnTuTu) ไม่ได้วัดประสิทธิภาพ SoC ดังนั้นหากเป็นเช่นนั้น GeekBench หรือ 3DMark สำหรับ GPU
ความจริงก็คือ Android มูลค่า 200 เหรียญสหรัฐที่ใช้ Helio P10 มีประสิทธิภาพเหมือนกับ iPhone 6 (Apple A8) อุปกรณ์ Snapdragon 810 เทียบเท่ากับ Apple A9 หรือ Helio X20 โดยประมาณ Snapdragon 820 แรงกว่า A9, Helio X25 แรงกว่า Snapdragon820
"สิ่งที่สำคัญที่สุดในท้ายที่สุดก็คือวิธีการทำงาน และฉันขอโทษที่ Samsung สามารถมีราคาถึง 10 ดอลลาร์ แต่มันจะยังคงใช้งานได้ในช่วงหกเดือนแรก จากนั้นจะเริ่มตัด กัด ล้ม ฯลฯ... เพื่อนที่มี LG G4 สามารถพูดได้ และฉันก็มีประสบการณ์แบบเดียวกัน ไม่ล่ะ ขอบใจ…”
ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันคือฉันมีอุปกรณ์เพียงเครื่องเดียวในชีวิตที่ขาด ๆ หาย ๆ และกัด โทรศัพท์ทุกเครื่องในช่วงสองปีที่ผ่านมาราบรื่นและไร้ปัญหาอย่างแน่นอน
และเมื่อฉันดึงอุปกรณ์ที่ขาดๆ หายๆ ($510 Ascend G130) ออกจากลิ้นชักแล้วเปรียบเทียบกับ iPhone 4S เครื่องเก่า เครื่องนั้นก็ยังเร็วกว่า iPhone และ 4S ก็เป็น iPhone ที่ดีที่สุดตลอดกาล เพราะ ณ เวลานั้น เป็นโมเดลที่ล้ำสมัยและเป็นการปฏิวัติทางเทคโนโลยีจริงๆ)
เลือก Xperia Z5 Premium พร้อมลำโพงสเตอริโอและแผง IPS 4K แล้วคุณจะเข้าใจว่าโทรศัพท์รุ่นท็อปคืออะไร Snapdragon 810 นั้นใกล้เคียงกับ Apple A9 โดยประมาณ
เซ็นเซอร์กล้องโดยเฉลี่ยที่ให้เอาท์พุตที่ดีที่สุด...
จอแสดงผลไม่ถึงพารามิเตอร์ของชนชั้นกลาง แต่สามารถอ่านได้ทางกายภาพมากกว่าจอแสดงผล Android ส่วนใหญ่กลางแดดหรือจากมุมที่ 4k เป็นเพียงตัวเลขสำหรับการโต้แย้ง เช่นเดียวกับประสิทธิภาพดิบของ SOC ไม่ใช่ว่า OLED ทั้งหมดจะมีคุณภาพสูง และ Apple ก็ไม่นึกถึง OLED เลยจริงๆ เมื่อพิจารณาจากการผลิตที่มีปัญหา ยิ่งไปกว่านั้น ISP ใหม่ยังคงค่อนข้างทัดเทียมกับพวกเขา=ไม่ได้บอกว่าพวกเขาดีกว่า
คุณจะเก่งมากในฐานะพนักงานรณรงค์โฆษณา แต่พยายามใส่สโลแกน: บางครั้งก็น้อยมาก มากเกินไปจนเป็นอันตราย ฯลฯ
มีผู้คนจำนวนมากที่หนีจาก Droid แม้ว่าคุณจะพูดถึงข้อดีของกระดาษก็ตาม
หากคุณไม่ได้ใช้ทั้งสองอย่างเป็นประจำทุกวัน คุณจะไม่สามารถเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องได้
"เซ็นเซอร์กล้องโดยเฉลี่ยที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด..." ใช่ นั่นคือสิ่งที่เจ้าของ Shitsung S7 พูดเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะติดตั้ง ISOCELL ที่ถูกที่สุดในร้านค้าของตน ซึ่งคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป)
เป็นเวลานานแล้วที่อย่างน้อยสำหรับฉัน iPhone มีความหมายเหมือนกันกับกล้องที่คมชัดซึ่งสามารถถ่ายภาพสแนปชอตที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่ครั้งแรกที่ลองและไม่เบลอ นั่นคือสิ่งที่กล้องโทรศัพท์มือถือควรทำ นั่นคือจุดประสงค์ของมันอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังใช้กับทุกรุ่นจนถึง 6 และ 6 Plus ด้วย 6S และ SE 12MPix ใหม่ไม่มีการประมวลผลภายหลังที่ดีอีกต่อไปการลบรูปภาพไม่ใช่เรื่องยากเลยและสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันมาก่อนด้วย iPhone สำหรับฉันมีเพียง 6S Plus ที่มี OIS ซึ่งเขาสามารถซ่อนมันได้ แต่การแข่งขันที่เทียบเคียงกันในปัจจุบันมักจะดีกว่า iPhone แม้ว่าจะไม่มี OIS ก็ตาม
Apple (ต่างจาก Samsung) มีการประมวลผลภายหลังที่ยอดเยี่ยม และสามารถดึงคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมจากเซ็นเซอร์กล้องที่ค่อนข้างธรรมดา โดยสัมพันธ์กับขนาดของเซ็นเซอร์ ขนาดของพิกเซล และเลนส์ที่ใช้
OLED (ฉันเคยกลัวภาพ OLED) จำได้ว่าภาพดูบน Lumia bléอย่างไร ฉันกังวลเล็กน้อยเมื่อมีข่าวรั่วไหลว่า Apple ต้องการเปลี่ยนจาก IPS เป็น OLED เพราะ IPS ยังคงเป็นเมทริกซ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในทางกลับกัน OLED ในปัจจุบันบรรลุคุณสมบัติที่ดีกว่าอย่างไม่มีใครเทียบได้เมื่อสองปีที่แล้ว ดังนั้นฉันจะให้โอกาสพวกเขาและอาจลองใช้ Xiaomi Redmi Pro กับ OLED เพราะ Xiaomi จะไม่ใส่แผงที่ไม่ดีในเรือธงอย่างแน่นอน
ฉันไม่ได้กดดัน Samsung และฉันจะไม่ซื้อมันเอง ดูโพสต์ก่อนหน้าที่ Samsung ที่มี TouchWiz นั้นออกมาค่อนข้างแย่เมื่อเทียบกับ Z5 Premium ซึ่งมี SoC ที่ทรงพลังน้อยกว่าครึ่งหนึ่งและเร็วพอๆ กันในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ถ้า ไม่เร็วกว่าด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและ Droid ล้วนๆ
"จอแสดงผลที่เข้าถึงพารามิเตอร์ของชนชั้นกลางไม่ได้ แต่ทางกายภาพแล้วสามารถอ่านได้ดีกว่าจอแสดงผล Android ส่วนใหญ่กลางแดดหรือจากมุมที่ 4k เป็นเพียงตัวเลขสำหรับการโต้แย้งรวมถึงประสิทธิภาพของ SOC แบบดิบ"
ในย่อหน้า:
1) ฉันไม่เคยมีปัญหาเรื่องความชัดเจนกลางแสงแดดบนโทรศัพท์เครื่องใดๆ เลย (อาจเป็นเพราะฉันไม่ได้เลือกรุ่นที่ถูกที่สุด)
2) 4K ไม่ใช่แค่ตัวเลข แต่มีประโยชน์จริงสำหรับ VR ใช่แล้ว แม้แต่ Samsung ก็ไม่สามารถผลิตแผงคุณภาพสูงเท่ากับ JDI ซึ่งมี Z5 Premium ได้
3) ประสิทธิภาพโดยรวมของ SoC หากเป็นเพียงตัวเลขให้คุณโต้แย้ง คุณไม่ควรใช้ iPhone เป็นหลักการ และคุณควรย้ายไปใช้ droid ราคาถูกบางตัวที่มี MTK6582 พื้นฐาน (แม้ว่าจะสามารถทำงานได้อย่างเสถียรโดยไม่ต้อง ติดขัดในอุปกรณ์ที่มีแผง qHD* (เช่น น้อยกว่า HD) เช่น Open Dott จาก Tesco ในราคา 2000 - สำหรับราคานั้นถือว่ายอดเยี่ยมและมีกล้อง 5 MPix ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับการไล่ตามโต๊ะ ค่าพิกเซล :)
*มีความแตกต่างระหว่าง qHD และ QHD (เช่น ระหว่างวัวกับไก่)
"มีคนจำนวนมากที่หนีจาก Droid แม้ว่าคุณจะพูดถึงข้อได้เปรียบทางกระดาษก็ตาม"
ในสหรัฐอเมริกา มันตรงกันข้ามเลย แม้แต่ Samsung S7 ก็ยังขายได้มากกว่า iPhone ทั้งหมดรวมกัน ทั่วโลก Apple มียอดขายลดลงอย่างมาก ดังนั้น ใช่แล้ว ลูกค้าของ Apple ต่างวิ่งไปหาการแข่งขัน ไม่ใช่ในทางกลับกัน ฉันก็วิ่งหนีไปเหมือนกันและไม่เสียใจเลย
ฉันไม่ใช่มือใหม่ด้านการถ่ายภาพหรือคนที่ชอบความธรรมดาๆ ทุกคนจะอ่านและทำแบบทดสอบด้วยตนเอง และขอขอบคุณที่รับทราบจริงๆ ว่าไม่มีค่าเฉลี่ยที่นี่
OLED ของ Nokia เป็นความน่าสะพรึงกลัวที่แตกต่างจากคู่แข่งอย่างมาก และฉันก็พูดถึงเรื่องนี้ด้วย ไม่ใช่ OLED แบบ OLED และ Apple ต้องการคุณภาพในปริมาณมาก ใครทำได้บ้าง? และมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถทำได้แม้กระทั่งทุกวันนี้ ดังนั้น ISP จึงยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
คุณเคยมีปัญหากลางแดดบ้างไหม? ยินดีด้วย แต่ทุกวันนี้ก็ยังเป็นปัญหาอยู่ แม้ว่าจะเป็นไปได้ค่อนข้างมากกับสิ่งที่ดีกว่าก็ตาม ดรอยด์ส่วนใหญ่ชอบมันแต่พวกมันหายใจและไม่เห็นอะไรเลย ใช้งานจริงใน vR ได้ไหม? คุณล้อเล่นหรือเปล่า
ดังนั้นขอแสดงการใช้งานจริงให้ฉันดู คุณหมายถึงผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือหลอกที่ผลิตแว่นตาซึ่งหลังจากนั้นไม่กี่สัปดาห์ก็กลิ้งไปมาในตลาดสดใช่หรือไม่?
สำหรับการใช้งาน VR ในทางปฏิบัติ ฉันกำลังรอเวลาขั้นต่ำ 15 ปีและวันนี้ฉันค่อนข้างจะโปรโมต AR 4k ในมือถือเพิ่งออกมาในตอนนี้ และ Apple ขึ้นชื่อในเรื่องที่ไม่ได้ใส่เทคโนโลยีที่ไม่ได้เตรียมไว้ลงในอุปกรณ์ต่างๆ เช่น การชาร์จแบบไร้สายหลอก
การแสดงสดเพียงอย่างเดียวไม่มีประโยชน์จริงๆ ใช่ ฉันสนใจ Droid เพราะมันจัดการสิ่งต่างๆ ได้ไม่ราบรื่นหากใช้งานเพิ่มอีกสักหน่อย ไม่มีความจำเป็นหลักในการแก้ปัญหานี้กับแอปเปิ้ล
ใช่ ของถูกมักจะขายได้มากกว่าเสมอ เช่น หมูกระป๋องที่มีเนื้อ 20% ย่อมเลือกมังกร แต่ก็สำหรับ s..čka เช่นกัน นี่เป็นเรื่องปกติและไม่ใช่ขาวดำทั้งหมด:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
ฉันไม่ได้วิ่งหนี ฉันแค่ชอบใช้สิ่งใหม่ๆ ถ้ามันสมเหตุสมผล
ไม่มี ISP มันเป็นเมทริกซ์ IPS VR ไม่สมเหตุสมผลมากนักที่ความละเอียดต่ำกว่า 4K บางคนบอกว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือ 4K สำหรับตาแต่ละข้าง ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีให้ใช้งาน
Gut ตัวอักษรไขว้
มีคนบอกว่า…ผู้หญิงคนหนึ่งบอกว่า มันห่วย VR ยังไม่สมเหตุสมผลแม้แต่บนเดสก์ท็อป ไม่ต้องพูดถึงบนมือถือ สำหรับตอนนี้มันเกือบจะตายเหมือนกับ 3D ในทีวีและมีไว้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเท่านั้น น่าเสียดายที่มันผ่านมา X ปีแล้ว
ฉันได้อ่านโพสต์ของคุณอย่างระมัดระวัง จะเห็นได้ว่าคุณเป็นคนที่กระตือรือร้นและรู้วิธีการของคุณ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้สังเกตเห็นว่าในบรรดาตัวเลข ค่านิยม และค่าที่ไม่ใช่ค่าทั้งหมดนั้น จะมีการกล่าวถึงความเชื่อมโยงโดยรวมของระบบไม่ว่าเราเรียกว่าระบบนิเวศ ซึ่งในความคิดของฉันไม่เหมาะสมเลย ความเชื่อมโยงหรืออย่างอื่น ตอนนี้ฉันไม่ได้หมายความในทางที่ไม่ดี แต่เห็นได้ว่าคุณไม่เคยใช้งาน Mac, iPhone, iPad ทั้ง 2016 เครื่องเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ แม้แต่ในปี 6 ผู้คนที่ฉันติดต่อด้วยก็ใช้ ไม่เข้าใจว่าเป็นไปได้อย่างไรที่ฉันมีรูปถ่ายในคอมพิวเตอร์หรือแม้แต่ในทีวี! หลังจากที่ฉันกลับบ้านจากเที่ยว (+TV) แล้วฉันก็ไม่ยกนิ้วให้เลย ผู้คนถึงกับสิ้นหวังเมื่อมีคนขโมยโทรศัพท์ของพวกเขา และเป็นเวลา X ปีแล้วที่ฉันใช้ Find my iPhone, touch ID และเนื่องจาก iOS 4 โทรศัพท์จึงไม่สามารถปลดล็อคบน iCloud ได้หากไม่มีบัญชี พระเยซูคริสต์ พวกเขาสูญเสียรายชื่อติดต่อที่ฉันซิงโครไนซ์มานานหลายปีด้วยการแตะเพียงไม่กี่ครั้ง ต้องขอบคุณ iCloud ในตัว และผมสามารถพูดต่อได้เรื่อยๆ คุณอาจโต้แย้งว่าอุปกรณ์อื่นๆ มีมานานแล้ว ผมถามคุณว่า ใครจะรู้เรื่องนี้บ้าง? ใครใช้บ้าง? อุปกรณ์แจ้งเตือนพวกเขาหรือไม่? ต้องโกรธขนาดไหนถึงจะได้ผลอย่างน้อยสักหน่อย? นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ แต่ฉันสามารถหาได้มากมาย ฉันยังแปลกใจที่คุณไม่ได้คิดถึงการออกแบบเลย เห็นได้ชัดว่ามันไม่สำคัญสำหรับคุณหรือแม้แต่ผิวเผิน โทรศัพท์ต้องมีแกน XXX และ SnapDragon และจอแสดงผล XNUMXk ฯลฯ มันเหมือนกับรถยนต์ บางครั้งคุณหยุดครู่หนึ่งแล้วดูว่า Mercedes หรือ Porsche นั้นสวยงามและเป็นต้นฉบับแค่ไหน (ใช่ อุปกรณ์ทุกวันนี้ได้ประโยชน์จากดีไซน์ของ Apple แค่ดูว่าการแข่งขันพัฒนาไปข้าง iPhone อย่างไร และโดยสรุป ฉันกำลังแนบรูปภาพ บางทีคุณอาจจะเข้าใจ อาจจะไม่ก็ได้
ความเชื่อมโยงกันของระบบนิเวศนั้นอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกันบนทั้งสองแพลตฟอร์ม จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องของสิ่งที่เหมาะสมกับใครบางคนมากกว่าเท่านั้น อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Google ดีกว่านิดหน่อยเพราะระบบนิเวศของมันพร้อมใช้งานบน Chromebook พีซีทุกเครื่องที่ใช้ Linux หรือ MS Spyware 10
การเข้าสู่ระบบ iCloud จากอุปกรณ์อื่นที่ไม่ใช่ OS X หรือ iOS บางครั้งก็ทำให้เกิดความเจ็บปวด แต่ก็ไม่เป็นความจริงที่ไม่สามารถทำได้ ตามที่บุคคลบางคนในการสนทนากล่าวอ้าง
ฉันต้องเคาะการซิงโครไนซ์ผู้ติดต่อโฆษณา ฉันมีบัญชี Google สองบัญชี บัญชีส่วนตัวหนึ่งบัญชี และอีกบัญชีหนึ่งทำงาน ต้องขอบคุณ Google เพราะมันแพร่หลายมาก มันจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะนำเข้าผู้ติดต่อจากบัญชี Google และซิงโครไนซ์ระหว่างทุกแพลตฟอร์ม
แน่นอนว่าไม่สามารถใช้ฟังก์ชันต่างๆ เช่น Continuum หรือการแชร์คลิปบอร์ดบนอุปกรณ์ Apple อื่นได้ มีตัวเลือกอื่นเช่น Pushbullet ซึ่งไม่ดึงดูดใจฉัน
FindMyPhone เรียกว่า "Device Manager" ที่ Google...ซึ่งเป็นฟังก์ชันเดียวกัน โดยสามารถเข้าถึงได้ง่ายๆ ผ่านทางเว็บ หรือโดยการพิมพ์ประโยคภาษาอังกฤษ "where is my phone" ลงในเครื่องมือค้นหา จากนั้นตำแหน่งของเครื่องจะแสดงโดยอัตโนมัติ โทรศัพท์สามารถลบข้อมูล ส่งเสียงกริ่งจากระยะไกลได้...ใช้งานได้จริง* http://imgur.com/a/KvSw4
*ฉันไม่เคยเปิดคุณสมบัตินี้ ดังนั้นจึงสามารถใช้งานได้โดยอัตโนมัติ
สิ่งที่ฉันชอบและ Apple จะไม่มีวันยอมให้ได้คือถ้าคุณสามารถโทรออกและส่งข้อความจาก iPad Cellular ได้เหมือนกับ iPhone ฉันไม่ได้หมายถึงให้ใช้ไม้พายแนบหู แต่อาจใช้แฮนด์ฟรีเหมือนกับ Skype .
“ฉันก็แปลกใจเหมือนกันที่คุณไม่ได้คิดถึงการออกแบบเลย”
การออกแบบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด ฉันให้น้ำหนักกับมันบ้าง ฉันชอบ iPhone 4S แม้กระทั่ง 5S ในเวลานั้น 4S เป็นโทรศัพท์ที่สวยที่สุด 5S เหมือนกัน แต่ SE remake ทุกวันนี้ก็มี อัตราส่วนหน้าจอต่อร่างกายแย่มาก จอแสดงผลไม่ดี TouchID รุ่นเก่าที่ช้ากว่า... ยังไม่เพียงพอในปัจจุบัน ฉันไม่ชอบ Samsung เหมือนกัน โลโก้ของพวกเขาที่ด้านหน้าทำให้ฉันรำคาญ แม้ว่า Galaxy A5 จะไม่ได้น่าเกลียดที่สุดก็ตาม ฉันพบว่าการออกแบบของ Xiaomi โดยเฉลี่ยทั้งหมด ฉันชอบการออกแบบของ Huawei Mate S และ OnePlus3 ที่สำคัญที่สุด ฉันชอบซีรีส์ Z จาก Sony, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5 ฉันไม่ชอบแค่ Z1 เท่านั้น iPhone 6 ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปที่ยังสร้างไม่เสร็จสำหรับฉัน การออกแบบที่ชาญฉลาดของ Apple ควรจะละอายใจ ตัวแบ่งเสาอากาศเหล่านั้น แม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าการออกแบบดังกล่าวทำให้การทำงานของเสาอากาศทำงานได้ก็ตาม อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องที่ค่อนข้างเป็นส่วนตัว และทุกคนก็ชอบสิ่งที่แตกต่างออกไป
"โทรศัพท์จะต้องมีแกน XXX และ SnapDragon และจอแสดงผล 4k ฯลฯ"
ฉันไม่สนใจจริงๆ ว่าโทรศัพท์จะมีกี่คอร์ เพราะนั่นเป็นเรื่องของใครก็ตามที่ออกแบบ SoC และจะส่งผลต่อฟังก์ชันของตัวเองในการผูกมัดคอร์เท่านั้นที่จะได้ประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูงและการประหยัดพลังงานในราคาถูกมาก นั่นเป็นสาเหตุที่ Apple A9 มีคอร์ GPU หกคอร์ ข่าวลือ Helio X30 ควรจะมีเพียง 4 GPU cores (จากซัพพลายเออร์รายเดียวกับ Apple) ซึ่งเป็นคลัสเตอร์เดียวกันกับ Apple A8 รุ่นเก่า แต่มีความถี่ที่สูงกว่า ดังนั้นจึงควรเหนือกว่า Apple A9 ในแง่ของประสิทธิภาพกราฟิก ขึ้นอยู่กับผู้ออกแบบ SoC ฉันสนใจแค่ทฤษฎีเท่านั้น ในความเป็นจริง พารามิเตอร์ SoC ที่สำคัญเพียงตัวเดียวในปัจจุบันจากมุมมองของประสิทธิภาพคือประสิทธิภาพของ MultiCore คุณอาจไม่สนใจ SingleCore เนื่องจากประสิทธิภาพของ SingleCore ถูกใช้โดยโทรศัพท์โดยเฉพาะเมื่อปิดหน้าจอหรืออยู่ในโหมดสลีปลึก ในทางกลับกัน นักเล่นเกมมีความสนใจในผลลัพธ์ของ 3DMark ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าหนูในออฟฟิศ
ฉันไม่เห็นด้วยกับจอแสดงผล QHD, 4K หรือ FullHD สำหรับฉัน FullHD ขั้นต่ำบนหน้าจอสูงสุด 5.5″ เป็นที่ยอมรับในปัจจุบัน ในความคิดของฉัน จอแสดงผล HD นั้นเหนือกว่าจุดสุดยอดและอยู่ในกลุ่มอุปกรณ์จีนขนาดเล็กที่มีขนาดไม่เกิน 4.5 นิ้ว และมีราคาประมาณ 60 ดอลลาร์
ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการตอบกลับที่ละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งฉันไม่อยากอ่านจบเลย เพราะมันว่างเปล่าและเต็มไปด้วยวลีสำหรับฉัน ฉันแค่อยากทราบว่าเป็นไปได้ที่จะโทรและเขียนผ่านเซลลูล่าร์จาก iPad (ฉันใช้มันจริงทุกวันแม้แต่บน Mac) หากคุณเปิดใช้งานฟังก์ชันพกพาหากคุณคิดว่า iPad จะเป็นเครื่องบริสุทธิ์ โทรศัพท์ทางโลหิตแล้วในความคิดของฉันมันเป็นเรื่องไร้สาระและฉันไม่เข้าใจว่าจะเป็นประโยชน์หรือใช้ประโยชน์อะไร
การใช้งานจะเหมือนกับบนแท็บเล็ตอื่นๆ ที่สามารถโทรและส่งข้อความผ่าน GSM ได้
ดังนั้นคุณอาจต้องการตู้เย็นและระบบกระจายเสียงผ่านดาวเทียมเป็นมาตรฐานในรถของคุณในอีกสักครู่ PS: ฉันขอแนะนำให้ลองใช้อุปกรณ์พกพา แม้ว่าจะใช้งานได้ภายใน WiFi เท่านั้นก็ตาม
ฉันต้องตอบสนอง
ประสิทธิภาพ cpu แบบดิบจะมีประโยชน์อะไรหากผลลัพธ์คือ iphone จะเร็วขึ้นจากมุมมองของผู้ใช้อยู่แล้ว
ดูเป็นตัวอย่าง https://youtu.be/10UBsSo6O4I
และคุณจะพบข้อเสนอมากมาย... iPhone อายุหนึ่งปีจัดการงานทั่วไปได้เร็วกว่าเรือธง Samsung รุ่นล่าสุด
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า S7 edge เป็นโทรศัพท์ที่สวยงามพร้อมจอแสดงผลที่สวยงาม แต่ฉันไม่คิดว่าคุณจะสามารถบอกความแตกต่างของความละเอียดบนจอแสดงผลแนวทแยงเช่นนี้ได้ สีสันจะสดใสขึ้นอย่างแน่นอนอย่างไม่ต้องสงสัย
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เมื่อใดก็ตามที่มีการเปรียบเทียบโดยตรง ผู้สนับสนุน iOS จะให้ลิงก์ไปยังวิดีโอเหล่านี้พร้อมนาฬิกาจับเวลา ซึ่งพวกเขาจะค่อยๆ เปิดตัวแอปชุดหนึ่งซึ่งมีความสนใจในการเปรียบเทียบจริงๆ ดังนั้นจึงไม่สามารถดำเนินการวิดีโอนี้อย่างจริงจังได้เนื่องจากทำให้เข้าใจผิด เป็นการดีสำหรับการนอนในกระเป๋าของคุณเท่านั้น และคุณสามารถสบายใจได้ว่า iPhone ไม่ได้แย่ขนาดนั้น แม้ว่าจะมีราคาสูงกว่าราคาอุปกรณ์ของคู่แข่งที่ทรงพลังพอๆ กันก็ตาม
1) iPhone 6S Plus ชนะเสมอในการทดสอบนี้ เนื่องจาก iPhone มี GPU แบบ XNUMX คอร์ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า GPU ส่วนใหญ่ในโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ดังนั้น iPhone จึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักเล่นเกม และไม่มีการแข่งขันในด้านประสิทธิภาพการเล่นเกม และมันแสดงให้เห็นในชื่อเกม แม้กระทั่งการโหลดแบบธรรมดาบางครั้งก็เร็วขึ้นถึงสามเท่า ผู้ที่ใช้โทรศัพท์สำหรับเว็บ สำนักงาน และไปรษณีย์ไม่สนใจการเปรียบเทียบดังกล่าว และไม่เกี่ยวข้องกับพวกเขาเลย
2) ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ Samsung หรือ Xiaomi โดยพื้นฐานแล้ว ฉันไม่ได้ผลักดันโทรศัพท์เหล่านั้น อย่างไรก็ตาม Xiaomi เป็นตัวอย่างที่ดีมากของราคาต่ำและประโยชน์ใช้สอยสูง ซึ่งตรงกันข้ามกับ iPhone เลย ในทางกลับกัน Samsung เป็นกรณีที่เหมาะสมของผู้นำตลาดเทคโนโลยีในปัจจุบันซึ่งนำเสนออุปกรณ์ขั้นสูงในราคาที่เอื้อมถึง
3) เพื่อให้การเปรียบเทียบมีความยุติธรรม คุณควรเปรียบเทียบอุปกรณ์ที่มีความละเอียดการแสดงผลเท่ากัน โดย Galaxy S7 ที่ทดสอบมีภาพที่ประกอบด้วยทั้งหมด 3 พิกเซล
iPhone 6S Plus นับ 2 พิกเซลบนหน้าจอ
iPhone 6S มีเพียง 1 พิกเซล
ดังนั้น ในแต่ละการดำเนินการที่แสดงกราฟิก Samsung S7 จะต้องคำนวณฉากที่ซับซ้อนกว่า iPhone 3.6S พื้นฐานถึง 6 เท่า ในขณะที่ความซับซ้อนของการคำนวณเพิ่มขึ้นตามตัวเลขทางเรขาคณิต ตามมาว่า iPhone 6S ธรรมดาเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากกว่า Galaxy S7 มากแม้ว่าจะมีคุณภาพของภาพที่ลดลงอย่างมากก็ตาม
4) ดังนั้น เมื่อทำการเปรียบเทียบ สิ่งหนึ่งที่ผู้เขียนเปิดชุดแอปที่เหมือนกันบนอุปกรณ์ทั้งสองเครื่องพร้อมกัน ซึ่งคุณสามารถดูภาพรวมของกิจกรรมที่ช้ากว่าและเร็วกว่าบนอุปกรณ์ที่กำหนด
เมื่อฉันกำลังมองหาวิดีโอเปรียบเทียบ ฉันมักจะดู Tech Trinkers เพราะผู้ชายคนนี้ทำมันด้วยความกระตือรือร้น ยุติธรรม และไม่มีอคติ
ดูการเปรียบเทียบของ Xiaomi Redmi Note3 ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพ SoC ดิบสูงกว่า iPhone 6 อายุสองปีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น iPhone 6S Plus รุ่นใหม่มีประสิทธิภาพสูงกว่าอย่างน้อยหนึ่งในสี่
Xiaomi Note 3 16GB ซึ่งในการเปรียบเทียบต่อไปนี้ ราคาขายปลีกในสาธารณรัฐเช็กรวมภาษีมูลค่าเพิ่มตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันอยู่ที่ 185 ดอลลาร์
ในทางกลับกัน
iPhone 6S Plus (มีความละเอียดในการแสดงผลเท่ากัน) จึงเหมาะสำหรับการเปรียบเทียบโดยตรง รุ่นพื้นฐาน 16GB ในสาธารณรัฐเช็กมีราคา 719 ดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน (ต่ำสุดตามข้อมูลของ Eureka) ราคาอย่างเป็นทางการที่ Premium Resseler สูงกว่า 206 ดอลลาร์
จากวิดีโอจะเห็นได้ว่าถึงแม้จะมีประสิทธิภาพคร่าวๆ ในระดับเดียวกับ iPhone 6 (Apple A8) ของปีที่แล้ว แต่ก็ทำได้ดีมากแม้กับ iPhone 6S Plus ที่ทรงพลังที่สุดในปัจจุบันก็ตาม มันไม่ได้ช้ากว่าสี่เท่าอย่างแน่นอน แม้ว่าจะมีราคาเสนอที่แพงกว่าถึงสี่เท่าก็ตาม ช่องว่างระหว่างอัตราส่วนของมูลค่ายูทิลิตี้และราคาของ iPhone 6S Plus และ Xiaomi มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อชาวจีนเลือดบริสุทธิ์ iPhone ยังเป็นโทรศัพท์จีนที่ผลิตโดย Foxconn ของจีน แต่ออกแบบในสหรัฐอเมริกา
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
คุณไม่เข้าใจฉัน ฉันไม่ได้ทุบตีโทรศัพท์เครื่องอื่นอย่างที่ฉันเขียน ฉันชอบ s6 edge และใหม่กว่าด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่า ฉันไม่ได้พูดถึงความละเอียดซึ่งสูงกว่า s7 edge หลายเท่าอย่างเข้าใจ แต่ฉันกำลังพูดถึงประสบการณ์การใช้งานที่แท้จริงของผู้ใช้ ไม่ว่าจะเป็นการเล่นเกม ท่องเว็บ หรือเขียน/โทร... ฉัน ไม่มากก็น้อยไม่สนใจประสิทธิภาพดิบของโทรศัพท์ ฉันจะสนใจทุกอย่างที่มันวิ่งเร็วและเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันไม่ใช่คนประเภทที่ต้องรวมวิดีโอ 4k ไว้ในโทรศัพท์ของฉัน... :)
หากคุณไม่ได้ใช้แว่นตา VR ก็ไม่จำเป็นต้องมีจอแสดงผล 4k บนโทรศัพท์ของคุณด้วยซ้ำ... สีจะสดใสกว่าบนเครื่องบินอย่างแน่นอน นั่นเป็นเพราะเทคโนโลยี
โทรศัพท์ที่ดีและทรงพลังของ Xiaomi โชคไม่ดีที่มีราคาแพงกว่าในบ้านเกิด แต่ก็ยังมีราคาที่สมเหตุสมผล
ฉันค่อนข้างเข้าใจถึงความต้องการความคล่องแคล่ว แม้ว่าโทรศัพท์มือถือในปัจจุบันที่มี RAM อย่างน้อย 2GB จะสามารถตอบสนองความต้องการดังกล่าวได้ แต่ประสิทธิภาพของ SoC ก็เพียงพอสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันในโทรศัพท์ทุกรุ่นในปัจจุบัน ฉันศึกษาพารามิเตอร์เหล่านั้นด้วยเหตุผลที่ว่าเมื่อฉันเลือกอุปกรณ์เป็นระยะเวลานานขึ้น ฉันต้องการให้เปิดใช้งานแอปที่มีความต้องการมากขึ้น เช่น ในหนึ่งหรือสองปี แม้ว่าฉันจะเล่นเกมเป็นครั้งคราวเท่านั้น
จอแสดงผลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมฉันจะไม่เลือก FullHD อีกต่อไป และเป็น Samsung ที่รบกวนฉันด้วยโลโก้ของพวกเขาที่ด้านหน้าโทรศัพท์และ TouchWiz ฉันต้องบอกว่าฉันไม่ได้คาดหวัง Z5P ที่มีแผง 4K และ Snapdragon ที่โอเวอร์คล็อกเพื่อตัด S7 Edge ซึ่งมีประสิทธิภาพ SoC เกือบสองเท่าเช่นนี้
ในกรณีนี้ iPhone น่าจะเหมาะสำหรับคุณ หากคุณสามารถรันแอพ/เกมล่าสุดบน iPhone 2 อายุ 6 ปี โดยไม่มีปัญหาใดๆ ในวันนี้... :-)
ฉันเห็นด้วยกับจอแสดงผล มันเป็นสิ่งสำคัญที่คุณใช้บนโทรศัพท์ แต่คุณสามารถบอกความแตกต่างระหว่าง full HD และ 4k บนจอแสดงผล 5,5 นิ้วด้วยตาเปล่าได้จริงหรือไม่ ฉันไม่ได้ใช้งานตามปกติ สีที่แตกต่างออกไป ฉันตั้งตารอ iPhone 2017 อยู่แล้วซึ่งควรมีหน้าจอ OLED ใหม่
ฉันยังตั้งหน้าตั้งตารอที่จะได้เห็นหน้าจอ OLED อีกด้วย Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB มีซึ่งมีราคา 10 CZK สำหรับการจำหน่ายล่วงหน้าในเช็ก และยังมี Helio X990 SoC ที่ทรงพลังที่สุด (จนถึงตอนนี้)
สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคือดีไซน์แบบ Unibody ที่เป็นโลหะทั้งหมดที่สมบูรณ์แบบ แต่ในขณะเดียวกัน OnePlus3 ที่มี Snapdragon 820 และ RAM ขนาด 6GB ก็มีจำหน่ายในราคาเดียวกันซึ่งเป็นโทรศัพท์ที่รองรับอนาคตมากที่สุดในปัจจุบัน
ในทางกลับกัน มันไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับฉันที่จะเลือกโทรศัพท์ใหม่ในตอนนี้ เนื่องจากฉันกำลังใช้โทรศัพท์ที่มี Exynos 5430 ที่มีแผง WQXHD ซึ่งมีความละเอียดสูงสุดเป็นอันดับสองของโทรศัพท์ปัจจุบันทั้งหมดบน ตลาดตามหลัง Z5 Premium แต่ค่า ppi ของรุ่นที่เล็กกว่าบางรุ่นดีกว่า ดังนั้นจึงเป็นเพียงพารามิเตอร์สัมพัทธ์เท่านั้น -
อะไรทำให้อุปกรณ์ของฉันเหนือกว่า? จนถึงขณะนี้ ยังคงมีชิปเสียงที่ดีที่สุดตัวหนึ่งและตัวแปลง DA ที่สามารถรองรับความต้านทานสูงได้ และไม่มีโทรศัพท์มือถือรุ่นใดในตลาดที่มีเอาต์พุตเสียงคุณภาพสูงเช่นนี้ สิ่งเดียวที่เปรียบเทียบได้คือ Z5 Premium ซึ่งมีลำโพงสเตอริโอด้านหน้าที่ยอดเยี่ยมและการป้องกัน IP68 ใครก็ตามที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Z5 Premium จะต้องเข้าใจและยังเป็นโทรศัพท์เครื่องแรกที่มีชัตเตอร์กล้องที่ดีจริงๆ แม้ว่าฉันจะยังถ่ายภาพด้วยการแตะไปที่จอแสดงผลก็ตาม
โดยทั่วไป:
Exynos 5430 มีประสิทธิภาพมากกว่า Apple A8 เล็กน้อย ในขณะที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า Snapdragon 810 ใน Nexus 6P แต่มีประสิทธิภาพมากกว่า Snap810 ที่โอเวอร์คล็อกใน Z5 Premium
สถานการณ์ของฉัน:
ฉันยุ่งกับการตั้งค่าและจำกัดคอร์ทั้งสองคอร์ ดังนั้นฉันจึงใช้มันเพื่อให้อยู่ระหว่าง Snapdragon 801 และ Apple A8 มันมากเกินพอสำหรับทุกสิ่ง... ไม่มีอะไรกดดันฉันหรือควบคุมฉัน การปิดคอร์ทั้งสองทำให้ฉันมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นในช่วงฤดูร้อนหรือสองหรือสามวันก็ตาม
Google ได้เปลี่ยนจาก runtime dalvik (KiteKat) เป็น art (Lollipop) ส่งผลให้มีการเร่งความเร็วอย่างมากในการรันแอพทั้งหมดบน Android ดังนั้นฉันจึงสามารถเร่งความเร็ว SoC ได้เล็กน้อย แม้จะมีประสิทธิภาพของ โทรศัพท์ที่ดาวน์โหลดมา มันยังคงตอบสนองที่ไหนสักแห่งระหว่าง iPhone 6 และ 6S โดยคำนึงถึงว่าฉันตั้งค่าพลังงานสูงสุดไว้ที่น้อยกว่า iPhone 6 นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก ระบบปฏิบัติการที่ฉันใช้คือ FlymeOS ซึ่งใกล้เคียงกับ Android ล้วนๆ แม้ว่าจะมี GUI ที่แตกต่างกันก็ตาม หากฉันต้องการเปิดใช้งานกำลังสูงสุด เพียงคลิกเดียวในเมนู
iOS อาจจะจำกัดฉันเมื่อฉันต้องการดาวน์โหลดไฟล์จากเว็บ มันซับซ้อนกว่า การแชร์ระหว่างแอปต่างๆ เป็นเรื่องที่ยุ่งยากเสมอ ฉันเป็นเจ้าของ iPad ฉันใช้สำหรับสคริปต์ อ่านเว็บ fb... Android เหมาะกับฉัน ดีกว่าสำหรับการทำงาน ถ้าคุณใช้โทรศัพท์มากกว่าการสื่อสารปกติและเว็บ ดังนั้น iOS ยังไม่สามารถแทนที่ Android ได้อย่างสมบูรณ์ และฉันไม่ต้องการเจลเบรค โทรศัพท์ของฉันบันทึกการโทรทั้งหมดของฉันโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ iOS ยังขาดอยู่ และดูเหมือนว่า Apple จะไม่ต้องการที่จะทำอะไรกับมัน
เมื่อถูกถามว่าฉันสามารถบอกความแตกต่างระหว่าง FullHD และ QHD ได้หรือไม่ ใช่ ฉันสามารถบอกได้ตั้งแต่แรกเห็น แต่ก็ไม่ได้แตกต่างอะไรที่ฉันยืนยันในแผง QHD แม้ว่าจะเป็นประโยชน์ที่ดีก็ตาม
เห็นได้ชัดว่าคุณรู้มากเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเขียนที่นี่ ฉันชอบพูดคุยกับคนที่ไม่เพียงแค่วิพากษ์วิจารณ์ Apple (หากพวกเขาต่อต้านอยู่แล้ว)
คุณอาจใช้โทรศัพท์ของคุณบ่อยครั้งเพื่อเล่นเพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูล ฉันมีวิธีอื่นสำหรับเรื่องนั้นที่บ้าน ในโทรศัพท์ค่าเฉลี่ยก็เพียงพอสำหรับฉันที่จะฟังด้วยหูฟังราคา 3000 หรือในรถยนต์ (บาท)
ส่วนเรื่องรูป ผมไม่ค่อยได้ถ่ายรูปด้วยมือถือเท่าไหร่ (จริงๆ แทบไม่ได้ถ่ายรูปเลย) และเดือนละไม่กี่รูป iPhone เครื่องเดียวก็เพียงพอแล้ว...
ลำโพงสเตอริโอดูเหมือนไม่จำเป็นบนโทรศัพท์ ในพื้นที่ขนาดเล็ก เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างสองช่องสัญญาณ (แม้ว่าคุณจะใช้ลำโพงคุณภาพสูงและไม่ใช่ลำโพงขนาดเล็กในโทรศัพท์ก็ตาม)
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นจะดีมากและกันน้ำได้เช่นกัน :-) อย่างไรก็ตาม การชาร์จแบบไร้สายคงจะดี แต่ไม่ใช่ในขั้นตอนที่เป็นอยู่ตอนนี้... ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการวางโทรศัพท์ลงบนแพดโดยต่อสายเคเบิลไว้ หรือการเสียบสายเคเบิลเข้ากับโทรศัพท์โดยตรง ...
เมื่อมันใช้งานได้จนฉันเดินเข้าไปในห้องและเริ่มชาร์จโทรศัพท์ ฉันจะชอบมาก :-)
ฉันเล่นวิดีโอและรู้สึกประหลาดใจอย่างยิ่งที่ Z5 Premium ซึ่งในความคิดของฉันเป็นโทรศัพท์ที่ยังไม่มีคู่แข่งที่เทียบเคียงได้ ลำโพงสเตอริโอคุณภาพ ตัวแปลง DA 24 บิต รองรับ LDAP 4K IPS ทำงานได้ดีมากแม้จะเปรียบเทียบกับรุ่นอื่น ๆ อีกมากมาย iPhone 6S Plus อันทรงพลังแม้ว่าจะมีจอแสดงผล 4K และ Snapdragon 810v2 รุ่นเก่าซึ่งโอเวอร์คล็อกใน Sony เช่นกัน ดังนั้นประสิทธิภาพจึงต่ำกว่า Apple A8 ของปีที่แล้วเล็กน้อย ในขณะเดียวกัน กิจกรรมส่วนใหญ่ก็เร็วกว่า iPhone 6S Plus และ Samsung S7 Edge ซึ่งมี SoC ที่ทรงพลังที่สุด บดขยี้ภาพรวม เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพ iOS และ TouchWiz ของ Samsung นั้นแย่เพียงใดเมื่อเปรียบเทียบโดยตรงกับ Android ที่แท้จริงบน Z5 Premium
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 พิกเซล
Galaxy S7 3 พิกเซล
iPhone 6S Plus 2 พิกเซล
ท้องฟ้าและปี่
ในความคิดของฉัน Google นำหน้า Apple มากในด้านระบบนิเวศการบริการ และ Apple ก็ล้าหลังในด้านฮาร์ดแวร์เช่นกัน บทความนี้ไม่ได้ทำให้ฉันมองโลกในแง่ดีเลย ในทางกลับกัน เป็นการยืนยันกับฉันว่าเรือชื่อ Apple กำลังจะจม
ลองดูที่โต๊ะของฉัน (และไม่ใช่แค่ของฉันเท่านั้น แต่รวมถึงทุกคนทั้งชั้น แม้กระทั่งทั้งอาคาร) - ทุกสิ่งที่คุณพบบนโต๊ะพร้อมกับแอปเปิลก็เหมือนกับมาจากดาวดวงอื่น - ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ล้ำหน้าทุกสิ่งไปหลายไมล์ คนอื่น. นั่นคือความจริง เราสามารถเปรียบเทียบได้อย่างสวยงามที่นี่ ความแตกต่างที่เหลือเชื่อจริงๆ และระบบนิเวศของบริการของ Google? นี่เลย. อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาฟรีสำหรับใช้ในบ้านหรือไม่ใช่ก็ได้
ฉันรู้สึกว่าความจริงที่ว่า Google นำหน้า Apple ไปหลายไมล์ในระบบนิเวศนั้นครั้งหนึ่ง Steve Wozniak เองก็ได้ประกาศไว้ ฉันคิดว่าเมื่อสามปีที่แล้ว ใครก็ตามที่ใช้ทั้งสองแพลตฟอร์มและทำการเปรียบเทียบจะรับรู้ได้ทันทีว่า Google มีระบบนิเวศที่ยอดเยี่ยม และข้อดีหลักๆ ของ Google ก็คือ คุณสามารถทำงานร่วมกับบริการต่างๆ ของ Google บน Macbook หรือ iPad ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
เป็นสิ่งที่ดี. และอาจมีคุณสองคนที่พูดเรื่องนี้แล้ว มีใครเข้าร่วมอีกมั้ย? ขอให้คุณไม่น้อยเลย แต่คนส่วนใหญ่อาจยอมแพ้กับคุณ - พวกเขาไม่ชอบการเปรียบเทียบสิ่งต่าง ๆ ตลอดเวลา ในขณะที่สำหรับคุณแล้ว มันอาจเป็นความหมายของชีวิต - ที่จะตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุดและอะไรไม่ดีที่สุด แล้วลงมือทำต่อไป
ความจริงที่ว่าบริการของ Google ทำงานบน Macbook และ iPad เป็นสิ่งที่ดี ทำไมจะไม่ได้ ไม่มีอะไรต่อต้านสิ่งนั้น มีคนชอบใช้มันมากและฉันไม่เห็นอะไรผิดปกติ แต่อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นอะไรผิดปกติกับผู้คนที่เลือกโซลูชันของ Apple บนอุปกรณ์เหล่านี้ และมันก็สมเหตุสมผล หากมีปัญหาเกิดขึ้นเพียงติดต่อ Apple
ฉันไม่มีปัญหากับระบบนิเวศใดๆ เลย ฉันใช้ iCloud เพียงเล็กน้อย ดังนั้นบางทีมันอาจจะสัมพันธ์กับสิ่งนั้นก็ได้ หากคุณมีปัญหากับบริการของ Apple ในลักษณะที่คุณต้องติดต่อกับ Apple โดยตรง นี่ไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิงที่ดี :)) โชคดีที่ฉันสามารถใช้อุปกรณ์ได้แม้จะไม่มีแหล่งช่วยเหลือก็ตาม
หากคุณต้องการความสนุกสนาน ลองพิมพ์ในเครื่องมือค้นหา: "Hope Solo iCloud Leak" ... (ไม่ใช่ ไม่ใช่ความเกลียดชัง) เพื่อความสนุกสนานเท่านั้น
โดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถเห็นด้วยกับการจองทั้งหมดได้เช่น ว่า Apple ไม่ได้อยู่ในอันดับต้นๆ ในปัจจุบันทั้งใน HW หรือในด้านบริการ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมคือการใช้บริการที่นำเสนอ (และ HW) โดยผู้ใช้ทั่วไป ในขณะที่ใช้ Windows หรือ Android คุณมักจะกลัวที่จะคลิกที่ใดก็ได้และใช้เพียงขั้นต่ำที่จำเป็น แต่สำหรับ Apple แล้ว ทุกอย่างเข้าถึงได้ง่ายมากจนคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณกำลังใช้เทคโนโลยี "ขั้นสูง" บางอย่าง ตัวอย่าง: เล่นเพลงแบบไร้สายผ่านลำโพง แชร์รูปภาพ (หรือปฏิทิน) ฯลฯ สิ่งเหล่านี้เป็นการดำเนินการที่ภรรยาของฉันสามารถทำได้โดยไม่ต้องฝึกฝนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ส่วนใหญ่เป็นกิจกรรมเบื้องต้นที่ผู้คนจำนวนมาก (นอกระบบนิเวศของ Apple) ประสบปัญหา ไม่ว่าจะน้อยเกินไปหรือมากเกินไปเมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่ใช้ไปนั้น ขึ้นอยู่กับทุกคนในการตัดสินใจด้วยตัวเอง ดังนั้นสำหรับฉัน ผลิตภัณฑ์ของ Apple ทำให้ฉันมีคุณค่ามากขึ้น (อย่างที่ Cook พูด) และไม่ทำให้ฉันหมดสิ้น ดังนั้นฉันจึงไม่เสียใจกับเงินที่เสียไป ฉันคิดว่าเป็นการลงทุนด้านสุขภาพจิต เพราะฉันใช้เวลาเกือบทั้งหมดกับโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์
ฉันชอบผู้ชายอย่าง Absolon Novak ที่คลั่งไคล้หุ่นยนต์ระดับกลาง (พระเจ้ารู้ว่าจริงๆ แล้วเขาหมายถึงอะไร) และชื่นชมกับตัวเลขจำนวนมากและความละเอียด Full HD (และดีกว่า) หากจอแสดงผลใดไม่ Full HD แสดงว่าอยู่ต่ำกว่าระดับ มันตลกจริงๆ เขาจะไม่มีวันเข้าใจ แต่ผู้ใช้ Apple ทั่วไป (เช่นไม่มีซูเปอร์ฮีโร่) ไม่สนใจเลยเกี่ยวกับจำนวนคอร์ที่โปรเซสเซอร์มีในโทรศัพท์มือถือของเขา ความถี่ในการทำงาน ความเร็วในการทำงานหรือหน่วยความจำกราฟิกมีเท่าใด ฉัน ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า iPhone รุ่นไหนมีความละเอียดในการแสดงผล และฉันก็ไม่สนใจจริงๆ ทำไมมันถึงสำคัญกับใครๆ ขนาดนั้น? เนื่องจากความละเอียดของจอแสดงผลดีกว่า 300 จุดต่อนิ้ว จึงไม่ใช่เรื่องสำคัญ และหาก iPhone ของฉันมีพารามิเตอร์ Full HD หรือแย่กว่าหรือดีกว่า ฉันก็ไม่สนใจเลย มันคือโทรศัพท์มือถือ ไม่ใช่พลาสมาทีวีที่มีเส้นทแยงมุม 1,5 เมตร ฉันไม่สนใจจริงๆ ว่า Android บางรุ่นจะมีจุดบนหน้าจอมากกว่า 10 เท่าหรือมีหน่วยความจำมากกว่า 4 เท่า แล้วไงล่ะ? ให้เขามีน้ำพุ เจ้าแอปเปิ้ลไม่ได้จัดการกับเรื่องนี้ และแทนที่จะเล่นซอกับตัวเลขที่ไม่มีความหมายและเปรียบเทียบทุกสิ่งทุกอย่าง เขากลับสนุกกับชีวิตและใช้สิ่งที่ทำให้เขาสามารถทำเช่นนั้นได้
ผู้ปลูกแอปเปิ้ลต้องการเพียงเล็กน้อยก็โชคดี และพวกเขายินดีจ่ายเพิ่มเป็น 3 เท่า ตกลง ;)
สำหรับผู้ใช้ Android ก็เพียงพอที่จะตรวจสอบความจริงที่ว่าโทรศัพท์ของพวกเขามีหน่วยความจำมากที่สุด โปรเซสเซอร์มีคอร์มากที่สุด จอแสดงผลมีพิกเซลมากที่สุด และไม่มีใครสามารถเข้าถึงได้ทุกวัน นั่นคือวิถีแห่งความสุขของพวกเขา -
และโปรดจำไว้ว่า ตัวอย่างเช่น Apple A9 / iPhone 6S มีซีพียู 2 x คอร์และคอร์ GPU 6 คอร์ ซึ่งรวมกันเป็น SoC แปดคอร์ Apple A9X มีคอร์ CPU 2 x และคอร์ GPU 12 คอร์ รวมเป็น SoC สิบสี่คอร์ iPad รุ่นเก่าเครื่องหนึ่งมี SoC ที่มีคอร์ 3xCPU และคอร์ GPU 4x จึงเป็นเลขคี่ซึ่งค่อนข้างหายาก
ในทางตรงกันข้าม Apple คือผู้ไล่ล่าคอร์ที่โง่เขลาในการออกแบบ SoC
ไม่อย่างนั้น ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้เขียนบทนำที่บอกว่าคนส่วนใหญ่ที่ใช้ iPhone ไม่รู้ว่าความละเอียดในการแสดงผลของพวกเขาคืออะไร นั่นคือสาเหตุที่บางครั้งฉันรู้สึกเสียใจเล็กน้อยสำหรับพวกเขา -
ไม่ ฉันรู้สึกเสียใจแทนคุณเพราะคุณยังต้องรับมือกับเมล็ดข้าวและความละเอียดบางอย่างอยู่ ทำไม ทำไมคุณถึงต้องรับมือกับเรื่องนี้ คุณป่วย หรือพิการในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? โทรศัพท์ของคุณแสดงข้อความว่า "ฉันมีแกน XY และความละเอียดของ Mac ดังนั้นฉันจึงเก่งที่สุด" ส่องมาที่คุณทุกเช้าหรือไม่? เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญสำหรับคุณ? คุณรู้ไหมว่าการไม่จัดการกับเรื่องนี้ถือเป็นการปลดปล่อยอย่างไร? แต่อย่ากังวลเลย อุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่นใดที่จะทำให้คุณมีความสุข อุดมสมบูรณ์ และทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น เช่น ขี่จักรยานไปเที่ยวที่ไหนสักแห่งท่ามกลางธรรมชาติ หรือไปโรงละคร หรือพาเด็กๆ มาดูแลพวกเขา แล้วคุณจะพบว่าคุณพลาดอะไรไป
ฉันเป็นแฟนเทคโนโลยีและฉันพยายามที่จะมีฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดในราคาที่ดีที่สุดอยู่เสมอ และในขณะเดียวกันฉันก็ไม่ใช่คนกลุ่มแรก แต่ฉันยังใช้ OSX Mavericks อยู่ ฉันไม่ชอบ Shitsug ฉันสามารถชื่นชมคุณสมบัติของ Apple ในจุดที่พวกเขามีอยู่จริงๆ และวิจารณ์ประเด็นที่ผลิตภัณฑ์ของ Apple ขาดตลาดอย่างเป็นกลางพอๆ กัน การคิดอย่างมีวิจารณญาณเป็นหนึ่งในจุดเด่นของความฉลาด
ดังนั้นโปรดอธิบายอย่างเป็นกลางและมีวิจารณญาณว่าทำไมคุณถึงต้องการข้อมูล คุณจะจัดการกับมันอย่างไร และคุณจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเช่น S6 และ 6S อย่างไร อะไร การทดสอบอะไร ... ฉันสนใจจริงๆ
ไม่เป็นไร ทุกอย่างสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณ ฉันแค่รู้สึกว่าคุณกำลังมองสิ่งต่าง ๆ ในทางที่ผิด คุณควรตระหนักถึงสิ่งที่สำคัญต่อผู้ใช้ สำหรับผู้ใช้หลายคนที่แตกต่างกัน คุณไม่ใช่คนที่จะตัดสินมัน ไม่มีอะไรต่อต้านคุณ
ดังนั้นฉันจึงสงสัยจริงๆ ว่าข้อมูลเกี่ยวกับความละเอียด ขนาดหน่วยความจำ จำนวนคอร์ และอื่นๆ สำหรับผู้ใช้ทั่วไปควรเป็นอย่างไร หากคุณไม่ใช่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ แล้วประเด็นคืออะไร? มีข้อมูลเพียงพอที่จะเปรียบเทียบว่ารุ่นใหม่มีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนหน้ามากเพียงใด และเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างแพลตฟอร์ม winPhone/android/ios ข้อมูลเกี่ยวกับ ram, คอร์ ฯลฯ นั้นไม่เกี่ยวข้องกัน แน่นอน ยิ่งมากไม่ได้หมายความว่าดีกว่าเสมอไป... คุณสามารถเขียนอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับมัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่รู้ว่ามีใครสนใจจริงๆ หรือว่าคุณแค่หลอกตัวเองอย่างโง่เขลาที่นี่...
ฉันไม่อยากโต้ตอบ แต่มันเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป - คุณขับรถอะไรหรือคุณ "ฉลาด" ขนาดนี้ตั้งแต่ยังเด็ก? คุณเข้าใจไอทีบ้างไหม ฯลฯ หรือคุณเรียนแค่วิทยาลัย "ธุรกิจ" หรือคุณเป็นวัยรุ่นที่เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตที่รอให้พ่อแม่ปล่อยให้เขาเดินทางและแสดงให้คนเหล่านั้นจาก Apple, Intel, Samsung ฯลฯ ตอนอายุ 18 เป็นยังไงบ้าง?
อย่าเสียความสามารถของคุณที่นี่ เราเข้าใจแล้ว - ฉันไม่สนใจว่าโทรศัพท์เครื่องอื่นจะมีแกนหน่วยความจำจำนวนเท่าใด ฯลฯ ประเด็นก็คือในการใช้งานจริง iPhone 6s Plus ทำงานได้ดีกว่า S7 ของบริษัทอย่างมาก โทรศัพท์ - แม้ว่ามันจะดีต่อการสัมผัส แต่มันก็ไร้ประโยชน์สำหรับฉันในระยะยาว
อย่าปล่อยให้มันทำลายหลอดเลือดของคุณ
ฉันมี i6plus 64gb (ก่อนหน้านี้ 4S, 5, ) และฉันต้องบอกว่า Samsung S7 (edge) เอาชนะ iPhone ในปัจจุบันในหลาย ๆ ด้าน...ดังนั้นหากคุณไม่มีทุกอย่างจาก Apple ที่บ้าน โดยพื้นฐานแล้ว iPhone ไม่ใช่โทรศัพท์ที่ดีที่สุดในโลกในปัจจุบัน..ฉันไม่คิดอย่างนั้น i7 จะเป็นการปฏิวัติอะไรบางอย่าง...แม้แต่ Huawei ก็ไม่ใช่โทรศัพท์ที่ไม่ดีและมีราคา 1/2 ของ iPhone .
ฉันปกป้องโทรศัพท์ Apple มาเป็นเวลานานแล้ว แต่การแข่งขันอยู่ข้างหน้า...เราจะได้เห็นกัน :))
ฉันยังไม่นับคอร์และขนาดหน่วยความจำจนกว่ามันจะทำงานได้ดี ในขณะที่ไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพ iOS อย่างเหมาะสมภายใต้ iP6+ ได้ เมื่อ "ความล่าช้า" ต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ และแน่นอนด้วย ip6 ล่าสุด และด้วยกล้องที่อยู่ในสภาพที่เสื่อมโทรม ฉันชอบยืมมันมาจากแฟนสาวของ Samsung แล้วมีบางอย่างที่เป็นเช่นนั้น ผิดจริงๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Apple ไม่มีเหตุผลเลยที่จะประหยัดเงินใน HW และผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่เพิกเฉยและแก้ไขข้อมูลจำเพาะก็เริ่มแก้ไขปัญหาเหล่านี้ทันที ฉันเชื่อว่า Apple ตระหนักถึงข้อผิดพลาด ip7 อาจจะเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในด้าน HW แต่คำถามคือ - ทั้งหมดจะเพียงพอหรือไม่กับความล่าช้าดังกล่าว
พวกคุณ นี่เป็นการเปรียบเทียบที่ดี ในรูปแบบของการทดสอบแบบ blind test http://goo.gl/aqRINf ด้วยกล้อง DSLR และการอภิปรายที่เป็นประโยชน์ด้านล่างบทความ
ตาม EXIF:
และ Z5 อีกด้วย
B คือ G4
C คือ 6S
D คือหมายเหตุ 5
มันตลกดีที่ผู้คนถูกเรียกที่นี่ว่าต่างกัน แต่มักจะมาจากคนคนเดียวกัน จากที่เดียวกัน บุคคลที่เป็นปัญหาอาจคำนวณมากเกินไปเล็กน้อยเมื่อคำนวณแกนกลางและตัดสินใจว่าเขาจะควบคุมมันที่นี่ -
ฉันหวังว่าคุณจะไม่หมายถึงฉัน นั่นจะส่งผลต่อฉัน
Absolon Novak ผู้นี้คือ ไม่ได้ลงทะเบียน ไม่ได้หมายถึงคุณอย่างแน่นอน แต่อาจเป็นสองเท่าของเขาที่ลงทะเบียนไว้ :D
Apple ดูเหมือนแข็งเกินไปสำหรับฉัน ฉันไม่เคยสังเกตเห็นเลย แต่ตอนนี้ฉันซื้ออุปกรณ์มือสองที่ฉันลงชื่อเข้าใช้ iCloud ฉันต้องการซ่อมมันที่ร้านแอปเปิ้ลเดรสเดน พวกเขานำอุปกรณ์ใหม่มาให้ฉัน แต่หลังจากออกจากระบบ ปรากฏว่าอุปกรณ์นั้นถูกบล็อกบน iCloud ในระบบของพวกเขา พวกเขาเข้าสู่ระบบและออกจากระบบ iPad ของฉันที่นั่นด้วยหลายวิธี และน่าเสียดายที่แท็บเล็ตถูกบล็อกในระบบบน iCloud หลังจากที่ฉันออกจากระบบ หลังจากอยู่ในร้านค้าเป็นเวลาหลายชั่วโมงและมีสายโทรเข้าหลายสิบสาย พบว่าอุปกรณ์ถูกล็อคอยู่กับเจ้าของรายอื่นในโหมดสูญหาย เป็นเพียงว่ามีคนที่เพิ่งเริ่มกระบวนการยกระดับไม่เชื่อว่าฉันได้เข้าสู่ระบบคลาวด์จริงๆ และฉันกำลังใช้งานอยู่ เลยส่งปริ๊นสกรีนไปบ้าง, วีดีโอ, ที่ร้านเห็นกับตาตัวเอง, ผมส่งผลงานแล้วได้ผลไหม? จะได้ยินเสียงการงัดและแงะเพิ่มขึ้นชั่วขณะ จนกว่าพวกเขาจะแก้ปัญหาในระบบ พวกเขาปฏิเสธที่จะซ่อมแท็บเล็ตของฉันไม่ว่าวิธีใดก็ตาม ไม่มีใครสามารถตอบคำถามได้ว่าเป็นไปได้อย่างไรที่ผู้ใช้สองคนเข้าสู่ระบบบนอุปกรณ์เดียวกันในระบบคลาวด์ ไม่มีการเจลเบรคบน iPad มีการแจ้งว่าเป็นของปลอม มีการแก้ไข hw ของอุปกรณ์ และเมื่อใด ฉันขอให้พวกเขามอบมันให้กับคนที่ทำโหมด Lost เสียหายเพื่อติดต่อฉัน ดังนั้นมันจึงไม่เป็นปัญหา เมื่อเวลาผ่านไป ฉันซื้ออุปกรณ์ Apple ใหม่มากกว่า 10 เครื่อง และเนื่องจากนี่เป็นอุปกรณ์มือสอง วิธีการของพวกเขาจึงทำให้ฉันรังเกียจมากจนไม่รู้ว่าฉันอยากจะเป็นลูกค้าของพวกเขาต่อไปหรือไม่
ฉันหมายถึงอะไร? โครงสร้างถูกทำให้แข็งตัว และหากสถานการณ์ไม่ปกติ พวกเขาจะไม่สามารถจัดการกับมันได้เหมือนกับบริษัทที่เปิดกว้างหรือเล็กกว่า Apple เป็นผู้นำและสูญเสียความยืดหยุ่นเนื่องจากการเพิ่มปริมาณ
apple ต้องการ 3D touch (สำหรับ mbp force touch) เทคโนโลยีอายุหนึ่งปีและไม่ค่อยมีคู่แข่งมากนัก .. คำแนะนำยังคงอยู่ข้างหน้า มีการถามอย่างละเอียด สนับสนุนมาเป็นเวลานานในรูปแบบของการอัปเดตปกติ (นานกว่านั้นอีก กว่า Nexus ซึ่งเป็นหนึ่งในโทรศัพท์ Android ขนาดเล็กที่คุณสามารถวางใจในการอัปเดตได้ 3 ปีหลังจากวางจำหน่าย) ผู้ผลิตรายอื่นปฏิบัติตามกฎ Pareto ที่ 80/20 Apple ยินดีที่จะทำผิดพลาดแม้ในวันที่ 20...