ปิดโฆษณา
Mac

รีวิว Mac Pro (2013) จากมุมมองของนักพัฒนามืออาชีพ

คนเก็บแอปเปิ้ล
30

เป็นเวลาสามปีแล้วที่มืออาชีพต่างรอคอย Mac Pro รุ่นใหม่ เนื่องจากรุ่นก่อนหน้านี้เริ่มตามหลัง Mac รุ่นอื่นๆ ในพอร์ตโฟลิโอของ Apple มาก USB 3.0, Thunderbolt ผู้ใช้ "มืออาชีพ" ไม่สามารถใช้สิ่งเหล่านี้ได้เป็นเวลานาน ที่งาน WWDC ปีที่แล้ว ในที่สุดบริษัทก็ได้เปิดเผยวิสัยทัศน์ใหม่ในด้านเวิร์กสเตชันที่มีรูปลักษณ์แหวกแนวและพารามิเตอร์ที่ดูดี แม้ว่าเครื่องจักรทรงกระบอกจะเข้าถึงลูกค้าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเท่านั้น เนื่องจาก Mac Pro มีไว้สำหรับมืออาชีพโดยเฉพาะ เราจึงขอให้นักพัฒนาที่เป็นมิตรในสหราชอาณาจักรตรวจสอบ และเขาก็ส่งให้เราหลังจากใช้งานไปสองสัปดาห์

ผู้ใช้ Mac Pro สัดส่วนใหญ่เป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ซึ่งตัดต่อวิดีโอ สร้างแอนิเมชั่น หรือทำงานกราฟิกต่างๆ ในแต่ละวัน ฉันไม่ใช่ตัวแทนทั่วไปของผู้เชี่ยวชาญกลุ่มนี้ งานของฉันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการคอมไพล์โค้ด การสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ การวิเคราะห์ และอื่นๆ จริงๆ แล้ว iMac ที่ดีน่าจะเหมาะกับหลายๆ คน แต่ด้วย Mac Pro ใหม่ ฉันสามารถเข้าถึงสิ่งที่ต้องการได้เร็วกว่ามาก

แล้วทำไมถึงเลือก Mac Pro? ความเร็วเป็นข้อกำหนดอันดับหนึ่งสำหรับฉันมาโดยตลอด แต่การขยายอุปกรณ์ต่อพ่วงก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน Mac Pro รุ่นก่อนที่ฉันเป็นเจ้าของ (รุ่นต้นปี 2010) อาจมีพอร์ตขยายมากที่สุดและมีตัวเลือกในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอกมากที่สุดเมื่อเปิดตัว ก่อนที่พื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์จะได้รับความนิยม ฉันใช้ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกที่รวดเร็วซึ่งฉันสะสมมาตลอดหลายปี ซึ่งรวมถึง SSD รุ่นใหม่ด้วย และฉันก็สามารถใช้ฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกทั้งหมดกับ Mac Pro ได้ การสร้างไดรฟ์ RAID เป็นเรื่องง่ายบน Mac Pro รุ่นเก่า เนื่องจากมีความยืดหยุ่นและความสามารถในการใช้สล็อตฮาร์ดไดรฟ์ภายใน และการรองรับอุปกรณ์ภายนอกผ่าน FireWire ที่รวดเร็วก็เป็นประโยชน์ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้กับ Mac เครื่องอื่น

การออกแบบและฮาร์ดแวร์

เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า Mac pro ใหม่มีตัวเลือกการกำหนดค่าที่กว้างที่สุดในบรรดาคอมพิวเตอร์ Apple ทุกเครื่อง รุ่นพื้นฐานซึ่งมีราคา 75 คราวน์จะนำเสนอโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E000 แบบ quad-core, 5 GHz, การ์ดกราฟิก AMD FirePro D3,7 สองตัวพร้อมหน่วยความจำ 300 GB และดิสก์ SSD ที่รวดเร็ว 2 GB Mac Pro เป็นการลงทุนครั้งหนึ่งในชีวิตสำหรับมืออาชีพ คุณไม่สามารถเปลี่ยนได้บ่อยเท่าโทรศัพท์มือถือ และสำหรับความต้องการของฉันเอง มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยอมแลกแค่รุ่นพื้นฐานเท่านั้น การกำหนดค่าที่ครอบคลุมในการตรวจสอบนี้จะนำเสนอประสิทธิภาพสูงสุดที่สามารถซื้อได้จาก Apple - Intel Xeon E256-12 v5 2697 MHz, 2 GB 2700 MHz DDR32 RAM, 1866 TB SSD พร้อมบัส PCIe และ dual กราฟิกการ์ด AMD FirePro D3 พร้อม VRAM ขนาด 1GB ความตั้งใจก็คือจอภาพ 700K สามจอจะต้องได้รับการขับเคลื่อนในอนาคต และพลังกราฟิกเพิ่มเติมนั้นเป็นการอัพเกรดที่ชัดเจน เช่นเดียวกับแกนประมวลผลสูงสุดของ CPU สำหรับการรวบรวมและการจำลองที่รวดเร็ว

การกำหนดค่าข้างต้นจะมีราคาทั้งสิ้น 225 คราวน์ ซึ่งไม่ใช่การลงทุนเพียงเล็กน้อยแม้แต่กับมืออาชีพที่มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม หากคุณพิจารณาเฉพาะฮาร์ดแวร์เท่านั้น Mac Pro ก็ถือว่าไม่แพงนัก เช่นเดียวกับฮาร์ดแวร์ โดยรวมแล้วดีกว่าการรวมชิ้นส่วนเข้าด้วยกัน ราคาก็อาจกล่าวได้เช่นเดียวกัน โปรเซสเซอร์เพียงอย่างเดียวมีราคา 000 CZK, กราฟิกการ์ด FirePro W64 ที่เทียบเท่ากัน (D000 เป็นเพียงเวอร์ชันดัดแปลง) ราคา 9000 ต่อชิ้น และ Apple ใช้สองตัว ราคาของโปรเซสเซอร์และการ์ดกราฟิกเพียงอย่างเดียวนั้นสูงกว่าราคาของคอมพิวเตอร์ทั้งเครื่อง ด้วยส่วนประกอบอื่นๆ (ดิสก์ SSD - ประมาณ 700 CZK, RAM - 90 CZK, เมนบอร์ด - 000 CZK,...) เราสามารถเข้าถึงมากกว่า 20 CZK ได้อย่างง่ายดาย Mac Pro ยังแพงอยู่ไหม?

Mac Pro มาถึงหนึ่งเดือนครึ่งหลังจากการสั่งซื้อในเดือนธันวาคม ความประทับใจแรกเกิดขึ้นแล้วในระหว่างขั้นตอนการแกะกล่อง ซึ่งเป็นสิ่งที่ Apple มีชื่อเสียงโด่งดัง แม้ว่าผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่จะไม่รู้สึกมากนักเมื่อคุณแกะกล่องออก และกี่ครั้งแล้วที่คุณต้องฉีกหรือทำลายกล่องเพื่อที่จะได้เข้าถึงเนื้อหาข้างใน แต่ประสบการณ์กับ Mac Pro นั้นค่อนข้างตรงกันข้าม ดูเหมือนเขาจะอยากออกจากกรอบด้วยตัวเองจริงๆ โดยที่คุณไม่ต้องพยายามมากเกินไป

ตัวคอมพิวเตอร์เองถือเป็นจุดสุดยอดของวิศวกรรมฮาร์ดแวร์ อย่างน้อยก็ตราบเท่าที่คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแบบ "กล่อง" เกี่ยวข้อง Apple สามารถจัดวางคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดลงในทรงรีขนาดกะทัดรัดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 16,7 ซม. และสูง 25 ซม. Mac Pro ใหม่จะพอดีกับพื้นที่สี่เท่าของเวอร์ชันกล่องเก่าที่จะเต็ม

พื้นผิวทำจากอลูมิเนียมอะโนไดซ์สีดำ ซึ่งมีความแวววาวอย่างไม่น่าเชื่อทั่วทั้งตัว เคสด้านนอกสามารถถอดออกได้และช่วยให้เข้าถึงด้านในของคอมพิวเตอร์ได้ง่าย ส่วนบนที่มีลักษณะคล้ายถังขยะนิดหน่อย จริง ๆ แล้วมีช่องระบายอากาศเพื่อระบายอากาศร้อน อากาศเย็นจากบริเวณโดยรอบจะถูกดูดเข้ามาทางช่องในส่วนล่าง จริงๆ แล้ว มันเป็นระบบระบายความร้อนที่ชาญฉลาด ซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง คุณสามารถแยกแยะด้านหน้าและด้านหลังของคอมพิวเตอร์ได้อย่างง่ายดายด้วยขั้วต่อ Mac Pro หมุนบนฐาน และเมื่อคุณหมุนได้ 180 องศา พื้นที่รอบๆ พอร์ตจะสว่างขึ้น คุณอาจไม่ทำเช่นนี้บ่อยๆ โดยเฉพาะในความมืด แต่ก็ยังเป็นเคล็ดลับเล็กๆ น้อยๆ ที่ดี

ในบรรดาตัวเชื่อมต่อต่างๆ คุณจะพบพอร์ต USB 3.0 สี่พอร์ต, พอร์ต Thunderbolt 2 หกพอร์ต (ซึ่งมีปริมาณงานเพิ่มขึ้นสองเท่าเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า), พอร์ตอีเธอร์เน็ตสองพอร์ต (มาตรฐานสำหรับ Mac Pro), เอาต์พุตทั่วไปสำหรับลำโพงที่รองรับระบบเสียง 5.1 และอินพุต สำหรับไมโครโฟน, เอาต์พุตหูฟัง และ HDMI Mac Pro ยังมาพร้อมกับสายเคเบิลเครือข่ายพิเศษที่รวมเข้ากับด้านหลังของคอมพิวเตอร์ แต่การใช้สายเคเบิลมาตรฐานก็ไม่เป็นปัญหา

ในขณะที่ Mac Pro รุ่นเก่าสามารถขยายได้ส่วนใหญ่ด้วยสล็อต PCI และสล็อตดิสก์ แต่รุ่นใหม่ไม่มีการขยายดังกล่าว มันเป็นราคาสำหรับขนาดที่เล็กกว่ามาก แต่ก็ไม่ใช่ว่า Apple จะเพิกเฉยต่อความสามารถในการขยายได้โดยสิ้นเชิง แต่กลับพยายามผลักดันให้ผู้ผลิตรายอื่นเปลี่ยนมาใช้ Thunderbolt ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีพอร์ตถึงหกพอร์ตด้วย Mac Pro มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นฮับสำหรับส่วนขยายและอุปกรณ์ต่อพ่วงภายนอกทั้งหมดของคุณ แทนที่จะเป็นกล่องที่บรรจุไว้ข้างใน

หลังจากถอดเคสด้านนอกออกแล้ว ซึ่งทำได้โดยการกดปุ่มที่ขอบเพื่อปลดเคสออก ทำให้ง่ายต่อการเข้าไปในด้านในของคอมพิวเตอร์ ส่วนใหญ่สามารถเปลี่ยนได้ เช่นเดียวกับเครื่องจักรระดับมืออาชีพของ Apple โปรเซสเซอร์ฝังอยู่ในซ็อกเก็ตมาตรฐาน สามารถถอด RAM ออกได้อย่างง่ายดาย และสามารถเปลี่ยนการ์ดกราฟิกได้ อย่างไรก็ตาม หากคุณวางแผนที่จะอัพเกรด Mac Pro ในลักษณะนี้ในอนาคต โปรดทราบว่าอุปกรณ์ต่อพ่วงส่วนใหญ่เป็นแบบสั่งทำพิเศษ ตัวอย่างเช่น กราฟิกการ์ดเป็นเวอร์ชันดัดแปลงของ FirePro จากซีรีส์ W ในขณะที่ RAM มีเซ็นเซอร์อุณหภูมิพิเศษ โดยที่การระบายความร้อนจะยังคงทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ คุณจึงสามารถอัพเกรดได้เฉพาะกับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่เข้ากันได้กับ Mac Pro โดยเฉพาะ

เพื่อชี้แจงให้ชัดเจน มีเพียง RAM เท่านั้นที่ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนได้อย่างแท้จริง ส่วนส่วนประกอบอื่นๆ เช่น SSD, โปรเซสเซอร์, การ์ดกราฟิก จะถูกขันโดยใช้สกรูหัวแฉกและจำเป็นต้องมีการประกอบขั้นสูงเพิ่มเติม แฟลช SSD ยังคงเข้าถึงได้ง่าย โดยใช้สกรูเพียงตัวเดียวที่ด้านนอกของบอร์ด แต่มีขั้วต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ในงาน CES 2014 OWC ได้ประกาศการผลิต SSD ที่มีตัวเชื่อมต่อนี้เพื่อให้พอดีกับ Mac การเปลี่ยนโปรเซสเซอร์จะทำงานได้มากกว่า กล่าวคือ การแยกชิ้นส่วนด้านหนึ่งทั้งหมดด้วยซ็อกเก็ตมาตรฐาน LGA 2011 การเปลี่ยน GPU แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจาก Apple ที่นี่ใช้การ์ดแบบกำหนดเองเพื่อให้พอดีกับแชสซีขนาดกะทัดรัดของ Mac Pro

มีคนรู้สึกว่า Apple ได้รับแรงบันดาลใจจาก origami เมนบอร์ดแบ่งออกเป็นสามส่วนและยึดเข้ากับแกนระบายความร้อนแบบสามเหลี่ยม มันเป็นการออกแบบที่ชาญฉลาด แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนเมื่อคุณคิดถึงมัน วิธีที่ความร้อนถูกดึงออกมาจากส่วนประกอบแต่ละชิ้นและถูกระบายเข้าไปในช่องระบายอากาศด้านบนและถูกเป่าออกไปนั้นถือเป็นอัจฉริยะด้านวิศวกรรมฮาร์ดแวร์ มันเป็นเรื่องจริง

การเปิดตัวครั้งแรกและปัญหาแรก

Mac Pro ทำให้ฉันทึ่งทันทีที่ฉันกดปุ่มเปิดปิดและเชื่อมต่อกับจอภาพ 4K Sharp ฉันอาจจะคุ้นเคยกับการได้ยินเสียงฮัมจากรุ่นเก่าอยู่ตลอดเวลา แต่เมื่อพิจารณาจากความเงียบแล้ว ฉันต้องตรวจสอบว่าคอมพิวเตอร์กำลังทำงานอยู่จริงหรือไม่ ไม่มีเสียงฮัมหรือเสียงการไหลของอากาศปรากฏให้เห็นแม้ในขณะที่ฉันแนบหูเข้าไปใกล้ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากจอแสดงผล มีเพียงสายลมอุ่นๆ ที่พัดมาจากด้านบนของคอมพิวเตอร์เท่านั้นที่ทำให้คอมพิวเตอร์ทำงานได้ Mac Pro เงียบสนิทจริงๆ และเป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่ฉันได้ยินเสียงอื่นๆ ที่ดังมาจากห้องซึ่งพัดลมรุ่นเก่ากลบไป

สิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือลำโพงในตัวที่มักถูกละเลย ใน Mac Pro รุ่นดั้งเดิม คุณภาพของการสร้างเสียงนั้นไม่ดีเลย ใครๆ ก็บอกว่าแย่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาจากภายในคอมพิวเตอร์ เมื่อฉันเสียบ Mac เครื่องใหม่ ฉันลืมเชื่อมต่อลำโพงภายนอก และเมื่อฉันเล่นวิดีโอบนคอมพิวเตอร์หลังจากนั้น ฉันรู้สึกประหลาดใจกับเสียงที่ดังชัดเจนจากด้านหลังจอภาพที่วาง Mac Pro แม้ว่าฉันจะคาดหวังว่าจะได้เสียงแหบแบบคลาสสิก แต่สำหรับ Mac Pro ไม่มีทางที่จะบอกได้ว่าเป็นลำโพงในตัว อีกครั้งสามารถเห็นความสมบูรณ์แบบของ Apple ได้ เราเห็นการปรับปรุงที่สำคัญของสิ่งที่ไม่ค่อยได้ใช้เป็นลำโพงภายในจากผู้ผลิตเพียงไม่กี่ราย เสียงดีมากจริงๆ เลย โดยที่ฉันไม่ต้องเสียบลำโพงภายนอกด้วยซ้ำ ไม่ใช่ว่ามันจะเกินคุณภาพลำโพง แต่ถ้าคุณไม่ผลิตเพลงหรือวิดีโอ มันก็เกินพอ

ความสุขยังคงอยู่จนถึงช่วงเวลาที่ต้องย้ายข้อมูลจากเครื่องเก่า ด้วยการสำรองข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก (7200 รอบต่อนาที) ฉันมีข้อมูลสำรองประมาณ 600 GB และหลังจากเริ่ม Migration Assistant ฉันได้รับข้อความต้อนรับว่าการถ่ายโอนเสร็จสมบูรณ์ใน 81 ชั่วโมง เนื่องจากนี่เป็นความพยายามในการถ่ายโอนผ่าน Wi-Fi ฉันจึงไม่แปลกใจเลย และตามด้วยการลองใช้อีเธอร์เน็ตและสำรองข้อมูลจาก SSD ที่เร็วกว่ามาก 2 ชั่วโมงที่เหลือที่ Migration Assistant รายงานนั้นเป็นบวกมากกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้อย่างแน่นอน แต่หลังจาก 16 ชั่วโมงโดยเหลือเวลาอีกสองชั่วโมงอย่างต่อเนื่อง ฉันก็หมดความอดทน

ตอนนี้ความหวังของฉันถูกกำหนดไว้ที่การถ่ายโอน FireWire แต่น่าเสียดายที่ Mac Pro ขาดพอร์ตที่เหมาะสม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องซื้อตัวลดขนาดจากตัวแทนจำหน่ายที่ใกล้ที่สุด อย่างไรก็ตาม การสูญเสียการเดินทางอีกสองชั่วโมงถัดไปไม่ได้ให้ผลมากนัก จอแสดงผลยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเกือบทั้งวันถัดไป โดยประมาณการไว้ว่า "ประมาณ 40 ชั่วโมง" ดังนั้นการสูญเสียเวลาเพียงสองวันในการถ่ายโอนข้อมูลและการตั้งค่า ทั้งหมดนี้เป็นเพราะไม่มีสล็อตขยายและพอร์ตบางพอร์ต Mac Pro รุ่นเก่าไม่มี Thunderbolt ในขณะที่ Mac Pro ใหม่ไม่มี FireWire

ในท้ายที่สุด การติดตั้งทั้งหมดก็ได้รับการแก้ไขในแบบที่ฉันไม่อยากแนะนำให้ใครเลยจริงๆ ฉันมี SSD ที่ไม่ได้ใช้จาก Mac เครื่องเก่า ดังนั้นฉันจึงแยกไดรฟ์ USB 3.0 ภายนอกหนึ่งตัวแล้วสลับกับไดรฟ์โซลิดสเตตตัวเก่าของฉันเพื่อเชื่อมต่อโดยตรงกับ Mac Pro ด้วยอัตราการถ่ายโอนตามทฤษฎีสูงถึง 5Gbps หลังจากความพยายามอื่นๆ ทั้งหมดที่เสียเวลาและเงินไปมาก หลังจากที่ Time Machine, FireWire และอุปกรณ์ USB 3.0 ภายนอกล้มเหลว DIY นี้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด หลังจากผ่านไปสี่ชั่วโมง ในที่สุดฉันก็สามารถถ่ายโอนไฟล์ขนาด 3.0 GB ด้วยไดรฟ์ SSD ภายนอกที่สร้างเองพร้อม USB 600 ได้

วิคอน

โดเมนของ MacU Pro ใหม่นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีประสิทธิภาพซึ่งจัดทำโดยโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E5 บนสถาปัตยกรรม Ivy Bridge, การ์ดกราฟิก AMD FirePro คู่หนึ่งและ SSD ที่เร็วขึ้นอย่างมากโดยใช้บัส PCIe ที่มีปริมาณงานสูงกว่าที่อนุญาต SATA . นี่คือลักษณะการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Mac Pro รุ่นเก่า (การกำหนดค่าสูงสุด 12 คอร์) กับเวอร์ชันใหม่ที่วัดโดย GeekBench:

ความเร็วของไดรฟ์เองก็น่าทึ่งเช่นกัน หลังจากการทดสอบความเร็วดิสก์ BlackMagic ความเร็วในการอ่านเฉลี่ยอยู่ที่ 897 MB/s และความเร็วในการเขียนอยู่ที่ 852 MB/s ดูรูปด้านล่าง

แม้ว่า Geekbench จะดีสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ทั่วไป แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงประสิทธิภาพของ Mac Pro มากนัก สำหรับการทดสอบภาคปฏิบัติ ฉันใช้หนึ่งในโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่ใน Xcode ซึ่งฉันมักจะคอมไพล์และเปรียบเทียบเวลาในการคอมไพล์บนทั้งสองเครื่อง โปรเจ็กต์นี้มีไฟล์ต้นฉบับประมาณ 1000 ไฟล์ รวมถึงโปรเจ็กต์ย่อยและเฟรมเวิร์กที่คอมไพล์เป็นส่วนหนึ่งของรหัสไบนารี่เดียว ไฟล์ต้นฉบับแต่ละไฟล์แสดงถึงโค้ดหลายร้อยถึงหลายพันบรรทัด

Mac Pro รุ่นเก่าใช้เวลารวบรวมโปรเจ็กต์ทั้งหมดทั้งหมด 24 วินาที ในขณะที่รุ่นใหม่ใช้เวลา 18 วินาที ซึ่งต่างกันประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับงานเฉพาะนี้

ฉันสังเกตเห็นความรวดเร็วยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อทำงานกับไฟล์ XIB (รูปแบบสำหรับ Interface Builder ใน Xcode) ใน Mac Pro รุ่นปี 2010 จะใช้เวลา 7-8 วินาทีในการเปิดไฟล์นี้ จากนั้นจะใช้เวลาอีก 5 วินาทีในการกลับไปเรียกดูไฟล์ต้นฉบับ Mac Pro ใหม่จัดการการทำงานเหล่านี้ภายในสองและ 1,5 วินาทีตามลำดับ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในกรณีนี้มากกว่าสามเท่า

แก้ไขวีดีโอ

การตัดต่อวิดีโอถือเป็นด้านหนึ่งที่ Mac Pro ใหม่จะได้รับประโยชน์สูงสุดอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นฉันจึงถามสตูดิโอผลิตที่เป็นมิตรซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดต่อวิดีโอเกี่ยวกับความประทับใจในการแสดง ซึ่งพวกเขาสามารถทดสอบได้เป็นเวลาหลายสัปดาห์ด้วยการกำหนดค่าที่คล้ายกัน แม้ว่าจะใช้กับโปรเซสเซอร์รุ่น octa-core เท่านั้นก็ตาม

โดยทั่วไปแล้ว Mac มักเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ และนี่อาจเป็นสิ่งที่ชัดเจนที่สุดบน Mac Pro ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพระบบปฏิบัติการเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับแอปพลิเคชันด้วย Apple เพิ่งอัปเดตโปรแกรมตัดต่อระดับมืออาชีพ Final Cut Pro X เพื่อใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของ Mac Pro อย่างเต็มที่ และการปรับปรุงประสิทธิภาพก็สังเกตเห็นได้ชัดเจน โดยเฉพาะกับแอปพลิเคชันที่ยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม เช่น Adobe Premiere Pro CC

ใน Final Cut Pro นั้น Mac Pro ไม่มีปัญหาในการเล่นคลิป 4K ที่ไม่มีการบีบอัด (RED RAW) สี่คลิปพร้อมกันแบบเรียลไทม์ แม้ว่าจะมีการใช้เอฟเฟ็กต์หลายอย่าง รวมถึงคลิปที่ต้องใช้การประมวลผลมาก เช่น การเบลอภาพ ถึงกระนั้น การลดอัตราเฟรมก็ยังไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจน การกรอกลับและกระโดดจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งในวิดีโอก็ราบรื่นเช่นกัน การลดลงอย่างเห็นได้ชัดจะสังเกตเห็นได้หลังจากเปลี่ยนการตั้งค่าจากประสิทธิภาพที่ดีที่สุดไปเป็นคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด (โหมดความละเอียดเต็ม) การนำเข้าวิดีโอ RED RAW 1,35K ขนาด 4GB ใช้เวลาประมาณ 15 วินาที 2010 วินาทีบน Mac Pro 128 การเรนเดอร์วิดีโอ 4K หนึ่งนาที (พร้อมการบีบอัด h.264) ใช้เวลาประมาณ 40 วินาทีใน Final Cut Pro เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว รุ่นเก่าต้องใช้เวลามากกว่าสองเท่า

เป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับ Premiere Pro ซึ่งยังไม่ได้รับการอัปเดตจาก Adobe ที่จะเตรียมซอฟต์แวร์สำหรับฮาร์ดแวร์ Mac Pro เฉพาะ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่สามารถใช้การ์ดกราฟิกคู่หนึ่งได้ และปล่อยให้การประมวลผลส่วนใหญ่ตกเป็นหน้าที่ของโปรเซสเซอร์ เป็นผลให้มันล้าหลังรุ่นเก่าของปี 2010 อีกด้วย ซึ่งยกตัวอย่าง จัดการการส่งออกได้เร็วกว่า และที่สำคัญที่สุดคือ มันจะไม่เล่นวิดีโอ 4K ที่ไม่มีการบีบอัดแม้แต่ไฟล์เดียวในความละเอียดสูงสุด และจำเป็นต้องลดขนาดลงเป็น 2K เพื่อการเล่นที่ราบรื่น

นอกจากนี้ยังคล้ายกันใน iMovie โดยที่รุ่นเก่าสามารถเรนเดอร์วิดีโอได้เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพต่อคอร์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับ Mac Pro ใหม่ พลังของเครื่องใหม่จะมองเห็นได้เมื่อมีแกนประมวลผลเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น

สัมผัสประสบการณ์ 4K และจอภาพ Sharp

การรองรับเอาต์พุต 4K เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่น่าสนใจอื่นๆ ของ Mac Pro ใหม่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงสั่งซื้อจอภาพ 32K ขนาด 4 นิ้วใหม่เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งซื้อของฉันด้วย ชาร์ป 32" PN-K321ซึ่ง Apple เสนอในร้านค้าออนไลน์ในราคา 107 คราวน์ นั่นคือราคาที่สูงกว่าการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ที่สูงกว่าด้วยซ้ำ ฉันคาดหวังว่ามันจะดีกว่าจอภาพใดๆ ที่ฉันเคยร่วมงานด้วย

แต่อนิจจากลับกลายเป็นว่าจริงๆ แล้วมันเป็น LCD ธรรมดาที่มีไฟแบ็คไลท์ LED เช่น ไม่ใช่แผง IPS ซึ่งคุณสามารถพบได้ในจอภาพ Apple Cinema หรือจอภาพ Thunderbolt แม้ว่าจะมีไฟแบ็คไลท์ LED ที่กล่าวมาข้างต้นซึ่งเป็นการปรับปรุงเหนือเทคโนโลยี CCFL ในทางกลับกัน ในราคาที่ Sharp มาถึง ฉันก็คงไม่คาดหวังอะไรนอกจากแผง IPS

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจอภาพจะดีที่สุด แต่น่าเสียดายที่ไม่สามารถใช้กับ Mac Pro ได้มากนัก ปรากฎว่าการรองรับ 4K นั้นค่อนข้างแย่ใน Mac Pro หรือใน OS X ในทางปฏิบัติ หมายความว่า Apple ไม่ได้ปรับขนาดแบบอักษรเพียงพอสำหรับความละเอียดสูง องค์ประกอบทั้งหมดตอบสนองได้อย่างเหลือเชื่อ รวมถึงรายการในแถบด้านบนและไอคอน และฉันก็อยู่ห่างจากจอภาพไม่ถึงครึ่งเมตรด้วยซ้ำ ไม่มีตัวเลือกในการตั้งค่าความละเอียดการทำงานในระบบ ไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก Apple ฉันคาดหวังมากกว่านี้อย่างแน่นอนสำหรับอุปกรณ์ราคาแพงเช่นนี้ ขัดแย้งกันที่ Windows 4 ใน BootCamp รองรับ 8K ที่ดีกว่า

นี่คือลักษณะของ Safari บนจอภาพ 4K

ฉันยังมีโอกาสเปรียบเทียบจอภาพกับจอภาพแบ็คไลท์ LED Dell UltraSharp U3011 รุ่นก่อนหน้าที่มีความละเอียด 2560 x 1600 ความคมชัดของจอแสดงผล 4K ไม่ได้ดีไปกว่านี้อีกแล้วอันที่จริงเป็นการยากที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างใด ๆ ยกเว้นว่า ข้อความบน Sharp พร่ามัวอย่างไม่เป็นที่พอใจ การลดความละเอียดเพื่อขยายองค์ประกอบส่งผลให้การแสดงผลแย่ลงและลดความคมชัดลง ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่คาดไม่ถึง ดังนั้นตอนนี้ Mac Pro ยังไม่พร้อมสำหรับ 4K อย่างแน่นอนแม้จะมี OS X 10.9.1 เบต้าล่าสุด และ Apple ก็ไม่ได้สร้างชื่อที่ดีนักด้วยการเสนอจอ LCD ราคาแพงเกินไปให้กับลูกค้าที่ไม่สงสัยเป็นรายการเสริมในการสั่งซื้อ

ข้อสรุป

ชื่อ Mac Pro บ่งบอกอยู่แล้วว่าเป็นอุปกรณ์สำหรับมืออาชีพ ราคาก็บ่งบอกเช่นกัน นี่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแบบคลาสสิก แต่เป็นเวิร์กสเตชันที่ใช้โดยสตูดิโอผลิตและบันทึกเสียง นักพัฒนา แอนิเมเตอร์ ศิลปินกราฟิก และมืออาชีพอื่นๆ ที่ประสิทธิภาพด้านคอมพิวเตอร์และกราฟิกถือเป็นอัลฟ่าและโอเมก้าของงานของพวกเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Mac Pro จะเป็นเครื่องเกมที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน แม้ว่าเกมบางเกมจะสามารถใช้ประโยชน์จากศักยภาพของกราฟิกการ์ดได้อย่างเต็มที่ เนื่องจากจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับฮาร์ดแวร์เฉพาะนี้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่ Apple เคยสร้างมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดค่าที่สูงกว่า และอาจเป็นหนึ่งในคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในตลาดผู้บริโภคทั่วไปที่มี 7 TFLOPS แม้ว่า Mac Pro จะให้พลังการประมวลผลที่เหนือชั้น แต่ก็ไม่ได้มีข้อบกพร่องบางประการ สิ่งที่ใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นการรองรับเส็งเคร็งสำหรับจอภาพ 4K แต่ Apple สามารถแก้ไขได้ด้วยการอัปเดต OS X ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสูญหาย เจ้าของรุ่นเก่าอาจไม่พอใจกับการไม่มีสล็อตสำหรับไดรฟ์และอุปกรณ์ต่อพ่วง PCI แทนที่จะใช้สายเคเบิลจำนวนมากจาก Mac ไปยังอุปกรณ์ภายนอก

ในหลายๆ แอปพลิเคชัน คุณอาจไม่สังเกตเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยซ้ำ อย่างน้อยก็จนกว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นจะได้รับการปรับให้เหมาะกับ Mac Pro โดยเฉพาะ แม้ว่า Final Cut Pro X จะใช้ทั้ง CPU และ GPU ให้เกิดประโยชน์สูงสุด แต่ประสิทธิภาพในผลิตภัณฑ์ Adobe จะเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อย (หากมี)

ในด้านฮาร์ดแวร์ Mac Pro คือจุดสุดยอดของวิศวกรรมฮาร์ดแวร์ และ Apple เป็นหนึ่งในบริษัทไม่กี่แห่งที่สามารถนำทรัพยากรจำนวนมากไปใช้กับผลิตภัณฑ์สำหรับตลาดที่เฉพาะเจาะจงมาก (และไม่ใหญ่มาก) อย่างไรก็ตาม Apple นั้นใกล้ชิดกับมืออาชีพและศิลปินมาโดยตลอด และ Mac Pro ก็เป็นข้อพิสูจน์ถึงความทุ่มเทของผู้ที่ทำให้บริษัทล่มสลายในช่วงวิกฤตที่เลวร้ายที่สุด ครีเอทีฟมืออาชีพและเครื่อง Mac จับมือกัน และเวิร์กสเตชันใหม่ก็เป็นอีกหนึ่งการเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยมในตัวเครื่องทรงวงรีที่ทันสมัยและกะทัดรัด

ผู้ที่ไม่หวังดีกล่าวว่านับตั้งแต่เปิดตัว iPad นั้น Apple ไม่ได้มีผลิตภัณฑ์ที่ปฏิวัติวงการอย่างแท้จริง แต่ Mac Pro ก็มีการปฏิวัติเช่นเดียวกัน อย่างน้อยก็ในบรรดาคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป หากเพียงสำหรับกลุ่มคนที่เลือกเท่านั้น การรอคอยสามปีช่างคุ้มค่าจริงๆ

[one_half last="no"]

ข้อดี:

[ตรวจสอบรายชื่อ]

  • ประสิทธิภาพการทำงานที่เหนือชั้น
  • รอซเมรี
  • สามารถอัพเกรดได้
  • การทำงานเงียบ

[/รายการตรวจสอบ][/one_half]
[one_half สุดท้าย="ใช่"]

ข้อเสีย:

[รายการที่ไม่ดี]

  • รองรับ 4K ไม่ดี
  • ไม่มีช่องขยาย
  • ประสิทธิภาพต่อคอร์ต่ำกว่า

[/badlist][/one_half]

อัปเดต: เพิ่มข้อมูลที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการตัดต่อวิดีโอ 4K และแก้ไขส่วนเกี่ยวกับจอภาพ Sharp ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการแสดงผล

ผู้แต่ง: F. Gilani ผู้ร่วมงานภายนอก
การแปลและการประมวลผล: มิชาล ชดันสกี้
แหล่งที่มา
การอภิปราย
หัวข้อ: , , , , , , , , ,

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.