ออนเดรจ โฮลซ์แมน Parallels ได้ประกาศเวอร์ชันใหม่ของเครื่องมือการจำลองเสมือนสำหรับ Mac ที่รองรับ Windows 10 ด้วย Parallels Desktop 11 คุณสามารถเรียกใช้ OS X El Capitan บน Mac และ Windows 10 ได้ในเวลาเดียวกัน ในขณะที่ Cortana ผู้ช่วยส่วนตัวอัจฉริยะก็สามารถทำได้เช่นกัน ทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพและเปิดตลอดเวลา ซึ่งเป็นเวอร์ชันของ Siri ของ Redmond แต่ยังไม่ถึงคอมพิวเตอร์
Parallels Desktop 11 เป็นเครื่องมือการจำลองเสมือนที่ช่วยให้คุณสามารถใช้ระบบปฏิบัติการสองระบบเคียงข้างกัน - OS X El Capitan และ Windows 10 - โดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์ คุณจึงสามารถใช้แอพ Mac ในหน้าต่างหนึ่ง และใช้แอพเฉพาะ Windows อีกแอพหนึ่งในอีกหน้าต่างหนึ่งได้
Parallels Desktop เวอร์ชันล่าสุดยังนำเสนอ Quick Look สำหรับเอกสาร Windows, Travel Mode ที่จะปิดกระบวนการที่ต้องใช้ความพยายามชั่วคราวเพื่อยืดอายุแบตเตอรี่ บริการระบุตำแหน่งสำหรับแอปพลิเคชัน Windows และการอัปเกรดที่ง่ายขึ้นจาก Windows 7 หรือ 8.1
ในแง่ของประสิทธิภาพ Parallels Desktop 11 ควรจะเร็วขึ้น 50% เมื่อบูตหรือปิดเครื่อง พร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้นสูงสุด 15% และเร็วขึ้นสูงสุด 20%
ในส่วนหนึ่งของการทดลองใช้ 14 วัน คุณสามารถลองใช้ Parallels Desktop ใหม่เพื่อดูว่าคุ้มค่าที่จะจ่าย 80 ดอลลาร์หรือไม่ (ต่ำกว่า 2 คราวน์) หากคุณเป็นเจ้าของ Parallels Desktop 000 การอัปเกรดจะมีค่าใช้จ่ายเพียง 9 ดอลลาร์ (50 คราวน์) นอกจากนี้ยังมีให้บริการในราคา $1 ต่อปีสำหรับรุ่น Business และ Pro พร้อมด้วย RAM เสมือน 220GB ที่เร็วขึ้นสำหรับเครื่องเสมือนแต่ละเครื่อง และการสนับสนุนทางโทรศัพท์และอีเมลตลอด 100 ชั่วโมง
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ height=”360″]
"เพียง $ 50" เป็นเรื่องตลกหรือไม่? ฉันซื้อเวอร์ชัน 7 เต็มรูปแบบ แล้วคิดว่าจะทุ่มเงินเพื่ออัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 9 แต่ตอนนี้ฉันควรจะจ่ายเงิน 50 ดอลลาร์อีกครั้งสำหรับเวอร์ชัน 11 หรือไม่ $50 ทุก ๆ สองปีฟังดูค่อนข้างมากสำหรับฉัน...
ขออภัย คุณไม่สามารถอัปเกรดจากเวอร์ชัน 7 เป็นเวอร์ชัน 11 ได้เฉพาะจากเวอร์ชัน 9 หรือ 10 เท่านั้น หากคุณมีเวอร์ชัน 7 คุณจะต้องซื้อเวอร์ชันเต็ม 11 ในราคา 80 ดอลลาร์
ฉันจะแก้ไขตัวเอง: บนเว็บไซต์ Parallels มีการให้ข้อมูลตามที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น แต่เมื่อใช้งาน Parallels 7 หรือ 8 ผู้ใช้จะได้รับตัวเลือกในการอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 11 ในราคา 50 ยูโร (สำหรับฉันมันคือ EUR 41,66 โดยไม่มีภาษีมูลค่าเพิ่ม)
แต่ของที่เป็นแอปเปิ้ลนั้นไม่เหมาะสำหรับคนจน
หากคุณไม่มี ให้ซื้อบางอย่างด้วย Windows
อย่างไรก็ตาม ควรใช้ 1 ระบบมากกว่า 2 ระบบ และเป็นไปไม่ได้หากไม่มี windows...
ทำไมมันจะไม่ทำงานหากไม่มี Win? ฉันอยู่โดยไม่มีพวกเขามาหลายปีแล้วและฉันก็ไม่ต้องการพวกเขาเลย
แน่นอนว่ามันทำงานได้โดยไม่ต้องใช้ Windows ฉันใช้ Parallels เพื่อเรียกใช้ OS X 10.6 ซึ่งฉันต้องการสำหรับแอปพลิเคชันเก่าบางตัวที่ไม่มีอยู่ในเวอร์ชันใหม่อีกต่อไป และใช้งานไม่ได้กับ OS X เวอร์ชันปัจจุบัน
นั่นอาจจะแย่ยิ่งกว่าถ้าคุณบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้หากไม่มีหน้าต่าง
ความจำเป็นที่จะต้องไปที่ osX, osX เก่า :D นี่เป็นครั้งสุดท้ายที่มี windows... ประมาณ 15 ปีที่แล้ว เมื่อ xpc เปิดตัว และมีการตัดสินใจว่าสิ่งต่าง ๆ จาก dos และ 95/98 จะใช้งานได้ :)) )
คุณรู้ไหมว่าคนบน windows ไม่ทำสิ่งเหล่านี้เลย? แทนที่จะเล่นๆ เพื่อแก้ไขปัญหา พวกเขาแค่ทำงานหรือใช้เวลาคุยกับคุณที่นี่? :D
หากคุณฉลาดเช่นกัน บอกวิธีเรียกใช้แอปพลิเคชันที่บุคคลต้องการให้ฉันทราบ และแอปพลิเคชันใดบ้างที่ทำงานบน OS X 10.6 เท่านั้น ไม่ใช่บน OS X รุ่นใหม่
น่าเสียดายที่มันมีอยู่สำหรับฉัน
VPN ที่ลูกค้ารองรับคือ Windows เท่านั้น แต่น่าเสียดายที่ SAP ก็เลิกใช้ ActiveX :-(
แต่ไม่ใช่ว่าผมไม่ถนัด ฉันค่อนข้างรำคาญที่ฉันจ่ายเงินไปประมาณ 130 ดอลลาร์จนถึงจุดนี้ (80 ดอลลาร์สำหรับการซื้อและ 50 ดอลลาร์สำหรับการอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 9) และหลังจากผ่านไปสองปีอาจกล่าวได้ว่าฉันต้องจ่ายอีก 50 ดอลลาร์ แล้วกับโยเซมิตีก็มีปัญหาเล็กน้อยกับเวอร์ชัน 9 ดังนั้นฉันจะไม่เสี่ยงที่จะใช้ร่วมกับ El Capitan ฉันเข้าใจการจ่ายเงินสำหรับฟีเจอร์ใหม่ (Cortana ฯลฯ) แต่ฉันรำคาญที่ต้องอัปเกรดเป็น OSX ใหม่และฟังก์ชันการทำงานไม่รับประกันอีกต่อไป
ไม่เช่นนั้น ฉันได้อัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 11 แล้ว (แน่นอนว่าฉันยอมจำนนอีกครั้ง :) และอย่างน้อยฉันก็สังเกตเห็นว่า CPU โหลดน้อยลงหากฉันไม่ได้ทำอะไรกับโปรแกรมในระบบเสมือน ซึ่งเป็นผลบวกอย่างแน่นอน
คุณเห็นไหมว่าคุณปกป้องการซื้ออย่างสวยงาม :)
ความจริงก็คือความทันสมัยที่สุดไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป ดู Windows 7 และบริษัททั้งหมดที่ทำงานบนนั้น อย่างไรก็ตาม อย่างที่ฉันบอกไป ลูกค้าของ Apple ได้รับการฝึกฝนให้ต้องการสิ่งใหม่ล่าสุด เพราะความก้าวหน้าคือความก้าวหน้า และพวกเขาจะต้องอยู่บนเทคโนโลยีล้ำหน้า (ซึ่งมักจะตลกดี เพราะสิ่งนี้มักไม่เป็นความจริงกับ Apple นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับพีซี )
ฉันจะไม่เขียนที่นี่ว่าฉันเป็นคนงี่เง่า.. :)
อืม ฉันต้องการเวอร์ชันล่าสุดแม้ว่าฉันจะใช้ Windows แต่ฉันไม่ใช่องค์กรที่แข็งตัว :-)
Zbynďa พูดถูก มันไม่เกี่ยวกับ 50 ดอลลาร์ เราทุกคนมีมันแน่นอน แต่เกี่ยวกับหลักการ ทำไมต้องจ่าย $50 สำหรับทุกเวอร์ชัน ทุกปี ซ้ำแล้วซ้ำอีก เมื่อโปรแกรมส่วนใหญ่ใช้งานได้ คุณจะซื้อลิขสิทธิ์ตลอดชีพและรับการอัปเกรดฟรี อย่างน้อยก็สักสองสามเวอร์ชั่นเป็นอย่างน้อย ในกรณีนี้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นเพียง "ความฉี่" ของผู้สร้าง ตัวอย่างเช่น TeamViewer มีแนวทางปฏิบัติที่คล้ายกัน ที่น่าสนใจทั้งสองบริษัทคือ GmbH
เพียงแค่ฆ่าผู้ใช้ Apple มันเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้ Apple มักจู้จี้จุกจิกฉาวโฉ่ โดยที่ทราบกันดีว่าพวกเขาจ่ายเงินเพิ่มได้อย่างง่ายดาย และผลิตภัณฑ์ของ Apple ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ (ยกเว้น iPod อย่างมาก) ซึ่งมีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูง... แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่จ่ายค่าซอฟต์แวร์ ด้วยอัตราส่วนเท่ากันเหรอ? :) ฉันสงสัยจริงๆ ว่าผู้ผลิตแอปเปิ้ลที่น่าสงสารขนาดนี้จะใช้เงินเท่าไหร่กับ ntb, sw และ hw เพิ่มเติมสำหรับสัตว์เลี้ยงของเขา เพื่อเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือที่สามารถใช้ได้เลย :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, เมาส์, คีย์บอร์ด, ไฟฉาย, Airport Extreme + 2x express
ในตัวเลข 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 ตอนนี้มีเพียง xo เท่านั้นที่นึกถึง
ส่วนแอพเพลงและเช่าหนัง ผมว่าใช้ไป 10 กว่าแล้วตั้งแต่ผมอยู่กับ Apple
ขอบคุณสำหรับคำตอบ แม้ว่าฉันจะสนใจเฉพาะต้นทุนของเครื่องมือการผลิตเท่านั้น เช่น สมมุติว่า 65+1+1+1+5 ประมาณ 73 ถ้าคุณมีซอฟต์แวร์ที่ใช้งานจริง (อาจเป็นไปได้ ถ้าคุณทำ ต้องการ ntb สำหรับกระดาษ 65) และใบอนุญาตสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาคือ 6 ชนะถ้าคุณใช้ 7 จะเสียเงินเพิ่มอีกสองสามพันทำไม... รู้สึกดีเมื่อได้เงิน 85+?
ฉันรู้จักผู้คนจำนวนมากที่พกพาแล็ปท็อปและพัฒนามันขึ้นมา แต่ฉันสงสัยในตัวพวกเขาเอง ซึ่งส่วนใหญ่ฉันไม่ได้พัฒนาที่บ้านของลูกค้า แต่ทั้งที่บ้านหรือที่ทำงาน สำหรับ 85 คนมีเดสก์ท็อป 2 เครื่องพร้อมความสะดวกสบายในการทำงานที่สูงขึ้น (จอภาพคุณภาพสูง 2 เครื่องพีซีที่เร็วกว่า) และการซิงโครไนซ์อย่างสะดวกสบายและคุณต้องคอมไพล์สภาพแวดล้อมปัจจุบัน
แต่ทุกวันนี้ น้องๆ หลายๆ คนไม่ได้สร้าง PC เพื่อให้มันทำงานได้อย่างถูกต้องด้วยซ้ำ และพวกเขาก็ยังประสบปัญหา :)
ฉันไม่เป็นเช่นนั้น ฉันเป็นผู้สร้าง/นักออกแบบ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมีแล็ปท็อปแบบนี้ จะดีกว่าเมื่อฉันมาหาลูกค้า และเราสามารถแก้ไขการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ได้ทันที ณ จุดที่ฉันสามารถดึงเข้าสู่โครงการได้ทันที นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ต้องการคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ แน่นอนว่า iPad นั้นสมบูรณ์แบบสำหรับสิ่งนั้นอย่างแน่นอน CAD สามารถซิงโครไนซ์ได้ ดังนั้นสิ่งที่ฉันมีในหนังสือจะปรากฏบน iPad ทันที และถ้าฉันไม่ต้องการนำแล็ปท็อปมานำเสนอ ฉันก็นำเสนอจาก iPad ผ่าน Apple TV ได้ มันใช้งานได้อย่างสวยงามกับทุกสิ่ง ด้วย Windows และ Android ฉันจะไม่บรรลุผลดังกล่าวอย่างแน่นอน และถ้าฉันทำได้ มันจะต้องมีข้อจำกัดและความล้มเหลวมากมายอย่างแน่นอน
แล้วคุณไม่จ่ายค่า SW เหรอ?
เพียงแค่ฆ่าผู้ใช้ Apple มันเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้ Apple มักจู้จี้จุกจิกฉาวโฉ่ โดยที่ทราบกันดีว่าพวกเขาจ่ายเงินเพิ่มได้อย่างง่ายดาย และผลิตภัณฑ์ของ Apple ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ (ยกเว้น iPod อย่างมาก) ซึ่งมีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูง... แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่จ่ายค่าซอฟต์แวร์ ด้วยอัตราส่วนเท่ากันเหรอ? :) ฉันสงสัยจริงๆ ว่าผู้ผลิตแอปเปิ้ลที่น่าสงสารขนาดนี้จะใช้เงินเท่าไหร่กับ ntb, sw และ hw เพิ่มเติมสำหรับสัตว์เลี้ยงของเขา เพื่อเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือที่สามารถใช้ได้เลย :)
ฉันอัพเกรด 13.7 เป็น 10 ตามเงื่อนไขการรับประกันเทคโนโลยีเป็นเพียงจาก 30.7 นั่นแย่มาก :) แต่บางที virtualbox อาจจะเพียงพอสำหรับการใช้งานปกติ...
ฉันได้ Win7 เวอร์ชัน Lite ซึ่งหลังจากการติดตั้งมีพื้นที่ประมาณ 3,5 GB และมันทำงานได้ทุกอย่างที่ฉันต้องการและทำงานได้อย่างรวดเร็ว เมื่อเทียบกับ 20 GB ของ WIN 10 ซึ่งฉันทิ้งลงถังขยะ
ฉันได้ Win7 เวอร์ชัน Lite ซึ่งหลังการติดตั้งจะมีพื้นที่ประมาณ 3,5 GB และทุกอย่างที่ฉันต้องการรันในนั้นและทำงานเร็ว เมื่อเทียบกับ 20 GB ที่ใช้ WIN 10 ซึ่งฉันทิ้งลงถังขยะ
คุณช่วยกรุณาโพสต์ชื่อไอซ่าได้ไหม?
ทำไมต้องใช้ PARALLERS ในเมื่อเป็น bootcamp!!
ฉันแนะนำให้ติดตั้ง win 10 ใหม่ทั้งหมด
เพราะคุณไม่จำเป็นต้องรีบูต :) เพราะคุณสามารถทำงานกับหลายสภาพแวดล้อมในเวลาเดียวกันได้ เนื่องจากการสำรองข้อมูล Win เป็นเพียงการคัดลอกไฟล์ pvm...
เรามาสรุปกัน ฉันจะให้เงินประมาณ 3000 ยูโรสำหรับผลิตภัณฑ์ Apple เพื่อที่ฉันจะได้ใช้บน Windows ตกลง
ดังนั้นคอมพิวเตอร์บางเครื่องก็เหมือนพลั่ว (เครื่องมือ)
สำหรับบางคนก็คอมพิวเตอร์ ส่วนสาวๆ ก็ต้องมีกระเป๋าถือ ชุดเดรส รองเท้า ราคา 30 หมื่น... แค่สถานะ :]
นาฬิกา Rolex และ casio ก็ควรจะเป็นเช่นนั้น...นาฬิกา casio จะวัดเวลาได้แม่นยํากว่าและมีราคาหลักพันด้วย อยู่ที่ว่าทำไมคนถึงอยากได้มัน คนไม่ได้ซื้อ Mac เพราะเป็นเครื่องมือทำงานที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด คนที่ใช้ Mac ต้องการใช้เวลา 16 ปีกับมันและจ่ายเงินให้เพื่อนๆ ลับหลัง
ดังนั้น หากคุณพูดถูกที่จะให้เด็ก ๆ ใส่กระเป๋าได้ ฉันจะไม่ซื้อ Think Pad แต่เป็นแอปเปิ้ล :-))
หากคุณสนใจลูกไก่อายุ 16 ปีอย่างที่ฉันเขียน เอาแอปเปิ้ลไปแน่นอน :)
ฉันคิดว่าเด็กผู้หญิงอายุมากกว่าสนใจสิ่งอื่นนอกเหนือจากคอมพิวเตอร์ประเภทไหนที่เด็กผู้ชายมี ;)
คุณจะแปลกใจที่ผู้หญิง "แก่" กี่คนที่มองว่าผู้ชายมี...กฎของนักขุดทอง...
หรือเพราะมันได้ผล...
แต่หน้าต่างเหล่านั้นก็เช่นกัน :)
พูดตามตรง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันได้เห็นความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับผู้คนที่บ่นว่า Apple ไม่ใช่สิ่งที่เคยเป็น และมันไม่ได้ผลอีกต่อไปแล้ว... ซึ่งคุณต้องแก้ไขให้มากเพื่อให้ได้ มันไป...
อุปกรณ์ของบริษัทอื่นจำนวนมากไม่ทำงานบน Mac เพราะไดรเวอร์นั้นสร้างมาสำหรับ Windows เท่านั้น ดังนั้นฉันจะบอกว่ามันไม่ได้ทำงาน 3% ที่นั่น..
ฉันเป็นผู้ใช้ระบบ win (พอใจ) มาเป็นเวลานาน.. ฉันมีความต้องการประสิทธิภาพ HW สูงสุดมาโดยตลอดเพราะฉันสร้างดนตรีและเสียง ดังนั้นในช่วงเวลาของดิสก์ ATA ฉันมีดิสก์อาร์เรย์ SCSI เป็นต้น ฉันเชื่อมโยงกับ win อย่างแน่นหนา แต่หลังจากลองใช้ของเล่น iOS (ipad ฯลฯ) สองสามครั้ง ฉันค่อยๆ ตระหนักว่าฉันไม่ได้ทำอะไรเลยบน OSX และ IOS และใช้งานได้ ฉันทิ้ง Macbook Air ไว้กับภรรยามาเป็นเวลา 4 ปีแล้ว และฉันไม่ได้แตะมันเลยแม้แต่ครั้งเดียว และมันก็ยังคงใช้งานได้ต่อไป MIRACLE ดูเหมือนจะชนะผู้ใช้เท่านั้น ฉันชื่นชอบผลิตภัณฑ์ Lenovo pro มาก แต่น่าเสียดายที่ฉันประสบปัญหา สำหรับ HW เดียวกัน (ช้ากว่า) การจำหน่าย Lenovo ของเช็กและเยอรมันต้องการเงินมากกว่า MacBook Pro 15 ขออภัย... ฉันได้พูดคุยกับผู้อำนวยการของ Lenovo CR ด้วย... (ยังไงก็ตามนั่นคือสาเหตุ Lenovo ก็มีปัญหากับยอดขายในสหภาพยุโรปด้วย) เหตุใดจึงไม่ใช้คอมพิวเตอร์ที่สวยงามและทนทานแทนกล่องดำ (ซึ่งฉันยังคงชอบอยู่.. เพราะมันเป็นรูปลักษณ์ของ IBM ที่สมบูรณ์แบบ) มันเป็นเรื่องของมุมมอง.. ฉันไม่ใช่ผู้ใช้ธรรมดา แต่เป็นคนที่มีความต้องการสูง... และนั่นคือเหตุผลที่ฉันเลือก Apple... ไม่ใช่เพราะฉันมาร้านกาแฟแล้วผู้หญิงเริ่มพูดว่าฉันมีแอปเปิ้ลมีความสุขแค่ไหน (ยังไงก็ตาม ในเคสสีดำเทียมสไตล์ Lenovo :) )... แค่ทุกคนเราต้องการอย่างอื่น... ตอนนี้ฉันมีเครื่องที่ยอดเยี่ยมกับ OSX แต่ก็เป็น WIN7 pro ด้วย (ซึ่งฉันยังถือว่าเป็นระบบที่ดีที่สุด จาก MS.
ขอให้โชคดี :) ในการเล่นเกม ... และฉันมีผลิตภัณฑ์ Apple ที่ดีกว่า :)
โดยพื้นฐานแล้วฉันเห็นด้วย แต่ถ้ายังดำเนินต่อไป ฉันจะออกจากแพลตฟอร์ม mac เพราะครั้งหนึ่ง Apple ชนะใจฉันด้วยซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้จริงและปราศจากข้อผิดพลาดและฮาร์ดแวร์ชั้นยอด แต่วันนี้? สายเคเบิลขาด เท้าหลุด ซอฟต์แวร์เต็มไปด้วยข้อผิดพลาด โดย OSX ใหม่แต่ละเวอร์ชันจะช้าลง... ฉันขอโทษจริงๆ สตีฟโกรธที่ไหนสักแห่งในหลุมศพอย่างแน่นอน...
นั่นค่อนข้างสมเหตุสมผล ดังนั้น OSX และ WIN ในเวลาเดียวกัน.. บน OSX ฉันรันซอฟต์แวร์เพลงและเสียงทั้งหมด (สมบูรณ์แบบและไม่มีปัญหาบน Win) และใน Win ฉันทดสอบและแก้ไขสิ่งที่จำเป็นในเกมที่ฉันทำ มิฉะนั้นในความคิดของฉันการบูตแบบวินโดวส์จะเร็วกว่า Lenovo w520 ของฉันที่มีดิสก์ SSD สองตัว ฉันไม่รู้ว่าทำไมแต่มันตลกดี อย่างที่สองคือมันดีสำหรับงานของฉันที่ฉันมีจอภาพสองจอและระบบหนึ่งทำงานบนแต่ละจอ และฉันก็สลับระหว่างทั้งสองจอโดยไม่มีใครสังเกตเห็น ฉันเข้าใจว่า OSX นั้นไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับผู้ที่มี WIN เท่านั้น แต่ความเสถียรและความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ของมัน (Sheldon Cooper :) ) เป็นเพียงข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน .. เขายังให้ SW ที่แม่นยำมากซึ่งในทางทฤษฎีควรทำงานอย่างเท่าเทียมกันบน WIN และ OSX แต่มันไม่ได้ :( ดังนั้น... ทุกคนสามารถใช้สิ่งที่ต้องการได้ แต่ในฐานะผู้พัฒนาบอร์ดเกม ผมขอแนะนำชุดค่าผสมนี้จริงๆ ETS1..ETS2..Arma1 ถึง 3 ฯลฯ ฯลฯ... :) ไชโยกับสิ่งนั้น
ป.ล. มันรบกวนจิตใจฉันที่ Parallel ไม่รองรับ OpenGL เวอร์ชันที่สูงกว่า... ซึ่งทำให้เกิดปัญหาอย่างชัดเจน... แต่เขาบอกว่าเขาจะแก้ไขในเวอร์ชันใหม่... แล้วเราจะได้เห็นกัน
ฉันเอามาจากคุณนาย Matejka แล้วคนที่ไม่ใช่นักพัฒนาล่ะ? คุณเองก็ตอบจริง ๆ ว่าพวกเขาสามารถเล่นเพลงบน OSX ได้ ฉันจะเข้าเน็ตแล้วเขียนเอกสารบางส่วน
ฉันเห็นด้วย .. ดังนั้น Ubuntu น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดใช่ไหม ผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา... เช่น ผู้ใช้พีซีเป็นเครื่องมือในการดูเอกสารและอินเทอร์เน็ตสามารถเข้าถึงได้โดยใช้เวลาเพียงเล็กน้อย... ตามความต้องการ อย่างไรก็ตาม เมื่อนึกภาพภรรยาที่ไม่มี OSX ฉันต้องค้นดูสมุดบันทึกของเธอเป็นเวลาหนึ่งเดือน... และเธอก็เป็นผู้ใช้ธรรมดา... รูปภาพ ภาพยนตร์ เอกสาร อีเมล Skype ฯลฯ ไม่มีอะไรที่ดูเหมือนเป็นเรื่องทางโลกและ มีความต้องการ แต่ก็เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนของ OSX (แต่ฉันรู้ว่าในกรณีนี้มันมีราคาแพงกว่าโซลูชันอื่น ๆ )
ภรรยาของคุณคือคุณมาเทจก้า :-) อีกอย่าง ฉันมี iPad สองเครื่อง และ iPhone สองเครื่องด้วย ฉันสารภาพว่าฉันยังไม่พบเหตุผลที่จะใช้ OSX
ฉันเข้าใจคุณ. นั่นคือสิ่งที่ฉันพูดกับตัวเองก่อนการเปลี่ยนแปลง :) ตอนนี้ฉันเข้าร่วม WIN โดยไม่ได้ตั้งใจเพียงเพราะการพัฒนาเกม ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบอยู่แล้ว... และ OSX ก็เช่นกัน... ดังนั้นมันจึงขึ้นอยู่กับมุมมองและความต้องการของผู้ใช้จริงๆ :) เพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้ และเหนือสิ่งอื่นใดคือเราอยู่ในความสงบและเงียบสงบ :)
ฉันเห็นด้วยกับวิธีการสรุปของคุณ ขอให้โชคดี. :-)
ฉันมี Parallels 10 ชนะ 10Pro ในนั้น อัปเกรดจาก Win 8.1Pro โดยไม่ต้องซื้อ P11 ไม่มีความยุ่งยาก ฉันมีโปรแกรมที่ไม่ทำงานบน Mac ของฉัน ดังนั้นวิน
คุณไม่สามารถปกป้องมันต่อหน้า kk อยู่แล้ว :)
ฉันจะบอกว่าฉันมี Windows 10 แค่นั้นเอง
และตอนนี้ใครง่ายกว่ากัน? บุคคลที่ต้องจัดการกับ osX (มีคนรู้จักเวอร์ชันของ osX ด้วยซ้ำ) ซอฟต์แวร์ที่คล้ายคลึงกันและซอฟต์แวร์อื่น ๆ ที่กำลังล้าสมัย และนอกเหนือจากหน้าต่างนั้น
หรือฉันใครที่มีแต่หน้าต่าง? -
แต่หลักๆ แล้วมันได้ผล...
Radek Hulán ถูกปล่อยตัวจาก Bohnice หรือไม่? -
ฟรีแลนซ์จาก Parallels ยังคงสะสมเชื้อเพลิงต่อไป
บางทีคุณไม่ควรใช้ sw ใช่ไหม?
ผมจึงมีพาร์ v11 และผมบอกได้เลยว่าความเร็วจริงดีกว่า ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีขึ้นเมื่อใช้ไฟฉาย .. ดูเหมือนเร็วกว่าสำหรับฉันจริง ๆ (ความประทับใจส่วนตัวจากเวอร์ชันก่อนหน้า 10) ... ไฟล์ทำให้ฉันรู้สึกเศร้าที่ OpenGL 2.1 กลับมาแล้วอีกครั้งไม่ใช่ 3.0 และ vejs ... บางที สุภาพบุรุษจะจับจมูก