มิชาล มาเร็ค ไม่มีความลับใดที่ Apple กำลังต่อสู้อย่างหนักกับอุปกรณ์ Android เขาเป็นผู้นำในสงครามสิทธิบัตรที่ไม่มีที่สิ้นสุดโดยหลักๆ กับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับระบบปฏิบัติการมือถือจาก Google ข้อพิพาทดังกล่าวส่วนใหญ่น่าจะเกิดขึ้นกับบริษัทในเอเชียอย่าง Samsung และ HTC หนึ่งในชัยชนะในศาลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Apple เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทนายความที่ทำงานให้กับ Apple ประสบความสำเร็จในการบรรลุคำสั่งห้ามขายผลิตภัณฑ์หลักสองรายการที่ Samsung "แข่งขัน" กับ Apple ในสหรัฐอเมริกา ผลิตภัณฑ์ที่ถูกแบนเหล่านี้ ได้แก่ แท็บเล็ต Galaxy Tab และส่วนใหญ่เป็นเรือธงของ Android Jelly Bean ใหม่ - โทรศัพท์ Galaxy Nexus
Samsung ค่อยๆ หมดความอดทนลงอย่างช้าๆ แต่แน่นอน และตั้งใจที่จะร่วมมือกับ Google เพื่อหาเพื่อนร่วมทีมที่แข็งแกร่งสำหรับการต่อสู้ครั้งต่อไป ตามรายงานของ "Korea Times" ตัวแทนของ Google และ Samsung ได้ร่างกลยุทธ์การทำสงครามโดยพวกเขาจะเข้าสู่การต่อสู้ทางกฎหมายกับ บริษัท จากคูเปอร์ติโนแคลิฟอร์เนีย
“ยังเร็วเกินไปที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนการร่วมของเราในการต่อสู้ทางกฎหมายต่อไปนี้ แต่เราจะพยายามได้รับเงินมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จาก Apple เพราะมันเติบโตด้วยเทคโนโลยีของเรา ข้อพิพาทของเรากำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น และเมื่อเวลาผ่านไป ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ในที่สุดจะต้องบรรลุข้อตกลงบางประการเกี่ยวกับการใช้สิทธิบัตรของเราร่วมกัน”
ข้อตกลงใบอนุญาตไม่มีอะไรพิเศษในภาคเทคโนโลยี และบริษัทต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องการโซลูชันดังกล่าว ตัวอย่างเช่น บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Microsoft ได้ทำข้อตกลงดังกล่าวกับ Samsung มาตั้งแต่เดือนกันยายนปีที่แล้ว บริษัทของ Steve Ballmer มีข้อตกลงอื่นๆ เช่น HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic และ Wistron
Samsung และ Google ระบุว่าพวกเขาต้องการมุ่งเน้นที่การสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ และไม่เสียเวลากับการต่อสู้ทางกฎหมาย สิ่งที่แน่นอนก็คือหาก Samsung และ Google ร่วมมือกันอย่างมีประสิทธิผล Apple จะเผชิญกับกำลังสำคัญของ Android
yupiii :) และเข้าไปในสะพาน Apple :)
ตายหุ่นยนต์สีเขียวแห่งความตายที่น่าสังเวชจากประเทศจีน! คุณจะชอบมันแค่ไหนถ้าคุณประดิษฐ์เครื่องเคลื่อนย้ายมวลสาร (ตัวอย่าง!) และจงจากเอเชียคัดลอกมันและส่งต่อเป็นของเขาเอง? คุณต้องการมันและสร้างรายได้นับพันล้านหรือไม่?
ให้ตายเถอะ… แค่สามารถเชื่อมต่อ…
Samsung และ Google ระบุว่าพวกเขาต้องการอุทิศตนเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่และไม่เสียเวลาในการต่อสู้ในศาล นั่นคือสิ่งที่คนที่ถูกต้องพูด - คนหนึ่งคัดลอกทุกอย่างจาก Apple และอีกคนหนึ่งแฮ็กระบบ iOS ในขณะที่นั่งอยู่ในคณะกรรมการบริหารของ Apple . อีกาเตรียมที่จะอีกา….
ฉันสงสัยว่า Google หรือ Samsung คัดลอกโคมไฟของคุณ :D
คาซาน คุณอาจไม่รู้ว่าสำเนาคืออะไร หรือเทคโนโลยีมือถือไม่ได้บอกอะไรคุณเลย คุณควรไปที่มุมเด็กที่ไหนสักแห่งดีกว่า ฉันยังสนใจเทคโนโลยีของ Google และสิ่งที่ Apple ได้รับอีกด้วย เห็นได้ชัดเจนว่า Apple เป็นยังไงบ้าง สนุกมากเลย :) พวกเขาสามารถเชื่อมต่อได้ตามต้องการ หากศาลบอกว่ามีสำเนา ก็จะถูกแบนอีกครั้ง พวกเขาควรคิดถึงสิ่งที่พวกเขาจะผลิตหากพวกเขาไม่สนใจที่จะบรรลุข้อตกลงก่อนหน้านี้ จู่ๆ คุณก็เต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระ
เรื่องนี้น่าดูมาก ;) เพราะไม่คิดว่า Google จะมีสิทธิบัตรสำหรับสิ่งที่ Apple ทำเงินได้มากมายขนาดนี้ เขาคงลืมไปว่าขโมยมาจาก Apple ก่อน และตอนนี้อยากฟ้อง Apple ที่ขโมยมาจาก Apple : มันคงจะยุ่งเหยิงจริงๆ... ฉันเสียใจจริงๆ ที่ Apple ไม่มีจำนวนเงินขนาดนั้นที่จะซื้อและเลิกกิจการ Google ;) หรือเพียงแค่บางส่วนที่ถูกยัดไว้ในที่ที่มันไม่ได้ ไม่ได้อยู่ในนั้น และนั่นก็อยู่ในระบบปฏิบัติการมือถือ บริการอื่นๆ ของ Google นั้นยอดเยี่ยมมาก การค้นหา Gmail Chrome ล้วนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม Google เป็นบริษัทอินเทอร์เน็ตที่ดีและไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตมากกว่านี้ แต่พวกเขาแค่ทำให้ระบบปฏิบัติการ Android เสียหาย….
ฉันไม่เสียใจที่ Apple จะไม่ซื้อ Google หรือส่วนที่ผลิตภัณฑ์มาบรรจบกัน! ฉันดีใจมากที่มีสภาพแวดล้อมการแข่งขัน!
นี่เป็นคำเตือนเดียวที่เพียงพอ การแข่งขันของ Apple พิสูจน์ให้เห็นว่าแม้แต่ SJ เองก็บอกว่าการแข่งขันที่ดีนั้นดี คำถามคือสิ่งที่ยังคงเป็นการแข่งขันที่ดี... ฉันไม่คิดว่าพฤติกรรมของ Google ในการพัฒนาฟีเจอร์ Android นั้นโอเค และพฤติกรรมของ Samsung และการคัดลอกที่โจ่งแจ้งและมองเห็นได้ชัดเจนนั้นก็โอเค... สำหรับ Samsung นั้น Apple สามารถทำได้อย่างมีนัยสำคัญ ขู่พวกเขาหากพวกเขาเป็นอิสระ แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน แต่ Apple กำลังแยกตัวออกจาก Google แล้ว ฉันแค่หวังว่าการต่อสู้เหล่านี้จะไม่ส่งผลให้ Google Search หายไปจากอุปกรณ์ iOS
มีการเขียนที่นี่ (ไม่ใช่แค่ที่นี่) เกี่ยวกับการคัดลอกมากกว่าที่ทนายความได้กล่าวไว้ในคดีศาลทั้งหมดระหว่าง Apple และส่วนอื่นๆ ของโลก ต้องจำไว้ว่าพาดหัวข่าว "Apple in Court..." กลายเป็นปรากฏการณ์ของสื่อและแม่ไก่ที่วางไข่ทองคำ ฉันไม่ต้องการลดความจริงที่ว่าองค์ประกอบเดียวกันปรากฏทั้งสองด้าน มันเป็นเรื่องของการออกแบบหรือ SW ใช่ มีข้อพิพาททางกฎหมาย ศาลกำลังพยายามแก้ไข และบริษัทต่างๆ ก็ชดใช้ค่าเสียหายให้กันและกัน แต่เหนือสิ่งอื่นใด มันเป็นธีมของเปลวไฟอันไม่มีที่สิ้นสุด ในฐานะที่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นของ Apple โดยพื้นฐานแล้วมันอาจเป็น sumac สำหรับฉัน เปลวไฟเดียวกันนั้นเกี่ยวกับพัดลมตัวไหนดีที่สุดและพัดลมตัวไหนที่ล้ำหน้าที่สุด บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้เป็นความคิดเห็นที่ค่อนข้างยิ้มแย้มและไร้สาระ ฉันสนใจผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับฉัน และความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์อื่นเหมาะกับใครบางคนด้วยเหตุผลใดก็ตาม แล้วไงล่ะ? มันเป็นทางเลือกฟรีของเขา แต่ผู้คนกลับสนุกสนานกับการโต้เถียงและดูถูกความปลอดภัยของอีกฝ่าย และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมฝุ่นทุกจุดบนแบรนด์ Apple จึงถูกเขียนถึง การปลดออกจาก Google นั้นเป็นที่เข้าใจได้ในบางวิธี แต่การหายไปของ Google Search จาก iOS หรือ OS X จะไม่เกิดขึ้น :O)
ฉันไม่คิดว่า GSearch ควรจะหายไป แต่อาจเป็นสิ่งเดียวที่จาก Google ที่ฉันไม่ควรพลาดบนอุปกรณ์ iOS ;)
JZ: ตั้งชื่อให้ฉัน 3 ชุดจาก Samsung และ 3 ชุดจาก Google :D โอ้ แล้วก็เขียนคำว่า "วิดีโอ" ด้วย :) คุณน่าจะออกจากมุมเด็ก ๆ แล้วเริ่มเรียนรู้
ซัมซุง: ขั้วต่อ 30 พิน (สีดำเหมือนกัน), แท็บเล็ต "คล้ายกัน" อย่างยิ่งกับ iPad, โทรศัพท์ที่คล้ายกับ iPhone 3G (การออกแบบเกือบจะเหมือนกันยกเว้นรายละเอียดและแบรนด์), SVoice และสำเนาอื่น ๆ
Google: เลื่อนเพื่อปลดล็อค และอีกมากมาย (ตอนนี้ฉันไม่รู้อะไรเลย ฉันไม่มีร้าน Android อยู่ในมือ) ;) - ไม่เช่นนั้นฉันจะเรียก Android ทั้งหมดว่าเป็นสำเนา iOS ที่แย่
แล้ว Apple เอา Slide มาปลดล็อคโดยใครล่ะ?
อยากทราบว่า :D เชื่อเราสิ…
จากบริษัทสวีเดนที่เปิดตัวโทรศัพท์ Neonode 1m ในปี 2006
มีความคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ แต่สำหรับ Neonode นั้นไม่ใช่หลักการเดียวกัน กล่าวคือ ใช่ มันถูกปลดล็อคโดยการลากไปทางขวาบนจอแสดงผล แต่ทั้งหมดทำได้ด้วยการลากไม่มีอะไรไปที่ไหนเลย ดังนั้นวิธีการของ Slide เพื่อปลดล็อคใน Apple และ Neonode ไม่เหมือนกัน เพียงใช้วิธีการเคลื่อนไหวร่วมกันเท่านั้น สำหรับ Apple มันเป็นเรื่องของการลากวัตถุเสมือนด้วยลูกศรจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง สำหรับ Neonode คุณเพียงแค่ปัดหน้าจอจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาในลักษณะเดียวกันได้ทั้งหมด
คุณล้อเล่นฉันเหรอ? การปลดล็อคด้วยท่าทาง - นั่นคือสิ่งที่ Apple จดสิทธิบัตรและสิ่งที่กำลังแสดงอยู่ในขณะนี้ หากทฤษฎีของคุณเป็นจริง Apple จะไม่เพิ่มสิทธิบัตรนี้ในการฟ้องร้อง เนื่องจาก Galaxy Nexus ไม่มีวัตถุที่มีลูกศร แต่มีการล็อค และยิ่งไปกว่านั้น คุณไม่จำเป็นต้องแสดงท่าทางตามเส้นทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้า .
ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับขั้วต่อ 30 พิน ฉันรู้จักของเล่นอิเล็กทรอนิกส์หลายชิ้นที่มีจำนวนพินใกล้เคียงกัน และ Apple ก็น่าอายเหมือนกัน มันเหมือนกับการด่าว่าวิทยุมีเสาอากาศหรือรถมีไอเสีย :/
แท็บเล็ตมีความคล้ายคลึงกับรุ่นแรกเท่านั้น ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงโจมตีเวอร์ชันถัดไป โทรศัพท์จึงคล้ายกับ Galaxy S รุ่นแรกเท่านั้น ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าทำไม resi จึงมีความคล้ายคลึงกัน Svoice ไม่ใช่สำเนาของบริการดังกล่าว ไม่มีใครมีลักษณะที่จดสิทธิบัตรเลย
Slide to Unlock ได้รับการจดสิทธิบัตรโดย Apple เท่านั้น โดยมีแถบซ้ายไปขวาที่น่าอึดอัดใจ แต่ Android ใช้ท่าทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการปลดล็อค และคุณยังสามารถเปิดแอพหลาย ๆ ตัวได้โดยการปลดล็อค
และคัดลอกรูปลักษณ์? แอนดรอยด์? :D ฉันไม่รู้ว่าใครอัพโหลดเอกสารแจ้งเตือน :D