ปิดโฆษณา

iPhone ได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นโทรศัพท์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่พวกเขาประสบปัญหาการวิพากษ์วิจารณ์พอสมควรสำหรับขั้วต่อ Lightning ปัจจุบันถือว่าล้าสมัยแล้วซึ่งเราไม่แปลกใจเลย Apple เปิดตัวพร้อมกับ iPhone 5 ในปี 2012 ตอนนั้นเองที่ได้มีการเปลี่ยนขั้วต่อ 30 พินและขับเคลื่อนเทคโนโลยีไปข้างหน้าอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราเปรียบเทียบกับ Micro USB ที่เราพบในคู่แข่ง ต่างจากตรงที่ Lightning สามารถเชื่อมต่อได้จากทุกด้าน ให้ความทนทานที่มั่นคง และด้วยความเร็วการถ่ายโอนที่ยอดเยี่ยมในช่วงเวลาดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม เวลาได้ก้าวไปข้างหน้า และการแข่งขันสำหรับอุปกรณ์ทุกประเภทในทางปฏิบัติได้เดิมพันมาตรฐาน USB-C สากลในปัจจุบัน เช่นเดียวกับ Lightning ที่สามารถเชื่อมต่อได้จากทั้งสองด้าน แต่ความเป็นไปได้โดยรวมจะเพิ่มขึ้นอย่างมากที่นี่ นั่นคือเหตุผลที่แฟน ๆ ของ Apple คาดเดาอยู่ตลอดเวลาว่าในที่สุด Apple จะละทิ้ง Lightning และเปลี่ยนไปใช้โซลูชันในรูปแบบ USB-C ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดได้เดิมพันกับ iPad Pro/Air และ Mac ของมันด้วย แต่เท่าที่ดู เราจะไม่เห็นอะไรแบบนั้นในเร็วๆ นี้ ในทางกลับกัน มีคำถามที่น่าสนใจคือ เราต้องการสายฟ้าจริงหรือ?

ทำไม Apple ถึงไม่อยากละทิ้ง Lightning?

ก่อนที่เราจะดูแก่นแท้ของเรื่องนี้ หรือว่าเราในฐานะผู้ใช้ Apple จำเป็นต้องใช้ USB-C จริงๆ หรือไม่ ก็สมควรที่จะอธิบายว่าเหตุใด Apple จึงต่อต้านแนวทางการใช้งาน ข้อดีของ USB-C นั้นไม่อาจโต้แย้งได้ และเราสามารถพูดได้ว่า Lightning ใส่ไว้ในกระเป๋าของคุณอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเป็นในด้านความเร็วในการชาร์จ, ตัวเลือกการถ่ายโอน, ปริมาณงานและอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน Apple มีเงินจำนวนมากในการเชื่อมต่อ อย่างช้าๆ ตลาดทั้งหมดสำหรับอุปกรณ์เสริมที่ใช้พอร์ตนี้กำลังตกอยู่ใต้ยักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโน หากสินค้าที่เป็นปัญหาผลิตโดยผู้ผลิตรายอื่น Apple ยังคงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต โดยหากไม่มีใบรับรอง MFi อย่างเป็นทางการหรือใบรับรอง Made for iPhone แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับชิ้นงานที่ไม่เป็นทางการซึ่งอาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องเป็นเพียงเรื่องเงินเท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับ USB-C แล้ว Lightning มีความทนทานมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดและไม่เสี่ยงต่อความเสียหายดังกล่าว ผู้ใช้บางคนบ่นเป็นพิเศษเกี่ยวกับลิ้นของตัวเชื่อมต่อนี้ (สำหรับผู้หญิง) ซึ่งสามารถแตกหักได้ในทางทฤษฎี นอกจากนี้เนื่องจากมันถูกซ่อนอยู่ในอุปกรณ์ จึงมีความเสี่ยงที่อุปกรณ์จะไม่สามารถใช้งานได้เพียงเพราะขั้วต่อ ดังนั้นหากเราละเว้นความเป็นไปได้ในการชาร์จแบบไร้สายผ่านมาตรฐาน Qi ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถแก้ปัญหาการซิงโครไนซ์/การถ่ายโอนข้อมูลได้

เราจำเป็นต้องมี USB-C บน iPhone หรือไม่?

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว USB-C ดูเหมือนอนาคตที่สดใสในแง่ของความเป็นไปได้ เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ทั้งในระหว่างการถ่ายโอนข้อมูลและการชาร์จ และ (ในบางเวอร์ชัน) ยังสามารถรองรับการถ่ายโอนวิดีโอและอื่นๆ อีกมากมายอีกด้วย ตามทฤษฎีแล้ว เป็นไปได้ที่จะเชื่อมต่อ iPhone ผ่านตัวเชื่อมต่อของตัวเองโดยตรงไปยังจอภาพหรือทีวีโดยไม่มีการลดทอนใดๆ ซึ่งฟังดูค่อนข้างดี

อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวถึงอย่างอื่นว่าเป็นประโยชน์หลักของการเปลี่ยนมาใช้มาตรฐานนี้ ซึ่งในทางปฏิบัติไม่เกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคเลย USB-C กำลังกลายเป็นมาตรฐานสมัยใหม่อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราพบพอร์ตนี้ในอุปกรณ์ต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ท้ายที่สุดแล้วเขาก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับ Apple เช่นกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คอมพิวเตอร์ Apple อาศัยพอร์ต USB-C (Thunderbolt) เกือบทั้งหมด ซึ่งทำให้สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง ฮับ หรือชาร์จ Mac ได้โดยตรง และนี่คือจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ USB-C ด้วยสายเคเบิลและอะแดปเตอร์เส้นเดียว ในทางทฤษฎีจึงสามารถรองรับอุปกรณ์ทั้งหมดได้

สายฟ้าไอโฟน 12
สายไลท์นิ่ง/USB-C

การใช้สายเคเบิลเส้นเดียวกับอุปกรณ์ทั้งหมดฟังดูดีอย่างแน่นอน และตัวเลือกนั้นก็ไม่เสียหายอะไร ถึงกระนั้น ผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ใช้งาน Lightning ได้และในทางปฏิบัติก็ไม่มีปัญหากับมัน สามารถตอบสนองวัตถุประสงค์พื้นฐานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในเวลาเดียวกัน มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การชาร์จอย่างรวดเร็วอย่างช้าๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้ใช้ Apple หันมาใช้สาย Lightning/USB-C มากขึ้นเรื่อยๆ แน่นอนว่าคุณต้องมีอะแดปเตอร์ USB-C สำหรับสิ่งนี้ และคุณสามารถใช้อะแดปเตอร์จาก Mac ที่กล่าวถึงได้ คุณต้องการ USB-C บน iPhone หรือคุณไม่สนใจและชอบความทนทานของ Lightning มากกว่า?

.