ปิดโฆษณา

ผู้ใช้ Apple จำนวนมากรู้สึกประหลาดใจกับการวิเคราะห์ครั้งแรกของคอมพิวเตอร์ Mac Studio ใหม่ซึ่งพูดถึงการขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี ตามที่ปรากฎหลังจากการถอดแยกชิ้นส่วน ผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดในตระกูล Mac นี้มีช่อง SSD สองช่อง ซึ่งอาจใช้งานได้อย่างเต็มที่ในการกำหนดค่าที่มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาด 4TB และ 8TB น่าเสียดายที่ไม่มีใครประสบความสำเร็จในการพยายามขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลด้วยตนเองด้วยความช่วยเหลือของโมดูล SSD ดั้งเดิม Mac ไม่แม้แต่จะเปิดเครื่องและใช้รหัสมอร์สเพื่อพูดว่า "SOS"

แม้ว่าสล็อต SSD จะสามารถเข้าถึงได้หลังจากการถอดแยกชิ้นส่วนอุปกรณ์ที่ยากลำบาก แต่ก็ไม่สามารถใช้ที่บ้านได้ ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าการล็อคซอฟต์แวร์รูปแบบหนึ่งทำให้อุปกรณ์ไม่สามารถเปิดได้ ผู้ใช้ Apple จึงแสดงความไม่เห็นชอบอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงนี้ของ Apple แน่นอนว่า Apple ฝึกฝนสิ่งที่คล้ายกันมาหลายปีแล้ว ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถเปลี่ยนหน่วยความจำในการทำงานหรือที่เก็บข้อมูลใน MacBooks ได้ อย่างไรก็ตามที่นี่มีเหตุผล - ทุกอย่างถูกบัดกรีบนชิปตัวเดียวซึ่งอย่างน้อยเราก็ได้รับประโยชน์จากหน่วยความจำแบบรวมที่รวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เราจะไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ เลยในทางตรงกันข้าม ด้วยวิธีนี้ Apple แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าลูกค้าที่ใช้จ่ายมากกว่า 200 เพื่อซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งและกลายเป็นเจ้าของ ไม่มีสิทธิ์เด็ดขาดที่จะแทรกแซงระบบภายในไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม แม้ว่าพวกเขาจะได้รับการออกแบบในลักษณะนั้นก็ตาม

การล็อคซอฟต์แวร์เป็นเรื่องปกติของ Apple

อย่างไรก็ตาม ตามที่เราระบุไว้ข้างต้น การล็อคซอฟต์แวร์ที่คล้ายกันไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับ Apple น่าเสียดาย. เราอาจพบสิ่งที่คล้ายกันหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเราสามารถค้นหาตัวหารร่วมได้อย่างรวดเร็วสำหรับกรณีเหล่านี้ทั้งหมด กล่าวโดยสรุป Apple ไม่ชอบเวลาที่ผู้ใช้เริ่มยุ่งกับอุปกรณ์ของตัวเอง หรือซ่อมแซมหรือดัดแปลงด้วยตัวเอง เป็นเรื่องน่าเศร้ายิ่งกว่าที่ในโลกเทคโนโลยีทั้งหมดมันเป็นเรื่องของหลักสูตร Apple ไม่แบ่งปันมุมมองของโลกนี้

มาคอส 12 มอนเทอเรย์ ม1

ตัวอย่างที่ดีคือ MacBooks ที่เพิ่งกล่าวถึง ซึ่งเราไม่สามารถแทนที่สิ่งใดๆ ได้จริง เนื่องจากส่วนประกอบต่างๆ ได้รับการบัดกรีเข้ากับ SoC (ระบบบนชิป) ซึ่งในทางกลับกัน ทำให้เราได้รับประโยชน์ในด้านความเร็วของอุปกรณ์ นอกจากนี้การวิพากษ์วิจารณ์ก็มีเหตุผลไม่มากก็น้อย Apple เรียกเก็บเงินจำนวนมากเพื่อการกำหนดค่าที่ดีขึ้น และตัวอย่างเช่น หากเราต้องการเพิ่มหน่วยความจำแบบรวมเป็นสองเท่าเป็น 1 GB และขยายหน่วยความจำภายในจาก 2020 GB เป็น 16 GB ใน MacBook Air ด้วย M256 (512) เราจะต้องเพิ่มเติม 12 มงกุฎสำหรับสิ่งนี้ ซึ่งไม่น้อยอย่างแน่นอน

สถานการณ์ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนักสำหรับโทรศัพท์ Apple หากถึงเวลาเปลี่ยนแบตเตอรี่และคุณตัดสินใจใช้บริการที่ไม่ได้รับอนุญาต คุณต้องคาดหวังว่า iPhone ของคุณ (จากรุ่น XS) จะแสดงข้อความที่น่ารำคาญเกี่ยวกับการใช้แบตเตอรี่ที่ไม่ใช่ของแท้ แม้ว่า Apple จะไม่ขายชิ้นส่วนทดแทนของแท้ก็ตาม ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพึ่งพาการผลิตสำรอง เช่นเดียวกับกรณีที่เปลี่ยนจอแสดงผล (จาก iPhone 11) และกล้อง (จาก iPhone 12) หลังจากเปลี่ยนแล้วข้อความที่น่ารำคาญจะปรากฏขึ้น เมื่อเปลี่ยน Face ID หรือ Touch ID คุณจะโชคไม่ดีเลยทั้งสองอย่างไม่ทำงานซึ่งทำให้ผู้ใช้ Apple ต้องพึ่งพาบริการที่ได้รับอนุญาต

เช่นเดียวกับ Touch ID บน MacBooks ในกรณีนี้ จำเป็นต้องใช้กระบวนการสอบเทียบที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งมีเพียง Apple (หรือบริการที่ได้รับอนุญาต) เท่านั้นที่สามารถทำได้ ส่วนประกอบเหล่านี้จับคู่กับบอร์ดลอจิก ซึ่งทำให้การหลีกเลี่ยงความปลอดภัยไม่ใช่เรื่องง่าย

เหตุใด Apple จึงบล็อกตัวเลือกเหล่านี้

คุณอาจสงสัยว่าเหตุใด Apple จึงบล็อกแฮกเกอร์ไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับอุปกรณ์ของพวกเขา ในทิศทางนี้ ยักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโนอวดความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ซึ่งดูสมเหตุสมผลตั้งแต่แรกเห็น แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำในวินาทีนั้น มันยังคงเป็นอุปกรณ์ของผู้ใช้ที่ควรมีสิทธิ์ใช้งานตามเหตุผลตามที่ต้องการ ท้ายที่สุดแล้วนั่นคือสาเหตุว่าทำไมจึงมีการสร้างความคิดริเริ่มอันแข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกา "สิทธิ์ในการซ่อมแซม"ซึ่งต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้บริโภคในการซ่อมแซมตนเอง

Apple ตอบสนองต่อสถานการณ์ดังกล่าวด้วยการเปิดตัวโปรแกรมซ่อมแซมด้วยตนเองแบบพิเศษ ซึ่งจะช่วยให้เจ้าของ Apple สามารถซ่อมแซม iPhone 12 ขึ้นไป และ Mac ที่ใช้ชิป M1 ได้ด้วยตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทยักษ์ใหญ่จะจัดเตรียมอะไหล่แท้พร้อมคำแนะนำโดยละเอียด โปรแกรมนี้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนพฤศจิกายน 2021 ตามคำแถลงในขณะนั้น ควรเริ่มในปี 2022 ในสหรัฐอเมริกา จากนั้นจะขยายไปยังประเทศอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พื้นดินดูเหมือนจะพังทลายลง และไม่ชัดเจนว่าโครงการจะเริ่มจริงเมื่อใด กล่าวคือ จะมาถึงยุโรปเมื่อใด

เคสแมคสตูดิโอ

อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว สถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนโมดูล SSD ใน Mac Studio นั้นเป็นไปไม่ได้อย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก เรื่องทั้งหมดนี้ได้รับการชี้แจงโดยนักพัฒนา Hector Martin ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชุมชน Apple สำหรับโครงการย้าย Linux ไปยัง Apple Silicon ตามที่เขาพูด เราไม่สามารถคาดหวังได้ว่าคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Apple Silicon จะทำงานเหมือนกับพีซีบนสถาปัตยกรรม x86 หรือในทางกลับกัน ในความเป็นจริง Apple ไม่ได้ "ชั่วร้าย" สำหรับผู้ใช้ แต่เพียงปกป้องอุปกรณ์เองเท่านั้นเนื่องจากโมดูลเหล่านี้ไม่มีตัวควบคุมของตัวเองด้วยซ้ำและในทางปฏิบัติพวกมันไม่ใช่โมดูล SSD แต่เป็นโมดูลหน่วยความจำ นอกจากนี้ ในกรณีนี้ ชิป M1 Max/Ultra ยังช่วยรับประกันการทำงานของคอนโทรลเลอร์อีกด้วย

ท้ายที่สุดแล้วแม้แต่ยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino ก็กล่าวถึงทุกที่ว่า Mac Studio ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ใช้ ซึ่งสรุปได้ง่ายว่าไม่สามารถขยายขีดความสามารถหรือเปลี่ยนแปลงส่วนประกอบได้ ดังนั้นอาจต้องใช้เวลาอีกสองสามปีก่อนที่ผู้ใช้จะคุ้นเคยกับแนวทางอื่น โดยบังเอิญ Hector Martin ยังกล่าวถึงเรื่องนี้ กล่าวโดยย่อคือ คุณไม่สามารถปรับใช้ขั้นตอนจากพีซี (x86) กับ Mac ในปัจจุบัน (Apple Silicon)

.