ลิบอร์ คูบิน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลอังกฤษตัดสินคดีห้ามขายแท็บเล็ต Galaxy Tab ของ Samsung Colin Birss ผู้พิพากษาชาวอังกฤษ ยกฟ้องคดีของ Apple ตามที่เขาพูดการออกแบบของ Galaxy Tab ไม่ได้ลอกเลียนแบบ iPad จึงไม่น่าแปลกใจที่ศาลสหรัฐฯ ในเดือนมิถุนายน 2012 สั่งห้ามการขายแท็บเล็ต Samsung เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับ iPad!
เกมในอังกฤษยังไม่จบและมีการตัดสินใจที่น่าประหลาดใจอีกครั้งหนึ่ง Apple จะต้องหักล้างการอ้างสิทธิ์ในโฆษณาสิ่งพิมพ์ว่า Galaxy Tab เป็นเพียงสำเนาของ iPad โฆษณาจะปรากฏใน Financial Times, Daily Mail และ Guardian Mobile Magazine และ T3 ผู้พิพากษา Birss สั่งเพิ่มเติมว่า Apple จะต้องเผยแพร่คำแถลงบนหน้าแรกภาษาอังกฤษหลักเป็นเวลาหกเดือน: Samsung ไม่ได้คัดลอก iPad
ทนายความ Richard Hacon ซึ่งเป็นตัวแทนของ Apple กล่าวว่า "ไม่มีบริษัทใดต้องการเชื่อมโยงกับคู่แข่งบนเว็บไซต์ของตน"
จากข้อมูลของ Souce Birss เมื่อมองจากด้านหน้า แท็บเล็ต Samsung เป็นอุปกรณ์ประเภทเดียวกับ iPad แต่มีด้านหลังที่แตกต่างกันและ "...ไม่เจ๋ง" การตัดสินใจครั้งนี้อาจหมายความว่าในที่สุด Apple จะถูกบังคับให้โฆษณาผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
Apple วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินเดิม
Samsung ชนะในรอบนั้น แต่ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอที่ห้ามไม่ให้ Apple อ้างว่าสิทธิ์ในการออกแบบถูกละเมิดต่อไป ตามที่เขาพูด บริษัท มีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นนี้
Samsung เป็นหัวขโมย และผู้พิพากษาโรคจิตบางคนก็ไม่ยอมเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ผู้พิพากษาอาจตาบอดสนิทที่ไม่เห็นสำเนา
เขาเห็นสิ่งที่ฉันจะพูด...เขาพูดถูก...มันเป็นสำเนาแต่ทำออกมาได้แย่มากจนไม่ใช่สำเนาจริงๆ...
ฉันมองเห็นมันหมดแล้ว มีหน้าหนึ่งอยู่ข้างๆ iPad และ Galaxy Tab
ภายใต้ฟอนต์ Apple นั้น "พวกเขาไม่ได้ลอกเลียนแบบเราจริงๆ!"
โฆษณาต่อไปจะเป็นที่ชาร์จสองอัน...
ฉันรอคอยมัน Apple จะอยู่เหนือมัน และ Samsung จะต้องอับอายตัวเองในที่สุด
"Samsung Galaxy Tab ไม่ใช่สำเนาของ iPad เพราะมันไม่เจ๋งขนาดนั้น!”
... และมันถูกทาสี :o)
ตรง ...
"ศาลยืนยันว่าแม้แต่ Samsung ก็ไม่สามารถคัดลอกผลิตภัณฑ์ของเราได้อย่างถูกต้อง... มันไม่เจ๋งเท่า iPad ดังนั้น Samsung Galaxy Tab จึงไม่ใช่สำเนาของ iPad”
สำหรับเสียงหัวเราะจากที่อื่น :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
ฮ่าๆ ฉัน... ข้อความสุดท้าย – โอเค โอเค ฉันคิดว่าฉันเข้าใจแล้ว :D
จากนั้น Apple จะชนะศาลอื่น และ Samsung จะต้องเขียนบนเว็บไซต์ของตนว่าพวกเขาคัดลอก iPad :D :D :D ….. หรือบางทีผู้ตัดสินอาจได้อุปกรณ์ทั้งหมดจาก samsung ตู้เย็น เครื่องผสม โทรทัศน์ มือถือ… :D
ผู้พิพากษาอาจจะซื้อซาซอง
ถ้าฉันเป็น Apple ในหน้าหลัก ฉันจะแสดง iPad ทางด้านซ้าย แท็บ Galaxy ทางด้านขวา และระหว่างนั้น ฉันจะเขียนด้วยตัวอักษรขนาดใหญ่: Samsung ไม่ได้ทำสำเนาของ iPad พวกเขาเพียงแต่ ทำอุปกรณ์ที่ดูเหมือน iPad แต่ไม่เจ๋งเท่า iPad :D:D คงจะตลกดี… (Samsung ไม่ได้ทำ iPad ไว้ พวกเขาแค่สร้างอุปกรณ์ที่ดูเหมือน iPad ทุกประการ เพียงแต่ไม่เจ๋งเท่า iPad เท่านั้น) – ฉันจะหัวเราะเยาะ Samsung ทั้งคู่ และศาลอังกฤษและฉันก็ยังคงเพิ่มยอดขาย iPad :D
ฉันอยู่ในความโปรดปราน อย่างไรก็ตาม มันจะตลกมากเมื่อโฆษณามีแท็บเล็ตที่คล้ายกัน 90% และมีคำอธิบายว่า "Samsung ไม่ได้คัดลอก iPad" :-D ส่งผลให้ Apple กลับมาทำกำไรอีกครั้ง :-))) ในทางกลับกัน หาก Apple ชนะในครั้งต่อไปก็สามารถขอข้อความได้ว่า Samsung กำลังคัดลอก iPad :D
โคตร Copysung เลย :D