ปิดโฆษณา

มีผู้มีวิสัยทัศน์ในโลกที่มีแนวคิดปฏิวัติว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนให้เป็นจริงได้โดยคำนึงถึงการออกแบบเป็นหลัก คนอื่นๆ ที่ขาดวิสัยทัศน์ที่เหมาะสม ก็พยายามเปลี่ยนแนวคิดเหล่านี้ให้เป็นวิธีแก้ปัญหาของพวกเขา แน่นอนว่าพวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการคัดลอกได้ เนื่องจากจริงๆ แล้วพวกเขาเริ่มต้นจากแนวคิดดั้งเดิมเสมอ 

แน่นอนว่า iPhone เครื่องแรกซึ่งเป็นการปฏิวัติที่ชัดเจนในโลกของโทรศัพท์มือถือมีบทบาทพื้นฐานในเรื่องนี้ แต่ iPad ก็ตามมาด้วยซึ่งก่อให้เกิดกลุ่มใหม่เมื่อเจ้าของแท็บเล็ต Android หลายคนเรียกเครื่องของตนว่า iPad เพราะในตอนแรกการกำหนดนี้มีความหมายเหมือนกันกับแท็บเล็ต เราอาจผ่านไปอีกทศวรรษ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ผลิตหลายรายไม่ได้ใช้วิธีลอกแบบการออกแบบ

คัดลอกและวาง 

ในขณะเดียวกัน แบรนด์เหล่านี้เป็นแบรนด์ที่มีขนาดเล็กและก้าวหน้าซึ่งจำเป็นต้องได้รับการดึงดูด Samsung คู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของ Apple ยอมแพ้แล้ว หรือในทางกลับกัน เขาเข้าใจว่าเขาจำเป็นต้องสร้างความแตกต่างให้กับตัวเอง แทนที่จะเป็นคนที่นำโซลูชันที่คล้ายกันมาสู่ Apple (อาจเป็นยกเว้น Smart Monitor M8) นี่คือเหตุผลว่าทำไมโทรศัพท์ Galaxy S22 (และ Galaxy S21 รุ่นก่อนหน้า) จึงแตกต่างไปมากอยู่แล้ว และผู้ผลิตชาวเกาหลีใต้ก็เดิมพันการออกแบบที่แตกต่างที่นี่ซึ่งประสบความสำเร็จจริงๆ แม้แต่ที่นี่ อย่างน้อยก็ในกรอบของอุปกรณ์ คุณยังคงเห็นแรงบันดาลใจบางอย่างจาก iPhone รุ่นก่อนๆ ได้ เช่นเดียวกับแท็บเล็ต อย่างน้อยที่สุดก็คือกลุ่มผลิตภัณฑ์อันดับต้น ๆ ในรูปแบบของ Galaxy Tab S8 Ultra ซึ่งเป็นแท็บเล็ตเครื่องแรกที่มีส่วนตัดในจอแสดงผลสำหรับกล้องหน้า แต่หลังของพวกเขาก็แตกต่างกันมากเช่นกัน

เอาสถานการณ์หนึ่งจากอุตสาหกรรมนาฬิกา บริษัท Omega เป็นของบริษัท Swatch ซึ่งแบรนด์ดังกล่าวเป็นแบรนด์แรกมีนาฬิการุ่นที่โดดเด่นที่สุดในพอร์ตโฟลิโอ ซึ่งเป็นนาฬิการุ่นแรกที่ขึ้นไปบนดวงจันทร์ ขณะนี้บริษัทแม่ได้ตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ด้วยการสร้างนาฬิกาเรือนนี้ในรุ่นน้ำหนักเบาซึ่งมีสีต่างๆ ให้เลือกมากมาย และในราคาที่ต่ำกว่ามากเช่นกัน แต่โลโก้ Omega ยังคงอยู่บนหน้าปัดนาฬิกา และผู้คนยังคงโจมตีร้านบูติกที่มีหน้าร้านจริงของแบรนด์เพื่อสิ่งนั้น เนื่องจากตลาดยังไม่อิ่มตัวแม้ว่าจะไม่มีคิวสำหรับพวกเขาอีกต่อไปเหมือนในวันที่ การขาย แล้วความจริงที่ว่า "MoonSwatch" ไม่ใช่เหล็กกล้าและมีการเคลื่อนไหวของแบตเตอรี่แบบธรรมดา

แอปเปิ้ลไอแพด x วีโว่แพด 

เป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับการคัดลอกและนำการออกแบบกลับมาใช้ใหม่ แต่ตอนนี้ลองดูข่าวล่าสุดของ Vivo แท็บเล็ตของเธอไม่เพียงแต่มีชื่อที่คล้ายคลึงกับ iPad เท่านั้น แต่ไม่มีคุณลักษณะ "i" สำหรับ Apple เท่านั้น แต่ตัวเครื่องยังดูคล้ายกันอย่างสิ้นเชิง ไม่เพียงแต่ในแง่ของรูปลักษณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบด้วย

เป็นเรื่องจริงที่เป็นเรื่องยากที่จะสร้างแท็บเล็ตที่เป็นเพียงแผ่นเรียบที่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่จากด้านหน้า แต่ Vivo Pad นั้นคล้ายกันมากเมื่อมองจากด้านหลัง รวมถึงโมดูลภาพถ่ายขนาดใหญ่ด้วย มันยังเป็นเพียงรูปลักษณ์ภายนอก อย่างไรก็ตาม การคัดลอกรูปลักษณ์ของระบบนั้นกล้าหาญมาก (หรือโง่เขลา?) Vivo ตั้งชื่อโครงสร้างส่วนบนว่า Origin OS HD โดยที่คำว่า "ต้นกำเนิด" หมายถึงต้นกำเนิด ระบบนี้ "ดั้งเดิม" จริงหรือ? นั่นอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ สิ่งที่แน่นอนคือ Vivo กำลังเข้าสู่เส้นทางแห่งความขัดแย้งมากมาย

แล้วโลกล่ะ? แล้วผู้ใช้ล่ะ? แล้วผู้ผลิตล่ะ? เราเคยมีการต่อสู้ทางกฎหมายที่นี่สำหรับทุกปุ่มหรือไอคอนที่คล้ายกัน แต่ปัจจุบันเราไม่ได้ยินเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ดูเหมือนว่าแม้แต่ Apple ก็เลิกพยายามปกป้องการออกแบบผลิตภัณฑ์ของตนและค่อนข้างเล่นกับความจริงที่ว่าเขาเป็นคนหนึ่งที่คิดสิ่งนี้ขึ้นมาและเขาเป็นคนเดียวที่เป็นต้นฉบับ แต่ลูกค้าสามารถข้ามไปสู่การแข่งขันได้ง่ายขึ้นซึ่งนำเสนอสิ่งเดียวกันในแง่ของรูปลักษณ์ เพียงแต่ขาดแอปเปิ้ลที่ถูกกัดเท่านั้น และนั่นไม่ดีสำหรับ Apple 

.