ออนเดรจ โฮลซ์แมน ตัวแทนของ Apple นำโดย CEO Tim Cook เข้าร่วมการพิจารณาคดีในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวานนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาการโอนเงินโดยบริษัทขนาดใหญ่ในต่างประเทศ และการหลีกเลี่ยงภาษีที่อาจเกิดขึ้น สมาชิกสภานิติบัญญัติของอเมริกาสงสัยว่าเหตุใดบริษัทแคลิฟอร์เนียจึงเก็บเงินสดไว้มากกว่า 100 แสนล้านดอลลาร์ในต่างประเทศ โดยส่วนใหญ่อยู่ในไอร์แลนด์ และไม่โอนเงินทุนนี้ไปยังดินแดนของสหรัฐอเมริกา...
เหตุผลของ Apple นั้นชัดเจน - ไม่ต้องการจ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลที่สูงซึ่งอยู่ที่ 35% ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นอัตราภาษีเดียวที่สูงที่สุดในโลก นั่นเป็นเหตุผลที่คุณต้องการ Apple ตัดสินใจก่อหนี้เพื่อจ่ายเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้นแทนที่จะจ่ายภาษีสูง
"เราภูมิใจที่ได้เป็นบริษัทอเมริกัน และภูมิใจไม่แพ้กันกับการมีส่วนร่วมของเราต่อเศรษฐกิจอเมริกัน" Tim Cook กล่าวในสุนทรพจน์เปิดงาน ซึ่งเขาจำได้ว่า Apple ได้สร้างงานประมาณ 600 ตำแหน่งในสหรัฐอเมริกา และเป็นผู้เสียภาษีนิติบุคคลรายใหญ่ที่สุดในประเทศ
ผ้ากันเปื้อนไอริช
วุฒิสมาชิกจอห์น แม็กเคนตอบโต้ก่อนหน้านี้ว่า Apple เป็นหนึ่งในผู้จ่ายภาษีรายใหญ่ที่สุดของอเมริกา แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่หลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีในขอบเขตเดียวกัน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา Apple น่าจะปล้นคลังอเมริกามากกว่า 12 พันล้านดอลลาร์
โซ คุก ถูกสัมภาษณ์ร่วมกับปีเตอร์ ออพเพนไฮเออร์ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ Apple และฟิลลิป บุลล็อค ผู้ดูแลการดำเนินการด้านภาษีของบริษัท ในหัวข้อหลักปฏิบัติด้านภาษีในต่างประเทศอย่างเจาะจง ต้องขอบคุณช่องโหว่ในกฎหมายไอริชและอเมริกาที่ทำให้ Apple ไม่ต้องจ่ายภาษีในต่างประเทศจากรายได้ 74 พันล้านดอลลาร์ (เป็นดอลลาร์) ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
[do action=”quote”]เราจ่ายภาษีทั้งหมดที่เราค้างอยู่ ทุก ๆ ดอลลาร์[/do]
การถกเถียงทั้งหมดเกี่ยวข้องกับบริษัทในเครือและบริษัทโฮลดิ้งในไอร์แลนด์ ซึ่ง Apple ก่อตั้งตัวเองขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 80 และปัจจุบันเทผลกำไรผ่านทาง Apple Operations International (AOI) และบริษัทอื่นๆ อีกสองแห่งโดยไม่ต้องจ่ายภาษีจำนวนมาก AOI ก่อตั้งขึ้นในไอร์แลนด์ ดังนั้นจึงใช้กฎหมายภาษีของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ แต่ในขณะเดียวกัน AOI ก็ไม่ได้รับการจดทะเบียนเป็นผู้เสียภาษีในไอร์แลนด์ ดังนั้นจึงไม่ได้ยื่นภาษีใดๆ เป็นเวลาอย่างน้อยห้าปี จากนั้นตัวแทนของ Apple อธิบายว่าบริษัทในแคลิฟอร์เนียได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีจากไอร์แลนด์เพื่อแลกกับการสร้างงานในปี 1980 และแนวปฏิบัติของ Apple ก็ไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา จำนวนภาษีที่เจรจาไว้ควรอยู่ที่ 74 เปอร์เซ็นต์ แต่ตามตัวเลขที่แสดง Apple จ่ายน้อยกว่ามากในไอร์แลนด์ จากรายได้ที่กล่าวถึง 10 พันล้านที่เขาได้รับในปีที่ผ่านมา เขาจ่ายภาษีเพียง XNUMX ล้านดอลลาร์เท่านั้น
"AOI ไม่มีอะไรมากไปกว่าบริษัทโฮลดิ้งที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการเงินของเราอย่างมีประสิทธิภาพ" คุกกล่าวว่า “เราจ่ายภาษีทั้งหมดที่เราค้างอยู่ ทุก ๆ ดอลลาร์”
สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องปฏิรูปภาษี
AOI รายงานกำไรสุทธิ 2009 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2012 ถึง 30 โดยไม่ต้องเสียภาษีแม้แต่น้อยให้กับรัฐใดๆ Apple พบว่าหากก่อตั้ง AOI ในไอร์แลนด์ แต่ไม่ได้ดำเนินการจริงบนเกาะและบริหารบริษัทจากสหรัฐอเมริกา ก็จะสามารถหลีกเลี่ยงภาษีในทั้งสองประเทศได้ ดังนั้น Apple จึงใช้ความเป็นไปได้ของกฎหมายอเมริกันเท่านั้น ดังนั้นคณะอนุกรรมการสอบสวนถาวรของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาซึ่งทำหน้าที่สืบสวนเรื่องทั้งหมดจึงไม่ได้วางแผนที่จะกล่าวหา Apple เกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือลงโทษ Apple (แนวทางปฏิบัติที่คล้ายกันนี้ถูกใช้โดยบุคคลอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน บริษัท) แต่ต้องการได้รับสิ่งจูงใจเพื่อให้เกิดการถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับการปฏิรูปภาษี
[do action=”citation”]น่าเสียดายที่กฎหมายภาษียังไม่ทันยุคสมัย[/do]
“น่าเสียดายที่กฎหมายภาษีไม่เป็นไปตามยุคสมัย” คุกกล่าว โดยเสนอแนะว่าระบบภาษีของสหรัฐฯ จำเป็นต้องยกเครื่องใหม่ “การโอนเงินกลับไปยังสหรัฐอเมริกาจะมีราคาแพงมาก ในเรื่องนี้เราเสียเปรียบคู่แข่งจากต่างประเทศเพราะพวกเขาไม่มีปัญหาเรื่องการเคลื่อนย้ายเงินทุนของพวกเขา”
Tim Cook กล่าวกับวุฒิสมาชิกว่า Apple ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้มีส่วนร่วมในการปฏิรูปภาษีใหม่และจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วย จากข้อมูลของ Cook ภาษีเงินได้นิติบุคคลควรอยู่ที่ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ภาษีที่เรียกเก็บจากการส่งเงินที่ได้รับกลับประเทศควรเป็นตัวเลขหลักเดียว
“Apple เชื่อมั่นในความเรียบง่าย ไม่ใช่ความซับซ้อนมาโดยตลอด และด้วยจิตวิญญาณนี้ เราขอแนะนำให้มีการแก้ไขพื้นฐานของระบบภาษีที่มีอยู่ เราให้คำแนะนำดังกล่าวโดยทราบว่าอัตราภาษีของ Apple ในสหรัฐฯ น่าจะเพิ่มขึ้น เราเชื่อว่าการปฏิรูปดังกล่าวจะยุติธรรมต่อผู้เสียภาษีทุกคน และทำให้สหรัฐฯ สามารถแข่งขันได้”
Apple จะไม่ย้ายจากสหรัฐอเมริกา
Sen. Claire McCaskill ตอบสนองต่อข้อถกเถียงเรื่องภาษีที่ลดลงในต่างประเทศ และข้อเท็จจริงที่ว่า Apple กำลังใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์เหล่านั้น ทำให้เกิดคำถามว่า Apple วางแผนที่จะไปที่อื่นหรือไม่ หากภาษีในสหรัฐอเมริกาเหลือทน อย่างไรก็ตาม ตามที่ Cook กล่าวไว้ ตัวเลือกดังกล่าวไม่เป็นปัญหา Apple จะยังคงเป็นบริษัทอเมริกันตลอดไป
[do action=”quote”]ทำไมฉันต้องอัปเดตแอปบน iPhone ของฉันตลอดเวลา ทำไมคุณไม่แก้ไขมันล่ะ[/do]
“เราเป็นบริษัทอเมริกันที่น่าภาคภูมิใจ การวิจัยและพัฒนาส่วนใหญ่ของเราเกิดขึ้นที่แคลิฟอร์เนีย เรามาที่นี่เพราะเรารักที่นี่ เราเป็นบริษัทอเมริกันไม่ว่าจะขายในจีน อียิปต์ หรือซาอุดีอาระเบีย ฉันไม่เคยคิดเลยว่าเราจะย้ายสำนักงานใหญ่ของเราไปยังประเทศอื่น และฉันก็มีจินตนาการที่บ้าบอมาก” สถานการณ์ที่คล้ายกันถูกปฏิเสธโดย Tim Cook ซึ่งดูสงบและมั่นใจตลอดคำพูดส่วนใหญ่
หลายครั้งที่มีเสียงหัวเราะในวุฒิสภา ตัวอย่างเช่น เมื่อวุฒิสมาชิกคาร์ล เลวินดึง iPhone ออกจากกระเป๋าเพื่อแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันชื่นชอบ iPhone และ iPad แต่ John McCain ยอมให้ตัวเองเป็นเรื่องตลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ทั้งแมคเคนและเลวินพูดออกมาต่อต้าน Apple โดยบังเอิญ จนถึงจุดหนึ่ง แมคเคนเปลี่ยนจากจริงจังมาเป็นถามว่า: "แต่สิ่งที่ฉันอยากถามจริงๆ คือทำไมฉันต้องอัปเดตแอปบน iPhone ของฉันตลอดเวลา ทำไมคุณไม่แก้ไขมันล่ะ" คุกตอบเขา: “ท่านครับ เราพยายามปรับปรุงพวกเขาอยู่เสมอ” (วิดีโออยู่ท้ายบทความ)
สองค่าย
วุฒิสมาชิก Carl Levin และ John McCain พูดต่อต้าน Apple และพยายามแสดงแนวทางปฏิบัติของตนในที่มืดมนที่สุด เลวินที่ไม่พอใจสรุปว่าพฤติกรรมดังกล่าว "ไม่ถูกต้อง" ทำให้เกิดค่ายสองค่ายในหมู่ผู้บัญญัติกฎหมายชาวอเมริกัน ในทางกลับกัน สนับสนุน Apple และสนใจการปฏิรูปภาษีใหม่เช่นเดียวกับบริษัทในแคลิฟอร์เนีย
บุคคลที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดจากค่ายที่สองคือวุฒิสมาชิกแรนด์ พอลแห่งรัฐเคนตักกี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับขบวนการนี้ ปาร์ตี้น้ำชา- เขากล่าวว่าวุฒิสภาควรขอโทษ Apple ในระหว่างการพิจารณาคดี และแทนที่จะมองในกระจก เพราะเขาคือคนที่สร้างความยุ่งเหยิงในระบบภาษี "แสดงให้ฉันเห็นนักการเมืองที่ไม่พยายามลดภาษี" พอล ซึ่งกล่าวว่า Apple ได้ยกระดับชีวิตของผู้คนมากเกินกว่าที่นักการเมืองจะสามารถทำได้ “หากใครควรถูกสอบสวนที่นี่ นั่นก็คือสภาคองเกรส” พอลกล่าวเสริม หลังจากนั้นก็ทวีตถึงตัวแทนทุกคนที่มาร่วมชมการแสดงอันไร้สาระนี้ เขาขอโทษ.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ height=”350″]
ขอบคุณครับ บทความดีๆ :)
ขอบคุณ ฉันดีใจมากที่คุณสามารถชื่นชมความพยายาม
มีความสุข!
ฉันยังต้องการคุณปู่ที่จะคอยติดตามความจำเป็นในการอัปเดตแอปพลิเคชันอย่างต่อเนื่อง PS: ส่งจาก iPad และฉันไม่ต้องการรอตัวกำกับเสียง
เป็นเรื่องดีที่ปรากฏการณ์ Apple เองก็ประสบกับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ Apple อย่างหนักในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน (พวกเขาต้องวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของตนเนื่องจากชื่อเรื่อง) ฉันจำได้ว่าในระหว่างการนำเสนอวิทยาเขตใหม่ของ Apple ผู้หญิงจากเมืองนี้ถามจ็อบส์ว่าจะมี Wi-Fi ฟรีสำหรับคนรอบข้างหรือไม่ และจ็อบส์ก็ตอบว่าใช่ และทำไม? ทำไมเราไม่จ้างคนจำนวนมากเป็นเวลา 3-5 ปี เพื่อที่ภาษีสาธารณะจะไม่ช้า แต่ยังคงเป็นจุดเชื่อมต่อในตัวเมืองสำหรับสาธารณะ? เหตุใดบริษัทเอกชนจึงควรเข้ามาแทนที่เมืองและยังคงปกป้องเมืองด้วยคณะกรรมการชุดเดียวกัน? รู้ไหม ฉันจะทำ ฉันจะมีความสุขมาก และวันรุ่งขึ้นฉันก็พบว่าฉันจ่ายเงินแล้ว ไม่เป็นไรขอบคุณ. -
บทความที่ครอบคลุมดี
"แต่สิ่งที่ฉันอยากถามจริงๆ คือทำไมฉันต้องอัปเดตแอปบน iPhone ของฉันตลอดเวลา ทำไมคุณไม่แก้ไขมันล่ะ"
คุกตอบว่า "ท่านครับ เราพยายามปรับปรุงสิ่งเหล่านี้อยู่เสมอ"
#ฝ่ามือ
บทความที่ดี :-)