มิชาล ชดันสกี้ อาทิตย์ที่แล้ว ค้นพบ แผงด้านหน้ากระจกที่ดูสมจริงของ iPhone 6 ที่กำลังจะมาถึงซึ่งจัดหาโดย Sony Dickson ในอดีตสิ่งนี้ได้รับการจัดการเพื่อให้ได้ส่วนประกอบบางส่วนของ iPhone และ iPad ซึ่งเผยให้เห็นการมีอยู่ของ iPhone 5c พลาสติกหรือ 5s สีทอง เขามอบแผงนี้ให้กับ YouTuber Marques Brownlee ชื่อดัง ซึ่งทำการทดสอบแผงกับการใช้งานที่สมบุกสมบัน รวมถึงการถูกแทง ดังนั้นเขาจึงมีความเห็นว่าน่าจะเป็นส่วนแสดงผลแซฟไฟร์ ซึ่งตามวิดีโอดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญชาวอังกฤษก็อ้างสิทธิ์ในวัสดุนี้เช่นกัน
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
อย่างไรก็ตาม เรายังคงสงสัยว่าวิดีโอดังกล่าวไม่ชัดเจนนักว่าเป็นแซฟไฟร์จริงหรือไม่ Brownlee ไม่เชื่อและนำคณะกรรมการไปทดสอบครั้งที่สอง คราวนี้ใช้กระดาษทราย กระดาษทรายสามารถทดสอบความแข็งของวัสดุที่กำหนดได้จริงๆ ในระดับความแข็ง Mohs แซฟไฟร์ (คอรันดัม) มีค่าสูงเป็นอันดับสองรองจากเพชร ซึ่งหมายความว่ามีเพียงเพชรเท่านั้นที่สามารถขีดข่วนแซฟไฟร์ได้ ในขณะเดียวกัน Gorilla Glass ได้คะแนนประมาณ 6,8 เต็ม 10 กระดาษทรายที่ Brownlee ใช้นั้นเทียบเท่ากับ 7 และในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่แซฟไฟร์จริงๆ เนื่องจากทำให้เกิดรอยขีดข่วนบนแผง
เมื่อเทียบกับ iPhone 5s ที่ผ่านการทดสอบความทนทานแล้ว รอยขีดข่วนนั้นมองเห็นได้ชัดเจนน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ในทางตรงกันข้าม กระจกแซฟไฟร์ที่หุ้ม Touch ID ยังคงสภาพเดิม ผลลัพธ์ก็คือแผง iPhone 6 ที่ถูกกล่าวหามีความทนทานต่อรอยขีดข่วนได้ดีกว่าแผง iPhone 5s อย่างเห็นได้ชัด แต่ไม่ใช่กระจกแซฟไฟร์ Brownlee แนะนำว่าอาจเป็นวัสดุผสมที่ประกอบด้วยแซฟไฟร์เทียมที่ Apple เก็บไว้ สิทธิบัตรเมื่อปีที่แล้วแต่มีแนวโน้มมากกว่าว่านี่คือ Gorilla Glass รุ่นที่สาม
แล้ว Apple จะทำอย่างไรกับการผลิตแซฟไฟร์และ สั่งซื้อวัสดุล่วงหน้า กว่าครึ่งพันล้านดอลลาร์ที่ต้องทำ? นอกเหนือจากการผลิตฝาครอบแว่นตา Touch ID และฝาครอบเลนส์กล้องที่ Apple ใช้แซฟไฟร์อยู่แล้ว ข้อเสนอที่ดีที่สุดคือสำหรับ iWatch หรืออุปกรณ์สวมใส่ข้อมือที่คล้ายกัน
สิ่งนี้น่าเชื่อถือมากกว่าที่ Apple ใส่แซฟไฟร์เข้าไป
คุณรู้ไหมว่าอะไรจะดีที่สุด? รออีกเดือนกว่าๆ ค่อยดู :)
ส่วนประกอบ รูปภาพ การสันนิษฐานและการคาดเดาทุกประเภทที่รั่วไหลเหล่านี้มีแต่นำไปสู่ความผิดหวังและพูดเหมือน Apple ไม่ได้แนะนำสิ่งที่ไม่มีใครรู้ล่วงหน้า และที่นี่และที่นั่น... แค่ปล่อยให้ตัวเองประหลาดใจ! -
ผู้เขียน (ไม่ใช่ครั้งแรก) อ้างสิทธิ์บางอย่างในลักษณะที่ไม่อนุญาตให้มีคำอธิบายอื่นใด มันไม่ได้เกิดขึ้นกับคุณหรือว่ากระจกอาจไม่ใช่ IP6 (หรืออะไรก็ตามที่จะมีป้ายกำกับว่า)? ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นยังไง แต่เพื่อเห็นแก่พระเจ้า คุณไปเอาความมั่นใจนั้นมาจากไหน หากคุณคิดว่า Dickson ถูกต้องมาก่อน ให้พยายามจดจำ (หรือค้นหา) ว่าใครเป็นผู้เผยแพร่วิดีโอและภาพถ่าย IP4 ชิ้นแรกในโลก ความจริงที่ว่าบางสิ่งเคยประสบความสำเร็จไม่ได้หมายความว่าตอนนี้มันไม่ผิด ฉันไม่ได้บอกว่าเขาผิด แต่….
แบบนี้ถ้าเราไม่คิดว่าเป็นภาคจริงเราก็คงไม่เผยแพร่บทความครับ เนื่องจากได้รับการทดสอบโดย Brownlee (ผู้เชื่อถือได้และเชื่อว่าเป็นของแท้) และด้วยความทนทานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งส่วนประกอบกระจกธรรมดาปลอมอาจไหม้ได้ ฉันเชื่อว่านี่คือแผง iPhone ในอนาคตอย่างแน่นอน
คุณเห็นไหมว่าคุณคิดและสันนิษฐาน แต่บทความนี้ดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงที่เสร็จสิ้นแล้ว ฉันไม่ได้บอกว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น ฉันแค่พบว่ามันน่ารำคาญที่การคาดเดาด้วยความคิดเห็นไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใครก็ตามถูกนำเสนอเป็นข้อเท็จจริง และหากไม่ได้ผล (น่าประหลาดใจ) ก็จะมีบทความอื่นออกมา โดยจะระบุว่าแม้แต่ผู้เขียนบทความที่แล้วก็ยังไม่สนใจ (แม้ว่าเดิมจะระบุว่าเป็นข้อเท็จจริงก็ตาม) และพวกเขาก็พูดถูก . แต่นั่นเป็นลักษณะทั่วไปของผู้เขียน มันน่าตื่นเต้นและน่าดึงดูดมากกว่า พวกเขาจะเสนอ "ข้อเท็จจริง" แทนที่จะเป็น "ข่าวลือ"
มันไม่ควรจะเป็นแบบนั้นอย่างแน่นอน มันยังอยู่ในแผนก "อาจจะ" เราไม่ได้ตั้งใจที่จะนำเสนอข่าวลือตามความเป็นจริงเพื่อประโยชน์ในการดูหน้าเว็บอย่างแน่นอน ฉันแก้ไขย่อหน้าสุดท้ายเพื่อให้ชัดเจน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด พาดหัวข่าวก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่านี่ยังคงเป็นแผงที่ "ถูกกล่าวหาว่ารั่วไหล"
ด้วยความเคารพ เม็ดมีดคอรันดัม แซฟไฟร์ และสารกัดกร่อนในกระดาษทรายเป็นสารเดียวกัน - Al2O3 และมีความแข็งเท่ากันเสมอ ยกเว้นการดัดแปลง และตามระดับความแข็งของ Mohs เห็นได้ชัดว่ารอยขีดข่วนสามารถทำได้ด้วยตัววัสดุเองหรือด้วยวัสดุที่แข็งกว่าก็ได้ เช่นเดียวกับการเจียระไนเพชรเพื่อขัดเพชรให้เป็นวงแหวน
แต่ touchID ของแซฟไฟร์ไม่ได้เกาขนาดนั้น ดังนั้นการแสดงผลจะต้องนุ่มกว่าแซฟไฟร์
และจะเป็นเพราะมันฝังอยู่ในร่างกายมากกว่าและกระดาษทรายแข็งไม่ได้ดันทะลุเข้าไปใช่ไหม?
โดยส่วนตัวแล้วฉันคาดหวังจอแสดงผลสีมรกตพร้อมรหัสสัมผัสทับทิมทั้งหมดในตัวทังสเตนในราคาต่ำกว่า 20 สวัสดี