ปีเตอร์ สคูตา การพัฒนาดำเนินไปอย่างรวดเร็วอย่างก้าวกระโดด อย่างไรก็ตาม เรามักจะตระหนักถึงพลังของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ในกระเป๋าของเราก็ต่อเมื่อเปรียบเทียบโดยตรงกับคอมพิวเตอร์ที่สามารถนำทางภารกิจ Apollo 11 ทั้งหมดระหว่างทางไปยังดวงจันทร์ได้
ปีนี้เป็นวันครบรอบ 50 ปีนับตั้งแต่ภารกิจอะพอลโล 11 เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 1969 ลูกเรือได้ขึ้นสู่ดวงจันทร์ของเรา ปัจจุบัน Buzz Aldrin และ Neil Armstrong เป็นหนึ่งในตำนานแห่งจักรวาลวิทยา พวกเขาได้รับความช่วยเหลือในภารกิจด้วยคอมพิวเตอร์นำทางที่ทำงานได้อย่างดีเยี่ยม
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
อมายา โตมาน อย่างไรก็ตาม ขนาดและประสิทธิภาพของมันน่าทึ่งมากในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีมือถือที่เราพกติดตัว พารามิเตอร์ของ iPhone ของคุณจึงดูแทบไม่น่าเชื่อเมื่อเทียบกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในยุคนั้น
ศาสตราจารย์ Graham Kendall จากมหาวิทยาลัย Nottingham เปรียบเทียบคอมพิวเตอร์ทั้งสองเครื่อง ผลลัพธ์ที่ได้มีความน่าสนใจมาก
คอมพิวเตอร์ภารกิจอพอลโล 11 มี RAM 32 บิต.
iPhone มี RAM สูงสุด 4 GB เช่น 34 บิต.
ซึ่งหมายความว่า iPhone มี หน่วยความจำเพิ่มขึ้นล้านเท่า ยิ่งกว่าคอมพิวเตอร์ที่ส่งมนุษย์ไปดวงจันทร์และกลับ
ตัวอักษรมาตรฐานของตัวอักษรเช่น "a" หรือ "b" มักจะใช้หน่วยความจำถึง 8 บิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง คอมพิวเตอร์ Apollo 11 จะไม่สามารถจัดเก็บบทความทั้งหมดนี้ไว้ในหน่วยความจำได้
คอมพิวเตอร์ภารกิจอพอลโล 11 มี ROM 72 KB.
ไอโฟนก็มีมาให้ถึง 512 GB หน่วยความจำนั่นคือจนกระทั่ง พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น 7 ล้านเท่า.
โปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์ Apollo 11 มีนาฬิกา เมกะเฮิรตซ์ 0,43.
iPhone มีนาฬิกา 2,49 GHz บวกหลายคอร์- สิ่งหนึ่ง แกนกลางจึงเร็วขึ้น 100กว่าโปรเซสเซอร์ Apollo 11
เรามีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังกว่าล้านเท่าในกระเป๋าของเรา แต่พวกเขาไม่ได้นำทางใครไปดวงจันทร์
ในทำนองเดียวกัน เซิร์ฟเวอร์ ZME Science พยายามเปรียบเทียบประสิทธิภาพ โดยที่เซิร์ฟเวอร์ระบุถึงศักยภาพด้านประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมเอง น่าเสียดายสำหรับ การเปรียบเทียบใช้ชิปเซ็ต Apple A8 รุ่นเก่าแต่ก็พอเป็นภาพประกอบได้
สถาปัตยกรรม A8 มีทรานซิสเตอร์ประมาณ 1,6 พันล้านตัว ซึ่งรองรับคำสั่ง 3,36 พันล้านคำสั่งในหนึ่งวินาที โดยพื้นฐานแล้วมันเป็น ประมวลผลเร็วขึ้น 120 ล้านเท่าก่อนที่คอมพิวเตอร์อพอลโล 11 จะจัดการมัน
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ยาคุบ คาร์นิค แน่นอนว่าการเปรียบเทียบทั้งหมดนั้นไม่ยุติธรรม มันเหมือนกับการเปรียบเทียบเครื่องบินรบสมัยใหม่กับเครื่องบินของพี่น้องตระกูลไรท์ ถึงกระนั้นมันก็คุ้มค่าที่จะคิดถึง
เราใช้พลังของ iPhone เพื่อส่งรูปภาพไปยัง Instagram เพื่อทำให้ใบหน้าของเราเสียหาย ในขณะเดียวกัน คอมพิวเตอร์ที่ช้าลงกว่าล้านเท่าก็สามารถนำทางภารกิจอพอลโล 11 ไปยังดวงจันทร์และกลับได้สำเร็จ ภารกิจดังกล่าวอาจเป็นเรื่องง่ายสำหรับโทรศัพท์ในปัจจุบัน ถึงกระนั้น มันก็ไม่ได้บินไปไหนมาหลายสิบปีแล้ว
แหล่งที่มา: iDropNews
ทำไมคุณถึงพูดถึง RAM เป็นบิต? เพื่อให้ดูเหมือนเป็นจำนวนที่มากขึ้น? จะดีกว่าไหมถ้าเขียนว่า Apollo 11 มี RAM ขนาด 4KB หรือเพียงแค่ใช้ไบต์แทนบิต?
สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ Apollo 11 ฉันขอแนะนำวิดีโอ "Moon Machines: คอมพิวเตอร์นำทาง (ตอนที่ 3)" เป็นอย่างยิ่ง https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
ซีรีส์ "Moon Machines" ทั้งหมดยอดเยี่ยมมาก