มิชาล ชดันสกี้ มีแหล่งข้อมูลมากมายรอบตัวเรา และการไปยังแต่ละหน้าเพื่อดูข้อมูลนั้นน่าเบื่อ ปัญหาได้รับการแก้ไขบางส่วนโดยโปรแกรมอ่าน RSS ซึ่งรวบรวมข้อความทั้งหมดจากเซิร์ฟเวอร์แต่ละเซิร์ฟเวอร์ แต่แม้แต่เซิร์ฟเวอร์ที่มีแหล่งที่มาจำนวนมากก็เริ่มสับสน วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงคือนิตยสารส่วนตัว ซึ่งไม่เพียงแต่รวบรวมเนื้อหาเท่านั้น แต่ยังแสดงอย่างชัดเจนในรูปแบบของคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ และบางครั้งก็กำจัดบทความที่ซ้ำกันอีกด้วย คุณสามารถปรับแต่งนิตยสารแต่ละฉบับได้ตามที่คุณต้องการ โดยขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาหรือหัวข้อ จากนั้นแอปพลิเคชันจะจัดการส่วนที่เหลือให้คุณเอง
นิตยสารส่วนตัวที่โด่งดังที่สุดบน iPad ได้แก่ Flipboard, อ้าง, ชีพจร, แต่ กระแส จาก Google แต่ละแอปเหล่านี้ทำงานแตกต่างกันเล็กน้อย นำเสนอฟีเจอร์ที่แตกต่างกัน รวมถึงแสดงและเรียกเนื้อหาต่างกัน ดังนั้นเราจึงดูแต่ละรายการและเปรียบเทียบตามเกณฑ์สี่ประการ ได้แก่ ส่วนติดต่อผู้ใช้ ความสามารถในการปรับแต่งเนื้อหา การเรียงลำดับเนื้อหา และความสามารถในการอ่าน สำหรับแต่ละเกณฑ์ ใบสมัครจะได้รับคะแนนสูงสุด 5 คะแนน รวมเป็น 20 คะแนน
ส่วนติดต่อผู้ใช้
ในหมวดหมู่นี้ เราจะประเมินความชัดเจนของแอปพลิเคชัน การประมวลผลกราฟิก และฟังก์ชันที่น่าสนใจของแอปพลิเคชัน
ฟลิปบอร์ด - 4,5 คะแนน
Flipboard เปรียบได้กับนิตยสารอิเล็กทรอนิกส์ที่มีทุกสิ่ง ผู้ใช้เลื่อนไปมาระหว่างหน้าต่างๆ โดยการลากนิ้ว ซึ่งจะ "เปลี่ยน" หน้า ทั้งในภาพรวมของบทความและในแต่ละหน้า สภาพแวดล้อมของ Flipboard ทั้งหมดนั้นเรียบง่ายมาก และไม่กีดขวางเนื้อหา ค่อนข้างตรงกันข้าม ฉันจะอ่านเฉพาะวิธีการตัดข้อความซึ่งจัดชิดกับบล็อกและบางครั้งก็มีช่องว่างที่น่าเกลียดระหว่างคำและตัวอักษร
Flipboard จะเสนอบริการแบ่งปันในจำนวนที่เหมาะสม รวมถึง Google+ และ LinkedIn และสามารถรวบรวมเนื้อหาจากบัญชีอื่น ๆ เช่น YouTube หรือ Tumblr ได้อีก อย่างไรก็ตาม บางทีฟีเจอร์ที่น่าสนใจที่สุดคือการสร้างสตรีมบทความส่วนตัวที่ผู้ใช้ Flipboard รายอื่นสามารถสมัครรับข้อมูลได้ และคุณสามารถสมัครรับบทความของพวกเขาได้ หากคุณรู้จักใครสักคนที่อ่านเรื่องที่น่าสนใจ นี่เป็นฟีเจอร์ที่มีประโยชน์อย่างแน่นอน นอกจากนี้ Flipboard ยังโปรโมตคนดังโดยตรงในส่วนนี้อีกด้วย โดยผู้อ่านของเรา.
ไซต์ - 5 แต้ม
Zite นั้นเรียบง่ายมากโดยเน้นไปที่เนื้อหาเป็นหลัก บทความต่างๆ จะถูกแบ่งออกเป็นรูปแบบการ์ด และภาพรวมทั้งหมดก็ดูสวยงามทีเดียว ฉันชื่นชมวิธีการตัดบรรทัดเป็นพิเศษ เนื่องจาก Zite สามารถแบ่งคำในชื่อเรื่องด้วยเครื่องหมายขีดกลาง และเมื่อจัดแนวบล็อก จะไม่มีการเว้นวรรคระหว่างคำที่แตกต่างกัน
บางครั้งอาจมีส่วนต่างๆ ปรากฏขึ้นระหว่างบทความ หัวข้อข่าว a เป็นที่นิยมใน Ziteซึ่งมักจะไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่คุณเลือกเสมอไป Zite ค่อนข้างส่งเสริมเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนซึ่งสามารถทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการโฆษณาได้ แต่ส่วนใหญ่เป็นที่สนใจทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาโฆษณา ยิ่งไปกว่านั้น ยังสามารถปิดได้ ในการตั้งค่า แอปจะนำเสนอบริการแชร์มาตรฐานอย่างสมบูรณ์ รวมถึง Google+ และ LinkedIn และส่งบทความให้อ่านในภายหลัง (ขาดความสามารถในการอ่านที่นี่) สิ่งที่น่าสนใจคือการประเมินบทความแบบบูรณาการตามที่ Zite ปรับอัลกอริทึมตามการค้นหาบทความสำหรับคุณ
การอัปเดตหลักครั้งล่าสุดยังเพิ่มความสามารถในการดูประวัติของการอ่าน การจัดอันดับ และการแบ่งปันบทความ
ชีพจร - 3,5 คะแนน
Pulse เป็นเพียงหนึ่งในสี่แอปพลิเคชั่นที่นำเสนอสภาพแวดล้อมที่มืดซึ่งสามารถใช้งานได้จริง เช่น เมื่ออ่านหนังสือตอนกลางคืน แต่ในทางกลับกัน ไม่ใช่ทุกคนที่จะพอใจกับสไตล์ภาพนี้ บทความใน Pulse จัดเรียงผิดปกติเป็นแถบด้านล่างกัน โดยแบ่งตามหมวดหมู่หรือแหล่งที่มา ซึ่งอาจทำให้หลายคนสับสนได้
แอปพลิเคชันจะเสนอบริการพื้นฐานสำหรับการแบ่งปันและส่งบทความ น่าเสียดายที่ Google+ และ LinkedIn ขาดหายไป หากคุณไม่ต้องการบันทึกบทความไปยังบริการอื่น Pulse เสนอตัวเลือกในการบันทึกโดยตรงในแอปพลิเคชัน ซึ่งคุณจะไม่พบในนิตยสารส่วนตัวสองเล่มก่อนหน้านี้
กระแส – 4 คะแนน
Currents คือคำตอบของ Google สำหรับนิตยสารส่วนตัวคู่แข่ง โดยมีการออกแบบที่คล้ายคลึงกับ Zite อย่างเห็นได้ชัด บทความต่างๆ จะถูกจัดวางในการ์ดในลักษณะเดียวกัน แต่สำหรับบทความอื่นๆ ที่คุณต้องเลื่อนลง ให้เลื่อนไปด้านข้างเพื่อสลับระหว่างหมวดหมู่ สภาพแวดล้อมค่อนข้างชัดเจน การสมัครสมาชิกและการตั้งค่าอื่น ๆ จะถูกซ่อนอยู่ในเมนูด้านซ้ายในรูปแบบของ Facebook
แอปพลิเคชันรองรับบริการส่วนใหญ่สำหรับการแบ่งปันและบันทึกบทความ แต่ไม่มี LinkedIn และความสามารถในการอ่าน ในทางกลับกัน เธอรู้สึกประหลาดใจกับการมีอยู่ของพินบอร์ด เช่นเดียวกับ Pulse จะมีการเสนอพื้นที่เก็บข้อมูลบทความที่ติดดาวตลอดจนการค้นหาจากแหล่งที่มาและฉบับต่างๆ เหนือสิ่งอื่นใด Currents เต็มไปด้วยแอนิเมชั่นดีๆ เช่น เมื่อโหลดบทความเพิ่มเติมหรือเปิดบริการแชร์ นอกจากนี้ยังเป็นแอปพลิเคชั่นเดียวในภาษาเช็ก
การปรับแต่งเนื้อหา
ที่นี่เราประเมินความเป็นไปได้ในการเพิ่มเนื้อหา ในแง่ของขนาดแค็ตตาล็อก ความชัดเจน การปรับแต่ง แต่ยังรวมถึงการค้นหาเซิร์ฟเวอร์เช็กด้วย
ฟลิปบอร์ด - 4,5 คะแนน
การนำเสนอเนื้อหาของ Flipboard มีขนาดใหญ่มาก คุณสามารถเลือกจากหมวดหมู่ของกลุ่มหัวข้อที่นำเสนอ (เช่น Apple News) หรือแต่ละเซิร์ฟเวอร์ คุณสามารถขยายฟีดของคุณเพิ่มเติมได้ด้วยการเชื่อมต่อกับ Twitter ซึ่งทวีตและลิงก์ภายในนั้นจะถูกจัดประเภทเป็นรูปแบบนิตยสาร เช่นเดียวกับเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ เช่น Tumblr, Facebook หรือ YouTube นอกจากนี้ยังมีการรองรับ Google Reader โดยที่ Flipboard จะแสดงฟีดทั้งหมดในหมวดหมู่เดียว
Flipboard จะแสดงแหล่งที่มาเป็นภาษาอังกฤษเป็นหลัก แต่เมื่อใช้การค้นหาหรือฟีด RSS คุณสามารถเพิ่มเซิร์ฟเวอร์เช็กลงในบัญชีของคุณ เช่น iDNES หรือ Hospodářské noviny ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม อย่าคาดหวังว่าจะมีการจัดหมวดหมู่ตามธีมของเซิร์ฟเวอร์เช็ก แม้ว่า Flipboard จะเสนอคู่มือเนื้อหาสำหรับประเทศอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ แต่สาธารณรัฐเช็กก็ยังไม่เป็นหนึ่งในนั้น
ไซต์ - 3 แต้ม
Zite มีวิธีการสร้างเนื้อหาเฉพาะของตัวเอง คุณไม่ได้เพิ่มแหล่งที่มาโดยตรง แต่เพียงแหล่งอ้างอิงเท่านั้น ตั้งแต่เริ่มต้น แอปพลิเคชันจะเสนอหัวข้อต่างๆ ให้คุณเลือก ตั้งแต่แอปพลิเคชัน iOS ไปจนถึงรูปภาพสัตว์ (คุณยังสามารถค้นหาหัวข้อได้) รวมถึงตัวเลือกในการเชื่อมต่อกับ Twitter หรือ Google Reader จากข้อมูลที่ได้รับ จากนั้นจะสร้างเนื้อหาขึ้นมาเอง เนื้อหาของ Google Reader หรือลิงก์จาก Twitter เติมเต็มพื้นที่ที่คุณสนใจเท่านั้น
วิธีนี้มีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่ง - คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับแหล่งที่มาทั้งหมดที่คุณสนใจ Zite จะเลือกจากฐานข้อมูลขนาดใหญ่ด้วยตัวเอง ยิ่งกว่านั้น อัลกอริธึมมักจะกำจัดข้อความที่ซ้ำกัน (แม้ว่าจะไม่สำเร็จเสมอไป) ). ในทางกลับกัน คุณไม่สามารถบังคับให้แอปแสดงข้อความจากเซิร์ฟเวอร์เฉพาะได้ ด้วยเหตุนี้คุณจึงลืมบทความภาษาเช็กไปได้
ชีพจร - 3,5 คะแนน
ข้อเสนอทรัพยากรใน Pulse ได้รับการประมวลผลค่อนข้างดี โดยแบ่งออกเป็นหมวดหมู่อย่างชัดเจน และนอกเหนือจากเซิร์ฟเวอร์แต่ละเครื่องแล้ว ยังมีหน่วยตามธีมอีกด้วย จากนั้นจะสามารถเลือก "ดีที่สุด" จากแต่ละหมวดหมู่หรือชุดได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นวิธีเดียวที่จะได้ทรัพยากรมากขึ้นใน "เข็มขัด" เดียว นอกจากนี้ รายชื่อแหล่งที่มายังไม่สมบูรณ์เท่ากับ Flipboard หรือ Zite ตัวอย่างเช่น คุณจะพบเซิร์ฟเวอร์เพียง 14 แห่งในบรรดาเว็บไซต์ Apple
ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับข้อเสนอฟีดโซเชียล โดยที่ Pulse ดึงข้อมูลจากฟีดของคุณใน Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube หรือความสามารถในการอ่าน และแยกแถบออกจากฟีดเหล่านั้น สามารถแทรกเซิร์ฟเวอร์แต่ละเซิร์ฟเวอร์จาก Google Reader ได้ แต่ไม่สามารถรวมเป็นแถบเดียวได้ ใน Pulse ยังมีหมวดหมู่ของเนื้อหาในบริเวณใกล้เคียงกับตำแหน่งของคุณ แต่น่าเสียดายที่ไม่พบเซิร์ฟเวอร์เช็กใด ๆ วิธีเดียวที่จะเพิ่มเซิร์ฟเวอร์เช็กคือผ่านการค้นหา แอปพลิเคชันยังสามารถค้นหาผ่าน Google และเสนอฟีด RSS ของรายการที่พบเพื่อเพิ่มลงในแหล่งที่มาได้ทันที Pulse ไม่มีปัญหาในการค้นหาแม้แต่ Jablíčkář.cz
กระแสน้ำ – 3,5 คะแนน
หลังจากเปิดตัว Currents จะเสนอ "บทความปัจจุบัน" ในภาษาเช็ก ซึ่งคุณจะได้พบกับหนังสือพิมพ์รายวันเช็กที่โด่งดังที่สุดจากแหล่งข้อมูลต่างๆ Google อาจดึงข้อมูลจากบริการ Google News ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น ซึ่งเป็นไปได้ที่จะพบเนื้อหาในเช็ก Google ยังมีทรัพยากรจากแค็ตตาล็อกที่จัดเรียงตามหมวดหมู่ แต่ก็ค่อนข้างน่าสับสนเนื่องจากไม่มีหมวดหมู่ย่อย แต่บางครั้งก็พลาดเซิร์ฟเวอร์เช็กไป ขออภัย คุณไม่สามารถเพิ่มหัวข้อหัวข้อลงใน Currents ได้ แต่จะทำได้เฉพาะเซิร์ฟเวอร์เดี่ยวๆ เท่านั้น
อย่างน้อยฟังก์ชันการค้นหาก็ช่วยให้เพิ่มทรัพยากรได้ง่ายขึ้น เช่น การพิมพ์รหัสผ่าน "Apple" จะแสดงรายการไซต์ที่เกี่ยวข้อง (ซึ่งมีอยู่ระหว่าง 50-100) คุณยังสามารถค้นหาชื่อของแต่ละเซิร์ฟเวอร์ได้ รวมถึงเซิร์ฟเวอร์เช็กด้วย และการค้นหา Jablíčkář ก็ไม่ใช่ปัญหาเช่นกัน Currents ไม่รองรับโซเชียลเน็ตเวิร์กใดๆ สำหรับการสร้างเนื้อหา คุณสามารถเพิ่มทรัพยากรจาก Google Reader ลงในแอปพลิเคชันได้เท่านั้น และอีกครั้งเป็นแต่ละรายการเท่านั้น
Fotogalerie
ในหมวดหมู่นี้ มีการประเมินความเป็นไปได้ของการเรียงลำดับทรัพยากรที่เพิ่มและการแสดงทรัพยากรเหล่านั้นบนเพจ
ฟลิปบอร์ด - 4,5 คะแนน
Flipboard จัดระเบียบบทความออกเป็นกลุ่มตามหมวดหมู่ที่คุณเพิ่มเมื่อคุณสร้างนิตยสาร กลุ่มเฉพาะเรื่องจะมีสแควร์ของตัวเอง Twitter มีสแควร์ของตัวเอง Google Rader มีสแควร์ของตัวเอง ฯลฯ น่าเสียดายที่ไม่มีตัวเลือกในการสร้างกลุ่มของคุณเองที่สามารถรวมแหล่งข้อมูลเข้าด้วยกันได้ ตัวเลือกเดียวคือหมวดหมู่เรื่องหน้าปก โดยที่ Flipboard จะพยายามเลือกบทความที่สำคัญที่สุดจากทุกแหล่ง ช่องสี่เหลี่ยมสามารถจัดเรียงใหม่ทีละช่องได้
บทความมีการจัดเรียงค่อนข้างชัดเจนในแต่ละหน้า เค้าโครงจะแตกต่างกันไปตามขนาดของรูปภาพหลักของบทความ บางครั้งมีหกบทความในหน้าเดียว บางครั้งมีสามบทความ นอกจากนี้ Flipboard ยังผสมผสานภาพถ่ายกับข้อความอย่างชำนาญเพื่อให้การแก้ไขดูเหมือนนิตยสารจริง
ไซต์ - 5 แต้ม
การจัดเรียงบทความบนหน้าจอหลักนั้นคล้ายคลึงกับ Flipboard มาก แม้ว่าจะไม่มีความหลากหลายก็ตาม Zite จะเสนอบทความ 3-4 บทความในหน้าเดียว โดยหน้าต่างต่างๆ มักจะปรับให้เข้ากับรูปภาพหลักในบทความ น่าเสียดายที่บางครั้ง Zite ไม่ทราบว่าควรเลือกรูปภาพใด และบางครั้งรูปภาพเหล่านั้นก็ไม่เกี่ยวข้องกับข้อความเลย
ในฐานะหน้าจอหลัก Zite จะเสนอหมวดหมู่เรื่องเด่นเสมอ ซึ่งประกอบด้วยบทความที่เลือก (ประมาณ 70 บทความในการอัปเดตแต่ละครั้ง) จากหัวข้อหมวดหมู่อื่นๆ ทั้งหมดที่คุณกำหนดไว้เมื่อเขียนเนื้อหาของคุณ แน่นอนว่าคุณสามารถเลือกหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งจาก Quicklist ซึ่งจะแสดงบทความในหมวดหมู่นั้นได้
ชีพจร - 2 คะแนน
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Pulse จัดเรียงบทความเป็นแถบโดยจัดเรียงตามหมวดหมู่หรือแหล่งที่มา ไม่สามารถรวมสายพานเข้าด้วยกันได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม และไม่มีความเป็นไปได้ที่จะแสดงรายการสินค้าที่เลือกจากสายพานทั้งหมด สายยังสามารถแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ ในเมนูที่ซ่อนอยู่ทางด้านซ้าย โดยจะมีสายเพียง 12 สายเท่านั้นที่รวมอยู่ในส่วนเดียว
ในแถบแต่ละบทความจะแสดงเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสพร้อมรูปถ่ายและชื่อเรื่อง หากรูปภาพหายไปจากบทความ รูปภาพนั้นจะถูกแทนที่ด้วย Perex การแสดงแถบร่วมกับส่วนต่างๆ ค่อนข้างน่าสับสนสำหรับผู้อ่านทั่วไป คุณสามารถกำหนดลำดับของแต่ละแถบได้ แต่มุมมองหนังสือพิมพ์แบบคลาสสิกยังดีกว่าสำหรับนิตยสารส่วนตัวบน iPad
กระแสน้ำ – 1,5 คะแนน
เช่นเดียวกับ Zite และ Flipboard เลย์เอาต์ของบทความใน Currents เป็นไปตามจิตวิญญาณของหนังสือพิมพ์ โดยบทความจะจัดเรียงอย่างเป็นระเบียบติดกันเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสและสี่เหลี่ยมขนาดต่างๆ แอปพลิเคชันแบ่งแหล่งที่มาของบทความออกเป็นหมวดหมู่ตามใจความ เช่น อย่างน้อยก็มาจากแค็ตตาล็อก โดยจะวางไซต์ทั้งหมดที่คุณเพิ่มจาก Google Reader หรือการค้นหา RSS ลงในหมวดหมู่แหล่งที่มา
อย่างไรก็ตาม รายการจากแต่ละหมวดหมู่ไม่สามารถแสดงพร้อมกันได้ คุณต้องเรียกดูแหล่งที่มาของบทความแต่ละบทความแยกกัน โชคดีที่สิ่งเหล่านี้สามารถสลับได้อย่างง่ายดายโดยการปัดไปทางซ้ายหรือขวา นอกจากนี้ยังไม่มีตัวเลือกให้แสดงข่าวเด่นจากทุกหมวดหมู่ โดยทั่วไปแล้ว ระดับของการปรับแต่งจะน้อยมาก
Fotogalerie
การอ่านในบรรดาบทความแต่ละบทความบนอุปกรณ์นั้น เน้นที่การแยกวิเคราะห์เนื้อหาเป็นหลัก
ฟลิปบอร์ด - 3,5 คะแนน
แอปพลิเคชั่นแบ่งข้อความออกเป็นหลายคอลัมน์อย่างชาญฉลาดเพื่อการอ่านที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น เช่นเดียวกับในนิตยสารทั่วไป เป็นที่น่าสนใจที่ชื่อและข้อความจะมีรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อยบนเซิร์ฟเวอร์พันธมิตรในรูปแบบของทรัพยากรที่กำหนด ท้ายที่สุดแล้ว มีความแตกต่างพื้นฐานพอสมควรระหว่างทรัพยากรที่รองรับกับทรัพยากรอื่นๆ ทั้งหมด
แม้ว่าบทความทั้งหมดจะแสดงบนเซิร์ฟเวอร์พันธมิตรเสมอ ในที่อื่น เช่น แหล่ง RSS จะมีการโหลดเฉพาะเนื้อหาของฟีดซึ่งมักจะมีความยาวเพียงไม่กี่ย่อหน้า ส่วนอื่นๆ Flipboard จะเปิดเบราว์เซอร์แบบรวมทันที ดูเหมือนว่าแอปนี้ไม่ได้ใช้ตัวแยกวิเคราะห์ส่วนกลางที่ดึงเฉพาะข้อความและเนื้อหามัลติมีเดียจากหน้าต่างๆ ซึ่งจะทำให้ประสบการณ์การอ่านลดลงเล็กน้อย เนื่องจากหน้าเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดจะถูกโหลดเพื่อทรัพยากรของคุณเองเสมอ
ไซต์ - 4,5 แต้ม
ต่างจาก Flipboard บทความจะแสดงในลักษณะเดียวกับในบริการ Instapaper หรือ Pocket กล่าวคือ ในคอลัมน์เดียวในหน้าเดียว Zite มีโปรแกรมแยกวิเคราะห์ที่แยกข้อความ รูปภาพ หรือวิดีโอจากบทความและมอบให้ผู้อ่านในรูปแบบนี้ โปรแกรมแยกวิเคราะห์ไม่ทำงานเสมอไป มีบทความที่สามารถอ่านได้ในเบราว์เซอร์รวมเท่านั้น แต่คุณไม่ค่อยเจอบทความเหล่านั้น หากคุณพบกรณีที่ parser จัดการเนื้อหาในทางที่ผิด คุณสามารถสลับไปใช้แบบเต็มหน้าได้ตลอดเวลา
ชีพจร - 3,5 คะแนน
เช่นเดียวกับ Zite Pulse จะแสดงบทความในคอลัมน์ต่อเนื่องกันคอลัมน์เดียว เช่น ในลักษณะ Pocket หรือ Instapaper แต่ต่างจาก Zite ตรงที่ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนขนาดตัวอักษร แบบอักษรอ่านง่าย แต่ขนาดที่กำหนดอาจไม่เหมาะกับผู้ใช้ที่มีสายตาไม่ดี เช่นเดียวกับ Flipboard นั้น Pulse ประสบปัญหาการขาดตัวแยกวิเคราะห์ทั่วโลกที่จะแสดงเฉพาะข้อความและรูปภาพจากบทความ แม้แต่เนื้อหาจากไซต์ที่ไม่ใช่พันธมิตรก็ตาม จากบทความจะแสดงเฉพาะเนื้อหาจากฟีด RSS และส่วนที่เหลือคุณต้องเปิดเบราว์เซอร์แบบรวม
กระแส – 2 คะแนน
Google Currents มีพฤติกรรมแปลก ๆ เล็กน้อยเมื่อพูดถึงการแสดงบทความ เพราะพวกเขาสร้างขึ้นในสามวิธี สำหรับไซต์พันธมิตรซึ่ง Google มีแอปน้อยกว่าอีกสามแอปนั้น จะแสดงข้อความทั้งหมดพร้อมรูปภาพในแบบที่เราคาดหวัง สำหรับฟีดอื่นๆ ที่เพิ่มผ่าน RSS ฟีดนั้นจะแสดงเฉพาะเนื้อหาของฟีดเท่านั้น และคุณต้องเปิดเบราว์เซอร์ที่ผสานรวมเพื่ออ่านส่วนที่เหลือ ในทางกลับกัน สำหรับ "บทความปัจจุบัน" ของเช็กจากทุกส่วน จะแสดงเฉพาะหัวข้อข่าว ส่วนของ Perex และเสนอให้โหลดทั้งหน้า
มิฉะนั้น จะแสดงบทความจากเว็บไซต์พันธมิตรเป็นสองคอลัมน์เสมอ ซึ่งอาจแบ่งออกเป็นหลายสไลด์ ขออภัย ไม่สามารถเปลี่ยนขนาดตัวอักษรได้ Currents ต่างจากอีกสามคำตรงที่ยืดข้อความลงในบล็อก แต่น่าเสียดายที่ไม่สามารถแบ่งคำได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมบางครั้งจึงมีช่องว่างขนาดใหญ่ผิดปกติเกิดขึ้นระหว่างคำ แอปพลิเคชั่นนี้มีฟีเจอร์ที่ดีอีกอย่างหนึ่ง - จะแสดงรูปภาพของบทความที่อ่านแล้วเป็นขาวดำ ดังนั้นคุณจึงสามารถแยกความแตกต่างจากบทความที่ยังไม่ได้อ่านในภาพรวมได้อย่างง่ายดาย
Fotogalerie
การประเมิน
1. สด – 2. ฟลิปบอร์ด – 17 คะแนน
Flipboard จบอันดับสองเพียงครึ่งแต้ม อย่างไรก็ตาม ต่างจาก Zite ตรงที่สามารถปรับให้เข้ากับความต้องการเฉพาะของผู้อ่านสำหรับเนื้อหาได้มากกว่า อีกทั้งยังสามารถ "รับ" จากโซเชียลเน็ตเวิร์ก และช่วยให้คุณอ่านหน้าภาษาเช็กได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ขาดการแยกวิเคราะห์เพจทั่วโลกเพื่อความสมบูรณ์แบบ
[URL ของแอป =”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. ชีพจร – 12,5 แต้ม
Pulse ครั้งที่ 3 ล้มเหลวสาเหตุหลักมาจากขาดความชัดเจนและการแยกวิเคราะห์หน้าเว็บขาดไปอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากมันไม่ได้ให้บริการอะไรมากไปกว่า Flipboard ซึ่งเป็นการก้าวขึ้นไปอีกขั้นหนึ่ง Pulse จึงสามารถแนะนำได้เฉพาะกับผู้ที่พอใจกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้เฉพาะของแอปพลิเคชันเท่านั้น
[url ของแอป =”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. กระแส – 11 คะแนน
แม้ว่า Currents จะดูและรู้สึกดีตั้งแต่แรกเห็น แต่การขาดคุณสมบัติที่สำคัญทำให้เป็นเพียงโปรแกรมอ่าน RSS ทั่วไป ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าขันเมื่อพิจารณาว่า Google ฆ่า Google Reader- Currents สามารถแนะนำได้เฉพาะกับแฟน ๆ ของ Google ออร์โธดอกซ์เท่านั้น
[URL ของแอป =”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
โดยส่วนตัวแล้ว สิ่งที่กวนใจฉันมากที่สุดเกี่ยวกับ Flipboard คือการอัปเดตฟีดบางรายการล่าช้าหรือไม่มีการอัพเดต และการเรียงลำดับฟีดแต่ละรายการที่ค่อนข้างสับสน โดยที่ฟีดใหม่ล่าสุดมักจะไม่ใช่ฟีดแรก
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันใช้ Currents มาระยะหนึ่งแล้ว ฉันชอบการเรียงพิมพ์ข้อความและการทำงานกับรูปภาพ รวมถึงความแปรปรวนของการแสดงโพสต์ มีหลายสิ่งที่กวนใจฉันเกี่ยวกับ Flipboard ตั้งแต่แบบอักษรไปจนถึงจำนวนหน้าที่จำกัดที่สามารถบันทึกได้ (ฉันคิดว่าอาจมี 2 หน้าบน iPhone) โดยตั้งใจ ตอนนี้ฉันได้ลองใช้ Flipboard เวอร์ชันใหม่แล้วและมีการเพิ่มสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เข้าไปเท่านั้น
เมื่อใช้ Currents การเลื่อนจากแหล่งหนึ่งไปยังอีกแหล่งหนึ่งแล้วคุณจะพบวิธีแก้ไขนั้นถือเป็นเรื่องดี แต่ก็ไม่เหมาะนัก ดูว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดูหมวดหมู่ทั้งหมดพร้อมกัน ฉันยังคงรอวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ -