ออนเดรจ โฮลซ์แมน หลายๆ คนพลาดความจริงข้อนี้ แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Apple ได้นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่สำคัญมากสำหรับ iPad Pro ขนาดใหญ่ เมื่อมองแวบแรก สายเคเบิล USB-C/Lighting ใหม่ไม่มีอะไรพิเศษ แต่เมื่อคุณใช้กับอะแดปเตอร์ USB-C ขนาด 29 วัตต์ คุณจะชาร์จได้เร็วขึ้นมาก
มีอยู่ใน iPad Pro ขนาดใหญ่ที่เปิดตัวเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วซึ่งมีความเป็นไปได้ในการชาร์จแบบเร็ว แต่ในแพ็คเกจคลาสสิกคุณจะพบว่ามีอุปกรณ์ไม่เพียงพอสำหรับแท็บเล็ตขนาดเกือบ 13 นิ้ว อะแดปเตอร์ขนาด 12 วัตต์มาตรฐานอาจชาร์จ iPhone ได้เร็วขึ้น แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับ iPad ขนาดใหญ่
ท้ายที่สุดผู้ใช้หลายคนบ่นว่าการชาร์จช้ามากเมื่อใช้ iPad Pro หนึ่งในนั้นคือ Federico Viticci จาก MacStoriesซึ่งใช้ iPad ขนาดใหญ่เป็นคอมพิวเตอร์หลักเพียงเครื่องเดียว เปิดตัวครั้งแรกสำหรับ MacBook รุ่น 12 นิ้ว อะแดปเตอร์และสายเคเบิลที่ทรงพลังกว่าดังที่กล่าวข้างต้นจึงถูกซื้อทันทีหลังจากการปราศรัยครั้งล่าสุด และได้ทำการทดสอบโดยละเอียดหลายชุดเพื่อดูว่าการชาร์จเร็วขึ้นทำงานได้ดีเพียงใด
เขารู้สึกได้ทันทีว่าเปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่มุมขวาบน อย่างไรก็ตาม เขาต้องการได้รับข้อมูลที่แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งแสดงโดยแอปพลิเคชันพิเศษที่ไม่สามารถพบได้ใน App Store เนื่องจากข้อจำกัด และผลลัพธ์ก็ชัดเจน
จากศูนย์ถึงร้อยละ 80 iPad Pro ขนาดใหญ่ที่มีอะแดปเตอร์ 12 วัตต์จะชาร์จใน 3,5 ชั่วโมง แต่หากเชื่อมต่อผ่าน USB-C เข้ากับอะแดปเตอร์ 29W คุณจะบรรลุเป้าหมายเดิมใน 1 ชั่วโมง 33 นาที
Federico ทดสอบในหลายโหมด (ดูแผนภูมิ) และอะแดปเตอร์ที่ทรงพลังกว่าซึ่งมาพร้อมกับสายเคเบิลเสริมจะเร็วกว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งเสมอ นอกจากนี้ iPad Pro อันทรงพลังต่างจากที่ชาร์จที่อ่อนแอกว่าตรงที่สามารถชาร์จ (และเพิ่มเปอร์เซ็นต์ตามจริง) ขณะใช้งาน ไม่ใช่เพียงไม่ได้ใช้งาน
ความแตกต่างจึงค่อนข้างเป็นพื้นฐานและมีการลงทุน 2 คราวน์ (สำหรับ อะแดปเตอร์ USB-C ขนาด 29 วัตต์ a สายเมตร) หรือ 2 คราวน์ หากต้องการเพิ่ม สายเคเบิลยาวขึ้นหนึ่งเมตรมันสมเหตุสมผลจริงๆ หากคุณใช้ iPad Pro อย่างจริงจังและไม่สามารถพึ่งพาการชาร์จข้ามคืนได้
เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยใช้อะแดปเตอร์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น เราก็ได้แต่หวังว่า Apple จะเริ่มรวมอุปกรณ์เสริมนี้เป็นมาตรฐาน สุดท้ายนี้ เราชี้ให้เห็นว่ามีเพียง iPad Pro ที่ใหญ่กว่าเท่านั้นที่สามารถชาร์จได้เร็วกว่าจริงๆ รุ่นเล็กที่เพิ่งเปิดตัวยังไม่มี
การวิเคราะห์ความเร็วในการชาร์จโดยสมบูรณ์โดย Federico Viticci ซึ่งอธิบายว่าทำไมเขาถึงวัดการชาร์จจาก 0 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ เขาใช้แอปพลิเคชันใด หรือวิธีตรวจพบอะแดปเตอร์ที่แข็งแกร่งกว่า สามารถพบได้บน MacStories.
แบตเตอรี่จะหมดเร็วขึ้นมาก :-D
ไม่เช่นนั้นจะไม่ให้ฉัน "รวมถึง Federico Viticci จาก MacStories ซึ่งใช้ iPad ขนาดใหญ่เป็นคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวและเป็นเครื่องหลักของเขา"
ข้อเท็จจริง? ฉันเป็นคนเดียวที่พบว่าการจัดวางผลิตภัณฑ์ของนักข่าวที่ได้รับค่าจ้างนี้เกินกว่าจะไร้สาระหลังจากหลายปีที่ผ่านมาหรือไม่? Apple จะเปิดตัวแท็บเล็ตที่มีป้ายราคาใหญ่กว่าและเพิ่ม "PRO" โดยการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือคุณสามารถใช้กับมันได้ ทันใดนั้น ทุกคนก็เน้นย้ำว่านี่คือคอมพิวเตอร์ _primary_ และ _only_ ของพวกเขาอย่างไร ดังนั้นปากกา (และอีกอัน) อาจเป็นสิ่งเดียวที่ขาดหายไปจาก iPad ไปยังคอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน และตอนนี้สำหรับหนูน้อยหมวกแดงได้โปรด
Federico Viticci ใช้ iPad เป็นคอมพิวเตอร์หลักมาสองสามปีแล้ว (เดาว่าตั้งแต่รุ่นที่สองและสาม) เพราะเขากำลังต่อสู้กับโรคมะเร็งและจำเป็นต้องทำงานในโรงพยาบาล เขาไม่มี MacBook อยู่กับตัวในเวลานั้น เขาจึงหยิบ iPad ฉันไม่รู้จักใครใช้ iPad แบบนั้น การกระทำทั้งหมดของเขาเป็นแบบอัตโนมัติ เขาใช้แอปพลิเคชันหลายสิบตัวสำหรับสคริปต์ ลำดับงาน ฯลฯ... แน่นอนว่าคุ้มค่าที่จะทำความรู้จักเรื่องราวของเขา สิ่งที่เขาทำ และ Apple เพิ่งสังเกตเห็นเขาในปีที่แล้ว :-) ฉันขอแนะนำสำหรับ ตัวอย่างนี้ https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่รู้ชื่อสุภาพบุรุษคนนั้น ดังนั้นขอบคุณสำหรับลิงก์ กรณีของเขาอาจจะมีความเฉพาะเจาะจงมากในหลาย ๆ ด้านตามที่คุณเขียนเอง
อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาของฉันไม่ได้มุ่งเป้าไปที่เขา แต่เป็นการได้รับคำวิจารณ์มากมายที่ "บังเอิญ" คัดลอกคำพูดทางการตลาดในปัจจุบันของ Apple อย่างแน่นอน ในขณะที่ผู้ใช้ทั่วไปสามารถใช้ iPad แทนคอมพิวเตอร์ได้เป็นเวลาหลายปี แต่ iPad Pro ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย
ในทางตรงกันข้าม ฉันคิดว่ามันไม่ได้คัดลอกคำพูดของ Apple อย่างสมบูรณ์ Apple กล่าวว่านี่คือ "การเปลี่ยนพีซีขั้นสุดยอด" แต่จนถึงขณะนี้ มีเพียงไม่กี่คนที่ใช้วิธีดังกล่าวจริงๆ สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการนำเสนอ iPad Pro ขนาดใหญ่เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว นักข่าวสามารถบรรยายได้ดีขึ้นมากในข้อความว่าจริงๆ แล้วเป็นผลิตภัณฑ์ประเภทใดและใช้งานอย่างไร หลายๆคนที่ได้ทดสอบยอมรับว่า iOS ทำอะไรได้มากมายอยู่แล้ว แต่ยังนึกภาพ iPad ว่าเป็นคอมพิวเตอร์หลักไม่ได้ คนที่ใช้จริงอย่าง Federico จริง ๆ แล้วผมคิดว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น แต่กลับติดตามเขามากขึ้นเรื่อยๆ
คอมพิวเตอร์จะถือว่ามีแป้นพิมพ์ hw เสมอ โดยพื้นฐานแล้ว iPad ถือเป็นอุปกรณ์ที่ไม่มีแป้นพิมพ์ภายนอก น่าเสียดายที่หากไม่มีมัน แม้แต่เครื่องพิมพ์ดีดธรรมดาก็ไม่สามารถทดแทนมันได้ ทำไม เพราะ iOS ไม่อนุญาต แม้ว่าเขาจะสามารถทำได้อย่างง่ายดาย
สำหรับฉัน สิ่งที่ตลกที่สุดเกี่ยวกับ "การเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ด้วยแท็บเล็ต" ก็คือเพื่อให้สามารถใช้งานได้จริง จริงๆ แล้วมันจะกลับไปใช้แล็ปท็อปซึ่งจัดการทั้งหมดนี้เมื่อนานมาแล้วและดีขึ้น แล้วการคัดเลือกนักแสดงทั้งหมดจะมีประโยชน์อะไร? ล้อกำลังถูกคิดค้นขึ้นใหม่ คีย์บอร์ดและเคสฝาพับแปลกๆ ทุกชนิดที่มีตำแหน่งไม่กี่ตำแหน่งสามารถจัดการได้ ในขณะที่ฉันสามารถวางแล็ปท็อปได้อย่างมั่นคงในทุกมุมและตั้งแต่สมัยโบราณ มันแก้ปัญหาการแสดงผลที่จำกัดอย่างน่าประหลาดของแอพพลิเคชั่นหลายตัวเคียงข้างกันบนระบบปฏิบัติการมือถือ ในขณะที่บนแล็ปท็อป ฉันสามารถย้ายหน้าต่างได้อย่างอิสระตามที่ฉันต้องการ ฯลฯ ฯลฯ...
ฉันไม่คิดว่ามันควรจะทำลายแบตเตอรี่ด้วยวิธีที่สำคัญใดๆ Apple ติดตามสิ่งเหล่านี้และไม่อนุญาตให้เกิดขึ้นหากไม่เป็นประโยชน์ ;-) อย่างไรก็ตาม พ่อแม่ของฉันทั้งสองคนสามารถเปลี่ยน iPad เป็นคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากพวกเขาสามารถอ่านอีเมล ท่องเว็บ และเล่นภาพยนตร์ :-) ยิ่งไปกว่านั้น ยังช่วยประหยัดไฟฟ้าและพื้นที่เป็นโบนัสอีกด้วย
การชาร์จแบตเตอรี่ Li-Ion ที่เร็วขึ้นจะส่งผลต่ออายุการใช้งานเสมอ อุปกรณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นทุกวันนี้มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางอย่างที่ดูแลการชาร์จอย่างเหมาะสมที่สุด Apple ก็ไม่มีข้อยกเว้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ปาฏิหาริย์ที่สามารถหลีกเลี่ยงกระบวนการทางเคมีในการเสื่อมสภาพในแบตเตอรี่ที่ไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้
สำหรับการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ด้วย iPad ตามที่ฉันได้เขียนไว้ในคำตอบด้านล่างแล้วสำหรับการใช้งานแบบเบาก็ใช่มาหลายปีแล้ว แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าพ่อแม่ของคุณอายุเท่าไหร่ แต่ประสบการณ์ของฉันคือคนที่อายุมากขึ้นมักจะมีปัญหากับหน้าจอสัมผัส แต่ก็เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามมันใช้งานง่าย อย่างไรก็ตามหากเรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์อย่างเต็มรูปแบบ กิจกรรมทั่วไปใด ๆ บนคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีใครคิดด้วยซ้ำมักจะน่าเบื่อบนแท็บเล็ต เราสามารถเริ่มต้นด้วยการคัดลอกข้อความเพียงอย่างเดียว บนคอมพิวเตอร์ ไม่กี่วินาที บนแท็บเล็ต ทวีคูณของเวลานี้ กล่าวโดยสรุปก็คือ หน้าจอสัมผัสมีความล่าช้าอย่างมาก และระบบปฏิบัติการบนมือถือก็เป็นตัวทำลายประสิทธิภาพ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรู้สึกประหลาดใจกับฝูงชนของ "มืออาชีพ" (ซึ่งไม่ใช่กรณีของพ่อแม่ของคุณ) ที่จู่ๆ ก็ทิ้งคอมพิวเตอร์และใช้ iPad และเป็นเรื่องแปลกที่พวกเขาไม่ได้อ้างสิทธิ์เมื่อหลายปีก่อน เนื่องจากไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงกับ iPad Pro ที่จะเข้ามาแทนที่คอมพิวเตอร์โดยสมบูรณ์หากยังไม่ได้ทำ ในนามของการตลาดของ Apple ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้อาจสมัครใจขยายวันทำงานเป็นสองเท่าหรือพูดสั้น ๆ ก็คือพวกเขาแค่พูด :-)
Apple อธิบายการชาร์จแบตเตอรี่ Li-ion ไว้ที่นี่: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
ท้ายที่สุด Federico ยังกล่าวถึงสิ่งนี้ในบทความของเขาด้วย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงวัดเฉพาะการชาร์จจาก 0 ถึง 80% เท่านั้น เพราะความเร็วจะลดลงอย่างแม่นยำเพื่อรักษาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ให้นานขึ้น
ตกลง ฉันจะคำนึงถึงเรื่องนี้เมื่อวัดผล
คุณจึงสามารถเพิ่มคีย์บอร์ดลงใน iPad ได้อย่างง่ายดาย และไม่ต้องพิมพ์อะไรมากอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ราคาของอุปกรณ์เหล่านั้นแย่กว่าถ้าฉันซื้อแล็ปท็อป ดังนั้นมันจะไม่เกิดขึ้นต่อไป ;-)
ฉันคิดว่าผู้เชี่ยวชาญจะแก้ปัญหาได้เพียงสิ่งเดียวเท่านั้น อาจจะเป็นบางสิ่ง และพวกเขาก็มีการประยุกต์เฉพาะสำหรับสิ่งนั้นด้วย ดังนั้น ในกรณีของ Pro มันเป็นส่วนขยายระหว่างมืออาชีพด้านการวาดภาพ ไม่มีอะไรมาก หรือน้อยไปกว่านั้น ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าจะมี % ที่ถูกละเลยบางส่วน มันเป็นแค่การตลาดมันต้องพูดอะไรสักอย่าง ;-) ก่อนหน้านี้พวกเขาพูดและพูดซ้ำอีกครั้งว่ามันมีไว้สำหรับการศึกษาด้วยและยังใช้ในร้อยของ % ;-) เท่านั้น
แต่ฉันไม่แปลกใจที่มืออาชีพซื้อมัน สะดวกในการพกพา และพวกเขาไม่สนใจอุปกรณ์ราคา 25 เพราะมันจะทำให้พวกเขาได้รับเงินอีกครั้ง ;-)
หลายปีก่อนฉันเห็นพวกเขาสลับที่ชาร์จระหว่าง iPad และ iPhone และการวัดพบว่าเมื่อสลับ W ลดลงเหมือนกับที่ชาร์จ iPhone ดังนั้น Apple จึงต้องสั่งห้ามมัน (เว้นแต่จะเป็นในช่วง 20% ที่ผ่านมา) ตามที่เขียนไว้ที่นี่แล้ว ซึ่งฉันจำไม่ได้ว่าพวกเขาแก้ไขที่นั่นหรือเปล่า) แต่หลายๆ คนเขียนที่นี่ว่า iPhone ของพวกเขาชาร์จเร็วกว่า ดังนั้นฉันจะลองตรวจสอบดูเพราะฉันสนใจจริงๆ
ไม่อย่างนั้น ใช่ การชาร์จที่เร็วขึ้น = โดยปกติแล้วอุณหภูมิจะสูงขึ้น และนั่นไม่ดีต่อแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม คำถามก็คือ แบตเตอรี่จะทำลายได้มากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับแบตเตอรี่ที่ชาร์จเต็มแล้ว ฉันจะสนใจสิ่งนั้นจริงๆ คุณรู้ไหมว่าฉันมี iPad 1 ซึ่งมีอายุประมาณ 7 ปีแล้ว และแบตเตอรี่ยังอยู่ในสภาพดี อย่างน้อยแบตเตอรี่ก็ไม่ได้หมดอายุการใช้งานมากนัก ;-) หากมีคนบอกฉันว่าแบตเตอรี่จะมีอายุการใช้งานประมาณ 80% เป็นเวลา 7 ปี และหากฉันชาร์จเร็วขึ้นเป็นเวลา 6 ปี ฉันก็ไม่คิดอย่างนั้น จากนั้นจะมีการแลกเปลี่ยนเป็นเครื่องใหม่หากฉันยังมีโทรศัพท์อยู่ที่ไหนสักแห่ง ถ้ามีคนบอกว่าใช้ได้ 3,5 ปี ก็ถือว่าเดาเอาแล้ว (อาจจะขึ้นอยู่กับราคาเปลี่ยนแบตเตอรี่ ;-) )
คุณอธิบายสถานการณ์ได้อย่างถูกต้อง ฉันจะลงนามในจดหมาย หากตอนนี้มีคนต้องการ iPad Pro เป็นคอมพิวเตอร์หลัก Air 2 ก็เพียงพอแล้วสำหรับพวกเขา ฉันยังมีอีกหลายวันที่ฉันจะสามารถใช้ Note 3 ของฉันได้ แต่แม้แต่การแก้ไขและกรอกข้อมูลตารางง่ายๆ ใน Excel ก็เร็วขึ้น 10 เท่า คอมพิวเตอร์ปกติ และไม่สำคัญว่าฉันจะแก้ไขตารางใน Note 3 หรือ Air 2 ของเพื่อน มันไม่สามารถแข่งขันกับคอมพิวเตอร์ได้ ฉันไม่ได้พูดถึงการเขียนใน Word ด้วยซ้ำ ทำเครื่องหมายข้อความด้วยเมาส์และแก้ไขบนคอมพิวเตอร์ในเวลาไม่กี่วินาที
ฉันยังคงใช้เคล็ดลับของ Apple ที่ว่าฉันได้รับที่ชาร์จสำหรับอุปกรณ์ในราคาเกือบ 30 ซึ่งไม่สามารถชาร์จได้ในการทำงาน เหลือเชื่อ. จ็อบส์กำลังพลิกผันในหลุมศพของเขา ในท้ายที่สุด เราต้องซื้อผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมในราคา 2200 และแม้แต่แฟน Apple ที่เหมาะสมก็ยังมองว่ามันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม มันน่าสมเพช
Ondrej ระวังสิ่งที่คุณเขียนด้วย ในความคิดของฉัน ประโยค "อะแดปเตอร์ 12W มาตรฐานอาจดีสำหรับการชาร์จ iPhone ได้เร็วขึ้น" นั้นผิด ขณะที่ฉันดูการทดสอบที่วัดความเร็วในการชาร์จ เครื่องชาร์จ iPad ก็ชาร์จ iPhone ได้เร็วพอๆ กัน! เหตุผลชัดเจน Apple หยุดมัน (บางทีแบตเตอรี่คงไม่ทำให้แน่น):-)
ประสบการณ์ของฉันคือเครื่องชาร์จ iPad เร็วกว่าเสมอ :) อย่างน้อยก็กับ iPhone 6 Plus ของฉัน
การชาร์จยังเร็วขึ้นด้วย 5S ซึ่งเร็วเท่ากับการชาร์จจากพอร์ต USB3 บนพีซี เครื่องชาร์จ iPhone ขนาดเล็กสุดคลาสสิกทำงานช้ากว่าอย่างไม่มีที่เปรียบ
รับคำท้า :-). ฉันจะลอง ;-)
ได้รับการแก้ไขแล้ว :-)
1 ชั่วโมง 7 นาที จาก 11% เป็น 76% - ที่ชาร์จ iPhone
1 ชั่วโมง 6 นาที จาก 11% เป็น 76% - เครื่องชาร์จ iPad (12W)
ฉันก็พูดถูก มันเหมือนกันทุกประการ ความแตกต่างเล็กน้อยนั้นกำหนดโดยความไม่ถูกต้องของการวัด
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูคำตอบสุดท้าย
คุณจะให้ฉันลอง :-) ฉันเห็นมิเตอร์โดยตรงซึ่งจะวัดปริมาณการใช้ที่แตกต่างกันโดยอัตโนมัติเมื่อสลับระหว่าง iPad และ iPhone ;-)
ไม่มีอะไรจะง่ายไปกว่าการใส่ iPhone ลงในเครื่องชาร์จ 15W เป็นเวลา 5 นาที และใส่เครื่องชาร์จ 15W เป็นเวลา 12 นาที คุณจะรู้ถึงความแตกต่างทันที
เร็วกว่าแน่นอนและอยากเห็นเครื่องหมาย :)
ฉันไม่คิดอย่างนั้น ;-) วันนี้ฉันยังคงชาร์จเครื่องชาร์จจาก iPad ดังนั้นฉันจึงนำข้อสรุปของตัวเองมาด้วย :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
ได้รับการแก้ไขแล้ว :-)
1 ชั่วโมง 7 นาที จาก 11% เป็น 76% - ที่ชาร์จ iPhone
1 ชั่วโมง 6 นาที จาก 11% เป็น 76% - เครื่องชาร์จ iPad (12W)
ฉันก็พูดถูก มันเหมือนกันทุกประการ ความแตกต่างเล็กน้อยนั้นกำหนดโดยความไม่ถูกต้องของการวัด
ฉันถูก.
อีกอย่าง ผมมี 6s ไม่งั้นก็ต้องเป็น 6s Plus (แต่ผมคงจะแปลกใจ)
ฉันวัดโดยปิดโทรศัพท์มือถือเป็นหลัก (จอแสดงผลปิดอยู่ - ฉันแค่ตรวจสอบเปอร์เซ็นต์ การโทรกลับ เล่นเกม ฯลฯ)
ได้รับการแก้ไขแล้ว :-)
1 ชั่วโมง 7 นาที จาก 11% เป็น 76% - ที่ชาร์จ iPhone
1 ชั่วโมง 6 นาที จาก 11% เป็น 76% - เครื่องชาร์จ iPad (12W)
ฉันก็พูดถูก มันเหมือนกันทุกประการ ความแตกต่างเล็กน้อยนั้นกำหนดโดยความไม่ถูกต้องของการวัด
ฉันถูก.
อีกอย่าง ผมมี 6s ไม่งั้นก็ต้องเป็น 6s Plus (แต่ผมคงจะแปลกใจ)
ฉันวัดโดยปิดโทรศัพท์มือถือเป็นหลัก (จอแสดงผลปิดอยู่ - ฉันแค่ตรวจสอบเปอร์เซ็นต์ การโทรกลับ เล่นเกม ฯลฯ)
ต่อไปนี้เป็นการวัดที่ซับซ้อน:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
ฉันเพิ่งทำการเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วจริงๆ ฉันกำลังชาร์จ iPhone 6 Plus ของฉัน
ที่ชาร์จไอแพด:
14 นาที = 15%
ที่ชาร์จไอโฟน:
14 นาที = 9%
คุณได้ทำอะไรกับมันในช่วงเวลานั้นหรือไม่?
เขานอนนิ่งอยู่ มีการแจ้งเตือนเพียงสองครั้งเท่านั้นที่มาถึงเขา
เหมือนกับฉัน. ความหายนะที่ใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นจอแสดงผล
เพื่อนร่วมห้องของฉันและฉันซื้อ iPhone 5s ในเวลาเดียวกัน และในขณะที่ฉันชาร์จทุกอย่างที่เป็นไปได้: 2.5 A (15 W) ที่บ้าน, 2.1 A ในรถยนต์ (10,5 W), 2 A ที่ทำงาน (10 W), 1 A ในอพาร์ทเมนต์ (5 วัตต์) ดังนั้นฉันจึงชาร์จเพื่อนร่วมห้องด้วยที่ชาร์จ 5 วัตต์ (1 A) ที่ให้มาเท่านั้น และหลังจากนั้นสองปีฉันต้องบอกว่าแบตเตอรี่ของฉันมีอายุมากขึ้นจริงๆ ฉันต้องถึง 20 % ตอนบ่ายแล้วเขามี 40%... โดยเฉลี่ยแล้วมือถือผมว่างตอนเย็นและกล้าบอกว่าเราใช้แบบเดียวกัน ดังนั้นผมคิดว่าการชาร์จเร็วขึ้นสำหรับแบตเตอรี่ระยะยาวนั้นไม่ถูกต้องนัก สำหรับ iPhone อาจไม่สำคัญและสามารถเปลี่ยนได้ในราคาถูก แต่สำหรับ iPad ซึ่งโดยทั่วไปมีอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าโทรศัพท์มาก ฉันคงจะหันไปหาอะแดปเตอร์ที่เร็วกว่าเฉพาะในกรณีที่มี จะมีความจำเป็นอย่างยิ่ง
ตามสิ่งที่ฉันวัดวันนี้และเมื่อวาน:
1 ชั่วโมง 7 นาที จาก 11% เป็น 76% - ที่ชาร์จ iPhone
1 ชั่วโมง 6 นาที จาก 11% เป็น 76% - เครื่องชาร์จ iPad (12W)
ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้ที่ชาร์จของ Apple รุ่นใด ;-)
ฉันเกือบจะกังวลเกี่ยวกับอุปกรณ์เสริมที่ไม่ใช่ของแท้และทำให้แบตเตอรี่เปลี่ยนไปมาก คิดค่าใช้จ่ายระหว่าง 20%-80% ;-) นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเปิดบนโทรศัพท์มือถือของคุณด้วย Kamos สูญเสียแบตเตอรี่ไป 50% เนื่องจากข้อบกพร่องในแอปพลิเคชัน GMAIL เขาเปลี่ยนมาใช้ Apple MAIL และทันใดนั้นมันก็ลดลง 20% ;-)