มีหลายวิธีในการใช้ iPad และอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีโลโก้ Apple ที่ถูกกัด หนึ่งในประเด็นหลักที่ Apple พยายามปรับใช้แท็บเล็ตคือสภาพแวดล้อมขององค์กร ทุกวันนี้ iPad ได้ถูกนำไปใช้ในเกือบทุกขอบเขตของธุรกิจแล้ว และขึ้นอยู่กับหน่วยงานที่สงสัยว่าจะสามารถใช้เทคโนโลยีล่าสุดได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด
นอกจากนี้ในสาธารณรัฐเช็ก ยังมีบริษัทขนาดใหญ่หรือเล็กจำนวนมากที่สามารถติดตั้ง iPad, iPhone หรือ Mac ได้เป็นอย่างดี แต่บริษัทอื่นๆ อีกจำนวนมากยังคงสนใจเรื่อง iPad และเทคโนโลยีใหม่ๆ โดยทั่วไป เป็นผลให้พวกเขามักจะพลาดโอกาสในการไม่เพียงแต่ปรับปรุงให้ทันสมัยและทำให้งานของตนเองมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทำให้การทำงานในแต่ละวันน่าพึงพอใจสำหรับผู้ใช้ปลายทางอีกด้วย
เห็นได้ชัดว่า iPad ไม่สามารถใช้งานในระดับสากลได้ทุกที่ในสภาวะปัจจุบันของบริษัทในประเทศ สาเหตุหลักมาจากความตระหนักซึ่งต่ำมากในประเทศของเรา ซึ่งมักจะแท็บเล็ต Apple และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ มีจำหน่ายเฉพาะในกรณีที่มีคนมีประสบการณ์กับพวกเขาแล้วหรือ ความสัมพันธ์บางอย่าง
บริษัทต่างๆ มักจะโต้เถียงกันเกี่ยวกับต้นทุนที่สูงในการซื้อสิ่งเหล่านี้เนื่องจากสภาพแวดล้อมขององค์กร อย่างไรก็ตาม ราคาของอุปกรณ์จาก Apple ถือเป็นอุปสรรคทางจิตวิทยามากกว่า เมื่อบริษัทต้องใช้เงินมากขึ้นในการซื้อในตอนแรก อย่างไรก็ตาม ทันทีที่เขาเริ่มใช้งาน ผลรองของการใช้งานจะปรากฏให้เห็นเกือบจะในทันที ซึ่งไม่เพียงแต่จะปรับปรุงความสะดวกสบายของผู้ใช้อย่างมากสำหรับทุกคนที่ทำงานร่วมกับพวกเขาเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดจะลดต้นทุนการดำเนินงานและ ในระยะยาวจะช่วยประหยัดเงินของบริษัทในด้านทรัพยากรบุคคลและบริการของพวกเขา
นั่นเป็นเหตุผลที่เราตัดสินใจว่าที่ Jablíčkář ในสาธารณรัฐเช็ก เราจะช่วยกระจายการรับรู้เกี่ยวกับวิธีการรวม iPad หรือ Mac เข้ากับการดำเนินงานของบริษัทและสถาบันต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในซีรีส์ "เราปรับใช้ผลิตภัณฑ์ Apple ในธุรกิจ" เราต้องการนำเสนอความเป็นไปได้เมื่อคุณตัดสินใจซื้อ iPad หลายสิบเครื่องให้กับบริษัทของคุณ วิธีการจัดการของพวกเขา ค่าใช้จ่ายในการจัดการเรื่องดังกล่าว และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด เรายังต้องการสาธิตในบางกรณีโดยเฉพาะว่า iPad มีประโยชน์อย่างไร สามารถมีได้ในสภาพแวดล้อมของบริษัท
บทความส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์ในประเทศมีพื้นฐานมาจากความเป็นไปได้ทางทฤษฎีเท่านั้นและไม่มีกรณีจริงจากการปฏิบัติ ในซีรีส์ของเรา เราไม่ต้องการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพในต่างประเทศและความน่าทึ่งของมัน เช่น ในการนำเสนอของเป๊ปซี่และบริษัทขนาดใหญ่อื่นๆ ซึ่งเราสามารถอ่านได้ในกรณีศึกษาหลายๆ กรณีได้โดยตรงบนเว็บไซต์ Apple . เราจะมุ่งเน้นเฉพาะข้อเท็จจริงและผลลัพธ์จากการปรับใช้และการใช้เทคโนโลยีของ Apple ในบริษัทและสถาบันในประเทศ
เพื่อไม่ให้เคลื่อนที่บนน้ำแข็งบางๆ ในบริเวณนี้ เราจึงขอความร่วมมือในซีรีส์ของ Jan Kučerík ซึ่งทำงานโดยตรงกับ Apple มากว่าเจ็ดปีและเป็นต้นกำเนิดของโครงการสำคัญหลายโครงการในด้านการนำ iOS ไปใช้ และอุปกรณ์ macOS Jan Kučeřík และทีมของเขาอยู่ที่จุดกำเนิดของโครงการต่างๆ เช่น การใช้ iPad สำหรับ National Telemedicine Center, ระบบการผลิตอัตโนมัติสำหรับอุตสาหกรรม 4.0, การใช้เซ็นเซอร์เฉพาะในกีฬาฮอกกี้ลีกพิเศษเพื่อรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลโดยตรงจากสนามแข่งขัน หรือโครงการการศึกษาทั่วประเทศโดยใช้ iPad ในโรงเรียนประถมศึกษา
นอกจากนี้เขายังแบ่งปันผลลัพธ์จากการใช้งานในประเทศโดยตรงกับผู้เชี่ยวชาญและนักพัฒนาของ Apple ในหัวข้อที่กำหนดที่สำนักงานใหญ่ยุโรปของ Apple ในลอนดอนหลายครั้ง คลื่นแห่งการใช้งาน iPad และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Apple ในบริษัทต่างๆ จำนวนมากกำลังเข้ามาหาเราในภูมิภาคยุโรปกลางช้าลงอีกเล็กน้อย และ Jan Kučerík คือผู้ที่อยู่เบื้องหลังโครงการบุกเบิกมากมายที่ถูกสร้างขึ้นที่นี่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
"แพทย์ใช้ iPad ที่ National Telemedicine Center I. Internal Clinic of the Faculty Hospital Olomouc ด้วยการใช้แอปพลิเคชัน 3 มิติในร่างกายมนุษย์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวใจ พวกเขาอธิบายปัญหาหัวใจและหลอดเลือดให้ผู้ป่วยทราบ และแสดงรายละเอียดว่าการรักษาของพวกเขาจะดำเนินต่อไปอย่างไร" Kučerík อธิบาย พร้อมเสริมว่าแพทย์ในโรงพยาบาลหลายแห่งใช้ iPad อยู่แล้วในปัจจุบัน ไม่เพียงแต่ในโรงพยาบาลขนาดใหญ่เท่านั้น อันหนึ่ง แต่ยังอยู่ในอันเล็กกว่า เช่น โรงพยาบาลในVsetín
"เราสามารถรวม iPad เข้ากับแผนกสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาได้ โดยพยาบาลและแพทย์จะอธิบายกระบวนการคลอดบุตรให้ผู้หญิงฟัง เทคโนโลยีจาก Apple ยังนำไปใช้ในแผนกกายภาพบำบัดและการฟื้นฟูสมรรถภาพ โดยแผนกเหล่านี้จะอธิบายให้ผู้ป่วยฟังอย่างชัดเจนว่าร่างกายและระบบกล้ามเนื้อและกระดูกทำงานอย่างไร” Kučerík ผู้ซึ่งได้จัดการนำ iPad ไปใช้งานในบริษัทวิศวกรรม AVEX Steel Products กล่าวเสริม ซึ่งผลิตพาเลทโลหะและโครงสร้างเหล็ก
ในสัปดาห์ต่อๆ ไป เราต้องการอธิบายและนำเสนอให้คุณทราบว่าเป็นไปได้อย่างไรในการปรับใช้ iPad, Mac และผลิตภัณฑ์ Apple อื่นๆ จาก A ถึง Z ในบริษัทหรือสถาบันใดๆ เราจะแสดงให้คุณเห็นว่าท้ายที่สุดแล้วทั้งการใช้งานและ การใช้ iPad, iPhone และ Mac จำนวนเท่าใดก็ได้ในภายหลัง และในขณะเดียวกัน การทำความเข้าใจอย่างถูกต้องว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถให้บริการคุณได้จริงนั้นมีความสำคัญเพียงใด
เราจะจินตนาการถึงวิธีการบูรณาการและปรับใช้ผลิตภัณฑ์ Apple ในสภาพแวดล้อมขององค์กร และวิธีการจัดการผลิตภัณฑ์เหล่านั้นอย่างมีประสิทธิภาพในภายหลัง โดยใช้โปรแกรมพิเศษของ Apple ซึ่งทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้นอย่างมาก ต่อไปเราจะดูกรณีการใช้งานเฉพาะจากธุรกิจที่เรียกว่าอุตสาหกรรม 4.0 การแพทย์หรือการกีฬา
ยิ่งกว่านั้นเราจะไม่อยู่เพียงกับข้อความที่เขียนเท่านั้น อีกครั้งในความร่วมมือกับ Jan Kučerík เราจะเริ่มออกอากาศโครงการ "Smart Cafe" ซึ่งจะมีการสัมภาษณ์ตัวแทนของบริษัทและสถาบันต่างๆ เป็นประจำซึ่งจะแบ่งปันประสบการณ์ในการใช้อุปกรณ์ Apple กับคุณ ตัวอย่างเช่น คุณจะได้เรียนรู้ว่าพวกเขารับมือกับการใช้งาน iPad และ Mac อย่างไร ความท้าทายและอุปสรรคที่พวกเขาเผชิญ สิ่งที่นำมาให้พวกเขา และความเป็นอยู่ในปัจจุบัน
ฉันทำงานอยู่และสนใจสิ่งนี้!!! ยอดเยี่ยม;-)
สวัสดีแดเนียล! ด้วย Jablickar.cz ฉันจะพยายามเข้าใกล้ความต้องการที่สอดคล้องกับความเป็นจริงมากที่สุด เราคิดอยู่นานว่าจะจับมันอย่างไร ผ่านไป 7 ปีก็ทำมามากพอแล้ว และตอนนี้ ผมจะลองแบ่งปันดูครับ หวังว่าคุณจะแนะนำเราและอาจสนับสนุนเราด้วยความคิดเห็นของคุณ
ตัวฉันเองเป็นผู้ใช้ Mac, iPhone, iPad ซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้ฉันต้องทำ Apple Certified Associate Mac Integration และต้องการดำเนินการต่อต่อไป ฉันสนใจมากในการบูรณาการผลิตภัณฑ์ Apple ในสภาพแวดล้อมขององค์กรและการศึกษา ฉันจะดูและสนับสนุนซีรีส์เรื่องนี้อย่างแน่นอน ข้อมูลประเภทนี้หาได้ยาก
สวัสดีการรับรองดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร? ขอขอบคุณ Jablíčkára College มากสำหรับ "ซีรีส์" นี้ ฉันตั้งตารอมันมาก! -
คุณสามารถทำ Apple Certified Associate - Mac Integration Basics ทางออนไลน์ใน Aj ได้ โดยมีค่าใช้จ่าย 65 ดอลลาร์ มีคู่มืออยู่ในเว็บไซต์
การรับรอง Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 ครั้งที่สองจะต้องดำเนินการที่ศูนย์ที่ได้รับอนุญาต เช่น Gopas ราคาคอร์ส 18.000.
การรับรอง Mac OS X: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
ภาพรวมทั่วไปของการรับรอง:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
แหล่งข้อมูลอื่นๆ: http://osxadmin.cz/?p=357
ขอบคุณสำหรับข้อมูล!
ไอเดียดีมากครับ รอติดตามบทความต่อไปครับ
สุด!!
เป็นความคิดที่ยอดเยี่ยม :)
ฉันคิดว่าปัญหาหลักคือการเชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อมคลาวด์และค่าธรรมเนียมของ Apple บน Windows ยังคงมีความเป็นไปได้ในการทำงานในสถานที่ แม้ว่าพวกเขาจะพยายามระงับการทำงานที่นั่นแล้วก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ ความพยายามของผู้ชนะซึ่งอยู่ในบริษัท จะไม่ละทิ้งบริษัท
ปรัชญานี้ (สิ่งที่มีประโยชน์ในบ้าน) จะต้องสูญสลายไปในไม่ช้า มันไม่เกี่ยวกับแฟชั่นหรือแอปเปิ้ล โดยรวมแล้ว แนวโน้มที่เกิดขึ้นคือสามารถเชื่อมต่อสิ่งต่างๆ และแบ่งปันข้อมูลจากแอปพลิเคชันหนึ่งไปยังอีกแอปพลิเคชันหนึ่งได้โดยอัตโนมัติ และน่าเสียดายที่เซิร์ฟเวอร์ของบริษัทจะไม่เพียงพอสำหรับสิ่งนั้นอีกต่อไป บางทีพระเจ้า :)
คลาวด์ถือเป็นทางออกที่ดีที่สุดในปัจจุบันและเป็นอนาคตที่สดใส แต่ไม่อาจกล่าวได้ว่าทุกอย่างควรไปที่คลาวด์ มาดูเมลเป็นตัวอย่างที่สำคัญกัน การมีเมลภายในองค์กรในปัจจุบันนั้นไม่มีประโยชน์สำหรับบริษัทส่วนใหญ่ ระบบคลาวด์นำมาซึ่งข้อได้เปรียบที่ชัดเจนหลายประการ แต่ก็ไม่สามารถทำได้เสมอไป เป็นเรื่องง่ายมากที่จะตกอยู่ในสถานการณ์ที่ผู้ใช้จำเป็นต้อง "ตัด" จากอินเทอร์เน็ต - โดยปกติแล้วด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย (ลูกค้าต้องการ) ไม่มีอะไรเหลือนอกจากการมีเซิร์ฟเวอร์ในบริษัท หรือดีไปกว่าการมีโซลูชันแบบไฮบริด ปรากฎว่าการคำนวณบางอย่างไม่ได้ผลในระบบคลาวด์ ตัวอย่างเช่น การคำนวณตามไฟล์ขนาดเล็กจำนวนหนึ่ง ที่นั่นความเร็วอาจลดลงเหลือ 1/3 (ประสบการณ์ของเรา) สัญญาระหว่างลูกค้าและซัพพลายเออร์ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน ซึ่งห้ามไม่ให้มีข้อมูลในที่อื่นนอกเหนือจากในบริษัทโดยชัดแจ้ง และความเร็วของความพร้อมใช้งานของข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาเช่นกัน ตามประสบการณ์ของฉันและจากสิ่งที่ฉันเห็นในโลกนี้ มันจะตกลงกันที่ไหนสักแห่งในระหว่างนั้นอีกครั้ง บางอย่างออกไป บางอย่างที่บ้าน
เขียนได้เยี่ยมมาก ฉันเห็นด้วย. แต่จำเป็นต้องรับรู้ว่ามันเป็นเช่นไรในทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างกำลังเคลื่อนตัวไปสู่คลาวด์ และสิ่งที่พวกเขาหัวเราะเยาะฉันที่อยากได้คลาวด์เมื่อสองปีที่แล้วนั้นเป็นจริงในวันนี้และกำลังก้าวต่อไป อย่างไรก็ตาม ฉันก็เซ็นชื่อในสิ่งที่คุณเขียน
ใช่ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับปริมาณงานของสาย พลังการประมวลผล ฯลฯ จะเพิ่มขึ้น ปริมาณข้อมูลที่ผลิตก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นในบางประเด็นไม่มีอะไรจะดีขึ้นจริงๆ
ในความคิดของฉัน ไม่มีทางที่จะมีข้อมูล "การผลิต" ในระบบคลาวด์ (ฉันไม่ได้หมายถึงเอกสาร แต่เช่นโครงการ CAD สื่อ .. ซึ่งฉันต้องทำงานในขณะนั้น) เมื่อใช้ระบบคลาวด์ จะมีปัญหาเสมอเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ "ในองค์กร" (ในแง่ของความเร็วของสายและการตอบสนอง) ถ้าฉันต้องการความเร็ว ฉันจะต้องมีพวกมัน "ที่บ้าน" เสมอ เวลาแฝงและความเร็วของสายจะดีกว่าใน LAN มากกว่า WAN เสมอ
นอกจากนี้อาจมีสถานการณ์ที่ฉันจะไม่สามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้เสมอ
แต่เมื่อฉันจัดการข้อมูลเสร็จแล้ว ระบบคลาวด์ก็เป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการเก็บถาวร ผู้เล่นรายใหญ่ทุกรายเช่น Amazon, Microsoft, Google เสนอทางเลือกของคลาวด์เป็นไฟล์เก็บถาวรแล้ว ปัญหาของมันในปัจจุบันคือ 1) ราคา - มันยังแพงกว่าเทปมาก 2) สมองของเช็ก - สิ่งที่อยู่ที่บ้านมีความสำคัญและถ้าฉันเป็น ใช้เงินไปหลายล้านแล้ว ฉันก็อยากจะลองดูว่าทำไม และถ้ามันไม่ได้ผล ฉันก็อยากจะมีคนมาตะโกนใส่
ทั้งสองจะ (หวังว่า) จะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต...
โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลที่มีระดับสุดท้ายในระบบคลาวด์มีวางจำหน่ายแล้วในตลาดปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม มันยังคงได้รับผลกระทบจากความเจ็บป่วยบางอย่าง เช่น ความสามารถในการขยายขนาด นโยบายการกำหนดราคาที่ยังไม่ได้ผล ฯลฯ แต่นั่นก็ (หวังว่าจะอีกครั้ง) เป็นเรื่องของเวลา...
อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงคิด (และประสบการณ์ของฉันยืนยันเรื่องนี้) ว่าอนาคตไม่ใช่คลาวด์ที่บริสุทธิ์ แต่เป็นไฮบริด ซึ่งจะมีทั้งความเร็ว ความพร้อมใช้งาน และความสามารถในการขยายขนาด...
ในการเขียนฉันจะเห็นเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นต้องซิงโครไนซ์กับอุปกรณ์หลายเครื่องในช่วงเวลาสั้น ๆ ข้อมูลที่ธุรกิจตั้งอยู่หรือความรู้เฉพาะตัวจะคงอยู่เป็นเวลานานบนเซิร์ฟเวอร์ของเราเองหรือจัดเก็บไว้ในข้อมูลสำรองที่มีการเข้ารหัสอย่างดี นอกจากนี้ บริษัทหลายแห่งยังมีข้อผูกมัดตามสัญญาที่จะทำงานภายใต้การดูแลของพื้นที่เก็บข้อมูลที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน หรืออย่างน้อยก็บนไซต์จัดเก็บข้อมูลที่อยู่ภายใต้ CR หรืออย่างน้อยกฎหมายของสหภาพยุโรป และเขาไม่ได้พูดถึงบริษัทใหญ่ๆ ด้วยซ้ำ
นั่นคือคำถาม - แน่นอนว่าแนวโน้มการจัดการที่นี่คือการโยนโซลูชันใหม่ทั้งหมดเข้าสู่ระบบคลาวด์ แต่บ่อยครั้งกลับกลายเป็นว่ามีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวว่าผู้คน 10.000 คนไปที่เซิร์ฟเวอร์ภายในเพื่อใช้แอปพลิเคชันใบบันทึกเวลาโง่ ๆ หรือ เป็นคำขออื่นบนอินเทอร์เน็ตที่ฉันกำลังออกไป เพราะมันชัดเจนจากน้ำเสียงของฉันว่าประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับโซลูชันคลาวด์ (แอปพลิเคชันเดียวกัน) แย่ลงมาก มันช้าลงอย่างมาก และผู้คนไม่พอใจ
ซีรีส์นี้ดีมาก - ฉันจะไม่ไว้วางใจสิ่งใดที่สำคัญกับ OSX, macOS หรือ iOS ล่าสุด พวกมันเป็นระบบที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างมาก! เสือดาวหิมะสีทอง…
อ๋อ... นั่นจะเป็นเหตุผลว่าทำไม Mac ของฉันบน sierra และเวอร์ชันก่อนหน้าจึงใช้งานได้นานหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน (ส่วนใหญ่ตั้งแต่อัปเดตจนถึงอัปเดต) โดยมีการใช้งานทุกวันโดยไม่ต้องรีสตาร์ทและไม่มีปัญหา และฉันจำไม่ได้จริงๆ ว่าครั้งสุดท้ายที่ แอปพลิเคชันขัดข้องหรือระบบขัดข้องที่ต้องจำ ในขณะที่ทำงานบน Windows ซึ่งได้รับการดูแลโดยผู้เชี่ยวชาญอย่างสุดกำลัง หลังจากผ่านไป 5 วันโดยไม่ต้องรีสตาร์ท คอมพิวเตอร์ของฉันก็ช้าลงจนถึงจุดที่แม้แต่สำนักงาน "ดั้งเดิม" ธรรมดาก็ขัดข้องเป็นประจำ การไม่บันทึกเอกสารนานกว่าสองสามนาทีจะทำให้อะดรีนาลีนพลุ่งพล่าน... แค่ถ้าฉันต้องเลือกว่าจะปลอดภัยกว่าและเชื่อถือได้มากกว่าสำหรับฉันในการทำงานบน Mac หรือทำงานเพื่อชนะ หรือที่ที่ฉันจะไม่สูญเสีย งานเยอะมาก ผู้ชนะก็ชัดเจนไปหนึ่งไมล์ ถ้าเพียงแต่ฉันมีทางเลือก ฉันไม่ได้พูดถึงหลักสรีรศาสตร์ของส่วนควบคุมและความเร็วโดยรวม และความสะดวกสบายและประสิทธิภาพในการทำงาน ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการทำงาน
ฉันหวังว่าฉันจะได้รับประสบการณ์ของคุณ My Finder หยุดทำงานทุกวัน เดสก์ท็อปเข้าสู่โหมดสลีปอย่างไม่มีจุดหมาย และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตก็เช่นกัน แอปพลิเคชันหยุดทำงาน ระบบทั้งหมดสามารถถูกทิ้งได้โดยการสร้างเมทริกซ์ขนาดใหญ่ใน Matlab โดยไม่ได้ตั้งใจ โดยการถอดดิสก์ภายนอกออกอย่างไม่เหมาะสม จำเป็นต้องรีสตาร์ทสัปดาห์ละครั้ง ฯลฯ ฯลฯ
อืม มันไม่ปกติและฉันไม่เห็นมันบน Mac เครื่องใดก็ได้... มี 3 เครื่องที่ทำงานอยู่ในครอบครัว (อัปเดตทั้งหมด อายุและประเภทต่างกัน) ที่ทำงานแบบส่วนตัวกับเพื่อนร่วมงาน อาจจะ 4-5 คน (ประเภทที่แตกต่างกันอีกครั้ง ) กับเพื่อน ๆ อีก 3-4 คนหรือประมาณนั้นฉันเห็นมันเป็นประจำและฉันได้ยินเฉพาะสิ่งที่คล้ายกับสิ่งที่คุณอธิบายในกรณีเดียวซึ่งท้ายที่สุดแล้วข้อผิดพลาด HW ก็ต้องถูกตำหนิ - กราฟิก iMac ที่ผิดพลาด ฉันคิดว่าเป็นเช่นนั้น - มันเป็นเวลานาน. ไม่อย่างนั้นพวกมันทั้งหมดจะทำงานบนระบบที่ทันสมัยและเหมือนกับฉันในแง่ของข้อกำหนดในการบำรุงรักษา My Finder ไม่เคยค้างในช่วงเวลาที่ฉันใช้ Mac (ปัจจุบันเป็นอันดับที่ 3) ยกเลิกการต่อเชื่อมดิสก์หลายครั้งต่อวัน และฉันไม่เคยประสบปัญหาเดียวกันนี้กับเครื่องใดๆ เลยตลอดหลายปีที่ผ่านมา Matlab เดียวที่ฉันไม่สามารถเดาได้ว่ามันทำอะไรที่นั่น ฉันไม่ได้ใช้มัน
วันนี้หลังจากตื่นนอนทัชแพดของแล็ปท็อปไม่ตอบสนองต่อการกด การตอบสนองแบบสัมผัสไม่ได้คลิกอะไรเลย การรีบูตช่วย
แต่ฉันเชื่อใจคุณว่าคุณไม่ได้สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา ... แต่ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวที่บอกคุณว่านี่เป็นพฤติกรรม Mac ที่ผิดปกติโดยสิ้นเชิงและค่อนข้างพิเศษที่ต้องทำ (เว้นแต่คุณจะสนุกกับการรีบูตอย่างร้ายกาจที่ Mac ไม่ควร และ ไม่จำเป็น) . มีบางอย่างผิดพลาด ทิ้งไว้ หรือเสียหาย อะไรกันแน่ เราจะไม่แก้ปัญหาที่นี่ - แต่มันจะไม่ดีขึ้นด้วยตัวเอง ดูด้านบนสำหรับขั้นตอนที่แนะนำจากง่ายไปซับซ้อนมากขึ้น
นี่ไม่ใช่ความผิดของ one piece ฉันมาทำงานวันนี้และเช่นเดียวกัน การตอบสนองแบบสัมผัสของแทร็กแพดไม่ทำงาน กล่าวคือ ไม่สามารถคลิกได้นอกจากการแตะ หลังจากรีสตาร์ทแทร็กแพดทุกอย่างก็โอเค เพื่อนร่วมงานบอกว่ามันเกิดขึ้นกับเขาเมื่อวานนี้ด้วย มันไม่ปกติ แต่น่าเสียดายที่มันเกิดขึ้น และฉันได้ทำการติดตั้งใหม่อย่างสิ้นหวังในเครื่องหนึ่ง และฉันกำลังรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น...
แน่นอน ฉันไม่ได้หมายความว่ามันหมุน ฉันแค่บอกว่าฉันจะไม่ใช้ Apple อย่างที่ใช้ได้ผลในปัจจุบัน สำหรับงานที่ต้องใช้ความน่าเชื่อถือ
ฉันไม่เห็นทางเลือกอื่นจริงๆ
ในอีกด้านหนึ่งฉันไม่เห็นปัญหาที่คุณกล่าวถึงทั้งที่บ้านหรือในสภาพแวดล้อมของฉันนับประสาอะไรบ่อยครั้ง (เคาะเคาะ :) ... และเหนือสิ่งอื่นใดฉันไม่เห็นทางเลือกที่มีเสถียรภาพและเชื่อถือได้มากขึ้น สำหรับ macOS ที่ทำงานบน Apple ... Windows ไม่ใช่อย่างแน่นอน ... อย่างที่ฉันเขียนฉันโกรธมากพอทั้งที่ทำงานและที่บ้านก่อนที่พวกเขาจะออกไปพร้อมกับเวอร์ชัน 7 และเครื่องที่ชนะครั้งสุดท้ายด้วยและไม่มี Linux ไม่สามารถใช้ได้อย่างสมเหตุสมผลจริงๆ แอพพลิเคชั่นที่จำเป็นและผู้ใช้ทั่วไป แล้วอะไรจะมั่นคงกว่ากันล่ะ? ฉันไม่รู้อะไรแบบนั้นจริงๆ
สวัสดีมาร์ติน สิ่งที่คุณอธิบายไม่ใช่พฤติกรรม macOS มาตรฐานอย่างแน่นอน มีสองวิธีที่เป็นไปได้ ติดตั้งใหม่จากข้อมูลสำรองหากการติดตั้งใหม่ทั้งหมดไม่ได้ช่วยอะไร หากบริการไม่ช่วย ฉันปิด macOS ทุกๆ 1 วันหรือไม่ และฉันไม่รู้จริงๆ ว่าคุณกำลังอธิบายอะไร ลูกค้าของเราก็เช่นกัน ขอให้เป็นวันที่ดี.
ขอให้เป็นวันที่ดี. การติดตั้งใหม่ทั้งหมดเพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง (ไม่ว่าจะอยู่เบื้องหลังอะไรก็ตาม) เป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าจะไม่ได้ยินเกี่ยวกับ Mac เมื่อกราฟิกการ์ดของฉันออกไปใช้เปลหามที่บริการของ Apple ช่างเทคนิคบอกฉันก่อนว่าเป็นเพราะฉันใช้แอปพลิเคชันอื่นด้วย (รวมถึงจาก App Store) มากกว่า Apple ฉันจึงควรมีเฉพาะระบบและโปรแกรมที่ติดตั้งไว้ หลังจากแกะออกจากกล่องแล้ว แน่นอนว่ามันได้รับการแก้ไขภายใน 3-4 สัปดาห์ ในระหว่างนี้ฉันได้แฮมอายุ 10 ปีมาตัวหนึ่ง.. ฉันไม่มีประสบการณ์อื่นใดในช่วง x ปีที่ผ่านมามากไปกว่าการใช้ OSX และ Ubuntu Linux ดังนั้นฉันจึงตัดสิน Windows ไม่ได้ แต่ฉันเห็นผู้คนจำนวนมากรอบตัวฉันที่ต้องรีบูท ทำการติดตั้งใหม่ทั้งหมด ฯลฯ แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับว่าใครทำอะไรและใช้ซอฟต์แวร์อะไร แต่แม้แต่ซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมก็ไม่ควรทำให้ระบบเสียหาย เอาต์พุตที่ยาวมากไปยังเทอร์มินัลก็เพียงพอแล้ว ซึ่งจะทำให้ระบบหยุดทำงาน หรือการดำเนินการที่คล้ายกันใน Python แทนที่จะเป็น Matlab วงล้อสีรุ้งและจุดสิ้นสุด แน่นอนว่าภาพยนตร์ทำงานได้ดีใน iTunes และ Safari โดยไม่ต้องใช้ Java และ Flash ใน Finder ฉันสงสัยว่ามีการสำรวจความคิดเห็นของ Dropbox และการตั้งค่าเครือข่ายที่ซับซ้อนมากขึ้นในที่ทำงาน ซึ่งมีบางอย่างไม่ตรงกับระบบไฟล์ OSX ฉันไม่ตำหนิ Apple ที่มีแอปของบุคคลที่สามที่โง่เขลา แต่ระบบปฏิบัติการนั้นไม่แข็งแกร่ง เพียงพอ.
เฮ้ พฤติกรรมของระบบนี้ไม่ปกติเลย... ดรอปบ็อกซ์ไม่ใช่สิ่งที่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย และเทอร์มินัลก็เช่นกัน ดังนั้นจึงมีบางอย่างกำลังเกิดขึ้น...การติดตั้งคอมพิวเตอร์ใหม่แน่นอนว่าเป็นโซลูชันที่ยอดเยี่ยม และแตกต่างจาก Windows ตรงที่ทำได้อย่างยอดเยี่ยมเท่านั้น (ฉันทำเพียงครั้งเดียวเท่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นเครื่องมือสอง) แต่มันเป็น วิธีที่ค่อนข้างง่ายในการยกเว้นแหล่งที่มาของปัญหาที่ร้ายแรงอย่างเห็นได้ชัด (ไม่ว่าคุณจะคาดหวังอะไร ... ทุกคนหวังที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาถ้าเป็นไปได้) ดังนั้นคุณสามารถรีสตาร์ทและสาปแช่งซ้ำแล้วซ้ำเล่าหรือแก้ไขมันได้... ไม่มีใครรู้ว่าข้อผิดพลาดอยู่ที่ไหนในขณะนี้ แต่มันอยู่ที่นั่น เครื่องใช้ไฟฟ้าจะไปแล้ว ระบบ(อันไหนก็ได้) พังได้...ป้องกันไม่ได้ 100% OSX ไม่น่าจะปราศจากข้อผิดพลาด แต่ภายใต้สถานการณ์ปกติ OSX ยังคงเป็นโอเอซิสแห่งความสงบสุขและความเป็นอยู่ที่ดีเหนือสิ่งอื่นใด และเครื่องที่มีปัญหาเครื่องหนึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก
ฉันยอมรับว่าการติดตั้งใหม่ทั้งหมดไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการสัมผัส แต่ในทางกลับกัน เรามีระบบที่ทำงานผิดปกติบน macOS ด้วยการติดตั้งใหม่ทั้งหมด คุณจะตรวจพบข้อผิดพลาด HW ที่เป็นไปได้และคุณสามารถร้องเรียนได้ โดยส่วนตัวฉันไม่เคยต้องทำสิ่งนี้มาก่อนและอย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าฉันแทบจะไม่ปิด MacBook
ฉันมีทั้ง Macbook และ iPad (และอุปกรณ์ Apple อื่นๆ อีกสองสามเครื่อง) แต่นึกภาพไม่ออกว่าจะใช้มันในที่ทำงานได้อย่างไร ยังไม่มีแอปพลิเคชันพิเศษสำหรับพวกเขา พวกเขาจัดการงานในสำนักงานทั่วไปได้ดี แต่การซื้อแล็ปท็อปราคา 50 หมื่นสำหรับสเปรดชีตและอีเมล Excel ถือเป็นเรื่องเสียเปรียบสำหรับบริษัทต่างๆ ฉันเข้าใจว่าผู้เขียนบทความจะไปในทิศทางไหน แต่เจ้าของบริษัทก็ไม่ซื้อคอมพิวเตอร์ที่แพงกว่าพนักงาน 100-200% เว้นแต่เขาจะเป็นผู้ชื่นชอบ Apple และไม่มีเงินจะทิ้ง
ขึ้นอยู่กับว่าเป็นแอปพลิเคชัน "เฉพาะทาง" อะไร ในหลายพื้นที่มี ในหลายพื้นที่อาจไม่มี บางครั้งคุณสามารถเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกอื่นได้ เป็นเรื่องของการคิดอย่างไตร่ตรองเมื่อเลือกโซลูชันและไม่ถูกกดดันจากการขายไร้สาระ ว่า Mac และ iPad นั้นไร้ที่ติ ยอดเยี่ยม และสมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนอย่างไร (เพราะไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน - โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมขององค์กร) การเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มอื่น (ไม่ว่าจะเป็น Mac หรืออะไรก็ตาม) จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้ใช้ต้องการเท่านั้น ฉันรู้จากประสบการณ์ว่าหากฝ่ายบริหารวาง "ผู้ใช้ทั่วไป" ไว้หน้าผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยไม่ทำให้เขาเชื่อใจ มันอาจเสียประโยชน์ได้มากและพลาดประเด็นทั้งหมดไป ผลลัพธ์ที่ได้คือผู้ใช้ที่หงุดหงิดซึ่งประสิทธิภาพการทำงานลดลงครึ่งหนึ่ง
ขออภัย แม้แต่การใช้ Excel ขั้นสูงบน macOS ก็ยังใช้งานไม่ได้ แล้วไงล่ะ?
ใช่ มาโครเป็นปัญหา นั่นเป็นสาเหตุที่ไม่ค่อยมี Mac สำหรับสำนักงานในธนาคาร แต่การใช้งานในองค์กรไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับ Office เท่านั้น
การที่บริษัทจะเลือก Mac ในการทำงานนั้น จะต้องให้มูลค่าเพิ่มบางประการ พวกเขาจะไม่เสนอให้คุณในออฟฟิศ คุณสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับมันในแง่ของกราฟิกและเสียง แต่โอเค พวกมันสามารถป้องกันได้ ที่อื่นที่ Mac เสียไป (เรากำลังพูดถึงบริษัทโดยรวม ไม่ใช่สถานการณ์ที่ทั้งบริษัทหันไปใช้ Windows และเด็กซื้อ Macbook และแก้ไขข้อบกพร่องด้วยตนเอง)
และการเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มอื่นไม่สามารถทำงานได้เพียงเพราะผู้ใช้ต้องการ ฉันใช้ Mac เป็นเครื่องหลักมาเป็นเวลานานและแน่นอนว่าเป้าหมายของฉันคือปรับงานของฉันและค้นหาทางเลือกอื่นเพื่อให้สามารถใช้งานได้ ในที่ทำงานด้วย - มันเป็นไปไม่ได้ จนถึงทุกวันนี้ Office ยังไม่น่าเชื่อถือในเวอร์ชัน Mac แอปพลิเคชันเฉพาะสำหรับการสอบเทียบและการทำงานของอุปกรณ์ AV ประเภทต่างๆ นั้นโดยทั่วไปแล้วสำหรับ Windows เท่านั้น ซึ่งบางครั้งก็เป็นแอปพลิเคชันสำหรับ Mac ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่เคยมีฟังก์ชันการทำงานเต็มรูปแบบของเวอร์ชันนี้ สำหรับวิน ต้องขอบคุณความจริงที่ว่า Mac ไม่มีพอร์ตอนุกรม ซึ่งปัจจุบันได้ตายไปแล้วในกลุ่มผู้ใช้ แต่ยังคงถูกใช้ในกลุ่มมืออาชีพ Mac ก็ไม่สามารถใช้งานได้ที่นี่เช่นกัน ดังนั้นฉันจึงค้นหา พยายามมาเป็นเวลาหนึ่งปี จากนั้นฉันก็เพิ่ม Elitebook จาก HP ลงใน macbook อันเป็นที่รักของฉัน เพราะ macbook ไม่สามารถทำงานของฉันได้ 90% อย่างน่าพอใจ
แน่นอนว่ามีหลายที่ที่สามารถติดตั้ง Mac ได้ แต่ลองถามตัวเองดูว่าบุคคลนั้นสามารถปรับราคาเป็นสองเท่าสำหรับงานเดียวกันกับเครื่องนั้นได้หรือไม่ เลขานุการไม่สามารถปกป้องโน้ตบุ๊กสำหรับ 40 ไม้ได้ นักบัญชีก็ทำไม่ได้ นักการตลาดก็ทำได้ยาก ผู้จัดการบางคนก็ทำการนำเสนอได้ แต่ก็มีความจริงที่ว่าเขาต้องการ Mac แม้ว่าเขาจะเล่นไม่ได้ด้วยซ้ำ mp3. และฉันไม่ได้บอกว่าต้องขอบคุณพอร์ตแบบมินิมอลลิสต์ที่ทำให้ Mac สามารถใช้งานได้แม้ว่าฉันจะชอบมันสำหรับใช้ที่บ้านมาก แต่ในที่ทำงานมันเป็นข้อเสียที่ใหญ่มาก
โปรดลองยกตัวอย่างเดียวที่สามารถนำ Mac ไปใช้ทั่วกระดานได้ และเสนอมูลค่าเพิ่มให้กับคุณเมื่อเทียบกับ Windows เพื่อชดเชยราคา ยกเว้นเสียงและกราฟิกที่เรารู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น และเป็นตัวเลขที่น้อยมากเมื่อเทียบกับจำนวนพีซีทั้งหมด หากคุณดูบริษัทต่างๆ ที่ใช้ Macintosh ทั่วทั้งกระดาน ถือเป็นการตัดสินใจทางการเมืองเสมอไป
จริงๆแล้วฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างยิ่ง ฉันทำงานด้านมัลติมีเดีย ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าเป็นสาขาที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับอุปกรณ์ AV มากนัก คุณช่วยยกตัวอย่างได้ไหม? จนถึงตอนนี้ฉันได้พบกับสถานการณ์ที่ค่อนข้างตรงกันข้าม :)
โดยส่วนตัวแล้ว การให้ผู้ใช้เลือกนั้นได้ผลดีที่สุดสำหรับฉัน ประสบการณ์ของฉันในการบังคับให้ผู้ใช้ไปที่ใดก็ได้นั้นไม่ได้ผลเสมอไป โดยส่วนตัวผมคิดว่าการให้คอมพิวเตอร์แก่ผู้ใช้ราคา 40 และให้เขาพอใจกับประสิทธิภาพการทำงานเต็มรูปแบบ ดีกว่าการประหยัดบนคอมพิวเตอร์และมีคนที่ทำงานเพียง 50%
ตัวอย่างเช่น ระบบควบคุมในอาคารมักจะไม่ทำงานบน Mac หรือไม่มีเวอร์ชัน Mac ด้วยซ้ำ ซอฟต์แวร์ผู้ใช้สำหรับ LED (ป้ายโฆษณา LED ในปัจจุบัน) มีปัญหาแม้ใน Windows แต่ไม่มีอยู่บน Mac เลย วิดีโอวอลล์จากผู้ผลิตหลายราย (ฉันพบ Orions บ่อยที่สุด พวกเขาเป็นพลาสมาในสตูดิโอทีวี) ไม่มีเวอร์ชัน สำหรับ Mac เลย (หรือฉันไม่พบ) ซอฟต์แวร์ยูทิลิตี้สำหรับโปรเจ็กเตอร์ (และฉันไม่ได้หมายถึงโปรเจ็กเตอร์จาก Alza ราคา 15) มีซอฟต์แวร์ยูทิลิตี้บางตัว แต่มันทำงานได้ไม่ดีนัก เพื่อเห็นแก่พระเจ้า เครื่องฉายภาพยนตร์ก็ดีกว่านิดหน่อย แต่ฉันไม่ได้ใช้มัน บ่อยครั้ง โดยทั่วไป โปรแกรมหาประโยชน์สำหรับอุปกรณ์ AV ทั้งหมด เช่น ระบบข้อมูลและการนำเสนอต่างๆ ตู้คีออสก์ ฯลฯ จะไม่มีเวอร์ชัน Mac แม้ว่าจะเป็นบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ก็ตาม นอกจากนี้ SW นี้จะสื่อสารกับ HW ภายนอกอยู่เสมอ ดังนั้นจึงไม่ดีนักที่จะจำลองการทำงานของมัน เพราะมันนำมาซึ่งปัญหามากมาย และฉันไม่ได้พูดถึงจำนวนอุปกรณ์ที่มีปัญหากับ DisplayPort-> HDMI/DVI รุ่นก่อน และฉันไม่ได้พูดถึงสิ่งเหล่านั้นเลยเช่นพอร์ตอนุกรมหรือโมเด็ม LTE ในตัวซึ่งฉันใช้แค่ใน "สนาม" ฉันเรียกร้องเป็นการส่วนตัวใน Mac มาหลายปีแล้ว แต่ก็ยังไม่ ที่นั่นฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไม
ตอนที่ฉันทำงานออฟฟิศอย่างเดียว ไม่มีทางที่ฉันจะสามารถใช้ macOS ในที่ทำงานได้ ฉันมี windows ในดูอัลบูต แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ก็ตาม แต่ฉันเป็นคนเดียวและไม่มีใครอยากทำงานมากขนาดนี้ และการปรับแต่งสำหรับหนึ่งคน บางสิ่งใช้ได้เฉพาะกับ SW เวอร์ชันล่าสุดเท่านั้น เพราะทุกวันนี้การทำให้ทุกอย่างมีหลายแพลตฟอร์มเป็นเรื่องที่ทันสมัย แต่มีบริษัทกี่แห่งที่เปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ทุกปี 3 ปีที่แล้ว ฉันโดนไฟไหม้เพราะบริษัทมี windows server ตั้งแต่ปี 2007(?) และในเวลานั้นมันไม่ธรรมดา ดังนั้นฉันจึงไม่ยุ่งกับ mac นับประสาอะไรกับยกตัวอย่าง CRM จาก MS ในการทำงาน ฉันไม่ได้พูดถึงปัญหาที่ Office for Mac มีกับจำนวนมาโคร ลิงก์ ฯลฯ ที่ CRM ส่งออกโดยใช้ Excel
อย่ามองว่าฉันเป็นคนเกลียด Mac เลย ฉันใช้มันมาหลายปีแล้ว และฉันก็อยากจะใช้มันเป็นระบบเดียว แต่ Apple จะต้องปรับเปลี่ยนเล็กน้อยและเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับส่วนที่เหลือ โลกในระยะยาว การแกล้งทำเป็นว่าเหมาะกับงานเมื่อมีหลายอย่างที่เป็นไปไม่ได้นั้นเป็นเพียงความคิดที่ผิด และโดยทั่วไปแล้วการมองหาทางเลือกอื่นแทนบางสิ่งบางอย่าง แม้ว่าบริษัทจะได้รับใบอนุญาตแบบชำระเงินจากต้นฉบับ แต่ก็ถือเป็นแนวทางที่ไม่ดี มาตรฐานในโลกธุรกิจทุกวันนี้คือ Windows ฉันหวังว่าเราจะตกลงกันได้ เรายังตกลงกันได้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะปรับใช้ Mac ที่ไม่ได้มาตรฐานที่นั่น เรายังตกลงกันได้ว่ามันจะนำปัญหามาอย่างใดอย่างหนึ่งหรือสูงกว่านั้นก็ได้ ต้นทุน ซึ่งเพียงแต่ต้องต้องการให้บริษัทยอมรับหากต้องการดำเนินการมาค่า และหวังว่าเราจะเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่ามีบางกรณีที่เป็นไปไม่ได้หากไม่มี Windows
เพื่อสรุปอย่างใด - เป็นไปได้ที่จะปรับใช้ Mac ในด้านที่ Windows เป็นมาตรฐาน แต่ก็ไม่มีจุดหมายที่จะคิดว่ามันจะไม่แพงไปกว่านี้ (และมักจะต้องขอบคุณราคา hw เพียงเล็กน้อยเท่านั้น) และนั่น มันจะเป็นไปอย่างราบรื่น ฉันตั้งหน้าตั้งตารอซีรีส์นี้โดยสุจริต ฉันก็สนใจเรื่องนี้เหมือนกัน แต่ฉันสงสัยว่าจะมีตัวอย่างอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างที่การติดตั้ง Windows ในราคาเพียงครึ่งเดียวนั้นง่ายกว่านี้หรือไม่
ขอบคุณสำหรับข้อมูล. โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่ได้จัดการกับตัวหรี่ไฟใดๆ เลยจริงๆ และที่นี่เราเป็นเพียง Barco เท่านั้นซึ่งมีแอปแม้แต่บน Mac 1:1 (และมันก็เป็น Java Madness เหมือนกันทั้งคู่)
ฉันยังใช้ Barco และถึงแม้ว่าเวอร์ชันสำหรับ win จะค่อนข้างบ้า แต่อย่างน้อยก็ใช้งานได้ ตัวอย่างเช่น ฉันไม่สามารถใช้ชุดเครื่องมือโปรเจ็กเตอร์บน macbook ได้อย่างน่าเชื่อถือเป็นเวลาประมาณหนึ่งปี จากนั้นฉันก็อยากจะกำจัดมันออกไป . แต่ก็ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ barco มีแอปพลิเคชั่นมากมาย บางตัวก็ค่อนข้างดี บางตัวก็ใช้ไม่ได้ SW บน barco โดยทั่วไปไม่น่าเชื่อถือ ในปีที่แล้วฉันประสบปัญหามากมายในการรีเซ็ตตัวนับหลอดไฟในระหว่างการเปลี่ยน ไม่มีใครเข้าใจว่าทำไม แต่ฉันประสบปัญหากับผู้ผลิตอยู่แล้ว ในระหว่างการฝึกอบรม ฉันใช้งาน Mac เสร็จและต้องการทำงานกับมันเป็นหลัก แต่เมื่อชุดเครื่องมือของโปรเจ็กเตอร์ไม่สามารถ "เปิดใช้งาน" ได้ในตอนเช้า ฉันยังคงต้องเปิด HP และ ทำงานกับมัน โดยอธิบายให้ผู้คนใน Barc ใน Kortrijk ฟังว่าปัญหาอยู่ในแอพของพวกเขาและไม่ได้อยู่ใน Mac ของฉันจะไม่ทำงานได้ดีนัก โดยทั่วไป ปัญหาคือมีคนเพียงไม่กี่คนในสภาพแวดล้อมนั้นที่มี maca ดังนั้นคุณจึงไม่มีใครที่จะขอประสบการณ์และคำแนะนำได้ ทุกคนสามารถให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการชนะได้น้อยมากสำหรับ Mac
แม้แต่ระบบคลาวด์ก็ดูไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีสำหรับฉัน หรือใช่ในบริษัท แต่ไม่ใช่ที่บ้าน ซึ่งคุณต้องการจ่ายเพียงครั้งเดียวและใช้งานได้ตลอดไป ท้ายที่สุดแล้ว การจ่ายเงินแบบนั้นทุกปีสำหรับ Office 365 สำหรับการใช้งานที่บ้านดูเหมือนเป็นจำนวนเงินที่ไม่จำเป็นสำหรับฉัน เมื่อฉันสามารถซื้อสิ่งเดียวกันในกล่องได้ในราคา 2,5k ตลอดไป ราคาคลาวด์นั้นดีสำหรับผู้ที่ยอมจ่ายเงินสำหรับการสนับสนุนและบริการ และสิ่งนี้จะหายไปพร้อมกับคลาวด์ ในทางกลับกัน สำหรับผู้ใช้ที่ไว้วางใจในการลงทุนเริ่มแรกและไม่มีอะไรเพิ่มเติม (ซึ่งเป็นผู้ใช้ตามบ้านทั่วไป) สิ่งนี้ ค่อนข้างแพง เราจะเห็นว่ามันพัฒนาไปตรงไหนจากมุมมองที่คลุมเครือ ขั้นตอนและขั้นตอนนี้ไม่สามารถคาดเดาได้มากนัก
ตอนนี้ฉันกำลังดูราคาสำนักงานสำหรับ alga เวอร์ชันบรรจุกล่องราคา 2500 สำหรับใช้ในบ้าน เวอร์ชันออนไลน์ราคา 1500 ต่อปี...นั่นเป็นราคาที่สูงจริงๆ คุ้มกว่าที่จะซื้อสำนักงานใหม่ทุกครั้งที่ซื้อ ออกมาซึ่งประมาณหนึ่งครั้งทุกๆ 3-4 ปี
ฉันฉันจัดการคลาวด์ที่บ้านเสร็จแล้ว 175 CZK ต่อเดือนสำหรับ Office 365 เต็มรูปแบบ + พื้นที่ 1TB ดูเหมือนจะไม่ใช่เที่ยวบินสำหรับฉัน ไม่ใช่เพราะที่ทำงาน แต่เป็นเพราะฉันจะให้เงินเดียวกันกับ Google หรือใครก็ตามถ้าฉันต้องการที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ ฉันใช้มันเพื่อสำรองรูปภาพ แต่ฉันเข้าใจว่าบางคนจะมีมันแตกต่างออกไป NAS 4 ดิสก์ก็น่าจะแก้ปัญหาได้เช่นกัน แต่เราอยู่ที่นั่นเพื่อเงิน 40…
ส่วนบาร์ซ่าเราไม่เคยมีปัญหากับเขาเลย เรามีชุดเครื่องมือหลังการผลิต (หรืออะไรก็ตามที่เรียกว่า) ฉันยังมีชุดเครื่องมือโปรเจ็กเตอร์และมันใช้งานได้สำหรับฉัน แต่อย่างใดฉันก็ไม่ค่อยมีประสบการณ์กับมันมากนัก...
ฉันจ่ายเงินสำหรับ iCloud 200GB ที่ฉันโยนรูปถ่ายฉันก็คิดถึงการแข่งขันที่มีความจุมากขึ้นด้วย แต่การจ่ายเงินจำนวนนั้นเพื่อยัดซีรีส์และสิ่งที่คล้ายกันในนั้นดูเหมือนจะทำให้ฉันเสียเปล่า ตอนนี้ฉันจ่ายเงินประมาณ 80 CZK ต่อเดือนสำหรับคลาวด์ ซึ่งเพิ่มอีกร้อย CZK ดูเหมือนจะไร้ประโยชน์สำหรับฉัน แต่นี่คือตัวอย่างของเราชาวพีซี ฉันจินตนาการไม่ออกเลยว่าจะต้องบังคับใช้บริการคลาวด์กับน้องสาว พ่อแม่ หรือปู่ย่าตายายของฉัน ทุกวันนี้ บริษัทต่างๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับผู้ใช้เหล่านี้มากนัก ซึ่งผมคิดว่าน่าเสียดาย
หลังการผลิต? คุณไม่มีปัญหาอะไรมากมาย ในตอนแรก อย่างน้อยบาร์โกก็พยายามอยู่ที่นี่ และอย่างที่สอง ถ้าฉันจำไม่ผิด ผู้อำนวยการของคุณอดทนกับบริการนี้มาก ดังนั้นเขาจึงสามารถ "เดา" ได้เหนือกว่า- บริการและพารามิเตอร์มาตรฐาน และโดยสุจริต ฉันเคยดูว่าเขาสามารถเจรจากับ Barca ได้โดยไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่ม เขาเป็นนักธุรกิจที่ดีในแง่นี้ :)...นั่นคือถ้าคุณทำงานให้กับบริษัทที่ไม่มีชื่อบน หน้า 10
:) มันจะเป็นพวกเราเอง :) มันเป็นความจริงที่ว่าขั้นตอนหลังการถ่ายทำมันห่วยมาก นั่นแหละความจริง อย่างไรก็ตาม แม้แต่ที่นี่ก็ยังมี...
น้องสาวของฉันไปอยู่บนก้อนเมฆครั้งหรือสองครั้งเมื่อเธอทำคอมพิวเตอร์หาย และข้อมูลสำรองเพียงอย่างเดียวของเธอคือ 2,5 hdd ที่ทำให้เธอต้องคุกเข่าลง...
1TB มีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นการนำทั้งครอบครัวไปไว้ที่นั่น ถึงแม้จะไม่เพียงพอสำหรับบางคนก็ตาม สิ่งที่คุณต้องทำคือถ่ายภาพในรูปแบบ RAW (น่าเสียดายที่หากคุณไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร ก็เป็นเพียงการตั้งค่าที่ดีที่สุดในกล้องเท่านั้น)
เพียงทราบเกี่ยวกับคลาวด์:
พีซีรุ่นเก่าที่มีดิสก์ 1T บูตจากแฟลชไดรฟ์ระบบ FreeNas (ฟรี รวมถึงสแนปช็อตที่ปรับเวลาได้ของทั้งระบบเป็นการสำรองข้อมูล) และแพ็คเกจที่มี Nextcloud (อีเมล ปฏิทิน libreoffice ออนไลน์ https, ….) จากนั้น IP สาธารณะก็เพียงพอสำหรับการเข้าถึงจากภายนอก
ฉันไม่ได้ปิดมันในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา
แต่นั่นเป็นเพียงการกัน
ใช่แล้ว ในฐานะเจ้าของโปรเจคเตอร์ Barco หลายเครื่อง ซึ่งบางเครื่องที่เราซื้อมาเมื่อเร็วๆ นี้ เรารู้ว่าช่วงนี้เป็นอย่างไรบ้าง... :)
ฉันมองไปข้างหน้า
ข้อสังเกตด้านข้างเกี่ยวกับต้นทุนการซื้อที่สูง... ฉันกำลังเขียนโพสต์นี้ใน iMac ที่มีฟังก์ชันเต็มรูปแบบตั้งแต่ปี 2010 ในการใช้งานอย่างต่อเนื่อง ค่าใช้จ่ายเดียวที่ฉันมีคือ 2500 โครนเช็กสำหรับการขยายหน่วยความจำ
ถ้าฉันซื้อพีซีปกติย้อนกลับไปในเดือนเมษายน 2010 ตอนที่ฉันซื้อ iMac ฉันจะเลือกคอมพิวเตอร์เครื่องที่สามแล้ว และค่าใช้จ่ายจะสูงกว่า iMac เครื่องเดียวมาก
และทำไมคุณถึงเลือกพีซีเป็นครั้งที่สาม? ที่บ้าน เราใช้ Acer Aspire 7720G ตั้งแต่ปี 2008 เป็น win 7 และหากไม่ใช่เพราะโปรเซสเซอร์ที่ช้ากว่าเล็กน้อยในปัจจุบัน (Core 2 Duo 2.2GHz) ก็จะสามารถใช้งานได้มากกว่าแค่ทำงานบนเว็บและในสำนักงาน ในช่วงเวลานั้น ฉันเพียงเปลี่ยนแบตเตอรี่ (เนื่องจากโรงเรียนและการบรรยายในขณะนั้น) และซื้อ SSD เมื่อเวลาผ่านไป แต่นั่นอาจเป็นการปรับเปลี่ยนที่ค่อนข้างบ่อย ณ เวลาที่ซื้อ Acer มีราคา 2/3 ของ macbook พลาสติกซึ่งมีฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด หรือครึ่งหนึ่งของ iMac ตัวฉันเองยินดีที่จะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อซื้อ macbook แต่การอ้างว่าราคาถูกกว่าในท้ายที่สุดนั้นเป็นเรื่องที่ลึกซึ้งมาก
การมีโปรเซสเซอร์ Acer แบบเดียวกับ iMac ของคุณจะใช้งานได้อีก 5 ปีโดยที่โปรเซสเซอร์ไม่ทำให้ช้าลง นอกจากนี้ ให้ถามสำนักงานว่าพวกเขาเปลี่ยนพีซีบ่อยแค่ไหน ซึ่งก็คือไม่เกินหนึ่งครั้งทุกๆ 5 ปี หรือน้อยกว่านั้นมาก การโกหกตัวเองว่าพีซีที่มี Win จะมีอายุการใช้งานสูงสุด 3 ปีถือเป็นการพูดเกินจริงเล็กน้อย
ประสบการณ์ของตัวเองกับช่วงเวลาการเปลี่ยนพีซีก่อนซื้อ iMac ฉันจะไม่บอกคุณอีกต่อไป ฉันรู้ด้วยตัวเองว่าฉันทุ่มเทเวลา พลังงาน และเงินไปมากเพียงใดในการใช้งานคอมพิวเตอร์อย่างมีความหมายในยุคก่อน Mac และฉันได้ใช้เวลา พลังงาน และเงินไปกับคอมพิวเตอร์ไปมากเพียงใด 7 ปีที่ผ่านมา (รวมถึงกลยุทธ์การสำรองข้อมูลที่มีความหมายและเชื่อถือได้)
ไม่ใช่ความผิดของพีซีที่คุณถนัดซ้าย ฉันมักจะมีพีซีในบริษัทต่างๆ มานานกว่า 5 ปีโดยไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งอื่นใดนอกจาก RAM หากคุณอ้างว่าคุณต้องเปลี่ยนพีซีทุก ๆ สองปี แสดงว่าคุณเป็นผู้แพ้จริงหรือเป็นคนไม่ดี หรือคุณกำลังเปรียบเทียบแล็ปท็อป 8 เครื่องกับ iMac 50 เครื่อง
หากบทความนี้ดูเหมือนว่า Mac จะมีอายุการใช้งานยาวนานถึง 10 ปีหรือมากกว่านั้น ในขณะที่พีซีจะมีอายุการใช้งานไม่เกินสองปีแล้วมันก็พัง ฉันไม่แปลกใจเลยที่ผู้คนจะสบถที่ iOvci เป็นความคิดที่ดีที่จะถามอายุเฉลี่ยของคอมพิวเตอร์ในบริษัทของคุณ ฉันรับประกันได้เลยว่ามันจะเป็นสองเท่าของที่คุณระบุ
ก) ฉันมีอิสระที่จะเรียกตัวเองว่าใครๆ ก็เรียกฉัน
b) เมื่อฉันดูคอมพิวเตอร์ในบริษัทของตัวเอง ฉันเห็นเครื่อง Apple ที่มีอายุระหว่างปี 7 ถึง 2010 เพียง 2015 เครื่องเท่านั้น ดังนั้นฉันจึงรู้ค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับอายุเฉลี่ยของคอมพิวเตอร์ในบริษัทของฉัน
c) เราคุยกันตลอดเวลาเกี่ยวกับงานของฉัน iMac ซึ่งปิด 14 วันต่อปีเมื่อฉันไปพักร้อน ไม่งั้นมันก็วิ่งต่อเนื่อง
d) เมื่อฉันเขียน THIRD อันแรกถูกเลือกพร้อมกับ iMac อันที่สองจะถูกเลือกหลังจาก 3,5-4 ปี ที่สามจะถูกเลือกหลังจาก 3,5-4 ปี มีเรื่องให้เข้าใจผิดหรือเปล่า? ไม่ต้องเลือก ไม่ต้องซื้อ ประหยัดเวลาและพลังงานสำหรับความต้องการอื่นๆ
ฉันไม่รู้ว่า Widli เป็นอย่างไรในวันนี้ และเมื่อฉันจากไป กฎก็คือ Widli เวอร์ชันใหม่ = คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เนื่องจากมีข้อกำหนด HW ที่สูงขึ้น เมื่อแหล่งจ่ายไฟของฉันไหม้และทำให้บอร์ดเสียหาย = เปลี่ยนใหม่ทั้งหมด เมื่อฉันส่ง RAM ไปหนึ่งอันและเขาต้องการแทนที่ด้วยอันใหม่ = แต่ท่านคุณมีบอร์ดรุ่นเก่า (สองปี!) และความทรงจำใหม่ ๆ จะไม่ถูกสร้างขึ้นสำหรับมันอีกต่อไป เช่น คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่อีกเครื่อง ขออภัย JAKO คอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือสร้างรายได้สำหรับฉัน และฉันไม่มีความปรารถนา เวลา พลังงาน หรือเงินที่จะแก้ไขหรือแก้ไขข้อบกพร่อง และฉันก็หลีกเลี่ยงปัญหาประเภท Metro และปัญหาต่างๆ ได้อย่างมีความสุข - เป็นเวอร์ชันอะไร - Windows 8.1 หรือ 8.2 ฉันไม่ได้ติดตามมันมากนัก
ฉันอาจจะถนัดซ้ายแต่ก็ไม่โง่
อ๊ะ. บทความนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นความสนใจดังกล่าว
คุณเขียนเรื่องไร้สาระ
"Widlí เวอร์ชันใหม่ = คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เนื่องจากมีข้อกำหนด HW ที่สูงขึ้น"
Windows 10 นั้นมีความต้องการน้อยกว่า Win7 เล็กน้อย
ข้าแต่พระเจ้า เหตุใดพระองค์จึงทรงลงโทษข้าพระองค์? ย้อนกลับไปในปี 2010 ตอนที่ฉันซื้อ iMac ยังไม่มี Windows 10
คุณเขียนว่า windows ใหม่ = คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่
ฉันไม่รู้ว่ามันเกี่ยวอะไรกับความจริงที่ว่าในปี 2010 ไม่มี windows 10 หากคุณซื้อพีซีในปี 2010 ที่ใช้ Windows 7 คุณก็ประหลาดใจคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนพีซีใด ๆ เลย ในปี 2017 เนื่องจาก Windows 10 ทำงานได้ดีกว่า Windows 7
ดังนั้นคุณจึงเขียนเรื่องไร้สาระ
ใครบอกว่าฉันเปลี่ยนมาใช้ iMac จาก Windows 7
ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าคุณดูเหมือนคนโง่หรือว่าคุณเป็นคนจริงๆ
คุณอ้างว่าสำหรับพีซี Windows เวอร์ชันใหม่มักจะหมายถึงการซื้อพีซีเครื่องใหม่ซึ่งอย่างที่คุณเห็นนั้นไร้สาระเพราะ Windows 10 สามารถทำงานได้อย่างดีแม้บนพีซีที่ขายในปี 2010 พร้อม Windows 7
ดูสิ คุณเขียนเป็นภาษาสโลวัก แต่คุณคิดเป็นภาษาตาตาร์ จากโพสต์ของฉันเห็นได้ชัดว่าในปี 2010 ฉันมีพีซีเครื่องเก่าที่มี Win รุ่นเก่ากว่า 7 เพื่อให้คุณเข้าใจ XP ได้ดีขึ้น ฉันกำลังถกเถียงว่าจะอัปเกรดเป็นพีซี Win7 เครื่องใหม่หรือเลือก iMac ตอนนั้นไม่มี Win 10 - ฉันเห็นด้วยกับเรื่องนั้น มันเป็นเรื่องจริงในเวลานั้น - และจริง 7% เมื่อเปลี่ยนจาก XP เป็น Win 2010 - ว่าด้วยระบบปฏิบัติการใหม่ ฮาร์ดแวร์ใหม่จึงเป็นสิ่งจำเป็น ใครจะรู้ในปี XNUMX ว่าห้าหรือหกปีต่อมาจะมีบอร์ดบางตัวที่มีความต้องการฮาร์ดแวร์ต่ำกว่า?
นอกจากนี้ ฉันช่วยตัวเองได้มากทั้งงานและความกังวลด้วยการติดตั้ง Win ใหม่ แอปพลิเคชันที่ใช้ การตั้งค่า ฯลฯ ด้วย iMac ฉันทำทุกอย่างโดยใช้นิ้วชี้จมูกมาเป็นปีที่เจ็ดแล้วและฉันเข้าใจว่า คนที่หาเลี้ยงชีพจาก HW IT นั้นไร้สาระ เพราะอย่าหยาบคายนะ
พีซีที่ใช้ Windows XP ในปี 2010 มีอายุเท่าไหร่? 2 ปี? 4 ปี? 7 ปี? วันนี้ลองใช้ iMac ปี 2005 บ้าง คงจะเป็นเรื่องเดียวกันกับพีซีเครื่องนั้นใช่ไหม
ฉันไม่ได้เขียนอะไรถึงคุณอีกเลย ยกเว้นว่าฉันใช้ Windows 2010 กับแล็ปท็อป (!!!) ตั้งแต่ปี 10 และหลังจากอัปเกรดหน่วยความจำและ SSD ก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม ดังนั้นคุณจึงอ้างว่า "windows ใหม่ = พีซีใหม่" เป็นเพียงความคิดโบราณที่ไม่จริง
ฉันคือ iOvce อาจจะ. และดีใจที่ได้ เป็นโรคติดต่อ ฉันอยากทำงานและมีความสุข มันใช้งานได้กับแมค ด้วยวินโดวส์? ตราบใดที่ฉันมีมัน ก็มีบางอย่างใช้งานไม่ได้และจำเป็นต้องแก้ไข ฉันไม่ยุ่งกับแม็ก การติดตั้ง SW อัปเกรด อุปกรณ์เสริม การสำรองข้อมูลหรือการกู้คืน สิ่งเดียวที่รั้ง Mac อายุ 4 ขวบของฉันไว้คือ MS Office ฉันไม่ได้มีปัญหาตั้งแต่ฉันลบพวกเขา ฉันอัปเกรดลูกสาวเป็น Mac SSD หลังจากนั้นประมาณ 1 ชั่วโมง เธอก็ทำงานต่อจากจุดที่เธอค้างไว้ก่อนหน้านี้ ไม่ต้องติดตั้งระบบใหม่ ไม่ต้องตั้งค่าสภาพแวดล้อม แอพพลิเคชั่น ไดรเวอร์ ไม่มีอะไรเลย ฉันเพิ่งคัดลอกข้อมูลภายในอุปกรณ์ SW พื้นฐาน รวมทั้งระบบด้วย จนกระทั่ง Win 7 มันคิดไม่ถึง ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรต่อไป และเช่นเดียวกันสามารถพูดได้เป็นเวลานาน เช่นเดียวกับTöchtle Möchtle - ฉันแค่แบ่งปันความรู้สึกของฉัน ฉันไม่บังคับใคร
ฉันกำลังเข้าร่วม ฉันมีประสบการณ์เดียวกัน ต้องทำอะไรบางอย่างกับ Win pc เสมอ มีบางอย่างยังคงใช้งานไม่ได้หรือมันไม่เหมือนเดิม sw หรือ hw ก็ได้ การซื้อ Mac ช่วยให้ฉันกังวลได้มาก และรูปลักษณ์? ร้านขายพลาสติกที่มีบานพับไม่ทำงานและมีการสึกหรออย่างเห็นได้ชัดหลังจากผ่านไปหนึ่งปีอย่างช้าที่สุด หรือราคาที่ใกล้เคียงกับแมค Macbook ของฉันมีรอยขนหนึ่งเส้นที่ด้านล่างหลังจากผ่านไป 4 ปี ไม่เช่นนั้นคุณแทบจะจำวัยชราไม่ได้
"ตอนนี้ฉันจะเลือกคอมพิวเตอร์เครื่องที่สาม และค่าใช้จ่ายจะสูงกว่า iMac เครื่องเดียวมาก"
แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ จนถึงตอนนี้ฉันใช้ HP Elitebook 8540p (core i5-540M) จากปี 2010 ความพิเศษเพียงอย่างเดียวคือหน่วยความจำและการเพิ่ม SSD (ดังนั้นตอนนี้ต้องขอบคุณโมดูลาร์ที่ฉันมี 1x SSD รวมทั้งดีวีดีด้วย หรือ HDD อีก 1 TB นั่นคือสิ่งที่ macbook ไม่ได้ฝันถึงอย่างนั้นเหรอ?)
อย่าเขียนถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจหากคุณไม่มีประสบการณ์