ออนเดรจ โฮลซ์แมน แอปเปิ้ลเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว แพ้คดีในศาลซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิ่มราคา e-book ปลอมๆ แต่จนถึงตอนนี้เขายังไม่ต้องจ่ายแม้แต่สตางค์เลย แต่ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ กำลังเคลื่อนไหวและโจทก์ต้องการให้ Apple จ่ายเงินสูงถึง 840 ล้านดอลลาร์…
Steve Berman ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้บริโภคและ 33 รัฐของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ อ้างว่าผู้บริโภคต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 280 ดอลลาร์หลังจากการเปิดตัว iPad และ iBookstore เพื่อซื้อ e-book อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลของ Berman การแทนที่ค่าเสียหายด้วยจำนวนนี้ไม่เพียงพอ บริษัทในแคลิฟอร์เนียควรจ่ายเงินสูงสุดสามครั้ง นั่นคือสิ่งที่เขาจะขอในการดำเนินคดีของศาลที่กำลังจะมีขึ้น
โมเดลเอเจนซี่ที่ Apple นำไปใช้กับผู้ขาย e-book หลายรายขึ้นราคาดอลลาร์ขึ้น 14,9 เปอร์เซ็นต์ ตามคำบอกเล่าของพยาน Apple คนหนึ่ง Apple เรียกเก็บเงิน 9,99 ดอลลาร์สำหรับหนังสือแต่ละเล่ม แทนที่จะเป็น 12,99 ดอลลาร์ตามปกติที่ Amazon ขาย e-book เปอร์เซ็นต์นั้นจะหมายถึงค่าเสียหาย 231 ล้านดอลลาร์ แต่ตามคำบอกเล่าของ Berman ซึ่งอ้างอิงถึงพยานของเขาซึ่งเป็นนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นนั้นสูงกว่านั้นอีก - 18,1% รวมเป็นเงิน 280 ล้านดอลลาร์
Bernan จะพิจารณาให้ Apple จ่ายเงินจำนวนดังกล่าวเป็นสามเท่าหลังจากการทดลองใช้ เพื่อให้เงินดังกล่าวสามารถแบ่งให้กับรัฐและลูกค้าต่างๆ ที่กำลังฟ้องร้อง Apple ได้อย่างยุติธรรม หากผู้พิพากษา Denise Cote ตัดสินใจเช่นนั้นจริง ๆ ก็คงไม่เป็นปัญหาสำหรับ Apple มากนัก เพราะ ณ สิ้นปีที่แล้ว มูลค่า 840 ล้านดอลลาร์เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของทุนสำรองทางการเงินของบริษัท
กรณีของหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนของปีที่แล้ว ตั้งแต่นั้นมา การต่อต้านการผูกขาดก็ถูกโจมตีอย่างต่อเนื่อง ผู้กำกับ ไมเคิล บรอมวิชซึ่งแอปเปิลก็มี ปัญหาใหญ่ และในที่สุดเธอก็ถูกศาลอุทธรณ์ตัดสินเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ถูกระงับชั่วคราว.
การพิจารณาคดีของศาลครั้งใหม่ซึ่งควรคำนวณค่าชดเชยที่ Apple ต้องจ่ายนั้นมีกำหนดในเดือนพฤษภาคมของปีนี้
ฉันเข้าใจดีว่าถ้าโรลจากร้านเบเกอรี่แห่งหนึ่งมีราคา 3 คราวน์ในร้านเดียว ฉันควรจะเรียกร้องผ่านศาลว่าราคา 3 คราวน์ในร้านอื่นๆ ทุกแห่ง ไม่เช่นนั้นจะผิดหรือไม่
ฉันไม่ค่อยเข้าใจข้อโต้แย้งนี้แม้ว่าฉันจะอ่านบทความที่เป็นไปได้ทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ตาม ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Apple ถึงต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับลูกค้า แม้ว่า Apple จะตั้งราคาไว้ที่ 30 ดอลลาร์ต่อเล่ม แต่ก็ไม่มีใครบังคับให้ซื้อหนังสือใช่ไหม? หากพวกเขาต้องการหนังสือราคา $9,99 ก็ให้พวกเขาซื้อ Kindle จากนั้นจะต้องจ่ายค่าชดเชยสำหรับแอปพลิเคชันที่ขายแต่ละรายการที่สร้างขึ้นสำหรับ Android และใช้เงินน้อยกว่าหรือฟรี
ฉันไม่รู้ ฉันไม่เข้าใจมัน แทนที่สหรัฐฯ จะยินดีที่มีบริษัทเทคโนโลยีที่จ่ายภาษีสูงๆ แบบนี้ พวกเขากลับยังคงยอมทิ้งไม้ไว้ใต้ฝ่าเท้าต่อไป เป็นเพราะเหตุนี้เองที่เงินทุนและเงินทุนถูกโอนไปยังสวรรค์ทางภาษี หากพวกเขาปฏิบัติต่อ Apple และบริษัทอื่นๆ เหมือนคนที่เลี้ยงชีพพวกเขา ทุกคนคงจะมีความสุข แต่พวกเขาปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนธนาคารภาษีราคาถูก ดังนั้นอย่าแปลกใจที่พวกเขามีเงินและทรัพย์สินอื่น ๆ เก็บไว้ในรัฐอื่น
เพียงแค่ Apple ใช้ประโยชน์จากการผูกขาดแท็บเล็ตเมื่อเปิดตัว iPad (ในขณะนั้นมีการผูกขาดจริง) และตกลงกับผู้จัดพิมพ์หลายรายเพื่อเพิ่มราคาหนังสือ เหมือนกับว่าคนทำขนมปังบอกตัวเองว่าม้วนหนึ่งราคา 50 CZK การเคลื่อนไหวนี้เป็นการต่อต้าน Amazon โดยตรงด้วย Kindle ซึ่งไม่มีแท็บเล็ต (มีเพียงเครื่องอ่าน) ข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งคือ Apple ห้ามไม่ให้แอปพลิเคชันมีลิงก์ซื้อและต้องใช้การชำระเงินผ่าน Appstore ดังนั้นคุณต้องชำระค่าเนื้อหาที่แอปพลิเคชันมอบให้คุณ 30% ของ Apple การเคลื่อนไหวนี้มุ่งเป้าไปที่ Amazon โดยตรงอีกครั้ง - ดูการพิจารณาคดีของศาล (เพียงเท่านี้เราจะไม่แปลกใจเมื่อ Apple เรียกเก็บเงินจากเราในการท่องอินเทอร์เน็ต)
ผู้จัดพิมพ์ต้องการสารภาพกับกลุ่มพันธมิตรกับ Apple เพราะนั่นหมายถึงค่าปรับที่น้อยกว่าสำหรับพวกเขา
Apple ไม่จ่ายเงินใดๆ ในสหรัฐอเมริกาเพราะใส่ใจสหรัฐฯ และต้องการเพิ่มผลกำไรสูงสุด (เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ - ทำไมไม่ผลิตในสหรัฐฯ เป็นอย่างอื่นล่ะ)
และกฎหมายและกฎหมายควรใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ใช่ว่า Apple จะได้รับการอภัยโทษจาก Obama เนื่องจากการฉ้อโกงและการลอกเลียนแบบ และ Samsung จะไม่ทำเช่นนั้น
การที่แอปเปิ้ลมีการผูกขาดไม่ควรถือเป็นความผิดพลาด เหตุใด Apple จึงถูกตำหนิว่ามีการพัฒนาที่ดีกว่าผู้อื่น? พวกเขาควรรอจนกว่า Samsung จะคัดลอกมันในฐานะ iPhone ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และเมื่อพวกเขาตกลงขาย ebooks กับ Amazon เมื่อไหร่?
เท่าที่เกี่ยวข้องกับแอปเปิ้ล 30% หนังสือเล่มนี้มีราคาแพงพอๆ กับจาก Amazon และผู้ใช้จ่ายเฉพาะการไกล่เกลี่ยเท่านั้น โอเค บางทีนี่อาจไม่ยุติธรรมสักหน่อย แต่ก็ยังไม่มีใครบังคับคนเหล่านี้ พวกเขาอาจนำเงิน 3 ดอลลาร์ไปที่ร้านหนังสือที่ใกล้ที่สุดและซื้อหนังสือคลาสสิกเล่มนั้น แต่ผู้คนในสหรัฐอเมริกานั้นเกียจคร้านและสบายใจ ดังนั้นพวกเขาจึงชอบที่จะจ่ายเงินเพิ่ม
ความจริงที่ว่าพวกเขาแบนลิงก์ไปยัง eshop อื่นในแอปพลิเคชันนั้นผิดอย่างแน่นอน แต่ควรได้รับการลงโทษอย่างมากที่สุด แต่ถึงอย่างนั้นก็เพียงเล็กน้อยเท่านั้นเพราะผู้ขายยังใช้การผูกขาดของ Apple ในการขายหนังสือและใช้ Appstore เพื่อเผยแพร่แอปของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงเช่าบางอย่างจาก Apple และควรจ่ายเงิน
ฉันไม่รู้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าโลกทั้งใบกำลังกลับหัวกลับหาง ทุกคนตัดสินทุกคนจากเรื่องไร้สาระทุกเรื่อง มันน่ารังเกียจ
ในฐานะลูกค้าปลายทาง ถ้าฉันซื้อของในร้านค้าที่พวกเขาไม่มีที่อื่น หรือพวกเขามีทางเลือกที่จำกัด ฉันก็ยังต้องคาดหวังราคาที่สูงขึ้น และหากร้านที่สองฉลาดขึ้นและเริ่มเสนอสิ่งเดียวกันที่ถูกกว่าด้วยบริการแบบเดียวกัน ฉันจะไม่ไปฟ้องร้านแรกในข้อหาละเมิดเงื่อนไขการแข่งขันและการมีพันธมิตร ฉันไม่สามารถรับสิ่งนี้เพียงพอ
แน่นอนว่าเขาไม่สามารถตำหนิความจริงที่ว่าเขามีการผูกขาดได้ เพราะจงใจข่มเหงเขาใช่ ประเด็นเกี่ยวกับราคาเหล่านั้นก็คือ สำนักพิมพ์ซึ่งควรจะแข่งขันกันเองสมรู้ร่วมคิดกับลูกค้า และ Apple ก็ช่วยเหลือพวกเขาในเรื่องนี้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาเอง ถ้าไม่ตกลงก็ขึ้นราคาอีบุ๊กไม่ได้
การชำระค่าเนื้อหาแอปสามารถเปรียบเทียบได้กับการจ่ายเงินให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์สำหรับการชมภาพยนตร์บนอินเทอร์เน็ตหรือการสนทนาด้านล่างบทความนี้ ขอย้ำอีกครั้งว่าเมื่อใช้ iO สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากการผูกขาดของ Apple ในการเปิดใช้งานแอปพลิเคชันที่คุณสามารถติดตั้งบนอุปกรณ์ของคุณได้ หากมี Appstore คู่แข่งที่สามารถติดตั้งแอปพลิเคชันบน iO ได้ ก็จะเป็นไปไม่ได้
คุณพลิกสถานการณ์ในย่อหน้าสุดท้าย ประการแรกมีสินค้าราคาถูกกว่า จากนั้น Apple และผู้จัดพิมพ์ก็สร้างพันธมิตรเพื่อขึ้นราคาตามที่พวกเขาชอบ
การผูกขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งมักเป็นสิ่งชั่วร้าย
ดังนั้นในความเป็นจริงแล้วหากมีคนประดิษฐ์บางสิ่งบางอย่างเพื่อผลกำไรของตนเอง เราจะลงโทษเขา เมื่อ Intel นำเสนอโปรเซสเซอร์ใหม่ โปรเซสเซอร์นั้นก็มีราคาแพงเกินไปในตอนแรกเช่นกัน สำหรับหนังสือ ลูกค้ายังคงมีทางเลือกที่จะไม่ซื้อหรือซื้อที่อื่นด้วยวิธีที่ต่างออกไป แถมคนขายก็ยอมด้วย!
มีใครในร้านค้าออนไลน์แนะนำคุณที่ไหนสักแห่งที่คุณสามารถซื้อถูกกว่าได้ไหม??? นี่มันช่างโง่เขลาอะไรเช่นนี้?
Apple ต้องการเข้าสู่ตลาด e-book ต้องขอบคุณ iPad ที่ทำให้เขามีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงราคาตลาดได้ตามต้องการ แต่สำหรับสิ่งนี้เขาต้องการความร่วมมือจากสำนักพิมพ์ซึ่งจะสร้างรายได้ด้วยข้อตกลงนี้เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาเทียม ดังนั้น "ผู้ขายตกลงแน่นอน" นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานในศาลว่า เช่น Apple ขู่กรรโชกสำนักพิมพ์โดยบอกว่าหากไม่ขึ้นราคาหนังสือพวกเขาจะยกเลิกการเข้าถึง Appstore และ iBooks และแอปพลิเคชันที่มีอยู่
แน่นอนว่าลูกค้าจ่ายเงินไปแล้ว เพราะพวกเขาซื้อหนังสือราคาแพงเกินไปจาก Apple หรือต้องซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่ตลาดเสรีใช้งานได้
มันเหมือนกับผู้ให้บริการมือถือในสาธารณรัฐเช็ก เป็นไปได้อย่างไรที่ทุกที่ในยุโรปพวกเขาเรียกร้องราคาที่ต่ำกว่ามาก? เนื่องจากผู้ดำเนินการของเราได้ทำข้อตกลง และไม่มีใครลงโทษกลุ่มพันธมิตรนี้ต่างจากกระทรวงอเมริกัน ใช่แล้วคุณไม่ชอบมัน ท้ายที่สุดแล้วทุกคนมีสิทธิ์กำหนดราคาของตัวเองได้ มันไม่ใช่การผูกขาดของผู้ให้บริการเพียงสามรายเท่านั้น เพราะคุณสามารถย้ายไปต่างประเทศได้!
ไม่มีใครบังคับให้พวกเขาไปที่ Appstore พวกเขาสามารถขายหนังสือได้ด้วยวิธีที่มีอยู่ ฉันจะใส่สินค้าในร้านของฉันในราคาของฉันและใครจะซื้อหรือฉันจะลดราคาลง ใช่ ฉันสามารถย้ายออกหรือจ่ายเงินได้ หรือลูกค้าจะกดดันให้ลดราคาลง เมื่อลูกค้าชำระเงินต้องทำอย่างไร?