ผลประกอบการทางการเงินของ Apple สำหรับไตรมาสที่แล้ว พวกเขานำเสนอตัวเลขที่น่าสนใจมาก ซึ่งไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับยอดขาย iPhone และ iPad ที่เป็นประวัติการณ์หรือมูลค่าการซื้อขายสูงสุดในประวัติศาสตร์ของบริษัทเท่านั้น พวกเขาแสดงแนวโน้มที่น่าสนใจทั้งสองด้านของสเปกตรัมพอร์ตโฟลิโอของ Apple ในด้านหนึ่ง การเติบโตอย่างน่าประหลาดใจของคอมพิวเตอร์ Mac อีกด้านหนึ่ง คือการที่ iPod ลดลงอย่างมาก
ยุคหลังพีซีกำลังทำให้ผู้ผลิตพีซีสูญเสียผลกำไรจำนวนมากอย่างไม่ต้องสงสัย สาเหตุหลักมาจากแท็บเล็ต ทำให้ยอดขายคอมพิวเตอร์คลาสสิก ไม่ว่าจะเป็นเดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก ลดลงมาเป็นเวลานาน ในขณะที่มีการเติบโตอย่างแข็งแกร่งก่อนที่จะมีการเปิดตัว iPad เสียอีก เช่นเดียวกับกรณี iPhone ที่มีแท็บเล็ต Apple ได้เปลี่ยนกฎของเกมซึ่งปกติจะต้องปรับตัวหรือตายไป
ยอดขายพีซีที่ลดลงนั้นเกิดขึ้นได้จากบริษัทที่มีรายได้ส่วนใหญ่เป็นคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและเวิร์กสเตชัน Hewlett-Packard ไม่ใช่ผู้ผลิตพีซีรายใหญ่ที่สุดอีกต่อไป หลังจากที่ Lenovo แซงหน้าไปแล้ว และ Dell ก็ถอนตัวออกจากตลาดหุ้นแล้ว ท้ายที่สุดแล้ว ความสนใจในคอมพิวเตอร์ที่ลดลงก็ส่งผลกระทบต่อ Apple เช่นกัน และมียอดขายลดลงติดต่อกันหลายไตรมาส
อย่างไรก็ตาม มีน้อยกว่ายอดขายทั่วโลกที่ลดลงเล็กน้อย ซึ่ง Peter Oppenheimer ให้ความมั่นใจแก่ผู้ถือหุ้นในระหว่างการประกาศผลประกอบการทางการเงิน แต่ในไตรมาสแรกของปี 2014 ทุกอย่างแตกต่างออกไป ยอดขาย Mac เพิ่มขึ้น 19 เปอร์เซ็นต์ ราวกับว่าข่าวดังกล่าวสอดคล้องกับคำพูดของ Tim Cook ในการสัมภาษณ์หลายครั้งในโอกาสครบรอบ 30 ปีของ Macintosh ขณะเดียวกันตาม ไอดีซี ยอดขายพีซีทั่วโลกลดลง - 6,4 เปอร์เซ็นต์ Mac ยังคงรักษาตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ในตลาด เนื่องจากอัตรากำไรที่สูงของ Apple จึงมีผลกำไรมากกว่า 50% ในอุตสาหกรรมนี้
สถานการณ์ตรงกันข้ามกับเครื่องเล่นเพลง iPod ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นสัญลักษณ์ของบริษัท Apple ซึ่งเป็นผู้นำการปฏิวัติในอุตสาหกรรมเพลงและช่วยให้ Apple ก้าวไปสู่จุดสูงสุด กำลังค่อยๆ ออกจากไปสู่พื้นที่ล่าสัตว์ชั่วนิรันดร์อย่างช้าๆ แต่แน่นอน การลดลง 52 เปอร์เซ็นต์เหลือ XNUMX ล้านหน่วย ซึ่งมีรายได้น้อยกว่า XNUMX พันล้านคัน แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน
[do action=”quote”]จริงๆ แล้ว iPhone เป็นเครื่องเล่นเพลงที่ดีจนไม่มีที่ว่างสำหรับ iPod อยู่ข้างๆ[/do]
iPod ตกเป็นเหยื่อของความสำเร็จอีกประการหนึ่งของเทคโนโลยีสมัยใหม่ นั่นก็คือ iPhone ไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่ Steve Jobs ได้ประกาศในประเด็นสำคัญในปี 2007 ว่านี่คือ iPod ที่ดีที่สุดที่บริษัทเคยผลิตมา ในความเป็นจริง iPhone เป็นเครื่องเล่นเพลงที่ดีจนไม่มีที่ว่างสำหรับ iPod อยู่ข้างๆ วิธีฟังเพลงของเราก็เปลี่ยนไปตามการเพิ่มขึ้นของบริการสตรีมมิ่ง เพลงบนคลาวด์เป็นกระแสที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ iPod ไม่สามารถทำได้เนื่องจากมีการเชื่อมต่อที่จำกัด แม้แต่ iPod touch ที่ใช้ iOS เต็มรูปแบบก็ยังถูกจำกัดด้วยความพร้อมใช้งานของ Wi-Fi
การเปิดตัวผู้เล่นใหม่ในปีนี้อาจทำให้แนวโน้มขาลงช้าลง แต่ไม่สามารถพลิกกลับได้ ก็ไม่น่าแปลกใจสำหรับ Apple เช่นกัน เพราะส่วนหนึ่ง iPhone ถูกสร้างขึ้นด้วยความกลัวว่าโทรศัพท์มือถือจะกินเนื้อเครื่องเล่นเพลง และไม่ต้องการถูกละทิ้งออกจากเกม
Apple อาจจะไม่หยุดการผลิต iPod ในทันที ตราบใดที่ iPod สามารถทำกำไรได้ ก็สามารถรักษา iPod ไว้ได้ต่อไป แม้ว่าจะเป็นเพียงงานอดิเรกก็ตาม อย่างไรก็ตาม การสิ้นสุดของเครื่องเล่นเพลงกำลังใกล้เข้ามาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเช่นเดียวกับ Walkmans พวกเขาจะไปสู่โกดังแห่งประวัติศาสตร์เทคโนโลยี
ถูกต้อง iPod และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง iPod touch นั้นไม่เกี่ยวข้องมาเป็นเวลานานแล้ว อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2009
ส่วนใหญ่ความเป็นไปไม่ได้ที่จะออนไลน์แม้อยู่ข้างนอกนั้นไม่ใช่ปัญหา... จากนั้นแอปพลิเคชันส่วนใหญ่จะใช้งานไม่ได้ เพราะมันเป็นเรื่องดี
จากนั้น iPod nano และ Shuffle ก็ต่อสู้กันด้วยความสม่ำเสมอเท่านั้น...
ไม่สิ เวลากำลังเปลี่ยนไป... ฉันมี Shuffle ที่บ้าน แต่ฉันไม่ได้ใช้มันอีกต่อไปแล้ว เพราะฉันไม่สามารถเรียกใช้ Runtastic กับมันได้ :ใช่ ฉันมี Classic 160GB เช่นกัน แต่มันไม่สามารถแข่งขันได้อีกต่อไป พร้อมความสะดวกในการฟังผ่าน Spotify... จึงมีการสั่งซื้อ iPod ทั้งสองเครื่องเรียบร้อยแล้ว เหมือนวันนี้ที่ผมไม่เปิด MBP เพราะมันจะถูกแทนที่ด้วย iPad...
555 คุณอาจดูแค่ Facebook เมื่อ MBP ของคุณมาแทนที่ iPad ของคุณเท่านั้น อิอิ
พูดตามตรง ฉันมีสมุดบันทึกในที่ทำงาน ฉันไม่ได้ทำอะไรหลังเลิกงาน การศึกษาของฉันอยู่ข้างหลังฉัน ดังนั้นฉันจึงไม่ได้เขียนเกือบทุกอย่างบน MBP อีกต่อไป... และ iPad ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการพักผ่อน ในตอนเย็น... ฉันจะดาวน์โหลดหนังเรื่องนั้น ขุดข้อมูล จัดการอีเมล สองสามฉบับ ฉันจะอ่านหนังสือหรือ "นิตยสาร" สักเล่ม... ฉันไม่ต้องการอะไรอีกแล้วที่บ้าน ...
อ๋อ... ถ้าคุณใช้เวลาทั้งวันไปกับการจดบันทึก ก็โอเค... ฉันคิดว่ามันจะเข้ามาแทนที่ฟังก์ชันการทำงาน ซึ่งคงเป็นไปไม่ได้ :) แต่สำหรับกิจกรรมเหล่านั้น ก็โอเคแน่นอน :D
อะไรที่ทำให้ Spotify สะดวกสบายเมื่อมีสิ่งต่างๆ มากมายที่ฉันอยากให้หายไปและมีโฆษณาเสียงที่น่ารังเกียจอยู่ตลอดเวลา Grooveshark ดีกว่าครับ
แน่นอนฉันจ่ายค่า Spotify ฉันไม่เคยต้องการที่จะละเมิดลิขสิทธิ์เพลง แต่บริการนี้ทำให้ฉันหยุดดาวน์โหลด สำหรับนักแสดงคนโปรดของฉัน ฉันสามารถพบทุกสิ่งที่นั่นได้ สะดวกตรงที่ไม่ว่าจะฟังจากคอมพิวเตอร์ที่ทำงาน ขณะเดินทางจากมือถือ หรือบนเตียงจาก iPad คอลเลกชั่นปัจจุบันก็พร้อมแล้ว ไม่ต้องอัพเดทอะไรผ่านคอมพิวเตอร์เหมือนอย่างฉัน ไอพอด และหากไม่มีเพลงอยู่ที่นั่น ฉันก็ดาวน์โหลดมันต่อไป ใส่ไว้ใน Spotify เวอร์ชันเดสก์ท็อปแล้วซิงโครไนซ์มันผ่านอินเทอร์เน็ต...
Grooveshark ไม่ได้ให้ความหมายใดๆ เลย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ต้องการสนับสนุนมัน