เมื่อวานนี้ Samsung เปิดตัวเรือธงใหม่ Galaxy S III ซึ่งจะพยายามแข่งขันกับสมาร์ทโฟนอื่น ๆ โดยเฉพาะ iPhone แม้ว่าจะเป็นรุ่นใหม่ Samsung ก็ไม่อายที่จะลอกเลียนแบบ Apple โดยเฉพาะในด้านซอฟต์แวร์
ตัวโทรศัพท์ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากซีรีส์ในแง่ของคุณสมบัติ แม้ว่านี่อาจเป็นโทรศัพท์ที่ใหญ่ที่สุดในตลาดในแง่ของแนวทแยง หากเราไม่นับ Samsung Galaxy Note 4,8” Super AMOLED ที่มีความละเอียด 720 x 1280 ถือเป็นมาตรฐานใหม่ของบริษัทเกาหลี มิฉะนั้นในร่างกายเราจะพบโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่มีความถี่ 1,4 GHz (อย่างไรก็ตามแอปพลิเคชัน Android ส่วนใหญ่ไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ), RAM 1 GB และกล้อง 8 ล้านพิกเซล ในแง่ของรูปลักษณ์ S III มีลักษณะคล้ายกับ Samsung Galaxy S รุ่นแรก ดังนั้นจึงไม่มีนวัตกรรมในการออกแบบและดูเหมือนว่าไม่เหมือนกับเช่น Nokia (ดู Lumia 900) Samsung ไม่สามารถสร้าง a การออกแบบดั้งเดิมใหม่ที่จะดึงดูดความสนใจ
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ตัวโทรศัพท์เองที่ทำให้เราพูดถึงมันเลย หรือความเป็นไปได้ทางทฤษฎีที่อาจเป็น "นักฆ่า" ของ iPhone Samsung มีชื่อเสียงอยู่แล้วในการเป็นแรงบันดาลใจที่สำคัญให้กับ Apple โดยเฉพาะในด้านฮาร์ดแวร์ อย่างไรก็ตาม คราวนี้เขาเริ่มคัดลอกซอฟต์แวร์ โดยมีฟังก์ชัน 3 ประการที่โดดเด่นและเรียกร้องให้ Apple ฟ้องร้องโดยตรง ฟังก์ชันที่กล่าวถึงด้านล่างนี้เป็นส่วนหนึ่งของเฟรมเวิร์กกราฟิก Nature UX เวอร์ชันใหม่ซึ่งมีชื่อเดิมว่า TouchWiz กล่าวกันว่าซัมซุงได้รับแรงบันดาลใจจากธรรมชาติ และเมื่อเปิดโทรศัพท์ คุณจะได้รับการต้อนรับด้วยเสียงน้ำไหล ซึ่งชวนให้นึกถึงคนถ่ายอุจจาระมากกว่า
เสียง S
เป็นผู้ช่วยแบบเสียงที่สามารถทำสิ่งต่างๆ มากมายให้คุณได้โดยใช้คำสั่งโดยไม่ต้องโต้ตอบกับจอแสดงผล ไม่จำเป็นต้องใช้วลีที่กำหนดไว้ล่วงหน้า S Voice ควรจะสามารถเข้าใจคำพูด รับรู้บริบทจากคำพูด จากนั้นจึงทำสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ ตัวอย่างเช่น สามารถหยุดการปลุก เล่นเพลง ส่ง SMS และอีเมล เขียนกิจกรรมในปฏิทิน หรือค้นหาสภาพอากาศ S Voice มีให้บริการในหกภาษาทั่วโลก ได้แก่ อังกฤษ (สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา) เยอรมัน ฝรั่งเศส สเปน อิตาลี และเกาหลี
แน่นอนว่าคุณนึกถึงความคล้ายคลึงกันทันทีกับระบบสั่งเสียง Siri ซึ่งเป็นจุดเด่นของ iPhone 4S เห็นได้ชัดว่า Samsung ต้องการให้ความสำคัญกับความสำเร็จของ Siri และได้ไปไกลถึงขั้นคัดลอกอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเป็นส่วนใหญ่ รวมถึงไอคอนหลักสำหรับการเปิดใช้งาน เป็นการยากที่จะบอกว่า S Voice จะยืนหยัดต่อสู้กับโซลูชันของ Apple ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานได้อย่างไร แต่ก็ชัดเจนว่า Samsung ดึงมาจากไหน
นักแสดง AllShare
ด้วย Galaxy S III ใหม่ Samsung ยังได้เปิดตัวตัวเลือกการแชร์ AllShare ที่หลากหลาย รวมถึง Cast นี่คือการสะท้อนภาพของโทรศัพท์ผ่านเครือข่าย Wi-Fi ไร้สาย รูปภาพจะถูกส่งในอัตราส่วน 1:1 ในกรณีของวิดีโอนั้นจะถูกขยายให้เต็มหน้าจอ การส่งสัญญาณนั้นจัดทำโดยโปรโตคอลที่เรียกว่า Wi-Fi Display และภาพจะถูกส่งไปยังทีวีโดยใช้อุปกรณ์ที่ต้องซื้อแยกต่างหาก เป็นดองเกิลขนาดเล็กที่พอดีกับฝ่ามือของคุณและส่งออกได้สูงสุด 1080p
ทั้งหมดนี้ชวนให้นึกถึง AirPlay Mirroring และ Apple TV ซึ่งเป็นสื่อกลางระหว่างอุปกรณ์ iOS และโทรทัศน์ ต้องขอบคุณ AirPlay Mirroring ที่โทรทัศน์ของ Apple กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และเห็นได้ชัดว่า Samsung ไม่ต้องการที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลังและเสนอฟังก์ชั่นที่คล้ายกันกับอุปกรณ์ที่คล้ายกัน
ศูนย์ดนตรี
สู่บริการที่มีอยู่ ศูนย์ดนตรี Samsung ได้เพิ่มฟีเจอร์ สแกนและจับคู่- มันจะสแกนตำแหน่งที่คุณเลือกบนดิสก์และสร้างเพลงที่ตรงกับคอลเลคชัน Music Hub ของเพลงประมาณสิบเจ็ดล้านเพลงจากคลาวด์ Smart Hub ไม่เพียงแต่สำหรับโทรศัพท์รุ่นใหม่เท่านั้น แต่ยังสำหรับสมาร์ททีวี แท็บเล็ต Galaxy และอุปกรณ์รุ่นใหม่อื่นๆ จาก Samsung ด้วย บริการนี้มีค่าใช้จ่าย $9,99 ต่อเดือนสำหรับการเข้าถึงจากอุปกรณ์หนึ่งเครื่อง หรือ $12,99 สำหรับอุปกรณ์สูงสุดสี่เครื่อง
มีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนกับ iTunes Match ซึ่งเปิดตัวเมื่อปีที่แล้วที่เปิดตัว iCloud ในช่วง WWDC 2011 อย่างไรก็ตาม iTunes Match สามารถทำงานกับเพลงที่ไม่พบในฐานข้อมูลและมีราคา "เพียง" $ 24,99 ต่อปี คุณสามารถเข้าถึงบริการได้จากอุปกรณ์ใดๆ ที่เชื่อมโยงกับบัญชี iTunes ที่เปิดใช้งาน iTunes Match
แน่นอนว่า Samsung Galaxy S III ยังมีฟังก์ชั่นที่น่าสนใจอื่น ๆ ที่ไม่ได้คัดลอกมาจาก Apple และบางส่วนก็มีศักยภาพอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น โทรศัพท์สามารถจดจำได้ด้วยตาของคุณหากคุณกำลังอ่านบางสิ่งบนจอแสดงผล และหากเป็นเช่นนั้น โทรศัพท์จะไม่ปิดไฟแบ็คไลท์ อย่างไรก็ตาม การนำเสนอระหว่างการเปิดตัว Galaxy S ใหม่นั้นค่อนข้างเป็นปริศนาที่น่าเบื่อ โดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนบนเวทีพยายามแสดงฟังก์ชั่นต่างๆ ให้ได้มากที่สุดในคราวเดียว แม้แต่ London Symphony Orchestra ซึ่งแสดงดนตรีร่วมกับงานทั้งหมดก็ไม่สามารถบันทึกไว้ได้ แม้แต่โฆษณาชิ้นแรกซึ่งทำให้โทรศัพท์เป็นเหมือนพี่ใหญ่ที่คอยดูแลทุกย่างก้าวของคุณ ก็ไม่ได้ให้ผลเชิงบวกเป็นพิเศษ
น่าสนใจที่จะเห็นว่าโทรศัพท์บาง 8,6 มม. ที่มีหน้าจอ 4,8 นิ้วจะสู้รบโดยตรงกับ iPhone ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรุ่นปีนี้ ซึ่งอาจจะนำเสนอในต้นฤดูใบไม้ร่วง
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
อย่างอื่นล่ะ… LOLsung ไม่เคยคิดอะไรที่เป็นต้นฉบับเลย :)
พวกเขามันก็แค่ไอ้โง่
คุณค้นพบที่ไหนว่า Android 4 ไม่สามารถใช้โปรเซสเซอร์ Quad Core ได้?
Android ใช้ Linux (เคอร์เนล) และการรองรับโปรเซสเซอร์หลายตัวเป็นเรื่องของหลักสูตร มันถูกปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นจนถึงเวอร์ชัน 2.2 แต่ผู้ผลิตสามารถเปิดใช้งานได้ (เช่น LG ในระบบสำหรับรุ่น 2X) ในเวอร์ชัน 2.3 การรองรับโปรเซสเซอร์หลายตัวจะถูกเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น
ฉันขบขันกับวิธีที่ผู้ใช้ Apple เคยใส่ร้ายจอแสดงผลขนาดใหญ่ของโทรศัพท์รุ่นใหม่ว่า 3.5 นิ้วเป็นขนาดหน้าจอที่เหมาะสมที่สุด เพราะ Steve ตัดสินใจ... และตอนนี้? iphone 5 อาจมีจอแสดงผลที่ใหญ่กว่าและลำโพงของ Apple ก็เงียบ ;]
ไม่อย่างนั้น ฉันกำลังรอการเปิดตัว galaxy (ไม่ใช่ว่าฉันวางแผนที่จะซื้อมัน แต่ ip4 ยังคงใช้งานได้ดี) และฉันคิดว่ามันก็น่าผิดหวังเช่นเดียวกับการเปิดตัว iphone4s ..ดีไซน์สวยครับ ทำได้นิดหน่อย แต่คนธรรมดาคงไม่ได้ใช้อยู่ดี ฟังก์ชันเดิมๆ ที่ผมเคยใช้ ถ้าเคย แล้วทันทีที่ซื้อเครื่องหรือประมาณปีละครั้ง...
โทรศัพท์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน
- ขนาดจะเล็กกว่า iPhone4 เล็กน้อย (ด้านล่างมีปุ่ม HW โดนกัดไป
- ปุ่ม hw ที่ด้านข้างของโทรศัพท์อยู่ที่ระดับความสูงของนิ้วหัวแม่มือ แต่เป็นโหมดควบคุมหลักที่ไม่มีปุ่ม hw บนจอแสดงผล
- แสดงผลทั่วทั้งความกว้างของโทรศัพท์มือถือ (เช่น ไม่ใช่กับ iPhone เนื่องจากปลายแต่ละด้านมีความหนา 1.8 ซม. ซึ่งจะทำให้จอแสดงผลเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 4 นิ้ว (ซึ่งจะเป็นพื้นที่สำหรับปุ่มซอฟต์แวร์ / การแจ้งเตือน)
-จอแสดงผลด้านหลังพร้อม e-ink สำหรับแสดงฟีด การแจ้งเตือน และแอปพลิเคชันที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้า ควบคุมด้วยความช่วยเหลือของปุ่มเสียงเท่านั้น (เหมือนกับที่ iPhone4 มีในตอนนี้) เช่น ความเป็นไปได้ในการทำความสะอาดข้อความที่เลือก (ข้อความที่ตั้งไว้ล่วงหน้า) โดยไม่ต้องใช้มือถือจนเต็ม โทรศัพท์
-มือถือทำจากโลหะเหลว/พลาสติก 1 ชิ้นและกระจกสองด้าน
- ด้านบน/ด้านข้างของโทรศัพท์มือถือยังคงมีไดโอดที่เหมาะสมอยู่ สำหรับตรวจสอบด้วยมุมมองจากรีโมทคอนโทรล/กระเป๋าเงิน/บรรจุภัณฑ์ ฯลฯ
ฉันไม่ต้องการ 4 คอร์ ฉันไม่ต้องการจอแสดงผลขนาดใหญ่ และเมื่อฉันลากอะไรบางอย่างไปแล้ว ฉันไม่ต้องการลากชิ้นพลาสติกที่ไม่มีฟังก์ชั่น (โดยทั่วไปคือมุมของมือถือ โทรศัพท์ที่ไม่มีปุ่ม/จอแสดงผลและสิ่งที่คล้ายกัน...
iPhone 5 จะไม่มีหน้าจอที่ใหญ่กว่านี้ เพียงเพราะกำลังถูกพูดถึงไม่ได้หมายความว่าจะเป็นเช่นนั้น มีการพูดถึงการเปลี่ยนขั้วต่อด็อกกิ้งด้วย - ฉันก็สงสัยเช่นกัน ก่อนเปิดตัว iPad 2 มีข่าวลือมากมายว่าจะเป็น 7 นิ้ว และอื่นๆ.. เข้าใจว่าการคาดเดากันว่ามันไม่ได้มีความหมายอะไรก่อนเปิดตัว
ไม่ว่าจะเป็นโทรศัพท์มือถือ 2 รุ่นที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุด... และทั้งสองบริษัทก็ทำให้ฉันผิดหวัง
เทคโนโลยีเช่น Eink (ยังมีแสงพื้นหลัง) หรือหน้าจอสัมผัสพร้อมการตอบสนอง (เพื่อการรับรู้ที่ดีขึ้นของการกดปุ่ม) มีมานานหลายปีแล้ว ควรใช้อย่างแน่นอน (โดยเฉพาะ eink จะดีมาก) แต่บริษัทต่างๆ ต่างวางใจในเกียรติยศและแทน ของสิ่งที่มีประโยชน์ พวกเขาประดิษฐ์ห่วยๆ อย่าง Siri และปล่อยต้นแบบที่ไม่น่าเชื่อถือออกมาเป็นฟังก์ชันใหม่ เพียงเพราะคนที่กระโดดข้ามมันเป็นคนงี่เง่า...
ฉันไม่ได้พูดถึงตัวเลือกเซ็นเซอร์ที่โทรศัพท์มือถือในปัจจุบันจ่ายเงินเกินเลย... (เช่น อาจเป็นไปได้ที่จะอนุญาตให้โทรศัพท์มือถือรับรู้จากเซ็นเซอร์ที่คุณหยิบมันขึ้นมาและต้องการใช้มัน = มันปลดล็อค ในทางเทคนิคแล้ว มันคล้ายกันมากกับการปลดล็อคด้วยความช่วยเหลือของเว็บแคมและการตรวจจับใบหน้า เพียงแต่กระแสไฟน้อยกว่าและจะดีกว่านี้อีก ;]
ก็แค่คนโง่ไร้ความสามารถในบริษัทที่มีไอเดียดี ๆ ไม่กี่อย่างแต่หมดไฟแล้วไม่ได้คิดอะไรใหม่...อะไรอย่าง Nokia ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา
คุณฉลาดแค่ไหน...
เขาไม่เงียบ อ่านโพสต์บน MacRumors หลายคนต่อต้านการขยาย แต่แน่นอนว่าทุกวันนี้ หลายคนก็ยินดีกับการขยายเช่นกัน ฉันเป็นคนตัวใหญ่มาโดยตลอด นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมี Galaxy S แต่เรื่องตลกก็คือว่า 4″ นั้นมากเกินไปสำหรับการส่งสัญญาณแบบปกติ ดังนั้นฉันอยากจะเอาแท็บเล็ตติดตัวไปด้วย และฉันไม่เข้าใจถ้าฉันต้องการอันที่ใหญ่กว่านี้ ทำไมไม่เลือกโน้ตล่ะ นโยบายของ Samsung นั้นแปลกและการสนับสนุนมีน้อยหรือค่อนข้างน้อย
ไม่ใช่การใช้งานทางเทคนิค แต่เป็นการใช้งานจริง เห็นด้วยกับผู้เขียน. แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริง แต่โทรศัพท์ Android ก็มีพฤติกรรมเหมือนพีซีแบบคลาสสิกมากกว่า ดังนั้นจึงต้องใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง
Android มีผู้ช่วยแบบเสียงมาก่อน Siri มานานแล้ว (ฉันพบว่ามันดีกว่า Siri ในบางด้าน และแย่กว่าในอย่างอื่น) ดังนั้นฉันจึงไม่ยึดติดกับมันมากนัก การแชร์รูปภาพผ่าน Wi-Fi มีมานานแล้วเช่นกัน .. + พูดคุยเกี่ยวกับความคิดริเริ่มในการต่อสู้กับ Apple ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วต้องใช้ความคิดจากต่างประเทศที่ไม่ประสบความสำเร็จมากนักและผลักดันพวกเขาผ่านการตลาดเหมือนเป็นข่าว...ซึ่งแน่นอนว่าที่ใหญ่ที่สุดบวกกับที่ Apple ไม่สนใจ (นำแนวคิดดีๆ มาผสมผสานกัน ไว้ในเครื่องเดียวจะสร้างโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยมได้อย่างมีเหตุผล)
การออกแบบจะต้องปล่อยให้พวกเขา เขาสวยจริงๆ ไม่งั้นก็ไม่เห็นด้วยกับ Siri เลย
โฆษณาที่ดี มีคุณลักษณะใหม่ของโทรศัพท์ "มากมาย" อยู่ในนั้น :D
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงยังสร้างความคล้ายคลึงกับ iOS ทำไมพวกเขาถึงคัดลอกอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก ในเมื่อพวกเขารู้ดีว่าคูลีจะโจมตีพวกเขา.. ? ว่าแต่คอร์ในโทรศัพท์ 4 มีไว้เพื่ออะไร? แค่แบตเตอรี่หมดในครึ่งวัน..
ฉันไม่รู้ว่ายังคงมีความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างคนที่มี iPhone และในทางกลับกัน ฉันใช้ 3GS มาสองปีแล้วและมีความสุขมาก ฉันกำลังรอ iPhone ตัวใหม่ หวังว่ามันจะมีหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น เพราะโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบพื้นที่มากขึ้น มันไม่ได้เกิดขึ้นและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเลือก Galaxy S2...และบอกตามตรงว่าฉันพอใจอย่างยิ่งอีกครั้ง ตอนนี้ฉันกำลังรอการเปลี่ยนแปลง สิ่งที่ Samsung จะเกิดขึ้นกับ Galaxy SIII และสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเช่นเดียวกับในกรณีของ 4S... สิ่งเดียวที่เป็นระเบิดคือการชาร์จแบบไร้สาย อุปกรณ์แต่ละชิ้นมีของตัวเอง และไม่รู้ว่าทำไมต้องดูถูกสิ่งที่ฉันไม่มีตอนนี้ด้วย!
ดังนั้นหาก Apple ออกมาพร้อมกับ iP5 และมีจอแสดงผลที่ใหญ่กว่า ฉันจะเปลี่ยนมาใช้ Apple อีกครั้ง ผมใช้จอแบนขนาด 4 นิ้วได้ ผมก็จะใช้จอ 4.8 นิ้วกับ SII เหมือนกัน เพราะถ้าผมซื้อ iP5 ผมก็จะซื้อ iPad เหมือนกัน ทำให้ผมไม่ต้องปรับหน้าจอบนมือถือให้คมขึ้น เพราะผม จะเลือกอุปกรณ์ที่เหมาะกับฉันมากที่สุดในขณะนั้น
ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกคุณถึงวุ่นวายขนาดนี้! การที่มันทำให้ผู้คนหงุดหงิด...นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับทุกสิ่งในสาธารณรัฐเช็ก แต่แม้แต่บรรณาธิการบนเว็บไซต์ก็ยังรู้สึกเศร้า ถ้าเพียงเพราะว่าถ้าใครเอามันไปอย่างใจเย็นและไปที่เว็บไซต์ของทั้งสองฝ่าย 60% ของบทความทั้งหมดจะอ่านว่าคนเราใส่ร้ายกันอย่างไร! ในขณะเดียวกัน Samsung และ Apple ก็สามารถช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตนได้ด้วยการผลักดันนี้!
ตื่น! -
มีการอภิปรายมากขึ้น (ลุกเป็นไฟ) ใต้บทความ บทความมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น อ่านมากขึ้น... เหตุใดจึงเผยแพร่บทความเกี่ยวกับ GEsk บนพอร์ทัลที่เน้นเฉพาะผลิตภัณฑ์ของ Apple เท่านั้น นอกจากนี้ การใช้ประโยคเช่นนี้: "อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ตัวโทรศัพท์เองที่ทำให้เราต้องพูดถึงมันเลย หรือความเป็นไปได้ทางทฤษฎีที่ว่ามันอาจเป็นคู่แข่งที่สำคัญของ iPhone..." จะทำให้การสนทนามีชีวิตชีวาขึ้น ฉันเข้าใจว่าทำไมจึงทำสิ่งนี้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันยุติธรรมที่จะอ่านปฏิกิริยาของผู้เขียนที่อ้างว่าไม่เป็นเช่นนั้น บางทีแม้แต่คำว่าสมรู้ร่วมคิดก็สามารถเข้าใจได้ ไม่จริงจัง มันสนุกอยู่แล้ว :-) ฉันมีโทรศัพท์ Android แท็บเล็ต iOS และทั้งสองแพลตฟอร์มก็มีบางอย่างที่จะนำเสนอ Samsung ก็คัดลอกและจะคัดลอก แต่คิดว่าผู้ช่วยเสียง เป็นสิ่งที่จะไม่ปรากฏเป็นเรื่องแปลก บางทีผมควรจะยุติธรรมและบอกว่าไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้เขียนเพราะเนื้อหาต้องสร้างและต้องอ่านได้และจะนำเสนออย่างไรให้ "ไม่มีเอฟเฟ็กต์" เพื่อไม่ให้หลงทางในการแข่งขัน?!
ผู้เขียนแปลบทความจากต่างประเทศ...และแม้แต่ผมไม่คิดว่าบทความเหล่านั้นจะเป็นคนบ้าอะไร และไม่รู้ว่าบทความที่อ่านนั้นมีอคติ...แต่ตราบใดที่การจราจรขับเคลื่อนมัน...
เพื่อประโยชน์ ฉันจะอธิบายความคล้ายคลึงของวิธีการสร้างบทความทั้งหมด:
ฉันกำลังดู Vegecast (พอดแคสต์ประมาณ 2 ชม. ของเซิร์ฟเวอร์ The Verge) ที่พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับข่าวของสัปดาห์ที่แล้วและกล่าวถึงการนำเสนอ GS3 จากวันนั้น ในการทำเช่นนั้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงหลายประการกับ Apple และการนำเสนอที่ไม่ดี ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงลองใช้ Twitter และดูปฏิกิริยาต่อโทรศัพท์เครื่องใหม่ จากนั้นฉันใช้เวลาประมาณ 1,5 ชั่วโมงในการอ่านแหล่งข้อมูลต่างๆ เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องตามที่ฉันเขียนในบทความ ฉันลงเอยด้วยการดูการนำเสนอในลอนดอนเป็นจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่าการนำเสนอนั้นแย่จริงๆ และข้อมูลทั้งหมดนั้นถูกต้อง (เช่น แหล่งข้อมูลต่างๆ รายงานภาษาต่างๆ ใน S Voice ดังนั้นฉันจึงดำเนินการโดยตรงจาก วิดีโอสำหรับอันนี้)
คุณสนใจมาก :] และนั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงตลกมาก :D
ฉันเป็นบรรณาธิการนิตยสาร Apple แน่นอนว่าฉันค่อนข้างลำเอียง
ฉันชอบที่คุณยอมรับ ในทางกลับกัน ฉันคิดว่าคุณค่าของข้อมูลของบทความค่อนข้างต่ำ แต่เลือกข้อมูลเพียงบางส่วนเท่านั้น
ในความคิดผม ยิ่งให้ก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้นว่า iPhone ไม่ใช่มือถือตัวท็อปเหมือนเมื่อก่อนและมีการแข่งขันสูง
ฉันจะขอบคุณบทความที่มีการเปรียบเทียบราคา / ฟังก์ชั่น / พารามิเตอร์ของโทรศัพท์มือถือกับ iPhone อย่างครบถ้วน (และอาจเป็นผู้เยี่ยมชม Apple Store ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นแฟน แต่มีเพียงผู้ซื้อที่มีศักยภาพเท่านั้น)
ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ควรมีการแข่งขัน เขามีมันอยู่เสมอ เพราะโทรศัพท์เน้นการใช้งานเป็นหลัก และบางคนก็ไม่ต้องการสมาร์ทโฟนที่ขับเคลื่อนตามเทรนด์ด้วยซ้ำ น่าเสียดายที่มีหลายคนที่ไม่รู้ด้วยซ้ำเพราะพวกเขาถูกกดดันจากการตลาด อย่างที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น โทรศัพท์แต่ละเครื่องมีบางอย่างที่จะนำเสนอหรือ แพลตฟอร์ม และหลังจากลองใช้แล้วจะสะท้อนให้เห็นในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งไม่ได้เขียนอะไรมากนักเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์มือถือ
ในทางกลับกัน แสดงว่ายังคงเป็น TOP หากลอกเลียนแบบและพูดถึงอยู่เรื่อยๆ :) การที่ Samsung จะเพิ่มฟีเจอร์เดิมในภายหลังและไม่มีโทรศัพท์ที่ขายดีที่สุดจะทำให้เป็นผู้นำ
ใช่ การนำเสนอแย่มาก แม้แต่แฟนๆ Samsung ก็ยังเห็นด้วย
ด้วย iPh4 ของฉัน หลังจากอ่าน SMS ฉันก็แค่แนบโทรศัพท์แนบหูแล้วพูดว่าโทรออก แล้ว Siri ก็โทรหาผู้ส่งทันที มีอะไรใหม่ใน Jamtung บ้าง??? -
อืม ตอนที่ iPhone เครื่องแรกเปิดตัวในปี 2007 พวกเขาเรียกมันว่าโทรศัพท์ใหม่...และมันสามารถเรียกได้แบบเดียวกับโทรศัพท์ในปี 1993... แล้วผลของรุ่นใหม่คืออะไร?
อย่างโง่เขลา
มันมีจอแสดงผลที่สามารถควบคุมได้ด้วยนิ้ว ซึ่งใครๆ ก็บอกว่าเป็นไปไม่ได้ และเราต้องการสไตลัส... ฉันคิดว่าเพียงพอแล้ว :) มันเร็ว ใช้งานไม่ได้แม้แต่กับ iPhone 2G ของฉัน!
ใช่ ความแตกต่างระหว่างจอแสดงผลแบบ capacitive/resistive... ของ iphone 1 ทั้งหมด ;]
คุณพูดถูกนั่นคือเทคโนโลยีสัมผัสไม่ได้ถูกคิดค้นโดย Apple แต่ไม่ได้ใช้ในโทรศัพท์มือถือดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นนวัตกรรมเล็กๆ น้อยๆ ที่นั่น (หรือคัดลอกโดย Apple จากผู้ผลิตอุปกรณ์รายล่าสุดที่มีหน้าจอสัมผัส แล้วแต่จะมอง)...เครื่องไม่มีอันสุดท้ายหรือก๊อปมาจากมือถือยี่ห้อสุดท้าย
(ไม่ใช่ว่าจะทำให้ใครไม่พอใจ แต่ก็ยุติธรรมที่จะพูดถึงเมื่อมีคนเกลียดการลอกเลียนแบบของ Samsung อยู่แล้ว)
สิ่งเดียวที่กวนใจฉันในโลกปัจจุบันคือบางทีอาจจะขาดไป แต่ฟังก์ชันการทำงานที่ไม่สมบูรณ์ของระบบปฏิบัติการ MacOS และ iOS มีข้อบกพร่อง แตกต่างจากที่อื่น แต่ก็ยังน้อยกว่าคู่แข่ง สิ่งสำคัญคือ iOS ไม่มีปัญหา (ใน 4 ปีที่ผ่านมา iPhone ของฉันไม่เคยล้มเหลว) มันดูสวยงาม สิ่งสำคัญที่สุดคือการออกแบบและการเพิ่มประสิทธิภาพ
เมื่อพวกเขาสร้างบางสิ่งบางอย่าง ระบบบางอย่างที่เหนือ iOS และโทรศัพท์มือถือจะสวยงามยิ่งขึ้นไปอีก - ฉันก็พร้อม - แต่ยังไม่มีอะไรแบบนั้นสำหรับฉัน
BTW: และคุณ Sdsds ใจเย็นๆ นะ
ดังนั้นหากระบบปฏิบัติการที่ทำงานได้ไม่สมบูรณ์รบกวนจิตใจคุณมากที่สุดในโลกปัจจุบัน... นั่นคงจะรบกวนจิตใจคุณใช่ไหม? :] ให้ตายเถอะ คุณจะนอนได้ยังไง :D
ผู้เขียนควรเพิ่มความเป็นกลางและความชั่วร้ายให้น้อยลงในบทความของเขา...
ฉันมีทุกอย่างจาก Apple - ฉันเปลี่ยนจาก Win และ Nokia และฉันก็รัก Apple ไม่ว่าฉันจะชอบหรือไม่ก็ตาม Samsung เป็นคู่แข่งเพียงรายเดียวของ iPhone และตามที่กล่าวไว้ในบทความจากด้านบน - อีกเล็กน้อย ความเที่ยงธรรมและคนเลวน้อยลง แอปเปิ้ลจงเจริญ!!
:)
วันนี้ฉันเห็นคนโทรออกเป็นครั้งแรกด้วยการผสมผสานระหว่างแท็บเล็ตและโทรศัพท์ เขาถืออะไรบางอย่างที่ดูเหมือนเขียงอยู่ในมือและกำลังพูดกับมัน จากนั้นเขาก็เดินเล่นต่อไปประมาณ 15 นาทีและบอกหญิงสาวที่น่าขยะแขยงว่ารถบัสเพิ่งวิ่งผ่านเธอไป ขอบคุณ ฉันไม่อยากได้ Android ที่มีขนาดเท่ากับป้ายโฆษณาก่อนการเลือกตั้ง ทั้งขนาดและการใช้งาน ;)
ฉันลืมบอกไปว่าพอใส่กางเกงแล้วออกไปก็ดูเหมือนกำลังถือเก้าอี้อยู่เลย
Applejacks มักจะนินทาและตะโกนเสมอเมื่อพวกเขาไม่ชอบสิ่งใดๆ พระเจ้าห้ามสิ่งใดที่ดีกว่าแอปเปิ้ลที่ถูกกัด
แน่นอนว่า SG III นั้นเป็นโทรศัพท์ที่ดีที่สุดและดีกว่า iP4S แต่เว็บไซต์นี้เกี่ยวกับ apple และนั่นคือสาเหตุที่บทความนี้เน้นไปที่สิ่งที่มีเหมือนกัน - และต้องรับรู้ว่าฟังก์ชั่นที่นำเสนอนั้นได้รับแรงบันดาลใจจาก apple อย่างชัดเจน
แต่ฉันคิดว่ามันดี - นั่นคือที่มาของการแข่งขัน และจะดีสำหรับผู้ใช้หากแต่ละฝ่ายใช้ฟังก์ชันที่ดีที่สุด (เช่น iOS ค่อนข้างชัดเจนและไร้ยางอายในการคัดลอกศูนย์การแจ้งเตือนจาก Android) หาก Apple ไม่มีการแข่งขัน เนื่องจากผลกำไรมหาศาล Apple จึงสามารถ "เก็บภาษี" ข่าวและเสนอนวัตกรรมเพียงเล็กน้อยได้อย่างง่ายดาย
หาก Samsung เข้าครอบครองอุปกรณ์ Apple ทั้งหมดก็คงจะดีเท่านั้น เพราะ Apple จะถูกผลักดันให้นำเสนอสิ่งใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่องทุกปี และนั่นเป็นสิ่งที่ดี
ฉันชอบผลิตภัณฑ์จากแอปเปิ้ล แต่ฉันไม่ค่อยเข้าใจถึงความมุ่งมั่นทางอารมณ์ที่มีต่อบริษัทนี้ เหมือนกับว่าเป็นทีมฟุตบอล ฉันไม่สนใจว่าผลกำไรของ Apple จะเป็นอย่างไร และพูดตามตรง ฉันไม่พอใจกับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของ iPhone และ iPad
ทำไม เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี แต่ยอดขายที่เพิ่มขึ้นอย่างมากต่อปีทำให้ Apple เข้าสู่บทบาทของความระมัดระวังและทำการตลาดมากกว่านวัตกรรม นวัตกรรมมีความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น iP4s - ใช่ การพัฒนาแบบเดียวกับ 3G / 3GS โลกเปลี่ยนไปและถ้าย้อนกลับไปพวกเขากำลังแข่งขันกับ Android ดั้งเดิมสองสามตัว ตอนนี้ samsung / htc ผลักดันโทรศัพท์ที่ดีมากทุกครั้ง ฉันไม่ชอบการอัพเกรดอย่างรวดเร็วทุกปี แต่สถานการณ์ก็คือในขณะนี้ Samsung เสนอพารามิเตอร์ที่คุ้มค่าแก่การพิจารณา แต่ฉันต้องการจาก Apple เพราะฉันใช้ระบบนิเวศของพวกเขาอยู่แล้ว
และเหนือสิ่งอื่นใด MAC คือสิ่งสำคัญสำหรับฉันและมีการให้ความสนใจกับมันน้อยลงเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่ม PRO – ฉันไม่ชอบแนวโน้มโดยรวมของ iOSification และ Apple ไม่สามารถลดความซับซ้อนอย่างมหาศาลได้อีกต่อไป แม้แต่อุปกรณ์ระดับมืออาชีพ/ การใช้งาน
ฉันพอใจกับความสำเร็จของ ipod / iphone / ipad แต่ตราบใดที่มันไม่ส่งผลกระทบต่อ mac แต่อย่างใด และ "ข้อตกลง" นี้เริ่มมีการบริโภคโดย iPad มากขึ้นเรื่อยๆ นานแค่ไหนแล้วตั้งแต่อัพเดต mac pro?
ดังนั้นคุณจึงเลือกฟังก์ชันที่คัดลอกมาเพียงฟังก์ชันเดียว แต่ความจริงที่ว่า Android นั้นมีความหยาบตั้งแต่ต้นอยู่แล้วนั้นค่อนข้างเป็นเรื่องตลกใช่ไหม ใช่ ดี มันดีสำหรับลูกค้า แต่ในฐานะนักธุรกิจ คุณคงไม่โอเค :D
ความจริงที่ว่า OS X กำลังถูกทำให้ง่ายขึ้นนั้นมีเหตุผลและวิสัยทัศน์ของใครบางคน เวลาจะบอกเองว่าถูกต้องหรือไม่ แน่นอน แต่พวกเขาไม่สามารถยืนนิ่งรอให้ใครสักคนทำอะไรแล้วคัดลอกมันไป การกล่าวโทษ Apple สำหรับบางสิ่งที่ Apple เป็นผู้นำในปัจจุบันนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ
ฉันชอบ Samsung รุ่นใหม่และฉันเป็นเจ้าของเครื่องหนึ่ง แต่มันน่าอายจริงๆ น่าเสียดาย แต่คนส่วนใหญ่ไม่รู้และไม่ถาม...พวกเขาแค่ซื้อของที่มีให้เท่านั้น
แน่นอนว่าฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ Samsung รุ่นใหม่ แต่ S รุ่นแรกก็เลียนแบบ iOS เช่นกัน ฉันก็เลยชอบมัน แต่ตอนนั้นฉันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับ Apple มากนัก ความจริงก็คือ Samsung ทำงานได้ดี ต้องขอบคุณเขาที่ทำให้ฉันรู้จัก Apple มากขึ้น และฉันเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ของเขาบางส่วนจาก Samsung แล้ว แต่ฉันยังมีอยู่แค่ชิ้นเดียว :) ดังนั้นอย่าดูถูกเขาอีก
จาตุง-ไม่ฟรีด้วยซ้ำ! พระเจ้า ดีไซน์โทรศัพท์ราคา 1200 CZK การเปรียบเทียบกับ iPhone ถือเป็นความโหดร้าย! แทนที่จะซื้อสิ่งนี้ ฉันอยากได้สิ่งนี้ในราคา 477 CZK จาก Vodafone จริงหรือ. หากนี่ควรจะเป็นการแข่งขันของ Apple ฉันจะซื้อหุ้นของ Apple เพราะ Homo Sapiens ไม่สามารถซื้อสิ่งนี้ได้
ฉันไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับ Apple ฉันใช้ win กับ Aira เท่านั้น แต่ไอ้บ้าจาก Jamzhong มันล้อเล่นใช่ไหม
Jeezusmarjaaá'' มีคนซื้อสิ่งนี้ได้ยังไง!!!
นั่นเป็นวิธีที่คุณปรากฏตัว คุณฉลาด
ฉันจะรอจนกว่าพวกเขาจะนำเสนอ iP 5 แต่ฉันสงสัยแล้วว่าจะพูดอะไรที่นี่หากมี เช่น การชาร์จแบบไร้สาย การติดตามดวงตาด้วยกล้องหน้าหรือ 4 คอร์ (Apple A6) :-)
ไม่มีอะไรจะพูดเพราะ Apple เป็นเจ้าของสิทธิบัตรมานานแล้วซึ่งหมายความว่าพวกเขาคิดมานานแล้วว่าพวกเขาแค่พยายามทำให้มันทำงานได้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ถ้ามันจะเป็นประโยชน์กับพวกเขาเลย .
Samsung ก็แค่ลอกเลียนแบบ เขาทำอย่างนั้นเสมอ ฉันจะไม่ซื้อ Samsung ไม่ใช่เพราะฉันเป็น iSheep แต่เป็นเพราะ Samsung กำลังขโมย และฉันไม่สนับสนุนการขโมย
และพวกเขาขโมยอะไรไป?
คุณจำเป็นต้องโจมตีโทรศัพท์มือถือหรือไม่? เท่าที่ฉันรู้ Samsung ทำโทรศัพท์ก่อน Apple
หรือฟังก์ชั่นของโทรศัพท์มือถือในการเขียน SMS และส่งอีเมล? อีกครั้งที่ Apple มาถึงที่นั่นตั้งแต่วินาทีแรก (เช่นเขาคัดลอกมาจากใครบางคน)
และคุณมีสิ่งต่างๆมากมาย...
สำหรับ iPhone เครื่องแรกในปี 2007 มีเพียง XX ชิ้นที่ถูกคัดลอกไม่มากก็น้อย (อย่างน้อยก็ในแง่ของแนวคิดหรือการออกแบบ) จากการแข่งขัน... และแน่นอนว่า Apple ก็คิดผลิตภัณฑ์บางอย่างขึ้นมาเองและสำเนาของการแข่งขัน ในทางกลับกัน...
แต่ในขณะที่มันเกิดขึ้น สิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่ถูกใช้เมื่อประมาณ 10-15 ปีที่แล้วในอุปกรณ์ยุคก่อนประวัติศาสตร์ที่กลายเป็นเรื่องห่วยๆ (แต่มีเทคโนโลยีที่คุณบอกว่าถูกขโมย)... และนั่นเป็นสาเหตุที่ Apple ไม่สามารถจดสิทธิบัตรสิ่งเหล่านี้ได้ และนั่นคือสาเหตุที่พวกเขาไม่ฟังคำร้องเรียนของ Apple เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่กล่าวถึงในบทความ... มันไม่สามารถถือเป็นการขโมยได้
คุณคงอยู่ที่นี่...ใช่ไหม? ประการแรก พวกเขาขโมยความคิดที่จะสร้างโทรศัพท์... ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องโง่เขลาไปกว่านี้อีกแล้ว และ iPhone เครื่องแรกนั้นก็คัดลอกบางอย่างในแง่ของการออกแบบ?? APPLE กับ IPHONE 2G เป็นคนแรกที่คิดแนวคิดโทรศัพท์ดังกล่าว ทั้งการออกแบบและการควบคุม จากนั้นทุกคนก็คัดลอกจากสิ่งนั้น!
มีใครเขียนเรื่องนี้ได้ยังไง...
ฉันจะไม่เถียงกับคุณถ้าคุณไม่เข้าใจข้อความ
เห็ดกับโวเคท !!! ตัวฉันเองใช้ iPhone จากซีรีย์รุ่น 3G ฉันบ้าไปแล้ว ฉันมักจะมีทุกอย่างตั้งแต่แรกที่บ้าน และฉันก็ทิ้งแฟลตไว้เกือบหนึ่งแฟลตใน iTunes (เพลง แอพ)
ความจริงก็คือ iPhone ในปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยมายาวนาน โทรศัพท์นั้นมีจอแสดงผลขนาดเล็ก ไม่สามารถทำอะไรพิเศษได้ ในด้านเทคโนโลยี ทั้ง Samsung และ HTC แซงหน้ามานานแล้ว (ฉันหมายถึงจอแสดงผล 3 มิติ) สิ่งเดียวที่เป็นข้อได้เปรียบและความได้เปรียบอย่างมากที่ iPhone มีก็คือพื้นหลังการพัฒนา เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้ว iPhone 4S ไม่สามารถทำอะไรอัศจรรย์ได้ จริงๆ แล้วมันก็ไม่สามารถทำอะไรได้หลายอย่างนอกกรอบ - มันเป็น "ที่ทับกระดาษ" ที่ดี - แต่จนกว่าเราจะบดลงใน iTunes นั่นก็อีกเพลงแล้ว!
ดังนั้นหาก Samsung ได้รับการสนับสนุนจากนักพัฒนา (ซึ่งอาจไม่มี) APPLE จะต้องทำงานด้าน "ฮาร์ดแวร์" เป็นจำนวนมาก หากคุณไม่พอใจที่ฉันเขียนเรื่องไร้สาระ ฉันต้องถามว่าทำไม CYDIA ถึงประสบความสำเร็จขนาดนี้? ทำไมอาจจะ? เนื่องจาก APPLE (น่าเสียดาย) ไม่เปิดกว้างและโน้มเอียงไปทางผู้ใช้ที่ต้องการใช้ iPhone เป็นรายบุคคล เราจึงต้องทำให้เป็นไปตามที่พวกเขาต้องการใน APPLE แต่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เหตุใดนักพัฒนาจึงถูกผลักเข้ามุม? โดยพื้นฐานแล้วมันทำให้ฉันรำคาญใจที่จะใช้ iPhone ในวันนี้ แต่ฉันใช้ข้อมูลที่แชร์มากมายผ่าน iCloud, MobileMe ซึ่งฉันไม่ต้องการเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มอื่น แต่ GOOGLE จะจัดเตรียมทุกอย่างให้ฉัน แต่ใครจะทำซ้ำ ..
ใครก็ตามที่ตะโกนว่า iPhone ดีที่สุด ควรคิดและแก้ไขข้อความนี้: iPhone ไม่ใช่ iPhone ที่ดีที่สุด แต่มีนักพัฒนาที่ดีที่สุด พวกเขาคือคนที่ทำให้ iPhone เป็นอย่างที่คุณคิด...
ฉันสนับสนุนการขโมย แต่ไม่เคย!!
ก็ดีนะ แต่ไม่ใช่อุปกรณ์แบบที่ฉันต้องการแน่นอน แน่นอนว่ามันยังไม่ยึดติดกับ iPhone และมันจะยากสำหรับคนที่จะโน้มน้าวร้านค้าให้ซื้อมัน
ท้ายที่สุดแล้วมันไม่เกี่ยวกับใครเป็นคนคิดค้นสิ่งที่ X ปีที่แล้วและมันก็ใช้งานไม่ได้มากนัก นี่เป็นการเลียนแบบอย่างชัดเจนว่าอะไรได้ผลในขณะนี้และควรทำอย่างไร ท้ายที่สุด ปล่อยให้พวกเขายืมสิ่งที่มีคนประดิษฐ์ขึ้นเมื่อ X ปีที่แล้ว และปรับให้เข้ากับยุคสมัยปัจจุบันหากทำได้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทำไม่ได้เพียงแต่เลียนแบบ หลังจากผ่านไปไม่กี่ปี คุณสามารถใช้รูปถ่ายของใครบางคนได้ฟรี แต่จนกว่าจะถึงตอนนั้น คุณต้องจ่ายเงินสำหรับการใช้งานให้กับเจ้าของที่สร้างมันขึ้นมาหรือผู้ที่มีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในมัน เพื่อที่เขาจะได้บางสิ่งจากมัน ใช่ไหม? บางทีคุณอาจรังเกียจหากมีคนใช้รูปถ่ายของคุณ (ฉันไม่ได้หมายถึงใบหน้า) ที่ไหนสักแห่งและสร้างรายได้มหาศาลจากมัน
ทำไมพวกเขาถึงไม่ใช้สไตล์ Android เหมือนคนอื่น ๆ แต่พยายามเปลี่ยน Android ให้เป็น iOS ต่อไป? และไม่ใช่แค่กราฟิกเท่านั้น :D แต่มันเกือบจะเป็นเรื่องตลกเพราะฉันไม่เข้าใจว่า Samsung จะทำอะไรจนกว่ามันจะกลายเป็นอันดับหนึ่งอย่างแน่นอน พวกเขาจะยืมเงินจากใคร? พวกเขาทำและกำลังทำสิ่งเดียวกันนี้ในกล้อง พวกเขาลอกเลียนแบบ Pentax และไม่เพียงแต่ในนั้นเท่านั้น โชคดีที่แค่ลอกเลียนแบบอย่างเดียวไม่พอ เพราะด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถเป็นที่สองได้มากที่สุดและมีนวัตกรรมเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ดีสำหรับพวกเขา ;) ในทางกลับกัน การแข่งขันจะต้องเพิ่มอะไรบางอย่าง นั่นเป็นเพียงวิธีการที่จะไป ถ้าเป็นไปได้ให้ปกป้องตัวเองตามกฎหมาย หากไม่มีกฎหมายหรือกฎเกณฑ์ ทุกคนจะเมินเฉยต่อกัน นั่นก็ชัดเจน แต่จะดีกว่าถ้าไม่มีใครประดิษฐ์อะไรขึ้นมาหรือเก็บไว้เองถ้าไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ เหตุใดเทคโนโลยีการผลิตต่างๆ จึงถูกเก็บเป็นความลับมานานหลายศตวรรษ?
ฉันต้องเห็นด้วย บทความที่น่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อเกี่ยวกับระดับของ Blesku!
ฉันต้องยอมรับว่าฉันเป็นแฟนของ Apple แต่ไม่ใช่แกะที่จำเป็นต้องเขียนบทความเหล่านี้เพื่อสงบสติอารมณ์ว่า Apple ยังไม่มีใครแซงหน้า ตรงกันข้าม เขาถูกปล้น!!!
ตัวฉันเองตั้งตารอดูว่า Samsung จะนำเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างไร ทำไม เนื่องจากเป็นการแข่งขันและเป็นเรื่องสำคัญสำหรับการพัฒนาโดยรวมในอุตสาหกรรมที่กำหนด และเขาสนใจฉันอย่างครอบคลุม ไม่ใช่แค่จากแอปเปิ้ลที่ถูกกัดเท่านั้น
ฉันไม่คิดว่า Galaxy S3 จะดูยอดเยี่ยมขนาดนั้น มันเป็นสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ดี แต่ฉันจินตนาการว่ามันอยู่ในมือของเพื่อนผู้หญิงได้ แม้ว่าขนาดอาจจะดูเหมือนแท็บเล็ตก็ตาม :O)
คุณลักษณะใหม่นั้นดี แต่ก็ไม่ได้ปฏิวัติวงการหรือมีประโยชน์เป็นพิเศษ
แนวคิดในการคัดลอกหลังจากวางโทรศัพท์สองเครื่องไว้ด้วยกัน ใช่ หากต้องพบปะผู้อื่นด้วยโทรศัพท์เครื่องเดียวกัน จะต้องแตะประมาณ 4 ครั้ง :O)
หรือทำไมปล่อยให้พวกเขา "จับคู่" เมื่อพบว่าตัวเองผ่านทาง BT
การติดตามดวงตา, การโทรเมื่อแนบกับหู, การชาร์จแบบไร้สาย, การแท็กรูปภาพอัตโนมัติ... โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญ แต่เป็นอุปกรณ์ที่ดี
และความจริงที่ว่าฉันไปตามหลักเหตุผลเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้เช่น ผู้ช่วยเสียง, คลาวด์, คลาวด์เพลง, การแชร์หน้าจอบนทีวี ... และอะไรล่ะ?
หากบุคคลอื่นมีสิทธิบัตรสำหรับสิ่งนี้ พวกเขาจะตามล่าพวกเขา ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะยอมรับเปอร์เซ็นต์ของยอดขายนอกศาล
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือบริษัทต่างๆ จำนวนมากผลิตโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์ โทรศัพท์ที่พวกเขายึดถือบางสิ่งบางอย่างในรุ่นใหม่แต่ละรุ่นและเพิ่มสีสันให้กับบางสิ่งบางอย่าง แล้วพวกเขาก็เปลี่ยนบทบาทอีกครั้ง
และนั่นคือความคืบหน้า เราได้ก้าวไปอีกขั้นแล้ว!
ดังนั้นฉันจึงพบว่าบทความนี้ตลกพอๆ กับสงครามโง่ๆ "โทรศัพท์รุ่นไหนดีที่สุดและอีกเครื่องห่วย"
เมื่อพูดถึงโทรศัพท์มือถือ ซัมซุงเครื่องแรกมอบให้ในปี 1986... และมันไม่ใช่แนวคิด แต่เป็นโทรศัพท์มือถือที่คุณสามารถซื้อได้
อุปกรณ์ที่อยู่ในบทความที่คุณส่งไปนั้นเป็นพีซีธรรมดาที่มีหน้าจอสัมผัสและโมเด็ม... สมัยนั้นไม่มีอะไรใหม่ มีแต่ไม่มีใครขายเพราะไม่มีใครยอมจ่ายค่าโทรศัพท์มากเท่ากับพีซีทั่วไป ( ซึ่งสมัยนั้นราคาพอๆ กับรถยนต์) …
หากคุณจะยกโทษให้บทความที่คล้ายกัน ฉันจะเยี่ยมชมหน้าเหล่านี้มากขึ้นและต้องการมากกว่า
Samsung เคยเป็น เป็น และจะเป็นเครื่องถ่ายเอกสารที่น่าอับอายที่ไม่เคยคิดค้นอะไรเลย ฉันแปลกใจที่ไม่ใช่แค่น่าอายและน่าสมเพชที่จะลอกเลียนแบบผู้อื่น