ดาเนียล ฮรุสก้า เราได้เห็นจอภาพ Retina บน iPhone 4 เป็นครั้งแรกในปี 2010 หลังจากนั้น จอแสดงผลที่มีความละเอียดสูงมากก็ได้มาถึงแท็บเล็ต iPad และ MacBook Pro วันนี้ Apple เปิดตัวคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป iMac ขนาด 27 นิ้วให้โลกได้รับรู้ โดยมีจอภาพที่มีความละเอียด 5K อันน่านับถือ
หากคุณต้องการทราบตัวเลขที่แน่นอนคือความละเอียด 5120 x 2880 พิกเซล ซึ่งทำให้ iMac เป็นผู้นำในกลุ่มเดสก์ท็อปอย่างแท้จริง 14,7 ล้านพิกเซล - นั่นคือจำนวนพิกเซลที่คุณจะพบบนจอแสดงผลขนาด 27 นิ้ว คุณสามารถเล่นภาพยนตร์ Full HD ได้เจ็ดเรื่องเคียงข้างกัน หรือตัดต่อวิดีโอ 4K และยังมีพื้นที่เหลือเฟือบนเดสก์ท็อปของคุณ
แผงทั้งหมดมี 23 ชั้น ซึ่งกินพื้นที่เพียง 1,4 มิลลิเมตร ในแง่ของพลังงาน จอภาพ Retina 5K ใหม่มีประสิทธิภาพมากกว่าจอภาพมาตรฐานที่มาพร้อมกับ iMac รุ่น 30 นิ้ว ถึง 27% ไฟ LED ใช้สำหรับไฟแบ็คไลท์ ตัวจอแสดงผลทำจาก TFT (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) ที่มีออกไซด์เป็นหลัก เช่น Oxide TFT
เนื่องจากจอภาพ Retina 5K มีพิกเซลมากกว่าจอภาพของ iMac รุ่นก่อนถึง 4 เท่า จึงจำเป็นต้องเปลี่ยนวิธีการกำกับ Apple จึงต้องพัฒนา TCON (ตัวควบคุมเวลา) ของตัวเอง ต้องขอบคุณ TCON ที่ทำให้ iMac ใหม่สามารถจัดการสตรีมข้อมูลด้วยความเร็ว 40 Gb ต่อวินาทีได้อย่างง่ายดาย
ที่ขอบ iMac มีความหนาเพียง 5 มิลลิเมตร แต่แน่นอนว่ามันนูนตรงกลางเพื่อรองรับฮาร์ดแวร์ทั้งหมด อุปกรณ์พื้นฐานของ iMac ได้รับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5 แบบ quad-core ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3,4 GHz โดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม Apple จะเสนอ i4 7 GHz ที่ทรงพลังกว่า โปรเซสเซอร์ทั้งสองมี Turbo Boost 2.0 ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพโดยอัตโนมัติทุกครั้งที่จำเป็น
AMD Radeon R9 M290X พร้อมหน่วยความจำ 2GB DDR5 ช่วยดูแลประสิทธิภาพกราฟิก และคุณสามารถซื้อ AMD Radeon R9 M295X พร้อมหน่วยความจำ DDR4 5GB โดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม สำหรับหน่วยความจำปฏิบัติการนั้นจะมีการเสนอ 8 GB (1600 MHZ, DDR3) เป็นฐาน ช่องเสียบ SO-DIMM สี่ช่องสามารถติดตั้งหน่วยความจำได้สูงสุด 32GB
คุณได้รับพื้นที่จัดเก็บข้อมูล Fusion Drive ขนาด 1 TB สำหรับข้อมูลของคุณ คุณสามารถกำหนดค่า Fusion Drive ได้สูงสุด 3TB หรือ SSD ความจุ 256GB, 512GB หรือ 1TB คุณจะไม่พบฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐานใน iMac ที่มีจอภาพ Retina 5K และก็ไม่น่าแปลกใจเลย
และตอนนี้สำหรับการเชื่อมต่อ – แจ็ค 3,5 มม., 4x USB 3.0, ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 สำหรับอีเธอร์เน็ตกิกะบิต และช่องสำหรับล็อค Kensington จากเทคโนโลยีไร้สาย iMac รองรับ Bluetooth 802.11 และ Wi-Fi XNUMXac
ขนาดของคอมพิวเตอร์ (สูง x กว้าง x ลึก) คือ 51,6 ซม. x 65 ซม. x 20,3 ซม. น้ำหนักจึงอยู่ที่ 9,54 กิโลกรัม นอกจาก iMac แล้ว แพคเกจนี้ยังประกอบด้วยสายไฟ, Magic Mouse และคีย์บอร์ดไร้สาย ราคาเริ่มต้นที่ ร้านค้าออนไลน์ของ Apple จำนวน 69 คราวน์
69 :-)
Apple มีเครื่องคิดเลขที่น่าสนใจ :D
คุณหมายถึงว่าเขาคาดหวังว่าสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในยุโรปจะแย่ลงหรือเปล่า? เช่น. การรับประกันสองปีภาคบังคับจะเพิ่มต้นทุนและทำให้ราคาสูงขึ้น เพิ่มการป้องกันความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนและภาษีมูลค่าเพิ่ม 21% ที่โหดร้าย และอัตรา 1USD=1EUR ก็สมเหตุสมผลแล้ว
ถ้าจำไม่ผิดที่อเมริการาคาจะอยู่ที่ประมาณ 52 CZK
ราคาของสหรัฐอเมริกาจะถูกเสนอโดยไม่มีภาษีเสมอ ดังนั้นให้คูณ 2499 เหรียญสหรัฐด้วยอัตราแลกเปลี่ยน แล้วบวก VAT เช็ก 21% ในผลลัพธ์ คุณจะเท่ากับ 65 ซีซีเค
หากคุณซื้อสินค้าในสหรัฐอเมริกาผ่านทางอินเทอร์เน็ตและส่งไปยังประเทศอื่นที่ไม่ใช่ประเทศที่มีภูมิลำเนาของร้านค้าออนไลน์ คุณจะไม่ต้องชำระภาษี และทุกรัฐก็มีภาษีที่แตกต่างกันเล็กน้อย สูงสุดถึง 4-5% เมื่อเทียบกับสาธารณรัฐเช็ก ที่นี่คือสวรรค์...
จิรกะ: ในความคิดของฉัน คุณจะจ่ายภาษีของรัฐที่ส่งสินค้าให้เสมอ หรือในกรณีที่ฉันซื้อของมันก็เป็นเช่นนั้นเสมอ ภาษีจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ไม่ว่าในกรณีใด หากคุณต้องการนำเข้าอย่างเป็นทางการ (ฉันหมายความว่าเป็นการยากที่จะยัด iMac ลงในกระเป๋าเดินทางส่วนตัวของคุณบนเครื่องบินและลักลอบขนมัน) ให้จ่ายภาษี CZ และในขั้นสุดท้ายคุณจะได้รับมันสำหรับ จำนวนเงินใกล้เคียงกันมากกับราคาเช็กที่ระบุไว้และนอกเหนือจากการรับประกันหนึ่งปีเท่านั้น
…สูงสุด 4-5%? นั่นอาจเป็นเรื่องยาก ... แค่ google "ภาษีการขาย"
คงยังไม่มีการแสดงแยกออกมา ความอัปยศ :(
ไม่มีอะไรที่สามารถเชื่อมต่อได้ :-) Thunderbolt 2 ไม่สามารถถ่ายโอนความละเอียดดังกล่าวได้ :-) จนกว่าสายฟ้าใหม่จะสามารถทำได้ ... แน่นอนว่ามีวิธีแก้ไข .. มันจะเพียงพอแล้วหากจอแสดงผลดู เหมือนมี 2 จอ แล้วสายฟ้า 5 ก็สามารถถ่ายโอนข้อมูลได้ ... แต่น่าเสียดาย ... ดูเหมือนว่าจนกว่าอุปกรณ์รุ่นต่อไปจะสามารถทำงานกับจอแสดงผล XNUMXK ได้
แม้แต่สายฟ้าแรกก็ยังมีการไหลเวียนของข้อมูลที่เพียงพอเสมอ ไม่ต้องพูดถึงสองเลย ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงการอัปเดต sw ใช่ไหม?
สตรีมข้อมูลเป็นสิ่งหนึ่งและสัญญาณวิดีโอก็เป็นอีกสิ่งหนึ่ง :-) Thunderbolt 2 สามารถส่งวิดีโอที่มีความละเอียดสูงสุด 4K ไปยังจอภาพเดียวเท่านั้น...
ในกรณีนี้ ผิดหวังมากที่ไม่ได้ระบุมาตรฐานที่สามารถจัดการได้ หรือไม่แสดงรายการจอภาพเป็น 4K แทน
มีหลายตัวเลือกที่นี่และไม่มีอะไรดี:
– จอแสดงผลแยกจะยังคงอยู่ที่ความละเอียดต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในปัจจุบัน
– จอแสดงผล 4K แยกต่างหากจะมีความละเอียดดีกว่า iMac
– จอแสดงผล 5K แยกต่างหากไม่สามารถเชื่อมต่อกับ Mac Pro และ Mac Mini รุ่นปัจจุบันได้
ตกลง ฉันเป็นคนเดียวที่พบว่าการกำหนดค่า Intel Core i5 (3,5GHz) และ 8GB RAM (ความถี่?) ของ Retina iMac ค่อนข้างตลกดี :D นอกจากนี้ การเปลี่ยนไปใช้ Radeons เช่นเดียวกับที่ Nvidia เปิดตัว GTX 970 และ GTX 980 - โดยพื้นฐานแล้วเป็นการ์ดประเภท "ผู้บริโภค" ที่ดีที่สุด...
พวกเขาไม่ได้ทำอะไรมากกับสิ่งนี้ ยกเว้นจอแสดงผล ซึ่งฉันคิดว่าไร้ประโยชน์ - ฉันนั่งอยู่หน้า iMac ขนาด 27 นิ้วขั้นต่ำปี 2010 ดังนั้นฉันจึงตัดสินได้ว่าความหนาแน่นของพิกเซลเพียงพอ จอแสดงผลอาจเหมาะสำหรับการตัดต่อวิดีโอ 4k แต่ฮาร์ดแวร์ที่เหลือยังไม่เพียงพอ และหากฉันมีกล้อง 4k ฉันคงจะได้ Mac Pro ในตอนนี้
อย่างน้อยมันก็ทำให้ฉันเชื่อว่าจะสร้าง Hackintosh: intel Core i7 4790K (โอเวอร์คล็อกได้ถึงประมาณ 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2 × 512 GB SSD ใน RAID0... ราคาประมาณ 2000 ดอลลาร์
ฉันคิดว่าการกำหนดค่านั้นสมบูรณ์แบบ ฉันแค่ไม่ต้องการใช้ NVIDIA ใหม่ในขณะที่คุณเขียน
มันก็ดูโอเคสำหรับฉันเหมือนกัน นั่นคือยกเว้น RAM ขนาด 8 GB ที่ฐานเมื่อ Macbook Pro 15″ มี 16
iMac มีข้อดีคือผู้ใช้สามารถเปลี่ยนเองได้ และการซื้อในตลาดถูกกว่าจาก Apple มาก :-)
นั่นเยี่ยมจริงๆ เนื่องจากสามารถเปลี่ยนได้ใน MBP จึงเข้าถึงได้ง่ายและสมเหตุสมผล ฉันจึงทำเอง แต่คนโง่แบบไหนที่จะโกหกจอแสดงผลเพราะ RAM ราคาถูกกว่าใน iMac?
ใน iMac รุ่น 27 นิ้ว ตัวเครื่องจะเปลี่ยนจากด้านหลังตามปกติ ทำงานสักสองสามนาที และตามข้อมูลในเว็บไซต์ Apple ผมก็จะเปลี่ยนแบบนี้ใน iMac แบบเรตินาด้วย
ดังที่ dfx พูดว่า - USER
สำหรับการตัดต่อวิดีโอ Radeons นั้นดีกว่า Nvidia มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมากใน OpenCL ซึ่งใช้โดย FinalCut Pro X
ฉันตัดต่อใน Premiere และ After Effects ดังนั้นคอร์ CUDA จึงมีความสำคัญสำหรับฉันมากกว่า OpenCL ทำงานได้ดีมากกับไดรเวอร์เว็บของ Nvidia บน Mac เช่นกัน RAM i5 และ 8GB ไม่เหมาะสำหรับการตัดต่อ โดยเฉพาะการเรนเดอร์และการเขียนโค้ดจะค่อนข้างน่ารำคาญ :D
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่แนะนำจอแสดงผล 5K แบบตรง พวกเขาสามารถใช้แผงเดียวกันได้ตลอดเวลา :(
มีเพียง Apple เท่านั้นที่สามารถขายบริษัทกราฟิกที่มีอายุสองปีได้จริงๆ น่าผิดหวังสำหรับฉัน อย่าหลงใหลกับจอแสดงผล wow 5K เลย อาจจะดีสำหรับแฟน ๆ ที่ดูซีรีย์ทีวี แต่ HW แทบจะไม่สามารถรับมือกับภาพยนตร์ได้ ไม่ต้องพูดถึงเกมที่มีความละเอียดขนาดนั้น เป็นการเยาะเย้ย... การกำหนดค่าที่เหมาะสมเป็นไปได้ด้วย VRAM ขนาด 4GB และโปรเซสเซอร์ 4GHz พร้อม RAM ขนาด 16GB แต่นั่นแปลคร่าวๆ เป็น 70.000 CZK รวมภาษีและภาษีมูลค่าเพิ่ม ดังนั้นประมาณ 80.000 ที่นี่ และฉันจะซื้อโกศหรือ Mac นั้นจริงๆ โปรกระบอก :)
คุณอยู่ข้างๆมัน สวัสดี
เห็นได้ชัดว่าเป็นเกรียน คุณเขียนสิ่งเดียวกันในบทความถัดไป... ดังนั้นฉันจึงเพิ่มคำตอบเดียวกันอีกครั้ง - NVIDIA ดีกว่ามาก แต่อย่าลำเอียง สิ่งที่ Apple เปิดตัวใน iMac คือข้อเสนอปัจจุบันของการ์ด ATI ที่ดีที่สุดในตลาด หากคุณเลือก ATI เช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่นๆ คุณจะไม่สามารถเสนออะไรที่ดีไปกว่านี้ได้
ฉันควรเสริมด้วยว่านี่ไม่ใช่เครื่องที่ออกแบบมาสำหรับเกม คุณไม่สามารถรันเกมปัจจุบันในรูปแบบ 4K นับประสาอะไรกับ 5K บนคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ในปัจจุบัน นับประสาอะไรกับ ALL-IN-ONE เศษของการตัดสิน ไม่มีเครื่องเกมในปัจจุบันและไม่สามารถสร้างสำหรับ 4K หรือ 5K ได้ ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงตำหนิ iMac ตัวจริง ซึ่งไม่ได้อ้างสิทธิ์ในบทบาทนี้ด้วยซ้ำ กราฟิกการ์ดมีไว้เพื่อการเร่งความเร็ววิดีโอและการแสดงผลทั้งระบบในรูปแบบ 5K เท่านั้น ไม่ว่า ATI หรือ NVIDIA จะมีความสำคัญในกรณีนี้มากกว่าที่อื่น เนื่องจากไม่มีโอกาสรันเกม 5K กับบริษัทใดบริษัทหนึ่ง
ไม่ใช่กราฟิกการ์ดเก่า แต่ดูคำตอบแรกของฉัน ไม่อย่างนั้นฉันไม่รู้เกี่ยวกับซีรีส์ที่ออกอากาศแบบ 4K/5K สอนฉันหน่อย มิฉะนั้น GB RAM จะไม่เกี่ยวข้องกับความละเอียดของจอแสดงผล
จากมุมมองของฉัน เครื่องนี้ออกแบบมาเพื่อความบันเทิงมัลติมีเดียเป็นหลัก เช่น การท่องเว็บ ภาพถ่าย ภาพยนตร์ และสำหรับงานตัดต่อวิดีโอและแก้ไขรูปภาพและ DTP เป็นหลัก
ตกลง. แล้ว iMac 5K จะได้รับการออกแบบเพื่ออะไร ถ้าไม่ใช่สำหรับเกม? บนกราฟิก? จากนั้นคุณสามารถคาดเดาเกี่ยวกับคุณภาพของจอแสดงผลสำหรับจุดประสงค์นี้ ความเที่ยงตรงของการแสดงสี ขอบเขต ฯลฯ ฉันแค่จะสรุปให้ครบถ้วนว่า iMac 5K ดังกล่าวมีไว้เพื่ออะไรและใคร? ไปที่สำนักงานบน Word? เพื่อเงินแบบนั้นเหรอ?
สำหรับการตัดต่อวิดีโอ วิดีโอ 4K ที่ดีที่สุด หรือสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์
ตัดต่อวิดีโอ 4K ด้วยการ์ดกราฟิก 2GB อายุ 2 ปีหรือไม่? มาเร็ว …
กราฟิกมีเทคโนโลยีล่าสุดจาก AMD Mantle ซึ่งไม่มีเมื่อสองปีที่แล้ว ถัดไป OpenCL มีการรองรับที่ดีกว่า nVidia ซึ่งผลักดัน CUDA ฉันจะไม่บอกว่ามันเป็นบัตรอายุ 2 ปี BTW ในราคา 250 ยูโร คุณสามารถจ่ายเพิ่มเพื่อซื้ออันที่ทรงพลังกว่าด้วย RAM 4GB
ถูกต้องครับ ผมอ้างอิงจากลิงค์ครับ http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "บัลลังก์ของตัวเร่งกราฟิกที่ทรงพลังที่สุดในปัจจุบันถือโดย NVIDIA
แต่ AMD ยังอยู่ในระยะ R9 M290X เป็นอาวุธชนิดใดที่เป็นระดับสูงสุดในช่วงปัจจุบัน?
ควรสังเกตว่าไม่มีอะไรให้เชียร์ การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดที่ AMD แสดงในการ์ดใบนี้ไม่จำเป็นต้องอธิบายอย่างยาว มันเป็นการรีแบรนด์ง่ายๆ เช่น การเปลี่ยนชื่อ ความตั้งใจนั้นดีโดยย่อคำว่า Radeon ให้เป็น R และเพิ่มตัวเลขเพื่อให้แยกแยะคลาสประสิทธิภาพได้ง่ายขึ้น (ที่นี่ 9 สำหรับซีรีย์สูงสุด) mi
มันจะช่วยประหยัดการกดแป้นพิมพ์จำนวนหนึ่งและผู้ใช้จะค้นหาทางผ่านเมนูได้เร็วขึ้นอย่างแน่นอน เมื่อเทียบกับรหัสสี่หลักยาวๆ ของรุ่นก่อนๆ ถือว่าก้าวไปข้างหน้าอย่างแน่นอน แต่ AMD ตั้งใจที่จะได้รับประโยชน์จากชื่อใหม่ทันที ดังนั้นภายใต้ "ฝากระโปรง" ของชื่อใหม่ เราจึงพบการ์ด Radeon HD ตัวเก่า
8970M โดยแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ
และฉันสามารถคร่ำครวญต่อไปได้ Radeon HD 8970M ไม่ใช่การ์ดมือถืออัจฉริยะจริงๆ แต่เป็นเดสก์ท็อปที่เปิดตัวในเดือนมีนาคม 2012 ดังนั้น AMD จึงเป็นราชาของกลุ่มอุปกรณ์พกพาเป็นเวลาสองปี
การ์ดเดสก์ท็อปรุ่นเก่าที่มีความถี่ในการตัดและเค้าโครงส่วนประกอบที่แตกต่างกันบนบอร์ด (เนื่องจากความถี่ที่ต่ำกว่าจะทำให้ความร้อนน้อยลงและสามารถอยู่ใกล้กันมากขึ้น) มีบางอย่างดูเหมือนจะไม่ถูกต้องที่นี่ มีด้านสว่างด้านเดียวเท่านั้น - ต้องการประสิทธิภาพเดสก์ท็อปในแล็ปท็อปมาโดยตลอดหรือไม่?
คุณออกไปแล้วจริงๆ..
ก่อนอื่นเลย การ์ดใบนั้นไม่เหมาะสำหรับเกม แม้ว่าเกมที่ปรับให้เข้ากับ Mantle จะทำงานบนการ์ดนั้นได้โดยไม่มีปัญหาแม้จะใช้ความละเอียด 5K ก็ตาม และประการที่สองซอฟต์แวร์นั้นสร้างโดย Apple และ Apple จะทำให้แน่ใจว่าทุกอย่างทำงานได้อย่างราบรื่น AMD ยังใช้กราฟิกใน Mac Pro ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีผลงานมากนัก
และนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ ไม่มีผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายใดที่สามารถเปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่ที่มีสถาปัตยกรรมใหม่ทุกปี แม้แต่ Intel ก็ทำไม่ได้ แม้แต่ nVidia สถาปัตยกรรมใหม่จะเปิดตัวทุกๆ 5 ปีเสมอ มิฉะนั้นสถาปัตยกรรมปัจจุบันจะได้รับการปรับปรุงเท่านั้น มีการเพิ่มฟังก์ชันใหม่ ปริมาณการใช้ลดลง ฯลฯ
คุณกำลังเรนเดอร์วิดีโอด้วยการ์ดกราฟิกหรือไม่?
อะไรจะไม่? เมื่อมันเร็วกว่า CPU :)
เรื่องไร้สาระการสร้างเครื่องเกมเพื่อเล่นเกมปัจจุบันในรูปแบบ 4k ไม่ใช่ปัญหา คุณสามารถซื้อเครื่องที่สร้างไว้แล้วได้และราคาจะใกล้เคียงกับราคาที่คุณจ่ายสำหรับ imac เครื่องนี้
จริงหรือ ดังนั้นโปรดแสดงให้ฉันดูหน่อย ฉันอยากรู้ว่าคุณจะหาเงิน 2500 ดอลลาร์ได้อย่างไร ในเมื่อมันเสียแค่จอภาพเท่านั้น หากคุณต้องการเปรียบเทียบจริงๆ :D
ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับคุณภาพของจอภาพ แต่ฉันตอบคำพูดของคุณว่า "ไม่มีเครื่องเกมในปัจจุบันและไม่สามารถสร้างขึ้นสำหรับ 4K หรือ 5K" ซึ่งไม่เป็นความจริง ลิงค์แรกใน google คือ Hall 300 Samvidia 4k ราคา 85 รวมมอนิเตอร์ ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากราคาของ iMac (ซึ่งอย่างที่ฉันอ่านด้านล่างมีราคา 65 ในสาธารณรัฐเช็กและประสิทธิภาพของมันอยู่ที่อื่น
คุณแค่เชื่อคำพูดของฉันจริงๆ โอเค มีคอมพิวเตอร์โอเวอร์คล็อกที่สามารถจัดการเกมบางเกมใน 4K ที่ 30FPS แบบนั้นได้ ใน 5K ไม่ใช่ความผิดพลาด สำหรับผู้ที่เรียกร้องจริงๆ เพียงเพราะพวกเขาเป็นเช่นนั้น ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเชี่ยวชาญมันได้จริงๆ ฉันขอย้ำอีกครั้งว่า
ฉันอยากจะบอกว่าคุณจะไม่พบพีซีที่มีจอแสดงผลแบบนี้ที่ดีกว่านี้อีกแล้ว นั่นคือทั้งหมด..
หลายคนไม่เข้าใจจนกว่าคุณจะได้ลองด้วยตัวเอง หากคุณสร้างกราฟิกที่มีความต้องการฮาร์ดแวร์มากขึ้น ฉันขอแนะนำว่าเมื่อคุณอยู่ในสาธารณรัฐเช็ก ให้ไปที่ iStyl แล้วลองใช้ดู พวกเขาจะมอบซอฟต์แวร์ที่คุณต้องการลองใช้หากคุณนำติดตัวไปด้วย แล้วเราจะสนุกกัน คุณต้องไม่เปรียบเทียบว่า Pohotoshop ทำงานบนชุดประกอบที่มี windows และชุดประกอบกับ osx ได้อย่างไร มันเป็นไปไม่ได้...
กราฟิก Radeon R9 M295X มาในปีนี้ ซึ่งเร็วกว่า GeForce GTX 980M เล็กน้อย ซึ่งปัจจุบันเป็นการ์ดที่เร็วที่สุดอันดับที่หกในตลาด
จริงหรือ คุณสามารถลิงค์ไปยังลิงค์ที่ M295X เร็วกว่า GTX980M ได้หรือไม่? แล้วฉันก็เห็นทุกที่ว่ามันตรงกันข้าม
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
การซ่อมแซม: iMac 5K พร้อม VRAM 4GB, RAM 16GB และโปรเซสเซอร์ 4GHz ในราคา 88.190 CZK อันเหลือเชื่อ อย่าซื้อเลย :) ฉันชอบ Mac Pro Hexa Core มากกว่า :)
Dell จะเปิดตัวจอภาพ 5K ในเดือนธันวาคม ราคา 3000 ดอลลาร์ Apple มีคอมพิวเตอร์ราคา 2400 ดอลลาร์….
นั่นยังเป็นเรื่องไร้สาระ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ไม่มีวิศวกรคนใดที่นี่ทำงานที่ Apple มาเป็นเวลานานแล้ว และไม่ให้คำแนะนำแก่คนปัญญาอ่อนที่ (ตามที่ฉันอ่านที่นี่) ไม่เข้าใจเลย
ฉันขอปรบมือให้ไชโย นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็น! -