Apple พลิกสถานการณ์ครั้งใหญ่และแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อสิ้นสุดสุดสัปดาห์ บริษัทแคลิฟอร์เนียตอบกลับในพริบตา จดหมายเปิดผนึกจาก Taylor Swiftซึ่งบ่นว่าจะไม่มีการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับศิลปินในช่วงทดลองใช้ Apple Music สามเดือน Eddy Cue ผู้รับผิดชอบบริการสตรีมเพลงใหม่ ประกาศว่า Apple จะจ่ายเงินสำหรับสามเดือนแรกเช่นกัน
ในเวลาเดียวกันเมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนดูเหมือนว่าสถานการณ์จะชัดเจน: Apple จะไม่เก็บค่าธรรมเนียมใด ๆ จากผู้ใช้ในช่วงสามเดือนแรกและจะไม่จ่ายส่วนแบ่งกำไร (ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นตามเหตุผล) ให้กับ ศิลปิน สำหรับพวกเขาทุกอย่างจะตามมา ชดเชยด้วยส่วนแบ่งที่สูงขึ้นเล็กน้อยมากกว่าที่พวกเขาเสนอบริการที่แข่งขันกันแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม ฉาย ในรอบ 8 ปีอันยาวนาน
คำพูดของนักร้องชาวอเมริกัน เทย์เลอร์ สวิฟต์ ที่เคยเรียกกลยุทธ์ของแอปเปิลว่า “น่าตกใจ” แต่กลับมีพลังพิเศษ Eddy Cue รองประธานอาวุโสฝ่ายบริการอินเทอร์เน็ตโทรหา Taylor Swift เป็นการส่วนตัวเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากจดหมายถูกเผยแพร่ เพื่อแจ้งให้เธอทราบว่า Apple จะจ่ายเงินให้ศิลปินในที่สุดระหว่างการทดลองใช้ฟรี
#แอปเปิ้ลมิวสิค จะจ่ายเงินให้ศิลปินสำหรับการสตรีม แม้ว่าลูกค้าจะอยู่ในช่วงทดลองใช้ฟรีก็ตาม
- Eddy Cue (@cue) มิถุนายน 22, 2015
Eddy Cue ประกาศเปลี่ยนแผนบน Twitter และโปรในเวลาต่อมา Buzzfeed เขาเปิดเผยโดยศิลปินจะได้รับค่าตอบแทนตามจำนวนสตรีม แต่ปฏิเสธที่จะบอกว่าอัตราจะเป็นเท่าใด แต่มันจะเป็นจำนวนที่ต่ำกว่าที่ศิลปินจะได้รับในภายหลังอย่างแน่นอนโดยพิจารณาจากส่วนแบ่งมากกว่า 70% ที่ Apple ได้เตรียมไว้ให้พวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งศิลปินอิสระประท้วงต่อต้านการให้ค่าตอบแทนเป็นศูนย์แม้ว่าจะไม่ใช่โดยตรงและต่อสาธารณะ แต่ในระหว่างการเจรจากับ Apple ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะมีใครบ้างเมื่อบริการเพลงใหม่ของเขาเปิดตัวในวันที่ 30 มิถุนายน แต่การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ล่าสุดสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้ Eddy Cue เปิดเผยว่า Apple ติดตามการสนทนาสดอย่างใกล้ชิดในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา และในที่สุดก็ตัดสินใจตอบกลับหลังจากที่ Taylor Swift ประกาศว่าเหตุใดเธอจึงไม่มอบอัลบั้มล่าสุดและประสบความสำเร็จอย่างสูงของเธอในปี 1989 ให้กับ Apple Music “เราต้องการให้ศิลปินได้รับค่าตอบแทน ผลงานของพวกเขา และเราก็ฟังพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นเทย์เลอร์หรือศิลปินอิสระ” คิวกล่าว
ฉันดีใจและโล่งใจ ขอบคุณสำหรับคำพูดที่สนับสนุนในวันนี้ พวกเขาฟังเรา — เทย์เลอร์ สวิฟต์ (@taylorswift13) มิถุนายน 22, 2015
Taylor Swift โทรไปหา Eddy Cue ทันทีถึงการตัดสินใจของเขา “เธอตื่นเต้นมาก” เขาเปิดเผย “ฉันดีใจและโล่งใจ ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณในวันนี้ พวกเขาได้ยินเรา” Taylor Swift เองยังยืนยันความรู้สึกของเธอบน Twitter อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่า Apple Music จะได้รับผลงานทั้งหมดของเธอ รวมถึงปี 1989 ด้วย บริษัทแคลิฟอร์เนียยังคงเจรจากับนักร้องชื่อดังต่อไป
ไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นการกระทำที่คาดไม่ถึงและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในส่วนของ Apple Eddy Cue ประกาศการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในบริการที่กำลังจะมีขึ้นบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ไม่มีการจัดทำแถลงการณ์ใดๆ แม้แต่ Taylor Swift ก็ไม่รู้เรื่องนี้ล่วงหน้า และเห็นได้ชัดว่าทุกอย่างเกิดขึ้นระหว่าง Eddy Cue และ Tim Cook CEO ของ Apple เป็นหลัก
“มันเป็นสิ่งที่เราเคยร่วมงานกัน ในท้ายที่สุดเราทั้งคู่ก็ต้องการเปลี่ยนแปลงมัน” มือโปรกล่าว เรื่อง / รหัส Eddy Cue ว่าเขาได้หารือเรื่องการเปลี่ยนแปลงแผนกับเจ้านายของเขา ในเวลาเดียวกัน Eddy Cue เปิดเผยว่าเขายังไม่ได้พูดคุยกับศิลปิน ผู้จัดพิมพ์ หรือสตูดิโอบันทึกเสียงรายอื่นนอกเหนือจาก Taylor Swift ดังนั้นจึงยังไม่ชัดเจนว่าชุมชนจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างไร
Cool Taylor สามารถกลับไปอาบน้ำได้ใน $$$
นั่นคงจะไปเจอกับ Apple ทั้งหมดในกลุ่มเดียวกัน
ยังไงก็ตาม คิดโปรโมชั่นเก่งๆ นะ...สุดท้ายทุกอย่างก็ออกมาดี -
ทันใดนั้นมันก็ใช้งานได้
ดูบทความที่เราไม่ต้องการ iPhone ฟรี และความคิดเห็นที่คุณเขียนเกี่ยวกับมัน... Taylor โลภมาก แต่ก็ไม่มากไปกว่า Apple... ฉันใช้มันเพราะมันมีคุณภาพ แต่นโยบายการกำหนดราคาและการเก็งกำไรของพวกเขาอาจจะไม่ เป็นไปได้นานกว่านั้น... เทย์เลอร์พูดถูกอย่างแน่นอน และเมื่อพวกเขาเริ่มไหม้อยู่ใต้เท้าของพวกเขา ฉันก็โทรหาเขาแล้ว :D ฉันไม่รู้ว่าจะปล้นเราแบบนี้ต่อไปอีกนานแค่ไหน แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ ชอบอีกแล้ว...โดยส่วนตัวแล้วมีงานและบ้านสร้างอยู่ แต่อะไรจะเยอะ มันเยอะมาก... อยากรู้ว่าอีก 5-6 ปี สินค้าจะราคาเท่าไหร่... และ อุปกรณ์เสริมสำหรับพวกเขาโดยเฉพาะ... มีแต่คนป่วยเท่านั้นที่สมัคร Apple Music... และภาพยนตร์จากพวกเขา ฉันจะไม่พูดด้วยซ้ำ... อาจเป็นแค่คนคลั่งไคล้
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Apple จะสามารถจ่ายได้ทุกอย่างจริงๆ การแข่งขันไม่ได้ผลักเขาไปไหน ฉันเป็นเจ้าของ Note 3 และฉันพอใจ แต่ bazmeks ที่มักขายพร้อม Android มักจะน่าหัวเราะจริงๆ ตัวฉันเองไม่มี Windows ในคอมพิวเตอร์มาประมาณ 5 ปีแล้ว อูบุนตูเหมาะกับฉัน จนถึงตอนนี้ฉันไม่พลาดการขาดโปรแกรมมืออาชีพสำหรับกราฟิกและบางทีเสียง อย่างไรก็ตาม หากฉันต้องการโปรแกรมระดับมืออาชีพ ฉันคงต้องเลือก Mac เพราะฉันเกลียด Windows มาก XP หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนช้าลงเพื่อให้คอมพิวเตอร์ใช้เวลาหลายนาทีในการเริ่มต้น ฉันไม่ได้พูดถึงทิวทัศน์ เริ่มต้นได้ภายในไม่กี่นาทีจากการติดตั้งใหม่ทั้งหมด เซเว่นเหมือนกัน แปดไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึง รถไฟใต้ดินแย่มาก ไม่เหมาะกับการทำงาน ไม่เหมาะกับการทำงานแบบมืออาชีพ ฉันติดตั้ง Win 3 มาได้ประมาณ 10 วันแล้ว ดีกว่า 8.1 มาก แต่ก็ยังช้าอยู่ การเริ่มต้นนานกว่า Ubuntu หลายเท่า ดังนั้นท้ายที่สุดแล้ว Mac ที่มีราคาแพงยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และในฐานะมือโปรเราทุกคนจะต้องได้พบกัน และเมื่อคุณซื้อ Mac แล้ว iPhone และ iPad ก็เป็นทางเลือกเดียวที่สมเหตุสมผล ดังนั้นมันจึงยากจริงๆ
“ไม่รู้จะปล้นเราแบบนี้ไปอีกนานแค่ไหน...” - ไม่มีใครบังคับใครให้ซื้อผลิตภัณฑ์ Apple ดังนั้นฉันคงจะลดเสียงลงมากกับการปล้น นั่นเหมือนกับที่คุณอ้างว่าเมื่อคุณไปซื้อทารันกา ผู้ผลิตมันกำลังปล้นคุณ เพราะราคาผลิตของทารันกาคือ x และราคาขายคือ y ใครก็ตามที่ผลิตบางสิ่งบางอย่างหรือให้บริการและขายมันจะต้องได้รับผลกำไร Apple ไม่ได้อยู่ในธุรกิจเพื่อความบันเทิงเพื่อ 0 แต่เพื่อเงิน เช่นเดียวกับทุกคนที่ทำธุรกิจ :-)
ใช่ ใช่ คาร์ล คุณพูดถูก...แต่ถึงกระนั้น หากต้นทุนการผลิตนาฬิกาที่มีการโฆษณาและสิ่งที่คล้ายกันคือ 2 คราวน์ นาฬิกาเรือนหนึ่งก็จะไม่มีราคา 120 คราวน์...ดูตัวอย่าง Apple ดูและค่อนข้างตรงกันข้าม ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้และสิ่งที่ Taylor Swift ทำ ว่าเขาจะเปิดหูเปิดตาและเส้นทางนั้นไม่ใช่แค่ "เราต้องการทุกอย่างฟรี แต่เราจะขายตามที่เราตัดสินใจแล้วคุณจะเงียบ และยินดีที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเรา" เราจะเห็นว่า Apple เพิ่งจะลืมไปว่า "ลูกค้าของเรา เจ้านายของเรา" ดังนั้นสำหรับความคิดเห็นของคุณ
ฉันไม่เห็นด้วย หากบริษัทที่จำหน่ายตะทรันกะมีแบรนด์ที่เป็นที่ยอมรับและขายในราคานั้น ก็จะขายในราคา 120 เธอต้องใช้เงินบางส่วนไปกับรสชาติของ Tatranka ซึ่งไม่รวมอยู่ใน 2 KC ต่อการผลิต ถ้าคุณมีบริษัทสำหรับ Tatrankas เหล่านั้น คุณจะขายมันในราคาเท่าไหร่? ถ้ามีคนซื้อในราคา 120 คุณจะซื้อในราคา 80 หรือไม่ เพราะเหตุใด อาจมีอันตรายที่ในปี 80 จะไม่ดูเหมือน Tatranka ที่ "หรูหรา" อีกต่อไป และยอดขายจะลดลงอย่างขัดแย้งกัน... มันไม่ง่ายขนาดนั้นและทุกคนก็พยายามทำเงินให้ได้มากที่สุดในตอนจบ
เขาไม่ไป แต่ฉันจะไม่ไป 130-140-150-160 ทุกปี และเขาพยายาม "ขาย" ของ xy รอบๆ... ฉันพูดอีกครั้ง ฉันเป็นแฟน Apple และเป็นผู้ใช้ แต่ฉัน คิดว่าคุณต้องลืมตาและอย่าดูว่า Apple กำลังทำอะไรอยู่ ทุกอย่างถูกต้อง...ทุกคนต่างก็มีข้อผิดพลาด
ฉันคิดว่าทุกบริษัทมีสิทธิ์ในการกำหนดราคาของตัวเอง เว้นแต่ว่าตลาดที่ผลิตหรือเสนอบริการจะได้รับการควบคุมด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง Apple โชคดีที่ตลาดสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคไม่มีขอบเขต จึงกำหนดราคาที่ต้องการได้ ฉันเห็นด้วยกับ Jadro ว่าหาก Apple ลดราคา ผลิตภัณฑ์ของตนจะไม่ผูกขาดอีกต่อไป แม้ว่าช่วงนี้ฉันจะสังเกตเห็นว่า iPhone มีปัญหาบางอย่าง และฉันใช้มันบน Instagram เป็นหลัก :D Apple รู้ดีว่าการเพิ่มราคาจะสร้างความรำคาญให้กับลูกค้าบางส่วน แต่ส่วนน้อยนั้น แม้ว่าพวกเขาจะเป็นพันหรือเป็นสิบก็ตาม นับพันราย สำหรับผู้ใช้ Apple หลายล้านคนยังคงลดลง :-) ในขั้นตอนสุดท้าย ผลิตภัณฑ์และราคาที่แตกต่างกันเหมาะสมกับตลาดที่แตกต่างกันและในทางกลับกัน ดังนั้นจึงยังคงคุ้มค่าสำหรับพวกเขาที่จะทำในแนวทางของตนเอง :-) ต่อไป ฉันไม่ต้องการที่จะโต้แย้งที่นี่ฉันแค่อยากจะบอกว่าพวกเขาไม่ได้ขโมยคน :-) เพียงแค่ทำสิ่งที่คุณต้องการและเสียสละเงินของคุณเพื่อมันซึ่งพวกเขาได้รับไม่มีอะไรมากไม่น้อย :-) คนเดียว ใครปล้นคนคือรัฐ :-) มันยังคงทำ 21% บน iPhone ของคุณที่นี่ในส่วนต่างของสาธารณรัฐเช็ก (นามแฝง VAT) :-)
แน่นอนว่าฉันไม่อยากจะเถียงเหมือนกัน แต่ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาไม่ได้สมบูรณ์แบบทุกปีจนราคาสูงขึ้นเรื่อยๆ...แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับสิ่งต่างๆ มากมายรอบตัว แต่ฉัน อาจจะดื้อเกินไป แต่อัตรากำไรของพวกเขามากเกินไปในความคิดของฉัน ! นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน
ความไม่เห็นด้วย.
การพัฒนานั้นต้องเสียค่าใช้จ่ายบางอย่าง การคิดนั้นมีค่าใช้จ่ายบางอย่าง
ความเป็นต้นฉบับและนวัตกรรมต้องเสียค่าใช้จ่ายบางอย่าง
นั่นเป็นเพียงวิธีที่มันเป็น
ฉันยืมแล็ปท็อป ASUS มาสักระยะหนึ่งด้วยราคา 25 และฉันสามารถบอกคุณได้ว่า
มันคือสวรรค์และปี่สก็อต 200% เห็นด้วยกับ Apple
ราคานี้เพียงพอสำหรับคุณภาพ ไม่ว่าซอฟต์แวร์จะอัปเดตอยู่เสมอและฟรีเสมอก็ตาม!
ไม่มีประโยชน์ที่จะปั่นสำเนาโดยไม่มีคำสั่งซื้อและสต็อกสินค้าและเกินราคา
ดูที่ Nokia หรือ Windows...
Stando คุณพูดถูกอย่างแน่นอน ใช่... ฉันมี iMac, Mac Pro และแน่นอน ถ้าฉันเปรียบเทียบกับ Asus หรือ Lenovo ที่เพื่อนร่วมงานของฉันมีในที่ทำงาน มันก็จบแล้ว... แต่ฉัน กังวลเรื่องความคิดอยู่แล้ว ดูตัวอย่างสายนาฬิกา หรือ Siri ไม่สามารถเรียนภาษาเช็กหรือสโลวักได้ x ปี ส่วนตัวไม่มีปัญหากับภาษาอังกฤษ...รวมถึงการเริ่มขายด้วย ในภูมิภาคของเราและที่คล้ายกัน...ฉันคอยอ่านบทความเกี่ยวกับวิธีที่สิ่งเหล่านี้มีค่ามากที่สุด พวกเขามีเงินสดมากที่สุด แต่มีบางสิ่งที่กวนใจฉันจริงๆ...คำตอบสำหรับเคล็ดลับ ดังนั้นอย่าซื้อถ้าคุณไม่มี ไม่มี หรืออะไรทำนองนั้น... ฉันไม่ได้บอกว่าฉันไม่มี ฉันบอกว่าขอบของพวกเขาอยู่บนท้องฟ้าที่ไหนสักแห่งแล้ว
แล้วลองจินตนาการดูว่าอุตสาหกรรมอาหารและสิ่งทอมีอัตรากำไรขั้นต้นเท่าไร... ในทางตรงกันข้าม อัตรากำไรของ Apple นั้นไร้สาระ :)
Apple ไม่มีอะไรจะขอบคุณ พวกเขาพยายามใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นและผลตอบแทนของศิลปินให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และดีที่สุดที่จะไม่ลงทุนแม้แต่ดอลลาร์เดียวในการเปิดตัวบริการใหม่ (ฉันไม่คิดว่าจะจ้างดีเจสามคนและซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่เพื่อ เป็นการลงทุน) และมันก็ไม่ได้ผล Apple มีพฤติกรรมเหมือนกับบริษัทที่ "น่ารังเกียจ" ที่มุ่งสร้างผลกำไรสูงสุด น่าแปลกที่ Apple ไม่ยอมยกโทษให้ Microsoft มานานแล้ว (ดูภัยคุกคามต่อค่ายเพลงและศิลปินบางคนว่าหากไม่สมัครฟรี 3 เดือนพวกเขาจะลบอัลบั้มออกจากการขายใน iTunes) . มันคล้ายกับว่าถ้า Walmart มาที่ยุโรปและต้องการให้ซัพพลายเออร์ลดราคาสินค้าลงครึ่งหนึ่งในเดือนแรก ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะทิ้งซัพพลายเออร์ไป แค่ห่วย
ภายใต้แรงกดดัน พวกเขากลับกันและหลังจากนั้นพวกเขาก็ปล่อยเงินไม่กี่ดอลลาร์ ซึ่งพวกเขาก็ถอนกลับจากการสมัครสมาชิกอย่างรวดเร็ว แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมต้องขอบคุณและขอบคุณพวกเขาอย่างสง่างาม พวกเขาไม่ได้ให้ช่วงทดลองใช้เพราะความรักต่อผู้คน แต่เพื่อผลกำไรในอนาคต เช่นเดียวกับการทดลองขับที่มีไว้เพื่อขายรถ ไม่ใช่เป็นของขวัญให้กับลูกค้า
ฉันไม่สามารถเขียนมันได้ดีไปกว่านี้แล้ว... โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบพวกเขามาก เช่น ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา แต่คุณไม่จำเป็นต้องมองมันด้วยสายตาของผู้คลั่งไคล้แบรนด์ แต่ถ้าคุณคิดถึงตรรกะของพวกเขา บางครั้งฉันรู้สึกอยากทิ้ง iPhone และทุกสิ่งรอบตัว …ดอลลาร์ทำให้สมองของพวกเขายางพารา…
Apple ก็สามารถทิ้งมันไว้เหมือนเดิมได้
ท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นก็คือการนำเสนอบริการและดึงดูดผู้ฟังและผู้ที่อาจชำระเงินให้ได้มากที่สุด
ใครจะได้รับประโยชน์จากบริการนี้ในระยะยาว ได้แก่ ศิลปิน
พวกเขาควรจะมีความสุขที่มีบริการนี้อยู่ และมีคนคิดค้นบริการดังกล่าวขึ้นมา และเข้าถึงผู้คนหลายล้านคนได้
หลังจากการล่มสลายของซีดีและการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้น นี่คือความรอดสำหรับศิลปิน
ทีนี้ถ้าพวกเขาเริ่มฟัง ... ลูกค้าของพวกเขา เช่น
จุดบกพร่องใน OS X และ iOS พวกเขาหยุดรบกวนแอปมืออาชีพ ฯลฯ ฯลฯ
นี่กำลังทำคดีอยู่เรื่องหนึ่ง! นักร้อง พระเจ้าช่วย.
เทย์เลอร์ ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
ขอให้เป็นวันที่ดี
มันไม่ได้คลิกสำหรับคุณว่านี่คือการประชาสัมพันธ์สำหรับ Apple และนักร้องยอดนิยมสำหรับบริการใหม่ ๆ เพื่อดึงดูดผู้คนมากขึ้นใช่ไหม มันต้องคุยกันรู้ไหม?! Apple ไม่เคยออกอากาศโฆษณาจำนวนมาก แต่โฆษณาอย่างชาญฉลาด และนี่คือหนึ่งในวิธีร่วมสมัยที่ทันสมัยในการ "ดึงดูด" ผู้คน