เป็นเวลาเจ็ดปีแล้วที่สตีฟ จ็อบส์เปิดตัว iPhone บนเวทีต่อหน้าผู้ชม ซึ่งเป็นโทรศัพท์มือถือที่เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมทั้งหมด และเริ่มการปฏิวัติสมาร์ทโฟน คู่แข่งมีปฏิกิริยาแตกต่างไปจากโทรศัพท์รุ่นใหม่ แต่ปฏิกิริยาและความเร็วในการตอบสนองของพวกเขาเองที่กำหนดอนาคตของพวกเขาในอีกหลายปีข้างหน้า Steve Ballmer หัวเราะกับ iPhone และกล่าวถึงกลยุทธ์ของเขากับ Windows Mobile สองปีต่อมาระบบทั้งหมดก็ถูกตัดออกไป และด้วย Windows Phone 8 ในปัจจุบันก็มีส่วนแบ่งเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์
ในตอนแรก Nokia เพิกเฉยต่อ iPhone โดยสิ้นเชิง และพยายามที่จะผลักดัน Symbian ของตนต่อไป และต่อมาก็เป็นเวอร์ชันที่เป็นมิตรต่อระบบสัมผัส ในที่สุดหุ้นก็ร่วงลง บริษัทจึงปรับเปลี่ยน Windows Phone และขายแผนกอุปกรณ์เคลื่อนที่ทั้งหมดให้กับ Microsoft ในราคาเศษเสี้ยวของต้นทุนที่เคยมีมา Blackberry สามารถตอบสนองได้อย่างเพียงพอเมื่อต้นปีที่แล้วเท่านั้น และขณะนี้บริษัทใกล้จะล้มละลายและไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับตัวเองจริงๆ Palm ตอบสนองอย่างรวดเร็วและจัดการเพื่อนำ WebOS ซึ่งยังคงได้รับการยกย่องมาจนถึงทุกวันนี้ และด้วยโทรศัพท์ Palm Pré อย่างไรก็ตาม อันเป็นผลมาจากผู้ให้บริการในอเมริกาและปัญหากับซัพพลายเออร์ส่วนประกอบ ในที่สุดบริษัทก็ถูกขายให้กับ HP ซึ่งถูกฝังอยู่ WebOS ทั้งหมด และตอนนี้ระบบจะเรียกคืนศักยภาพเดิมบนหน้าจอสมาร์ททีวี LG เท่านั้น
Google สามารถตอบสนองได้รวดเร็วที่สุดด้วยระบบปฏิบัติการ Android ซึ่งมาในรูปแบบของ T-Mobile G1/HTC Dream ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีครึ่งหลังจากที่ iPhone วางจำหน่าย อย่างไรก็ตาม มันยังห่างไกลจากรูปแบบของ Android ที่ Google นำเสนออย่างเป็นทางการในขณะนั้น และต้องขอบคุณหนังสือเล่มนี้ การต่อสู้อุตลุด: Apple และ Google เข้าสู่สงครามและเริ่มการปฏิวัติได้อย่างไร เรายังสามารถเรียนรู้บางอย่างเบื้องหลังได้ด้วย
ในปี พ.ศ. 2005 สถานการณ์โทรศัพท์มือถือและผู้ให้บริการแตกต่างกันอย่างมาก ผู้ขายน้อยรายของบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ควบคุมเครือข่ายเซลลูลาร์เป็นตัวกำหนดตลาดทั้งหมด และโทรศัพท์ก็ถูกสร้างขึ้นในทางปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ให้บริการเท่านั้น พวกเขาควบคุมไม่เพียงแต่ด้านต่างๆ ของฮาร์ดแวร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงซอฟต์แวร์ด้วย และให้บริการบนแซนด์บ็อกซ์เท่านั้น การพยายามพัฒนาซอฟต์แวร์ใดๆ ถือเป็นการสิ้นเปลืองเงินไม่มากก็น้อยเนื่องจากไม่มีมาตรฐานระหว่างโทรศัพท์ มีเพียง Symbian เท่านั้นที่มีเวอร์ชันที่เข้ากันไม่ได้หลายเวอร์ชัน
ในเวลานั้น Google ต้องการผลักดันการค้นหาไปยังโทรศัพท์มือถือ และเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Google จะต้องสื่อสารทุกอย่างผ่านผู้ให้บริการ อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการต้องการเสียงเรียกเข้าที่ขายเองในการค้นหา และผลการค้นหาจาก Google จะแสดงเฉพาะในตำแหน่งสุดท้ายเท่านั้น นอกจากนี้ บริษัท Mountain View ยังเผชิญกับภัยคุกคามอีกประการหนึ่ง นั่นคือ Microsoft
Windows CE ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อ Windows Mobile กำลังได้รับความนิยมอย่างมาก (แม้ว่าในอดีตส่วนแบ่งของพวกเขาจะต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์เสมอ) และ Microsoft ก็เริ่มโปรโมตบริการค้นหาของตัวเองในเวลานั้น ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนเป็น Bing ในปัจจุบัน Google และ Microsoft เคยเป็นคู่แข่งกันในตอนนั้น และหาก Microsoft ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น พวกเขาผลักดันการค้นหาด้วยค่าใช้จ่ายของ Google และไม่แม้แต่จะเสนอให้เป็นทางเลือก ก็มีความเสี่ยงที่แท้จริงที่บริษัทจะค่อยๆ สูญเสีย แหล่งเงินเพียงแหล่งเดียวในขณะนั้น ซึ่งมาจากโฆษณาในผลการค้นหา อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ของ Google คิด ในทำนองเดียวกัน Microsoft ฆ่า Netscape ด้วย Internet Explorer โดยสิ้นเชิง
Google รู้ดีว่าเพื่อความอยู่รอดในยุคอุปกรณ์เคลื่อนที่นั้น ต้องการมากกว่าแค่การผสานรวมการค้นหาและแอปเพื่อเข้าถึงบริการต่างๆ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในปี 2005 เขาจึงซื้อบริษัทสตาร์ทอัพซอฟต์แวร์ Android ที่ก่อตั้งโดยอดีตพนักงาน Apple Andy Rubin แผนของ Rubin คือการสร้างระบบปฏิบัติการมือถือแบบโอเพ่นซอร์สที่ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์สามารถนำไปใช้ได้ฟรีบนอุปกรณ์ของตน ซึ่งแตกต่างจาก Windows CE ที่มีลิขสิทธิ์ Google ชอบวิสัยทัศน์นี้และหลังจากการซื้อกิจการได้แต่งตั้ง Rubin ให้เป็นหัวหน้าฝ่ายพัฒนาระบบปฏิบัติการซึ่งยังคงชื่อไว้
Android ควรจะปฏิวัติวงการในหลาย ๆ ด้าน โดยในบางแง่มุมมีการปฏิวัติมากกว่า iPhone ที่ Apple เปิดตัวในภายหลัง มีการผสานรวมบริการเว็บยอดนิยมของ Google รวมถึงแผนที่และ YouTube สามารถเปิดแอปพลิเคชันได้หลายรายการพร้อมกัน มีอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์เต็มรูปแบบ และควรจะรวมร้านค้าแบบรวมศูนย์เข้ากับแอปพลิเคชันบนมือถือ
อย่างไรก็ตาม รูปแบบฮาร์ดแวร์ของโทรศัพท์ Android ในขณะนั้นควรจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สมาร์ทโฟนที่ได้รับความนิยมสูงสุดในขณะนั้นคืออุปกรณ์ BlackBerry ตามตัวอย่าง คือต้นแบบ Android เครื่องแรกที่มีชื่อรหัสว่า Sooner มีแป้นพิมพ์ฮาร์ดแวร์และจอแสดงผลแบบสัมผัส
เมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2007 Andy Rubin กำลังเดินทางไปลาสเวกัสโดยรถยนต์เพื่อพบกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และผู้ให้บริการ ในระหว่างการเดินทาง Steve Jobs เปิดเผยตั๋วของเขาสู่ตลาดโทรศัพท์มือถือ ซึ่งต่อมาทำให้ Apple กลายเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก รูบินรู้สึกประทับใจกับการแสดงมากจนเขาหยุดรถเพื่อดูการออกอากาศที่เหลือ นั่นคือตอนที่เขาพูดกับเพื่อนร่วมงานในรถว่า "เวร เราคงไม่เปิดตัวโทรศัพท์ [Sooner] นี้"
แม้ว่า Android จะล้ำหน้ากว่า iPhone รุ่นแรกในบางด้าน แต่ Rubin ก็รู้ว่าเขาจะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดทั้งหมด เมื่อใช้ Android ระบบจะเดิมพันกับสิ่งที่ผู้ใช้ชื่นชอบเกี่ยวกับโทรศัพท์ BlackBerry ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างแป้นพิมพ์ฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม อีเมล และโทรศัพท์ที่แข็งแกร่ง แต่ Apple ได้เปลี่ยนแปลงกฎของเกมไปอย่างสิ้นเชิง แทนที่จะใช้คีย์บอร์ดแบบฮาร์ดแวร์ เขาเสนอคีย์บอร์ดเสมือนจริง ซึ่งแม้จะไม่แม่นยำและรวดเร็วนัก แต่ก็ไม่ได้กินพื้นที่ครึ่งหนึ่งของจอแสดงผลตลอดเวลา ด้วยอินเทอร์เฟซแบบสัมผัสทั้งหมดที่มีปุ่มฮาร์ดแวร์เพียงปุ่มเดียวที่ด้านหน้าด้านล่างจอแสดงผล แต่ละแอปพลิเคชันจึงสามารถมีการควบคุมของตัวเองได้ตามต้องการ ยิ่งไปกว่านั้น ซูนเนอร์ยังน่าเกลียดตั้งแต่มี iPhone ที่ยอดเยี่ยมซึ่งควรจะได้รับการชดเชยด้วย Android ที่ปฏิวัติวงการ
นี่คือสิ่งที่ Rubin และทีมของเขาถือว่ามีความเสี่ยงในขณะนั้น เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงแนวคิดครั้งใหญ่ รถรุ่น Sooner จึงถูกยกเลิกและมีต้นแบบที่มีชื่อรหัสว่า Dream ซึ่งมีหน้าจอสัมผัสปรากฏอยู่เบื้องหน้า การเปิดตัวจึงถูกเลื่อนออกไปจนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2008 ในระหว่างการพัฒนา วิศวกรของ Google มุ่งเน้นไปที่ทุกสิ่งที่ iPhone ไม่สามารถทำได้เพื่อสร้างความแตกต่างให้กับ Dream อย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่น การไม่มีแป้นพิมพ์ฮาร์ดแวร์ก็ยังถือว่าเป็นข้อบกพร่อง ซึ่งเป็นสาเหตุที่โทรศัพท์ Android เครื่องแรกของโลกอย่าง T-Mobile G1 หรือที่รู้จักกันในชื่อ HTC Dream มีส่วนสไลด์ออกพร้อมปุ่มพิมพ์และ ล้อเลื่อนขนาดเล็ก
หลังจากการเปิดตัว iPhone เวลายังคงอยู่ที่ Google โครงการที่เป็นความลับและทะเยอทะยานที่สุดของ Google ซึ่งหลายคนใช้เวลา 60-80 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เป็นเวลานานกว่าสองปี กลายเป็นโครงการล้าสมัยในเช้าวันนั้น การทำงานกับต้นแบบเป็นเวลาหกเดือนซึ่งน่าจะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่นำเสนอเมื่อปลายปี 2007 สูญเปล่าและการพัฒนาทั้งหมดถูกเลื่อนออกไปอีกปีหนึ่ง Chris DeSalvo ผู้ร่วมงานของ Rubin ให้ความเห็นว่า “ในฐานะผู้บริโภค ฉันรู้สึกทึ่งมาก แต่ในฐานะวิศวกรของ Google ฉันคิดว่าเราจะต้องเริ่มต้นใหม่"
แม้ว่า iPhone จะเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Steve Jobs โดยเป็นการยกระดับ Apple เหนือบริษัทอื่นๆ ทั้งหมด และในปัจจุบันยังคงครองส่วนแบ่งมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมดใน Infinity Loop 1 แต่กลับสร้างความเสียหายให้กับ Google อย่างน้อยก็ในแผนก Android
มันไม่แย่เลยที่จะตรวจสอบบทความและแก้ไขข้อผิดพลาดและเรื่องไร้สาระ...
แต่นั่นจะไม่ใช่พายแอปเปิ้ลจริงๆ ใช่ไหม?
ไม่ต้องการที่จะเจาะจง?
คุณมีชีวิตอยู่ในอดีตอีกครั้งหรือไม่? จะมีบทความแบบนี้อีกสักกี่ครั้ง..ม
ขอบคุณสำหรับบทความ ฉันสนุกกับการอ่านมัน เขียน เขียนและเขียน... ไม่สำคัญว่าหัวข้อนั้นจะเป็นอย่างไร ตราบใดที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ของ Apple หรือเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าบางอย่าง เพื่อให้เราแต่ละคนสามารถค้นหาสิ่งที่เขาสนใจได้ ก็ไม่ต้องอ่านเรื่องที่ไม่สนใจหรอก... และที่สำคัญ ฟรี!!!
บทความที่ดีและเป็นเครื่องเตือนใจที่ดีว่ามันเป็นอย่างไร.. เอ่อ.. มันก็เป็นเช่นนั้น แล้วพวกเขาก็โคลนดรอยด์ของพวกเขาโดยขโมยอุปกรณ์และแนวคิดทั้งหมดจาก iPhone และมอบให้กับทุกคน ตัวอย่างเช่น Samsung ต้องขอบคุณ การขโมยซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของ iPhone - ซึ่งยังคงเป็นอาชญากรรมและหัวขโมยขนาดใหญ่ - ต้องขอบคุณ Apple ที่ทำให้ผู้เห็นแก่ตัวจาก Samsung กลายเป็นคนร่ำรวยอย่างไม่น่าเชื่อและในขณะเดียวกันก็แสดงตนว่าเป็นคนเลวทรามที่ไร้นิสัย แทนที่จะสรรเสริญ Apple ทุกวัน ยังคงใส่ร้ายและใส่ร้ายมัน.. OMG และ OMG.-)
ดังนั้น ไม่ว่าใครจะชอบหรือไม่ก็ตาม ในด้านหนึ่งก็คือเรื่องราวของ Apple ในฐานะนักสร้างสรรค์นวัตกรรมอัจฉริยะผู้ปฏิวัติ และอีกด้านหนึ่งคือหัวขโมยและไอ้สารเลวอย่าง Google, Samsung ฯลฯ นั่นคือความจริงและจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ความจริงที่ว่ามันยังคงเป็นแฟน droid ส่วนใหญ่ใน 100 pro จะไม่ลอง,.. .-)
มีความจำเป็นต้องดึงหัวของคุณออกจากตูดเป็นครั้งคราวและมองอย่างเป็นกลางว่า Apple ขโมยคัดลอกใครที่ไม่ได้จ่ายค่าสิทธิบัตร... อย่างไรก็ตามเมื่อคุณกำลังมองหาบางสิ่งบนอินเทอร์เน็ตการค้นหาอะไร คุณใช้เครื่องยนต์หรือเปล่า? ฉันเดาว่ามันเป็นรายการใช่ไหม - ตามความฉลาดของโพสต์ของคุณ ฉันไม่คิดว่าเครื่องมือค้นหาจาก Google ซึ่งขโมยมาจากใครบางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Apple ที่น่าสงสาร :-) และคุณใช้แผนที่ของ Apple ซึ่งเหลือเชื่อมาก ละเอียดและแม่นยำโดยเฉพาะในสาธารณรัฐเช็ก :-)))... เพียงแค่ทุกบริษัทในโลกนี้เป็นพวกหัวขโมยและคนโกหก มีเพียง Apple ในสายตาแกะเท่านั้นที่เป็นบริษัทที่ดีที่สุดในโลกที่คิดค้นและออกแบบทุกอย่างโดย ตัวมันเองและคนอื่นๆ ก็ทุบตีพวกเขาและลอกเลียนแบบทุกสิ่ง
ไม่อย่างนั้นฉันก็ใช้ Apple iVec แต่ก็สามารถใช้หัวได้เช่นกัน
งั้นมาป้อนโทรลล์ตัวแรกกันดีกว่า - Apple ขโมยอะไรคัดลอกและใครไม่จ่ายค่าสิทธิบัตร? และถ้าเป็นไปได้ โปรดให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ iPhone แก่เรา เพื่อที่เราจะได้ไม่ไว้หนวดเคราขณะเขียน
แล้วการออกแบบ iOS7 ให้เป็นสำเนาของ Android 4 ล่ะ? รูปแบบแบน แผงการตั้งค่าด่วน ลูกกลิ้งแบบเลื่อนลง การอัปเดตอัตโนมัติ และอื่นๆ อีกมากมาย มันไม่พอ? แน่นอนว่าเป็นสำเนาที่ทำอย่างโง่เขลาจนแกะส่วนใหญ่สาบานว่ามันไม่มีค่าอะไรเลย - ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเอาชนะมันได้ แต่มันเป็นระบบปฏิบัติการที่น่าทึ่งที่สุดในโลกอย่างแน่นอน - เพียงแค่ Apple ไม่พอใจส่วนใหญ่ แกะ แต่อย่างอื่นก็เป็นเพื่อนที่สมบูรณ์แบบ :-) สิทธิบัตรเครือข่าย GSM ที่ Apple ไม่เคยจ่ายเงินให้กับ Motorola? สิทธิบัตรเกี่ยวกับเสาอากาศ GSM ซึ่งเขาไม่ได้จ่ายให้กับ Samsung? ไม่ใช่เพื่ออะไรเลย Samsung ยังได้ยื่นฟ้อง Apple ด้วย แต่เราไม่สามารถพูดถึงเรื่องนี้ได้ที่นี่ เพราะ Apple นั้นศักดิ์สิทธิ์ :-) ไม่ และฉันจะไม่ค้นหาให้คุณจริงๆ ใช้ Google ที่ถูกขโมยไป หาให้เจอนะ แกะ... Apple ไม่ได้สมบูรณ์แบบขนาดนั้นจริงๆ เพราะแกะโน้มน้าวตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า แค่ยอมรับว่า iPhone อยู่ในทวารหนักเมื่อเทียบกับ Android แค่ดูพัฒนาการของส่วนแบ่งตลาด โดยที่ส่วนแบ่ง iOS เทียบกับ OS อื่น ๆ ลดลงหลายเปอร์เซ็นต์ทุกไตรมาส ส่วนแบ่ง iOS ที่ลดลงอย่างต่อเนื่องนั้นเป็นผลมาจากความศักดิ์สิทธิ์ของ iOS ใช่ไหม :-))) มันแค่กัดกินคุณ ดังนั้นคุณต้องสร้างบทความดังกล่าวเพื่อยืนยันกับตัวเองว่าคุณเป็นคนจนแบบไหน Apple กำลังจะตกนรกโดยไม่มีจ็อบส์ ดังนั้นคุณต้องโทษความผิดของคนอื่นๆ ที่ปล้น Apple เท่านั้น เป็นเรื่องน่าเศร้าที่คนคลั่งไคล้สามารถทำอะไรกับโทรศัพท์ประเภทหนึ่งได้
ฉันไม่ได้อ่านที่นี่ แค่ถาม - "แผงการตั้งค่าด่วน" อย่างจริงจัง?! เขาอยู่ในศูนย์แจ้งเตือนหรือเขาขโมยอะไรไป? ไม่ เขาได้รับแรงบันดาลใจและทำให้มันแตกต่างออกไป (เช่นเดียวกับที่เขาไม่ได้ขโมยโทรศัพท์ - เขาใช้สิ่งที่ดีที่สุดและทำให้มันแตกต่างออกไป นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงในวันนี้) ความคล้ายคลึงเพียงอย่างเดียวคือเมื่อคุณคลิกที่ไอคอน WiFi มันจะเปิดหรือปิด WiFi นั่นคือจุดสิ้นสุดของมัน
คำว่า "sheep"/"sheep" และคำที่คล้ายกันนั้นค่อนข้างน่าอายที่คุณชอบมันในทุกประโยค จนกว่าทั้งสองฝ่ายจะรู้สึกตัว ทั้งสองฝ่ายก็จะไม่มีเลย
PS: "ส่วนแบ่งที่ลดลง" ของคุณ (จริงจัง?) อาจเนื่องมาจากจำนวนอุปกรณ์ที่ใช้แต่ละระบบปฏิบัติการใช่ไหม โทรศัพท์หนึ่งเครื่อง + สองแท็บเล็ตเทียบกับ อุปกรณ์หลายแสนเครื่องที่ใช้ Android (ทุกอย่างนับอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นทีวี จอภาพ กล้องถ่ายรูป) นั่นเป็นผลลัพธ์ที่สวยงาม และได้รับอิทธิพลจาก "ความสมบูรณ์แบบ" ของระบบอย่างแน่นอน พยายามเอาหัวออกจากก้นบางครั้งเหมือนกัน..
อ่า ทุกคนก็แค่หลอก Apple แต่เมื่อ Apple ทำ มันได้รับแรงบันดาลใจและทำแตกต่างออกไป :-))) ใช่ แน่นอน แทนที่จะเป็นแผงสำหรับเปิด Wifi อย่างรวดเร็ว BT ไม่ได้ใส่ไว้ ขึ้นแต่ลงจะได้ไม่น่าเกลียดจนเขาแกล้งทำ แม้ว่าจะขวางทางเมื่อเลื่อนดูแอปพลิเคชั่น แต่สิ่งสำคัญคือเขาได้รับแรงบันดาลใจ โง่เขลา แต่มีแรงบันดาลใจ :-) แน่นอน และเกี่ยวกับหนูน้อยหมวกแดง... แกะ...
แน่นอนว่าส่วนแบ่งที่ลดลงนั้นเกิดจากจำนวนอุปกรณ์ที่ใช้งาน ถ้า iOS เป็น OS ที่สมบูรณ์แบบกว่า Android มาก คงจะถูกนำไปใช้ในอุปกรณ์หลายประเภทใช่ไหม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความปิดและการเมือง Apple จึงมีเพียง Apple เท่านั้นที่ใช้ และผลที่ตามมาล่ะ? ด้วยจำนวนอุปกรณ์ที่ลดลง ผู้พัฒนาไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันสำหรับระบบปฏิบัติการดังกล่าวเลย เพียงแค่ดูที่ WM ซึ่งในลักษณะเดียวกับที่ระบบปฏิบัติการปิดอยู่ มีปัญหาในการรับส่วนขยายที่มีนัยสำคัญเนื่องจาก ไม่มีแอปพลิเคชันสำหรับมัน เมื่อปีที่แล้ว ลูกค้าต้องการให้เราสร้างแอปพลิเคชันมือถือสำหรับทั้งสอง OS มาโดยตลอด วันนี้ลูกค้า 2/3 ต้องการเพียงเวอร์ชัน Android... ถ้าฉันกำลังมองหานักพัฒนา ฉันจะหา Androidists 10 คนสำหรับ iOSer หนึ่งคน เนื่องจาก Objective C ที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งแม้แต่ผู้ใช้ C ที่มีประสบการณ์ก็มีปัญหากับ ++) ผู้เล่นหมากรุก ไม่ต้องพูดถึงการสนับสนุนนักพัฒนาที่น่ารังเกียจจาก Apple (วิธีการอนุมัติแบบฟาสซิสต์เมื่อแสดงบน AppStore, คอนโซลนักพัฒนาซอฟต์แวร์ซึ่งคุณไม่สามารถค้นหาอะไรเกี่ยวกับการดาวน์โหลดและขายแอพ, ข้อผิดพลาดใน SDK, ปัญหาความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง, และนิสัยใจคออื่น ๆ )
บางครั้งคุณอยากจะละสายตาจากถุงภาษีจริงๆ และไม่มอง iThings เพียงในแง่ของความสวยงามของมัน แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการที่จะยอมรับมัน แต่การแข่งขันก็สามารถทำอะไรบางอย่างได้เช่นกัน และหาก Apple ไม่ทำอะไรสักอย่าง มันก็จะจบลงที่จุดเกือบจะจบลงอีกครั้ง
ฉันยังไม่เข้าใจว่าคุณกำลังทำอะไรบนไซต์ Apple โปรดไปรักษาจิตใจของคุณบนเว็บไซต์ Android และแทนที่จะเป็นแกะ โปรดคิดสิ่งใหม่ ๆ ขึ้นมา เพื่อที่คุณจะได้ไม่ขโมย linux ตลอดเวลา และนักพัฒนาที่คุณมีสำหรับแอป Android อาจจะใช้งานได้ฟรี เนื่องจากการสร้างแอปสำหรับ Android มีจุดอ่อนอยู่ข้อหนึ่ง และนั่นก็คือการแคร็กของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง นั่นเป็นเหตุผลที่คุณสามารถค้นหาแอปพลิเคชั่นคุณภาพดีที่สุดบน IOS เพราะแม้จะมีการสื่อสารที่ไม่ดีจาก Apple การอนุมัติ SDK ฯลฯ ฯลฯ คุณมีข้อได้เปรียบอย่างหนึ่งเมื่อพัฒนาสำหรับ IOS คุณจะได้รับเงินและแน่นอนจากผู้ใช้ IOS เกือบทั้งหมด ที่น่าสนใจคือผู้ใช้ Windows Phone ไม่จำเป็นต้องไปที่ไซต์เหล่านี้ตลอดเวลาและรักษาโรคทางจิตได้
ปีเตอร์ ปีเตอร์…. ฉันดีใจมากที่ได้ยินว่าระบบปฏิบัติการมีแอปพลิเคชันที่ดีที่สุด และไม่สำคัญว่าจะเป็นเดสก์ท็อปหรืออุปกรณ์เคลื่อนที่
คุณมั่นใจขนาดนั้นเลยเหรอ? หรือต้องคอนเฟิร์มว่าถ้าจ่ายไปจะต้องมีคุณภาพสูงสุด?
MS Office เป็นโปรแกรมแก้ไขข้อความที่ดีที่สุดสำหรับคุณอย่างไร เพียงเพราะมันแพงที่สุด? และ Libre Office ที่โง่เขลานั้นแย่และคุณภาพต่ำเพราะมันฟรีเหรอ?
และ iPhone ดีที่สุดเพราะราคาเท่าไหร่? และ OSX เป็นต้น?
ฉันกลัวว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับคุณ ทุกระบบนั้นดีอยู่ในมือของผู้ใช้ที่สมเหตุสมผล และทุกคนก็พอใจกับสิ่งที่แตกต่างออกไป
แต่อย่างอื่นฉันก็เห็นด้วย -สงคราม- เป็นโทรลล์โง่ ๆ เขาพูดเรื่องไร้สาระ
เมื่อเขาใช้ iPhone และ Samsung พร้อมกันเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งหรือสองปี เขาก็จะสามารถตัดสินได้ว่าอะไรมีคุณภาพดีหรือไม่ดี ฉันเขียนการประเมินส่วนตัวของฉันที่นี่หรือ อันดับก็อย่างที่ฉันเห็น ใช่ ฉันยอมรับว่าฉันถือว่า iOS และ OSX เป็น OS คุณภาพสูงมาก iPhone และ MacBookPro เป็น HW คุณภาพสูงมาก
แต่คุณค่าที่มีประโยชน์สำหรับฉันนั้นแย่ มันยอดเยี่ยมในแง่ของการออกแบบ ในทางเทคนิคแล้ว HW นั้นแย่ ฝุ่นเพียงเล็กน้อยแล้วแม็คก็ตกนรก ไอโฟนก็เหมือนกัน ดีไซน์ดีแต่ลองซ่อมดูดีกว่าและถูกกว่าซื้อใหม่
และสำหรับแอปนั้น… ฉันยังไม่พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง iOS และ Android คุณสามารถโทรออก ส่งข้อความ และท่องอินเทอร์เน็ตได้จากทั้งสองอุปกรณ์ ส่วนที่เหลือเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น BFU ก็ไม่สามารถใช้งานได้อยู่ดี
คุณ-สงคราม- คุณดูเหมือนคนโง่เขลาอย่างไม่น่าเชื่อ ความไม่ถูกต้องและการโกหกมากมายที่คุณเขียนที่นี่ คุณคือพวกเกรียนที่ไม่สนใจการสนทนาที่เหมาะสม
และยิ่งไปกว่านั้นคือเรื่องไร้สาระทางเทคนิค - Objective-C ที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อ? คุณรู้จัก C++ บ้างไหม? การสนับสนุนจาก Apple ไม่ดีนักเหรอ? ไม่พบจำนวนการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันของคุณเองใช่ไหม มีข้อบกพร่องใน SDK หรือไม่?
เรื่องไร้สาระมากมายในย่อหน้าเดียว... :D ฉันทำงานเป็นนักพัฒนามาหลายปีแล้วและฉันเห็นแค่ว่าโปรแกรมเมอร์ Java กี่คนใช้งาน Objective-C และ Apple เท่านั้น เพราะเงินเดือนโดยเฉลี่ยของนักพัฒนา iOS นั้นสูงกว่านั้นอย่างมาก ของนักพัฒนา Android
แต่โทรลล์อย่างคุณมีข้อมูลที่แม่นยำกว่าฉันจากการฝึกฝนอย่างแน่นอน :)
โปรดมีแม้แต่คำเดียวในโพสต์ของฉันเกี่ยวกับคนอื่นขโมยหรือมีอะไรต่อต้านพวกเขา? ไม่ เปิดตาของคุณและอ่านสิ่งที่เขียน ฉันไม่ได้บอกว่า Apple ไม่ได้ขโมยและคนอื่นก็ขโมย - มีเพียงคุณเท่านั้น
และเราอาจจะไม่พูดถึงนักพัฒนาที่นี่ เช่นเดียวกับ czechboy0 ฉันก็เป็นหนึ่งในนั้น และเห็นได้ชัดว่าคุณไม่ค่อยมีความรู้มากนัก
คุณมีลูกค้าบางคนถ้าแค่อยู่ด้วยกัน - ไอ้สารเลวใน Bohnice ที่คุณนอนด้วยอยู่ในห้องคุณเป็นคนโง่
มือถือใหม่ที่มี WM คืออะไรโปรด? ฉันคิดว่า WM เป็นแพลตฟอร์มที่ตายไปนานแล้ว
อ่านสิ่งที่คุณเขียนอีกครั้งหลังจากตัวคุณเอง คุณเป็นแกะไม่ใช่เหรอ? คุณกำลังโปรโมตทรายตัวน้อยของคุณที่นี่ .. พร้อมตัวอย่างการคัดลอกการแจ้งเตือนของคุณ ศูนย์ ฯลฯ มาจากวันหลัง ความจริงที่ว่า Android เป็นสิ่งที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Apple หรือ IOS ไม่เช่นนั้นคุณคงมีโทรศัพท์พร้อมฮาร์ดแวร์ในปัจจุบัน แป้นพิมพ์ และเมื่อพูดถึงสิทธิบัตรที่ถูกขโมยอันโด่งดัง Apple ชนะคดีกับ Samsung ทั้งในสหรัฐฯ และในเกาหลี เริ่มคิดจริงๆ และอย่ามืดบอดขนาดนั้น ยังมีไซต์อื่น ๆ สำหรับ Android ไซต์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Apple ดังนั้นอย่าคาดหวังว่าเราจะยกย่องและเขียนเกี่ยวกับ Android ที่นี่ อย่างน้อยคุณก็สามารถเข้าใจเรื่องนี้ได้
PS: ในปี 98 ผู้ใช้ MS ทุกคนถูกเรียกว่าแกะบนฟอรัม Linux ต้องยืมเรื่องนี้ไปมีอะไรดูถูกมั้ย?
ไม่ทำให้โทรลล์ผิดหวัง ไม่ทำให้ผิดหวัง :)))
และในฐานะโทรลล์ คุณฟังดูค่อนข้างดีท่ามกลางหมอกแห่งความจริงเพียงครึ่งเดียว คำโกหก และความสมเพชตัวเอง... ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรบนหน้าชุมชน Apple ฉันคิดว่านักจิตวิทยาจะจัดการกับคุณ และกรณีเช่นคุณ เช่นในเหมืองยูเรเนียม
ฉันไม่มี iOS7 และฉันก็ไม่ต้องการเช่นกัน ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถตรวจสอบสิ่งที่คุณพูดได้ และฉันไม่คิดว่า J.Ive จะต้องได้รับแรงบันดาลใจสำหรับงานที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งใช้กราฟิกที่เรียบง่ายเพียงเพื่อ การเลื่อนไม่ขัดข้องและดูราบรื่น หรือฉันพลาดโทรศัพท์ Android บางรุ่นที่มีเอฟเฟกต์พารัลแลกซ์และเบลอแบบเกาส์เซียน 60fps
สิทธิบัตรโฆษณา - คุณอ่านอินเทอร์เน็ต แต่เหมือนกับโทรลจริงๆ คุณไม่เข้าใจสิ่งที่คุณกำลังอ่าน Apple ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าธรรมเนียม FRAND ที่สูงเกินไปให้กับ Motorola และ Samsung และเมื่อถึงช่วงทดลองใช้ Motorola ก็ถอยออกไป และ Samsung หลังจากที่ถูกคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปตบหน้าจากการใช้สิทธิบัตร FRAND ในทางที่ผิด ก็ได้ตะโกนว่าจะเรียกร้องจาก Apple เช่นเดียวกับจากทุกคน อื่น . นอกจากนี้ Motorola แพ้คดีในศาลใน DE เมื่อปลายปีที่แล้ว โดยที่พวกเขาบล็อกอีเมลแบบพุชไม่ให้ทำงานมาเกือบ 2 ปี และ iCloud ก็ทำงานใน DE เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในทางตรงกันข้าม Samsung จะจ่ายเงินให้ Apple สำหรับการแพ้คดีนี้ และจะมีการดำเนินคดีรอบใหม่ในปีนี้ ทั้ง Samsung และ Motorola จะได้รับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจาก Apple แต่เฉพาะในระดับที่พวกเขาจ่ายให้กับบริษัทอื่นเท่านั้น ไม่ใช่ 2.5% ของราคาโทรศัพท์ที่ลามกอนาจารที่เรียกร้องจาก Apple คุณไม่รู้หรือคุณไม่อยากรู้ใช่ไหม?
ส่วนแบ่งการตลาดโฆษณา – ในโทรศัพท์มือถือในฐานะสินค้าอุปโภคบริโภคไม่มีความหมายอะไร สิ่งสำคัญคือระบบนิเวศ ความน่าดึงดูดสำหรับนักพัฒนา (คุณสามารถดูรางวัลผลงานของพวกเขาได้) และการปกป้องผู้บริโภคจากมัลแวร์ ไวรัส และแอปพลิเคชันที่ขโมยข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่มี ความรู้ของผู้ใช้ ความจริงที่ว่าไม่มีแอปพลิเคชันที่ต้องชำระเงินคุณภาพสูงและพิเศษเฉพาะบน Android เป็นเพียงการยืนยันว่าระบบนิเวศที่ Google ดึงมานั้นเป็นอัตราที่สอง แม้ว่าจะตามทันหรือแซงหน้า iOS ในแง่ของปริมาณก็ตาม ฉันเพิ่งอ่านการสนทนาของนักพัฒนา Android และผู้ใช้ที่ขอพอร์ตของ Panzer Corps อย่างฉุนเฉียว (ผู้สืบทอดของ Panzer General จากยุค MS-DOS) คำตอบก็คือ มันไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์และข้อกำหนด HW ที่กระจัดกระจาย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงไม่ได้วางแผนที่จะทำอะไรแบบนั้นในอนาคตอันใกล้นี้ และผู้กรีดร้องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดถูกแบนถาวรจากการสนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์
ในทางกลับกัน หากคุณต้องการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล ให้ดูที่ส่วนแบ่งตลาดของ iPhone ในหมวดหมู่ของสมาร์ทโฟนที่คล้ายกัน และผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณและกรณีที่คล้ายกันพยายามนำเสนอ (การค้นหาโดย Google จะช่วยคุณได้) . ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Nokia เป็นผู้นำระดับโลกในด้านโทรศัพท์ Symbian และปัจจุบันพวกเขาเป็นเพียงร้านขายเหงื่อของ Ballmer เพื่อที่เขาจะได้มีคนมาสวมโทรศัพท์ WinMo ที่ไม่มีใครต้องการ (ไม่ใช่ในฐานะโทรศัพท์มือถือ แต่เป็นระบบนิเวศ ... CES 2014 เป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ โดยที่โซลูชันใหม่เป็นแบบเอกสิทธิ์เฉพาะของ iOS / Android หรือแบบคู่ แต่ไม่มีระบบอื่นที่ก้าวหน้า)
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยสนใจส่วนแบ่งการตลาดเลย มันเป็นสถิติที่มีอำนาจบอกเล่าเทคโนโลยีเพียงเล็กน้อย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำเป็นต้องเข้าใจและตีความอย่างถูกต้อง ไม่มีผู้ขับขี่รถยนต์คนใดคิดที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Mercedes หรือ BMW เนื่องจากส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขา สิ่งที่คุณยังไม่เข้าใจก็คือ Apple พัฒนานวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง และไม่ก้าวกระโดด กล่าวถึงสิ่งที่เราจะทำในหนึ่งหรือสองปี การนำเสนอ 'วิสัยทัศน์' แก่นักข่าวว่าโลกจะเป็นอย่างไรในอีก 5 ปีข้างหน้าเป็นโดเมนของ MS, Samsung, Nokia และบริษัทอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งสามารถจัดการเฉพาะวิดีโอนั้นได้ แต่ ไม่ใช่การผลิตสินค้าเอง
ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังพยายามทำอะไรในการสนทนานี้ แต่จากวิธีที่คุณ 'ดำเนินการ' ความเข้าใจเกี่ยวกับปัญหาของแพลตฟอร์มมือถือ ฉันกล้าที่จะสงสัยว่าคุณกำลังเขียนโปรแกรมอะไรก็ตามบน Android เลย
ฉันค่อนข้างคิดว่าคุณเป็นศูนย์รอยขีดข่วนธรรมดาที่ซื้อโทรศัพท์สต็อกที่จะไม่ได้รับการสนับสนุนใน 1 ปี และตอนนี้คุณกำลังปฏิบัติต่อตัวเองบนฟอรัมอินเทอร์เน็ต
พระเจ้า คุณมันงี่เง่า อย่าแปลกใจเลยที่ Applists ดูหมิ่นคุณ ไปร้องไห้กับแม่ของคุณซะ
ฉันไม่เถียงกับ Jirko ว่าเขาพิการทางจิต อึของเขาที่นี่น่าสงสาร อย่างไรก็ตาม คำกล่าวของคุณที่ว่า Applists ดูหมิ่นผู้ไม่มี iPhone ก็ถือว่าโง่เช่นกัน อะไรทำให้คุณคิดว่า iOS ดีกว่า Android, UbuntuTouch หรือระบบปฏิบัติการอื่นๆ ความเชื่อที่ว่าเครื่องราคาแค่หลักพันเท่านั้นที่จะดีที่สุด? หรือความปรารถนาที่จะพิสูจน์ตัวเองว่าการลงทุน 13-16 พันนั้นดีเพราะความล้มเหลวของ HW เหล่านั้นไม่สามารถทำงานได้ถึง 6 พันในที่สุด
มันทำให้ฉันนึกถึงกลุ่มผู้ใช้ MS Windows ที่มีเพียงระบบปฏิบัติการของพวกเขาเท่านั้นที่ดีที่สุดและระบบปฏิบัติการอื่นๆ ทั้งหมดนั้นใช้งานไม่ได้
ฉันหัวเราะเพราะฉันมีประสบการณ์ของตัวเองว่าทั้ง Ubuntu และ OSX สามารถใช้งานได้อย่างเต็มที่และแม้ว่าฉันจะรวบรวมการจัดอันดับ OSX ก็อยู่ในอันดับที่ 1 อันดับที่ 2 คือ Ubuntu (หรือ Linux ใด ๆ ) และมากถึง 3 แทน MS Windows
และฉันก็รู้สึกแบบเดียวกันกับโทรศัพท์
ใช่ ฉันถือว่า iOS และ iPhone เป็นอันดับต้นๆ Android เป็นอันดับสอง และ WM อยู่ไกลๆ
และโดยสุจริตแล้ว Android นั้นจะทำงานเหมือนกับ iOS และการรวม HW มีค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งเดียว
ดังนั้นให้อภัยตัวเองสำหรับการดูถูกคุณไม่มีอะไรจะภูมิใจ สตีฟ จ็อบส์เองก็ยอมรับว่าจริง ๆ แล้วเขาขโมยสิ่งที่เขาทำได้และทำให้มันศักดิ์สิทธิ์ด้วยสิทธิบัตร และอีกอย่าง ถ้าไม่ใช่สำหรับ Android MS คงต้องยุติการพัฒนา WM และปิด Nokia ไปนานแล้ว เนื่องจากการชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจาก Android สร้างรายได้มากมาย
ท้ายที่สุดแล้ว คุณไม่สามารถอ่านจากโพสต์ของฉันได้ว่าฉันคิดว่า iOS เป็นไอดอล และฉันไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ระบบปฏิบัติการของ Google ด้วยซ้ำ ฉันหมายถึงความเกลียดชังและทัศนคติของนัก Android ส่วนใหญ่ที่มีต่อ iOS เท่านั้น...ผู้ยั่วยุคนนี้ควรเอาหูของเขาออกจากรอยเปื้อน ฉันคิดว่าผู้ใช้ Apple จำนวนมากรู้สึกเสียใจที่เห็นการหลั่งไหลทางสังคมในลักษณะเดียวกันเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เราชื่นชอบ...
โจรและไอ้สารเลวใช่ไหม? สตีฟผู้ยิ่งใหญ่เองพูดอะไรในการสัมภาษณ์?
คำคมจากปิกัสโซ "ศิลปินที่ดีลอกเลียนแบบ ศิลปินที่ยิ่งใหญ่ขโมย"
ตำนานเมือง... คุณรู้ไหมว่า Apple จ่ายเงินให้ Xerox เพื่อขอลิขสิทธิ์ UI และเมื่อวิศวกรของ Xerox เห็นในภายหลัง พวกเขาเองก็บอกว่ามันไม่เกี่ยวอะไรกับ GUI ที่ไม่ดีของพวกเขาเลย แต่มันง่ายกว่าที่จะพูดเรื่องไร้สาระนี้ซ้ำเพราะมันฟังดูดีกว่าและคุณดูเท่เมื่อคุณเขียนมันในการสนทนาเช่นนี้ใช่ไหม?
คดีความในศาลที่สูญหายของข้อตกลงใบอนุญาตของ Samsung, Motorola, HTC กับ Apple และค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่ผู้ผลิต Android จ่ายให้กับ MS เป็นเครื่องยืนยันคำพูดเหล่านั้นเกี่ยวกับหัวขโมยจริงๆ แต่ฉันจะปล่อยไอ้สารเลวพวกนั้นออกไป แม้ว่ามันจะยังถูกต้องในกรณีของ คนโกหกจากซัมซุง
-SJ- ในฐานะผู้ใช้ iVeci ฉันรู้สึกละอายใจในตัวคุณ ขอบคุณคนเช่นคุณ ผู้ใช้ Apple จึงถูกเรียกว่าแกะ
จากบทความทั้งหมด ฉันรู้สึกขบขันมากที่สุดกับการสนทนา (ไม่ใช่ว่าบทความไม่ดี ฉันชอบมันมาก) แต่การสนทนานั้นดีมาก
...ฉันอาจเป็นชนกลุ่มน้อย แต่ฉันไม่ได้ตื่นเต้นกับ iPhone "1" เลย และตอนนั้นฉันถือว่า Apple เป็นสิ่งที่หายาก ...และวันนี้ฉันก็พัฒนาเพื่อพวกเขา :-D ... ใช่และเห็นด้วยกับ "เลือก" - การสนทนายุ่งเหยิง :-)
การสนทนานี้เป็นเรื่องที่น่าขบขัน โดยเฉพาะจาก "นักพัฒนา iOS" ที่ไม่เคยเห็นสิ่งอื่นใดในชีวิตมาก่อน แต่รู้สึกว่าการสนับสนุนจาก Apple คือ "สิ่งที่ดีที่สุด" สำหรับการพัฒนา ตรัสรู้เล็กน้อยสำหรับแกะ:
iOS (I) – บัญชีนักพัฒนาแบบชำระเงินเพื่อที่ฉันจะได้ทดสอบแอปพลิเคชันที่เขียนบนอุปกรณ์ของฉันได้ เช่น ฉันมีค่าใช้จ่ายก่อนที่จะเขียนอะไรเลย (ไม่ต้องพูดถึง HW ดูด้านล่าง)
Android (A) – ไม่จำเป็น อุปกรณ์สามารถเปลี่ยนเป็น DVL และทดสอบแอปได้ โดยจะจ่ายบิลเมื่อมีการเผยแพร่ครั้งสุดท้ายเท่านั้น (หรือถ้าฉันต้องการการทดสอบอัลฟ่าและเบต้า ดูด้านล่าง) ฉันสามารถพัฒนาบนอะไรก็ได้
ฉัน – ไม่มีการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับการทดสอบอัลฟ่าและเบต้า จำเป็นต้องใช้เครื่องมือของบุคคลที่สาม เช่น Testfligt คล้องกับใบรับรองและ ID อุปกรณ์ที่ไม่เป็นจริงหากผู้ทดสอบไม่เป็นมิตรกับนักพัฒนา iOS ขณะเดียวกันการพึ่งพาผู้อื่น
A – การสนับสนุนโดยตรงในคอนโซลผู้พัฒนาและ Google Play รวมถึงบันทึกโดยละเอียดและการสื่อสารกับผู้ทดสอบ
I – ความเป็นไปไม่ได้ของการพัฒนานอกสภาพแวดล้อม Mac (Linux, Widle) ความจำเป็นในการได้รับ HW เพื่อการพัฒนา
A – การพัฒนาเป็นไปได้บน Mac, Widle, Linux
ฉัน - ไม่สามารถตอบกลับความคิดเห็นใน AppStore เกี่ยวกับแอปพลิเคชันของคุณได้
A – ความเป็นไปได้ในการแสดงความคิดเห็นต่อความคิดเห็นของแต่ละคน
ฉัน – ไม่มีภาพรวมของจำนวนแอปที่ดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน (ไม่เพียงแต่ติดตั้งเท่านั้น) สถิติเกี่ยวกับเวอร์ชัน ตัวดำเนินการ การเปลี่ยนแปลงภาษาของแอปพลิเคชันหายไป ไม่มีภาพรวมของการแจ้งเตือนแบบพุชที่ส่ง / ส่ง / ไม่ได้ส่งมอบ
เอ – การสนับสนุนโดยตรงของข้างต้น
ฉัน – ขาดการรองรับ ĆR แอปจะต้องเปิดให้ใช้งานในสหรัฐอเมริกา
และ - ไม่มีปัญหา
I – ต้นทุนการพัฒนาที่สูงขึ้น (HW, นักพัฒนา, MD หลายคนสำหรับแอปเดียวกัน)
A – ต้นทุนการทดสอบที่สูงขึ้น (การกระจายตัวของอุปกรณ์)
ฉัน – เผยแพร่แอปบน AS – 10-14 วันแรก จากนั้น 3-5 วัน (ในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดร้ายแรงในแอป แอปเวอร์ชันที่ไม่ถูกต้องจะค้างที่นั่นเป็นเวลาหลายวัน)
และ - ภายในหนึ่งชั่วโมง
และอื่นๆอีกมากมายผู้ที่มีสติปัญญาจะค้นพบความแตกต่าง
แต่แน่นอนว่า Apple มีการสนับสนุนการพัฒนาที่ดีที่สุดในโลกอย่างไม่ต้องสงสัย :-))) ความคิดเห็นที่เหลือกรีดร้องนั้นไม่คุ้มที่จะพูดคุยกันต่อไป อาการท้องอืดของจ็อบส์เป็นกรรมพันธุ์แม้กระทั่งผ่านทางอลูมิเนียมก็ตาม
ทำไมคุณไล่เสื้อยืดเป็นเรื่องลึกลับสำหรับฉันจริงๆ ... ไม่มีใครสนใจ Android และสิ่งของของคุณ ถ้าใครอยากรู้อะไรบางอย่าง พวกเขาคงจะหามันได้ในอินเทอร์เน็ตทุกวันนี้
ประเด็นส่วนใหญ่ที่คุณทำที่นี่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง ความเป็นจริงของรายได้ของนักพัฒนา iOS พิสูจน์ให้เห็นว่าสิ่งที่คุณแสดงให้เห็นว่าเป็นปัญหานั้นไม่ใช่เลย
คุณเห็นไหมว่าฉันไม่สนใจคำโวยวายของคนโง่ในหน้าเช็กที่จะสอนฉันว่าจะเขียนอะไรและที่ไหน
เมื่อฉันหมดข้อโต้แย้งของฉันก็ไร้สาระ นั่นเป็นไข่มุกแบบเดียวกับที่ทุกคนขโมยและ Apple ได้รับแรงบันดาลใจ :-) อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาของฉันคือต่อนักพัฒนาระดับปรมาจารย์ที่กำลังไล่ตามเสื้อของพวกเขาต่อหน้าคนข้างล่างในการสนทนา
และ "รายได้" ของนักพัฒนา iOS คืออะไร? กำลังพิจารณาค่าใช้จ่ายในการเริ่มพัฒนาหรือไม่? และข้อโต้แย้งที่แท้จริงและพิสูจน์ได้ว่าสิ่งที่ฉันระบุไม่ใช่ปัญหาใช่ไหม ฉันคิดว่าคุณมีประสบการณ์มากมายในการพัฒนาทั้งสองแพลตฟอร์ม ดังนั้นคุณสามารถยกตัวอย่างจากการปฏิบัติของคุณเองได้ :-) แน่นอนถ้าฉันไม่ทราบการเปรียบเทียบก็ไม่ใช่ปัญหา - ฉันจะไปต่อ ไปพักร้อนกับเฟลดา แต่เช่น การขับรถ BMW จะดีกว่า แต่ฉันจะชมเชยเฟลดาของตัวเองว่าการขับขี่ยอดเยี่ยมแค่ไหน :-)
ส่วนใหญ่มาจากคุณ พวกเขาได้รับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเขียนถึงคุณก่อนหน้านี้
คุณทำให้ฉันขบขันกับสิ่งเหล่านั้น คนขี้ขลาดเช่นคุณที่รักษาความซับซ้อนในการสนทนามักจะหันไปใช้การโต้เถียงเมื่อพวกเขาหมดข้อโต้แย้ง - คุณไม่ทำให้ผิดหวังคุณเป็นคนโทรลล์จริงๆ
เช่น. การอนุมัติแอปที่เร็วขึ้นบ่งบอกถึง "ความปลอดภัย" ของ Android นอกจากนี้ เมื่อค่าธรรมเนียมต่ำ แอปพลิเคชันหลอกลวงจำนวนมากก็มาถึงที่นั่น คนหลอกลวงดังกล่าวทำเงินได้เล็กน้อยและไปที่ App Store และสร้างแอปพลิเคชัน Android หลอกลวงที่นั่นโดยที่ผู้ใช้ Apple คนใดไม่ต้องการ โดยเฉพาะเรื่องไร้สาระที่ลงโฆษณาในแอปฟรี มันเริ่มต้นบน Android และมันเป็นความโง่เขลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด มีแอปฟรีบางแอปแบบชำระเงิน ไม่มีโฆษณาโง่ๆ ที่ทำลายตลาดโดยสิ้นเชิง
บทความที่ดีขอบคุณสำหรับมัน ส่วนการพูดคุยก็ควรคิดไปเองว่ามีอะไรจะทำอย่างไร ฉันแนะนำให้คนอื่นไม่ต้องเถียง ผู้ที่ถูกสงสัยไม่มีข้อโต้แย้ง ดังนั้นพวกเขาจึงเผยแพร่ความจริงเพียงครึ่งเดียวอย่างเมามันและดูถูกแกะ ทุกคนควรใช้สิ่งที่เหมาะสมกับตนเอง และหากใครพอใจกับ Android ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาต้องการจะใส่ร้าย iOS และไม่มีใครบังคับพวกเขา หรือเขารำคาญที่ Apple ประสบความสำเร็จโดยไม่มีเขา? -
ขอบคุณสำหรับบทความ มันเป็นเรื่องดีที่ได้จำ ฉันจำได้ว่าฉันจ้องมอง iP แรกที่ฉันรู้เหมือนห่านในขวด มันเป็นสิ่งใหม่ที่สมบูรณ์และเป็นการปฏิวัติ ถึงอย่างนั้นฉันก็รู้สึกทึ่งกับมัน
ฉันจะปล่อยให้ผู้ใช้ -war- อยู่คนเดียว ปฏิกิริยาโกรธคือสิ่งที่เขาต้องการจริงๆ และมันก็ไม่เข้าท่า เขาไม่อยากฟังความจริง
ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ได้เจอคนที่มีความซับซ้อนมากกว่าผู้ใช้ -สงคราม- มาเป็นเวลานานแล้ว ฉันฝันถึงความจริงที่ว่าแม้ในยุคนี้ ผู้คนจำเป็นต้องโต้แย้งว่าระบบหรือโทรศัพท์ของเขาดีกว่า ทุกคนมีสิ่งที่ต้องการ และการที่บุคคลนี้เข้าสู่เว็บไซต์ Jablickar แสดงให้เห็นถึงปัญหาใหญ่ในตัวเขา ฉันค่อนข้างเสียใจแทนเขาจริงๆ และหวังว่าเขาจะเติบโตขึ้นโดยเร็วที่สุดและตระหนักว่ายังมีสิ่งที่สำคัญกว่าในโลกนี้ ไม่เช่นนั้น iPhone เครื่องแรกถือเป็นการปฏิวัติครั้งใหญ่สำหรับฉัน จู่ๆ ก็มีคนแสดงสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนและนึกไม่ถึงว่าโทรศัพท์จะมีหน้าตาเช่นนี้ สิ่งที่จะเปลี่ยนตลาดโทรศัพท์ไปอย่างมากอาจจะไม่เกิดขึ้นอีกสองสามปี
ก่อนอื่นฉันขอขอบคุณผู้เขียนสำหรับบทความที่น่าสนใจ
เพื่อน ๆ ฉันใช้ทั้งสองแพลตฟอร์มซึ่งขัดแย้งกันมากที่นี่ (แท็บเล็ต iPhone 4 และ Nexus7) และฉันสามารถบอกคุณได้ว่าพวกเขามีความเป็นผู้ใหญ่ที่เท่าเทียมกันโดยสิ้นเชิง แต่วันนี้คุณจะเห็นได้ว่าพวกเขาแตกต่างมากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างไร กันและกัน.
บทความนี้อธิบายถึงสิ่งที่ Google ได้เตรียมไว้สำหรับระบบของตนแล้ว ดังนั้นจึงไม่ได้ "คัดลอก" ทุกอย่างจาก iPhone ในภายหลังอย่างแน่นอน แต่ทุกคนก็ต้องได้รับแรงบันดาลใจจากโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมและเป็นต้นฉบับเช่น iPhone - เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในทุกอุตสาหกรรม - มีคนเป็นผู้นำและคนอื่นๆ กำลังเฝ้าดูสิ่งที่เขาคิดขึ้นมาแล้วพยายามตามให้ทัน
อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนว่า Android กำลังเป็นผู้นำ ตัวอย่างเช่น iOS 7 นำเฉพาะสิ่งที่ Android สามารถทำได้ (หากฉันละทิ้งกราฟิก) Android ก็นำหน้า iOS ในฟังก์ชันที่มีประโยชน์มากมาย Google กำลังมาพร้อมกับการปลดล็อคใบหน้าสำหรับอุปกรณ์ M, แว่นตาอัจฉริยะ, การ์ด Google Now และนวัตกรรมอื่น ๆ และฉันกำลังเฝ้าดูอย่างระมัดระวังเพื่อดูว่า Apple ทิ้งเราไว้ในหล่มอุดมการณ์หลังจากการจากไปของงานที่ผู้มีวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่หรือไม่ ฉันหวังว่าจะไม่ - ฉันชอบ iPhone นอกจากนี้ ฉันเชื่อว่าการแข่งขันนั้นดีต่อสุขภาพ และถึงแม้จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ Android แต่ฉันไม่อยากให้มันเป็นการผูกขาด สวัสดีตอนเย็นทุกคน!
พูดคุยเหมือนใน Novyky :D มันเคยเป็นเหมือนครอบครัวที่นี่ และนานๆ ครั้ง Radek Hulán ก็เขียนโพสต์ถึงเราเพื่อความสนุกสนาน...