การแข่งขันระหว่างบริษัทเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้บริโภค ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงได้รับผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีกว่าในราคาที่ดีกว่า เพราะทุกคนในตลาดต่อสู้เพื่อลูกค้าทุกคน นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ประเทศเศรษฐกิจชั้นนำของโลกได้สร้างกลไกการกำกับดูแลเพื่อป้องกันการผูกขาดและการผูกขาด เพื่อปกป้องผู้บริโภค เช่น พวกเรา
แน่นอนว่าบริษัทต่างๆ มีความสุขเมื่อปัจจุบันไม่มีคู่แข่ง มันก็เป็นกรณีของ Apple เช่นกัน เมื่อหลังจากเปิดตัว iPhone เครื่องแรก ไม่มีอะไรที่เหมือนกับมัน แต่บริษัทใหญ่ๆ หลายแห่งยอมสละราคาสำหรับความเย่อหยิ่งและความยืดหยุ่นเป็นศูนย์ในการไม่ให้โอกาสแก่กลุ่ม/อุตสาหกรรมที่กำหนดในการอยู่รอด ในขณะที่คิดผิดอย่างมหันต์
จุดสิ้นสุดของ BlackBerry และ Nokia
BlackBerry เคยเป็นแบรนด์ของผู้ผลิตสมาร์ทโฟนชั้นนำรายหนึ่งของโลกซึ่งได้รับความนิยมเป็นพิเศษหลังกลุ่มใหญ่และในภาคส่วนงาน อย่างไรก็ตาม มันมีผู้ใช้ที่ภักดีและได้รับผลกำไรจากมัน แต่เธอกลายเป็นอย่างไร? แย่. ด้วยเหตุผลบางอย่างที่อธิบายไม่ได้ มันยังคงติดอยู่กับคีย์บอร์ดฮาร์ดแวร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน แต่หลังจากการมาถึงของ iPhone มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจ ทุกคนต้องการหน้าจอสัมผัสขนาดใหญ่ ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่ใช้พื้นที่หน้าจอเพียงอย่างเดียว
แน่นอนว่า Nokia ผู้นำตลาดมือถือในยุค 90 และ 00 ต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายกัน บริษัทเหล่านี้เคยครองอุตสาหกรรมนี้ เป็นเพราะพวกเขาเติบโตมาเป็นเวลานานโดยที่พวกเขาไม่ต้องเผชิญกับความท้าทายที่แท้จริง แต่โทรศัพท์ของพวกเขาแตกต่างจากรุ่นอื่น และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงดึงดูดลูกค้าจำนวนมาก อาจปรากฏได้ง่ายว่าพวกมันใหญ่เกินกว่าจะตกลงมา iPhone บางเครื่องซึ่งก็คือโทรศัพท์ของบริษัทเล็กๆ ในอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์และเครื่องเล่นพกพา ไม่สามารถคุกคามพวกมันได้ บริษัทเหล่านี้และบริษัทอื่นๆ เช่น Sony Ericsson ไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องขยายขอบเขตออกไป เพราะก่อนจะมี iPhone ลูกค้าต้องการผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สร้างนวัตกรรมที่ก้าวล้ำใดๆ ก็ตาม
อย่างไรก็ตาม หากคุณตามเทรนด์ที่เกิดขึ้นไม่ทัน จะตามทันภายหลังได้ยาก หลายคนที่เคยเป็นเจ้าของโทรศัพท์ Nokia และ BlackBerry มาก่อนเพียงต้องการลองสิ่งใหม่ ๆ และด้วยเหตุนี้ บริษัท เหล่านี้จึงเริ่มเผชิญกับจำนวนผู้ใช้ที่ลดลง ทั้งสองบริษัทพยายามหลายครั้งเพื่อฟื้นตำแหน่งทางการตลาด แต่ทั้งคู่ลงเอยด้วยการให้ลิขสิทธิ์ชื่อของตนแก่ผู้ผลิตอุปกรณ์ในจีน เพราะไม่มีใครคิดจะซื้อแผนกโทรศัพท์ของตนด้วยซ้ำ Microsoft ทำผิดพลาดกับแผนกโทรศัพท์ของ Nokia และจบลงด้วยการขาดทุนประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ มันล้มเหลวด้วยแพลตฟอร์ม Windows Phone
มันเป็นสถานการณ์ที่แตกต่าง
Samsung เป็นผู้ผลิตและผู้ขายสมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุดในโลก นอกจากนี้ยังใช้กับกลุ่มย่อยของอุปกรณ์พับซึ่งมีสี่รุ่นในตลาดอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม การมาถึงของดีไซน์ที่ยืดหยุ่นในตลาดไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิวัติเหมือนกับกรณีของ iPhone รุ่นแรก เนื่องจากจริงๆ แล้วยังคงเป็นสมาร์ทโฟนเครื่องเดียวกันซึ่งมีเพียงฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกันในกรณีของ Galaxy Z Flip และเป็นอุปกรณ์ 2 in 1 ในตัวของ Z Fold อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ทั้งสองยังเป็นเพียงสมาร์ทโฟน Android ซึ่งเป็นความแตกต่างพื้นฐานเมื่อเทียบกับการเปิดตัว iPhone
เพื่อให้ Samsung ปฏิวัติ นอกเหนือจากดีไซน์แล้วยังต้องคิดหาวิธีการใช้งานอุปกรณ์ที่แตกต่างออกไป ซึ่งในกรณีนี้ Android อาจถูกจำกัดไว้ บริษัทกำลังลองใช้โครงสร้างเสริม One UI เนื่องจากสามารถขยายขีดความสามารถของโทรศัพท์ได้อย่างมาก แต่ก็ไม่มากนัก นี่คือเหตุผลอื่นๆ ที่ทำให้ Apple ยังสามารถรอได้ และทำไมจึงไม่ต้องเร่งรีบมากนักในการแนะนำโซลูชันออกสู่ตลาด แนวโน้มอุปกรณ์แบบพับได้เริ่มเกิดขึ้นช้ากว่าในกรณีของสมาร์ทโฟนหลังปี 2007
Apple ยังคำนึงถึงวิธีที่จะสามารถรักษาผู้ใช้ไว้ได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระบบนิเวศของมันซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะออกไปก็ถูกตำหนิเช่นกัน ดังนั้นเมื่อบริษัทใหญ่สูญเสียลูกค้าเนื่องจากไม่สามารถให้ทางเลือกที่ทันท่วงทีกับกระแสที่กำลังเกิดขึ้นได้ ท้ายที่สุดแล้วมันก็แตกต่างออกไป เชื่อได้ว่าเมื่อ Apple เปิดตัวอุปกรณ์ที่ยืดหยุ่นได้ภายในสามหรือสี่ปี อุปกรณ์ดังกล่าวจะยังคงเป็นรองจาก Samsung เท่านั้น เนื่องจากความนิยมของ iPhone และหากเจ้าของ iPhone สนใจในโซลูชันของตน พวกเขาก็จะเปลี่ยนภายในแบบเดียวกัน ยี่ห้อ.
ดังนั้นเราจึงค่อนข้างสงบได้ว่า Apple จะจบลงด้วยความคล้ายคลึงกับบริษัทที่กล่าวมาข้างต้นภายในไม่กี่ปี เรามักจะตะโกนว่า Apple หยุดสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างไร และโต้แย้งว่าทำไมเราถึงไม่มีจิ๊กซอว์อีกต่อไป แต่หากเราดูที่ตลาดโลก จริงๆ แล้วมีเพียง Samsung เท่านั้นที่สามารถทำงานได้ทั่วโลก ผู้ผลิตรายอื่นๆ ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ ตลาดจีน. ดังนั้นแม้ว่า Apple จะมีอุปกรณ์ที่ยืดหยุ่นในตลาดอยู่แล้ว แต่คู่แข่งที่สำคัญเพียงรายเดียวก็ยังคงเป็น Samsung ดังนั้นตราบใดที่แบรนด์เล็กๆ ไม่ร็อค เขาก็มีพื้นที่เพียงพอที่จะรับมือได้
เนื่องจากไม่มีอะไรน่าเบื่อและไม่เคยน่าเบื่อ จึงมีสิ่งใหม่ๆ อยู่เสมอ
1. ก่อนหน้านี้แพลตฟอร์มมือถือ (โลกของโทรศัพท์มือถือ) ประกอบด้วยโทรศัพท์มือถือนั่นเอง
ตัวอย่างเช่น NOKIA มีรุ่นต่างๆ มากมายในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่โทรศัพท์สำหรับกระแสหลักไปจนถึงมืออาชีพ/ผู้จัดการ
แต่ทุกอย่างจบลงด้วยการมาถึงของ iPhone
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เพราะ iPhone เครื่องแรกเป็นปาฏิหาริย์ เพราะมันไม่ได้ทำอะไรเลยอย่างที่ผู้คนคุ้นเคย เช่น จากโทรศัพท์ Nokia เพราะ Apple แสดงให้ผู้คนเห็นบางสิ่งที่เหมือนกับการเปิดเผยในเวลานั้น นั่นคือ จอแสดงผลแบบมัลติทัช และส่วนใหญ่ ที่สำคัญ นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด และนั่นคือแอปพลิเคชัน ไม่มีซอฟต์แวร์ในรูปแบบของแอปพลิเคชัน Java ซึ่งมีมาหลายปีก่อน iPhone เครื่องแรก เมื่อเป็นเพียงแอปพลิเคชันที่ไม่มีการโต้ตอบจากภายนอกและคุณไม่สามารถเล่นภาพยนตร์ขนาดเต็มบนโทรศัพท์ได้ ไม่มี YouTube บนมือถือหรือเวอร์ชันเต็ม -เว็บเบราว์เซอร์ที่ทันสมัย ฉันหมายถึงแอปพลิเคชั่นจริง ๆ ที่คุณสามารถควบคุมเครื่องเสียงในบ้านหรือดูอินเทอร์เน็ตได้
2.เป็นแอพพลิเคชั่นที่สามารถตอกตะปูในโลงศพของ Apple ได้ เนื่องจากไม่อนุญาตให้ติดตั้งซอฟต์แวร์นอก Appstore จึงเพียงพอสำหรับกลุ่มนักพัฒนาของแอปพลิเคชันที่สำคัญที่เรียกว่า (Instagram, whatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter หรือแม้แต่ Microsoft ด้วย office suite) ที่จะดาวน์โหลดจาก Appstore และ Apple จะเปิดให้ดาวน์โหลดได้ฟรีภายในไม่กี่เดือน
สำหรับแอปพลิเคชันที่ "สำคัญ" ของคุณ ฉันมีเพียง whatsapp และ youtube บนมือถือของฉันเท่านั้น ฉันใช้ทั้งสองอย่างค่อนข้างน้อยและสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้มัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่นักพัฒนาจะตัดสาขาของตัวเองและออกจากแพลตฟอร์มที่สร้างผลกำไรมากที่สุด
ถูกต้องแล้ว แกะต้องถูกตัดขน
ฉันอยากจะเสริมด้วยว่าเราตระหนักดีว่า iPhone และระบบนิเวศของ Apple ทั้งหมดกำลังพัฒนาดีขึ้น
หากพวกเขาจากไป พวกเขาจะตัดกิ่งที่อยู่ด้านล่างของตัวพวกเขาเอง ผู้ใช้ Apple สร้างผลกำไรมหาศาลให้กับพวกเขาเพียงสิ่งเดียว ประการที่สอง มีผู้ใช้ iPhone จำนวนมากอยู่แล้ว แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น แต่ตลาดก็จะหาอุปกรณ์ทดแทนให้กับพวกเขา ฉันอยากจะลองดาวน์โหลดแอปอื่นๆ อีก 100 แอปแล้วลองใช้แทนที่จะไปซื้อมือถือเครื่องใหม่จากคู่แข่ง
ปัญหาของ Apple ก็คือซอฟต์แวร์เริ่มล้าหลังเช่นกัน จริงๆ แล้วไม่สามารถจัดการได้อีกต่อไป เมื่อห้าปีที่แล้ว พวกเขาถอดเปอร์เซ็นต์การตัดแบตเตอรี่ออก นั่นก็เข้าใจได้ แต่ทำไมไม่มีใครคิดที่จะใส่เปอร์เซ็นต์เหล่านั้นลงในแบตเตอรี่เหมือนที่เกิดขึ้นตอนนี้ใน IOS 16 เท่านั้น และสิ่งเผ็ดร้อนคือหลังจากดาวน์โหลดแผ่นแล้วยังมีตัวบ่งชี้แบตเตอรี่เก่าพร้อมเปอร์เซ็นต์ถัดจากแบตเตอรี่ทำไมจึงไม่รวมเป็นหนึ่งเดียว?
วิดเจ็ต ความสยองขวัญอีกประการหนึ่ง เหตุใด iPhone จึงมีวิดเจ็ตสามประเภทที่แตกต่างกัน ชุดหนึ่งถูกเพิ่มเข้ามาด้วยปุ่มบวกที่ด้านซ้ายบน ชุดที่สองผ่านทาง "ปรับแต่ง" และตอนนี้เรามีชุดที่สามสำหรับเดสก์ท็อปแล้ว ฉันไม่เข้าใจ.
โฟลเดอร์ iPhone มีข้อจำกัดที่ไร้สาระเกี่ยวกับโฟลเดอร์ มันแสดงเฉพาะแอปตาราง 3x3 ทันใดนั้นไลบรารีแอปพลิเคชันก็มาและทันใดนั้น.. 5×5 ก็ไม่ใช่ปัญหา แต่ที่นี่เท่านั้น ฉันไม่เข้าใจ.
นาฬิกาปลุก. หลายปีที่ผ่านมา iPhone มีโวลุ่มเดียวสำหรับสองสิ่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เสียงเรียกเข้าของโทรศัพท์และนาฬิกาปลุก จริงๆแล้วเขายังมี Apple แก้ไขปัญหานี้บางส่วนโดยเพิ่มการเตือนจาก Health อีกครั้ง มันมีปริมาณของตัวเอง แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าคุณไม่สามารถเลือกทำนองเฉพาะสำหรับการปลุกได้ เฉพาะจากบางอันที่เลือกไว้เท่านั้น และนาฬิกาปลุกนี้สามารถเป็นได้เพียงอันเดียวเท่านั้น
iOS กำลังกลายเป็นนรกที่มีชีวิต โฟลเดอร์ที่แตกต่างกัน วิดเจ็ตที่แตกต่างกัน นาฬิกาปลุกสองตัวในระบบ ไอคอนแบตเตอรี่ที่แตกต่างกัน... และฉันก็ทำต่อไปได้
วิธีแก้ไข? อาจจะไม่เคย
ฉันมีข่าวดีมาแจ้ง คุณมี Android แล้ว……
iPhone แทบจะไม่เป็นอมตะและต้องขอบคุณระยะเวลาการสนับสนุนที่ยาวนานที่สุดในรูปแบบของการอัปเดต ผู้คนจึงเก็บไว้เพราะ Android ราคาถูกกว่าได้รับการสนับสนุนสูงสุด 3 ปี...
แล้วทำไมคุณถึงเปรียบเทียบแทร็กของ iPhone กับ Android ที่ราคาถูกกว่า? เพื่อให้การเรียกร้องของคุณถูกต้อง?
เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นว่าคน Apple โต้เถียงกับ Android อย่างไร ว่าคุณสนุกกับมัน😃. ไม่มีสิ่งใดในโลกที่สมบูรณ์แบบทั้ง gin หรือ 🤖
แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสีย ฉันไม่จัดการกับมัน ฉันมีประสบการณ์กับทั้งสองระบบปฏิบัติการ ใช่ ฉันสามารถค้นหามากกว่า 1000 รายการบน iPhone ที่ Android ไม่มี แต่สมการนี้ก็ใช้ในทางกลับกันเช่นกัน “ใครก็ตามที่อยากทุบตีสุนัข จะต้องเจอไม้เท้าเสมอ”
มีบรรทัดเดียวกันกับ ps vs xbox :-) ทุกคนหยุดตัวเองและมันจะเป็นอย่างนั้น
"ทุกคนต้องการหน้าจอสัมผัสขนาดใหญ่ ไม่ใช่คีย์บอร์ด" นั่นเป็นเรื่องโกหก
และการสิ้นสุดของ Nokia ก็มาจากอีกทางหนึ่ง มันถูกซื้อโดย Micro$oft เพื่อวัตถุประสงค์ในการจมในภายหลังเพื่อขายขยะ Windows Phone