สถานการณ์ปัจจุบันของโทรศัพท์ Apple ดูเหมือนจะง่ายมาก ตั้งแต่รุ่นแรกตั้งแต่ปี 2007 เส้นทแยงมุมของจอแสดงผลมีขนาด 3,5 นิ้วพอดี ในช่วงเวลานี้ มีการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์เพียงสองตัวเท่านั้น กล่าวคือ การใช้เทคโนโลยี IPS-LCD รุ่นใหม่ และการเพิ่มความละเอียดเป็น 960 × 640 พิกเซล ในปี 2010 มีความหนาแน่นของพิกเซลอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ขณะนี้ผู้ใช้จำนวนมากต้องการจอแสดงผลที่ใหญ่ขึ้น พวกเขาจะรอไหม?
iPhone เจเนอเรชั่นใหม่มักมีฟังก์ชันสำคัญๆ มาให้เสมอ รุ่นแรกเป็นการปฏิวัติในตัวเอง แต่ล้าหลังในด้านการเชื่อมต่อ จนกระทั่ง iPhone 3G ในปี 3 จึงมีความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อกับเครือข่ายรุ่นที่สาม 4GS นำเข็มทิศและความสามารถในการถ่ายวิดีโอ จอแสดงผลที่ดีและการออกแบบใหม่ "สี่"; การทำซ้ำครั้งล่าสุดในรูปแบบของ Siri ผู้ช่วยดิจิทัลของ iPhone 1080S, วิดีโอ 5p และเลนส์กล้องที่ได้รับการปรับปรุง คุณต้องการอะไรอีก? เมื่อใช้งานร่วมกับ iOS 100 แล้ว iPhone สามารถรองรับความสะดวกสบายเกือบทั้งหมดในปัจจุบันได้ iPhone รุ่นที่ XNUMX จะมาพร้อมกับสาระสำคัญอะไรบ้าง? การออกแบบใหม่นี้เป็นไปตามคาดเกือบ XNUMX% ดังนั้นเราจึงสามารถข้ามมันออกจากรายการได้ LTE จะไม่ทำให้ใครแปลกใจเช่นกัน NFC ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นมาเป็นเวลานาน ถ้าเราไม่คิด. บางสิ่งบางอย่าง ปฏิวัติการแสดงผลจะปรากฏขึ้นที่สายตาด้านหน้า
เพื่อยอมรับ "สี" ที่ด้านหน้า ฉันเป็นแฟนตัวยงของจอแสดงผลขนาดเล็ก iPhone ยังคงเป็นเพียงโทรศัพท์มือถือสำหรับฉัน ฉันต้องการให้มีขนาดที่เหมาะสมเพื่อให้พอดีกับฝ่ามือของคุณ อย่างไรก็ตาม แทนที่จะจับได้สบายกว่า การที่ iPhone "ตก" เข้าไปในกระเป๋าเป็นสิ่งสำคัญยิ่งกว่าสำหรับฉัน ฉันไม่รู้ว่าสถานการณ์ของคุณกับผู้ใช้ Apple คนอื่น ๆ เป็นอย่างไร แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่สามารถนึกภาพการพกอุปกรณ์ที่ใหญ่กว่า 3GS ไว้ในกระเป๋าได้ (อาจจะใหญ่กว่านี้นิดหน่อยก็ได้) ไม่ ฉันไม่อยากเดินไปรอบๆ โดยมีก้อนเนื้อที่ต้นขาเลย
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้มีโอกาสเล่นกับแท็บเล็ต Samsung Galaxy Note มาระยะหนึ่งแล้ว ฉันก็เลยลองเก็บมันใส่กระเป๋าแล้วนั่งลง สิ่งที่ฉันคิดว่าเกิดขึ้นจริงๆ - โทรศัพท์เจาะเข้าไปในกระดูกเชิงกรานของฉัน แน่นอนว่านี่ถือเป็นเรื่องสุดโต่งอย่างชัดเจน แต่โทรศัพท์ทุกเครื่องที่มีหน้าจอมากกว่า 4,3" ดูเหมือนจะใหญ่มากสำหรับฉัน อย่างไรก็ตาม หลายๆ คนคงชอบจอแสดงผลที่ใหญ่กว่า ฉันค่อนข้างเข้าใจพวกเขาเพราะพวกเขาทำกิจกรรมทางมือถือมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้อุปกรณ์นี้กลายเป็นอุปกรณ์ที่สำคัญในชีวิตประจำวันมากขึ้น Apple จะทำให้จอแสดงผลใหญ่ขึ้นได้อย่างไร?
3,8 นิ้ว 960 x 640 พิกเซล
ในปี 2010 Apple มีข้ออ้างว่าหากจอแสดงผลโทรศัพท์มือถือมีความหนาแน่นของพิกเซลมากกว่า 300 ppi ก็สามารถใช้ชื่อเล่นได้ จอตา- เมื่อเปิดตัว iPhone 4 สตีฟ จ็อบส์กล่าวว่าด้วย 326 ppi แอปเปิลยังเกินขีดจำกัดนี้อีกด้วย น่าเสียดายที่การเพิ่ม 26 ppi ไม่ได้ทำให้วิศวกรจาก Cupertino เหลืออะไรมากนัก ความหนาแน่นของพิกเซลที่ความละเอียดเท่ากันจะมีลักษณะเช่นนี้ที่เส้นทแยงมุมต่างกัน:
- 3,5” – 326 ppi
- 3,7” – 311 ppi
- 3,8” – 303 ppi
- 4,0” – 288 ppi
Apple ถอยตัวเองจนมุมหรือไม่เคยวางแผนสำหรับจอแสดงผลขนาด 4 นิ้วเลย? ด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อยก็เป็นไปได้ที่จะเพิ่มจอแสดงผลเป็น 3,8 นิ้วได้เนื่องจากเห็นได้ชัดว่า Apple ไม่ต้องการละทิ้งจอแสดงผล Retina แน่นอนว่าจะขึ้นอยู่กับว่า Apple จะรักษาขนาดของโทรศัพท์ไว้โดยการยืดจอแสดงผลออกไปด้านข้างหรือว่า iPhone จะมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเล็กน้อยหรือไม่
4 นิ้ว 1152 x 640 พิกเซล
ผู้อ่านเกิดวิธีแก้ปัญหาที่น่าสนใจ Verge –ทิโมธี คอลลินส์ ในขณะที่รักษาความหนาแน่นกระแสไว้ที่ 326 ppi ก็สามารถสร้างจอแสดงผลขนาด 4 นิ้วได้ ยังไง? น่าแปลกที่นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ขนาดจอแสดงผลและความกว้าง 640 พิกเซลจะยังคงเท่าเดิม แต่จำนวนพิกเซลแนวตั้งจะเพิ่มขึ้นเป็น 1152 เมื่อแทนทฤษฎีบทพีทาโกรัส เราจะได้ขนาดเส้นทแยงมุมเพียง 3,99" ซึ่งฝ่ายการตลาดของ Apple สามารถทำได้อย่างแน่นอน เพื่อปัดเป็นสี่
จากภาพจะเห็นชัดเจนว่าจอแสดงผลดังกล่าวจะมีอัตราส่วนภาพที่ค่อนข้างแปลกที่ 5:9 โมเดลปัจจุบันมีอัตราส่วนภาพเท่ากับ 2:3 ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลาย เช่น สำหรับรูปภาพในเฟรม สภาพแวดล้อมจะเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบอัตราส่วนภาพเหล่านี้
ตัวอย่างข้างต้นทั้งหมดมีไว้สำหรับแอปที่ใช้คุณสมบัติ iOS มาตรฐาน และในทางทฤษฎีไม่น่าจะประสบปัญหาใดๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนกับแอปพลิเคชันที่ใช้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเพียงอย่างเดียว จะต้องปรับเพิ่มเติมตามความละเอียดใหม่ ไม่เช่นนั้นจะไม่ครอบคลุมพื้นที่แสดงผลทั้งหมด
ข้อสรุป
ฉันจะเริ่มจากจุดสิ้นสุดแทน ทันทีที่แนวคิดในการขยายจอแสดงผลอาจดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ดีฉันก็ให้ความสำเร็จเพียงเล็กน้อย iPhone ที่มีจอแสดงผลดังกล่าวจะดูเหมือนประทัดเรืองแสง เนื่องจากหน้าจอไวด์สกรีนไม่ใช่ตัวเลือกที่มีความสุขนักในอุปกรณ์พกพา ดังที่คุณอ่านได้ บทความของเรา- ผู้ผลิตรายอื่นๆ ผลักดันจอแสดงผลที่มีอัตราส่วนภาพ 16:9 เกือบทุกที่ โดยไม่คำนึงถึง (ไม่) ความเหมาะสมในอุปกรณ์ขนาดเล็ก
ฉันให้ทางเลือกในการรักษาความละเอียดและเพิ่มเส้นทแยงมุมเล็กน้อยประมาณโอกาส 50% ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าจอแสดงผลขนาด 3,8 นิ้วจะนำความเพลิดเพลินใหม่ๆ มาสู่การใช้ iPhone หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าหน้าจอที่ใหญ่กว่านั้นจำเป็นอีกต่อไป จอแสดงผล 3,5 นิ้วอยู่กับเรามาเป็นเวลาห้าปีแล้ว และเราทุกคนรู้ดีว่า Apple ไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เว้นแต่จะมีเหตุผล การเพิ่มจอแสดงผลขึ้น 0,3” สำคัญขนาดนั้นจริงหรือ? เราจะเห็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
ความจริงที่ว่า "เรตินา" มีค่าเพียง 300 ppi และมากกว่านั้นก็ไม่เป็นความจริงอีกต่อไป เนื่องจาก Apple เองเรียกจอแสดงผลของ iPad 3 ว่า "เรตินา" แม้ว่าจะสูงถึง 263 ppi เท่านั้นก็ตาม
ดังนั้นผมจะเห็นว่าจอภาพกำลังจะขยายใหญ่ขึ้นจริงๆ โดยจะขยายได้ถึง 4 นิ้วอย่างง่ายดาย และแน่นอนว่าค่า ppi จะลดลง พวกเขาจะไม่เขียนแอปพลิเคชันซ้ำอย่างแน่นอน พวกเขาไม่อนุญาตให้มีแอปพลิเคชันจำนวนปัจจุบันใน App Store สิ่งนี้สร้างปัญหาเท่านั้น
โปรดทราบว่าค่าความหนาแน่นของการแสดงผล "เรตินา" จะแตกต่างกันไปตามประเภทอุปกรณ์ โดยทั่วไปผู้คนจะถือ iPad ให้ห่างจากดวงตามากกว่า iPhone ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ความละเอียด 300 ppi จะมีบทความในหัวข้อนี้อย่างแน่นอน
ในบทความเขียนว่า "เรตินา" คือค่าขั้นต่ำ 300 ppi แต่ iPad มีเพียง 263 ppi และจอแสดงผลเป็นสิ่งที่ Apple เรียกว่า "เรตินา" แล้วผิดพลาดตรงไหน?
ไม่มีที่ไหนเลย iPad มี ppi น้อยกว่าเนื่องจากการดูแท็บเล็ตจากระยะไกลกว่าโทรศัพท์ ได้มีการอธิบายไว้ใน Keynote แล้ว
300 ppi ใช้กับโทรศัพท์มือถือ อย่างที่ฉันพูดฉันกำลังเตรียมบทความเพื่อความกระจ่าง
พวกมันมีสูตรสำหรับเรตินา - คุณถืออุปกรณ์ไว้ที่ระยะเท่าใด...ตามหลักตรรกะแล้ว คุณจะถือ iPad ไว้ไกลกว่า iPhone ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถแยกแยะพิกเซลจากระยะไกลดังกล่าวได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเรตินา (บน iPhone) ไม่เหมือนกับเรตินา (บน iPad) เพราะคุณมีระยะห่างจากดวงตาต่างกัน
เท่าที่ฉันจำได้ Steve พูดในประเด็นสำคัญเกี่ยวกับ iPhone 4 ว่าจอแสดงผลเป็นเรตินา ถ้าคุณมองจากระยะ 30 ซม. แล้วคุณไม่เห็นพิกเซล :)
ตัวฉันเองใช้ Jamtung Galaxy Ass 2 และขนาดจอแสดงผลก็เหมาะกับฉันอย่างสมบูรณ์แบบ ความละเอียดและสีแย่มาก แต่ Apple จะไม่ทำผิดพลาดเช่นนี้ การทำให้คีย์บอร์ดใหญ่ขึ้นจะทำให้มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับคีย์บอร์ด iOS ที่ยอดเยี่ยม และปิดระบบ Androidists ที่เอาแต่ล้อเลียน iPod ของฉัน ฉันแค่เห็นว่ามันเป็นขั้นตอนตรรกะต่อไป
กำลังขยายการแสดงผล* :D
ในความคิดของฉัน การเพิ่มจอแสดงผลเป็น 4" ไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่แย่ แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าผู้หญิงจะสบายใจกับขนาดขนาดนั้นหรือเปล่า แต่อัตราส่วนภาพ 9:5 ดูแย่มาก
หรือฉันคิดว่า iPad จะมีความละเอียด 1024×768 ใน 4 นิ้วขึ้นไป
น่าเสียดายที่มันไม่เก็บค่า 29 ppi ไว้" คุณหมายถึง 26 ไม่ใช่ 29 ใช่ไหม :)
ในความคิดของฉัน คุณจะไม่ซื้อ iPhone ของ Apple แต่ฉันมีแนวโน้มที่จะใช้ iPad ขนาดเล็กที่มีความละเอียดเท่ากับรุ่นที่ 2 มากกว่า ซึ่งจะเป็น "สิ่งที่อยู่ระหว่าง iPhone กับ iPad" ซึ่งจะไม่เพิ่มการใช้งาน คุณสามารถทำได้ อย่าเริ่มสร้างภาพยนตร์ด้วย คุณไม่สามารถวาดได้เช่นกัน อ่านข่าวในนั้นแล้วมันก็ 4 หรือ 3.5 แล้ว และการทดลองบางอย่างในระหว่างนั้น อาจจะไม่ มันจะเป็นหายนะสำหรับนักพัฒนาที่จะเพิ่มความละเอียดอื่น แต่ สิ่งนี้ในคูเปอร์ติโนที่หก นอกจากนี้ ฉันพอใจกับขนาดของ 4S มากที่สุด ก่อนหน้านั้นฉันมี 4GS และมันเหมาะกับฉันมากกว่านั้นนิดหน่อย มุมโค้งมนก็มีจุดประสงค์ แต่ฉันชินกับมันแล้ว
..ดังนั้นผมคิดว่าคนส่วนใหญ่พอใจกับดีไซน์ของ iP4/4s ดังที่ได้กล่าวไปหลายครั้งในการสนทนา ดังนั้นจอแสดงผลและดีไซน์เดียวกันก็เพียงพอแล้ว.. แม้ในบทความก็ชัดเจน (ระบุ ?) ว่า iPhone เป็นอีกหนึ่งการปรับปรุงที่ไม่ต้องการ :-DD
คุณต้องหัวเราะออกมาดังๆ เพราะ iOS 5.x ยังห่างไกลจากระบบที่สมบูรณ์แบบจริงๆ และ UI ที่ดูปฏิวัติวงการเมื่อ 5 ปีที่แล้วก็ถูกคู่แข่งแซงหน้าไปแล้ว
ผมคิดว่าในทางกลับกัน Apple ก็มีกำลังเต็มมือเพื่อที่จะนำหน้าคู่แข่งอีกครั้ง
สิ่งที่แย่ที่สุดที่บริษัทสามารถทำได้เพื่อเริ่มซบเซาคือการคิดว่าไม่จำเป็นต้องลงทุนอีกต่อไป... Nokia ทำมาหลายปีแล้ว และวันนี้มีหลายสิ่งที่ต้องทำเพื่อหลุดพ้นจากภาวะตกต่ำ และเป็นไปได้ว่ามันจะ ไม่สำเร็จ..
ดีไซน์จะเปลี่ยนไป ขอเตือนไว้ก่อนว่า iPhone จะมีเคสใหม่ทุกๆ สองปี ตอนนี้จะมีการรองรับการเชื่อมต่อที่เร็วขึ้น...
ไม่มีใครอ้างว่า iOS นั้นสมบูรณ์แบบ หรือใกล้เคียงกับมัน...
ฉันต้องการเห็น UI ซึ่งตามที่คุณคิดนั้นล้ำหน้า iOS UI มาก บอกตามตรงว่า Android ล้มเหลว และการใช้งานได้บ้างก็ไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉันใน Galaxy II - ฉันใช้เพื่อทดสอบเว็บแอปเท่านั้น ก็เพียงพอสำหรับฉัน แล้ว...
สิ่งเดียวที่ใช้งานได้สำหรับฉันคือ Windows Phone ซึ่งดูไม่แย่เลยและคุณสมบัติบางอย่างก็ค่อนข้างประสบความสำเร็จ แต่นั่นก็เป็นวิธีที่เป็นอยู่ ทุกคนมีบางอย่าง :) โดยทั่วไปแล้ว iOS ยังคงเป็นระบบปฏิบัติการมือถือที่สามารถแข่งขันได้ UI, ฟังก์ชันการทำงาน และความปลอดภัยที่สะอาดตา
ศึกษาการยศาสตร์? ที่แอปเปิ้ล? โปรดแยกย่อยด้วย ฉันได้พูดคุยกับคนเช่นคุณ X ครั้ง - กลุ่มคนที่ใช้คำศัพท์ที่พวกเขาไม่รู้มากกว่าย่อหน้าแรกในวิกิพีเดีย ฉันต้องบอกว่าคุณทำให้ฉันประหลาดใจกับเรื่องนั้น แม้แต่คุณปู่ของฉันก็สามารถใช้ iPad ได้ - ในขณะที่แท็บเล็ต Android เขาเพิ่งออกจากป่าไป
Apple ไม่หยุดนิ่ง ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น คุณได้แนวคิดมาจากไหนว่าจะไม่มี UI ใหม่ในรุ่นถัดไป
ฉันไม่ได้อ้างว่าเป็นผู้คลั่งไคล้ Apple แต่ฉันไม่มีปัญหากับราคา การใช้งาน และคุณภาพของผลิตภัณฑ์เลย
สวัสดีทอม :-D
คือผมไม่มีปัญหากับราคาของผลิตภัณฑ์ Apple ถึงแม้ว่ามันจะถูกกว่าก็ไม่เป็นไร แต่ประเด็นสำคัญ: สำหรับ UI..และการเปลี่ยนแปลงของมัน ฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญ ดู Mountain Lion สิ พวกเขากำลังพยายามรวม UI ทั้งสองเข้าด้วยกันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นพวกเขาจะไม่ทิ้ง iOS อีกต่อไปเมื่อ OS X มาถึงในที่สุด
iOS มีปัญหาตรงที่จริงๆ แล้วเป็นเพียงตัวเรียกใช้งานแอปพลิเคชัน และ Apple พยายามอย่างหนักที่จะดึงองค์ประกอบข้อมูลเพิ่มเติมเข้ามาโดยใช้เลเยอร์ ตัวอย่างเช่น ศูนย์การแจ้งเตือนดังกล่าวสะดุดตาบน iPad ราวกับทำเสร็จในนาทีสุดท้าย iPad เป็นการสิ้นเปลืองพื้นที่โดยสิ้นเชิง ไม่ได้ใช้ล็อคหน้าจอ หน้าจอหลักเหมือนเดิม
การแข่งขัน Android นั้นล้มเหลว แต่องค์ประกอบบางอย่างก็ใช้ได้ วิดเจ็ตเช่น
WP ตรงนั้น UI ทั้งหมดก็ดี อย่างน้อยก็ทางโทรศัพท์ ยอดเยี่ยมสำหรับโซลูชันขณะเดินทาง ในความคิดของฉัน หาก WP เปิดตัวในช่วงเวลาของ iOS 1.0 บางทีทุกอย่างอาจจะแตกต่างออกไปในวันนี้... แต่นั่นคือสิ่งที่
การยศาสตร์.. เท่าที่ผมคิดคือ ควรทำให้การใช้วัตถุนั้นง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ กล่าวคือ วัตถุควรจะพอดีกับมือมากกว่า อย่างน้อยก็ควรเลียนแบบรูปร่างของมือ ในลักษณะที่ไม่เป็นมุมจนไปรบกวนการยึดเกาะ ฯลฯ.. หรือ ไม่?
ดู Magic Mouse เป็นตัวอย่าง ฉันมีมันที่บ้าน มันเป็นเมาส์ดีไซน์ที่ดีและใช้งานได้ดี แต่มันไม่พอดีกับมือของฉัน ฉันใช้มันเพียงเล็กน้อย หรือขอบคมของ Macbook ทำไมไม่ ล้มลง?
คำเตือนที่ค่อนข้างดี ฉันยอมรับว่าสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่าง การออกแบบมีชัยเหนือหลักสรีรศาสตร์อย่างท่วมท้น ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือ Antennagate Sir Ivo ไม่ชอบที่ชั้นบางๆ ที่จะขัดขวางการเชื่อมต่อของเสาอากาศเมื่อสัมผัสจะละเมิดความสมบูรณ์ของการออกแบบของเขา (ดูชีวประวัติของ Steve Jobs) ขอบที่แหลมคมของ MacBook ก็เป็นบทหนึ่งสำหรับตัวมันเองเช่นกัน มีคนแก้ไขแล้ว มันมีไฟล์...
และ Magic Mouse ก็เป็นโรคเอ็นอักเสบมาก… ลองคิดดูสิ ฉันอาจจะแยกเป็นบทความก็ได้
ขอบคุณ! สุดท้ายก็มีคนเข้าใจว่าผมหมายถึงอะไร ยังไงก็เถอะ ถ้ามีบทความแบบนี้ออกมาผมก็อยากจะอ่านครับ
ในฐานะคนถนัดซ้าย ฉันไม่สามารถยกย่องการยศาสตร์ของ Magic Mouse ได้แม้ว่าจะลองใช้รุ่นอื่นๆ มาหลายรุ่นแล้วก็ตาม
แน่นอนว่าฉันไม่ได้หมายความว่า Apple iOS ของคุณไม่ควรปรับปรุงและพักผ่อนบนเกียรติยศอีกต่อไป ยังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุง แต่สำหรับ GUI และปรัชญาการควบคุม ฉันไม่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป อย่างน้อยก็ไม่ใช่อีกสองสามปี แน่นอนว่าผู้ใช้จะไม่ถูกครอบงำด้วย GUI อย่าง Android ในแต่ละเวอร์ชันใหม่อย่างแน่นอน
ทารันกา สเวติชี
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเห็นอนาคตมากขึ้นในการรักษาแนวทแยงของ iPhone และเปิดตัวอุปกรณ์ประเภท iPad mini เช่น ด้วยจอแสดงผลประมาณ 5 นิ้ว ซึ่งจะเติมเต็มพื้นที่ที่เหลืออยู่โดยอุปกรณ์ที่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่ขึ้น
ฉันคิดว่าเส้นทแยงมุม 4″ นั้นมากเกินไป... อย่างน้อยมันก็ยากสำหรับฉันที่จะเขียนลงไป เพราะมันไม่สะดวกอยู่แล้ว แม้แต่กับ Galaxy S2 ก็ตาม
ฉันไม่ได้เห็นความเข้าใจผิดอย่างรุนแรงเกี่ยวกับสิ่งที่บทความนี้มีมานานแล้ว
"
iPhone ที่มีจอแสดงผลดังกล่าวจะดูเหมือนประทัดเรืองแสงเนื่องจากจอแสดงผลแบบจอกว้างไม่ใช่ตัวเลือกที่มีความสุขนักในอุปกรณ์พกพาดังที่คุณอ่านได้ในบทความของเรา -
นี่เป็นขยะสวย จอแสดงผลมุมกว้างที่แท้จริงในโทรศัพท์มือถือเป็นวิธีเดียวที่จะมีจอแสดงผลทั้งหมดอยู่ในเครื่อง โดยไม่ส่งผลเสียต่ออุปกรณ์ทั้งหมด (ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่กำหนดการใช้งาน)
เหนือสิ่งอื่นใดอย่าขยาย iPhone !!! ขนาดปัจจุบันอยู่ในอุดมคติ - สูงสุด สำหรับคนรุ่นต่อๆ ไป ฉันอยากจะต้อนรับการปัดเศษเหมือนเมื่อก่อน แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแข็งแกร่งเหมือนรุ่นก่อนๆ ฉันยังต้องทำความคุ้นเคยกับ 4 และฉันก็ทำ เป็นมือถือก็เลยลดให้ความทนทานดีขึ้น.. ผมจะเสนอแนวคิด - ลดความสูงจากด้านบน ปัดด้านหลัง และด้านหลังจากด้านล่างหรือใต้แผงโซลาร์เซลล์เพื่อเพิ่มความทนทาน อย่างน้อย 2 ครั้ง!!!