การเปลี่ยนแปลงหลักประการหนึ่งของ iPhone 5 คือขั้วต่อ Lightning ใหม่ซึ่งมาแทนที่ขั้วต่อด็อกกิ้ง 30 พินที่มีอยู่ แต่ทำไม Apple ไม่ใช้ Micro USB มาตรฐานแทนล่ะ?
iPhone 5 ใหม่นำการเปลี่ยนแปลงฮาร์ดแวร์มากมาย: โปรเซสเซอร์ที่เร็วขึ้น รองรับ 4G จอแสดงผลหรือกล้องที่ดีขึ้น เกือบทุกคนจะเห็นด้วยกับประโยชน์ของข่าวเหล่านี้ ในทางกลับกัน มีการเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งที่อาจไม่ถูกใจทุกคน เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนขั้วต่อจาก 30 พินแบบคลาสสิกเป็น Lightning ใหม่
Apple ดำเนินงานโดยมีข้อได้เปรียบที่สำคัญสองประการในด้านการตลาด อย่างแรกคือขนาด Lightning นั้นเล็กกว่ารุ่นก่อนถึง 80% ประการที่สอง ความเป็นสองด้าน ด้วยขั้วต่อใหม่ ไม่ว่าเราจะเสียบด้านใดเข้าไปในอุปกรณ์ก็ตาม ตามคำบอกเล่าของ Kyle Wiens จาก iFixit ซึ่งแยกชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์ Apple ทั้งหมดจนเหลือสกรูตัวสุดท้าย สาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงคือขนาด
“Apple เริ่มใช้ถึงขีดจำกัดของตัวเชื่อมต่อ 30 พินแล้ว” เขากล่าวกับ Gigaom "ด้วย iPod nano ขั้วต่อด็อกเป็นปัจจัยจำกัดที่ชัดเจน" หลังจากเปลี่ยนแล้ว ก็สามารถทำให้เครื่องเล่นเพลงบางลงได้อย่างมาก สมมติฐานนี้สมเหตุสมผลอย่างแน่นอน เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่วิศวกรในคูเปอร์ติโนตัดสินใจดำเนินการดังกล่าว อย่าลืมเปิดตัว MacBook Air ในปี 2008 เพื่อรักษาโปรไฟล์ที่บาง Apple จึงละเว้นพอร์ตอีเธอร์เน็ตมาตรฐาน
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือความล้าสมัยของตัวเชื่อมต่อด็อกกิ้งดั้งเดิม “พินสามสิบพินนั้นเพียงพอสำหรับตัวเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์” เซนัม ของพินที่ใช้ และชัดเจนว่าตัวเชื่อมต่อนี้ไม่ได้อยู่ในทศวรรษนี้จริงๆ ต่างจากรุ่นก่อนตรงที่ Lightning ไม่ได้ใช้การเชื่อมต่อแบบอะนาล็อกและดิจิตอลผสมกันอีกต่อไป แต่เป็นการเชื่อมต่อแบบดิจิทัลล้วนๆ "หากคุณมีอุปกรณ์เสริม เช่น วิทยุติดรถยนต์ คุณจะต้องสื่อสารผ่าน USB หรืออินเทอร์เฟซดิจิทัล" Wiens กล่าวเสริม “เครื่องประดับจะต้องซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย”
ณ จุดนี้ เป็นไปได้ที่จะโต้แย้งว่าทำไม Apple ไม่ใช้ Universal Micro USB ซึ่งเริ่มกลายเป็นมาตรฐาน แทนที่จะเป็นโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์ Wiens มองว่าสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็น "มุมมองเหยียดหยาม" ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับเงินและการควบคุมผู้ผลิตอุปกรณ์เสริม ตามที่เขาพูด Apple สามารถสร้างรายได้ด้วยการออกใบอนุญาต Lightning สำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง ตามข้อมูลของผู้ผลิตบางราย นี่คือจำนวนเงิน 1-2 ดอลลาร์สำหรับการขายแต่ละหน่วย
อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี Rainer Brockerhoff กล่าวไว้ คำตอบนั้นง่ายกว่ามาก “ไมโคร USB ไม่ฉลาดพอ มีเพียง 5 พินเท่านั้น: +5V, กราวด์, พินข้อมูลดิจิทัล 2 พิน และพินสัมผัสหนึ่งพิน ดังนั้นฟังก์ชันตัวเชื่อมต่อด็อกกิ้งส่วนใหญ่จะไม่ทำงาน มีเพียงการชาร์จและการซิงค์เท่านั้นที่จะยังคงอยู่ นอกจากนี้ พินยังมีขนาดเล็กมากจนผู้ผลิตตัวเชื่อมต่อรายใดไม่อนุญาตให้ใช้กระแสไฟ 2A ซึ่งจำเป็นสำหรับการชาร์จ iPad"
ดูเหมือนว่าสุภาพบุรุษทั้งสองคนจะมีความจริงบางอย่าง ดูเหมือนว่าขั้วต่อ Micro USB จะไม่เพียงพอต่อความต้องการของ Apple จริงๆ ในทางกลับกัน เป็นการยากที่จะหาเหตุผลอื่นในการแนะนำรูปแบบใบอนุญาตมากกว่าการควบคุมผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงที่กล่าวถึง ณ จุดนี้ คำถามสำคัญยังคงอยู่: Lightning จะเร็วขึ้นจริง ๆ ดังที่ Apple อ้างในการทำตลาดหรือไม่
บทความที่ดี Filipek ขอบคุณสำหรับมัน!
พวกเขาสามารถใช้ Thunderbolt ได้ ถึงแม้จะทำให้ราคาสูงขึ้นมากก็ตาม
พวกเขาทำไม่ได้เพราะ TB ทำงานบนพื้นฐาน PCI ซึ่ง iPhone ไม่รองรับ มันเป็นปัญหาสถาปัตยกรรมภายใน
สายฟ้าต้องการพลังงาน มันถูกเขียนไว้แล้วที่นี่
จากมุมมองของฉัน มีเหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้สายฟ้าไม่ใช่ mUSB และนั่นเป็นเพราะ mUSB เป็นเพียงสิ่งที่น่ารังเกียจ ในทางกลับกัน Lightning เป็นตัวเชื่อมต่อที่สวยงามจริงๆ และส่วนใหญ่ทำให้ฉันชนะด้วยฟีเจอร์ที่สามารถเสียบได้ทั้งสองด้าน ;)
บทความที่ดี
ขอบคุณสำหรับบทความนี้ ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกตัวเชื่อมต่อนี้ -
ฉันเป็นพนักงานไอทีและต้องสนับสนุนให้มีตัวเชื่อมต่อใหม่
1) เป็น "เรียบง่าย" - ไม่สำคัญว่าฉันจะเชื่อมต่ออย่างไร ฉันต้องยอมรับเป็นการส่วนตัวว่าฉันสาปแช่งตัวเชื่อมต่อท่าเรือเก่ามากกว่าหนึ่งครั้งในความมืด
2) มีความแข็งแกร่ง อุปกรณ์เสริมส่วนใหญ่สร้างโดยใช้หลักการของแท่นวาง ฉันจินตนาการไม่ออกว่าใช้ microUSB เป็นตัวเชื่อมต่อ เกือบทุกสัปดาห์ฉันได้รับจากอุปกรณ์ของผู้ใช้ที่พินหรือตัวเชื่อมต่อทั้งหมดเสียหาย สำหรับ Nokia, Samsung, HTC, ไดรฟ์ภายนอก, เครื่องอ่านการ์ด และอื่นๆ อีกมากมาย
3) ตามที่เขียนไว้ในบทความ - สามารถทำได้มากกว่านี้มาก
4) มีความสวยงาม
5) จะได้รับ :D
ฉันชอบตัวเชื่อมต่อเป็นการส่วนตัว ยกเว้นข้อเสียของการเปลี่ยนแท่นวางรอบๆ อพาร์ทเมนต์ ในรถ และอื่นๆ :D ฉันแค่มองหาบางอย่างในสไตล์ของ MagSafe (ไม่มีตัวเชื่อมต่อที่เสียหายอีกต่อไป :D)
ปัญหาจะอยู่ที่เจ้าของกล่องและอุปกรณ์เสริมอื่น ๆ ... ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการทำอุปกรณ์ดังกล่าวสำหรับตัวเชื่อมต่อประเภทนี้อย่างไร
"ดังนั้นฟังก์ชั่นส่วนใหญ่ของตัวเชื่อมต่อด็อกกิ้งจึงไม่ทำงาน" - คำสั่งด็อกกิ้งของ iPhone สามารถส่งแบบอนุกรมได้ ... นี่เป็นเพียงอาการหลงผิดสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจ