อดัม คอส ไม่ต้องสงสัยเลยว่า iPhone ได้ปฏิวัติการรับรู้ของสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ เมื่อ Apple เปิดตัว iPhone X ในปี 2017 ได้นำ Face ID ไปด้วย เช่น การตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้ด้วยไบโอเมตริกซ์ ซึ่งค่อนข้างมีเอกลักษณ์เฉพาะในแอปพลิเคชันจนถึงทุกวันนี้ ไม่มีผู้ผลิตรายอื่นใดที่มีเทคโนโลยีนี้ซับซ้อนขนาดนี้ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีแรงผลักดันที่ชัดเจนในการลบคัตเอาต์ของ iPhone และนั่นเป็นปัญหา
แม้ว่า Apple จะสามารถลดการตัดออกได้ 13% ในรุ่น iPhone 20 แต่ทำได้จริงโดยการย้ายลำโพงของโทรศัพท์ไปที่กรอบด้านบนและจัดเรียงองค์ประกอบของการตัดออกใหม่ เช่น กล้องด้านหน้าและเซ็นเซอร์ที่จำเป็นอื่น ๆ หากคุณดูโทรศัพท์ของคู่แข่ง พวกเขามักจะพอใจกับรอยตัดที่มีกล้องอยู่
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
อมายา โตมาน แม้ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะมีการยืนยันตัวตนโดยใช้การสแกนใบหน้า แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเท่ากับในกรณีของ iPhone ที่มี Face ID นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงยังคงมีเครื่องอ่านลายนิ้วมือไม่ว่าจะแยกหรืออัลตราโซนิกปรากฏอยู่ในจอแสดงผลของอุปกรณ์ เราได้ยินข่าวลือมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Apple ควรกำจัดรอยบากของมัน เพราะไม่เพียงแต่ดูไม่น่าดูเท่านั้น แต่ยังทำไม่ได้ในทางปฏิบัติสำหรับพื้นที่แสดงผลที่ถูกครอบครองอีกด้วย
Face ID
เซ็นเซอร์มีปัญหา
แต่ Apple จะลบมันออกไปได้อย่างไร? มันอาจจะถึงรูเจาะสำหรับกล้อง แต่เซ็นเซอร์ที่เหลือที่ดูแลการสแกนใบหน้า 3 มิติ, ความสว่างของจอแสดงผล ฯลฯ ล่ะ? การย่อขนาดของมันค่อนข้างซับซ้อน หาก Apple ต้องการเก็บพวกมันไว้ คงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากย้ายพวกมันไปที่เฟรมด้านบน ด้วยขั้นตอนนี้ แน่นอนว่าจะไม่มีการตัดต่อในจอแสดงผล แต่จะมีเส้นที่เห็นได้ชัดเจนตลอดทั้งด้านบนซึ่งมีเทคโนโลยีทั้งหมดนี้
Face ID ในผลิตภัณฑ์ของ Apple
มันเป็นเส้นทาง แต่มีเพียง Apple เท่านั้นที่รู้ว่านี่เป็นเส้นทางในอุดมคติหรือไม่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แน่นอนก็คือหากเขาทำตามขั้นตอนนี้ เขาจะลอกเลียนแบบคู่แข่งของเขาจริงๆ และเลียนแบบในแง่ที่ว่ามีการเสนอการเจาะแบบเดียวกันมาหลายปีแล้ว แต่เขามีทางเลือกหรือไม่? มีทางเลือกอื่นอีกไหม?
กล้องเซลฟี่ใต้จอแสดงผล
ล่าสุดเราพบว่าผู้ผลิตหลายรายกำลังทดลองวางกล้องไว้ใต้จอแสดงผล มันใช้งานได้แต่คุณภาพไม่สูงมาก กล้องประเภทนี้มีค่ารูรับแสงต่ำ เนื่องจากมีแสงตกกระทบน้อยมาก และทำให้คุณภาพของกล้องแย่ลงมาก ในเวลาเดียวกันจอแสดงผลไม่สามารถมีความหนาแน่นของพิกเซลในตำแหน่งดังกล่าวได้ดังนั้นจึงสังเกตได้ชัดเจนในตำแหน่งที่กล้องตั้งอยู่
เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้เนื่องจากเทคโนโลยียังไม่ถึงขั้นที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างถูกต้องอย่างสมบูรณ์ หาก Apple ดำเนินการตามขั้นตอนนี้ Apple จะยังคงจัดการกับกล้องเท่านั้น ไม่ใช่เซ็นเซอร์แต่ละตัว พวกเขาจะไม่ทำให้จอแสดงผลสว่างขึ้น พวกเขายังคงต้องอยู่ในช่องตัดที่ลดลงหรืออยู่รอบๆ เฟรมด้านบน
วิธีแก้ปัญหาอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ (และไม่สมจริง)
ใช่ เรายังมีกลไกการเลื่อนและการหมุนต่างๆ มากมาย แต่นี่ไม่ใช่วิธีที่ Apple ต้องการอย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังคำนึงถึงความทนทานและการกันน้ำของอุปกรณ์ด้วย ยิ่งเคลื่อนไหวบนอุปกรณ์น้อยเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น แม้ว่าเราจะได้อ่านสามตัวเลือกที่ Apple สามารถใช้ได้แล้ว แต่เราได้เห็นทั้งสามตัวเลือกในรูปแบบที่แตกต่างกันไปแล้ว ดังนั้นไม่ว่า Apple จะคิดไอเดียอะไรขึ้นมาก็ตาม ในทางปฏิบัติแล้วมันก็เป็นเพียงการคัดลอกสิ่งที่มีอยู่แล้วเท่านั้น ดังนั้นความสร้างสรรค์ในเรื่องนี้จึงค่อนข้างลดลง ในขณะเดียวกัน มือของเขาก็ผูกอยู่กับตัวเอง เช่น Face ID ของเขา
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
วราติสลาฟ โฮลุบ แม้ว่าบางคนอาจคิดว่าวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุดคือการถอดกล้องหน้าออกจากอุปกรณ์และเปิดตัว Touch ID รุ่นต่อไป แต่ก็เป็นไปไม่ได้ แม้ว่าผู้ใช้จะพอใจที่จะไม่ถ่ายเซลฟี่น่ารักๆ แต่เราอยู่ในยุคที่แฮงเอาท์วิดีโอมีน้ำหนักเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และแม้จะพิจารณาถึงการขยายฟังก์ชัน FaceTim ด้วย SharePlay ก็ไม่มีคำถามว่า iPhone จะไม่มีกล้องหน้า
ความหละหลวมในการสร้างสรรค์นวัตกรรมเป็นวิธีหนึ่งในการมอง ฉันประหลาดใจที่จนถึงขณะนี้ไม่มีใครในบทความใดในหัวข้อนี้ที่คิดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการตัดออกพร้อมกับมุมโค้งมนของจอแสดงผลทำให้เกิดรูปลักษณ์ด้านหน้าที่ไม่เหมือนใครซึ่งเป็นองค์ประกอบที่แตกต่างอย่างชัดเจน ของ iPhone รุ่นใหม่ (คล้ายกับปุ่มวงกลมที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสัญลักษณ์ใต้จอแสดงผล) ในวิดีโอ โฆษณาของ Apple รูปภาพ หรือแม้แต่ในรูปสัญลักษณ์ที่เรียบง่าย iPhone สามารถแยกแยะได้อย่างชัดเจนจากคู่แข่งใดๆ การโฆษณาฟรีและการระบุตัวตนนี้อาจมีความสำคัญสำหรับ Apple มากกว่าพิกเซลพิเศษสองสามพิกเซล (จนกว่าจะมีเทคโนโลยีที่จะกำจัด) อย่างสมบูรณ์)
*โฆษณาบนแอป
ฉันเห็นด้วย.
อาจเป็นไปได้ว่าฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้การตัดมาถึง MacBooks
หากมีสิ่งหนึ่งที่ฉันเคารพเกี่ยวกับ Apple นวัตกรรมนั้นมักจะไม่เสียค่าใช้จ่ายในการทำงาน (แน่นอนว่าที่นี่ก็มีข้อยกเว้นเช่นกัน... ดูแจ็ค 3,5 มม.)
ความจริงที่ว่ามีรอยตัดในจอแสดงผลทำให้ฉันรำคาญใจน้อยกว่าถ้า faceID หรือกล้องทำงานได้แย่กว่า 2 เท่าอย่างแน่นอน