เมื่อ Keynote ประจำเดือนกันยายนใกล้เข้ามา ข้อมูลรั่วไหลเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังในงานก็เพิ่มมากขึ้น นอกเหนือจาก iPhone 15 และ Apple Watch Series 9 แล้ว เราควรคาดหวัง Apple Watch Ultra รุ่นที่สองด้วย ขณะนี้มีข่าวลือเพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขา ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Apple จะสร้างกลยุทธ์ที่แตกต่างจาก Samsung ได้อย่างไร
เมื่อปีที่แล้ว Apple แสดงให้เราเห็นถึงการขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์ Apple Watch ด้วยรุ่นใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อนักกีฬาที่มีความต้องการสูง Apple Watch Ultra แตกต่างจากซีรีส์พื้นฐานหลายประการ แม้ว่าจะมีฟังก์ชันการใช้งานคล้ายกันมากก็ตาม การมาถึงของรุ่นที่สองของพวกเขาได้รับการประกาศโดยข้อมูลจาก Mark Gurman จาก Bloomberg ซึ่งแหล่งข่าวได้ยืนยันกับเขาว่ารุ่นสีเทาเข้มของพวกเขากำลังจะมา อย่างไรก็ตาม รุ่นสีนี้น่าจะใช้ได้กับ iPhone 15 Pro และคาดว่าจะมีในปีที่แล้วในระดับหนึ่ง แน่นอนว่าชิปตัวใหม่ที่ประหยัดพลังงานและทรงพลังยิ่งขึ้นก็คาดหวังเช่นกัน
ซัมซุงและคู่แข่งอื่นๆ
Samsung แซงหน้า Apple เมื่อปีที่แล้วด้วย Galaxy Watch5 Pro รุ่น "กลางแจ้ง" ตามธรรมเนียม บริษัทจะนำเสนอนาฬิกาอัจฉริยะเจเนอเรชั่นใหม่ในช่วงฤดูร้อนพร้อมกับโทรศัพท์แบบพับได้ นาฬิกาเรือนนี้ยังให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน ตัวเรือนไทเทเนียมและกระจกแซฟไฟร์ พวกเขายังมีไว้สำหรับความต้องการสูงสุดโดยเฉพาะเท่านั้นที่ได้รับการปรับให้เข้ากับโลกของ Android
แต่ปีนี้ Samsung เซอร์ไพรส์ไม่น้อย เขาไม่ได้นำเสนอ Galaxy Watch6 Pro แต่เป็น Galaxy Watch6 Classic นั่นคือ ผู้สืบทอดของ Galaxy Watch4 Classic ข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะที่ผู้ใช้ชอบรุ่น Pro แต่หลายคนยังคงเรียกร้องกับกรอบกลไกแบบหมุนได้ที่มีอยู่ในรุ่น Classic นอกจากนี้ยังมีการตัดสินในการออกแบบอีกด้วย แม้ว่ารุ่น Watch5 Pro จะยังมีวางจำหน่ายและถือเป็นรุ่นท็อปสุดของพอร์ตโฟลิโอ แต่จริงๆ แล้วเป็นรุ่นของปีที่แล้วซึ่งจะได้รับรุ่นต่อไปอย่างเร็วที่สุดในหนึ่งปี
ดังนั้นหาก Apple เปิดตัว Ultra ตัวที่สองในปีนี้ และตามที่คาดไว้จริงๆ Apple จะต้องดำเนินกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไปอย่างชัดเจน การที่มันไม่มีอะไรเหมือนกับรุ่น Classic จริงๆ ก็เป็นที่น่าตำหนิเช่นกัน แต่หากปีที่แล้วสามารถเปรียบเทียบ Galaxy Watch5 Pro กับ Apple Watch Ultra ได้โดยตรง ปีนี้จะไม่เกี่ยวข้องกับรุ่น Classic อีกต่อไป
จากนั้นก็มี Google Pixel Watch นั่นคือนาฬิกาอัจฉริยะของ Google ที่ทำงานบนระบบ Wear OS เช่นเดียวกับนาฬิกา Samsung แต่ในปีนี้ Google จะแนะนำพวกเขาให้รู้จักกับรุ่นที่สองเท่านั้น เมื่อไม่มีเป้าหมายสำหรับนักกีฬาผู้หลงใหลเหล่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเข้าถึงพอร์ตโฟลิโอที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องของ Garmin แต่ไม่ได้นำเสนอนาฬิกาอัจฉริยะในความหมายที่แท้จริงของคำนี้
- คุณสามารถสั่งซื้อ Galaxy Watch6 และ Watch6 Classic ใหม่ล่วงหน้าได้ในราคาที่ดีที่สุดที่ Mobil Emergency ด้วยโบนัสการซื้อสูงถึง CZK 3 และการผ่อนชำระโดยไม่มีการเพิ่มขึ้น ซึ่งคุณสามารถใช้ได้แม้ว่าคุณจะเปลี่ยนสมาร์ทวอทช์เครื่องเก่าเป็น ใหม่จากซัมซุง ด้วยเหตุนี้ Galaxy Watch000 (Classic) ใหม่จึงมีราคาเพียงไม่กี่ร้อยต่อเดือนเท่านั้น เพิ่มเติมเกี่ยวกับ mp.cz/samsung-novinky.
ราคาเป็นหลัก
:D:D:D และฉันคิดว่ามันน่าเศร้าเพราะมันเป็นเรื่องจริง :D:D:D!!!
เด็กวัยรุ่นอีกคนที่คิดว่าการพูดภาษาอังกฤษมันเจ๋งมากใช่ไหมล่ะ
หวังว่า AW9 ที่มีอย่างน้อยที่สุด 5nm S9 (ตามที่ถูกกล่าวหาว่าใช้สถาปัตยกรรม A15) จะมีความทนทานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
AWU2 ทำให้ฉันเย็นชาอย่างยิ่ง "ขอบคุณ" ด้วยการออกแบบที่ไม่บริสุทธิ์อย่างร้ายแรงของมันà la "กบเหยียบย่ำ" พร้อม "โบนัส" และยังมีเสียงสั่นด้านข้าง fujtaibl
ฉันรู้สึกเหมือนกันทุกประการกับการออกแบบ แต่ฉันยังคงไปที่ AWU2 (99% ฉันจะดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น)
ส่วนใหญ่เป็นเพราะ:
– ความแข็งแกร่ง
– จอแสดงผลขนาดใหญ่และแบน
- "การออกแบบ" เชิงมุม
มิฉะนั้นฉันไม่เพียงมีการออกแบบ "เป็นหลุมเป็นบ่อ" ที่มีโคกด้านข้างที่น่าขยะแขยง แต่ยังมีน้ำหนักและขนาดเล็กน้อยด้วย (สำหรับผู้ชายที่โตแล้วฉันยังมีข้อมือเด็กอยู่)
ฉันแอบหวังว่า Apple ที่มี AW10 (อาจจะในภายหลัง) แต่ 10 นั้นนำเสนอได้ดีมากการออกแบบใหม่อาจเกิดขึ้นตัวเครื่องที่มีมุมมากขึ้นพร้อมจอแสดงผลแบบแบนจอแสดงผลสามารถเติบโตได้และในอนาคตด้วย 3nm และ microLED ความอดทนอาจเพิ่มขึ้นโดยไม่ทำให้แบตเตอรี่เพิ่มขึ้นอย่างมาก
เมื่อนาฬิกาของ Apple หรือ Samsung ใช้งานได้อย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ พวกเขาจะเริ่มมีการแข่งขันกัน การชาร์จนาฬิกาทุกวันเป็นเรื่องไร้สาระ
เมื่อนาฬิกา "อัจฉริยะ" อื่นๆ เริ่มมีฟังก์ชันและความเป็นไปได้ในการใช้งาน เช่น Samsung Galaxy Watch หรือ Apple Watch นาฬิกาเหล่านั้นก็เริ่มที่จะแข่งขันได้ การสวมนาฬิกา "อัจฉริยะ" ที่ไม่ฉลาดเป็นเรื่องไร้สาระ
เมื่อ GW และ หรือ AW สามารถทำแบบที่ Garmin ทำได้ รับรองถูก ;)
:-D ถ้าฉันจัดอันดับ Alge จากยอดขาย Garmin ก็อยู่ในอันดับที่ 13 สินค้าขายดี ได้แก่ Samsung, Apple และ Xiaomi แต่ตามที่คุณพูด พวกมันไม่สามารถแข่งขันได้ คุณไม่รู้สึกโง่เหรอ?
เราไม่ได้พูดถึงการขาย แต่เกี่ยวกับการใช้งานจริง ความจริงที่ว่าแกะ Apple จะซื้อ Apple Shit เมื่อพวกเขาอึด้วยราคา 45 ตัวนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ คนโง่
ฉันไม่ต้องการที่จะลบล้างภาพลวงตาของคุณ แต่เป็นเพียงคำถามที่คุณหมายถึงใครในการแข่งขัน ไม่ใช่การ์มินแน่นอน ฉันมี AWU ด้วยตัวเอง แต่ฉันจะไม่วางไว้ข้าง Garmin Fénix 7
ข้อตกลง. ฉันเองก็เป็น iOve รายใหญ่และมีเกือบทุกอย่างจากพวกเขา ยกเว้น AW ในส่วนของฟังก์ชั่นกีฬา อายุการใช้งานแบตเตอรี่ Apple ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมาก ฉันมี Fenix 7 ด้วยตัวเองและฉันจะไม่ปล่อยมันไป และที่สำคัญที่สุดพวกเขามีอะไร? ไฟฉาย :)
ฉันสงสัยว่าคุณสมบัติใดที่คุณขาดหายไปจาก AW? เดี๋ยวก่อน โอเค ฉันเข้าใจแล้ว แม้ว่าฉันคิดว่าสำหรับคน 95% มันเป็นการช่วยตัวเองที่เรียบง่าย และพวกเขาไม่ต้องการความแข็งแกร่งขนาดนั้นจริงๆ ฉันเองต้องชาร์จ Fénixy 2x-3x ต่อสัปดาห์ ดังนั้นฉันจึงไม่พลาด AWU แต่อย่างใด ในส่วนของฟังก์ชันการทำงาน ฉันคิดว่ามันตรงกันข้ามเลย ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่าจะกลับไปหา Fenix และพยายามลดประสิทธิภาพการทำงานลงจริงๆ
ฉันไม่รู้ว่า AW และ Garmin ยังคงถูกเปรียบเทียบอยู่ สำหรับคนที่ไปวิ่งจ๊อกกิ้งสัปดาห์ละ 3 ครั้งหรือใช้เวลาว่างบนภูเขาจริงๆ Garmin ก็สบาย... แต่ฉันไม่รู้ว่ามีสิ่งใดที่ AW ทำไม่ได้ และ Garmin ก็ทำได้ ข้อเสียอย่างเดียวคือไฟฉาย แต่ตัวอย่างเช่น คนส่วนใหญ่ไม่เอานาฬิกาไปอาบน้ำ และอาจไม่สำคัญว่าจะต้องนอนบนโต๊ะหรือบนที่ชาร์จขณะอาบน้ำ แผนที่ Topo และการนำทางจากหลายแหล่ง แผนที่ Apple และ Google ปกติ เรดาร์ตรวจอากาศลมแรง การตอบกลับ SMS ที่สมบูรณ์แบบเมื่อมือของฉันสกปรก... การฝึกสอน" ก็สามารถทำได้ที่นั่นเช่นกัน ฉันต้องการฟังการเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียโดยสุจริตจากผู้ที่มีประสบการณ์กับทั้งสองอย่าง แม้แต่ตัวชี้วัด เช่น จากการวิ่ง ก็ยังเหมือนกันโดยพื้นฐานแล้ว และฉันไม่ได้พูดถึงแอปของบุคคลที่สาม
มีการนำเสนอการเปรียบเทียบโดยตรง แต่ AWU ยังคงไร้ประโยชน์สำหรับนักกีฬา เมื่อเทียบกับ Fenixes แบตเตอรี่อยู่ได้ไม่นาน พวกเขาไม่มีตัวเลือกในการชาร์จพลังงานแสงอาทิตย์ พวกเขาไม่รองรับ ANT+ (ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเชื่อมต่อเซ็นเซอร์ใด ๆ/ หรือใช้นาฬิกาเป็นเครื่องส่งวัดอัตราการเต้นของหัวใจ)...สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ผมเห็นว่าจำเป็นสำหรับนาฬิกาสปอร์ต...จึงยังเป็นเพียง AW คลาสสิกที่เกินราคา...
ฉันใช้เวลาครึ่งปีบนภูเขาเพื่อทำงานและอีกส่วนหนึ่งเพื่อพักผ่อนหย่อนใจ ฉันเป็นผู้ใช้ Garmin มาเป็นเวลานาน ล่าสุดคือ Epix gen 2 และฉันเปลี่ยนมาใช้ AWU ดังนั้นฉันจึงกล้าโต้แย้งว่า AWU ไม่สมเหตุสมผลสำหรับนักกีฬา นอกเหนือจากความทนทานแล้ว ข้อเสียอย่างเดียวของ AWU คือจำเป็นต้องซื้อแอปพลิเคชันเพิ่มเติมหรือชำระค่าสมัครสมาชิก Garmin สามารถใช้งานได้ทันทีตั้งแต่แกะกล่อง ในแง่ของความทนทาน สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือพวกเขาสามารถนำทางไปตามเส้นทางได้ตลอดทั้งวัน (10-12 ชั่วโมง) และสามารถทำได้ด้วยแอปพลิเคชัน WorkOutDoors นอกจากนี้ ฉันใช้เซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิบน Garmin เท่านั้น อัตราการเต้นของหัวใจที่ส่งออกจากข้อมือก็เพียงพอสำหรับฉันเป็นงานอดิเรก ในทางกลับกันความสามารถในการโทรจากข้อมือ, ตอบกลับข้อความต่างๆ, Windy ครบครัน, การควบคุมความปลอดภัย Jablotron โดยไม่ต้องดึงโทรศัพท์ออกทุกครั้งถือเป็นข้อดีที่สำคัญของ AWU ซึ่งฉันคงพบว่าทำได้ยาก ไม่มีวันนี้...
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเพื่อนร่วมงานข้างต้น ตัวฉันเองเปลี่ยนเป็น AWU เมื่อประมาณ 3/4 ของปีที่แล้วหลังจากใช้งาน Garmins (FR10, 910 และ Fenix หลายตัว) มาประมาณ 920 ปี และขออภัย เป็นที่ชัดเจนว่าข้อโต้แย้งของคุณเป็นทฤษฎีล้วนๆ และไม่มีประสบการณ์
ป.ล.: ฉันอยากทราบว่าคุณสามารถวิ่งอัลตร้ามาราธอนหรือไอรอนแมนได้กี่ครั้งต่อเดือน หากแบตเตอรี่ของคุณไม่เพียงพออย่างมากและการชาร์จพลังงานแสงอาทิตย์มีความสำคัญต่อคุณมาก ฉันเดาว่าครั้งเดียวที่คุณใช้มันคือเมื่อคุณส่องตะเกียงในพลับพลาเพื่อยืนยันว่ามีอยู่จริง :-D
Garmin อยู่ห่างจากพวกเขาไปแล้วหลายไมล์
ท้ายที่สุดแล้ว คุณเขียนบทความเหล่านั้นโดยกด ctrl+ca ctrl+v คุณเพิ่งขึ้นบรรทัดใหม่ มีการคาดการณ์เกิดขึ้นบ้างไหม
ข้อความโฆษณา
ฉันไม่อยากย้อนกลับไปในสมัยที่ฉันยังเป็นทาสของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของนาฬิกาที่ย่ำแย่ มีความแตกต่างพื้นฐานเมื่อคุณมีแบตเตอรี่เหลือ 20% ด้วย AW และคุณรู้ว่าคุณต้องแก้ไขปัญหาการชาร์จภายในไม่กี่ชั่วโมง และ 20% ด้วย Garmin เมื่อคุณพูดกับตัวเองว่าฉันควรชาร์จใน ไม่กี่วัน.
คุณจะไม่มีวันได้สัมผัสกับความรู้สึกอิสระที่แท้จริงด้วยนาฬิกาที่จัดอันดับเป็นเวลาหลายสิบชั่วโมง เพราะคุณจะต้องปรับตัวให้เข้ากับมันอยู่ตลอดเวลา...