มิชาล มาเร็ค เรื่องราวยอดนิยมเกี่ยวกับวิธีที่ Steve Jobs ถูกไล่ออกจาก Apple ได้รับการกล่าวขานว่าไม่เป็นความจริงทั้งหมด อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Steve Wozniak ผู้ก่อตั้ง Apple กับ Jobs กล่าวอ้าง ภาพรวมของการที่ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทแคลิฟอร์เนียถูกบังคับให้ออกจากบริษัทโดยคณะกรรมการ เนื่องจากความพ่ายแพ้ในการต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดในบริษัทกับ CEO ในอนาคต John Sculley ได้รับการกล่าวขานว่าผิด กล่าวกันว่าจ็อบส์ออกจาก Apple โดยตัวเขาเองและด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเอง
“สตีฟ จ็อบส์ไม่ได้ถูกไล่ออกจากบริษัท” เขาทิ้งเธอไปแล้ว” เขาเขียน วอซเนียก ที่เฟซบุ๊ก "เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่าหลังจากความล้มเหลวของ Macintosh จ็อบส์ก็ออกจาก Apple เพราะเขารู้สึกละอายใจที่ล้มเหลวและล้มเหลวในการพิสูจน์อัจฉริยะของเขา"
ความคิดเห็นของ Wozniak เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับ ภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับจ็อบส์ซึ่งเขียนบทโดยแอรอน ซอร์คิน และกำกับโดยแดนนี่ บอยล์ โดยทั่วไปแล้ว Wozniak ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้มากและถือว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากชีวิตของจ็อบส์ได้ดีที่สุดนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โจรสลัดแห่งซิลิคอนแวลลีย์ซึ่งเข้าฉายบนจอภาพยนตร์แล้วเมื่อปี 1999
อย่างไรก็ตาม เราอาจไม่เคยรู้เรื่องราวที่แท้จริงของการที่จ็อบส์ออกจาก Apple ในขณะนั้นได้อย่างไร พนักงานของบริษัทในขณะนั้นบรรยายเหตุการณ์ต่างกันออกไป ในปี 2005 จ็อบส์เองก็เปิดเผยความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการกล่าวสุนทรพจน์ในพิธีรับปริญญาบัตรต่อนักเรียนที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และอย่างที่คุณเห็น เวอร์ชันของจ็อบส์ค่อนข้างแตกต่างจากของวอซเนียก
"ปีก่อน เราได้แนะนำผลงานที่ดีที่สุดของเรา นั่นคือเครื่องแมคอินทอช และฉันเพิ่งอายุสามสิบ แล้วพวกเขาก็ไล่ฉันออก พวกเขาจะไล่คุณออกจากบริษัทที่คุณเริ่มต้นได้อย่างไร? เมื่อ Apple เติบโตขึ้น เราก็จ้างคนที่ฉันคิดว่ามีความสามารถมาบริหารบริษัทร่วมกับฉัน ในช่วงปีแรกทุกอย่างเป็นไปด้วยดี แต่แล้วภาพอนาคตของเราก็เริ่มแตกต่างและแยกจากกันในที่สุด เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น คณะกรรมการของเราก็ยืนอยู่ข้างหลังเขา ดังนั้นฉันจึงถูกไล่ออกตอนอายุ 30” จ็อบส์กล่าวในขณะนั้น
สกัลลีย์เองก็ปฏิเสธเวอร์ชันของจ็อบส์ในเวลาต่อมา และบรรยายเหตุการณ์จากมุมมองของเขาเอง ในขณะที่มุมมองของเขาคล้ายกับเวอร์ชันของวอซเนียกที่เพิ่งนำเสนอมากกว่า “นี่เป็นหลังจากที่คณะกรรมการของ Apple ขอให้ Steve ก้าวลงจากแผนก Macintosh เพราะเขาก่อกวนในบริษัทมากเกินไป (…) สตีฟไม่เคยถูกไล่ออก เขาลาพักร้อนและยังคงเป็นประธานคณะกรรมการ จ็อบส์ลาออกและไม่มีใครผลักดันให้เขาทำเช่นนั้น แต่เขาถูกตัดขาดจากแม็คซึ่งเป็นธุรกิจของเขา เขาไม่เคยยกโทษให้ฉัน” สกัลลีย์กล่าวเมื่อปีที่แล้ว
สำหรับการประเมินคุณภาพของภาพยนตร์จ็อบส์เรื่องล่าสุด วอซเนียกชื่นชมว่ามันสร้างสมดุลที่ดีระหว่างความบันเทิงและความถูกต้องของข้อเท็จจริง -ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่ได้อย่างแม่นยำ แม้ว่าฉากที่ฉันและ Andy Hertzfeld พูดคุยกับจ็อบส์จะไม่เคยเกิดขึ้นก็ตาม ปัญหารอบตัวเป็นเรื่องจริงและเกิดขึ้นแม้ว่าจะเป็นเวลาที่ต่างกันก็ตาม (…) การแสดงดีมากเมื่อเทียบกับหนังเรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับจ็อบส์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามที่จะดัดแปลงจากเรื่องราวที่เราทุกคนรู้จัก เขาพยายามทำให้คุณรู้สึกว่าจ็อบส์และคนรอบข้างเป็นอย่างไร”
ฟิล์ม งานสตีฟ นำแสดงโดยไมเคิล ฟาสเบ็นเดอร์ มีกำหนดเปิดตัวในวันที่ 3 ตุลาคมที่เทศกาลภาพยนตร์นิวยอร์ก จากนั้นจะไปถึงส่วนที่เหลือของทวีปอเมริกาเหนือในวันที่ 9 ตุลาคม ในโรงภาพยนตร์เช็ก เราจะเห็นเป็นครั้งแรกในวันที่ 12 พฤศจิกายน.
แหล่งที่มา: แอปเปิ้ลวงใน
ฉันเข้าใจจ็อบส์ที่เขาเรียกแบบนั้น พวกเขาต้องการกำจัดเขา และพวกเขาไม่มีเวลาที่จะไล่เขาออกจากตำแหน่งผู้ก่อตั้งอย่างเป็นทางการและสมบูรณ์ โดยทั่วไปเขาถูกไล่ออกแม้ว่าเขาจะจากไปอย่างเป็นทางการก็ตาม
โดยไม่ต้องการเข้าข้างฝ่ายใดเลย ฉันรู้สึกว่ามีการเขียนไว้ทุกที่ (ในสาธารณรัฐเช็กและต่างประเทศ) ว่า Wozniak ยกย่องความถูกต้องตามข้อเท็จจริงของภาพยนตร์ Steve Jobs จาก Sony อย่างไร โดยไม่ได้เอ่ยถึงว่าเขาทำงานให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วเขาจึงชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ยึดติดกับสิ่งที่เขาเล่าให้พวกเขาฟังเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว
ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ฉันแค่จินตนาการ หากพวกเขาเห็นด้วยและจ็อบส์เห็นว่าไม่มีทางออกอื่น เขาก็ประพฤติเหมือนคนส่วนใหญ่ เขาก็แค่ตัดมันทิ้งไป
ฉันเป็นคนเดียวที่ประหลาดใจกับคำพูดของ Woz แม้ว่าจ็อบส์จะไม่ได้ประพฤติตนเป็นคนดี (ซึ่งฉันพูดอย่างสุภาพและไม่ถูกต้อง) อย่างน้อยเมื่อเขาพูดอะไรบางอย่าง เขาก็ยืนเคียงข้างมัน และมันไม่สำคัญว่า มันทำให้บุคคลนั้นโกรธ วอซจะชั่งน้ำหนักจ็อบส์เฉพาะหลังความตายเท่านั้น... ฉันชอบคนที่ประพฤติตัวเหมือนหมูและพูดในสิ่งที่เขาคิด มากกว่าคนที่แค่พยักหน้าแล้วอีกฝ่ายไม่มีปฏิกิริยาโต้ตอบ แล้วจึง "ใส่ร้าย"...