สัปดาห์ที่แล้วเราเห็นการเปิดตัว iPad Air รุ่นที่ 5 ใหม่ที่รอคอยมานาน หลังจากผ่านไป 18 เดือน ในที่สุด Apple ก็อัปเดตแท็บเล็ตยอดนิยมเครื่องนี้ ซึ่งได้รับการปรับปรุงครั้งล่าสุดในปี 2020 เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบที่น่าสนใจ แม้ว่าการมาถึงของอุปกรณ์นี้จะเป็นไปตามที่คาดไว้ไม่มากก็น้อย แต่ผู้ปลูกแอปเปิลส่วนใหญ่ก็รู้สึกประหลาดใจอย่างมาก แม้แต่ในวันเดียวกันก่อนการนำเสนอ การคาดเดาที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับการใช้งานชิป M1 ที่เป็นไปได้ซึ่งพบได้ใน Mac พื้นฐานและตั้งแต่ปีที่แล้วใน iPad Pro ก็แพร่กระจายผ่านทางอินเทอร์เน็ต ด้วยขั้นตอนนี้ ยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino ได้เพิ่มประสิทธิภาพของ iPad Air ของตนได้อย่างยอดเยี่ยม
เราทราบความสามารถของชิปเซ็ต M1 จากตระกูล Apple Silicon มาระยะหนึ่งแล้ว โดยเฉพาะเจ้าของ Mac ดังกล่าวสามารถบอกเล่าเรื่องราวของตนได้ เมื่อชิปมาถึง MacBook Air, MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว และ Mac mini เป็นครั้งแรก ชิปดังกล่าวสามารถดึงดูดใจทุกคนได้ด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและการใช้พลังงานต่ำ iPad Air เหมือนกันหรือเปล่า? จากการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่มีอยู่ในปัจจุบันซึ่งมีไว้เพื่อวัดประสิทธิภาพ แท็บเล็ตนี้กำลังทำสิ่งเดียวกันทุกประการ ดังนั้น Apple จะไม่แบ่ง Macs, iPad Pros หรือ iPad Airs ในทางใดทางหนึ่งในแง่ของประสิทธิภาพ
iPad Air มีพลังงานเหลือเฟือ เธอต้องการเขาไหม?
กลยุทธ์ที่ Apple กำลังดำเนินการในการปรับใช้ชิป M1 ค่อนข้างแปลกเมื่อพิจารณาจากขั้นตอนก่อนหน้านี้ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ไม่ว่าจะเป็น Mac หรือ iPads Air หรือ Pro อุปกรณ์ทั้งหมดล้วนอาศัยชิปที่เหมือนกันอย่างแท้จริง แต่ถ้าเราดูเช่น iPhone 13 และ iPad mini 6 ที่ใช้ชิป Apple A15 ตัวเดียวกัน เราก็จะเห็นความแตกต่างที่น่าสนใจ CPU ของ iPhone ทำงานที่ความถี่ 3,2 GHz ในขณะที่ในกรณีของ iPad อยู่ที่ 2,9 GHz เท่านั้น
แต่มีคำถามที่น่าสนใจที่ผู้ใช้ Apple เคยถามมาตั้งแต่การมาถึงของชิป M1 ใน iPad Pro iPads ต้องการชิปเซ็ตอันทรงพลังเช่นนี้หรือไม่ ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้วพวกเขาไม่สามารถใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพได้เต็มที่ด้วยซ้ำ? แท็บเล็ตของ Apple ถูกจำกัดอย่างรุนแรงด้วยระบบปฏิบัติการ iPadOS ซึ่งไม่เหมาะกับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน และเป็นเหตุผลหลักที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถแทนที่ Mac/PC ด้วย iPad ได้ หากกล่าวเกินจริงเล็กน้อย จึงอาจกล่าวได้ว่าประสิทธิภาพที่นำเสนอโดย M1 นั้นแทบจะไม่มีประโยชน์กับ iPad Air ใหม่เลย
ในทางกลับกัน Apple ให้คำแนะนำทางอ้อมแก่เราว่าการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจอาจเกิดขึ้นในอนาคต การใช้ชิป "เดสก์ท็อป" มีผลแน่นอนต่อการตลาดของอุปกรณ์เอง - ทุกคนเห็นได้ชัดเจนทันทีถึงความสามารถที่คาดหวังจากแท็บเล็ตได้ ในขณะเดียวกันก็เป็นกรมธรรม์ประกันภัยที่มั่นคงสำหรับอนาคต พลังงานที่สูงกว่าสามารถรับประกันได้ว่าอุปกรณ์จะตามทันเวลาได้ดีขึ้น และในทางทฤษฎีในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะยังคงมีพลังที่จะมอบให้ แทนที่จะต้องจัดการกับการขาดมันและข้อบกพร่องต่างๆ เมื่อมองแวบแรก การใช้งาน M1 ค่อนข้างแปลกและไม่มีนัยสำคัญในทางปฏิบัติ แต่ Apple สามารถใช้มันได้ในอนาคตและทำการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์ที่สำคัญซึ่งไม่เพียงส่งผลกระทบต่ออุปกรณ์รุ่นล่าสุดในขณะนี้ แต่ยังรวมถึง iPad Pro ของปีที่แล้วและ iPad Air รุ่นปัจจุบันด้วย
และ iPad Air ยังขาดฮาร์ดแวร์เพื่อใช้ชิปอันทรงพลังอีกด้วย ฉันจะพูดถึงอัตราการรีเฟรชของหน้าจอหนึ่งพอร์ตอินพุต
M1 แสดงอยู่ในรายการ ณ เวลา A14 ฉันได้อ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามันเป็นโปรเซสเซอร์อายุหนึ่งปีแล้ว ทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนั้น โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่า Apple จะลดการรองรับไดรฟ์ A14 แทนที่จะเป็น M1 ไม่มีอะไรนอกจาก M1 ที่หมุนไปรอบๆ iPad Air ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก ฉันไม่มี แต่ iPad Pro มีเพลงมากกว่าคุ้มเงิน
ฉันไม่ได้ทำตามธรรมชาติ แต่ฉันจะพยายามมีส่วนร่วมพร้อมกับข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงคุณภาพงานในอนาคตของบรรณาธิการ
ข้อความ "M1 เป็นชิปเดสก์ท็อปในแท็บเล็ต" ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก เพราะในความเป็นจริงมันตรงกันข้าม - "M1 เป็นชิปมือถือในเดสก์ท็อป" ฉันขอแนะนำให้คุณศึกษาบางอย่างเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์เป็นอย่างน้อย
"iPad ไม่สามารถใช้พลังงานได้" - นั่นเป็นเพียงข้อความว่างเปล่า การใช้งานประสิทธิภาพส่วนใหญ่เกี่ยวกับแอปพลิเคชัน และไม่สำคัญว่าแอปพลิเคชันกำลังทำงานอยู่กี่พอร์ตหรือระบบปฏิบัติการใด เช่นเดียวกับครั้งที่แล้ว ฉันขอแนะนำให้คุณศึกษาบางอย่างเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการโดยสังเขปเป็นอย่างน้อย
จากการพิจารณาที่ทำให้เข้าใจผิดร้ายแรงสองครั้งก่อนหน้านี้ ความรู้สึกทั่วไป "สิ่งนี้บอกเราว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในซอฟต์แวร์" ใช่ มันจะเกิดขึ้น แต่ไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะ M1 มาแทนที่ A15 สถาปัตยกรรมของโปรเซสเซอร์ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าตกใจ และความจริงที่ว่า Apple พยายามและจะพยายามรวมซอฟต์แวร์ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้นั้นเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว และวันนี้การรวมเข้าด้วยกันก็เกือบจะจบลงแล้ว เป็นการพยากรณ์ที่ไม่มีข้อมูลอย่างมากอีกครั้ง