ปิดโฆษณา
ความคิดเห็น

เราควรเริ่มกลัวไหมว่า Apple จะไม่ลงเอยเหมือน Nokia และ Blackberry? 

อดัม คอส
14

การแข่งขันระหว่างบริษัทเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้บริโภค ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงได้รับผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีกว่าในราคาที่ดีกว่า เพราะทุกคนในตลาดต่อสู้เพื่อลูกค้าทุกคน นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ประเทศเศรษฐกิจชั้นนำของโลกได้สร้างกลไกการกำกับดูแลเพื่อป้องกันการผูกขาดและการผูกขาด เพื่อปกป้องผู้บริโภค เช่น พวกเรา 

แน่นอนว่าบริษัทต่างๆ มีความสุขเมื่อปัจจุบันไม่มีคู่แข่ง มันก็เป็นกรณีของ Apple เช่นกัน เมื่อหลังจากเปิดตัว iPhone เครื่องแรก ไม่มีอะไรที่เหมือนกับมัน แต่บริษัทใหญ่ๆ หลายแห่งยอมสละราคาสำหรับความเย่อหยิ่งและความยืดหยุ่นเป็นศูนย์ในการไม่ให้โอกาสแก่กลุ่ม/อุตสาหกรรมที่กำหนดในการอยู่รอด ในขณะที่คิดผิดอย่างมหันต์  

จุดสิ้นสุดของ BlackBerry และ Nokia 

BlackBerry เคยเป็นแบรนด์ของผู้ผลิตสมาร์ทโฟนชั้นนำรายหนึ่งของโลกซึ่งได้รับความนิยมเป็นพิเศษหลังกลุ่มใหญ่และในภาคส่วนงาน อย่างไรก็ตาม มันมีผู้ใช้ที่ภักดีและได้รับผลกำไรจากมัน แต่เธอกลายเป็นอย่างไร? แย่. ด้วยเหตุผลบางอย่างที่อธิบายไม่ได้ มันยังคงติดอยู่กับคีย์บอร์ดฮาร์ดแวร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน แต่หลังจากการมาถึงของ iPhone มีเพียงไม่กี่คนที่สนใจ ทุกคนต้องการหน้าจอสัมผัสขนาดใหญ่ ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่ใช้พื้นที่หน้าจอเพียงอย่างเดียว

โนเกีย Lumia 920 Lumia-ฮิต
วินโดวส์โฟน 8 และโนเกีย ลูเมีย 920
nokia lumia และเสี้ยนเซลล์ nokia lumia และเสี้ยนเซลล์
Nokia-C21-Plus-อารมณ์-920x606 Nokia-C21-Plus-อารมณ์-920x606
เข้าสู่แกลเลอรี

แน่นอนว่า Nokia ผู้นำตลาดมือถือในยุค 90 และ 00 ต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายกัน บริษัทเหล่านี้เคยครองอุตสาหกรรมนี้ เป็นเพราะพวกเขาเติบโตมาเป็นเวลานานโดยที่พวกเขาไม่ต้องเผชิญกับความท้าทายที่แท้จริง แต่โทรศัพท์ของพวกเขาแตกต่างจากรุ่นอื่น และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงดึงดูดลูกค้าจำนวนมาก อาจปรากฏได้ง่ายว่าพวกมันใหญ่เกินกว่าจะตกลงมา iPhone บางเครื่องซึ่งก็คือโทรศัพท์ของบริษัทเล็กๆ ในอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์และเครื่องเล่นพกพา ไม่สามารถคุกคามพวกมันได้ บริษัทเหล่านี้และบริษัทอื่นๆ เช่น Sony Ericsson ไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องขยายขอบเขตออกไป เพราะก่อนจะมี iPhone ลูกค้าต้องการผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สร้างนวัตกรรมที่ก้าวล้ำใดๆ ก็ตาม 

แบล็คเบอร์รี่-curve-8300-9320 แบล็คเบอร์รี่-curve-8300-9320
แบล็กเบอร์รี่เฟิร์ส แบล็กเบอร์รี่เฟิร์ส
2007 BlackBerry 2007 BlackBerry
iphone-4-vs-blackberry-torc iphone-4-vs-blackberry-torc
เข้าสู่แกลเลอรี

อย่างไรก็ตาม หากคุณตามเทรนด์ที่เกิดขึ้นไม่ทัน จะตามทันภายหลังได้ยาก หลายคนที่เคยเป็นเจ้าของโทรศัพท์ Nokia และ BlackBerry มาก่อนเพียงต้องการลองสิ่งใหม่ ๆ และด้วยเหตุนี้ บริษัท เหล่านี้จึงเริ่มเผชิญกับจำนวนผู้ใช้ที่ลดลง ทั้งสองบริษัทพยายามหลายครั้งเพื่อฟื้นตำแหน่งทางการตลาด แต่ทั้งคู่ลงเอยด้วยการให้ลิขสิทธิ์ชื่อของตนแก่ผู้ผลิตอุปกรณ์ในจีน เพราะไม่มีใครคิดจะซื้อแผนกโทรศัพท์ของตนด้วยซ้ำ Microsoft ทำผิดพลาดกับแผนกโทรศัพท์ของ Nokia และจบลงด้วยการขาดทุนประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ มันล้มเหลวด้วยแพลตฟอร์ม Windows Phone

มันอาจจะเป็น สนใจคุณ

มันเป็นสถานการณ์ที่แตกต่าง 

Samsung เป็นผู้ผลิตและผู้ขายสมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุดในโลก นอกจากนี้ยังใช้กับกลุ่มย่อยของอุปกรณ์พับซึ่งมีสี่รุ่นในตลาดอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม การมาถึงของดีไซน์ที่ยืดหยุ่นในตลาดไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิวัติเหมือนกับกรณีของ iPhone รุ่นแรก เนื่องจากจริงๆ แล้วยังคงเป็นสมาร์ทโฟนเครื่องเดียวกันซึ่งมีเพียงฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกันในกรณีของ Galaxy Z Flip และเป็นอุปกรณ์ 2 in 1 ในตัวของ Z Fold อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ทั้งสองยังเป็นเพียงสมาร์ทโฟน Android ซึ่งเป็นความแตกต่างพื้นฐานเมื่อเทียบกับการเปิดตัว iPhone

กาแลคซี่ ซี พับ4 1 กาแลคซี่ ซี พับ4 1
Galaxy Z Fold 4
กาแลคซี่ ซี พับ4 2 กาแลคซี่ ซี พับ4 2
Galaxy Z Fold4 และเซลฟี่หน้าจอย่อย
กาแลคซี่ ซี พับ4 3 กาแลคซี่ ซี พับ4 3
กาแลคซี่ ซี พับ4 4 กาแลคซี่ ซี พับ4 4
กาแลคซี่ ซี พับ4 5 กาแลคซี่ ซี พับ4 5
เข้าสู่แกลเลอรี

เพื่อให้ Samsung ปฏิวัติ นอกเหนือจากดีไซน์แล้วยังต้องคิดหาวิธีการใช้งานอุปกรณ์ที่แตกต่างออกไป ซึ่งในกรณีนี้ Android อาจถูกจำกัดไว้ บริษัทกำลังลองใช้โครงสร้างเสริม One UI เนื่องจากสามารถขยายขีดความสามารถของโทรศัพท์ได้อย่างมาก แต่ก็ไม่มากนัก นี่คือเหตุผลอื่นๆ ที่ทำให้ Apple ยังสามารถรอได้ และทำไมจึงไม่ต้องเร่งรีบมากนักในการแนะนำโซลูชันออกสู่ตลาด แนวโน้มอุปกรณ์แบบพับได้เริ่มเกิดขึ้นช้ากว่าในกรณีของสมาร์ทโฟนหลังปี 2007

กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 1 กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 1
กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 2 กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 2
Galaxy Z Flip 4
กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 3 กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 3
กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 4 กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 4
กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 5 กาแลคซี่ ซี ฟลิบ4 5
เข้าสู่แกลเลอรี

Apple ยังคำนึงถึงวิธีที่จะสามารถรักษาผู้ใช้ไว้ได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระบบนิเวศของมันซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะออกไปก็ถูกตำหนิเช่นกัน ดังนั้นเมื่อบริษัทใหญ่สูญเสียลูกค้าเนื่องจากไม่สามารถให้ทางเลือกที่ทันท่วงทีกับกระแสที่กำลังเกิดขึ้นได้ ท้ายที่สุดแล้วมันก็แตกต่างออกไป เชื่อได้ว่าเมื่อ Apple เปิดตัวอุปกรณ์ที่ยืดหยุ่นได้ภายในสามหรือสี่ปี อุปกรณ์ดังกล่าวจะยังคงเป็นรองจาก Samsung เท่านั้น เนื่องจากความนิยมของ iPhone และหากเจ้าของ iPhone สนใจในโซลูชันของตน พวกเขาก็จะเปลี่ยนภายในแบบเดียวกัน ยี่ห้อ.

มันอาจจะเป็น สนใจคุณ

ดังนั้นเราจึงค่อนข้างสงบได้ว่า Apple จะจบลงด้วยความคล้ายคลึงกับบริษัทที่กล่าวมาข้างต้นภายในไม่กี่ปี เรามักจะตะโกนว่า Apple หยุดสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างไร และโต้แย้งว่าทำไมเราถึงไม่มีจิ๊กซอว์อีกต่อไป แต่หากเราดูที่ตลาดโลก จริงๆ แล้วมีเพียง Samsung เท่านั้นที่สามารถทำงานได้ทั่วโลก ผู้ผลิตรายอื่นๆ ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ ตลาดจีน. ดังนั้นแม้ว่า Apple จะมีอุปกรณ์ที่ยืดหยุ่นในตลาดอยู่แล้ว แต่คู่แข่งที่สำคัญเพียงรายเดียวก็ยังคงเป็น Samsung ดังนั้นตราบใดที่แบรนด์เล็กๆ ไม่ร็อค เขาก็มีพื้นที่เพียงพอที่จะรับมือได้ 

แหล่งที่มา
การอภิปราย

ที่เกี่ยวข้อง



อ่านมากที่สุด บทความ

.