ออนเดรจ โฮลซ์แมน ชาวเช็กกลุ่มแรกๆ ที่บรรยายประสบการณ์ของเขากับ MacBook Pro ใหม่พร้อม Touch Bar โดยละเอียดยิ่งขึ้น มิชาล บลาฮา- และต้องบอกว่าคำตัดสินของเขาไม่ค่อยเป็นบวก ในที่สุดเขาก็คืนคอมพิวเตอร์ Apple รุ่นล่าสุดเพื่อกลับไปใช้ MacBook Air รุ่นเก่าด้วยตัวเอง
สิ่งสำคัญที่ต้องพูดถึงคือ Michal Blaha ใช้เวลาครึ่งหนึ่งบน MacBook ใน macOS และอีกครึ่งหนึ่งใน Windows (การจำลองเสมือนผ่าน Parallels) ซึ่งเขาใช้เครื่องมือพัฒนาต่างๆ
ฉันใช้ MacBook ใหม่เพียงสองวันเท่านั้น Touch Bar เน้นความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง macOS และ Windows MacOS ถูกควบคุมผ่านแป้นพิมพ์ลัด คุณไม่จำเป็นต้องมีปุ่ม Fn (ในขณะที่ Windows คุณจำเป็นต้องใช้ปุ่มเหล่านี้สำหรับแป้นพิมพ์ลัดพื้นฐานเช่นกัน) นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Touch Bar จึงใช้งานได้ดีบน macOS
(... )
เมื่อทำงานใน Windows คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีปุ่ม Fn เมื่อเขียนโปรแกรมเพิ่มเติม Visual Studio, โปรแกรมแก้ไขต่างๆ, TotalCommander แอปพลิเคชันทั้งหมดเหล่านี้มีแป้นพิมพ์ลัดทั่วไปที่สร้างบนปุ่ม Fn
Blaha อธิบายความแตกต่างในปรัชญาการทำงานของระบบปฏิบัติการทั้งสองได้อย่างสมบูรณ์แบบ และเหตุใด Apple จึงสามารถกีดกันปุ่มฟังก์ชั่นทั้งหมดบน MacBook Pro ใหม่ได้อย่างง่ายดาย แต่ถ้าคุณใช้งาน Windows และใช้งานบน Mac ด้วยเช่นกัน คุณอาจประสบปัญหาใหญ่หากไม่มีปุ่มฟังก์ชั่น
Touch Bar คือพื้นผิวระบบสัมผัสพร้อมจอภาพแบบด้านและไม่นูน ไม่มีการตอบรับใดๆ ว่าคุณสัมผัส (และกระตุ้นการกระทำด้วยนิ้วของคุณ) หรือไม่ มันไม่มีการตอบรับแบบสัมผัส
การคาดหวังการตอบสนองบางอย่างเมื่อคุณวางนิ้วบน Touch Bar นั้นสมเหตุสมผล ตัวฉันเองในระหว่างการโต้ตอบครั้งแรกกับ MacBook Pro ใหม่ ฉันคาดหวังว่าแถบสัมผัสจะตอบสนองต่อฉันในทางใดทางหนึ่ง และสาเหตุหลักมาจากในกรณีเช่นนี้ ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Apple จะตอบสนองต่อฉันในลักษณะเดียวกัน
เมื่อพิจารณาว่า Apple ได้ปรับใช้การตอบสนองแบบสัมผัสแล้ว ก็สามารถคาดหวังได้ว่านี่คืออนาคตของ Touch Bar เช่นกัน แต่น่าเสียดายสำหรับตอนนี้ที่เป็นเพียงจอแสดงผลที่ "ตาย" เท่านั้น ใน iPhone 7 การตอบสนองแบบสัมผัสนั้นน่าติดตามมาก และเราก็รู้จักมันมาเป็นเวลานานแล้ว เช่น จากแทร็คแพดใน MacBooks
แต่การตอบสนองแบบสัมผัสใน Touch Bar น่าจะดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งความจริงที่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องตรวจสอบบ่อยครั้งว่าคุณกำลังทำอะไรด้วยนิ้วของคุณ ตอนนี้สถานการณ์ที่ค่อนข้างเป็นโรคจิตเภทสามารถเกิดขึ้นได้หลายครั้งเมื่อคุณใช้ Touch Bar เพื่อควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นบนจอแสดงผล แต่ในขณะเดียวกันคุณต้องตรวจสอบด้วยตาอย่างน้อยหนึ่งข้างหากคุณถูกต้อง หากไม่มีการตอบสนองแบบผ่อนปรนหรือสัมผัส คุณจะไม่มีโอกาสรู้
Touch Bar เป็นเพียงจุดเริ่มต้นอย่างชัดเจนและเราคาดหวังได้ว่า Apple จะปรับปรุงในแง่ของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ดังที่ Michal Blaha ชี้ให้เห็นแล้ว "Touch Bar เกือบจะเป็นอัจฉริยะสำหรับกิจกรรมสร้างสรรค์ (การแก้ไขรูปภาพ การทำงานกับ วิดีโอ)"
หาก Touch Bar และการใช้งานที่ไม่ดีใน Windows เป็นเหตุผลเดียว Blaha อาจใช้เวลานานกว่ามากในการตัดสินใจ แต่มีเหตุผลอีกมากมายในการส่ง MacBook Pro ใหม่: MacBook Air อายุสามปีใช้งานได้นานกว่า แบตเตอรี่ของมันขาด MagSafe ราคาที่เพิ่มขึ้นไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพสูงขึ้นมากนักและ จนถึงตอนนี้ USB-C ค่อนข้างสับสน- ในแง่ลบสุดท้าย Blaha อธิบายถึง "ความไม่สอดคล้องกันของ UX ที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ Apple":
– iPhone 7 (ที่ฉันมี) ใช้ขั้วต่อ Lightning เป็น USB ในการชาร์จ ฉันจะไม่เชื่อมต่อกับ MacBook โดยไม่ลดลง
– iPhone 7 ไม่มีขั้วต่อแจ็ค และหูฟังมีขั้วต่อ Lightning MacBook มีขั้วต่อแบบแจ็ค แต่ไม่มีขั้วต่อ Lightning และหูฟัง iPhone ไม่สามารถพอดีกับ MacBook ได้แม้จะใช้อะแดปเตอร์ก็ตาม ต้องใส่หูฟังสองตัวหรือลดจากแจ็คเป็น Lightning!
– Apple ไม่ได้จัดหาสายเคเบิล USB-C เต็มรูปแบบสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วด้วย MacBook Pro ในราคา 60 คราวน์ ฉันต้องซื้ออีกอันในราคา 000 คราวน์ ว้าว!!!
– Apple ไม่ได้ให้สาย USB-C to Lightning สำหรับโทรศัพท์หรือแล็ปท็อปมาให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงสามารถชาร์จ iPhone จากแล็ปท็อปได้ ว้าย!!!
– ถ้าฉันวาง MacBook ไว้บน iPhone 7 MacBook จะเข้าสู่โหมดสลีป พวกเขาคิดว่าฉันปิดการแสดง เย็น :-(.
– การปลดล็อค MacBook Pro ของคุณเป็นเรื่องสนุกเมื่อคุณสวม Apple Watch คุณสามารถเขียนรหัสผ่าน ปลดล็อคด้วยลายนิ้วมือ (Touch ID รวดเร็วปานสายฟ้า) หรือรอให้ MBP ปลดล็อค Apple Watch
TouchID ยังสามารถใช้เพื่อซื้อสินค้าได้หลายอย่างในระบบที่ต้องป้อนรหัสผ่าน (เช่น เพื่อแสดงการเข้าสู่ระบบที่บันทึกไว้ใน Safari) แต่ Apple Watch ไม่สามารถใช้เป็นสิ่งเดียวกันได้– ความโกลาหลใน MacBook Air (จะเกิดอะไรขึ้น) รุ่นของ MacBook และ MacBook Pro และความลึกลับที่สมบูรณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะรู้
Michal Blaha อธิบายได้อย่างเหมาะสมในประเด็นสั้นๆ สองสามข้อว่ามีการตัดสินใจที่ไร้เหตุผลจำนวนเท่าใด (อย่างน้อยก็ในตอนนี้) ที่ Apple ได้ทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการพูดคุยกันมากมายแล้ว เช่น คุณไม่สามารถเชื่อมต่อหูฟังจาก iPhone 7 ซึ่งมี Lightning กับ MacBook ได้เลย และในทางกลับกัน คุณต้องใช้ดองเกิล หรือคุณไม่สามารถเชื่อมต่อ iPhone เข้ากับ MacBook Pro โดยไม่ต้องใช้สายเคเบิลเพิ่มเติมเลย
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดน่าจะเป็นคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับความสับสนวุ่นวายในไลน์โมเดล ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่แค่มิคาลเท่านั้นที่กำลังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกครั้งใหญ่ ในขณะนี้ สถานที่ของคอมพิวเตอร์รุ่นใหม่ล่าสุดยังคงอยู่กับ Air ที่ค่อนข้างเก่า ซึ่งไม่เพียงพอโดยเฉพาะกับจอแสดงผล เพราะเช่นเดียวกับคนอื่นๆ พวกเขาไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับแล็ปท็อป Apple เครื่องอื่น เส้นทางที่เป็นไปได้มากที่สุดซึ่งฉันเองเคยทำมาระยะหนึ่งแล้วดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนไปใช้ MacBook Pro รุ่นเก่าตั้งแต่ปี 2015 ซึ่งตอนนี้ออกมาดีที่สุดในแง่ของราคา / ประสิทธิภาพ แต่ไม่ใช่นามบัตรที่ดีสำหรับ Apple แน่นอน หากผู้ใช้จะพิจารณาอย่างใกล้ชิดมากขึ้นหลังการเลือกตั้งดังกล่าว
แต่เนื่องจากแล็ปท็อป Apple รุ่นอื่นๆ ยังคงไม่แน่นอน ลูกค้าจึงไม่แปลกใจเลย จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปกับ MacBook - จะยังคงอยู่ในรุ่น 12 นิ้วเท่านั้นหรือจะมีรุ่นที่ใหญ่กว่านี้อีกหรือไม่? การแทนที่ MacBook Air จริง ๆ (และไร้เหตุผล) เป็น MacBook Pro ที่ไม่มี Touch Bar หรือไม่?
ใช่ ขั้นตอนหลายอย่างของ Apple นั้นไร้เหตุผล แต่ MacBook ใหม่นั้นดีกว่ารุ่นเก่ามาก ตัวฉันเองมี MacBook Pro 2016 ที่ไม่มี Touch Bar และฉันไม่สามารถชื่นชมมันได้มากพอ ด้วยราคาที่สูงกว่ารุ่นปี 5000 ถึง 2015 คุณจะได้คอมพิวเตอร์ที่ดีกว่าในเกือบทุกประการ ข้อร้องเรียนเพียงอย่างเดียวอาจเป็นตัวเชื่อมต่อ ..
ตราบใดที่พวกมันเร็ว :-)
และคุณเป็นยังไงบ้างกับความแข็งแกร่งของคุณ? ประสบการณ์ข้างต้นทำให้ฉันกลัวไม่น้อยว่าเครื่องใหม่จะมีความทนทานน้อยลงมาก :(
8-10 ชม. เกือบจะเหมือนกับ MB Pro 2015 ที่มีสเปคใกล้เคียงกัน
ผู้ใช้เขียนสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง...อย่างไรก็ตาม ฉันจะรอการอัปเดตครั้งแรก ในแง่หนึ่ง macbooks จะได้รับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่กว่าสองรุ่น (ถูกกล่าวหาว่าข้าม Keby Lake) และในทางกลับกัน มีการคาดเดาเกี่ยวกับจอแสดงผลแบบ AMOLED โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ Macbook Pro ใหม่มาก แต่ก็เหมือนกับผลิตภัณฑ์แรกจากกลุ่มผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ที่จะมีข้อบกพร่องอย่างแน่นอน
หากคุณต้องการเปลี่ยน Air แบบเก่า หน้าจอขนาด 13 นิ้วแบบพื้นฐานที่ไม่มี TouchBar ก็ทำได้ดี
13″ MBP พร้อม TouchBar ก็ใช้ได้เช่นกัน และไม่สมเหตุสมผลเลยที่ต้องรอนานกว่าหนึ่งปี หากใครมี MBP 13 ปี 2013 และเก่ากว่าที่บ้าน จะต้องอัปเดตวันนี้เลย
ฉันระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับรุ่น 15″ ซึ่งมีราคา 3500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในการกำหนดค่าที่สมเหตุสมผล และฉันอาจรอประมาณหนึ่งหรือสองปีเพื่อดูว่าประสบการณ์ผู้ใช้จะเป็นอย่างไร
Macbook รุ่นพื้นฐานขนาด 13 นิ้วก็โอเค แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสำหรับราคา 7k ที่ไม่จำเป็นนั้น พวกเขาตัดโปรเซสเซอร์ออกเพียงพอในแง่ของประสิทธิภาพ แต่ฉันอาจคิดผิด
สิ่งที่ทำให้ฉันกลัวคือข้อเท็จจริงที่ว่าตามวิกินั้น Macbook Pro 13″ รุ่นเก่ามีแบตเตอรี่ 75Wh และรุ่นใหม่มีแบตเตอรี่ "เพียง" 50Wh เท่านั้น…และฉันสงสัยว่าพวกเขาจะลดการใช้พลังงานลงประมาณ 40% เพื่อให้บรรลุถึงความทนทานเท่าเดิม
MBP ใหม่มีจอแสดงผลความสว่างสูง บางทีการเรียนรู้วิธีควบคุมความเข้มอาจช่วยได้... อย่างไรก็ตาม ฉันยังไม่ได้ประเมินปริมาณการใช้ ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าในหนึ่งปีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของรุ่นที่อัปเดตจะ เพิ่มขึ้นใกล้เคียงกับ MacBook รุ่น 12 นิ้ว ช่วงต้นปี 2016 เมื่อเทียบกับช่วงต้นปี 2015 รุ่นแรก
ก็สามารถเป็นเช่นนั้นได้ รุ่นที่ไม่มีแถบสัมผัสมีโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอที่สุด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันที่ความทนทานจะดีกว่ารุ่นราคาแพงกว่าที่มีแถบสัมผัส
รุ่นที่ไม่มี Touch Bar เพื่อความจุของแบตเตอรี่ที่สูงกว่ารุ่นที่มี TB
น่าเสียดายที่การร้องเรียนเพียงอย่างเดียวนั้น ในความคิดของฉัน เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่...
ฉันเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้อาจเป็นคำพูดจากคุณบลาฮา แต่โปรดแก้ไขข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และการพิมพ์ผิดของเขาด้วย บางวลีก็ไม่สมเหตุสมผลเลย ("และฉันไม่เสียบหูฟัง iPhone เข้ากับ Apple แม้จะผ่านอะแดปเตอร์ พวกเขาต้องสวมหูฟังสองตัวหรืออะแดปเตอร์ลดเสียง!" เป็นต้น)
1. ปุ่มฟังก์ชั่นสามารถล็อคในแบบ Parallels ได้ดังต่อไปนี้: การตั้งค่าระบบ/คีย์บอร์ด/ทางลัด/ปุ่มฟังก์ชั่น และเพิ่ม Parallels Desktop.app หลังจากนั้นปุ่มฟังก์ชั่นบน Touch Bar จะแสดงอย่างเสถียร นอกจากนี้ Parallels กำลังพัฒนาการสนับสนุนสำหรับสิ่งนี้
2. เพียงซื้อสาย USB-C เป็น lightning และคุณไม่จำเป็นต้องพกพาที่ชาร์จ iPhone เนื่องจากสามารถชาร์จจากที่ชาร์จ MacBook Pro ได้ ฉันซื้อ 29W ที่เล็กกว่าสำหรับ MacBook Pro ซึ่งมาพร้อมกับ MacBook 12′ โดยชาร์จทั้ง MacBook Pro และ iPhone
3. ในกรณีของหูฟัง เห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังมุ่งเป้าไปที่หูฟังไร้สายซึ่งจะเริ่มจำหน่าย เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Apple ถามผู้ใช้ว่าพวกเขาใช้แจ็คหูฟังบน MacBooks หรือไม่ ซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาวางแผนที่จะทิ้งมันโดยสิ้นเชิง
4. คีย์บอร์ดดีมาก
5. แบตอยู่ได้ 7-8 ชม. แต่ผมมี i7 3.3GHz.
6. สาย USB-C ควร “ใช้งานได้”… คุ้มค่าเงิน…
ฉันไม่สามารถช่วยได้ฉันต้องเขียนมัน พาดหัวข่าวคลิกเหยื่ออีกเรื่องเหรอ? ฉันกำลังรอคอยการเปลี่ยนแปลงที่ประกาศของ Jablíčkář และจนถึงตอนนี้การเปลี่ยนแปลงก็แย่ลงไปอีก ในเดือนที่ผ่านมาและมีบทความสร้างสรรค์เพียงบทความเดียว: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ ไม่อย่างนั้นตอนนี้ก็เหมือนกับ Light Flight มากกว่า...
หากฉันผิดคุณและบทความอยู่ระหว่างการจัดทำฉันต้องขออภัย
Jablíčkař มีความกล้าที่จะอธิบายอย่างเป็นกลางต่อชุมชน Apple เหนือสิ่งอื่นใด Apple ไม่ใช่ขั้นตอนในอุดมคติเสมอไป ดีใจมีคนแบบนี้อยู่ตรงนี้ด้วย เพราะการเขียนเฉพาะแว่นตาสีกุหลาบเกี่ยวกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac ในปัจจุบันจะได้รับความนิยม แต่ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ความยุ่งเหยิงที่เข้าใจยากในสายผลิตภัณฑ์ร่วมกับระยะเวลาการเปลี่ยนเครื่องจักรที่ยาวนานอย่างไร้เหตุผล (โปรดจำไว้ว่าภายใต้ Steav มันเกิดขึ้นปีละสองครั้ง ได้แก่ ช่วงเช้า กลางเดือน หรือปลายเดือน) - ไม่ใช่เพียงนามบัตรที่ดี การลดลงอย่างรวดเร็วของยอดขาย Mac พูดเพื่อตัวเอง
Jablickars เป็นเช่นนั้นมากขึ้น และบางทีอาจต้องขอบคุณการตอบสนองดังกล่าว บางครั้งสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นกับสหายที่ Apple เช่นกัน
เห็นได้ชัดว่าคุณไม่เข้าใจโพสต์ของฉันเลย และโพสต์ของ René Becker ก็เช่นกัน ประเด็นไม่ได้อยู่ในหัวข้อ แต่อยู่ในรูปแบบที่ Jablickar.cz "ใหม่" ใช้ มีบทความเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขา "คิดอย่างลึกซึ้ง" เกี่ยวกับเนื้อหาของสิ่งที่พวกเขากำลังสร้างและต้องการกลับไปสู่บทความที่สำคัญ น่าเสียดายที่กระแสของบทความ “เปลวไฟ/ความเกลียดชัง/คลิกเหยื่อ” ยังคงดำเนินต่อไป…
สัมผัสประสบการณ์การใช้งานเวอร์ชัน non-touch bar - ทุกอย่างเหนือชั้น (จอแสดงผล ความสว่าง คีย์บอร์ด ความเร็วของ SSD และพอร์ต ความเร็วของอุปกรณ์) ฉันไม่มีปัญหากับจำนวนและประเภทของพอร์ต) สิ่งเดียวที่ฉันทำได้ (และสิ่งที่จำเป็นสำหรับฉัน) คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ - เฉลี่ย 6,5 .50 ชั่วโมงที่ความสว่าง 75% (Safari - ปิด Flash, TextWrangler อย่างน้อย Word + Excel) - นี่เป็นความผิดหวังอย่างมากสำหรับฉัน ฉันยังลองภาพยนตร์ HD จาก iTunes ตามวิธีการของ Apple ด้วย - ความสว่าง 10% ควรใช้งานได้ 7 ชั่วโมง - ใช้งานได้ XNUMX ชั่วโมง ด้วย Apple เพียงเครื่องเดียว จึงเป็นจริงเสมอว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่เหลือน้อยที่สุดเสมอ ไม่อีกแล้ว :-(
ตกลง ฉันแย่กว่า i7 รุ่นก่อนหน้าในช่วงปลายปี 2016 หนึ่งชั่วโมง
สิ่งนี้อธิบายได้อย่างชัดเจนว่าฉันรู้สึกอย่างไร ฉันมีตัวเลือกในการแลกเปลี่ยนรุ่นปีที่แล้วกับปีนี้ แต่ฉันไม่ต้องการ เพราะจากมุมมองของฉัน ฉันจะสร้างความเสียหายให้ตัวเอง และแทนที่จะใช้อุปกรณ์ที่ใช้งานได้ ฉันกลับได้ชิ้นส่วนแย่ๆ เหนือสิ่งอื่นใดกำหนดให้ลดเฉพาะการใช้งานกับผลิตภัณฑ์ Apple อื่น ๆ เท่านั้น ถ้าพวกเขาไม่ได้เรียนรู้บทเรียนกับรุ่นต่อไป ฉันคงต้องหนีจาก Mac ไปอีกหลายปี :-(
ปีหน้าคุณจะไม่ต้องการพอร์ตอื่นนอกจาก USB-C อุปกรณ์ที่มี Thunderbold แบบ USB-A รุ่นเก่าในพอร์ต Display จะดูไม่เข้าที่ ในเวลาเดียวกัน สำหรับวันนี้ การซื้ออะแดปเตอร์ USB-C เป็น USBA-A ขนาดเล็กในราคา 200 CZK ก็เพียงพอแล้ว
สาย USB-C to Displayport หรือ HDMI จะเป็นมาตรฐาน ส่วน USB-C จะใช้กับที่ชาร์จ พาวเวอร์แบงค์ จอภาพ เครื่องฉายข้อมูล ฯลฯ การเป็นผู้บุกเบิกอาจทำให้เกิดปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ได้ตั้งแต่เริ่มต้น
นอกจากนี้ iPhone 8 ฉันเดาว่าจะมีที่ชาร์จ USB-C และสายฟ้าผ่า - USB-C
นั่นมันอีกเรื่องบ้าๆ คุณกล้าทำแบบนั้นได้ยังไง
อยากจะบอกเราว่าปีหน้าคุณ FX จะทิ้งอุปกรณ์ทั้งหมดที่เขาเพิ่งซื้อไปและเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่เป็น usb-c?
โอเค ฉันรับมัน
งั้นก็รอซื้อแมวตัวใหม่ถึงปีหน้าดีกว่า... (ถ้ารู้สึกดีขึ้นก็น่าจะถึงพฤศจิกายนหน้า) และอย่าซื้อเลย
เพราะเห็นได้ชัดว่า Mac for PC รุ่นใหม่ไม่เหมาะกับปีนี้ สำหรับปีนี้เป็นแล็ปท็อปเปล่า
เราไม่เห็นด้วยกับเรื่องนั้นเหรอ?
(และปีหน้าจะมีคูปองส่วนลดเครื่องอื่นที่ต้องเปลี่ยนถึงจะใช้ usb-c ได้ไหม?
…คุณปัญญาอ่อน
ท่านที่รัก
เป็นเรื่องน่าสนใจที่คนธรรมดาและอ่อนแอเช่นนี้ต้องใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการที่จะกล้าดูถูกคนแปลกหน้าแม้จะอยู่ในการสนทนาทางเทคนิคก็ตาม สิ่งที่คุณต้องทำคือเลือกคำย่อที่ไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งไม่ได้พูดอะไรเลย และคนขี้เหนียวตลอดชีวิตก็กลายเป็นคนเข้มแข็งทันที
หากคุณไม่มีจินตนาการ มีสติปัญญาเพียงพอ และหากคุณจำไม่ได้ว่ามีการพูดคุยแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อถอดฟล็อปปี้ไดรฟ์ ไดรฟ์ซีดี ทิ้งพอร์ตขนานและเปลี่ยน USB ฯลฯ คุณไม่ควรทำให้ตัวเองอับอาย ในที่สาธารณะ. ในตอนนั้นและตอนนี้ Apple เป็นคนแรกที่มีความกล้า
ไม่มีใครต้องทิ้งเครื่องจักรเหมือนสมัยก่อน พวกเขาแค่แก่เร็วขึ้นนิดหน่อยเท่านั้น รุ่นใหม่ที่มีเพียง USB-C ไม่ได้ย้อนกลับไป แต่เป็นมาตรฐานใหม่มาหลายปีแล้ว ท้ายที่สุดแล้ว เราทุกคนต่างก็โหยหาตัวเชื่อมต่อเพียงตัวเดียวสำหรับทุกสิ่ง และดูเถิด เรามีมันอยู่ที่นี่
เช่นเดียวกับในอดีต ไดรฟ์และพอร์ตที่ถอดออกสามารถเปลี่ยนได้ ดังนั้น แม้กระทั่งทุกวันนี้ ทุกอย่างก็สามารถทำได้ผ่าน USB-C ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันถึงต้องรบกวนฉันด้วยการซื้อสาย USB-C เป็น HDMI ใหม่สำหรับคอมพิวเตอร์ราคา 80 CZK ซึ่งเป็นแท่งหน่วยความจำ USB ใหม่ที่มีขั้วต่อทั้งสอง ฉันยังมีแหล่งข้อมูล USB-C ตัวที่สองสำหรับอนาคตและเป็นเวลาหลายปี นอกจากนี้ยังจ่ายไฟให้กับ iPhone และอุปกรณ์อื่นๆ ของแบรนด์อื่นๆ อีกด้วย ในที่สุดก็เป็นตัวเชื่อมต่อสากล!
ปีหน้าคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่จะเป็นเช่นนั้น และ USB-A ก็จะดูล้าสมัย นอกจากนี้อุปกรณ์อื่นๆ ในบ้านจะค่อยๆ มี USB-C และความจำเป็นต้องมีสายเคเบิลเพิ่มเติม เช่น HDMI, Display port, mini display port ฯลฯ จะสิ้นสุดลง
โดยพื้นฐานแล้วเขาแค่วิจารณ์ Apple เรื่องการมีอยู่ของขั้วต่อ lightning เขาสามารถใส่ USB-C ลงใน iPhone ได้อย่างง่ายดาย ด้วยวิธีนี้ คุณจะต้องใช้สายเคเบิลเพียงเส้นเดียวสำหรับทุกสิ่ง
ระยะต่อไปของ USB-C อาจเป็นการนำอินเทอร์เฟซอีเธอร์เน็ตไปใช้ หากพวกเขาใส่ POE ไว้ในเต้ารับบนผนังและเราสามารถเชื่อมต่อแล็ปท็อปเข้ากับอีเธอร์เน็ตและจ่ายไฟได้ในเวลาเดียวกัน จะดีมาก
คุณผิดแผนมาก และจำสิ่งนี้ได้ในหนึ่งปี -
นั่นอยู่นอกเหนือคุณ จำเอาไว้ในหนึ่งปี จะไม่มีคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ที่จะขายโดยไม่มี USB-C USB-A จะค่อยๆ หายไปเป็นพอร์ตอนุกรมและพอร์ตขนาน สิ่งที่แย่ที่สุดคือคุณเองจะต้องการ USB-C โดยที่ไม่รู้ตัวตอนนี้
นั่นเป็นความคิดเห็นที่ไร้เดียงสามาก... :-/
คุณคิดว่าผู้ผลิตจะเพิกเฉยต่อมาตรฐาน USB-C, จะไม่ติดตั้งลงในผลิตภัณฑ์ของตน, USB-A จะไม่ค่อยๆ หายไปหรือไม่? พวกคุณจึงมีความคิดเห็นที่ไร้เดียงสามาก
สิ่งที่แย่ที่สุดคือคุณเองจะต้องการ USB-C โดยที่ไม่รู้ตัวตอนนี้
แน่นอนว่าพวกเขาจะไม่เพิกเฉยต่อ USB-C แต่จะค่อยๆ ปรับใช้ ฉันไม่มีเหตุผลแม้แต่ข้อเดียวที่จะต้องการมัน และฉันสงสัยว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเร็ว ๆ นี้
แต่ที่ Apple มันไม่เป็นเช่นนั้น คนซื้อ Mac และไม่ต้องทำอะไรเลย เช่นเดียวกับรุ่นปีที่แล้ว... ฉันแกะกล่อง เชื่อมต่อแฟลชอย่างสงบ ใส่การ์ดหน่วยความจำจากกล้อง เชื่อมต่อผ่าน HDMI เข้ากับจอภาพ เชื่อมต่อ iPhone เชื่อมต่อ EarPlugy (ฉันไม่ได้เชื่อมต่ออันปัจจุบัน อีกแล้ว)...ปีต่อมามีโมเดลมาด้วยซึ่งไม่มีอะไรเกิดขึ้น ฉันจะไม่ทำ... ไม่เว้นแต่จะพกลดประมาณ 5-10 ตัวไปทุกที่ หากพวกเขาสร้าง USB-C สองอันและ USB แบบคลาสสิกสองอัน ฉันจะไม่พูดแม้แต่น้อย... มันผิดแบบนั้นและคอมพิวเตอร์ก็เหมาะสำหรับใช้ที่บ้านพร้อมด็อค
คุณช่วยกรุณาระบุส่วนลด 5-10 รายการที่คุณต้องการได้ไหม
ฉันคิดว่าสิ่งนี้ก็เพียงพอแล้ว: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
หากคุณไม่ชอบก็ซื้ออันอื่น: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
คุณคิดว่าหากฉันมีที่ชาร์จ USB-C ขนาดเล็ก 29W ที่มีขนาดใกล้เคียงกับ iPad, USB-C, สายเคเบิล และอะแดปเตอร์ตัวใดตัวหนึ่งที่ด้านบนสุดของกระเป๋า ฉันจะพลาดบางสิ่งบางอย่างในคอมพิวเตอร์หรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว ฉันมีอีเธอร์เน็ต, ช่องเสียบการ์ด SD, USB 3.1, HDMI 4K...
ถ้าฉันจำไม่ผิด การสนทนาเดียวกันคือตอนที่ Apple ถอดไดรฟ์ดีวีดีออก คนอย่างคุณเขียนว่าพวกเขาไม่มีอะไรจะติดตั้งโปรแกรมด้วย และต้องพกไดรฟ์ภายนอกติดตัวไปด้วย ยังใส่อยู่มั้ย?
คุณกำลังเปรียบเทียบสิ่งที่ไม่มีใครเทียบได้ พวกเขาถอดไดรฟ์ดีวีดีออกเมื่อผู้คนไม่ได้ใช้งานมานานหลายปี USB รุ่นเก่ากำลังถูกยุติการใช้งานเนื่องจากผู้คนใช้งานกันอย่างหนาแน่น และ USB-C ก็คือดนตรีแห่งอนาคต (อาจจะ)
การลดลงคือนรกไม่ใช่จริงๆ ฉันต้องการที่จะเสียบหูฟังหรือแม้แต่ iPhone ในระหว่างเดินทางโดยไม่ต้องดึงสิ่งเลวร้ายเช่นนี้ ด้วย MBP 2015 ฉันไม่ต้องพกอะไรเพิ่มเติมติดตัวไปด้วย และมันก็เยี่ยมมาก
ส่วนตัวผมคงต้องลดหูฟัง, USBC-HDMI, เครื่องอ่านการ์ดภายนอก, USBA-USBC และแน่นอนว่าผมยังจำทุกอย่างไม่ได้...
ฉันเห็นด้วย. คุณไม่สามารถยืนกรานต่อตัวเชื่อมต่อที่ล้าสมัยได้ Unified เป็นเส้นทางลอจิคัล และ USB-C ดูเหมือนจะเป็นตัวเชื่อมต่อที่มีแนวโน้ม เรารอดพ้นจากการสูญเสียตัวเชื่อมต่อแบบอนุกรม, SCSI, ไดรฟ์ CD/DVD, ตัวเชื่อมต่อ VGA, FireWire ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่รอดจากการรวมเป็นหนึ่งเดียว -
แล้วหูฟังรุ่นใหม่จาก Beats และขั้วต่อการชาร์จ USB Micro-B ล่ะ? "สายชาร์จ USB อเนกประสงค์ (USB-A ถึง USB Micro-B)"
ในความคิดของฉัน บทความนี้ไม่สามารถถือเป็นเผด็จการได้ แต่เป็น "คำแนะนำ" ที่อ่อนแอมาก...
ฉันมีเพื่อนที่ใช้ Macbooks มากมาย แต่ไม่มีใครอยากได้รุ่นใหม่และทุกคนก็ผิดหวัง
ฉันมีเพื่อนที่มี MacBook มากพอ และพวกเขากำลังพิจารณารุ่นใหม่อยู่มากพอ เพราะพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะต้องผิดหวัง
ฉันยอมรับว่า UX ดีกว่า Apple ไม่ใช่บริษัทสำหรับมืออาชีพอีกต่อไป แทนที่จะเป็นมืออาชีพ พวกเขาพยายามพูดกับลูกค้าด้วยรอยยิ้มในแถบสัมผัส :-)
การลดลงและสายเคเบิลเป็นอีกความล้มเหลวของ Apple อย่างน้อยพวกเขาสามารถอัปเดตผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเพื่อให้ขั้วต่อ USB C/Thunderbolt 3 มีอยู่ทุกที่
และสำหรับ RAM สูงสุด 16GB นั่นก็เป็นอีกหนึ่งความล้มเหลวของ Apple เห็นได้ชัดว่า Apple ถือว่าคนที่สามารถเรียกใช้งานนำเสนอ Keynote และสามารถเรียกใช้ Mail ได้อย่างมืออาชีพ
บางที Apple อาจยุติการเป็น บริษัท ของชาวสโลวาเกียซึ่งไม่รู้ว่า Touch bar และ USB-C มีฟังก์ชั่นมากกว่าและมีความหมายมากกว่าสำหรับมืออาชีพ
Apple เคยเป็นบริษัทของสโลวักหรือเปล่า? จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีร้านค้าออนไลน์สำหรับสโลวาเกีย
USB-C จะเป็นสำหรับมืออาชีพเมื่อฉันอยู่ในตลาดอุปกรณ์ USB-C การสร้างอุปกรณ์สำหรับ Thunderbolt 3 นั้นน่าสนใจมากกว่า USB-C
ส่วน Touch Bar นั้น Petr Mara ยังบอกด้วยว่ามันไม่เหมาะกับมืออาชีพเพราะมันรบกวนขั้นตอนการทำงาน
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
อ่า อย่างที่ Petr Mára บอก รถไฟไม่ผ่าน...
ขอบคุณสำหรับวิดีโอ ฉันคิดว่ามันจะเป็นแบบผู้ใช้ต่อผู้ใช้ Touch bar จะเหมาะสำหรับแถบเลื่อน ตัวอย่างเช่น เราจะมาดูกันว่าจะใช้เวลาเท่าไร -
"ความภาคภูมิใจ" ของ Apple ไม่อนุญาตให้ใช้ USB-C ใน iPhone 8 แม้ว่าฉันจะยอมรับว่ามันจะเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์
น่าเสียดายความภาคภูมิใจและผลกำไร พวกเขาไม่มีการผูกขาดกับ USB-C เหมือนที่ทำกับสายฟ้า แต่คุณเข้าใจอย่างชัดเจนว่าตัวเชื่อมต่อสากลตัวแรกที่รวมทุกอย่างรวมถึงแหล่งจ่ายไฟจะมาในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า เป็นเวลานานมันเป็นเพียงความฝัน
ผู้ไม่เชื่อควรรู้ว่าองค์กรออกใบอนุญาต HDMI เปิดตัวสิ่งที่เรียกว่า HDMI ทางเลือกสำหรับข้อกำหนด USB-C เมื่อวันที่ 1.9 กันยายน 2016 พวกเขาต้องยอมรับว่าตัวเชื่อมต่อของพวกเขาอาจจะย้ายไปที่ USB-C องค์กร Display port ได้เปิดตัวข้อกำหนดที่คล้ายกันในปี 2014 ฉันคิดว่ามันได้รับการแก้ไขแล้ว จะมี USB-C ทุกที่
คำอธิบายของ HDMI สำรอง USB-C ที่นี่: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
ภาพสามารถส่งผ่าน USB ได้เป็นเวลานานด้วย MHL...ใบอนุญาต HDMI ช่วยให้พวกเขาจ่ายส่วนสิบสำหรับอุปกรณ์แต่ละชิ้น รวมถึงค่าสายเคเบิลแต่ละเส้นด้วย และทันทีที่ MHL แพร่กระจาย พวกเขาจะสูญเสียแหล่งรายได้ ในความคิดของฉันองค์กร Displayport ทำเช่นนี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Apple ที่อาจผลักดันให้เกิดการเคลื่อนไหวนี้ เช่นเดียวกับ DisplayPort และ Thunderbolt Vesa (เจ้าของ DisplayPort) และ Intel/Apple (ผู้สร้าง Thunderbolt) มารวมตัวกันที่นั่น
อย่างไรก็ตาม ทั้งสององค์กรจะต้องจ่ายเงินหลายสิบสำหรับโปรโตคอลพอร์ต hdmi/จอแสดงผลจากผู้ผลิตจอภาพและคอมพิวเตอร์ แม้ว่าจะมีขั้วต่อ USB-C ที่ทั้งสองด้านของสายเคเบิลก็ตาม ไม่เพียงแต่ตัวเชื่อมต่อเท่านั้นที่ใช้ HDMI
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันกำลังรอการขยายตัวของจรวด
ปัญหาอยู่ที่ไหน?
คุณคิดผิด ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับ DisplayPort MHL สามารถเล่นผ่าน USB ได้ ดังนั้นจึงควรมีโอกาสเปลี่ยน HDMI... ซึ่งจะไม่สามารถใส่ลงในอุปกรณ์บางชนิดได้ ด้วยเหตุนี้ พันธมิตร HDMI จึงรักษาตำแหน่งในตลาดได้
ขอบคุณสำหรับคำเตือน พอร์ตแสดงผลได้รับอนุญาตแต่ไม่มีค่าใช้จ่าย คุณถูก.
ฉันไม่เห็นปัญหาในการใช้งาน USB-C สำหรับ Mac และ Lightning สำหรับ iOS ร่วมกัน
อย่าโกรธฉันเลย แต่การสร้างบทความภายใต้ชื่อที่ท้าทายเช่นนี้ในราคาของผู้ใช้ที่คืน MBP ด้วย TB เพราะเขาทำงานกับ Windows ที่ไม่ปรับให้เหมาะกับ TB (โลกต้องประหลาดใจ) ดูเหมือนไร้สาระสำหรับฉัน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประกาศการเปลี่ยนแปลงของJablíčkár -
ความยินยอม - บทความนี้เป็นการถอดความสิ่งที่ผู้เขียนต้นฉบับเขียนในบล็อกของเขาเป็นหลัก หากนี่ตั้งใจให้เป็นการเปลี่ยนแปลงของ Jablickare มันก็ไม่ได้ผลจริงๆ
อย่างที่ฉันเขียนไว้ด้านล่างนี่มันบ้าจริงๆ
สุภาพบุรุษหรือเข้าใจว่าความเป็นจริงของเราภายใต้ Cook ก็มีบทความเชิงลบเกี่ยวกับ Apple ด้วย MacBook Pro ใหม่นั้นดีและแต่ละคนก็พอใจกับมันและเรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตกับข้อจำกัดของ USB-C และยังจำไว้ว่า USB-C แต่ละด้านมีความแตกต่างกัน
แต่คุณจะซื้อ MacBook Pro ใหม่ให้กับพนักงานบริษัทของคุณหรือไม่? เลขที่! มันไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ ผู้ใช้ทั่วไปไม่ใช่คนคลั่งไคล้ Apple และจะไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงไม่สามารถทำงานกับคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ได้หรือ เหตุใดเขาจึงต้องคิดหาวิธีจัดการเพื่อที่เขาจะได้ทำงานได้ทั้งหมด ดังนั้นผลที่ตามมาจาก MacBook Pro ใหม่ (นอกเหนือจากความสับสนวุ่นวายทั่วไปในกลุ่มผลิตภัณฑ์) จะทำให้ยอดขาย Mac ลดลงอีกไม่ช้าก็เร็ว และมันก็เริ่มดูมีแนวโน้มมาก -
บทความนี้ไม่ได้เป็นแง่ลบแต่อย่างใด นี่เป็นคำพูดจากผลิตภัณฑ์ของชายชราวัย 60 ปีที่ซื้อ MBP ใหม่และส่งคืนหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ เพราะเขาเสียใจที่ต้องจ่ายเงิน 16 เอกสารสำหรับมัน... ยิ่งไปกว่านั้น มันค่อนข้างจะขัดแย้งกันภายในบ่อยครั้ง อันดับแรกชายชราเริ่มต้นด้วยการบอกว่าจำเป็นที่เขาต้องการ RAM ขนาด XNUMXGB จากนั้นเขาก็ลงเอยด้วยการบอกว่า Air แบบเก่านั้นเพียงพอสำหรับเขาแล้ว...และครึ่งหนึ่งของปริศนาก็คือ Windows...
Blaha เป็นคนโง่ และที่ Jablíčkář พวกเขาตัดสินใจว่าจะไม่พูดถึงคนโง่อีกต่อไป มันเป็นอิสระของอินเทอร์เน็ต ทุกคนสามารถเผยแพร่เรื่องโง่ ๆ ของตนในบล็อกได้
ผู้ที่สนใจการเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องควรดู เช่น วิดีโอของ Petra Mára บน YT หรือวิดีโอของ Vladi Janeček บนช่อง YT ของเขา
Vláďa Janeček เป็นผู้เชี่ยวชาญ Apple ที่ก่อตั้งมาดีที่สุดในสาธารณรัฐเช็ก เขาได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับ OS X หลายเล่ม และไม่มีใครในสาธารณรัฐเช็กที่มีความรู้เท่าเขา
Petr Mára เป็นเตาโฆษณาแบบเดินได้สำหรับ Apple แต่วิดีโอของเขาน่าสนใจ
การดูถูกบลาฮาเพียงเพราะเขาไม่มีความคิดเห็นเชิงบวกที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับ MacBooks ใหม่เหมือนคุณ นั่นถือเป็นรสนิยมที่ไม่ดีเลย!
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเห็นได้ชัดจากปริศนาของบลาฮาว่าเขาไม่เข้าใจประเด็นของอันดับเลย...
ฉันจะแสดงความคิดเห็นเล็กน้อย… ตอนที่ฉันอ่านเกี่ยวกับการรั่วไหลในช่วงฤดูร้อน ฉันคิดว่า MBP ใหม่สามารถมาแทนที่ MBP 13″ ปี 2013 ของฉันได้ ซึ่งฉันยังคงขายได้พอสมควร แม้แต่ในระหว่างการนำเสนอ ฉันก็รู้สึกว่าจะซื้อ 13″ ใหม่ที่มี TB หลังจากเห็นราคาแล้ว ฉันก็รู้สึกหิวและตัดสินใจว่าจะไม่ซื้อมัน เผื่อผมรออย่างน้อยก็รีวิวแรกครับ น่าเสียดายที่ฉันผิดหวังมากขึ้นเรื่อยๆ กับ MBP ใหม่ทุกวัน และการที่มันมีเพียง USB-C/Thunderbolt 3 ก็ไม่ได้กวนใจฉันเลย ฉันไม่ต้องการใส่ร้ายคุณภาพการสร้างของ MBP ซึ่งฉันคิดว่าน่าจะยังสูงอยู่ แต่ฉันกังวลมากกว่ากับความจริงที่ว่าฉันคาดว่าจะได้รับสายต่อสำหรับเครื่องชาร์จและ USB-C ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน สายสำหรับอันนี้ โดยทั่วไปฉันรู้สึกแย่กับ MacBook Pro ใหม่ เลยมาดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป...
ฉันกำลังพิจารณาซื้อ MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วพร้อมกราฟิกเฉพาะ ฉันแค่ไม่แน่ใจว่ากราฟิกใหม่ของ AMD ทำงานร่วมกับ OpenGL ได้อย่างไร ฉันทำงานกับ Cinema 4D Studio R16 โดยที่ฉันใช้เครื่องมือการเรนเดอร์หลายตัว (bias และ unbias) ด้วย Nvidia ฉันคุ้นเคยกับการคำนวณโดยใช้หน่วย CUDA มีใครทดสอบประสิทธิภาพของชิป AMD บ้างไหม?
ฉันเดาว่า AMD และ CUDA ไม่ไปด้วยกัน
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
ลิงค์ที่น่าสนใจ ขอบคุณ :-)
หากมีใครซื้อ iPhone 7 และ MacBook Pro ก็ไม่มีปัญหาในการซื้อสาย Lightning - USB-C ในราคาไม่กี่ร้อยมงกุฎ
นั่นไม่ใช่ประเด็น ประเด็นก็คืออุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ใหม่ที่คุณไม่สามารถเชื่อมต่อกันด้วยสายเคเบิลเมื่อคุณต้องการได้ จนตอนนี้เป็นประเด็นที่ Apple ฝังอยู่ในโลงศพอีกแล้ว
ดูเหมือนง่ายสำหรับฉัน Apple เดิมพันเรื่องระบบไร้สายมาสองสามปีแล้ว และผู้ใช้ก็รู้สึกแบบเดียวกัน (เขาไม่เคยมองย้อนกลับไปเลยและฉันไม่คิดว่าเขาจะเริ่มต้นตอนนี้) ฉันไม่ได้เชื่อมต่อ iPhone กับคอมพิวเตอร์มาสองสามปีแล้ว ฉันจัดการทุกอย่างผ่าน iCloud ตอนที่ฉันชาร์จมันจากแบตเตอรีนอกบ้านโดยไม่ตั้งใจ (มันเร็วกว่าและฉันก็ทำอย่างนั้นแม้ว่าฉันจะมี macbook pro รุ่นก่อนก็ตาม ด้วย usb แบบคลาสสิก) ฉันมีหูฟังไร้สายมาสองสามปีแล้ว (Beoplay H5 สำหรับกีฬา ตอนนี้ฉันเปลี่ยน Bose เป็น Sennheiser PXC-550 เพื่อการฟังแบบสบายๆ และทั้งคู่ก็ใช้งานได้โดยไม่มีปัญหา) ฉันมีเมาส์บลูทูธและแท่นเชื่อมต่อสำหรับที่ทำงาน/ที่บ้าน สำหรับฟังก์ชันแถบสัมผัสนั้น เป็นไปได้ที่จะกำหนดในการตั้งค่าว่าแอปพลิเคชันใดจะแสดงเฉพาะปุ่ม F ตามค่าเริ่มต้น (ดังนั้นใน Parallels เราสามารถตั้งค่าปุ่มฟังก์ชันให้แสดงตลอดเวลาได้) ด้วยคำแนะนำเกี่ยวกับโมเดลสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันค่อนข้างชัดเจนเช่นกัน ในอนาคต Air จะไม่ถูกใช้งานเป็นระยะเวลาหนึ่ง และ MacBook จะยังคงเป็นรุ่นพื้นฐานขนาด 12 นิ้ว ตามด้วย MacBook Pro รุ่นขนาด 13 นิ้ว และ 15 นิ้ว
แล้วความเป็นไปไม่ได้ที่จะขยายหน่วยความจำปฏิบัติการและแม้กระทั่งความเป็นไปไม่ได้ในการเปลี่ยนดิสก์ Apple ก้าวไปไกลเกินไปแล้ว... ฉันก็ยังคงอยู่กับ Air อายุ 4 ปี และหากสถานการณ์เลวร้ายบังคับให้ฉันซื้อเครื่องใหม่ ฉันจะเลือก Air อีกครั้งหรือแม้แต่ Pro รุ่นเก่ากว่า
Apple ไม่เข้าใจสิ่งนี้….
ดังนั้นเวอร์ชัน Pro ก่อนหน้านี้จึงไม่อนุญาตให้ขยายหน่วยความจำเช่นกัน คุณได้สิ่งที่คุณกำหนดค่าไว้ อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยก็สามารถเปลี่ยน SSD ได้
คำตอบนี้ค่อนข้างง่าย เพียงแค่ยอมรับความจริงที่ว่าแล็ปท็อป เช่น คอมพิวเตอร์พกพา จะมีการออกแบบคล้ายกับ iPad แทนที่จะเป็นเดสก์ท็อปพีซีมากขึ้นเรื่อยๆ และที่นั่นก็ไม่มีใครคาดหวังให้คุณแยกชิ้นส่วนและเปลี่ยนส่วนประกอบต่างๆ อุปกรณ์เคลื่อนที่ถือเป็นวิวัฒนาการทางตรรกะ ข้อดีหลักๆ ก็คือสามารถพกพาได้ ไม่เหมาะกับงาน DIY ไม่ช้าก็เร็วทุกคนก็จะมาถึงสิ่งนี้
ฉันไม่ได้เกี่ยวกับ MBP ใหม่เมื่อพูดถึงการเช็ด แต่ฉันจะไม่ใช้ Retina แบบเก่าอีกต่อไป มันก็มีปัญหาเช่นกัน เช่น การลอกของชั้นป้องกันแสงสะท้อนออกจากจอแสดงผล ฯลฯ . แอร์เป็นสิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์อยู่แล้ว ถ้าพอใช้ได้ ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเปลี่ยนทันที แต่จะซื้อเป็นเครื่องใหม่วันนี้เลยเหรอ? ไม่เชิง.
การแก้ไข: ไม่ใช่ "ความปีติยินดี" จริงๆ แต่เป็น "ความปีติยินดี" ;)
เมื่อฉันประเมินความต้องการส่วนตัวตามความเป็นจริง เมื่อฉันไม่ได้จัดการกับกราฟิกหรือวิดีโอมากเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป Air ก็เพียงพอต่อความต้องการของฉัน และ iPad Pro พร้อมเคสคีย์บอร์ดก็เพียงพอสำหรับฉันเช่นกัน สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับหนังสือ PRO ไม่ใช่แค่การขาดการเชื่อมต่อหรือการเชื่อมต่อกับ iPhone และอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆ ที่ไม่ใช่ของ Apple ที่ซับซ้อนเท่านั้น แต่โดยหลักแล้วคือความเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยน SSD ทำไม ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นเรื่องของ 10 นาที ฉันคิดว่านั่นเป็นความผิดที่ฉันสามารถให้อภัยได้สำหรับหนังสือพื้นฐาน แต่ไม่ใช่กับ PRO แต่ฉันเข้าใจว่า Apple มุ่งเน้นไปที่กลุ่มผู้ใช้ทั่วไปที่ล้นหลามมากขึ้นเรื่อยๆ และผู้ที่ต้องการสร้างบางสิ่งอย่างมืออาชีพควรซื้อเครื่องจักรขนาดใหญ่ในราคา 120.000 NOK แต่ให้เป็นเช่นนั้น มืออาชีพที่แท้จริงสามารถสร้างรายได้จากมันอย่างง่ายดายและรวดเร็ว -
Jirka คุณเป็นคนโง่เพราะคุณไม่รู้ว่าความทรงจำออนบอร์ดนั้นมีมาระยะหนึ่งแล้ว โดยไม่คำนึงว่าความเป็นไปได้ในการเปลี่ยน ssd นั้นค่อนข้างเป็นทฤษฎีเพราะดิสก์ทางเลือกเดียวจาก owc มีการบริโภคค่อนข้างสูงและ ทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลงอย่างมาก
ฉันแทบจะลองเดาดูว่าคุณไม่ใช่มิสเตอร์ Troubelín Blaha โดยตรงหรือเปล่า?
คนโง่จำนวนมากในการสนทนาครั้งเดียวอาจใช้เวลานานในการค้นหา
Blaha เป็นคนโง่ มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะเปลี่ยนจาก MBP Retina ใหม่ไปเป็น Air เก่าด้วยแผง TN และพารามิเตอร์ที่แย่มากและความละเอียดที่ล้าสมัย
สิ่งเดียวที่ตกลงกันได้คือการไม่มี magsafe
การเรียกใครสักคนว่าโง่เพียงเพราะพวกเขามีความสำคัญและการใช้งานแตกต่างจากคุณนั้นถือว่าโง่ในความคิดของฉัน…..
MacBook Air เป็นสิ่งที่ล้าสมัย คนที่มีทางเลือกระหว่าง RETINA MacBook ใหม่และ Air เก่า และเลือก Air ที่สมควรไม่สมควรได้รับฉลากอื่นนอกจากคนโง่ คุณจะขับ Trabant ด้วยหรือไม่เมื่อได้รับตัวเลือกระหว่าง Trabi และ VW พาสต้า?
Retina ไม่ใช่จอกศักดิ์สิทธิ์ ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการและโหยหามัน มันเป็นเพียง "ความรู้สึก" ที่เกิดจากสีเทียน ส่วนตัวผมไม่คิดถึงแอร์เลย แล้วฉันเป็นคนโง่หรือเปล่า? ดังนั้นฉันขอย้ำอีกครั้งว่าการเรียกคนอื่นว่าเป็นคนโง่โดยคำนึงถึงลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันนั้นเป็นการดูถูกที่น่าสมเพชและโง่เขลาที่ทำให้คุณเป็นคนโง่ -
ใช่แล้ว แค่คุณสะกดผิดเยอะจนอัดแน่นเข้าไปในประโยคไม่กี่ประโยค คุณก็อาจจะกลายเป็นคนอนาถาได้ แม้ว่าเรตินาจะไม่เกี่ยวข้องกับ "ความรู้สึก" ของสี :-) แผงเรตินาแต่ละแผงจะมีขอบเขตสีที่แตกต่างกัน
ความต้องการของคุณในการเพิ่มอัตตาที่ไม่ดีของตัวเองไม่เพียงแต่โดยการพูดไร้สาระเท่านั้น แต่ยังโดยการดูถูกผู้อื่นเพียงเพราะความคิดเห็นที่แตกต่างกันของพวกเขาที่พูดถึงคุณมากมาย และมันไม่สวยเลย แต่ฉันจะไม่ดูถูกคุณ แต่อย่างใด คุณสามารถจัดการมันได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยตัวเอง ระยะเวลาจากด้านข้างของฉัน
มันไม่เกี่ยวกับความคิดเห็น มันเกี่ยวกับสามัญสำนึก อย่างไรก็ตาม การอธิบายให้ใครบางคนฟังว่าเรตินาไม่เกี่ยวอะไรกับ "ความรู้สึก" ของดินสอสี กล่าวคือ ในส่วนของโทนเสียงนั้น Air นั้นเป็นเศษเหล็กที่ยังไม่แพร่หลาย... #ไม่มีค่า :)
Air อาจเป็นขยะโบราณ แต่ปัจจุบันเป็นแล็ปท็อป Apple เครื่องเดียวที่เหมาะกับสำนักงานที่มีพนักงานมากกว่า 1 คน ดังนั้นคนโง่จึงไม่ใช่คนที่ซื้อ Air แต่เป็นคนที่ย่อคำแนะนำโมเดลจาก Apple แบบนั้น MacBooks ใหม่ทั้งหมดไม่สามารถใช้งานได้ในสำนักงาน
ฉันซื้อ Mac ให้กับบริษัทมา 20 ปีแล้ว และฉันไม่เคยพบกับความสิ้นหวังเช่นนี้มาก่อน แม้ว่าฉันจะไม่ชอบมันจริงๆ แต่ฉันซื้อ Airs 2 เครื่องในสัปดาห์นี้
สำนักงานใช้ไม่ได้คืออะไร? ไม่ใช่ว่าตื่นเต้นกับ MacBooks ตัวใหม่นะ แต่ไม่เข้าใจจริงๆ...
BTW MBP13 ใหม่มีขนาดเล็กกว่า Air 13″ รุ่นเดิม น้ำหนักเท่ากัน (ต่างกัน 20 กรัม) มีจอประสาทตาและ Intel ที่ทรงพลัง ดังนั้นการเขียนว่า Air เป็นรุ่นเดียวที่ใช้งานได้ในสำนักงาน ถือเป็นข้อโต้แย้งเหมือนกับรถแทรกเตอร์เท่านั้นที่เหมาะสม ยานพาหนะสำหรับเมืองใหญ่
คุณงี่เง่าจริงๆ เพราะ Air เป็นขยะราคาแพงเกินไป เพียงเพราะแผง TN ที่น่ากลัวนั้น ผู้ที่ไม่ต้องการประสิทธิภาพก็มีรุ่น Core M ขนาด 12 นิ้ว อีกทั้งซีรีส์ Pro ปี 2015 ก็ยังมีวางจำหน่ายอยู่ ดังนั้นแม้ว่าบางคนจะไม่ต้องการลดขนาดลงและไม่จำเป็นต้องมีเหล็กที่ทรงพลังที่สุดขนาดนั้น แต่รุ่นปี 2015 โมเดลยังคงอยู่ในร้านในฐานะ CTO อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่เปิดตัว 2.0GHz Pro พื้นฐานที่ไม่มี TouchBar ฉันจะไม่ซื้อ CoreM ด้วยซ้ำ หากคุณกำลังคิดจะซื้อ MB12 พร้อม CoreM ตัวเลือกเดียวที่สมเหตุสมผลคือ 1.2GHz/512GB ปี 2016 (อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้นและทรงพลังกว่ารุ่นปี 2015 เดิมเล็กน้อย) … แต่สำหรับราคา 47 NOK ฉันขอแนะนำให้ใช้ MacbookPro 990 basic ปี 13 ที่ไม่มี TouchBar แทน มีพอร์ต USB สองพอร์ตอยู่แล้ว ประสิทธิภาพการทำงานเต็มรูปแบบ fledged 2016GHz i2.0 นั้นแตกต่างจาก CoreM คุณไม่ต้องกังวลเรื่องเสียงรบกวน แถมยังหนักกว่าและราคาก็เกือบเท่าเดิม... NOK 5
ข้อดีของ CoreM 12” MacBook คือความคล่องตัวสูงสุด ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับ Air 11.6”
แม้แต่ MBP13 RETINA 2015 รุ่นดั้งเดิมก็หนักกว่า Air เพียงเล็กน้อยเท่านั้น และมีแผง IPS ที่ดีกว่าอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ มีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด และมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีมาก MBP13 2016 ที่ไม่มี TocuhBar ได้รับการเสนออย่างชัดเจนในฐานะผู้สืบทอดของ Air ขนาด 5 นิ้ว ด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ลดลงของ i2.0 เหลือ 13GHz
บุคคลเดียวที่ก่อนปี 2013 Air อาจมีความสำคัญคือคนที่เชื่อมต่อกับแผงภายนอกเกือบตลอดเวลา... แต่คุณไม่สามารถเชื่อมต่อแผง 4K/4K ใหม่เข้ากับ Air ได้เลย... Air มีขอบเขตสูงสุด ความละเอียด 2560×1600 ทำให้ไม่เพียงแต่ถอยหลังเท่านั้น แต่ยังใช้ไม่ได้โดยสิ้นเชิงในอนาคต... (ผมมั่นใจว่ามีคนโง่อีกเยอะที่ร้อยก็พอ) แต่มันเป็นสิ้นปี 2016 ไม่ใช่ปี 2009 ดังนั้นการโต้แย้ง เวลาส่วนใหญ่ที่ฉันมี Air เชื่อมต่อกับแผงภายนอกก็แบนเช่นกัน นับตั้งแต่ปี 2013 เมื่อมีการเปิดตัวเรตินาใหม่ Air ถือเป็นเส้นตาย
เราต้องเข้าใจหลักพื้นฐาน...
Air 11.6” รุ่นต่อจาก 12 Core M Macbook
Air 13″ ตัวตายตัวแทน MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz ถึง 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” รุ่นต่อจากปี 2015 MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ถึง 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 มีขนาดใหญ่กว่า MBP13 ปี 2016 และมีน้ำหนักเท่ากันทั้งคู่:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
ในความเป็นจริง การถกเถียงเป็นเรื่องเกี่ยวกับอย่างอื่น ทุกคนที่ปกป้อง Air series มากไม่มีเงินสำหรับรุ่น Pro หรือพวกเขาเสียใจที่ใช้เงินกับแล็ปท็อปที่ดีกว่า ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้ว อีกทั้งกรณีของเตาอบที่เป็นบทความเกี่ยวกับ ทำได้ดีมาก พวกเขาชอบขับ Trabant ราคาถูกมากกว่าจ่ายเงินเพิ่มเพื่อซื้อ Subaru
ขอแสดงความยินดีกับ “A1…” คุณได้ลดระดับตัวเองลงสู่ระดับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Zeman แล้ว และอีกสักหน่อยคุณอาจเหนือกว่ารูปแบบของพวกเขาด้วยซ้ำ
ฉันโหวตให้ Zeman ตามคำแนะนำของ ฯพณฯ Andrew Schapiro จากสถานทูตสหรัฐฯ แม้ว่าสมาชิกที่เรียกว่า "Prague Cafe" จะคัดค้านอย่างรุนแรงซึ่งโง่เขลามากจนพวกเขาเผยแพร่แถลงการณ์ของพวกเขาบน Macbook Air นั่นคือสาเหตุที่ Karel Schwarzenberg ผู้สมัครของพวกเขาแพ้การเลือกตั้ง เขามีทีมที่มีอุปกรณ์ที่ล้าหลังทางเทคโนโลยี ในทีม Zeman ของเรา เราทุกคนมี MBP Retina แม้แต่ Mynář มีเพียง Mr. President เท่านั้นที่มี Slivovici
ตกลง. คุณยังเด็ก หยิ่ง ร่ำรวย และคุณไม่ชอบใครเลย ดังนั้น จริงๆ แล้ว แม้ว่าคุณจะมีอะไรจะพูด แต่ก็ยังไร้ค่า เพราะคุณสาบานและเตะไปรอบ ๆ เหมือนไอ้สารเลว คุณดึงความสนใจไปที่ตัวสะกด ซึ่งจากนั้นคุณก็ใส่ร้ายตัวเอง และคุณอยากจะเปลี่ยนการถกเถียงในหมู่บ้านธรรมดา ๆ ให้เป็นการต่อสู้ แต่คุณก็ยังจะหนีจากมัน เพื่อจะได้ไม่เกิดเรื่องขึ้นกับคุณด้วยอุปกรณ์ราคาแพงที่คุณชอบติดตัว.. “Majk je panák” ไม่ใช่แบบอย่างของคุณเหรอ? หรือไม่ใช่คุณ?
หากมี "ผู้ดูแลระบบ" แสดงว่าคุณเป็นเพียงผู้สมัครโดยต้องสร้างโปรไฟล์ที่ "เจ๋ง" ขึ้นมาใหม่สำหรับ "ความต้องการ" ของคุณ
มันคงเป็นเรื่องยากที่จะโง่และจนในเวลาเดียวกัน ไม่เช่นนั้นฉันจะอธิบายปฏิกิริยาที่โง่เขลาอย่างไม่น่าเชื่อเช่นนี้ไม่ได้ -
ฉันไม่ชอบอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพใน Macbook ใหม่อีกต่อไป Macbook รุ่นแรกๆ เป็นเครื่อง Unix ที่คุ้มค่าเมื่อเทียบกับรุ่นที่มีในขณะนั้น แต่ Macbooks รุ่นใหม่กลับมีราคาค่อนข้างแพงและเมื่อเทียบกับตลาดก็ไม่ได้ได้เปรียบอีกต่อไป แถบสัมผัสบางประเภทค่อนข้างขโมยสำหรับฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากส่วนใหญ่แล้วฉันต้องการแป้นพิมพ์ขนาดใหญ่ เมาส์ และจอภาพภายนอกขนาด 24 นิ้วสองตัว การทิ้งขั้วต่อ USB ถือเป็นความผิดพลาดเช่นกัน ฉันเข้าใจว่ามันอาจจะดีสำหรับการทำงานระหว่างเดินทาง แต่สำหรับการทำงานนั้นไม่ได้พัฒนาไปมากนัก Apple ทำให้ฉันผิดหวัง มันกำลังจะตกต่ำ
โอเคสำหรับแพ็คของสาวๆ แต่ใช้งานจริงไม่ค่อยได้
ฉันสัญญากับมิสเตอร์บลาฮาตามคำขอของเขาบน Twitter ว่าฉันจะเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับอาการหลงผิดของเขาเกี่ยวกับ MBP ปี 2016 ใหม่ ดังนั้นนี่คือ (สิ่งที่อยู่ในเครื่องหมายคำพูดคือคำพูดจากบล็อกดั้งเดิมของ Michal Blaha)
ในฐานะชาวเช็กกลุ่มแรกๆ ฉันมี MBP13 ใหม่ที่ไม่มี TB และมี TB ให้เลือกใช้ และตอนนี้ฉันมี MBP15 ใหม่อยู่บนโต๊ะทำงานเป็นเวลาสองวัน ซึ่งฉันจะส่งคืนให้กับตัวแทนจำหน่ายในช่วงสุดสัปดาห์
TouchBar นั้นใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ใช้งานง่ายและน่าพึงพอใจ ใช้งานได้ดี แต่ไม่ใช่ฟีเจอร์ที่ต้องมี
ข้อได้เปรียบหลักของ MBP 2016 ใหม่
สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือเสียง มันยิ่งใหญ่...ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา
อันดับที่สองคือความเป็นไปได้ในการชาร์จขณะเดินทางจากแบตสำรองผ่าน usbc
อันดับที่สามคือความสว่างที่สูงขึ้นและช่วงการแสดงผลที่กว้างขึ้น โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบจอแสดงผลในกลุ่มผลิตภัณฑ์เรตินา 2015 มากกว่า
ข้อเสียของ MBP2016 ใหม่
เห็นได้ชัดว่าไม่มี magsafe...ซึ่งอยู่นอกเหนือการถกเถียง
สำหรับรุ่นพื้นฐานที่ไม่ใช่ TouchBar จะมีพอร์ต usbc เพียงสองพอร์ตเท่านั้น
โฆษณาการเย็บปะติดปะต่อกันของ Mr. Blaha:
"แต่ฉันปฏิเสธที่จะใช้รหัสสีหรืออธิบายว่าสาย USB-C เส้นไหนสำหรับชาร์จ และสายใดสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็ว"
ดังนั้นทิ้งที่ชาร์จลงถังขยะแล้วใช้สายเคเบิลประเภทเดียว ไม่มีอะไรง่ายไปกว่านี้แล้ว จากนั้นคุณไม่จำเป็นต้องทำเครื่องหมายอะไรเลย
“ประสิทธิภาพ/ราคา โน้ตบุ๊กมีราคาสูงกว่า MacBook Pro ขนาด 30 นิ้วที่เทียบเคียงกันในปี 13 ถึง 2014% (ประสิทธิภาพของ CPU +- เท่าเดิม กราฟิกช้าลง 3 เท่า ดิสก์ช้าลง 4 เท่า) โดยมีความทนทานด้านประสิทธิภาพสูงกว่า 25% ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นไม่ตรงกับราคาที่เพิ่มขึ้น ในปี 2011 MacBook มีราคาเทียบเคียงได้กับเครื่อง Windows รุ่นเดียวกัน ตอนนี้ราคาพุ่งขึ้น 1/3 เหนือคุณภาพและประสิทธิภาพของเครื่องจักรที่คล้ายกันสำหรับ Win โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน”
ฉันจะหยุดที่นี่ชั่วคราวโดย "ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน" คุณจะหมดสติอีกครั้ง สำหรับการแทรกแซงระยะยาวครั้งแรกของ CNB เกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนของโครูนา ส่วนครั้งที่สองจะมีภาษีการขายที่สูงกว่าในสหรัฐอเมริกา และประการที่สาม ราคาที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของผู้ค้าปลีกระดับพรีเมียมของเช็กทั้งหมดซึ่งเกิดขึ้นเมื่อประมาณสองปีที่แล้ว
เรื่องไร้สาระอื่นๆ ที่ไม่บวกเป็นพิเศษ:
"ตอนนี้ราคาพุ่งสูงขึ้น 1/3 เมื่อเทียบกับคุณภาพและประสิทธิภาพที่คล้ายกับเครื่องจักรสำหรับ Win"
โปรดให้ลิงก์ไปยังเครื่องหลายเครื่องที่มีคุณภาพและประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Win เพราะฉันติดตามตลาดแล็ปท็อป แต่ไม่มีแล็ปท็อปที่มี MBP เทียบเคียงได้ในตลาด...
เงื่อนไข:
เสียงคุณภาพเดียวกับ MBP (ไม่มีแล็ปท็อป Win ดังกล่าว)
โครงสร้างโลหะทั้งหมดแบบ Unibody (ไม่มีแล็ปท็อป Win ดังกล่าว)
อายุการใช้งานแบตเตอรี่จริงที่เทียบเคียงได้ ไม่ใช่ค่ากระดาษ (ไม่มีแล็ปท็อป Win ดังกล่าวอยู่)
ระดับความเงียบที่เทียบเคียงได้เมื่อใช้งานแล็ปท็อป (ไม่มีแล็ปท็อป Win ดังกล่าวอยู่)
SSD ที่เร็วพอ ๆ กัน (ของจริงไม่ใช่ค่ากระดาษ) (ไม่มีแล็ปท็อป Win ดังกล่าว)
อย่างน้อยแผง QHD+ IPS….
คุณจะพบแล็ปท็อปจำนวนมากที่แสร้งทำเป็นว่ามีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่ไม่มีเครื่องใดที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่เทียบเคียง ไม่มีเครื่องใดที่มีโครงสร้างโลหะทั้งตัวแบบ Unibody ไม่มีเครื่องใดที่เงียบเท่ากับ... ไม่ต้องพูดถึงว่าไม่มีเครื่องใดเลย มี OS X
คุณรู้มากเกี่ยวกับคุณภาพหากคุณเห็นมาตรฐานคุณภาพแล็ปท็อป Dell XPS13 Windows ที่ถอดประกอบออกคุณจะเข้าใจว่าเป็นกลุ่มอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ราคาถูกของจีนที่ทำจากพลาสติกระหว่างแผ่นอลูมิเนียมสองแผ่น (โดยวิธีการที่มีการนำเสนอแบนแย่มาก) .
Thinkpad X1 Carbon (ซึ่งผู้ใช้ Windows ส่วนใหญ่ภาคภูมิใจ) มีไดรฟ์ SSD ที่ค่อนข้างเร็ว (ในระดับ MBP2015) อันที่จริงมันถึงความเร็วของไดรฟ์ SSD ตัวแรกบนอินเทอร์เฟซ SATA3 นั่นคือ ความเร็วที่แท้จริงของการเขียนและการอ่าน ช้ากว่าใน MBP2016 ประมาณสิบเท่า
ความคิดเห็นบางประการเกี่ยวกับข้อสังเกตของคุณ:
"Apple ไม่ได้จัดหาสายเคเบิล USB-C เต็มรูปแบบสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วด้วย MacBook Pro ในราคา 60.000 โครนนอร์เวย์ ต้องซื้ออีกอัน500.. ว้าย!!!”
ไปแขวนคอตัวเอง
“Apple ไม่ได้ให้สาย USB-C to Lightning สำหรับโทรศัพท์หรือแล็ปท็อปมาให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงสามารถชาร์จ iPhone จากแล็ปท็อปได้ ว้าย!!!”
ไปแขวนเองหรือซื้อลด.
"ความโกลาหลในกลุ่มโมเดลของ MacBook Air (จะเกิดอะไรขึ้นกับมัน), MacBook และ MacBook Pro และความลึกลับที่สมบูรณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ฉันไม่คิดว่าพวกเขารู้จักตัวเอง”
ไม่มีความสับสนวุ่นวายในไลน์โมเดล คุณเพียงแค่มีขอบเขตความคิดที่จำกัดในการทำความเข้าใจ:
หลักฐานพื้นฐาน…
Air 11.6" ซึ่งมีผู้สืบทอดคือ 12 Core M Macbook
Air 13” ซึ่งมีผู้สืบทอดคือ MBP 13 ปี 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz ถึง 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 ซึ่งมีผู้สืบทอดคือ MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ถึง 2.9/3.1/3.3GHz
มีอะไรให้เข้าใจผิดอีกมั้ย? สามบรรทัด: (sale Air) Macbook (CoreM) และ MacBook Pro ฟังดูเหมือนวุ่นวายหรือไม่? โดยปกติแล้วผู้ผลิตรายอื่นจะมีรุ่นที่แตกต่างกันถึง 150 รุ่นในตลาดในเวลาเดียวกัน แล้วคุณบอกว่า Apple มีความสับสนวุ่นวายในนั้นหรือเปล่า?
"Apple ไม่ได้จัดหาสายเคเบิล USB-C เต็มรูปแบบสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วด้วย MacBook Pro ในราคา 60.000 โครนนอร์เวย์ ต้องซื้ออีกอัน500.. ว้าย!!!”
ถ้าฉันจ่ายเงิน 60 เพื่อซื้อแล็ปท็อป บางที 500 อาจไม่สำคัญด้วยซ้ำ สิ่งที่กวนใจฉันมากกว่าคือฉันจะรู้หลังจากซื้อแล้วเท่านั้นและเสียเวลาซื้อสายเคเบิลอื่น นั่นคงจะทำให้ฉันรำคาญจริงๆ Apple อาจขึ้นราคาอีก 500 CZK และรวมสายเคเบิลด้วย
“Apple ไม่ได้ให้สาย USB-C to Lightning สำหรับโทรศัพท์หรือแล็ปท็อปมาให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงสามารถชาร์จ iPhone จากแล็ปท็อปได้ ว้าย!!!”
ซื้อลดอีกแล้ว ปัญหาเดิม ต้องไปซื้อแล้ว ตอนนี้ฉันยังมีส่วนลดพิเศษในการพกพาอีกด้วย
เสียงอันดังจากลำโพงแล็ปท็อปดูดีบนกระดาษ แต่ฉันจะใช้บ่อยแค่ไหน? เมื่อฉันอยู่ที่บ้าน ฉันมีลำโพงภายนอก ซึ่งแน่นอนว่าดีกว่าลำโพงในตัวมาก เมื่อฉันอยู่บนท้องถนน ฉันมักจะฟังผ่านหูฟัง => แทบไม่ได้ใช้งานเลย
การขึ้นราคาจึงเป็นเรื่องที่ไม่อาจเข้าใจได้ในส่วนของ Apple ถ้าเขาลดราคาหรือปล่อยไว้เท่าเดิมก็ยังเข้าใจแต่เขาเสียลูกค้าแบบไม่จำเป็นแบบนี้
ผู้ที่ใช้สมองจะสั่งตัวลดและสายเคเบิลทันทีเมื่อซื้อ MBP ใน Apple Store ข้อเสนอก็กว้างพอ แม้แต่ YTber Casey Neistat ที่ไม่ฉลาดเท่าไหร่ก็สั่ง MBP ทันทีพร้อมตัวลด และเครื่องอ่านการ์ด...
BTW ทุกคนจะสั่งซื้อการลด "usbctousba" โดยอัตโนมัติ imo... ผู้ใช้ Pixel จะได้รับประโยชน์สูงสุดจาก MBP ใหม่ พวกเขามีสายเคเบิลที่ใช้งานได้โดยตรงจาก Google
หากพวกเขาใช้สมองที่ Apple เราก็ไม่จำเป็นต้องบังคับให้ผู้ใช้คิดแทนผู้ผลิต และผู้ใช้ต้องใช้ความพยายามและเงินเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดของสหายจากคูเปอร์ติโน
ไม่ใช่ว่าผมจะเห็นด้วยกับผู้ว่า แต่ถ้าผมซื้อของราคา 60 ผมก็จะคิดดูสักหน่อย ถ้าไม่เช่นนั้นและมันแพงสำหรับผม ผมจะไปร้านที่พวกเขาจะให้คำแนะนำผม .
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าการถ่มน้ำลายใส่ Apple สำหรับสายเคเบิลสองสามสายนั้นน่าอาย ฉันคิดว่าภายในหนึ่งหรือสองปีฉันจะไม่ต้องจัดการกับเรื่องนี้อีกต่อไป เพราะในที่สุด USB ก็จะกลายเป็นมาตรฐาน Apple มีปัญหาใหญ่กว่าสายเคเบิลโง่ๆ ที่มีอยู่ในสต็อกจริงๆ
ฉันจะถือว่านี่เป็นจุดเริ่มต้น แต่:
Air 13” ซึ่งมีผู้สืบทอดคือ MBP 13 2016 nonTouchBar
– อย่างไรก็ตามราคาบอกอย่างอื่น Air สามารถซื้อได้ทุกเดือนที่ Elektre ในราคา 25 เทียบกับ MBP ที่ 45
สำหรับฉัน ไม่มีสิ่งทดแทนที่เทียบเท่าได้แม้แต่ชิ้นส่วนที่เกินราคาขนาด 12″ ที่ไม่มี USB เมื่อฉันชาร์จมัน (ฉันทำแบบนั้นเสมอ) + ฉันมี USB หนึ่งอันเต็มและฉันใช้อีกอันเป็นครั้งคราว ดังนั้นฉันต้องการอย่างน้อย 3 กับ พลังงาน :-( นอกจากนี้ยังมีโปรเซสเซอร์ที่ช้ากว่า iPhone หรือ Air เครื่องเก่าของฉัน
ความจริงที่ว่า MBP นั้นมีไว้สำหรับมืออาชีพ และมีประสิทธิภาพและมีราคาแพงไม่ได้รบกวนฉันเลย ฉันกังวลกับระบบปฏิบัติการที่เสถียรและประสิทธิภาพโดยเฉลี่ย (หรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย)
สิ่งเดียวที่กวนใจฉันเกี่ยวกับ Air ก็คือมันมีจอแสดงผลที่ไม่ดี
คุณไม่สามารถเปรียบเทียบราคาได้ เพราะ 12″ CoreM ยังมีราคาเกือบสองเท่าของ 11,6″ MBA… ในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นตัวตายตัวแทนของ 11.6″ MBA เช่นเดียวกับ nonTouchBar MBP2016 ที่มี usbc สองอัน จริงๆ แล้วเป็นผู้สืบทอดของ 13″ Air (ราคาถูกที่สุด) มีขนาดเล็กกว่า 13″ Air มีน้ำหนักเท่ากัน และในบรรดา MBP ใหม่ทั้งหมดนั้นเป็น Intel 2.0GHz ที่ทรงพลังน้อยที่สุด (อีกครั้งนั่งถัดจากฐาน 1.4 และ 1.6GHz Airum) มันเป็นผู้สืบทอดทางตรรกะของ Retina...
อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือ แม้แต่ MBP 2013-2015 13″ Retina ก็หนักกว่าและลึกกว่า Air 300″ เพียงประมาณ 13 กรัมเท่านั้น… ดังนั้น Air จึงไม่สมเหตุสมผลในมุมมองของฉันมาหลายปีแล้วเนื่องจากแผง TN ที่ไม่ดีพร้อม ความละเอียดต่ำ. (อาจเฉพาะสำหรับผู้ที่เชื่อมต่อกับจอแสดงผล Thunderbolt อย่างถาวรเท่านั้น)
"นอกจากนี้ มันมีโปรเซสเซอร์ที่ช้ากว่า iPhone หรือ Air เครื่องเก่าของฉัน" มันไม่ใช่อย่างนั้น คุณไม่สามารถเปรียบเทียบ ARM (iPhone/iPad) กับ Intel ได้... เช่นเดียวกับใน GeekBench พวกเขาอาจมีคะแนนใกล้เคียงกัน แต่ ARM แม้ว่าวันนี้จะค่อนข้างแรง แต่บน x86 ยังขาดหลายอย่าง ขาด AES NI และอื่นๆ อีกมากมาย...
แน่นอน ฉันแค่พยายามจะบอกว่าไม่มีอะไรมาทดแทน Air ในตัวของ Apple ได้ เพราะฉันไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินมากกว่า 40 สำหรับคอมพิวเตอร์ทั่วไป (ฉันใช้มันกับสิ่งเล็กๆ ที่มีมัลติมีเดียและสิ่งที่สามารถทำได้) ไม่สามารถทำได้บน iPad หรือ iPhone)
หาก Air ราคา 30 และ Pro 35 ก็อาจจะใช่ เนื่องจากมีจอแสดงผลที่ดีกว่ามาก แต่ Air สามารถซื้อได้ในราคา 25 (รุ่นที่ต่ำที่สุดก็เพียงพอสำหรับฉัน) และในทางกลับกันสำหรับ 45 Pro ก็แค่นั้น มากเกินไป
ดังนั้นทันทีที่แอร์จบลง ฉันไม่มีทางเลือกและจะต้องตัด MAC ออก มาเร็ว :-(.
และสิ่งที่แย่ที่สุดคือ Windows ไม่ได้รับการแก้ไขและ Linux ไม่มี iTunes ในระยะสั้นฉันรู้สึกกลัว ;-)
ฉันต้องขออภัยสำหรับข้อมูลที่ผิดพลาด MacBook Pro i7 3.3GHz พร้อม TouchBar ใช้งานได้จริงแค่ 4 ชั่วโมงในตอนแรก สุดท้ายฉันก็ไม่คิดอย่างนั้นและเริ่มค้นหา ผู้ถูกตำหนิคือ Dropbox มันใช้พลังงานมาก ฉันต้องถอนการติดตั้ง ติดตั้ง และซิงค์ทุกอย่างอีกครั้ง ปัญหาก็หายไป ตอนนี้ฉันเขียน 50 นาที ใน Pages ฉันใช้ WiFI 2.4GHz ความสว่างหน้าจออยู่ที่ประมาณ 80% AirMail ทำงานในพื้นหลัง แบตเตอรี่อยู่ที่ 90% และแล็ปท็อปแสดงเวลาที่เหลือ 7:00 น.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
คนที่เอาคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือ (พลั่ว) ไม่ใช่สัญลักษณ์สถานะ (ซึ่งมักไม่มีความหมายเช่นกัน เพราะแมวไม่ใช่อุปกรณ์ที่แพงที่สุดที่พวกเขาสามารถซื้อได้) ลองคิดดูให้ดี
Unibody เป็นของเสียและเป็นเทคโนโลยีที่แม่นยำ โลหะผสมคาร์บอนมีความทนทานมากกว่ามาก ทุกอย่างเป็นไปได้เล็กน้อย แต่ก็เบากว่ามากเช่นกัน
ผู้คนใช้เสียง NTB ที่บ้านก็ต่อเมื่อมีเดสก์ท็อปและไม่มีใครรบกวนพวกเขา ด้านนอกในพลับพลาร่วมกับคนอื่นๆ คนหนึ่งสวมหูฟัง ไม่เช่นนั้นที่บ้านฉันมีเดสก์ท็อปหรือกล่องอยู่ที่ท่าเรือ
ในส่วนของความทนทานนั้นมีแล็ปท็อปที่สามารถใช้งานได้ยาวนานถึง 22 ชั่วโมง แต่จริงๆ แล้วใครล่ะที่ต้องทำงานแบบนั้นโดยไม่ต้องชาร์จ? อย่างไรก็ตาม 8h เริ่มกลายเป็นมาตรฐานสำหรับ Windows แล้ว (สำหรับรุ่นคุณภาพ ไม่ใช่ราคาหลักหมื่น)
ความเร็วของดิสก์ส่วนใหญ่ไม่มีประโยชน์เพราะสำหรับวิดีโอ (สิ่งเดียวที่คุณสามารถอ่านความแตกต่างระหว่าง 600MB และ 1600MB) ผู้คนยังคงมีอุปกรณ์ภายนอก
OSX ใช้ไม่ได้ในองค์กร Windows x ไม่สมบูรณ์แบบ แต่มีฟังก์ชันขั้นสูงที่ขาดหายไปใน osx Osx ไม่มีอะไรที่ windows ขาด ไม่ใช่ว่าคุณไม่สามารถทำงานบน osx ได้ แต่ไม่เป็นไร แต่ windows และ linux บางส่วนก็โอเคเช่นกัน
การเชื่อมต่อกับพอร์ตทั่วไป รวมถึงโมเด็ม หน้าจอสัมผัส สไตลัส...
แท่นเชื่อมต่อไร้สายความเร็วสูง
ประสิทธิภาพสูงกว่าในราคาเท่าเดิม
มืออาชีพที่ไม่นั่งอยู่ในร้านกาแฟทั้งวันจะเลือกซีรีส์ T หรือ X
ฉันมีพลาสติกอัลลอยด์ X1 Carbon ของคุณอยู่ในมือ และมันเป็นขยะชิ้นหนึ่งที่มีจอแสดงผลคุณภาพต่ำ... อย่างไรก็ตาม มีอันหนึ่งขายบน nyx ในราคา 20
ปัญหาของแล็ปท็อป Windows ทุกรุ่นที่มี 22 ชั่วโมง "ครั้งสุดท้าย" ก็คือภายใต้การโหลด ความทนทานที่แท้จริงคือเพียง 3 ชั่วโมงเท่านั้น
ความเร็วของดิสก์ไม่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่ต้องการพิสูจน์การซื้อขยะราคาถูกเช่น X1 Carbon ด้วย SOHO SSD ที่ช้าซึ่งไม่เหมาะกับการทำงานในส่วนองค์กรโดยสิ้นเชิง
ไม่ต้องกังวลไป เพราะ macbook PRO ของคุณทำให้ฉันนึกถึงกระป๋องเบียร์ที่ถูกบดอยู่ใกล้ภาชนะ
ฉันเป็นเจ้าของทั้ง Lenovo X1 carbon สำหรับองค์กรและ MB Air ส่วนตัว
X1 Carbon เหมือนเกือบ !! 2x!! เครื่องที่มีราคาแพงกว่าจะล้าหลัง Air ในทุก ๆ อย่างเช่นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ความเสถียรของระบบ (ฉันใช้ RHEL 6.7 และ Winy) การประมวลผลความเร็วของระบบปฏิบัติการ แต่สิ่งที่ทำให้ฉันคุกเข่าจริงๆ ก็คือจอแสดงผล X1 คนจาก Lenovo สามารถคิดอย่างจริงจังได้หรือไม่ว่ามันเทียบได้กับ Air? ฉันไม่จำเป็นต้องแนะนำว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้จะเปรียบเทียบกับ MB Pro ได้อย่างไร
x1 carbon มีกี่เจเนอเรชั่น และ mb air รุ่นไหนครับ? คุณมีหน้าต่างอะไรอยู่บนนั้น?
คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นกับการประมวลผลคาร์บอน x1 และ RHEL ดูเหมือนไม่มั่นคงสำหรับคุณหรือเปล่า? แม้ว่ามันอาจขึ้นอยู่กับว่าคุณทำอะไรกับมัน แต่บางทีคุณอาจเปลี่ยนไปใช้เวอร์ชัน 7.3 ในปัจจุบันได้
และฉันไม่คิดว่าจะมีใครอยากเปรียบเทียบกับอากาศ นั่นอาจเป็นการดูถูกคาร์บอน อากาศไม่มีคุณสมบัติด้านความปลอดภัย (อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่มีมันในที่ทำงาน อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ฉันสันนิษฐานจาก rhel) มันมีการเชื่อมต่อที่ไม่ดี โดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการซ่อมแซมและความทนทาน
The Air มีจอแสดงผลที่แย่ที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac เป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุดที่เป็นไปได้ และยังเป็นเครื่องมือในการทำงานที่ดีกว่า X1 Carbon มาก
อากาศไม่คุ้มที่จะรับมือในปัจจุบัน Pro ใหม่มีขนาดเล็กกว่า Ait รุ่นเก่าและทั้งสองมีน้ำหนักเท่ากัน
แม้ในเวอร์ชันพื้นบ้านพื้นฐานราคา 47 Pro ก็ยังดีกว่า Air ในทุกด้าน
X1 Carbon เป็นตัวแทนทั่วไปของแล็ปท็อป Windows คุณภาพต่ำ
macbook pro ใหม่พร้อม gaybar เป็นตัวแทนทั่วไปของแล็ปท็อป macOS คุณภาพต่ำ พวกเขาสามารถจับมือกันได้ :]
คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าฟีเจอร์ใดที่ขาดหายไปใน macOS เมื่อเทียบกับ W10
kk หายไป BSOD, ไดรเวอร์ที่ใช้งานไม่ได้จำนวนมาก, คุณสมบัติการรีสตาร์ทอัตโนมัติ, คุณสมบัติ MS Crash, คุณสมบัติ nas*t ของผู้ใช้, คุณสมบัติการชะลอตัวของ Windows, คุณสมบัติสปายแวร์และการตรวจวัดระยะไกล และโปรแกรมป้องกันไวรัส MS Windows ที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่รู้จักแม่เหล็กดึงดูดไวรัสที่ดีไปกว่า Widle
ผมจะยกตัวอย่างตั้งแต่วันนี้ ฉันต้องดูบัญชีของเราก่อน ฉันไม่ใช่นักบัญชีและไม่ได้ติดตั้งมันไว้ในพีซี (แต่ไม่นับรวม เนื่องจากทำงานบนเซิร์ฟเวอร์) ฉันใช้การจำลองเสมือนของแอปพลิเคชัน เช่น ฉันเรียกใช้แอปพลิเคชันบนเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันสามารถดูได้จากที่ของฉัน
และตัวอย่างที่ 2 ฉันจะไม่สแกนสิ่งที่ฉันต้องการในเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่นเครือข่าย Canon เพราะ (แม้ว่าจะเป็นรุ่นเครือข่ายที่สูงกว่า) ไม่ได้สร้างไดรเวอร์สำหรับ mac/linux (สร้างไว้เพื่อการพิมพ์เท่านั้น ไม่ใช่สำหรับฟังก์ชั่นขั้นสูงของ เครื่องพิมพ์)... แต่ฉันต้องทำ ฉันจะติดแท่ง USB เข้าไปแล้วสแกนมัน จากนั้นนำไปใส่ในเครื่อง Mac ซึ่งไม่มีขั้วต่อ ดังนั้นฉันจะต้องซื้อดองเกิล แล้วฉันจะลากมันไปที่นั่น.. นั่นก็จะได้ผล :)
— นั่นคือสิ่งที่ฉันจะพลาดในวันนี้ถ้าฉันไม่มีหน้าต่าง
ฉันจะเปรียบเทียบ osx กับ windows 10 home edition องค์กรมีเทคโนโลยีความปลอดภัยและเครือข่ายขั้นสูงที่ osx ขาด ฉันไม่สงสัยเลยว่าแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามบางส่วนสามารถแทนที่แอปพลิเคชันเหล่านั้นได้บางส่วน แต่เราไม่ได้พูดถึง osx อีกต่อไป
มีเรื่องแย่ๆ อย่างเช่นการรองรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม (เป็นเรื่องง่ายที่จะค้นหาสิ่งที่ใช้งานได้บน Windows แต่ใช้งานไม่ได้บน Mac และสำหรับ Mac นั้นตรงกันข้าม - น่าเสียดายที่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ใช้ในบริษัทต่างๆ มันน่าเศร้า แต่ผู้คนที่ต้องใช้ชีวิตและทำงาน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้ใช้ Apple ทุกคนขับรถสำเนาสำรองของ Windows) การสนับสนุนด้านฮาร์ดแวร์และไดรเวอร์ (แม้ว่าบางครั้งจะเกิดขึ้นว่าอุปกรณ์นั้นปัญญาอ่อนและไดรเวอร์ล้มเหลว (ซึ่งไม่ใช่ เป็นความผิดของ MS แต่เป็นของซัพพลายเออร์ฮาร์ดแวร์/ไดรเวอร์) - ดังนั้นจึงจะดีกว่าถ้ามีความเป็นไปได้ใด ๆ มากกว่าไม่มีเลย รองรับระบบสัมผัส โหมดแท็บเล็ต ePen...
1. คุณไม่ได้หมายถึงเดสก์ท็อประยะไกลใช่ไหม โดยปกติแล้วไคลเอนต์สำหรับ macOS เพื่อเชื่อมต่อกับ Windows จะพร้อมใช้งาน หากคุณหมายถึงการจำลองเสมือนจริงๆ เครื่องมือการจำลองเสมือนใดที่ขาดหายไปจาก macOS
2. บังเอิญเรามีเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่นของ Canon ด้วย ไดรเวอร์บางตัวอาจไม่สามารถใช้งานได้จริงบนเซิร์ฟเวอร์ของยุโรป แต่มีให้ใช้งานได้ฟรีบน Canon USA
คุณจำสองสิ่งที่ฉันข้องแวะได้ทันที อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่ามีโปรแกรมเฉพาะสำหรับ Windows เท่านั้น เช่น Loxone config สำหรับการตั้งค่าระบบอัตโนมัติในบ้าน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมี Parallels และจะใช้งานบน Windows ได้ทันที มิฉะนั้นจะเป็นไปได้เพียงในระดับที่จำกัดเท่านั้น
ฉันไม่ได้หมายถึงพื้นที่ห่างไกล
ฉันไม่ได้หมายถึงเครื่องมือการจำลองเสมือนในแง่ของความคล้ายคลึง เครื่องเล่น vmware/เวิร์กสเตชัน กล่องเสมือน
ฉันจะไม่บอกว่าคุณหักล้างบางสิ่งบางอย่างบางทีคุณอาจไม่เข้าใจ ความจริงที่ว่าบน Windows โดยทั่วไปมีความพร้อมใช้งานของซอฟต์แวร์และไดรเวอร์มากกว่า แต่ฉันจะไม่โต้แย้งกับคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้มันไม่มีประโยชน์
แต่ละระบบปฏิบัติการมีซอฟต์แวร์เฉพาะของตัวเอง อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วหากคุณทำงานบน Windows คุณจะได้ทำข้อตกลงกับผู้อื่นและขายงานของคุณ ถ้าคุณทำงานบน osx แสดงว่าคุณใช้ windows เดียวกับคุณบน virtual ถ้าคิดว่ามันโอเคและสบายใจที่จะดูแล 2 ระบบ แทนที่จะเป็นระบบเดียว...สำหรับผมเรียกว่าเป็นมิตรกับผู้ใช้ ผมไม่สน ;)
1. คุณอาจไม่ได้รับข้อมูลที่ดีนัก เนื่องจาก macOS มีเครื่องมือการจำลองเสมือนทั้งหมด คุณสามารถดูบัญชีของคุณได้จาก macOS
2. หากมีซอฟต์แวร์ใดที่ไม่ใช่สำหรับ macOS ซอฟต์แวร์นั้นจะเปิดตัวโดยใช้ Parallels ในโหมดการเชื่อมโยงกัน เมื่อไอคอนนั้นอยู่บนเดสก์ท็อป macOS และคุณจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากล่องเสมือนเริ่มทำงานแล้ว สำหรับเกมเมอร์ มีไดรเวอร์ Windows สำหรับ Mac ซึ่งเรียกว่า BootCamp เนื่องจากคอมพิวเตอร์ Mac คือพีซีทั่วไปที่คุณสามารถเรียกใช้ทั้ง macOS และ Windows
เพียงแค่ชำระเงินเพื่อใช้งานทุกอย่างบน Mac คุณไม่สามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์ได้เฉพาะใน Windows เท่านั้น ซึ่งในทางกลับกันมีไว้สำหรับ macOS เท่านั้นและมีซอฟต์แวร์มากมาย
หลังจากที่ฉันเปลี่ยนจาก Windows เป็น Mac ในปี 20 หลังจากผ่านไป 2013 ปี ฉันทำงานบนคอมพิวเตอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันไม่สนใจไดรเวอร์ การตั้งค่า และปัญหาความล่าช้าอื่นๆ ทุกครั้งที่ฉันตั้งค่าคอมพิวเตอร์ Windows ให้เพื่อนร่วมงาน ฉันไม่แปลกใจเลย เมื่อสัปดาห์ที่แล้วบนแล็ปท็อป Lenovo ที่ติดตั้ง Windows ใหม่ทั้งหมด ไม่สามารถเพิ่มผู้ใช้ในเมนูการตั้งค่า W10 ใหม่แม้จะผ่านแผงควบคุม แต่ก็หยุดทำงานหลังจากคลิกที่เพิ่ม ฉันต้องเพิ่มพวกเขาด้วยบรรทัดคำสั่ง ขอบคุณ ฉันไม่ต้องการให้ Windows เป็นระบบปฏิบัติการหลักของฉันด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่นๆ ฉันเต็มใจที่จะยอมรับมันเพียงในกรณีฉุกเฉินเพื่อเริ่มต้นสิ่งพิเศษเท่านั้น ไม่มีอะไรเพิ่มเติม
1. กรุณาลิงค์ไปที่หมายเลข
2. จริง แต่ในเฟรมคุณมี OS ทั้งหมดพร้อมทุกอย่าง นั่นคือถึงแม้จะมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยหากคุณไม่สนใจมันและไม่รันเกมบนมัน
ที่เหลือไม่เกี่ยวข้อง เรากำลังพูดถึงความแตกต่างของระบบปฏิบัติการ ใช่ Apple Mac เป็นพีซีทั่วไปที่สามารถติดตั้ง Windows ได้ ซึ่งผู้ใช้ Mac จำนวนมากทำ เพราะบ่อยครั้งที่ osx ในชีวิตประจำวันมักจะไม่เพียงพอ หากคุณได้ติดตั้งไว้ในพีซีของคุณ แสดงว่าคุณยอมรับการติดตั้งพร้อมกับคำชี้แจงของฉัน
1. เครื่องมือการจำลองเสมือนใดที่คุณใช้ใน Windows ให้ส่งลิงก์ไปยังเครื่องมือดังกล่าว
2. ตามคุณ MaxOS ไม่เพียงพอสำหรับชีวิตประจำวัน แต่คุณไม่สามารถอธิบายได้ว่ามันขาดอะไร
ในทางตรงกันข้าม ชีวิตปกติของฉันบนคอมพิวเตอร์ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากเปลี่ยนมาใช้ macOS และเพื่อนร่วมงานและภรรยาของฉันก็เช่นกัน มันยังใช้ซอฟต์แวร์บางตัวที่ไม่มีอยู่บน Windows หรือมีอยู่ในรูปแบบที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง สำหรับเธอซึ่งไม่ใช่ช่างเทคนิค การเปลี่ยนไปใช้ macOS ถือเป็นโชคดี และเธอไม่ใช่ผู้ใช้เบราว์เซอร์และโปรแกรมรับส่งเมลทั่วไป
1. ฉันบอกว่าคุณไม่เข้าใจ https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2.เห็นโพสต์ของฉันด้านบนแต่คุณไม่เข้าใจมันจึงเป็นเรื่องยาก
คุณต้องยอมรับความจริงที่ว่าวันที่ไม่มีอะไรบน Mac ได้จบลงแล้วและคุณเผลอหลับไปในการพัฒนาเทคโนโลยี
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
ฉันบอกว่าคุณไม่เข้าใจ ไวน์และสิ่งต่าง ๆ ที่อิงจากมันนั้นใกล้เคียงที่สุด แต่ก็ไม่เหมือนกัน ฉันต้องการปากกาหมึกซึม และคุณก็เติมชอล์กให้ฉันเต็ม
โอ้ ฉันควรจะเลือกสิ่งหนึ่งที่เป็นเฉพาะ macOS ที่ฉันขาดไม่ได้และแสดงให้คุณเห็นว่า Winsows นั้นไร้ประโยชน์ขนาดไหน ไม่ ฉันจะไม่ทำ แม้ว่าจะมีหลายสิบอย่าง แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะสมเหตุสมผล
แค่ยอมรับว่าทุกอย่างดำเนินไปบน Mac โดยที่แต่ละแพลตฟอร์มมีความเชี่ยวชาญพิเศษที่ไม่มีแพลตฟอร์มอื่นมี อย่างไรก็ตาม คุณสามารถเรียกใช้งานในระบบเสมือนจริงบน Mac ได้ อย่างไรก็ตาม ใน windows การจำลองเสมือนของ mcu ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
คุณขอตัวอย่างจากฉัน และฉันก็ยกตัวอย่างสิ่งที่ฉันต้องการในวันนั้นให้คุณฟัง มันไม่ใช่ตัวอย่างของสิ่งที่ฉันต้องจงใจประดิษฐ์ ที่จริงแล้ว เมื่อใช้ mac os ปกติ คุณเพียงแค่ต้องติดตั้ง windows ไม่เช่นนั้นการใช้งานคอมพิวเตอร์จะเหลือประมาณครึ่งหนึ่ง (ถ้าคุณไม่เพียงแค่เขียนข้อความลงไปแล้วเปิดดู FB) ฉันคิดว่านั่นก็บอกได้หมดแล้ว
นั่นมันค่อนข้างโง่ ตามที่คุณพูด การใช้งานนั้นประมาณครึ่งทางแล้ว แต่คุณไม่สามารถแสดงรายการสิ่งที่ใช้งานไม่ได้บน Mac ได้
คุณมีข้อตกลงเหมือนชาวมองโกเลียเมื่อคุณเพิกเฉยต่อความหมายของคำอื่น ๆ ที่ฉันเขียน
โปรดช่วยคนนิรนามคนนั้นด้วย ยังไงเขาก็ไม่อยู่ในแนวปฏิบัติโดยสิ้นเชิง และฉันพนันได้เลยว่าเขาไม่เคยใช้ Mac เลย
ฉันใช้มันในช่วงเวลาสั้นๆ ตอนเป็นนักเรียน แฟนของฉันก็เอา x60s ของฉันไปพร้อมกับ Windows 7 และฉันก็ทนทุกข์ทรมานอย่างเชื่อฟังเพราะฉันชอบเธอ และฉันบอกตัวเองว่าสามีของฉันสามารถทนต่อทุกสิ่งได้ แล้วทำไมเธอจะต้องทนทุกข์ทรมานกับ macbook ของเธอ ( มันเป็นแบบนั้นในตอนนั้น พลาสติกสีขาวสวย ๆ ไม่ใช่เรื่องล้อเล่น ฉันชอบ HW :) จากนั้นเราก็ติดตั้งมันใหม่บน Windows 7 แต่ x60s ก็ยังดีกว่า เล็กกว่า เบากว่า มีจุดติดตาม..)
Jeez นั่นอธิบายได้ คุณมีประสบการณ์กับ MacBook โพลีคาร์บอเนตที่มี Core 2 duo แต่นั่นคือปี 2010 ตอนนั้นไม่มีใครซื้อ Mac ให้ฉันเหมือนกัน
ท่านที่รัก วันนี้เป็นปี 2016 และคุณกำลังพูดคุยด้วยความสนใจภายใต้บทความเกี่ยวกับ MacBook Pro กับ TouchBar
ต้องมีบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับ MacBooks เหล่านั้นเมื่อดึงดูดผู้ใช้ Windows ตัวแข็งให้มาหารือเกี่ยวกับพวกเขา ฉันไม่คิดว่าจะเขียนการอภิปรายเกี่ยวกับ Lenovo หรือ Dell ว่าระบบปฏิบัติการของพวกเขาแย่แค่ไหนและยกย่อง macOS ที่นั่น
เหตุผลของคุณในการมีส่วนร่วมในการสนทนาเหล่านี้คืออะไร?
"โพลีคาร์บอเนต MacBook พร้อม Core 2 duo"... ฉันชอบ HW ไม่มีปัญหาอะไร และสำหรับการติดต่อจาก osx รุ่นใหม่นั้น ใช่ ฉันมีแล้ว แต่ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของมันอีกต่อไป
ฉันไม่ได้ลองใช้แถบสัมผัส แต่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามันยุ่งเหยิงขนาดไหน มันค่อนข้างดี (นั่นคือสำหรับฉัน ฉันยังจินตนาการถึงคนจำนวนมากที่ใช้มัน โดยคนแบบนี้ ฉันจินตนาการถึงคนที่สามารถทำได้เป็นส่วนใหญ่ พิมพ์ทั้งหมด 10 ครั้ง ส่วนใหญ่แล้วจะควบคุมคอมพิวเตอร์ด้วยทัชแพดและไม่ทำงาน โอ้ ไม่ว่าพวกเขาจะเรียกมันว่า PRO หรือไม่ก็ตาม... เช่นถ้า macbooks ใหม่เรียกง่ายๆ ว่า macbook แล้วพวกเขาก็ให้ PRO คำแนะนำเกี่ยวกับข้อกำหนด HW ที่ดีขึ้นเล็กน้อย อาจมีโปรไฟล์สูงกว่า 150% พอร์ตที่ผู้คนต้องการจริงๆ กราฟิกที่ดีโดยเฉพาะ ฉันไม่คิดว่าจะมีใครบ่น พวกเขาสามารถห่วยกับบาร์เกย์นั่นได้)
เรามาสรุปกัน:
ตามคำพูดของคุณ ครั้งสุดท้ายที่คุณใช้ Mac โพลีคาร์บอเนตที่มี Core 2 Duo คือตั้งแต่ปี 2010 หรือก่อนหน้านั้น
คุณไม่สามารถแสดงรายการสิ่งที่ขาดหายไปจาก Mac ได้ คุณจะแสดงรายการเฉพาะซอฟต์แวร์ที่สามารถเปลี่ยนได้เท่านั้น
คุณชอบ HW mac จากปี 2010 แล้ว
ในฐานะผู้ใช้ Windows ตัวยง คุณมักจะปรึกษาหารือเกี่ยวกับ MacBook Pro เพื่อให้ผู้ใช้ทราบว่าไม่สามารถใช้งานได้อย่างไร และ Windows จะดีกว่า
คุณมีความคิดเห็นที่แตกต่างจากนักการตลาดของ Apple เกี่ยวกับวิธีการติดป้ายกำกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณจะไม่เลือกการกำหนด PRO
คุณยังไม่ได้ลองใช้ TouchBar แต่คุณรู้ดีกว่าฉันซึ่งกำลังเขียนมันอยู่ตอนนี้ว่ามันขยะแขยง
เมื่อคุณไม่มีข้อโต้แย้ง คุณก็เริ่มสาปแช่ง
น่าสนใจ…
คุณลืมอีกประเด็นหนึ่งคือคุณเป็นชาวมองโกเลียที่ไม่ค่อยเข้าใจสิ่งที่ฉันเขียนมากนักก็เกือบจะแม่นยำ (ถ้าเราลืมความไม่ถูกต้องในบทสรุปของคุณ)
MacBook โพลีคาร์บอเนตพร้อม Core2Duo ในอดีตเป็นหนึ่งในแล็ปท็อปที่ดีที่สุดที่ฉันเคยมี ฉันลองใช้มันทั้งมหาวิทยาลัย... แป้นพิมพ์ที่ยอดเยี่ยม แสดงเวลาได้ดีที่สุด... น้ำหนักเบา อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน (นานกว่า 3 เท่า) แล็ปท็อป W XP อื่นๆ ในขณะนั้น)
เงียบเป็นพิเศษและเป็นหนึ่งใน hdd ฮิตาชิ 2.5 นิ้วที่น่าเชื่อถือที่สุดในอดีต โดยรวมแล้ว MacBook สีขาวเป็นอุปกรณ์ที่เงียบเป็นพิเศษ อีกครั้งไม่มีแล็ปท็อป Windows ที่เงียบเหมือนกัน และไม่มีแล็ปท็อป Windows ที่ให้เอาต์พุตเสียงที่เทียบเคียงได้ MacBook สีขาว มีเสียงที่ดีกว่า MBP2013-2015 MacBook เครื่องแรกที่เหนือกว่าในรอบหลายปีคือ MBP 2016 ของปีนี้
และสิ่งที่ยังไม่มีบนแพลตฟอร์ม Windows ก็คือแล็ปท็อปที่มีคุณภาพทัชแพดอย่างน้อยเท่ากับ Macbooks (โดยทั่วไป) ยกเว้น MacBook สีขาว แม้ว่าจะเป็นอุปกรณ์ปี 2009 แต่ก็ยังมีทัชแพดที่ดีกว่าทั้งหมด พวกขี้โกงกับ Windows
พระเยซูคริสต์ ฉันไม่อยากจะเชื่อสายตาตัวเองเลย
นี่อาจเป็นโพสต์แรกและสุดท้ายที่ฉันจะเห็นด้วยกับคุณ
แม้ว่าฉันจะชอบ macOS แต่ windows ก็มักจะเป็นสากลมากกว่ามาก คุณสามารถเรียกใช้ 3D studio max หรือ Visual Studio ใน Parallels ได้ แต่โดยพื้นฐานแล้วจะต้องเสียประสิทธิภาพการทำงาน หรือคุณต้องมีการกำหนดค่า Mac ที่ทรงพลังมาก คุณเพียงแค่เรียกใช้มันในเครื่องเสมือนและมันจะได้รับผลกระทบเสมอ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมีหลักสูตรติวเข้มบน MacBook การจำลองเสมือนยังหมายถึงการบีบแบตเตอรี่ให้มากขึ้น ยังไงก็ตาม macOS ก็กัดได้เยอะ :-)
USB-C เป็นมาตรฐานที่ยอดเยี่ยม MacBook Pro ชาร์จ MacBook 12′ ได้อย่างง่ายดายจากขั้วต่อสองตัวที่ถูกต้อง ไม่ว่าจะเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟหรือเพียงจากแบตเตอรี่ก็ตาม จากนี้ไป แหล่งพลังงานเพียงแหล่งเดียวและสาย USB-C สองเส้นก็เพียงพอสำหรับการเดินทางของเรา
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
มันไม่เกี่ยวอะไรกับ usb c - คุณแค่ต้องใช้สายเคเบิลและคุณสามารถชาร์จจาก usb 3.1 หรือจากเครื่องชาร์จ usb ที่แรงกว่าได้ (ประมาณ 15w)
คุณรู้จักคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งที่จะมีกระแสมากกว่า 1A ที่ 5V บนขั้วต่อ USB-A หรือไม่ คุณช่วยส่งประเภทของมันมาให้ฉันได้ไหม?
คุณรู้จักสายเคเบิลที่สามารถเปลี่ยน 5V เป็น 20V เพื่อที่ฉันจะได้ชาร์จ MacBook หรือคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นจากพอร์ต Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V ได้ไหม กรุณาส่งลิงค์ไปยังมัน
ในความคิดของฉันไม่มีข้อดีของ USB-C แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนซึ่งตามมาตรฐานสามารถมีได้ทั้ง 7.5W, 15W, 60W หรือ 100W และจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ใด ๆ ดูที่นี่:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
ไม่สามารถชาร์จจากสิงโตได้เหรอ?
ฉันชอบสิ่งนี้มาก มีคนซื้อ MAC ราคา 60 แต่ไม่มีเงินซื้อในราคา 500 :-D หากต้องให้สายเคเบิลแก่ทุกคน 2 เส้น มันก็จะไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ไม่จำเป็น และมีราคาแพง
หูฟังอันเดียวกัน. ฉันเคยใช้ของจาก Apple ที่มาพร้อมกับ iPhone ที่มีแจ็ค 3,5 นิ้วประมาณ 5 ครั้งในชีวิต และปกติฉันก็ใช้ของฉันซึ่งไม่พอดีกับหูและให้เสียงเบสที่ดีกว่า ยังไงซะ ฉันมีโมดูลบลูทูธสำหรับสิ่งเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชื่อมต่อแบบไร้สายในวันนี้ (ทั้งกับ MAC และ iPhone)
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ไม่ดีในการซื้อ เพราะจะต้องใช้เวลาสักพักก่อนที่ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปใช้ USB-C ใหม่ และสะดวกสบายและปลอดภัยเหมือนเวอร์ชันปัจจุบัน อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงก็ดูดี การเชื่อมต่ออุปกรณ์ทั้งหมดเข้าด้วยกันโดยใช้ USB จะดีมาก
อีกทางหนึ่ง ผู้ผลิตจะเริ่มขยายงานของตนโดยใช้ระบบไร้สาย ซึ่งทุกวันนี้ มีหลายสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยวิธีนี้ และคุณไม่จำเป็นต้องจัดการกับสายเคเบิลใดๆ ;-)
ใส่โทรศัพท์ MAC ฮะ :-D นั่นคือสิ่งที่ผมเรียกว่าการใช้งานจริง โดยวิธีการนี้สามารถปิดได้ในการตั้งค่า (ล็อคด้วยฝาครอบ)
ก็เพียงพอแล้วสำหรับพวกเขาที่จะให้สายเคเบิล 1 เส้น แต่คำแนะนำไม่มีขนาด และไม่ใช่ว่าพวกเขาใช้สายเคเบิลในลักษณะนี้ มีเพียง 30% ของผู้ที่ซื้อสายเคเบิลเท่านั้นที่จำเป็น มันเกี่ยวกับความสะดวกสบายและคุณภาพของบริการของ Apple ซึ่งเพียงแค่ใช้เงินที่ไม่จำเป็นก็ประหยัดเงินได้บางส่วน) ทำลายความสะดวกสบาย มันต้องใช้ 30% ของผู้ใช้ และใช่ มันเป็นความกดดันที่ต้องซื้อสายเคเบิลอื่น แต่มันก็ไม่ได้ผล
"JUST WORKS" ส่งมาจาก apple ร่วมกับ steve
ดังนั้นฉันจึงดีใจที่เปิดตัว USB-C และฉันดีใจที่ตอนนี้คนโง่สองสามล้านคนจะต้องทนทุกข์ทรมานกับ MacBooks เป็นเวลาสองปีและด้วยเหตุนี้จึงบังคับให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงหันมาใช้ USB-C และฉันจะ กระโดดขึ้นไปบนรถไฟที่มีรายได้ดีและวิ่งได้ดี และฉันจะมีการเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่นอย่างน่าอัศจรรย์
เพลิดเพลินไปกับ Lejnovo X1 Karvon ที่ไม่มีใครเทียบได้ตามหลักสรีรศาสตร์ เพราะคุณมีสายเคเบิลทั้งหมดส่งตรงจากจีน... เพลิดเพลินกับดิสก์ ssd ภายในที่มีความเร็ว SATA2 ซึ่งไม่มีโอกาสรองรับภาระงานในส่วนองค์กร เพลิดเพลินกับ Widle10 ด้วยการตรวจวัดระยะไกล สปายแวร์ อะดาแวร์ และมัลแวร์ เพลิดเพลินกับเสียงพัดลมภายใต้ภาระงาน เช่น การทำความร้อนของ Dacia ของโรมาเนีย ใช้งานได้เลย :)
ท่านคะ ฉันแค่สงสัยว่าทำไมคุณถึงเขียนถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ MacBook และไม่เกี่ยวกับ Lenovo MacBook เครื่องนั้นมีผลมหัศจรรย์ต่อคุณ
ฉันมี Mac และฉันพูดคุยกันในบทความเกี่ยวกับ Mac ฉันไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับ Windows เลย
การสนทนาเกี่ยวกับเลโนโวไม่ค่อยมีชีวิตชีวาเพราะเลโนโวไม่ได้ทำโคโคตินและไม่มีใครบ่น ในทางกลับกัน Apple ก็มีเรื่องไร้สาระในช่วงนี้ และนั่นเป็นสาเหตุที่มีเรื่องจะเขียนถึง นั่นคือเหตุผล :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
ฉันมี AIR พร้อมชัยชนะ และมันก็เยี่ยมมาก แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแนบอะไรเข้ากับมัน Epl หลับไปสักพักจริงๆ ฉันไม่ต้องการอะไรจาก EPLA อีกต่อไป พวกเขาล้อเลียนคนที่ซื้อของเกินราคา
สายเคเบิล usbc ที่ไม่สมบูรณ์ในแพ็คเกจนั้นยิ่งเป็นเรื่องไร้สาระเมื่อเราคำนึงว่าคนส่วนใหญ่ที่ซื้อ macbook ใหม่จะมีประสบการณ์ครั้งแรกกับ usbc นั่นคือไม่มีสายเคเบิลที่บ้าน ความไม่สอดคล้องกันของเส้นโมเดลก็บ้ามากเช่นกัน แต่ฉันพบว่าประเด็นอื่นๆ ค่อนข้างเกินจริง คนที่จ่ายเงิน 100 เพื่อซื้อโทรศัพท์ที่มีคอมพิวเตอร์อาจมีเงินพอที่จะลงทุนซื้อสาย usb-lighting หากเราใช้สถานการณ์ตรงกันข้ามที่ Apple มอบสาย usbc-lightning ให้กับ IP ใหม่ มันจะเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าและสับสนสำหรับคนจำนวนมาก เกี่ยวกับหูฟัง. ฉันไม่รู้ว่าใครในพวกคุณที่มองว่าเรื่องสายฟ้าของ Apple เป็นเรื่องจริงจังในฐานะผู้สืบทอดแจ็ค 3,5 มม. แต่ก็ชัดเจนอย่างยิ่งว่าอนาคต แม้จะตามข้อมูลของ Apple จะเป็นของระบบไร้สาย และหูฟังที่มี lightning ที่กระจายไปยัง ip เป็นเพียง ตัวเลือกระดับล่างก่อนที่ระบบไร้สายจะพร้อมใช้งานมากขึ้น แม้ว่าทุกวันนี้หูฟังไร้สายที่ค่อนข้างดีจะสามารถซื้อได้ในราคา 1300 - 2000 แต่ฉันก็ไม่เห็นปัญหากับสิ่งนั้น คนที่รับมือสถานการณ์ปัจจุบันไม่ได้จริงๆ ก็ต้องซื้อรุ่นปีที่แล้ว ซึ่งถือว่าเพียงพอแล้วในแง่ของประสิทธิภาพ
คนที่ไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์นั้นได้ก็สามารถซื้ออย่างอื่นที่ไม่ใช่ iPhone หรือ Mac ได้ มีทางเลือกดีๆ มากมาย