ฟิลิป ฮูสก้า การสตรีมเพลงกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในทุกวันนี้ ด้วยเงินจำนวนเล็กน้อยที่จ่ายต่อเดือน คุณสามารถเพลิดเพลินกับการสร้างสรรค์ทางดนตรีจำนวนไม่สิ้นสุดที่นำเสนอในบริการต่างๆ เช่น Spotify, Deezer และแน่นอน Apple Music ผู้คนต่างได้ยินเกี่ยวกับข้อเสนอดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้อุตสาหกรรมเพลงเติบโตขึ้นในปีที่แล้วเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2011
สมาคมอุตสาหกรรมแผ่นเสียงแห่งอเมริกา (RIAA) เผยแพร่แผนภูมิที่แสดงให้เห็นว่าการสตรีมเป็นแหล่งรายได้อันดับต้นๆ ของอุตสาหกรรมเพลงในปีที่แล้ว โดยสร้างรายได้ 2,4 พันล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกา สามในสิบของเปอร์เซ็นต์ แซงหน้าการดาวน์โหลดดิจิทัล ซึ่งหยุดที่ส่วนแบ่ง 34%
เป็นบริการสตรีมมิ่งที่เติบโตอย่างต่อเนื่องเช่น Spotify และ Apple Music ที่อาจอยู่เบื้องหลังการล่มสลายของร้านค้าเพลงดิจิทัลในอนาคตซึ่ง iTunes ครองตำแหน่งสูงสุด ความจริงที่ว่าผลกำไรจากผู้ให้บริการดิจิทัลลดลงในปี 2015 สำหรับอัลบั้ม 5,2 เปอร์เซ็นต์และสำหรับเพลงเดี่ยวแม้จะน้อยกว่า 13 เปอร์เซ็นต์ก็สนับสนุนการคาดการณ์เหล่านี้ให้เป็นจริงเช่นกัน
เมื่อพูดถึงการสตรีมเพลง เป็นที่น่าสังเกตว่าเพียงครึ่งหนึ่งของรายได้ทั้งหมดมาจากผู้ใช้ที่ชำระเงิน บริการ "วิทยุ" ออนไลน์ฟรีเช่น Pandora และ Sirius XM หรือบริการโฆษณาที่รับภาระเช่น YouTube และ Spotify ยอดนิยมรูปแบบฟรีจะดูแลส่วนที่เหลือ
แม้ว่าทั้ง YouTube และ Spotify ซึ่งปัจจุบันมีผู้ใช้ที่จ่ายเงินถึง 30 ล้านคน ต่างก็มีแผนแบบชำระเงินในพอร์ตโฟลิโอของพวกเขา แต่คนส่วนใหญ่ก็ใช้เวอร์ชันที่ไม่มีโฆษณาเต็มไปหมด RIAA ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อบริการเพลงสตรีมมิ่งที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งหลายครั้งเพื่อบังคับให้ผู้ใช้เปลี่ยนมาใช้การใช้งานแบบชำระเงิน แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น สังคมปัจจุบันชอบที่จะเพลิดเพลินกับเสียงเพลงได้ฟรี และไม่น่าแปลกใจเลยที่หากมีตัวเลือกดังกล่าว ทำไมไม่ลองใช้มันดู ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีคนจำนวนหนึ่งที่จะสนับสนุนศิลปินคนโปรดนอกเหนือจากการสตรีม แต่ไม่ใช่คนส่วนใหญ่อย่างแน่นอน
“เราและเพื่อนร่วมชาติในชุมชนดนตรีรู้สึกว่าเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เหล่านี้กำลังสร้างคุณค่าให้กับตัวเองโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของคนที่ผลิตดนตรีจริงๆ (…) บริษัทบางแห่งใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบและข้อบังคับของรัฐบาลที่ล้าสมัยเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายในอัตราที่ยุติธรรม หรือเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินเลย” แครี เชอร์แมน ประธานและซีอีโอของ RIAA กล่าวในบล็อกของเขา
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้ใช้ไม่ได้กับบริการสตรีมมิ่ง Apple Music ซึ่งเสนอเฉพาะแผนการชำระเงินเท่านั้น (ยกเว้นช่วงทดลองใช้งานสามเดือน) ด้วยวิธีนี้ Apple ยังได้ศิลปินอีกด้วย และบริษัทก็ได้รับเงินจากการบริการ เหนือสิ่งอื่นใด การปรากฏตัวของอัลบั้มล่าสุดของ Taylor Swift "1989" a ภาพพิเศษจากทัวร์คอนเสิร์ตของเธอ.
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสตรีมเพลงจะยังคงเติบโตต่อไป คำถามเดียวที่เกิดขึ้นคือเมื่อใดสื่อทางกายภาพหรือดิจิทัลที่กล่าวไปแล้วจะยุติลงโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ยังมีคนกลุ่มหนึ่งในโลกที่จะไม่ทิ้ง "ซีดี" ของตนและจะสนับสนุนศิลปินคนโปรดในทิศทางนี้ต่อไป แต่คำถามก็คือว่าศิลปินเหล่านี้จะยังคงปล่อยเพลงของตนต่อไปหรือไม่ แม้จะอยู่ในรูปแบบที่ล้าสมัยสำหรับคนเพียงไม่กี่คนก็ตาม
ฉันอยากรู้ว่าเป็นอย่างไรบ้างกับรายได้ของศิลปินที่วันหนึ่งลูกค้าจะใช้ Apple Music พวกเขามีเท่าไหร่? มันคุ้มค่าสำหรับพวกเขาหรือเปล่า?
บางทีลิงก์ที่แนบมาอาจตอบคำถามของคุณได้ แต่ลิงก์นี้เผยแพร่เมื่อเก้าเดือนก่อน ดังนั้นสถานการณ์จึงอาจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/