วราติสลาฟ โฮลุบ ผลิตภัณฑ์ของ Apple มักมีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่ดีกว่าคู่แข่ง อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Apple อ้างตามที่ทั้งซอฟต์แวร์ของ Apple และฮาร์ดแวร์นั้นมีระดับความปลอดภัยที่เหมาะสม ข้อความดังกล่าวสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นความจริง บริษัทยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยโดยรวมและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้โดยการใช้ฟังก์ชันบางอย่างซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะปกปิดอีเมล ที่อยู่ IP ป้องกันตัวเองจากเครื่องมือติดตามบนอินเทอร์เน็ตและสิ่งที่คล้ายกันภายในระบบปฏิบัติการจาก Apple
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
แต่นั่นเป็นเพียงการกล่าวถึงสั้นๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ แต่ Apple ก็ไม่ลืมฮาร์ดแวร์ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น บริษัทยักษ์ใหญ่แห่ง Cupertino ได้รวมโปรเซสเซอร์ร่วมพิเศษที่เรียกว่า Apple T2 เข้ากับ Mac เมื่อหลายปีก่อน ชิปรักษาความปลอดภัยนี้ช่วยให้มั่นใจในการบูตระบบอย่างปลอดภัย การเข้ารหัสข้อมูลในพื้นที่จัดเก็บข้อมูลทั้งหมด และดูแลการทำงานที่ปลอดภัยของ Touch ID iPhone ก็มีส่วนประกอบเกือบเหมือนกัน ส่วนหนึ่งของชิปเซ็ตจากตระกูล Apple A-Series คือสิ่งที่เรียกว่า Secure Enclave ซึ่งทำงานคล้ายกันมาก มันเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และรับประกันการทำงานที่ถูกต้องของ Touch ID/Face ID หลังจากย้ายไปยัง Apple Silicon แล้ว Secure Enclave ก็รวมอยู่ในชิปเดสก์ท็อป M1 และ M2 แทนที่ Apple T2
มันเป็นการรักษาความปลอดภัยหรือการเปิดกว้าง?
ตอนนี้เรามาถึงคำถามของตัวเอง ดังที่เราได้กล่าวไว้ในตอนต้น ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ Apple ไม่ได้ฟรีอย่างสมบูรณ์ โดยจะนำมาซึ่งภาษีบางอย่างในรูปแบบของการปิดแพลตฟอร์มของ Apple หรือมีความต้องการซ่อมแซมที่สูงกว่ามาก ซึ่งมักจะทำไม่ได้ในทางปฏิบัติด้วยซ้ำ iPhone เป็นคำจำกัดความที่สวยงามของระบบปฏิบัติการแบบปิดที่ Apple มีอำนาจเด็ดขาด ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการติดตั้งแอปพลิเคชันที่ไม่สามารถใช้งานได้อย่างเป็นทางการ คุณก็โชคไม่ดี ตัวเลือกเดียวคือ App Store อย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังใช้บังคับหากคุณพัฒนาแอปของคุณเองและต้องการแชร์กับเพื่อน ๆ เป็นต้น ในกรณีนี้ มีทางเดียวเท่านั้น - คุณต้องจ่ายเงินสำหรับการเข้าร่วม Apple Developer Program และต่อมาเมื่อคุณสามารถเผยแพร่แอปในรูปแบบการทดสอบหรือเวอร์ชันคมชัดสำหรับทุกคนผ่านทาง App Store
ไอโฟน 14 (พลัส)
ในทางกลับกัน Apple สามารถรับประกันคุณภาพและความปลอดภัยบางอย่างแก่ผู้ใช้ได้ ทุกแอพที่เข้าสู่ App Store อย่างเป็นทางการจะต้องผ่านการตรวจสอบและการประเมินแยกต่างหากเพื่อดูว่าเป็นไปตามข้อกำหนดและเงื่อนไขทั้งหมดหรือไม่ คอมพิวเตอร์ Apple ก็ตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน แม้ว่าจะไม่ใช่แพลตฟอร์มแบบปิด แต่เมื่อเปลี่ยนจากโปรเซสเซอร์ Intel ไปเป็นชิปเซ็ตของ Apple Silicon ก็มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานค่อนข้างมาก แต่ตอนนี้เราไม่ได้หมายถึงการเพิ่มประสิทธิภาพหรือเศรษฐกิจที่ดีขึ้น แต่เป็นสิ่งที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย แม้ว่า Mac จะมีการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่แรกเห็น รวมถึงในแง่ของความปลอดภัยด้วย แต่เราก็ได้เผชิญกับข้อบกพร่องพื้นฐานที่ค่อนข้างสำคัญ ความสามารถในการซ่อมแซมและโมดูลาร์เป็นศูนย์ ปัญหานี้เองที่สร้างปัญหาให้กับผู้ปลูกแอปเปิ้ลจำนวนมากทั่วโลก แกนหลักของคอมพิวเตอร์คือชิปเซ็ตเอง ซึ่งรวมโปรเซสเซอร์, โปรเซสเซอร์กราฟิก, Neural Engine และโปรเซสเซอร์ร่วมอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (Secure Enclave ฯลฯ) ไว้บนบอร์ดซิลิคอนแผ่นเดียว หน่วยความจำและที่เก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์จะเชื่อมต่อกับชิปอย่างถาวร ดังนั้นหากล้มเหลวแม้แต่ชิ้นเดียว คุณก็โชคไม่ดีและไม่สามารถทำอะไรกับมันได้
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
ปัญหานี้ส่งผลกระทบต่อ Mac Pro เป็นหลัก ซึ่งยังไม่เห็นการเปลี่ยนไปใช้ Apple Silicon Mac Pro อาศัยข้อเท็จจริงที่ว่านี่คือคอมพิวเตอร์ระดับมืออาชีพสำหรับผู้ใช้ที่มีความต้องการสูง ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการของตนเองได้ อุปกรณ์เป็นแบบโมดูลาร์โดยสมบูรณ์ ซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนการ์ดกราฟิก โปรเซสเซอร์ และส่วนประกอบอื่นๆ ได้ตามปกติ
ความเปิดกว้างเทียบกับ ความสามารถในการซ่อมแซม?
โดยสรุป ยังคงมีคำถามพื้นฐานอยู่ข้อหนึ่ง ไม่ว่าแนวทางของ Apple จะเป็นอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าผู้ใช้ Apple เองต้องการอะไร และพวกเขาต้องการความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่า หรือความเปิดกว้างและความสามารถในการซ่อมแซมของ Apple ได้หรือไม่ การสนทนานี้ได้เปิดขึ้นใน subreddit ด้วย r/iPhoneซึ่งการรักษาความปลอดภัยชนะการเลือกตั้งอย่างง่ายดาย คุณมีความคิดเห็นอย่างไรในหัวข้อนี้?
มันอาจจะเป็น สนใจคุณ
